Det eneste demokratiet i midtøsten.

[KBY]

Kollektiv straff og hevn mot gjerningsmenns familier ved å rive hus og ta fra dem deres lovfestede rettigheter er brudd på all normal juss og menneskerettigheter og hører ikke hjemme i en stat som kaller seg demokratisk.

Som du sier er dette en evig voldsspiral som aldri tar slutt, enhver voldshandling skal hevnes og gjengjeldes.

Med Israels nye ultrakonservative regjering ser det mørkt ut for fremtiden. Kahanisten Itamar Ben Gvir, som har Baruch Goldstein som sin helt, er blitt sikkerhetsminister. Regjeringen vil utvide og styrke den ulovlige bosettingspolitikken, slikt blir det aldri fred av.

Er ikke så rart at man går til disse skrittene når alle EU land, Norge inkludert sponser penger som familien får hvis de dreper israelske soldater/sivile

[Corvus]

Med Israels nye ultrakonservative regjering ser det mørkt ut for fremtiden. Kahanisten Itamar Ben Gvir, som har Baruch Goldstein som sin helt, er blitt sikkerhetsminister. Regjeringen vil utvide og styrke den ulovlige bosettingspolitikken, slikt blir det aldri fred av.

Og hva synes du om fremtiden basert på at terroristene i Hamas styrer da? Et godt grunnlag for fred det?

[Karatel]

Kollektiv straff og hevn mot gjerningsmenns familier ved å rive hus og ta fra dem deres lovfestede rettigheter er brudd på all normal juss og menneskerettigheter og hører ikke hjemme i en stat som kaller seg demokratisk.

Som du sier er dette en evig voldsspiral som aldri tar slutt, enhver voldshandling skal hevnes og gjengjeldes.

Med Israels nye ultrakonservative regjering ser det mørkt ut for fremtiden. Kahanisten Itamar Ben Gvir, som har Baruch Goldstein som sin helt, er blitt sikkerhetsminister. Regjeringen vil utvide og styrke den ulovlige bosettingspolitikken, slikt blir det aldri fred av.

Er ikke så rart at man går til disse skrittene når alle EU land, Norge inkludert sponser penger som familien får hvis de dreper israelske soldater/sivile

Det kan vi jo si, men hva skal vi si om dette?

https://www.bbc.com/news/57170576

Bidrar dette til fred?

[Karatel]

Med Israels nye ultrakonservative regjering ser det mørkt ut for fremtiden. Kahanisten Itamar Ben Gvir, som har Baruch Goldstein som sin helt, er blitt sikkerhetsminister. Regjeringen vil utvide og styrke den ulovlige bosettingspolitikken, slikt blir det aldri fred av.

Og hva synes du om fremtiden basert på at terroristene i Hamas styrer da? Et godt grunnlag for fred det?

Nei er det noen som tror at fred kan baseres på Hamas?

[JauKaninen]

Hamas er jo den største palestinske bevegelsen da. Så om det er umulig å få til fred med dem for Israel/Fatah så har man et problem.

[JauKaninen]

Hva forventer israelerene ? Med sine anekteringer (tjuveri) av naboens eiendommer/land....?? Russland anekterer Ukraina...du verden som verden stiller opp. Hvem stiller opp med våpen til palestinerene? Banditter rett ut sakt.
De får som de fortjener. Trodde israelerene visste bedre / eller lært noe. Dakkar.

Putin stiller da opp for palestinerne. Men kanskje ikke med så mye våpen foreløpig? Skulle vestlige land virkelig stille opp med våpen til Kreml/Iran sine allierte synes du? Kommer selvsagt aldri til å skje, og godt er det.

Abbas uttalte følgende i Oktober:

""We do not trust it [the US], we do not rely on it, and under no circumstances can we accept that America is the sole party in resolving a problem," said Abbas. He added that he was "happy and satisfied" with Russia's support for the Palestinians. "Russia stands by justice and international law and that is enough for us.""

According to Haaretz, the PA president was aware that his meeting with Putin might be considered problematic by the West, especially Washington. However, he felt that the Palestinians do not have many options left.

https://www.middleeastmonitor.com/20221 ... -to-putin/

(de glemte å nevne det på NRK tror jeg)

[Fordomsfull]

Hva forventer israelerene ? Med sine anekteringer (tjuveri) av naboens eiendommer/land....?? Russland anekterer Ukraina...du verden som verden stiller opp. Hvem stiller opp med våpen til palestinerene? Banditter rett ut sakt.
De får som de fortjener. Trodde israelerene visste bedre / eller lært noe. Dakkar.

Putin stiller da opp for palestinerne. Men kanskje ikke med så mye våpen foreløpig? Skulle vestlige land virkelig stille opp med våpen til Kreml/Iran sine allierte synes du? Kommer selvsagt aldri til å skje, og godt er det.

Abbas uttalte følgende i Oktober:

""We do not trust it [the US], we do not rely on it, and under no circumstances can we accept that America is the sole party in resolving a problem," said Abbas. He added that he was "happy and satisfied" with Russia's support for the Palestinians. "Russia stands by justice and international law and that is enough for us.""

According to Haaretz, the PA president was aware that his meeting with Putin might be considered problematic by the West, especially Washington. However, he felt that the Palestinians do not have many options left.

https://www.middleeastmonitor.com/20221 ... -to-putin/

(de glemte å nevne det på NRK tror jeg)

Putin stiller sikkert opp for Israel og, siden Israel verken vil selge eller gi Iron Dome til Ukraina. Noen synes det er dårlig gjort, men kaninene på fridiskusjon mener at det er forståelig. Ifølge nettet har Midtøstens eneste demokrati, de med verdens mest humane hær - solgt iron dome til De Arabiske Emirater
https://www.haaretz.com/israel-news/202 ... beff780000

For å få fred i regionen, har det eneste demokratiet der, angrepet Iran, ifølge NTB og her et referat fra Nettavisen;
"Sent lørdag kveld norsk tid ble Iran rammet av en rekke eksplosjoner rundt omkring i landet, blant annet på en ammunisjonsfabrikk i byen Isfahan.

NTB meldte søndag morgen at tre bombedroner hadde kurs mot militæranlegget, hvorav to ble skutt ned, skriver forsvarsdepartementet i en uttalelse. Den tredje dronen skal ha truffet anlegget og forårsaket mindre skader.

Søndag skriver Wall Street Journal at det er Israel som står bak angrepet. Angrepet kommer samtdig med at israelske og amerikanske tjenestemenn diskuterer nye måter å begrense Teherans atom- og militærambisjoner.

WSJ sier de har opplysningene fra anonyme amerikanske tjenestemenn, men har ikke lyktes å få en kommentar fra det israelske militæret."
----
Vi får håpe om nå Iran vil hevne seg, at de bare treffer ikke-jøder; ifall ikke, vil det være rein antisemittisme.

[FjodorDVD]

Copy/paste fra dagens Aftenposten.

Israels statsminister Benjamin Netanyahu har lagt ut en liste med seks tiltak som svar på de dødelige angrepene i Jerusalem, på sin Facebook-side. Han ønsker blant annet at flere israelske borgere skal kunne bære våpen, raskere behandling av våpenlisenssøknader og utvidelse av lisensordningen. Netanyahu vil også styrke politiet og sikkerhetsstyrkene og ha flere pågripelser og aksjoner for å samle inn ulovlige våpen. Det var fredag at syv personer ble drept da en palestinsk mann åpnet ild utenfor en synagoge i Øst-Jerusalem. Gjerningsmannen ble skutt og drept av politiet. Lørdag skjøt og såret en 13 år gammel palestinsk gutt to menn i Øst-Jerusalem. 13-åringen ble skutt og skadet på stedet. Netanyahu sier husene til gjerningspersonenes familier er avsperret og skal ødelegges. Familiene skal også miste tilgang til trygdeordninger og id-kort. Nabolaget der angrepene skjedde, en israelsk bosetning bygd på et område som Israel annekterte i 1967, skal også «styrkes», lover Netanyahu.

Intet nytt fra midtøsten-fronten, altså. Terror og represalier i en evig voldsspiral. Gir Israels grunnlov rom for represalier?

Israel har ingen grunnlov, men har 13 grunnleggende lover.

"Israels grunnleggende lover (hebraisk חוקי היסוד‎‎, χuke ha-yesod) viser til tretten statsrettslige lover for Israel som sammen med en rekke domsavgjørelser fungerer som konstitusjonell rett i mangel av en samlet grunnlov."

https://no.wikipedia.org/wiki/Israels_g ... ende_lover

Mer utførlig her.

"The Basic Laws of Israel (Hebrew: חוקי היסוד‎, romanized: Ḥukey HaYesod) are thirteen quasi-constitutional laws of the State of Israel, and some of them can only be changed by a supermajority vote in the Knesset (with varying requirements for different Basic Laws and sections). Many of these laws are based on the individual liberties that were outlined in the Israeli Declaration of Independence."

https://en.wikipedia.org/wiki/Basic_Laws_of_Israel

Kollektiv straff og hevn mot gjerningsmenns familier ved å rive hus og ta fra dem deres lovfestede rettigheter er brudd på all normal juss og menneskerettigheter og hører ikke hjemme i en stat som kaller seg demokratisk.

Som du sier er dette en evig voldsspiral som aldri tar slutt, enhver voldshandling skal hevnes og gjengjeldes.

Med Israels nye ultrakonservative regjering ser det mørkt ut for fremtiden. Kahanisten Itamar Ben Gvir, som har Baruch Goldstein som sin helt, er blitt sikkerhetsminister. Regjeringen vil utvide og styrke den ulovlige bosettingspolitikken, slikt blir det aldri fred av.

Det skal du ha. Godt svart er det. Som alltid er det makten som rår og ingen kan gjøre noe med det. Kollektiv straff og represalier, brudd på normal juss og menneskerettigheter. Synes jeg ser framvekst av slikt i de liberale vestlige demokratier nå. Det diskuterer jeg ofte, men jeg ligger lavt om midt-østen stort sett.

[Karatel]

Kollektiv straff og hevn mot gjerningsmenns familier ved å rive hus og ta fra dem deres lovfestede rettigheter er brudd på all normal juss og menneskerettigheter og hører ikke hjemme i en stat som kaller seg demokratisk.

Som du sier er dette en evig voldsspiral som aldri tar slutt, enhver voldshandling skal hevnes og gjengjeldes.

Med Israels nye ultrakonservative regjering ser det mørkt ut for fremtiden. Kahanisten Itamar Ben Gvir, som har Baruch Goldstein som sin helt, er blitt sikkerhetsminister. Regjeringen vil utvide og styrke den ulovlige bosettingspolitikken, slikt blir det aldri fred av.

Hva forventer israelerene ? Med sine anekteringer (tjuveri) av naboens eiendommer/land....?? Russland anekterer Ukraina...du verden som verden stiller opp. Hvem stiller opp med våpen til palestinerene? Banditter rett ut sakt.
De får som de fortjener. Trodde israelerene visste bedre / eller lært noe. Dakkar.

Jeg er ikke enig med deg i at israelerne får som fortjent, ingen fortjener å drept, stukket ihjel eller sprengt i fillebiter, aller minst når de personlig aldri har gjort noe galt.

Men jeg er enig med deg i at israelerne skulle visst bedre og at de skulle ha lært.

Allerede for hundre år siden var det klart for alle oppegående at det sionistiske prosjekt for å kolonisere Palestina og gjøre landet "like jødisk som England er engelsk" bare kunne gjennomføres ved krig og brutal maktbruk.

King-Crane-kommisjonen som gransket forholdene i Palestina i 1919 frarådet og motsatte seg sionistenes planer. King-Crane rapporterte at nitti prosent av befolkningen tvert motsatte seg sionismen, og de mente at det ville kreve en militær styrke på minst 50 000 mann for med makt å overføre landet til jødene.

Sionisten Zeev Jabotinsky var like klar i sin "The Iron WAll" i 1924: araberne ville, i likhet med alle andre folk her i verden, aldri frivillig ville gi fra seg landet sitt og at bare makt kunne knekke dem.

Urolighetene i 1920-årene, det arabiske opprøret i 1936, alt dette viste klart at de sionistiske prosjektet om å gjøre Paletina jødisk bare kunne gjennomføres med terror, vold, krig og fordrivelse av de innfødte. Man skulle dengang ha vært så forutseende at man innså hvordan dette ville utvikle seg og hva som ville skje, skrinlagt hele sionsimen i Palestina og latt jødene få et land i en annen del av verden der de var velkomne.

Men slik gikk det ikke, sionistene opprettet sitt Israel ved hensynsløs bruk av terror, massedrap, krig og etnisk rensing. Og nå eter de i seg stadig mer og mer av palestinernes gjenværende områder.

Israelerne får ikke de de fortjener, dagens israelere har ikke noen skyld for at de er født i Israel.

Men Israel får det alle oppegående for hundre år siden så og forsto at de i fremtiden ville få.

[Fordomsfull]

Kollektiv straff og hevn mot gjerningsmenns familier ved å rive hus og ta fra dem deres lovfestede rettigheter er brudd på all normal juss og menneskerettigheter og hører ikke hjemme i en stat som kaller seg demokratisk.

Som du sier er dette en evig voldsspiral som aldri tar slutt, enhver voldshandling skal hevnes og gjengjeldes.

Med Israels nye ultrakonservative regjering ser det mørkt ut for fremtiden. Kahanisten Itamar Ben Gvir, som har Baruch Goldstein som sin helt, er blitt sikkerhetsminister. Regjeringen vil utvide og styrke den ulovlige bosettingspolitikken, slikt blir det aldri fred av.

Hva forventer israelerene ? Med sine anekteringer (tjuveri) av naboens eiendommer/land....?? Russland anekterer Ukraina...du verden som verden stiller opp. Hvem stiller opp med våpen til palestinerene? Banditter rett ut sakt.
De får som de fortjener. Trodde israelerene visste bedre / eller lært noe. Dakkar.

Jeg er ikke enig med deg i at israelerne får som fortjent, ingen fortjener å drept, stukket ihjel eller sprengt i fillebiter, aller minst når de personlig aldri har gjort noe galt.

Men jeg er enig med deg i at israelerne skulle visst bedre og at de skulle ha lært.

Allerede for hundre år siden var det klart for alle oppegående at det sionistiske prosjekt for å kolonisere Palestina og gjøre landet "like jødisk som England er engelsk" bare kunne gjennomføres ved krig og brutal maktbruk.

King-Crane-kommisjonen som gransket forholdene i Palestina i 1919 frarådet og motsatte seg sionistenes planer. King-Crane rapporterte at nitti prosent av befolkningen tvert motsatte seg sionismen, og de mente at det ville kreve en militær styrke på minst 50 000 mann for med makt å overføre landet til jødene.

Sionisten Zeev Jabotinsky var like klar i sin "The Iron WAll" i 1924: araberne ville, i likhet med alle andre folk her i verden, aldri frivillig ville gi fra seg landet sitt og at bare makt kunne knekke dem.

Urolighetene i 1920-årene, det arabiske opprøret i 1936, alt dette viste klart at de sionistiske prosjektet om å gjøre Paletina jødisk bare kunne gjennomføres med terror, vold, krig og fordrivelse av de innfødte. Man skulle dengang ha vært så forutseende at man innså hvordan dette ville utvikle seg og hva som ville skje, skrinlagt hele sionsimen i Palestina og latt jødene få et land i en annen del av verden der de var velkomne.

Men slik gikk det ikke, sionistene opprettet sitt Israel ved hensynsløs bruk av terror, massedrap, krig og etnisk rensing. Og nå eter de i seg stadig mer og mer av palestinernes gjenværende områder.

Israelerne får ikke de de fortjener, dagens israelere har ikke noen skyld for at de er født i Israel.

Men Israel får det alle oppegående for hundre år siden så og forsto at de i fremtiden ville få.

Her arbeider israelere for å spre deres demokrati til andre stater
https://www.haaretz.com/israel-news/sec ... 9e08b10000

[Corvus]

Hva forventer israelerene ? Med sine anekteringer (tjuveri) av naboens eiendommer/land....?? Russland anekterer Ukraina...du verden som verden stiller opp. Hvem stiller opp med våpen til palestinerene? Banditter rett ut sakt.
De får som de fortjener. Trodde israelerene visste bedre / eller lært noe. Dakkar.

Jeg er ikke enig med deg i at israelerne får som fortjent, ingen fortjener å drept, stukket ihjel eller sprengt i fillebiter, aller minst når de personlig aldri har gjort noe galt.

Men jeg er enig med deg i at israelerne skulle visst bedre og at de skulle ha lært.

Allerede for hundre år siden var det klart for alle oppegående at det sionistiske prosjekt for å kolonisere Palestina og gjøre landet "like jødisk som England er engelsk" bare kunne gjennomføres ved krig og brutal maktbruk.

King-Crane-kommisjonen som gransket forholdene i Palestina i 1919 frarådet og motsatte seg sionistenes planer. King-Crane rapporterte at nitti prosent av befolkningen tvert motsatte seg sionismen, og de mente at det ville kreve en militær styrke på minst 50 000 mann for med makt å overføre landet til jødene.

Sionisten Zeev Jabotinsky var like klar i sin "The Iron WAll" i 1924: araberne ville, i likhet med alle andre folk her i verden, aldri frivillig ville gi fra seg landet sitt og at bare makt kunne knekke dem.

Urolighetene i 1920-årene, det arabiske opprøret i 1936, alt dette viste klart at de sionistiske prosjektet om å gjøre Paletina jødisk bare kunne gjennomføres med terror, vold, krig og fordrivelse av de innfødte. Man skulle dengang ha vært så forutseende at man innså hvordan dette ville utvikle seg og hva som ville skje, skrinlagt hele sionsimen i Palestina og latt jødene få et land i en annen del av verden der de var velkomne.

Men slik gikk det ikke, sionistene opprettet sitt Israel ved hensynsløs bruk av terror, massedrap, krig og etnisk rensing. Og nå eter de i seg stadig mer og mer av palestinernes gjenværende områder.

Israelerne får ikke de de fortjener, dagens israelere har ikke noen skyld for at de er født i Israel.

Men Israel får det alle oppegående for hundre år siden så og forsto at de i fremtiden ville få.

Her arbeider israelere for å spre deres demokrati til andre stater
https://www.haaretz.com/israel-news/sec ... 9e08b10000

Sitter du faktisk og leser slikt? En laang artikkel om et par personer? Da kan man finne noen hundretusen eksempler fra den muslimske verden om enkeltpersoner.. Noe så totalt uinteressant.

[Fordomsfull]

Jeg er ikke enig med deg i at israelerne får som fortjent, ingen fortjener å drept, stukket ihjel eller sprengt i fillebiter, aller minst når de personlig aldri har gjort noe galt.

Men jeg er enig med deg i at israelerne skulle visst bedre og at de skulle ha lært.

Allerede for hundre år siden var det klart for alle oppegående at det sionistiske prosjekt for å kolonisere Palestina og gjøre landet "like jødisk som England er engelsk" bare kunne gjennomføres ved krig og brutal maktbruk.

King-Crane-kommisjonen som gransket forholdene i Palestina i 1919 frarådet og motsatte seg sionistenes planer. King-Crane rapporterte at nitti prosent av befolkningen tvert motsatte seg sionismen, og de mente at det ville kreve en militær styrke på minst 50 000 mann for med makt å overføre landet til jødene.

Sionisten Zeev Jabotinsky var like klar i sin "The Iron WAll" i 1924: araberne ville, i likhet med alle andre folk her i verden, aldri frivillig ville gi fra seg landet sitt og at bare makt kunne knekke dem.

Urolighetene i 1920-årene, det arabiske opprøret i 1936, alt dette viste klart at de sionistiske prosjektet om å gjøre Paletina jødisk bare kunne gjennomføres med terror, vold, krig og fordrivelse av de innfødte. Man skulle dengang ha vært så forutseende at man innså hvordan dette ville utvikle seg og hva som ville skje, skrinlagt hele sionsimen i Palestina og latt jødene få et land i en annen del av verden der de var velkomne.

Men slik gikk det ikke, sionistene opprettet sitt Israel ved hensynsløs bruk av terror, massedrap, krig og etnisk rensing. Og nå eter de i seg stadig mer og mer av palestinernes gjenværende områder.

Israelerne får ikke de de fortjener, dagens israelere har ikke noen skyld for at de er født i Israel.

Men Israel får det alle oppegående for hundre år siden så og forsto at de i fremtiden ville få.

Her arbeider israelere for å spre deres demokrati til andre stater
https://www.haaretz.com/israel-news/sec ... 9e08b10000

Sitter du faktisk og leser slikt? En laang artikkel om et par personer? Da kan man finne noen hundretusen eksempler fra den muslimske verden om enkeltpersoner.. Noe så totalt uinteressant.

Jeg viste til den islamistiske avisen Haaretz, også påstått å være drevet av en ortodoks jøde og skal være den eldste avisen i den muslimske staten Israel. Jeg kunne og ha vost den den islamistiske avisen Jerusalem Post
https://www.jpost.com/israel-news/article-731727
PS.For andre enn Corvus, her er en smule ironi.DS

[Karatel]

Jeg er ikke enig med deg i at israelerne får som fortjent, ingen fortjener å drept, stukket ihjel eller sprengt i fillebiter, aller minst når de personlig aldri har gjort noe galt.

Men jeg er enig med deg i at israelerne skulle visst bedre og at de skulle ha lært.

Allerede for hundre år siden var det klart for alle oppegående at det sionistiske prosjekt for å kolonisere Palestina og gjøre landet "like jødisk som England er engelsk" bare kunne gjennomføres ved krig og brutal maktbruk.

King-Crane-kommisjonen som gransket forholdene i Palestina i 1919 frarådet og motsatte seg sionistenes planer. King-Crane rapporterte at nitti prosent av befolkningen tvert motsatte seg sionismen, og de mente at det ville kreve en militær styrke på minst 50 000 mann for med makt å overføre landet til jødene.

Sionisten Zeev Jabotinsky var like klar i sin "The Iron WAll" i 1924: araberne ville, i likhet med alle andre folk her i verden, aldri frivillig ville gi fra seg landet sitt og at bare makt kunne knekke dem.

Urolighetene i 1920-årene, det arabiske opprøret i 1936, alt dette viste klart at de sionistiske prosjektet om å gjøre Paletina jødisk bare kunne gjennomføres med terror, vold, krig og fordrivelse av de innfødte. Man skulle dengang ha vært så forutseende at man innså hvordan dette ville utvikle seg og hva som ville skje, skrinlagt hele sionsimen i Palestina og latt jødene få et land i en annen del av verden der de var velkomne.

Men slik gikk det ikke, sionistene opprettet sitt Israel ved hensynsløs bruk av terror, massedrap, krig og etnisk rensing. Og nå eter de i seg stadig mer og mer av palestinernes gjenværende områder.

Israelerne får ikke de de fortjener, dagens israelere har ikke noen skyld for at de er født i Israel.

Men Israel får det alle oppegående for hundre år siden så og forsto at de i fremtiden ville få.

Her arbeider israelere for å spre deres demokrati til andre stater
https://www.haaretz.com/israel-news/sec ... 9e08b10000

Sitter du faktisk og leser slikt? En laang artikkel om et par personer? Da kan man finne noen hundretusen eksempler fra den muslimske verden om enkeltpersoner.. Noe så totalt uinteressant.

Du bør være klar over at Israel kan takke islam og muslimene for sin eksistens, uten islam og muslimer ville det neppe vært noe Israel heller.

I 1918 gitt tre multinasjonale imperier i oppløsning, Det russiske imperium, Østerrike-Ungarn og Det osmanske imperium.

De kristne folkene i de tidligere russiske og østerrikske imperiene dannet straks sine egne nasjonalstater som straks ble anerkjent som selvstendige frie stater.

De muslimske folkene i det tidligere osmanske imperiet ble derimot straks satt under vestlig formynderskap som britiske og franske mandatområder, de var nemlig så tilbakestående og underutviklet at de ikke var modne for frihet og selvstendighet.

Da de kristne folkene på Balkan hadde tilkjempet seg frihet fra osmanerne, var det derimot ingen som tenkte den tanke at de skulle settes under fremmed formynderskap og gjøres til mandtområder styrt av Vesten. De kristne fikk staks sin frihet og fikk danne sine egne stater som straks ble anerkjent.

Dersom islam ikke hadde eksistert og Midtøsten fortsatt hadde vært et kristent område, er det lite trolig at det ville vært satt under vestlig formynderskap og gjort til mandatområder.

Uten islam er det all grunn til å tro at Midtøsten hadde vært langt mer utviklet og moderne enn det er nå og langt mer på høyde med Europa og Vesten. Da ville ingen tenkt på å gjøre mandatområder av Midtøsten og ingen ville ha funnet på at jøder skulle få opprette et nasjonalt hjem i et kristent land.

Og hvis Palestina og Midtøsten hadde vært befolket av bare kristne på et vestlig nivå i utvikling i utvikling og modernitet, ville ikke jødene hatt en sjanse i havet til å opprette en jødisk stat der. De kristne ville øyeblikkelig ha gjort kål på dem og kastet dem på havet.

Det farligste som kan skje for Israel nå i dag, er at Midtøsten kvitter seg med islam, at muslimene slutter å være muslimer, tar skrittet ut i den moderne og utviklede verden og kommer seg opp på vestlig nivå. Da kan det bli svært farlig for Israel

[Corvus]

Her arbeider israelere for å spre deres demokrati til andre stater
https://www.haaretz.com/israel-news/sec ... 9e08b10000

Sitter du faktisk og leser slikt? En laang artikkel om et par personer? Da kan man finne noen hundretusen eksempler fra den muslimske verden om enkeltpersoner.. Noe så totalt uinteressant.

Du bør være klar over at Israel kan takke islam og muslimene for sin eksistens, uten islam og muslimer ville det neppe vært noe Israel heller.

I 1918 gitt tre multinasjonale imperier i oppløsning, Det russiske imperium, Østerrike-Ungarn og Det osmanske imperium.

De kristne folkene i de tidligere russiske og østerrikske imperiene dannet straks sine egne nasjonalstater som straks ble anerkjent som selvstendige frie stater.

De muslimske folkene i det tidligere osmanske imperiet ble derimot straks satt under vestlig formynderskap som britiske og franske mandatområder, de var nemlig så tilbakestående og underutviklet at de ikke var modne for frihet og selvstendighet.

Da de kristne folkene på Balkan hadde tilkjempet seg frihet fra osmanerne, var det derimot ingen som tenkte den tanke at de skulle settes under fremmed formynderskap og gjøres til mandtområder styrt av Vesten. De kristne fikk staks sin frihet og fikk danne sine egne stater som straks ble anerkjent.

Dersom islam ikke hadde eksistert og Midtøsten fortsatt hadde vært et kristent område, er det lite trolig at det ville vært satt under vestlig formynderskap og gjort til mandatområder.

Uten islam er det all grunn til å tro at Midtøsten hadde vært langt mer utviklet og moderne enn det er nå og langt mer på høyde med Europa og Vesten. Da ville ingen tenkt på å gjøre mandatområder av Midtøsten og ingen ville ha funnet på at jøder skulle få opprette et nasjonalt hjem i et kristent land.

Og hvis Palestina og Midtøsten hadde vært befolket av bare kristne på et vestlig nivå i utvikling i utvikling og modernitet, ville ikke jødene hatt en sjanse i havet til å opprette en jødisk stat der. De kristne ville øyeblikkelig ha gjort kål på dem og kastet dem på havet.

Det farligste som kan skje for Israel nå i dag, er at Midtøsten kvitter seg med islam, at muslimene slutter å være muslimer, tar skrittet ut i den moderne og utviklede verden og kommer seg opp på vestlig nivå. Da kan det bli svært farlig for Israel

At muslimer kommer seg opp på vestlig nivå tar lang tid, snakker fort 100 år eller mer. Ingenting som tyder på at det går i den retningen heller.
Og Israel har nok av utfordringer med de fleste av naboene allerede.

[Karatel]

Sitter du faktisk og leser slikt? En laang artikkel om et par personer? Da kan man finne noen hundretusen eksempler fra den muslimske verden om enkeltpersoner.. Noe så totalt uinteressant.

Du bør være klar over at Israel kan takke islam og muslimene for sin eksistens, uten islam og muslimer ville det neppe vært noe Israel heller.

I 1918 gitt tre multinasjonale imperier i oppløsning, Det russiske imperium, Østerrike-Ungarn og Det osmanske imperium.

De kristne folkene i de tidligere russiske og østerrikske imperiene dannet straks sine egne nasjonalstater som straks ble anerkjent som selvstendige frie stater.

De muslimske folkene i det tidligere osmanske imperiet ble derimot straks satt under vestlig formynderskap som britiske og franske mandatområder, de var nemlig så tilbakestående og underutviklet at de ikke var modne for frihet og selvstendighet.

Da de kristne folkene på Balkan hadde tilkjempet seg frihet fra osmanerne, var det derimot ingen som tenkte den tanke at de skulle settes under fremmed formynderskap og gjøres til mandtområder styrt av Vesten. De kristne fikk staks sin frihet og fikk danne sine egne stater som straks ble anerkjent.

Dersom islam ikke hadde eksistert og Midtøsten fortsatt hadde vært et kristent område, er det lite trolig at det ville vært satt under vestlig formynderskap og gjort til mandatområder.

Uten islam er det all grunn til å tro at Midtøsten hadde vært langt mer utviklet og moderne enn det er nå og langt mer på høyde med Europa og Vesten. Da ville ingen tenkt på å gjøre mandatområder av Midtøsten og ingen ville ha funnet på at jøder skulle få opprette et nasjonalt hjem i et kristent land.

Og hvis Palestina og Midtøsten hadde vært befolket av bare kristne på et vestlig nivå i utvikling i utvikling og modernitet, ville ikke jødene hatt en sjanse i havet til å opprette en jødisk stat der. De kristne ville øyeblikkelig ha gjort kål på dem og kastet dem på havet.

Det farligste som kan skje for Israel nå i dag, er at Midtøsten kvitter seg med islam, at muslimene slutter å være muslimer, tar skrittet ut i den moderne og utviklede verden og kommer seg opp på vestlig nivå. Da kan det bli svært farlig for Israel

At muslimer kommer seg opp på vestlig nivå tar lang tid, snakker fort 100 år eller mer. Ingenting som tyder på at det går i den retningen heller.
Og Israel har nok av utfordringer med de fleste av naboene allerede.

Naboene mener trolig at det er de som har nok av utfordringer fra Israel.

Og det er Israel som selv har valgt å ha de naboene de har. Israels naboer har aldri valgt å ha Israel som nabo.

[Fordomsfull]

Sitter du faktisk og leser slikt? En laang artikkel om et par personer? Da kan man finne noen hundretusen eksempler fra den muslimske verden om enkeltpersoner.. Noe så totalt uinteressant.

Du bør være klar over at Israel kan takke islam og muslimene for sin eksistens, uten islam og muslimer ville det neppe vært noe Israel heller.

I 1918 gitt tre multinasjonale imperier i oppløsning, Det russiske imperium, Østerrike-Ungarn og Det osmanske imperium.

De kristne folkene i de tidligere russiske og østerrikske imperiene dannet straks sine egne nasjonalstater som straks ble anerkjent som selvstendige frie stater.

De muslimske folkene i det tidligere osmanske imperiet ble derimot straks satt under vestlig formynderskap som britiske og franske mandatområder, de var nemlig så tilbakestående og underutviklet at de ikke var modne for frihet og selvstendighet.

Da de kristne folkene på Balkan hadde tilkjempet seg frihet fra osmanerne, var det derimot ingen som tenkte den tanke at de skulle settes under fremmed formynderskap og gjøres til mandtområder styrt av Vesten. De kristne fikk staks sin frihet og fikk danne sine egne stater som straks ble anerkjent.

Dersom islam ikke hadde eksistert og Midtøsten fortsatt hadde vært et kristent område, er det lite trolig at det ville vært satt under vestlig formynderskap og gjort til mandatområder.

Uten islam er det all grunn til å tro at Midtøsten hadde vært langt mer utviklet og moderne enn det er nå og langt mer på høyde med Europa og Vesten. Da ville ingen tenkt på å gjøre mandatområder av Midtøsten og ingen ville ha funnet på at jøder skulle få opprette et nasjonalt hjem i et kristent land.

Og hvis Palestina og Midtøsten hadde vært befolket av bare kristne på et vestlig nivå i utvikling i utvikling og modernitet, ville ikke jødene hatt en sjanse i havet til å opprette en jødisk stat der. De kristne ville øyeblikkelig ha gjort kål på dem og kastet dem på havet.

Det farligste som kan skje for Israel nå i dag, er at Midtøsten kvitter seg med islam, at muslimene slutter å være muslimer, tar skrittet ut i den moderne og utviklede verden og kommer seg opp på vestlig nivå. Da kan det bli svært farlig for Israel

At muslimer kommer seg opp på vestlig nivå tar lang tid, snakker fort 100 år eller mer. Ingenting som tyder på at det går i den retningen heller.
Og Israel har nok av utfordringer med de fleste av naboene allerede.

Under Oslo-prosessen ble det gjennomført en del skole&undervisnings-undersøkelser blant palestinerne og israelere og trukket sammenligninger og resultatet var at det var noe høyere utdannelse blant israelere enn blant palestinerne - men ikke mye. Det ble og sett på skolebøker&undervisningsmateriell og særlig en israelsk undersøkelse, ledet av Nurit Peled-Elhanan of Hebrew University - viste at det i liten grad var rasistisk fremstilling av israelere i palestinsk undervisningsmateriell, men at det var mer i israelske lærebøker. For eksempel ble det kun avbildet palestinerne i forbindelse med terror og terrorister i israelske læremateriell, se mer her
https://www.theguardian.com/world/2011/ ... cism-claim
Aner du noen om undervisnings&utdannings-nivået i regionen, siden du er så bombastisk? Nå er ukrainerne okkupert og i krig, som palestinerne har vært i mer eller mindre grad i et halvt hundre år - tror de setter undervisning&skole høyt - annet enn å fokusere på hvordan lære seg å betjene og bruke vestlige våpen mest mulig ødeleggende og drepende? Det som nettopp du ville ha kalt for hat-opplæring om det var palestinerne som gjorde? Men som du mener sikkert er helt naturlig at israelske okkupanter driver med
https://www.middleeastmonitor.com/20170 ... -training/

[greyserpent]

Sitter du faktisk og leser slikt? En laang artikkel om et par personer? Da kan man finne noen hundretusen eksempler fra den muslimske verden om enkeltpersoner.. Noe så totalt uinteressant.

Du bør være klar over at Israel kan takke islam og muslimene for sin eksistens, uten islam og muslimer ville det neppe vært noe Israel heller.

I 1918 gitt tre multinasjonale imperier i oppløsning, Det russiske imperium, Østerrike-Ungarn og Det osmanske imperium.

De kristne folkene i de tidligere russiske og østerrikske imperiene dannet straks sine egne nasjonalstater som straks ble anerkjent som selvstendige frie stater.

De muslimske folkene i det tidligere osmanske imperiet ble derimot straks satt under vestlig formynderskap som britiske og franske mandatområder, de var nemlig så tilbakestående og underutviklet at de ikke var modne for frihet og selvstendighet.

Da de kristne folkene på Balkan hadde tilkjempet seg frihet fra osmanerne, var det derimot ingen som tenkte den tanke at de skulle settes under fremmed formynderskap og gjøres til mandtområder styrt av Vesten. De kristne fikk staks sin frihet og fikk danne sine egne stater som straks ble anerkjent.

Dersom islam ikke hadde eksistert og Midtøsten fortsatt hadde vært et kristent område, er det lite trolig at det ville vært satt under vestlig formynderskap og gjort til mandatområder.

Uten islam er det all grunn til å tro at Midtøsten hadde vært langt mer utviklet og moderne enn det er nå og langt mer på høyde med Europa og Vesten. Da ville ingen tenkt på å gjøre mandatområder av Midtøsten og ingen ville ha funnet på at jøder skulle få opprette et nasjonalt hjem i et kristent land.

Og hvis Palestina og Midtøsten hadde vært befolket av bare kristne på et vestlig nivå i utvikling i utvikling og modernitet, ville ikke jødene hatt en sjanse i havet til å opprette en jødisk stat der. De kristne ville øyeblikkelig ha gjort kål på dem og kastet dem på havet.

Det farligste som kan skje for Israel nå i dag, er at Midtøsten kvitter seg med islam, at muslimene slutter å være muslimer, tar skrittet ut i den moderne og utviklede verden og kommer seg opp på vestlig nivå. Da kan det bli svært farlig for Israel

At muslimer kommer seg opp på vestlig nivå tar lang tid, snakker fort 100 år eller mer. Ingenting som tyder på at det går i den retningen heller.
Og Israel har nok av utfordringer med de fleste av naboene allerede.

Israels største utfordring er per i dag Israel.

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/9z ... rati-truet

Netanyahu er iferd med å fjerne dette demokratiet, som dere klamrer dere til.

[JauKaninen]

Hyggelig av VG å bekrefte at Israel faktisk er det eneste demokratiet i midtøsten da (overskriften i trådens tema!). Det er jo ikke alle her som er enige i det

Ellers deler jeg jo en del av bekymringene de har i kronikken sin med dagens regjering.

[Corvus]

Du bør være klar over at Israel kan takke islam og muslimene for sin eksistens, uten islam og muslimer ville det neppe vært noe Israel heller.

I 1918 gitt tre multinasjonale imperier i oppløsning, Det russiske imperium, Østerrike-Ungarn og Det osmanske imperium.

De kristne folkene i de tidligere russiske og østerrikske imperiene dannet straks sine egne nasjonalstater som straks ble anerkjent som selvstendige frie stater.

De muslimske folkene i det tidligere osmanske imperiet ble derimot straks satt under vestlig formynderskap som britiske og franske mandatområder, de var nemlig så tilbakestående og underutviklet at de ikke var modne for frihet og selvstendighet.

Da de kristne folkene på Balkan hadde tilkjempet seg frihet fra osmanerne, var det derimot ingen som tenkte den tanke at de skulle settes under fremmed formynderskap og gjøres til mandtområder styrt av Vesten. De kristne fikk staks sin frihet og fikk danne sine egne stater som straks ble anerkjent.

Dersom islam ikke hadde eksistert og Midtøsten fortsatt hadde vært et kristent område, er det lite trolig at det ville vært satt under vestlig formynderskap og gjort til mandatområder.

Uten islam er det all grunn til å tro at Midtøsten hadde vært langt mer utviklet og moderne enn det er nå og langt mer på høyde med Europa og Vesten. Da ville ingen tenkt på å gjøre mandatområder av Midtøsten og ingen ville ha funnet på at jøder skulle få opprette et nasjonalt hjem i et kristent land.

Og hvis Palestina og Midtøsten hadde vært befolket av bare kristne på et vestlig nivå i utvikling i utvikling og modernitet, ville ikke jødene hatt en sjanse i havet til å opprette en jødisk stat der. De kristne ville øyeblikkelig ha gjort kål på dem og kastet dem på havet.

Det farligste som kan skje for Israel nå i dag, er at Midtøsten kvitter seg med islam, at muslimene slutter å være muslimer, tar skrittet ut i den moderne og utviklede verden og kommer seg opp på vestlig nivå. Da kan det bli svært farlig for Israel

At muslimer kommer seg opp på vestlig nivå tar lang tid, snakker fort 100 år eller mer. Ingenting som tyder på at det går i den retningen heller.
Og Israel har nok av utfordringer med de fleste av naboene allerede.

Israels største utfordring er per i dag Israel.

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/9z ... rati-truet

Netanyahu er iferd med å fjerne dette demokratiet, som dere klamrer dere til.

Nope Israels største utfordring er naboene. Det er pg.a naboene at at man blir hardere i Israel også

[Karatel]

At muslimer kommer seg opp på vestlig nivå tar lang tid, snakker fort 100 år eller mer. Ingenting som tyder på at det går i den retningen heller.
Og Israel har nok av utfordringer med de fleste av naboene allerede.

Israels største utfordring er per i dag Israel.

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/9z ... rati-truet

Netanyahu er iferd med å fjerne dette demokratiet, som dere klamrer dere til.

Nope Israels største utfordring er naboene. Det er pg.a naboene at at man blir hardere i Israel også

Som sagt før: Israel har selv valgt å ha de naboene de har. Naboene har aldri valgt å ha Israel som sin nabo.

Hvis du går inn i hagen til andre mennesker, setter opp telt, pakker ut campingutstyr og gir deg til å campere der, kan du ikke klage over at at du har problemer med naboene når de ber deg pelle deg vekk fra deres hage.

[Fordomsfull]

Israels største utfordring er per i dag Israel.

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/9z ... rati-truet

Netanyahu er iferd med å fjerne dette demokratiet, som dere klamrer dere til.

Nope Israels største utfordring er naboene. Det er pg.a naboene at at man blir hardere i Israel også

Som sagt før: Israel har selv valgt å ha de naboene de har. Naboene har aldri valgt å ha Israel som sin nabo.

Hvis du går inn i hagen til andre mennesker, setter opp telt, pakker ut campingutstyr og gir deg til å campere der, kan du ikke klage over at at du har problemer med naboene når de ber deg pelle deg vekk fra deres hage.

Vittig, men sant.

[Guttorm123]

Netanyahu er iferd med å fjerne dette demokratiet, som dere klamrer dere til.

Men er det ikke slik at et demokrati kan fjernes på en demokratisk måte da?

Om det blir borgerkrig, slik NRK mener det kan bli, og man fjerner Netanyahu. Kan man da kalle det for et demokrati?

(Program på NRK nå i kveld)

[JauKaninen]

Bør vi boikotte gassleveranser fra Israel?

"Påtroppende leder av den internasjonale gassforeningen (IGU), Andrea Stegher, besøkte nylig en energikonferanse i Israel. Han anslår at Israel snart kan stå for 10 prosent av gassleveransene som Europa trenger.

– Israel er i en god posisjon til å bidra til å løse utfordringene som Europa står overfor, sier Stegher i et intervju med Israel Hayom.

Krigen i Ukraina har gjort at Europa har prøvd å erstatte Russland som gassleverandør. En av løsningene har blitt Israel. I juni 2022 signerte Den europeiske union en historisk avtale om import av gass fra Israel.

Stegher sier Israel og andre land i Midtøsten vil spille en viktig rolle i å løse den europeiske energikrisen i årene fremover. Israel har etter flere gassfunn i Middelhavet de siste årene et stort overskudd av naturgass.

– Spesielt Israel vil kunne spille en viktig rolle i å løse denne krisen. Det er allerede et omfattende felt for eksport av gass fra Israel til Europa, samtidig som man ivaretar den lokale økonomien, sier han.

Den påtroppende lederen av IGU tror Israel om noen år kan bli en av de viktigste gassleverandørene til det europeiske markedet.

– Vi skal kutte ut 100 milliarder kubikkmeter med russisk gass. Israel kan stå for 5-10% av dette i løpet av noen få år. For at det skal skje må vi fortsette å utvikle eksisterende gassressurser, men også fremme ytterligere investeringer, sier han.

I oktober 2022 startet Israel produksjonen ved gassfeltet Karish. Det er det tredje store gassfeltet i Israels økonomiske sone av Middelhavet. Fra før er det produksjon av naturgass i feltene Tamar og Leviathan."

https://www.israelhayom.com/2023/03/14/877495/

[JauKaninen]

Tanker om at palestinernes største bevegelse Hamas nå har fått utstedt en offisiell fatwa mot seg? For meg høres det jo faktisk fornuftig ut det IFC har å komme med. Men det forteller jo uansett en del, det er ikke bare Israel de palestinske organisasjonene har problemer med, men også stadig flere av de andre naboene sine. For ikke å snakke om hverandre..

"The Islamic Fatwa Council har utstedt fatwa: Forbudt å støtte, finansiere og kjempe for Hamas!

The Islamic Fatwa Council (IFC) sier den palestinske terrorgruppen Hamas «bryter lovene i den hellige Koranen», skriver Jerusalem Post.

IFC anklager Hamas for korrupsjon og terror mot sivilbefolkning på Gazastripen. Det islamske rådet har derfor utstedt en fatwa som sier det er «forbudt å bli medlem av, finansiere og kjempe på vegne av Hamas».

– Det er vårt ansvar å ta klart og tydelig avstand fra de inhumane handlingene til Hamas. Det islamske fatwarådet har gjennomgått omfattende dokumentasjon på Hamas sin oppførsel mot palestinere på Gaza, sier rådet i forbindelse med fatwaen.

Rådets talsperson, sjeik Muhammad Ali al-Maqdisi, sier dette om hvorfor de har utstedt en fatwa mot den palestinske terrorgruppen.

– Vi har sett hva som har skjedd med Gaza under Hamas sitt styre, sier han og understreker at det er en islamsk forpliktelse å hjelpe undertrykte.

– Vår tro, i sin visdom, pålegger oss å være en fiende av undertrykkeren og hjelpe de undertrykte. Derfor er det utstedt en fatwa mot Hamas.

Fatwa er i islamsk rettslære (fiqh) en juridisk vurdering av hva som i en gitt sak er i overensstemmelse med islamsk lov. På sine nettsider skriver IFC at de er en anerkjent islamsk rettsmyndighet."

https://www.jpost.com/middle-east/article-734245

[Fordomsfull]

Israels største utfordring er per i dag Israel.

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/9z ... rati-truet

Netanyahu er iferd med å fjerne dette demokratiet, som dere klamrer dere til.

Nope Israels største utfordring er naboene. Det er pg.a naboene at at man blir hardere i Israel også

Som sagt før: Israel har selv valgt å ha de naboene de har. Naboene har aldri valgt å ha Israel som sin nabo.

Hvis du går inn i hagen til andre mennesker, setter opp telt, pakker ut campingutstyr og gir deg til å campere der, kan du ikke klage over at at du har problemer med naboene når de ber deg pelle deg vekk fra deres hage.

Nå er dte hundretusenvis med israelere som demonstrer mot Netanyahu og reservistene i flyvåpenet sier de ikke vil møte opp om de blir innkalt og flyvåpenet er tildels avhengige av reservistene og forsvarsministeren i Israel sier i Haaretz idag at han kan ikke være forsvarsminister slik situasjonen er nå. Her fra demonstrasjon i Tel Aviv
https://img.haarets.co.il/bs/00000186-f ... width=1920
Synd israelerne ikke har like stort engasjement for å få fred og en to-statsløsning.

[Corvus]

Bør vi boikotte gassleveranser fra Israel?

Synes du Europa og verden bør boikotte olje fra Saudi-Arabia, som slakter sivilbefolkningen i Jemen?
Bør vi boikotte all verdens varer fra Kina, siden de begår overgrep mot minoritetene i landet?

[JauKaninen]

Synes du Europa og verden bør boikotte olje fra Saudi-Arabia, som slakter sivilbefolkningen i Jemen?
Bør vi boikotte all verdens varer fra Kina, siden de begår overgrep mot minoritetene i landet?

Nei, jeg synes selvsagt ikke det sånn uten videre. Dersom vi innfører sanksjoner mot Kina, noe vi har truet med om de hjelper Russland, så bør vi selvsagt blant annet boikotte produkter fra Kina. Jeg personlig forsøker å unngå kinesiske produkter, men mener ikke nødvendigvis at myndighetene bør innføre det samme før sanksjoner er vedtatt av EU e.l.

Jeg spurte fordi enkelte her inne mener at Israel bør boikottes. Og da er det jo naturlig å høre om man også bør boikotte israelsk energi som hjelper Europa gjennom energikrisen vår, eller om det bare er uviktige produkter som appelsiner og poteter man bør boikotte. Jeg personlig er glad og takknemlig for samarbeid med det eneste demokratiet i midtøsten.

[Corvus]

Synes du Europa og verden bør boikotte olje fra Saudi-Arabia, som slakter sivilbefolkningen i Jemen?
Bør vi boikotte all verdens varer fra Kina, siden de begår overgrep mot minoritetene i landet?

Nei, jeg synes selvsagt ikke det sånn uten videre. Dersom vi innfører sanksjoner mot Kina, noe vi har truet med om de hjelper Russland, så bør vi selvsagt blant annet boikotte produkter fra Kina. Jeg personlig forsøker å unngå kinesiske produkter, men mener ikke nødvendigvis at myndighetene bør innføre det samme før sanksjoner er vedtatt av EU e.l.

Jeg spurte fordi enkelte her inne mener at Israel bør boikottes. Og da er det jo naturlig å høre om man også bør boikotte israelsk energi som hjelper Europa gjennom energikrisen vår, eller om det bare er uviktige produkter som appelsiner og poteter man bør boikotte. Jeg personlig er glad og takknemlig for samarbeid med det eneste demokratiet i midtøsten.

Poenget er at raddisene som vil boikotte Israel har null troverdighet, da de gjerne ikke vil boikotte andre land som er mye verre. F.eks Saudi-Arabia.

[Folk_flesk]

Synes du Europa og verden bør boikotte olje fra Saudi-Arabia, som slakter sivilbefolkningen i Jemen?
Bør vi boikotte all verdens varer fra Kina, siden de begår overgrep mot minoritetene i landet?

Nei, jeg synes selvsagt ikke det sånn uten videre. Dersom vi innfører sanksjoner mot Kina, noe vi har truet med om de hjelper Russland, så bør vi selvsagt blant annet boikotte produkter fra Kina. Jeg personlig forsøker å unngå kinesiske produkter, men mener ikke nødvendigvis at myndighetene bør innføre det samme før sanksjoner er vedtatt av EU e.l.

Jeg spurte fordi enkelte her inne mener at Israel bør boikottes. Og da er det jo naturlig å høre om man også bør boikotte israelsk energi som hjelper Europa gjennom energikrisen vår, eller om det bare er uviktige produkter som appelsiner og poteter man bør boikotte. Jeg personlig er glad og takknemlig for samarbeid med det eneste demokratiet i midtøsten.

Poenget er at raddisene som vil boikotte Israel har null troverdighet, da de gjerne ikke vil boikotte andre land som er mye verre. F.eks Saudi-Arabia.

Begge to bør i grunnen sanksjoneres. Og iallefall vippes ned fra den ufortjente gulldassen vesten har latt dem sitte på litt for lenge.

Men noen positive tegn etter at den orange psychoen forlot det hvite hus. MBS får ikke lenger like helhjertet støtte av amerikanerne etter at han likviderte en av deres journalister på en ambassade i Tyrkia. Storbritannia, alltid like villig til å la seg kjøpe for penger, lar ham riktignok på skammelig vis skaffe seg en stor fotballklubb. Netanyahu har driti kraftig i buksene ved å prøve å underminere høyesterett, og USA har gått lengre i kritikken enn på lenge. Ytre høyre i Israel er ikke lenger fredet, ser det ut til.

Det må nok sterkere lut til mot begge to, men Biden-administrasjonen virker ikke 100% tonedøv mot deres oppførsel.

[Karatel]

Men noen positive tegn etter at den orange psychoen forlot det hvite hus. MBS får ikke lenger like helhjertet støtte av amerikanerne etter at han likviderte en av deres journalister på en ambassade i Tyrkia. Storbritannia, alltid like villig til å la seg kjøpe for penger, lar ham riktignok på skammelig vis skaffe seg en stor fotballklubb. Netanyahu har driti kraftig i buksene ved å prøve å underminere høyesterett, og USA har gått lengre i kritikken enn på lenge. Ytre høyre i Israel er ikke lenger fredet, ser det ut til.

Det må nok sterkere lut til mot begge to, men Biden-administrasjonen virker ikke 100% tonedøv mot deres oppførsel.

Trump flyttet USAs ambassade fra Tel Aviv til Jerusalem. Biden har meg bekjent ikke løftet en finger for å flytte ambassaden tilbake til Tel Aviv, da må han jo godta Israels landerov og brudd på folkeretten.

[Fordomsfull]

Synes du Europa og verden bør boikotte olje fra Saudi-Arabia, som slakter sivilbefolkningen i Jemen?
Bør vi boikotte all verdens varer fra Kina, siden de begår overgrep mot minoritetene i landet?

Nei, jeg synes selvsagt ikke det sånn uten videre. Dersom vi innfører sanksjoner mot Kina, noe vi har truet med om de hjelper Russland, så bør vi selvsagt blant annet boikotte produkter fra Kina. Jeg personlig forsøker å unngå kinesiske produkter, men mener ikke nødvendigvis at myndighetene bør innføre det samme før sanksjoner er vedtatt av EU e.l.

Jeg spurte fordi enkelte her inne mener at Israel bør boikottes. Og da er det jo naturlig å høre om man også bør boikotte israelsk energi som hjelper Europa gjennom energikrisen vår, eller om det bare er uviktige produkter som appelsiner og poteter man bør boikotte. Jeg personlig er glad og takknemlig for samarbeid med det eneste demokratiet i midtøsten.

Poenget er at raddisene som vil boikotte Israel har null troverdighet, da de gjerne ikke vil boikotte andre land som er mye verre. F.eks Saudi-Arabia.

Saudi Arabia har vel vært USAs buddy og er vel nå også blitt Israels buddy. Israeltimes skrev at Israel skulle selge Iron Dome til Saudi Arabia og United Arab Emirates, UAE - og Israel har ikke gitt ett eneste våpen til Ukraina. Noen her, ivrer veldig for at Rødt må endre holdning og støtte å gi våpen til Ukraina - som om lille Rødt har noe å si i så måte og Norge gir jo våpen - samme pokker hva Rødt måtte mene. Nå har Rødt endret holdning, ihvertfall et flertall i Sentralstyret - som altså i praksis - betyr null&nix. Men Israel, de gir ikke ett eneste våpen til Ukraina og de kunne faktisk utgjort en forskjell, jf Davids Sling, Arrow1 og 2 og Iron Dome og Zelensky har spurt om dette og sikkert mer til. Forgjeves. Noen forsvarer Israel med at deres støte vil ifall få negative konsekvenser for deres forhold til Russland. Vel, velkommen til virkeligheten.
Israel bør boikottes, de formelig SPYR ut sine egne statsborgere på palestinernes land - for å plassere det palestinske folket bak murer, med null politisk innflytelse og fødd av det internasjonale samfunnet. Som Corvus aldri har åpnet kjeften mot!

[Karatel]

Israel bør boikottes, de formelig SPYR ut sine egne statsborgere på palestinernes land - for å plassere det palestinske folket bak murer, med null politisk innflytelse og fødd av det internasjonale samfunnet.

Altså det samme som Russland gjør i Ukraina.

[Corvus]

Nei, jeg synes selvsagt ikke det sånn uten videre. Dersom vi innfører sanksjoner mot Kina, noe vi har truet med om de hjelper Russland, så bør vi selvsagt blant annet boikotte produkter fra Kina. Jeg personlig forsøker å unngå kinesiske produkter, men mener ikke nødvendigvis at myndighetene bør innføre det samme før sanksjoner er vedtatt av EU e.l.

Jeg spurte fordi enkelte her inne mener at Israel bør boikottes. Og da er det jo naturlig å høre om man også bør boikotte israelsk energi som hjelper Europa gjennom energikrisen vår, eller om det bare er uviktige produkter som appelsiner og poteter man bør boikotte. Jeg personlig er glad og takknemlig for samarbeid med det eneste demokratiet i midtøsten.

Poenget er at raddisene som vil boikotte Israel har null troverdighet, da de gjerne ikke vil boikotte andre land som er mye verre. F.eks Saudi-Arabia.

Saudi Arabia har vel vært USAs buddy og er vel nå også blitt Israels buddy.

Men er Saudi-Arabia Norges buddy? Hvor er boikotten av Saudi-Arabia?

[Folk_flesk]

Men noen positive tegn etter at den orange psychoen forlot det hvite hus. MBS får ikke lenger like helhjertet støtte av amerikanerne etter at han likviderte en av deres journalister på en ambassade i Tyrkia. Storbritannia, alltid like villig til å la seg kjøpe for penger, lar ham riktignok på skammelig vis skaffe seg en stor fotballklubb. Netanyahu har driti kraftig i buksene ved å prøve å underminere høyesterett, og USA har gått lengre i kritikken enn på lenge. Ytre høyre i Israel er ikke lenger fredet, ser det ut til.

Det må nok sterkere lut til mot begge to, men Biden-administrasjonen virker ikke 100% tonedøv mot deres oppførsel.

Trump flyttet USAs ambassade fra Tel Aviv til Jerusalem. Biden har meg bekjent ikke løftet en finger for å flytte ambassaden tilbake til Tel Aviv, da må han jo godta Israels landerov og brudd på folkeretten.

Enig i at det var feigt. Det må et ytterligere stemningsskifte til i amerikansk opinion for å slippe denne stilltiende aksepten av handlinger som ville satt andre stater under et sanksjonsregime. Dette tullet er ikke bærekraftig. Men det virker iallefall som tålmodigheten med Israels stadig mer høyreradikale regjeringer er i ferd med å ta slutt blant deler av amerikansk opinion.

[Fordomsfull]

Poenget er at raddisene som vil boikotte Israel har null troverdighet, da de gjerne ikke vil boikotte andre land som er mye verre. F.eks Saudi-Arabia.

Saudi Arabia har vel vært USAs buddy og er vel nå også blitt Israels buddy.

Men er Saudi-Arabia Norges buddy? Hvor er boikotten av Saudi-Arabia?

Spør du fordi - Norge er raddisen din, som har ' null troverdighet, da de gjerne ikke vil boikotte andre land som er mye verre. F.eks Saudi-Arabia"? Vil du boikotte Saudi Arabia - fordi? Om ikke - hvorfor kommer du dragende med det møkkaregimet? Blir Israel en mindre okkupant fordi Saudi Arabia er et møkkaregime? Hvem av sine naboer okkuperer Saudi Arabia? ER det noen kampanje for å boikotte Saudi Arabia? Er det noen kampanje for å boikotte Israel, for å boikotte Russland?

[JauKaninen]

Hvem av sine naboer okkuperer Saudi Arabia?

Hørt om Jemen?

"FN har kalt krigen i Jemen verdens største humanitære krise."

Den humanitære situasjonen
- Over 20 millioner mennesker i Jemen er avhengig av humanitær hjelp og beskyttelse, ifølge FNs kontor for koordinering av humanitær innsats (OCHA).
- Ved inngangen til 2022 var nesten 4,3 millioner jemenitter internt fordrevne, ifølge Flyktninghjelpen (2023).
- FNs høykommissær for menneskerettigheter rapporterte i september 2017 at bombingen fra den Saudi-Arabia-ledede koalisjonen var hovedårsaken til sivile dødsfall i Jemen.
- I perioden 2015–2019 mistet rundt 233 000 mennesker livet som følge av krigen, ifølge FN, enten direkte av krigføringen eller indirekte av sykdom og andre dødelige konsekvenser forårsaket av krigen.
- FNs utviklingsprogram (UNDP) beregnet mot slutten av 2021 at rundt 377 000 menneskeliv hadde gått tapt, der nesten 70 prosent av de drepte var barn under fem år.

Her er det også flere som er skyldige:

► Show Spoiler

https://www.fn.no/konflikter/Asia/jemen

[Corvus]

Saudi Arabia har vel vært USAs buddy og er vel nå også blitt Israels buddy.

Men er Saudi-Arabia Norges buddy? Hvor er boikotten av Saudi-Arabia?

Spør du fordi - Norge er raddisen din, som har ' null troverdighet, da de gjerne ikke vil boikotte andre land som er mye verre. F.eks Saudi-Arabia"? Vil du boikotte Saudi Arabia - fordi? Om ikke - hvorfor kommer du dragende med det møkkaregimet? Blir Israel en mindre okkupant fordi Saudi Arabia er et møkkaregime? Hvem av sine naboer okkuperer Saudi Arabia? ER det noen kampanje for å boikotte Saudi Arabia? Er det noen kampanje for å boikotte Israel, for å boikotte Russland?

Det er folk her, og det er folk på venstresiden i det politiske Norge som vil boikotte Israel. Hører ingenting om noen boikott av skrekkregimet Saudi-Arabia, som dreper titusentalls i Jemen.

[Karatel]

Men er Saudi-Arabia Norges buddy? Hvor er boikotten av Saudi-Arabia?

Spør du fordi - Norge er raddisen din, som har ' null troverdighet, da de gjerne ikke vil boikotte andre land som er mye verre. F.eks Saudi-Arabia"? Vil du boikotte Saudi Arabia - fordi? Om ikke - hvorfor kommer du dragende med det møkkaregimet? Blir Israel en mindre okkupant fordi Saudi Arabia er et møkkaregime? Hvem av sine naboer okkuperer Saudi Arabia? ER det noen kampanje for å boikotte Saudi Arabia? Er det noen kampanje for å boikotte Israel, for å boikotte Russland?

Det er folk her, og det er folk på venstresiden i det politiske Norge som vil boikotte Israel. Hører ingenting om noen boikott av skrekkregimet Saudi-Arabia, som dreper titusentalls i Jemen.

Du har rett i det, det er folk som vil boikotte Israel, men som ikke ett eneste øyeblikk tenker på å boikotte Saudi-Arabia.

Men det er mange ganger flere mennesker som vil boikotte og sanksjonere Russland pga av krigen i Ukraina, men som ikke ett eneste øyeblikk tenker på å boikotte Israel.

Da er dobbeltmoralen og skinnhelligheten likt utbredt på begge de politiske fløyer.

[Fordomsfull]

Men er Saudi-Arabia Norges buddy? Hvor er boikotten av Saudi-Arabia?

Spør du fordi - Norge er raddisen din, som har ' null troverdighet, da de gjerne ikke vil boikotte andre land som er mye verre. F.eks Saudi-Arabia"? Vil du boikotte Saudi Arabia - fordi? Om ikke - hvorfor kommer du dragende med det møkkaregimet? Blir Israel en mindre okkupant fordi Saudi Arabia er et møkkaregime? Hvem av sine naboer okkuperer Saudi Arabia? ER det noen kampanje for å boikotte Saudi Arabia? Er det noen kampanje for å boikotte Israel, for å boikotte Russland?

Det er folk her, og det er folk på venstresiden i det politiske Norge som vil boikotte Israel. Hører ingenting om noen boikott av skrekkregimet Saudi-Arabia, som dreper titusentalls i Jemen.

Igjen; er det en aksjon på gang eller skal du starte en aksjon for boikott av SaudiArabia? Okkuperer Saudi Arabia andres land? Hvem støtter Saudi Arabia i Jemen og på hvems side deltar Saudi Arabia og - mot hvem? Vil du boikotte Saudi Arabia for deres oppførsel i Jemen? USA, Frankrike, UK óg SaudiArabia opprettholder en blokade av Jemen; vil du starte en boikottaksjon også av USA, UK og Frankrike ÓG Saudi Arabia? Det er jo lett å oppdatere seg
https://www.fn.no/konflikter/Asia/jemen
Kanskje du vil at alle land skal boikotte hverandre? Om du ikke har noen argumenter er det ikke greiere å la være å skrive fremfor å demonstrere det? Langt over hundre palestinske organisasjoner er for en boikott av Israel og det er også en internasjonal boikottkampanje mot Israel, primært mot deres salg av produkter produsert på landet de stjeler fra palestinerne. Og HOVEDgrunnen for boikotten er at Israel stadig - spyr ut nye okkupanter på deres land. Som Israel flytter inn i nybygde blokkområder - som den israelske okkupantstaten legger tilrette for.
Den israelske statsledelsen er plukk råtten og full av løgn&bedrag og en ser det ikke bare på deres korrupte svindlere som statsministre, men selvsagt også på det. Men nå har tilsynelatende selv korrupsjon&svindel-ssiktede Netanyahu gapt over mer enn han klarer å svelge, jf demonstrasjoner imot han over hele Israel, dog her fra Tel Aviv
https://img.haarets.co.il/bs/00000186-f ... width=1429

[JauKaninen]

Men det er mange ganger flere mennesker som vil boikotte og sanksjonere Russland pga av krigen i Ukraina, men som ikke ett eneste øyeblikk tenker på å boikotte Israel.

Da er dobbeltmoralen og skinnhelligheten likt utbredt på begge de politiske fløyer.

Den dobbeltmoralen og skinnhelligheten må jo isåfall også gjelde:
- Palestinerne som støtter Russland i den krigen du nevner
- Syria som støtter Russland i den krigen
- Israel som støtter Ukraina, nå også med våpen
- Ukraina som sier at de ser opp til Israel

Eksempel på det siste:
"Olena Zelenska, kona til Ukrainas president Volodymyr Zelensky, sier hennes nasjon ser på Israel som en kilde til inspirasjon. Hun viser til Israel motstandskraft, hvor landet flere ganger har stått imot angrep fra sine naboland.

– Det er ingen overdrivelse å si at Israels tidligere erfaringer inspirerer innbyggerne i Ukraina, sier Zelenska i et israelsk TV-intervju.

Både under Seksdagerskrigen i 1967 og Yom Kippur-krigen i 1973 møtte Israel flere arabiske armeer, men til tross for at de var underlegne i antall soldater og utstyr, vant den jødiske staten krigene mot sine arabiske naboer.

– Vi ser israelernes styrke og motstandskraft i den vanskelige situasjonen Israel har vært i i mange år. Deres motstandskraft er et eksempel for oss, sier Ukrainas førstedame i intervjuet som ble gjennomført via en videoforbindelse.

Zelenska takket også for all støtten Israel har gitt til Ukraina og skrøt spesielt av samarbeidet hvor Israel trener opp ukrainsk helsepersonell til å håndtere psykiske traumer, som landet sannsynligvis vil møte mye av i kjølvannet av Russlands invasjon av landet. De siste månedene har to grupper psykisk helsepersonell, hovedsaklig psykologer og terapeuter, besøkt Israel for å lære av israelske traumeeksperter."

Og dette var før Israel begynte å sende våpen til Ukraina.