Alt er bra i kvinnefotballen

[DoktorS]

Spikeren på hodet:
https://www.ao.no/nrks-avsloring-om-roa ... 128-493026

"Derfor er jeg redd NRK sine «avsløringer» ikke bidrar særlig når de dyrker forskjellshistorier uten å forklare den større konteksten. Det er snarere bensin på bålet til de som fortsatt er kritiske til kvinnefotballen. Det fikk vi se i NRKs kommentarfelt på Facebook, der reportasjen ble publisert.

Legg «likelønnsballen» død inntil videre, og la oss heller debattere grepene som må gjøres for å fortsette den gode utviklingen i norsk kvinnefotball."

[Investor]

Innslag på Nyhetskanalen nå om Lyn og Vålenga kvinner som skal møtes på Ullevaal i juni til seriekamp, og forventningene om å kunne fylle
landskamparenaen er der.
Men stikk finger'n i jorda jenter, det ER ikke samme interessen for dere som for gutta. Lik det eller ikke, men sånn er det.

[Fazam]

Kvinnefotball-haterne koser seg godt i denne tråden ser jeg.
Godt å få trykke ned det svake kjønn noen ganger. Janteloven er sterk.

[Investor]

Kvinnefotball-haterne koser seg godt i denne tråden ser jeg.
Godt å få trykke ned det svake kjønn noen ganger. Janteloven er sterk.

Er ikke hater, men bare litt oppgitt noen ganger over at kvinnefotballen ikke kan innse at de ikke er, og aldri vil bli, like stor som herrefotballen,
både interesse- og lønnsmessig.
Nå har de holdt på siden 70-tallet, og fortsatt er kvaliteten for dårlig.

[Henningsen]

Kvinnefotball-haterne koser seg godt i denne tråden ser jeg.
Godt å få trykke ned det svake kjønn noen ganger. Janteloven er sterk.

Er ikke hater, men bare litt oppgitt noen ganger over at kvinnefotballen ikke kan innse at de ikke er, og aldri vil bli, like stor som herrefotballen,
både interesse- og lønnsmessig.
Nå har de holdt på siden 70-tallet, og fortsatt er kvaliteten for dårlig.

Nivået på kvinnefotball nå og på 70 tallet er ikke sammenlignbart. Det er nivåheving for hvert år som går.
Hva interesse angår så ble det satt flere publikumsrekorder i fjor når man mobiliserte. Rekorden er på nesten 12000. En eksplosiv forbedring, synes du ikke?
https://www.tv2.no/sport/fotball/rosenb ... 06.2022%20.

[PapaSmurf]

Kvinnefotball-haterne koser seg godt i denne tråden ser jeg.
Godt å få trykke ned det svake kjønn noen ganger. Janteloven er sterk.

Er ikke hater, men bare litt oppgitt noen ganger over at kvinnefotballen ikke kan innse at de ikke er, og aldri vil bli, like stor som herrefotballen,
både interesse- og lønnsmessig.
Nå har de holdt på siden 70-tallet, og fortsatt er kvaliteten for dårlig.

Nivået på kvinnefotball nå og på 70 tallet er ikke sammenlignbart. Det er nivåheving for hvert år som går.
Hva interesse angår så ble det satt flere publikumsrekorder i fjor når man mobiliserte. Rekorden er på nesten 12000. En eksplosiv forbedring, synes du ikke?
https://www.tv2.no/sport/fotball/rosenb ... 06.2022%20.

Det er jo supert. Med økt interesse og inntjening kommer også økt lønn.

Det er ikke uten grunn at Bayern betaler Sadiou Mane 200 millioner kroner i året mens en spiller i Eliteserien er heldig om han har 1% av den lønna. Interessen for herrefotball gjør at inntektene til Bayern er astronomiske og da vil de ha spillere som skal hjelpe dem å bevare inntektene, noe som koster mye. Mens interessen for norsk herrefotball gjør lønna bra, men ikke sinnsyk.

Hvis økt lønn til kvinnefotballen er noe man brenner for er det kun en ting å gjøre: Gå på kamp og se kamper på TV.

[Henningsen]

Er ikke hater, men bare litt oppgitt noen ganger over at kvinnefotballen ikke kan innse at de ikke er, og aldri vil bli, like stor som herrefotballen,
både interesse- og lønnsmessig.
Nå har de holdt på siden 70-tallet, og fortsatt er kvaliteten for dårlig.

Nivået på kvinnefotball nå og på 70 tallet er ikke sammenlignbart. Det er nivåheving for hvert år som går.
Hva interesse angår så ble det satt flere publikumsrekorder i fjor når man mobiliserte. Rekorden er på nesten 12000. En eksplosiv forbedring, synes du ikke?
https://www.tv2.no/sport/fotball/rosenb ... 06.2022%20.

Det er jo supert. Med økt interesse og inntjening kommer også økt lønn.

Jepp, de må mobilisere og forvalte den positive bølgen man skapte gjennom fjoråret (tross serieoppsett)
Får de med publikum oftere og oftere så kommer sponsorer og rettigheter og da kommer pengene.
Pengene er resultat av markedsinteressen, og har ingenting med kjønn å gjøre.
Jeg så mye på vålerenga-damene i fjor og det er et helt annet nivå nå enn kun for få år siden.
Det vi kan gjøre alle sammen er å ikke snakke de ned i hvert fall, for det hjelper ingen. Så får de som vil se på damene gjøre det. Pun intended

[Investor]

Kvinnefotball-haterne koser seg godt i denne tråden ser jeg.
Godt å få trykke ned det svake kjønn noen ganger. Janteloven er sterk.

Er ikke hater, men bare litt oppgitt noen ganger over at kvinnefotballen ikke kan innse at de ikke er, og aldri vil bli, like stor som herrefotballen,
både interesse- og lønnsmessig.
Nå har de holdt på siden 70-tallet, og fortsatt er kvaliteten for dårlig.

Nivået på kvinnefotball nå og på 70 tallet er ikke sammenlignbart. Det er nivåheving for hvert år som går.
Hva interesse angår så ble det satt flere publikumsrekorder i fjor når man mobiliserte. Rekorden er på nesten 12000. En eksplosiv forbedring, synes du ikke?
https://www.tv2.no/sport/fotball/rosenb ... 06.2022%20.

Den hører med til sjeldenhetene.

Dette er mer hverdagen:
Lyn damer:
"Snittet vårt ligger på 244 tilskuere på hver hjemmekamp, og vår best besøkte kamp så langt i årets sesong er mot Vålerenga. Her hadde vi like under 400 fremmøtte med OBOS Fanzone og masse god stemning.."
https://toppserien.no/nyheter/solid-pub ... st-i-2022/

...og så tror de de skal fylle Ullevaal?!

[PapaSmurf]

Nivået på kvinnefotball nå og på 70 tallet er ikke sammenlignbart. Det er nivåheving for hvert år som går.
Hva interesse angår så ble det satt flere publikumsrekorder i fjor når man mobiliserte. Rekorden er på nesten 12000. En eksplosiv forbedring, synes du ikke?
https://www.tv2.no/sport/fotball/rosenb ... 06.2022%20.

Det er jo supert. Med økt interesse og inntjening kommer også økt lønn.

Jepp, de må mobilisere og forvalte den positive bølgen man skapte gjennom fjoråret (tross serieoppsett)
Får de med publikum oftere og oftere så kommer sponsorer og rettigheter og da kommer pengene.
Pengene er resultat av markedsinteressen, og har ingenting med kjønn å gjøre.
Jeg så mye på vålerenga-damene i fjor og det er et helt annet nivå nå enn kun for få år siden.
Det vi kan gjøre alle sammen er å ikke snakke de ned i hvert fall, for det hjelper ingen. Så får de som vil se på damene gjøre det. Pun intended

Jeg har ikke snakket ned damefotball. Jeg sier det ikke er interessant for meg, men det er jo en ærlig sak. Det er mye som ikke interesserer meg, jeg ser ikke snooker eller turn heller.

Jeg har derimot skrevet at jeg mener målene er for store. Jeg tror det hadde hjulpet idretten mye at man lot damene spille med 4-er ball og at de krympet målene noe. Dette har jo med fysiske forutsetninger å gjøre og jeg tror helt seriøst at det hadde hjulpet kvaliteten på spillet.

[Henningsen]

Er ikke hater, men bare litt oppgitt noen ganger over at kvinnefotballen ikke kan innse at de ikke er, og aldri vil bli, like stor som herrefotballen,
både interesse- og lønnsmessig.
Nå har de holdt på siden 70-tallet, og fortsatt er kvaliteten for dårlig.

Nivået på kvinnefotball nå og på 70 tallet er ikke sammenlignbart. Det er nivåheving for hvert år som går.
Hva interesse angår så ble det satt flere publikumsrekorder i fjor når man mobiliserte. Rekorden er på nesten 12000. En eksplosiv forbedring, synes du ikke?
https://www.tv2.no/sport/fotball/rosenb ... 06.2022%20.

Den hører med til sjeldenhetene.

Dette er mer hverdagen:
Lyn damer:
"Snittet vårt ligger på 244 tilskuere på hver hjemmekamp, og vår best besøkte kamp så langt i årets sesong er mot Vålerenga. Her hadde vi like under 400 fremmøtte med OBOS Fanzone og masse god stemning.."
https://toppserien.no/nyheter/solid-pub ... st-i-2022/

Man har klart å få flere kamper med bra med tilskuere. De best besøkte kampene har vært på et helt annet nivå enn tidligere, så interesseøkningen blant publikum er egentlig udiskuterbar.
At man har klart det noen ganger i løpet av fjoråret når det var utenkelig for få år siden taler sitt tydlige språk
https://toppserien.no/nyheter/enorm-publikumsvekst/

Ett sted må man begynne. Og det hjelper ingen å rakke ned på nivået.

[Henningsen]

Det er jo supert. Med økt interesse og inntjening kommer også økt lønn.

Jepp, de må mobilisere og forvalte den positive bølgen man skapte gjennom fjoråret (tross serieoppsett)
Får de med publikum oftere og oftere så kommer sponsorer og rettigheter og da kommer pengene.
Pengene er resultat av markedsinteressen, og har ingenting med kjønn å gjøre.
Jeg så mye på vålerenga-damene i fjor og det er et helt annet nivå nå enn kun for få år siden.
Det vi kan gjøre alle sammen er å ikke snakke de ned i hvert fall, for det hjelper ingen. Så får de som vil se på damene gjøre det. Pun intended

Jeg har ikke snakket ned damefotball. Jeg sier det ikke er interessant for meg, men det er jo en ærlig sak. Det er mye som ikke interesserer meg, jeg ser ikke snooker eller turn heller.

Jeg har derimot skrevet at jeg mener målene er for store. Jeg tror det hadde hjulpet idretten mye at man lot damene spille med 4-er ball og at de krympet målene noe. Dette har jo med fysiske forutsetninger å gjøre og jeg tror helt seriøst at det hadde hjulpet kvaliteten på spillet.

Det var ikke ment sånn mot deg heller altså, selv om det lett kan se sånn ut. det var ikke tilsiktet. Det var ment generelt.
Litt mindre baner og mål hadde vært interessant å se.

Jeg hadde neppe sett damefotball jeg heller om det ikke var for at vålerenga er klubben min, og at de hadde vært såpass bra i nivå i forhold til resten.
Tror det er lurt å sammenligne damelagene mot andre damelag, og ikke mot herrene.

[DoktorS]

Kvinnefotball-haterne koser seg godt i denne tråden ser jeg.
Godt å få trykke ned det svake kjønn noen ganger. Janteloven er sterk.

Er ikke hater, men bare litt oppgitt noen ganger over at kvinnefotballen ikke kan innse at de ikke er, og aldri vil bli, like stor som herrefotballen,
både interesse- og lønnsmessig.
Nå har de holdt på siden 70-tallet, og fortsatt er kvaliteten for dårlig.

Nivået på kvinnefotball nå og på 70 tallet er ikke sammenlignbart. Det er nivåheving for hvert år som går.
Hva interesse angår så ble det satt flere publikumsrekorder i fjor når man mobiliserte. Rekorden er på nesten 12000. En eksplosiv forbedring, synes du ikke?
https://www.tv2.no/sport/fotball/rosenb ... 06.2022%20.

Hvorfor ikke forholde seg til snittall - det er jo helt meningsløst å måle følgere på Tiktok og snakke om antall tilskuere på en enkeltkamp - der jeg mistenker at det er gratis avgang og en haug med jentespillere som sitter der - plassert ut for å heie...

"I Sarpsborg er det i snitt 4466 som ser Peter fra tribunen, mens på Røa møter 249 for å se Linn-Mari i aksjon."

Hvis det brått blir 5000 på Røa også, så vil nok billettinntekten øke og man kan få bedre betalt for å sparke fotball.

[Henningsen]

Er ikke hater, men bare litt oppgitt noen ganger over at kvinnefotballen ikke kan innse at de ikke er, og aldri vil bli, like stor som herrefotballen,
både interesse- og lønnsmessig.
Nå har de holdt på siden 70-tallet, og fortsatt er kvaliteten for dårlig.

Nivået på kvinnefotball nå og på 70 tallet er ikke sammenlignbart. Det er nivåheving for hvert år som går.
Hva interesse angår så ble det satt flere publikumsrekorder i fjor når man mobiliserte. Rekorden er på nesten 12000. En eksplosiv forbedring, synes du ikke?
https://www.tv2.no/sport/fotball/rosenb ... 06.2022%20.

Hvorfor ikke forholde seg til snittall - det er jo helt meningsløst å måle følgere på Tiktok og snakke om antall tilskuere på en enkeltkamp - der jeg mistenker at det er gratis avgang og en haug med jentespillere som sitter der - plassert ut for å heie...

"I Sarpsborg er det i snitt 4466 som ser Peter fra tribunen, mens på Røa møter 249 for å se Linn-Mari i aksjon."

Ja, hvorfor se på det positive..??

https://toppserien.no/nyheter/enorm-publikumsvekst/
Og i tillegg har man hatt flere kamper med rekorder man aldri før har vært i nærheten av.

"– Kvinnefotballen er i rivende utvikling, og tilskuertallene våre reflekterer dette. Det var noe usikkerhet om publikum ville vende tilbake til stadion etter to år med korona, så det å ha 41% vekst i Toppserien og 34% i 1. divisjon fra 2019, er utrolig gledelig. Det som også er fantastisk er at så mange klubber slår tidligere publikumsrekorder, og både Brann, Arna-Bjørnar, Avaldsnes og Vålerenga har hatt kamper med over 1.000 tilskuere denne sesongen. Jeg tror vi har flere av disse i vente i år"


Men hey, hvorfor se på det positive?

Å sammenligne toppserien med eliteserien blir ca like dumt og meningsløst som å sammenligne eliteserien med premier league.
Man må sammenligne mot egne tall fra tidligere.

[DoktorS]

Nivået på kvinnefotball nå og på 70 tallet er ikke sammenlignbart. Det er nivåheving for hvert år som går.
Hva interesse angår så ble det satt flere publikumsrekorder i fjor når man mobiliserte. Rekorden er på nesten 12000. En eksplosiv forbedring, synes du ikke?
https://www.tv2.no/sport/fotball/rosenb ... 06.2022%20.

Hvorfor ikke forholde seg til snittall - det er jo helt meningsløst å måle følgere på Tiktok og snakke om antall tilskuere på en enkeltkamp - der jeg mistenker at det er gratis avgang og en haug med jentespillere som sitter der - plassert ut for å heie...

"I Sarpsborg er det i snitt 4466 som ser Peter fra tribunen, mens på Røa møter 249 for å se Linn-Mari i aksjon."

Ja, hvorfor se på det positive..??

https://toppserien.no/nyheter/enorm-publikumsvekst/
Og i tillegg har man hatt flere kamper med rekorder man aldri før har vært i nærheten av.

"– Kvinnefotballen er i rivende utvikling, og tilskuertallene våre reflekterer dette. Det var noe usikkerhet om publikum ville vende tilbake til stadion etter to år med korona, så det å ha 41% vekst i Toppserien og 34% i 1. divisjon fra 2019, er utrolig gledelig. Det som også er fantastisk er at så mange klubber slår tidligere publikumsrekorder, og både Brann, Arna-Bjørnar, Avaldsnes og Vålerenga har hatt kamper med over 1.000 tilskuere denne sesongen. Jeg tror vi har flere av disse i vente i år"


Men hey, hvorfor se på det positive?

Å sammenligne toppserien med eliteserien blir ca like dumt og meningsløst som å sammenligne eliteserien med premier league.
Man må sammenligne mot egne tall fra tidligere.

Nettopp - det står jo strålende til med norsk kvinnefotball - det settes stadig rekorder og alt er bra. Hvorfor da klage på mangel på likestilling og hva mener man egentlig likestilling her innebærer? Hva med billettprisene - er de ikke lavere for kvinnekamper? Er det likestilling. Hva er egentlig problemet. Det er det som er litt vanskelig å få tak i.

[GatlingGun]

[Henningsen]

Hvorfor ikke forholde seg til snittall - det er jo helt meningsløst å måle følgere på Tiktok og snakke om antall tilskuere på en enkeltkamp - der jeg mistenker at det er gratis avgang og en haug med jentespillere som sitter der - plassert ut for å heie...

"I Sarpsborg er det i snitt 4466 som ser Peter fra tribunen, mens på Røa møter 249 for å se Linn-Mari i aksjon."

Ja, hvorfor se på det positive..??

https://toppserien.no/nyheter/enorm-publikumsvekst/
Og i tillegg har man hatt flere kamper med rekorder man aldri før har vært i nærheten av.

"– Kvinnefotballen er i rivende utvikling, og tilskuertallene våre reflekterer dette. Det var noe usikkerhet om publikum ville vende tilbake til stadion etter to år med korona, så det å ha 41% vekst i Toppserien og 34% i 1. divisjon fra 2019, er utrolig gledelig. Det som også er fantastisk er at så mange klubber slår tidligere publikumsrekorder, og både Brann, Arna-Bjørnar, Avaldsnes og Vålerenga har hatt kamper med over 1.000 tilskuere denne sesongen. Jeg tror vi har flere av disse i vente i år"


Men hey, hvorfor se på det positive?

Å sammenligne toppserien med eliteserien blir ca like dumt og meningsløst som å sammenligne eliteserien med premier league.
Man må sammenligne mot egne tall fra tidligere.

Nettopp - det står jo strålende til med norsk kvinnefotball - det settes stadig rekorder og alt er bra. Hvorfor da klage på mangel på likestilling og hva mener man egentlig likestilling her innebærer? Hva med billettprisene - er de ikke lavere for kvinnekamper? Er det likestilling. Hva er egentlig problemet. Det er det som er litt vanskelig å få tak i.

I sport så er det publikum, sponsorer, tvrettigheter etc som er inntektsgrunnlaget.
Det var litt derfor jeg la inn sammenligningene toppserien-eliteserien-PL også, for å vise også dette.
Pengene kommer av overfornevnte, og er derfor ikke lik fra land til land eller mellom kjønnene. Det har kun med markedsverdi å gjøre
Kvinnefotballen øker i kvalitet, publikum osv så de er på rett vei, men må bygge sin egen merkevare før pengene kommer. Sånn er det i underholdningsbransjen.
Kvinneforballen må måles på sin egen generering av inntekter.
Hadde man f.eks nektet kvinner å spille fotball, da hadde man hatt et virkelig likestillingsproblem.

[LeSorcier]

Kvinnefotball er kjedelig.

[KingKongHalvor]

Kvinnefotball er kjedelig.

Tja, damelaget vårt har skapt mer underholdning de senere årene enn gjengen til Fagermo.

[Henningsen]

Kvinnefotball er kjedelig.

Tja, damelaget vårt har skapt mer underholdning de senere årene enn gjengen til Fagermo.

Damelaget, og hockeyen. Der er vi gode.

[kytec]

Kvinnefotball-haterne koser seg godt i denne tråden ser jeg.
Godt å få trykke ned det svake kjønn noen ganger. Janteloven er sterk.

Er ikke hater, men bare litt oppgitt noen ganger over at kvinnefotballen ikke kan innse at de ikke er, og aldri vil bli, like stor som herrefotballen,
både interesse- og lønnsmessig.
Nå har de holdt på siden 70-tallet, og fortsatt er kvaliteten for dårlig.

Nivået på kvinnefotball nå og på 70 tallet er ikke sammenlignbart. Det er nivåheving for hvert år som går.
Hva interesse angår så ble det satt flere publikumsrekorder i fjor når man mobiliserte. Rekorden er på nesten 12000. En eksplosiv forbedring, synes du ikke?
https://www.tv2.no/sport/fotball/rosenb ... 06.2022%20.

Nivået på herrefotball nå og på 70 tallet er ikke sammenlignbart. Det er nivåheving for hvert år som går.

Hva gjelder 12000 tilskuere så er det å si om den saken, en svale gjør ingen vår.

Damene har holdt på i 50 år, fremdeles er nivået meget lavt og folk ønsker ikke å bruke tiden sin på det. Slik er det bare.

[Henningsen]

Er ikke hater, men bare litt oppgitt noen ganger over at kvinnefotballen ikke kan innse at de ikke er, og aldri vil bli, like stor som herrefotballen,
både interesse- og lønnsmessig.
Nå har de holdt på siden 70-tallet, og fortsatt er kvaliteten for dårlig.

Nivået på kvinnefotball nå og på 70 tallet er ikke sammenlignbart. Det er nivåheving for hvert år som går.
Hva interesse angår så ble det satt flere publikumsrekorder i fjor når man mobiliserte. Rekorden er på nesten 12000. En eksplosiv forbedring, synes du ikke?
https://www.tv2.no/sport/fotball/rosenb ... 06.2022%20.

Nivået på herrefotball nå og på 70 tallet er ikke sammenlignbart. Det er nivåheving for hvert år som går.

Hva gjelder 12000 tilskuere så er det å si om den saken, en svale gjør ingen vår.

Damene har holdt på i 50 år, fremdeles er nivået meget lavt og folk ønsker ikke å bruke tiden sin på det. Slik er det bare.

Lønningene i herrefotballen har vel også endret seg litt siden 70-tallet også, eller..?

https://toppserien.no/nyheter/enorm-publikumsvekst/

[Helloween]

Er lei alt politisk korrekt maset i mainstream media. Ja, kvinner er sterkere enn menn i shitty Hollywood woke filmer men i the real world så klarer ikke kvinner å slå 15-16 årige guttelag.

Jeg gidder ikke å se på 15-16 årige gutter spille fotball ergo er kvinnefotball totalt uinteressant.

At kvinnefotball er litt populært i VM og EM har ingenting med hva som skjer i det daglige da det er ca 250 tilskuere i snitt i toppserien og ræva kvalitet

Hvis det er de absolutte prestasjonene som er så viktig hvorfor er da håndballkvinnene så populære? Det er jo nøyaktig samme situasjonen der. Håndballkvinnene ville også ha blitt gruset av 15-16 årige håndballgutter.

Tja er de populære i 2023 egentlig ? Føler det er veldig lite buzz rundt de, kan vel ikke huske å ha møtt noen IRL som har snakket om dem, selv under mesterskap. Serien har vel et snitt på 5-600.

[Crazy Horse]

Kvinnefotball-haterne koser seg godt i denne tråden ser jeg.
Godt å få trykke ned det svake kjønn noen ganger. Janteloven er sterk.

Der kom den. Jeg er ikke motstander av pike- og kvinnefotball. Jeg har selv en jente som spiller både hånd- og fotball. Jeg følger pikelaget like godt om ikke bedre enn laget til sønnen min. Jeg følger det lokale kvinnelaget, og var på et par kamper i fjor med min datter. Det er en stor forskjell på kvinne- og herrefotball. Nivå. Jeg vil med glede se frem til en semifinale i herre VM mellom Brasil og Argentina. Som nøytral tilskuer, da jeg gir passe F i hvem som vinner (bare ikke Argentina). I kvinne VM hadde jeg aldri sett en slik kamp. Gidder ikke. Ville prøvd å se Norge sine kamper.

Det som irriterer meg i disse woke tider er de stadige virkelige jante slengerne fra kvinnefotballen mot herrefotballen. Det er ingenting som forbauser meg lengre. I engelske TV serier (Bridgton ?) er høyadelen i England på 1800 tallet plutselig svarte ?? De var i beste fall tjenere. I Vikings er en norsk vikingejarl plutselig ikke bare afrikaner, men afrikansk kvinne. Hollywood må presse inn minst en homofil, transe, farget eller en eller annen minoritet i alt nå. Det forbauser meg ikke at disse ekstreme wokernes mål er å presse inn kvinner i herrefotballen, som i mixstafetter i vinteridretter (styrt av Norge). I tilfelle får man børste støv av Roy Keane for å feie de av banen.

Jeg tror ikke det vil skje. Norge med Klavenes i spissen ville fremme mistillitsforslag mot en viss FIFA president i Rwanda i dag. Presidenten fikk unison støtte fra ca 200 land. Norske feminister har langt igjen for å ødelegge herrefotballen, og takk gud (om du eksisterer).

[kytec]

Nivået på kvinnefotball nå og på 70 tallet er ikke sammenlignbart. Det er nivåheving for hvert år som går.
Hva interesse angår så ble det satt flere publikumsrekorder i fjor når man mobiliserte. Rekorden er på nesten 12000. En eksplosiv forbedring, synes du ikke?
https://www.tv2.no/sport/fotball/rosenb ... 06.2022%20.

Nivået på herrefotball nå og på 70 tallet er ikke sammenlignbart. Det er nivåheving for hvert år som går.

Hva gjelder 12000 tilskuere så er det å si om den saken, en svale gjør ingen vår.

Damene har holdt på i 50 år, fremdeles er nivået meget lavt og folk ønsker ikke å bruke tiden sin på det. Slik er det bare.

Lønningene i herrefotballen har vel også endret seg litt siden 70-tallet også, eller..?

https://toppserien.no/nyheter/enorm-publikumsvekst/

Du skal ikke se bort i fra det. Bruker de mer enn de tjener så går de konken, så enkelt er det med den saken.

[Investor]

Kvinnefotball-haterne koser seg godt i denne tråden ser jeg.
Godt å få trykke ned det svake kjønn noen ganger. Janteloven er sterk.

Der kom den. Jeg er ikke motstander av pike- og kvinnefotball. Jeg har selv en jente som spiller både hånd- og fotball. Jeg følger pikelaget like godt om ikke bedre enn laget til sønnen min. Jeg følger det lokale kvinnelaget, og var på et par kamper i fjor med min datter. Det er en stor forskjell på kvinne- og herrefotball. Nivå. Jeg vil med glede se frem til en semifinale i herre VM mellom Brasil og Argentina. Som nøytral tilskuer, da jeg gir passe F i hvem som vinner (bare ikke Argentina). I kvinne VM hadde jeg aldri sett en slik kamp. Gidder ikke. Ville prøvd å se Norge sine kamper.

Det som irriterer meg i disse woke tider er de stadige virkelige jante slengerne fra kvinnefotballen mot herrefotballen. Det er ingenting som forbauser meg lengre. I engelske TV serier (Bridgton ?) er høyadelen i England på 1800 tallet plutselig svarte ?? De var i beste fall tjenere. I Vikings er en norsk vikingejarl plutselig ikke bare afrikaner, men afrikansk kvinne. Hollywood må presse inn minst en homofil, transe, farget eller en eller annen minoritet i alt nå. Det forbauser meg ikke at disse ekstreme wokernes mål er å presse inn kvinner i herrefotballen, som i mixstafetter i vinteridretter (styrt av Norge). I tilfelle får man børste støv av Roy Keane for å feie de av banen.

Jeg tror ikke det vil skje. Norge med Klavenes i spissen ville fremme mistillitsforslag mot en viss FIFA president i Rwanda i dag. Presidenten fikk unison støtte fra ca 200 land. Norske feminister har langt igjen for å ødelegge herrefotballen, og takk gud (om du eksisterer).

Det har forsåvidt skjedd allerede, i form av kvinnelige dommere og linjemenn; ....eh..assistentdommere.
Men de gjør det bra de, ikke vært de store blunderne ennå. Men herredommere gjør også feil.

[Crazy Horse]

Kvinnefotball-haterne koser seg godt i denne tråden ser jeg.
Godt å få trykke ned det svake kjønn noen ganger. Janteloven er sterk.

Der kom den. Jeg er ikke motstander av pike- og kvinnefotball. Jeg har selv en jente som spiller både hånd- og fotball. Jeg følger pikelaget like godt om ikke bedre enn laget til sønnen min. Jeg følger det lokale kvinnelaget, og var på et par kamper i fjor med min datter. Det er en stor forskjell på kvinne- og herrefotball. Nivå. Jeg vil med glede se frem til en semifinale i herre VM mellom Brasil og Argentina. Som nøytral tilskuer, da jeg gir passe F i hvem som vinner (bare ikke Argentina). I kvinne VM hadde jeg aldri sett en slik kamp. Gidder ikke. Ville prøvd å se Norge sine kamper.

Det som irriterer meg i disse woke tider er de stadige virkelige jante slengerne fra kvinnefotballen mot herrefotballen. Det er ingenting som forbauser meg lengre. I engelske TV serier (Bridgton ?) er høyadelen i England på 1800 tallet plutselig svarte ?? De var i beste fall tjenere. I Vikings er en norsk vikingejarl plutselig ikke bare afrikaner, men afrikansk kvinne. Hollywood må presse inn minst en homofil, transe, farget eller en eller annen minoritet i alt nå. Det forbauser meg ikke at disse ekstreme wokernes mål er å presse inn kvinner i herrefotballen, som i mixstafetter i vinteridretter (styrt av Norge). I tilfelle får man børste støv av Roy Keane for å feie de av banen.

Jeg tror ikke det vil skje. Norge med Klavenes i spissen ville fremme mistillitsforslag mot en viss FIFA president i Rwanda i dag. Presidenten fikk unison støtte fra ca 200 land. Norske feminister har langt igjen for å ødelegge herrefotballen, og takk gud (om du eksisterer).

Det har forsåvidt skjedd allerede, i form av kvinnelige dommere og linjemenn; ....eh..assistentdommere.
Men de gjør det bra de, ikke vært de store blunderne ennå. Men herredommere gjør også feil.

Kjønn på dommere spiller da ingen rolle så lenge de er dyktige. Innføres kvotering, setter man dyktighet i baksetet. Målet må være gode dommere uavhengig av kjønn, og ikke flest mulig kvinnelige dommere for ett eller annet prinsipps skyld.

[Helloween]

Har vært positiv til kvinnefotballen renessanse de siste årene og har tenkt at de har funnet sin formel. Men må si jeg blir mer og mer negativt innstilt når jeg ser all denne sytingen om lønn og likestilling, det kler kvinnefotballen dårlig.
Det burde være mer enn nok at de får snylte på merkevarer som Brann og RBK som herrene har bygget opp over 100 år. At mange supportere ikke har de samme følelsene for damelaget sier jo seg selv. De som har en jobb å gjøre her er kvinnene selv, de kan gå på disse kampene, lage stemning, jentelag kan stille opp etc.

[Helloween]

Hvorfor hisser de seg sånn opp over at noen mener at kvinnefotball ikke er interessant, når kvinnefotballen opplever enorm vekst og alt er bra fryd og gammen?

https://www.nrk.no/ytring/kvinnefotball ... 1.16333922

Det har kanskje ikke slått denne kvinnelige idrettspampen at irritasjonen i kommentarfeltene skyldes at mange føler at det hele blir i overkant pådyttet?

Hvis det går så bra - hvorfor da ha en egen propagandaserie på NRK i beste sendetid - prøve å oppnå fullsatt stadion, så klarer man bare halvparten...

Kjempefint om kvinnefotball også i Norge blir bærekraftig og man får fullsatte stadioner, men da kan man kanskje la være å karakterisere folk som ikke interessert for å ha "forkvaklede holdninger" - og hvorfor bry seg om kommentarfeltene - når kvinnefotballen blomstrer???

Sakens kjerne i Norge er vel at fotballinteressen stort sett fortsatt er blant menn - disse har gjerne sin egen klubb de er engasjert i, samtidig holder de antakelig med en lokal kubb på øverste nivå og til overmål har de engelsk lag de holder med - da skal det mye til at man skal toppe det med Toppfotball..

https://www.thesun.co.uk/sport/18177160 ... -sold-out/

Som vanlig med hovedstrømsmedia i dag så holdes informasjon tilbake. Iallefall 50 000 av billettene til rekordkampen Barca - Wolfsburg var gratisbilletter.

[LeSorcier]

Kvinnefotball er kjedelig.

God helg.

[Fordomsfull]

Kvinnefotball er kjedelig.

God helg.

Fra Wikipedia;
"Dick, Kerr Ladies F.C. was one of the earliest known women's association football teams in England. The team remained in existence for over 48 years, from 1917 to 1965, playing 833 games, winning 759, drawing 46, and losing 28.[1] During its early years, matches played for charity attracted anywhere from 4,000 to over 50,000 spectators per game. In 1920, Dick, Kerr Ladies defeated a French side 2–0 in front of 25,000 people that went down in history as the first international women's association football game. The team faced strong opposition by The Football Association (FA), who banned the women from using fields and stadiums controlled by FA-affiliated clubs for 50 years (THE RULE WAS REPEALED IN 1971)."