Situasjonen i Ukraina Del 2

Låst
Brukeravatar
Garindan
Innlegg: 1981

Re: Situasjonen i Ukraina Del 2

Legg inn av Garindan »

slankebrusmannen skrev: tir mar 21, 2023 11:24 pm
Garindan skrev: tir mar 21, 2023 11:15 pm Det er ufarlig for oss så lenge det ikke kommer inn i kroppen, men når det kommer inn i kroppen er det både giftig og avgir radioaktivitet som går rett inn i organene og vev uten å bli stopped av huden.
https://www.bbc.com/news/world-europe-65032671
Britene og amerikanerne brukte det i Irak, og følgene av det er ikke pene:
https://duckduckgo.com/?q=depleted+uran ... &ia=images
Dette er forlengst debunket bullshit.
At de skal få det, eller at det utgjør en helserisiko?

Koffer

Legg inn av Koffer »

På tide å friske opp litt igjen:

Krigen vil (kanskje) stoppe den dagen Putin dør.

Putin prioriterer krig. Krigsøkonomi. Vi snakker mye om teknologi og komponenter, men russerne kan krige i mange år slik krigen foregår i dag langs fronten. Kan produsere millioner av granater og kuler. Landet har få venner og alliert, men Kina, Syria, Iran, N.Korea osv har økonomiske og militære midler.

Ukraina vil neppe greie å ta tilbake alt land erobret fra 24/2-22.

I underkant av 200 tanks er for lite til dette når vi snakker om en front som er på 100 mil +. Det samme med Patriot. Men, det hjelper selvfølgelig på.

Hvert år kommer det titusenvis av nye russiske soldater inn i hæren, år etter år. Utstyr kommer til å prioriteres i fremtiden sammen med propaganda i skolene.

Putins mål er disse fire regionene, ikke å ta hele Ukraina. Kontroll på nesten 20 % av landet.

Russerne har også store forsvarsstillinger, miner og antitankvåpen. Deres strategi er også å overfylle Donbas med hundretusener av soldater. Slik vil det fortsette i årene som kommer.

Ingen store protester i Russland. Bare noen enkelthendelser og syting.

Så får vi se. Ukraina er avhengig av EU, Nato og ikke minst USA. Sistnevnte det står mest på.

Jeg står fortsatt på mitt. Putin og Russland kommer til å «vinne» disse regionene på sikt, men tape i form av isolasjon, sanksjoner, utfrysninger o.l. fra Vesten.

Det passer dog Kreml ypperlig at Vesten kutter kontakt, så de kan kontrollere og hjernevaske folket enda mer.

Iran-Irak på 80-tallet. Ni år med skyting på hverandre langs fronten.

Og igjen: Jeg håper av hele mitt hjerte jeg tar feil. Ukraina skal støttes med våpen og økonomiske bidrag. Jeg betaler gjerne en tusenlapp ekstra i skatt for nettopp dette.

Fernandovonarb

Legg inn av Fernandovonarb »

Garindan skrev: tir mar 21, 2023 11:15 pm England skal sende tappet uran, eller "depleted uranium"-ammunisjon til Ukraina. Lavradioaktivt materiale og ufarlig, helt til det treffer nettopp det det er ment for, nemlig harde flater, som panser på en stridsvogn. Da blir det til fint støv som kan pustes inn eller blandes med grunnen og senere bli tatt opp av mennesker. Det er ufarlig for oss så lenge det ikke kommer inn i kroppen, men når det kommer inn i kroppen er det både giftig og avgir radioaktivitet som går rett inn i organene og vev uten å bli stopped av huden.
https://www.bbc.com/news/world-europe-65032671
Britene og amerikanerne brukte det i Irak, og følgene av det er ikke pene:
https://duckduckgo.com/?q=depleted+uran ... &ia=images

Denne typen ammunisjon er dessuten ikke nødvendig for å ta ut de fleste panservogner. I tillegg til det er det sjeldent at man ser stridvogn mot stridvogn-kamper nå om dagen. De fleste stridsvognene blir tatt ut med artilleri eller atgm-lignende våpen.
Glemte russerne å fortelle deg at de har samme ammo selv? Bare søk opp 3VBM22/3BM59 (3BM59 "Svinets-2"). Hykleri kaller jeg det fra klovnenes hold.

Brukeravatar
Garindan
Innlegg: 1981

Legg inn av Garindan »

Fernandovonarb skrev: tir mar 21, 2023 11:35 pm
Garindan skrev: tir mar 21, 2023 11:15 pm England skal sende tappet uran, eller "depleted uranium"-ammunisjon til Ukraina. Lavradioaktivt materiale og ufarlig, helt til det treffer nettopp det det er ment for, nemlig harde flater, som panser på en stridsvogn. Da blir det til fint støv som kan pustes inn eller blandes med grunnen og senere bli tatt opp av mennesker. Det er ufarlig for oss så lenge det ikke kommer inn i kroppen, men når det kommer inn i kroppen er det både giftig og avgir radioaktivitet som går rett inn i organene og vev uten å bli stopped av huden.
https://www.bbc.com/news/world-europe-65032671
Britene og amerikanerne brukte det i Irak, og følgene av det er ikke pene:
https://duckduckgo.com/?q=depleted+uran ... &ia=images

Denne typen ammunisjon er dessuten ikke nødvendig for å ta ut de fleste panservogner. I tillegg til det er det sjeldent at man ser stridvogn mot stridvogn-kamper nå om dagen. De fleste stridsvognene blir tatt ut med artilleri eller atgm-lignende våpen.
Glemte russerne å fortelle deg at de har samme ammo selv? Bare søk opp 3VBM22/3BM59 (3BM59 "Svinets-2"). Hykleri kaller jeg det fra klovnenes hold.
Bruker de det?

Leif_8

Legg inn av Leif_8 »

Garindan skrev: tir mar 21, 2023 11:15 pm England skal sende tappet uran, eller "depleted uranium"-ammunisjon til Ukraina. Lavradioaktivt materiale og ufarlig, helt til det treffer nettopp det det er ment for, nemlig harde flater, som panser på en stridsvogn. Da blir det til fint støv som kan pustes inn eller blandes med grunnen og senere bli tatt opp av mennesker. Det er ufarlig for oss så lenge det ikke kommer inn i kroppen, men når det kommer inn i kroppen er det både giftig og avgir radioaktivitet som går rett inn i organene og vev uten å bli stopped av huden.
https://www.bbc.com/news/world-europe-65032671
Britene og amerikanerne brukte det i Irak, og følgene av det er ikke pene:
https://duckduckgo.com/?q=depleted+uran ... &ia=images

Denne typen ammunisjon er dessuten ikke nødvendig for å ta ut de fleste panservogner. I tillegg til det er det sjeldent at man ser stridvogn mot stridvogn-kamper nå om dagen. De fleste stridsvognene blir tatt ut med artilleri eller atgm-lignende våpen.
Ja, så faktisk at Putin refererte til dette under pressekonferanse med Xi og han sa vel noe slik som at vesten virkelig vil bekjempe Russland til den siste ukrainer og hvis så skjer, vil Russland reagere adekvat.

Jeg har inntrykk av at de samme som heiet fram covid vaksinen, heier fram ww3. Ingen skal gi seg på "tørre møkka" men men. Er uansett ingen ting å gjøre..

MVHleif, Gud er god

Leif_8

Legg inn av Leif_8 »

Garindan skrev: tir mar 21, 2023 11:15 pm England skal sende tappet uran, eller "depleted uranium"-ammunisjon til Ukraina. Lavradioaktivt materiale og ufarlig, helt til det treffer nettopp det det er ment for, nemlig harde flater, som panser på en stridsvogn. Da blir det til fint støv som kan pustes inn eller blandes med grunnen og senere bli tatt opp av mennesker. Det er ufarlig for oss så lenge det ikke kommer inn i kroppen, men når det kommer inn i kroppen er det både giftig og avgir radioaktivitet som går rett inn i organene og vev uten å bli stopped av huden.
https://www.bbc.com/news/world-europe-65032671
Britene og amerikanerne brukte det i Irak, og følgene av det er ikke pene:
https://duckduckgo.com/?q=depleted+uran ... &ia=images

Denne typen ammunisjon er dessuten ikke nødvendig for å ta ut de fleste panservogner. I tillegg til det er det sjeldent at man ser stridvogn mot stridvogn-kamper nå om dagen. De fleste stridsvognene blir tatt ut med artilleri eller atgm-lignende våpen.
Ja, så faktisk at Putin refererte til dette under pressekonferanse med Xi og han sa vel noe slik som at vesten virkelig vil bekjempe Russland til den siste ukrainer og hvis så skjer, vil Russland reagere adekvat.

Jeg har inntrykk av at de samme som heiet fram covid vaksinen, heier fram ww3. Ingen skal gi seg på "tørre møkka" men men. Er uansett ingen ting å gjøre..

MVHleif, Gud er god

Fernandovonarb

Legg inn av Fernandovonarb »

Garindan skrev: tir mar 21, 2023 11:37 pm
Fernandovonarb skrev: tir mar 21, 2023 11:35 pm
Garindan skrev: tir mar 21, 2023 11:15 pm England skal sende tappet uran, eller "depleted uranium"-ammunisjon til Ukraina. Lavradioaktivt materiale og ufarlig, helt til det treffer nettopp det det er ment for, nemlig harde flater, som panser på en stridsvogn. Da blir det til fint støv som kan pustes inn eller blandes med grunnen og senere bli tatt opp av mennesker. Det er ufarlig for oss så lenge det ikke kommer inn i kroppen, men når det kommer inn i kroppen er det både giftig og avgir radioaktivitet som går rett inn i organene og vev uten å bli stopped av huden.
https://www.bbc.com/news/world-europe-65032671
Britene og amerikanerne brukte det i Irak, og følgene av det er ikke pene:
https://duckduckgo.com/?q=depleted+uran ... &ia=images

Denne typen ammunisjon er dessuten ikke nødvendig for å ta ut de fleste panservogner. I tillegg til det er det sjeldent at man ser stridvogn mot stridvogn-kamper nå om dagen. De fleste stridsvognene blir tatt ut med artilleri eller atgm-lignende våpen.
Glemte russerne å fortelle deg at de har samme ammo selv? Bare søk opp 3VBM22/3BM59 (3BM59 "Svinets-2"). Hykleri kaller jeg det fra klovnenes hold.
Bruker de det?
Skal Ukrainerne bruke DU ammunisjonen de får? Vet du noe om det?

PapaSmurf

Legg inn av PapaSmurf »

Koffer skrev: tir mar 21, 2023 11:30 pm På tide å friske opp litt igjen:

Krigen vil (kanskje) stoppe den dagen Putin dør.

Putin prioriterer krig. Krigsøkonomi. Vi snakker mye om teknologi og komponenter, men russerne kan krige i mange år slik krigen foregår i dag langs fronten. Kan produsere millioner av granater og kuler. Landet har få venner og alliert, men Kina, Syria, Iran, N.Korea osv har økonomiske og militære midler.

Ukraina vil neppe greie å ta tilbake alt land erobret fra 24/2-22.

I underkant av 200 tanks er for lite til dette når vi snakker om en front som er på 100 mil +. Det samme med Patriot. Men, det hjelper selvfølgelig på.

Hvert år kommer det titusenvis av nye russiske soldater inn i hæren, år etter år. Utstyr kommer til å prioriteres i fremtiden sammen med propaganda i skolene.

Putins mål er disse fire regionene, ikke å ta hele Ukraina. Kontroll på nesten 20 % av landet.

Russerne har også store forsvarsstillinger, miner og antitankvåpen. Deres strategi er også å overfylle Donbas med hundretusener av soldater. Slik vil det fortsette i årene som kommer.

Ingen store protester i Russland. Bare noen enkelthendelser og syting.

Så får vi se. Ukraina er avhengig av EU, Nato og ikke minst USA. Sistnevnte det står mest på.

Jeg står fortsatt på mitt. Putin og Russland kommer til å «vinne» disse regionene på sikt, men tape i form av isolasjon, sanksjoner, utfrysninger o.l. fra Vesten.

Det passer dog Kreml ypperlig at Vesten kutter kontakt, så de kan kontrollere og hjernevaske folket enda mer.

Iran-Irak på 80-tallet. Ni år med skyting på hverandre langs fronten.

Og igjen: Jeg håper av hele mitt hjerte jeg tar feil. Ukraina skal støttes med våpen og økonomiske bidrag. Jeg betaler gjerne en tusenlapp ekstra i skatt for nettopp dette.
Ja, dette har du gjentatt utallige ganger.

Er det en ny runde med 2-3 daglige repriser av «Ikke undervurder Russland, Russland er sterke, Russland vil vinne frem, Russland er for mektige. PS! Heia Ukraina» fremover til folk i tråden nok en gang blir så lei at du ser deg nødt til å ta en måneds pause?

Jeg bare spør for å kunne ta nødvendige tiltak for ikke å bli like forarget som sist.

Koffer

Legg inn av Koffer »

Neida, blir mange måneder til neste gang, Smurf!

Krig er uforutsigbart. Situasjonen er ekstremt vanskelig og intrikat. Russerne gir seg ikke, og pøser på med hundretusener. Sier seg selv, om man analyserer på en objektiv måte, at de neppe blir jaget 100% ut av okkupert land.

Men, lov å håpe. Kina, som mange her inne skrev for ikke mange måneder siden ville distansere seg fra terrorstaten, har ikke skjedd.

Brukeravatar
slankebrusmannen
Innlegg: 1441

Legg inn av slankebrusmannen »

Garindan skrev: tir mar 21, 2023 11:28 pm
slankebrusmannen skrev: tir mar 21, 2023 11:24 pm
Garindan skrev: tir mar 21, 2023 11:15 pm Det er ufarlig for oss så lenge det ikke kommer inn i kroppen, men når det kommer inn i kroppen er det både giftig og avgir radioaktivitet som går rett inn i organene og vev uten å bli stopped av huden.
https://www.bbc.com/news/world-europe-65032671
Britene og amerikanerne brukte det i Irak, og følgene av det er ikke pene:
https://duckduckgo.com/?q=depleted+uran ... &ia=images
Dette er forlengst debunket bullshit.
At de skal få det, eller at det utgjør en helserisiko?
Jeg har kontroll på siteringen.

Brukeravatar
JauKaninen
Innlegg: 1655

Legg inn av JauKaninen »

Leif_8 skrev: tir mar 21, 2023 11:42 pm
Ja, så faktisk at Putin refererte til dette under pressekonferanse med Xi og han sa vel noe slik som at vesten virkelig vil bekjempe Russland til den siste ukrainer og hvis så skjer, vil Russland reagere adekvat.

Jeg har inntrykk av at de samme som heiet fram covid vaksinen, heier fram ww3. Ingen skal gi seg på "tørre møkka" men men. Er uansett ingen ting å gjøre..

MVHleif, Gud er god
Russland har heiet frem ww3 siden ihvertfall 2008..
► Show Spoiler

PapaSmurf

Legg inn av PapaSmurf »

Koffer skrev: tir mar 21, 2023 11:56 pm Neida, blir mange måneder til neste gang, Smurf!

Krig er uforutsigbart. Situasjonen er ekstremt vanskelig og intrikat. Russerne gir seg ikke, og pøser på med hundretusener. Sier seg selv, om man analyserer på en objektiv måte, at de neppe blir jaget 100% ut av okkupert land.

Men, lov å håpe. Kina, som mange her inne skrev for ikke mange måneder siden ville distansere seg fra terrorstaten, har ikke skjedd.
Kina distanserer seg ikke. De forsøker å ri to hester. Kina stresses av et svekket Russland. De trenger Russland som en alliert.

Men samtidig er de avhengige av Vesten for å forsette veksten de har satt seg fore.

De vet utmerket godt hva som er konsekvensen av å støtte Russland.

Det er vestens største fordel. De har en vanvittig makt om de bestemmer seg for å strupe økonomien. De kan strupe Russland ytterligere også om det kniper. Slik situasjonen er nå kan de gi Russland den hollandske syken, men det vil være drastisk og det vil de drøye med å gjøre i det lengste. Men da faller Russland raskt i grus. Sanksjonene er et sjakkspill der de tvinger Russland til å blottlegge svakhetene sine, og nå er situasjonen sånn at dronningen er fanget og om vesten vil kan de ta henne med en bonde.

fargerik

Legg inn av fargerik »

PapaSmurf skrev: ons mar 22, 2023 1:09 am
Koffer skrev: tir mar 21, 2023 11:56 pm Neida, blir mange måneder til neste gang, Smurf!

Krig er uforutsigbart. Situasjonen er ekstremt vanskelig og intrikat. Russerne gir seg ikke, og pøser på med hundretusener. Sier seg selv, om man analyserer på en objektiv måte, at de neppe blir jaget 100% ut av okkupert land.

Men, lov å håpe. Kina, som mange her inne skrev for ikke mange måneder siden ville distansere seg fra terrorstaten, har ikke skjedd.
Kina distanserer seg ikke. De forsøker å ri to hester. Kina stresses av et svekket Russland. De trenger Russland som en alliert.

Men samtidig er de avhengige av Vesten for å forsette veksten de har satt seg fore.

De vet utmerket godt hva som er konsekvensen av å støtte Russland.

Det er vestens største fordel. De har en vanvittig makt om de bestemmer seg for å strupe økonomien. De kan strupe Russland ytterligere også om det kniper. Slik situasjonen er nå kan de gi Russland den hollandske syken, men det vil være drastisk og det vil de drøye med å gjøre i det lengste. Men da faller Russland raskt i grus. Sanksjonene er et sjakkspill der de tvinger Russland til å blottlegge svakhetene sine, og nå er situasjonen sånn at dronningen er fanget og om vesten vil kan de ta henne med en bonde.
Det er vel allerede tendenser til at investorer (spesielt fra USA) vegrer seg for å engasjere seg i Kina, og ser til andre steder.
Mener å ha lest at f. eks. India og Brasil kan trekke til seg kapital på bekostning av Kina.
Slikt er vel ikke så overraskende, når Kina mer og mer ser ut til å manifestere seg som en støttespiller i putins krig.
Den kinesiske staten kan jo også når som helst inndra pengene fra folk de vil straffe.

Brukeravatar
Karatel
Innlegg: 6683

Legg inn av Karatel »

Leif_8 skrev: tir mar 21, 2023 11:07 pm Er bare å se på et kart over amerikanske baser rundt Kina: Australia har gjort avtale om kjøp av 8 atomubåter fra USA. Japan har, for første gang siden før WW2, begynt å bygge opp et militærvesen og to nye amerikanske baser er bygget på Filippinene. I tillegg har da amerikanske politikere begynt å snakke om å sende soldater til Taiwan...

MVHleif, Gud er god
Ja, det er amerikanske baser nær Kina, mens det ikke er én eneste kinesisk base nær USA. Da er Kina et svært farlig land, man vet aldri hva de kan finne på.

Jack

Legg inn av Jack »

Dette er vel ganske spot on.




Falcon
Innlegg: 2482

Legg inn av Falcon »



Om 122mm ammunisjon

Fernandovonarb

Legg inn av Fernandovonarb »

Skal se vi får T-34 på slagmarken likevel. Javelin har vært røff med russiske vogner. Helt sykt det som har skjedd. Enda har ikke Leopard og Challenger vært et sekund på frontlinjen. Panikk incoming.

Hmm

Legg inn av Hmm »

Fernandovonarb skrev: ons mar 22, 2023 10:25 am Skal se vi får T-34 på slagmarken likevel. Javelin har vært røff med russiske vogner. Helt sykt det som har skjedd. Enda har ikke Leopard og Challenger vært et sekund på frontlinjen. Panikk incoming.
Ukraina bruker også T55S som de har fått fra Slovenia (?) Disse er oppgraderte med bedre skyts, beskyttelse og grei nattoptikk. Gamle greier, men man bruker det man har.

Fernandovonarb

Legg inn av Fernandovonarb »

Joda. Den vognen Ukraina har fått er nok uansett hakket bedre enn de som russerne nå børster støv av. For verdens "nest beste hær" blir dette latterlig, og ville vært det samme som om USA måtte hente frem Patton vogner. T-55 skal være driftsikker og enkel, som er det beste som kan sies om den i dag. At ingen generaler nå avsetter putin er litt merkelig. Hele virksomheten smuldrer opp foran øynene deres. For et fall.

Fernandovonarb

Legg inn av Fernandovonarb »

Florerer også noen rykter om et Ukrainsk motangrep sør i Bakhmut som har presset russerne vekk 2km. Krysser fingre og tær for at det ligger noe i det. Også nordvest ved en av veiene ble et motangrep geotagget.

DennisB

Legg inn av DennisB »

Fernandovonarb skrev: ons mar 22, 2023 11:23 am Florerer også noen rykter om et Ukrainsk motangrep sør i Bakhmut som har presset russerne vekk 2km. Krysser fingre og tær for at det ligger noe i det. Også nordvest ved en av veiene ble et motangrep geotagget.
Men husk at det bare er få dager til byen faller.. Leste det senest i går.
Propagandaen som ikke heelt kommer i land.. Men sier de det nok ganger, så glir båten inn hos de fleste allikevel.

Selvsagt farlig dersom de blir omringet, men mye tyder på at de har en vei både inn og ut ennå, hvor de har slått tilbake alle forsøk. Gjennom den korridoren får de både forsyninger og mannskap.

Fernandovonarb

Legg inn av Fernandovonarb »

For noen minutter siden ble nok en bombe levert av fascistene i en boligblokk. Dette skjer like etter at kineserne har forlatt razzland og ett av temaene der var fred i Ukraina. Helt latterlig. Hele regimet må til Haag.

Thomas
Innlegg: 633

Legg inn av Thomas »

Fernandovonarb skrev: tir mar 21, 2023 11:33 am Gutta i Ac/Dc skrev Beating around the bush, og det fikk meg til å tenke på at denne reporteren må ha vært inspirert av. Rett på sak og ikke noe krimskrans i rundt. Folk i Australia kaster ikke bort tid på tullball og uvesentligheter.
https://www.abc.net.au/news/2023-03-20/ ... c_news_web

Her er hele intervjuet. Nesten så en må synes synd på Dr. Pavel. Det kan ikke være enkelt å gjenfortelle russisk propaganda når spørsmålene er så deilige direkte.

alseboy

Legg inn av alseboy »


alseboy

Legg inn av alseboy »

PapaSmurf skrev: ons mar 22, 2023 1:09 am [

Det er vestens største fordel. De har en vanvittig makt om de bestemmer seg for å strupe økonomien. De kan strupe Russland ytterligere også om det kniper. Slik situasjonen er nå kan de gi Russland den hollandske syken, men det vil være drastisk og det vil de drøye med å gjøre i det lengste. Men da faller Russland raskt i grus. Sanksjonene er et sjakkspill der de tvinger Russland til å blottlegge svakhetene sine, og nå er situasjonen sånn at dronningen er fanget og om vesten vil kan de ta henne med en bonde.
Lenge siden jeg hadde Makro...hvordan gå frem for å gi Russland Hollansk syke, tenker du?
Antar det har noe med olje/gass å gjøre.

Hetfield

Legg inn av Hetfield »

Det må jo være pinlig å måtte forsvare tilbakestående propaganda, så det er neppe enkelt å svare.

PapaSmurf

Legg inn av PapaSmurf »

Thomas skrev: ons mar 22, 2023 12:13 pm
Fernandovonarb skrev: tir mar 21, 2023 11:33 am Gutta i Ac/Dc skrev Beating around the bush, og det fikk meg til å tenke på at denne reporteren må ha vært inspirert av. Rett på sak og ikke noe krimskrans i rundt. Folk i Australia kaster ikke bort tid på tullball og uvesentligheter.
https://www.abc.net.au/news/2023-03-20/ ... c_news_web

Her er hele intervjuet. Nesten så en må synes synd på Dr. Pavel. Det kan ikke være enkelt å gjenfortelle russisk propaganda når spørsmålene er så deilige direkte.
Det er så fjasete hele greia. De sitter der og lyver åpenlyst. Hadde det vært opp til meg hadde man kasta alle russiske diplomater i hele Vesten ut på gata med en returbillett hjem. Og så hadde man brukt ambassadene til å huse utstillinger der offentligheten kan gå og se dokumentasjon på Russlands grusomme brutalitet og ondskap.

Og så hadde jeg stengt porten på Storskog og kasta nøkkelen til pisis.

Folk snakker om at de er vårt nabofolke. Vel jeg hadde en gang en nabo som slo både kone og unger og som var kranglete og ufin med alle han traff. Han valgte jeg å ha et ikke-forhold til. Selv om vi var naboer. Han ville jeg ikke ha hjemme hos meg under noen omstendigheter.

PapaSmurf

Legg inn av PapaSmurf »

alseboy skrev: ons mar 22, 2023 12:19 pm
PapaSmurf skrev: ons mar 22, 2023 1:09 am [

Det er vestens største fordel. De har en vanvittig makt om de bestemmer seg for å strupe økonomien. De kan strupe Russland ytterligere også om det kniper. Slik situasjonen er nå kan de gi Russland den hollandske syken, men det vil være drastisk og det vil de drøye med å gjøre i det lengste. Men da faller Russland raskt i grus. Sanksjonene er et sjakkspill der de tvinger Russland til å blottlegge svakhetene sine, og nå er situasjonen sånn at dronningen er fanget og om vesten vil kan de ta henne med en bonde.
Lenge siden jeg hadde Makro...hvordan gå frem for å gi Russland Hollansk syke, tenker du?
Antar det har noe med olje/gass å gjøre.
Det var en video her inne tidligere i uka, den var veldig forenklet, men den forklarte saken på en grei måte.

Og det er helt åpenbart at Vesten nå har makten til å destabilisere Russland kraftig, om ikke fullstendig. Men det er et fryktelig drastisk valg som man ikke kjenner de fulle konsekvensene av.

Her er videoen:

Fernandovonarb

Legg inn av Fernandovonarb »

Interessant. Koster MYE å krige, og nå har jeg et lite håp om at det skrapes på bunnen av kista. Bakhmut virker også å være en fjern drøm for dem.

DennisB

Legg inn av DennisB »

Fernandovonarb skrev: ons mar 22, 2023 12:04 pm For noen minutter siden ble nok en bombe levert av fascistene i en boligblokk. Dette skjer like etter at kineserne har forlatt razzland og ett av temaene der var fred i Ukraina. Helt latterlig. Hele regimet må til Haag.
Fy faen for noen bilder. Rett etter at Xi maner om fred altså. Og galskapen støttes av russerne selv.
Dette folket er så pill råttent at det finnes ikke jævlige nok ord som kan beskrive dem.

Håper Xi får se disse bildene, så han forstår hvilke udyr han har med å gjøre. Fortsetter Kina å omfavne Russland, kan de brenne i helvete, sammen med terroristene.

Låst

Gå tilbake til «Konflikten i Ukraina»