Det har strengt tatt lite å si i denne saken. Fortsatt bitter at Haaland er ute.TheRealArt_Verified skrev: ↑tir mar 21, 2023 6:40 pmForholdsreglerDeila skrev: ↑tir mar 21, 2023 4:15 pmSer det blir omtalt som "forhåndsregler" Det her er sykt bittert.Hoppidioten skrev: ↑tir mar 21, 2023 4:13 pm Nå kommer det fram i VG at Skaden er nærmest ikke eksisterende. Fy søren jeg blir kvalm
Kamptråd Spania(B) og Georgia(B) EM-kvalifisering 2023
Re: Kamptråd Spania(B) og Georgia(B) EM-kvalifisering 2023
GoingKronos skrev: ↑tir mar 21, 2023 12:23 pm Overdriver betydning av skaden, hadde sannsynligvis tapt mot Spania uansett og strengt tatt skal Norge vinne mot Georgia uten Haaland.
Spent på hva du mener med «skal vinne mot Georgia». Ut fra odds på kampen, så er sannsynligheten rundt 40% for seier.
Velkommen til FD!TeeVs skrev: ↑tir mar 21, 2023 6:58 pmJeg skal ærlig si at jeg kun begynte å følge det Norske landslaget for ca 1 år siden. Jeg stod alltid ved Frankrike (der jeg bor, og der mor er fra). Men er gøy å heie på to lag om dagen. Men mulig mine standarder er flawed, med tanke på det Franske landslaget.Everenga skrev: ↑tir mar 21, 2023 6:53 pm Vil ikke si at sjansene til poeng mot Spania var minimale, de er ikke en stor spansk årgang, men det fordret at Haaland spiller. Georgia borte er ikke enkelt og de som sier at vi ikke har noe i EM og gjøre om vi ikke slår dem borte uten Haaland har fulgt veldig dårlig med. Så gode muligheter for 1 poeng pluss 3 poeng er nå 0 poeng pluss 1 poeng.
Vi har ganske lik bakgrunn, men forskjellen er vel at jeg er født og oppvokst her, så for min del er det kun Norge som gjelder - og sånn har det alltid vært. Jeg interesserer meg faktisk så lite for det franske landslaget at jeg håpet Messi skulle bli verdensmester under VM-finalen. Det er ett fett for min del om Frankrike vinner eller taper i idrett.
Norge for alle penga!
Hent inn Iversen. Han har putta mot Spania før. Pluss at han er i superform etter 16 ukers helvete.
Det er ikke fungerende marked på kampen enda, men jeg tror ingen vil være fornøyd med annet enn seier og det er forventningene om man skal ta seg til mesterskap.Champis skrev: ↑tir mar 21, 2023 7:36 pmGoingKronos skrev: ↑tir mar 21, 2023 12:23 pm Overdriver betydning av skaden, hadde sannsynligvis tapt mot Spania uansett og strengt tatt skal Norge vinne mot Georgia uten Haaland.
Spent på hva du mener med «skal vinne mot Georgia». Ut fra odds på kampen, så er sannsynligheten rundt 40% for seier.
Jeg stemmer for Carew. Er sikkert noen spanjoler som husker navnet hans også vil jeg tro, samt at han har jo blitt skuespiller så henter vi inn han kan han sikkert spille rollen som Erling Haaland også.
Takk skal du ha!.LeSorcier skrev: ↑tir mar 21, 2023 7:37 pmVelkommen til FD!TeeVs skrev: ↑tir mar 21, 2023 6:58 pmJeg skal ærlig si at jeg kun begynte å følge det Norske landslaget for ca 1 år siden. Jeg stod alltid ved Frankrike (der jeg bor, og der mor er fra). Men er gøy å heie på to lag om dagen. Men mulig mine standarder er flawed, med tanke på det Franske landslaget.Everenga skrev: ↑tir mar 21, 2023 6:53 pm Vil ikke si at sjansene til poeng mot Spania var minimale, de er ikke en stor spansk årgang, men det fordret at Haaland spiller. Georgia borte er ikke enkelt og de som sier at vi ikke har noe i EM og gjøre om vi ikke slår dem borte uten Haaland har fulgt veldig dårlig med. Så gode muligheter for 1 poeng pluss 3 poeng er nå 0 poeng pluss 1 poeng.
Vi har ganske lik bakgrunn, men forskjellen er vel at jeg er født og oppvokst her, så for min del er det kun Norge som gjelder - og sånn har det alltid vært. Jeg interesserer meg faktisk så lite for det franske landslaget at jeg håpet Messi skulle bli verdensmester under VM-finalen. Det er ett fett for min del om Frankrike vinner eller taper i idrett.
Norge for alle penga!
Jeg er mer excited over norge om dagen, med tanke på at Norge ikke har vært med på en stund og at vi nå nærmer oss en fin generasjon. Jeg ser på kampene med Franske kommentatorer (TV2 er sperret her, og er for lat til å bruke VPN) og Norge får ganske mye praise av de Franske kommentatorene (som er mer objektive enn de norske av naturlig årsaker....). Så jeg tror mange her undervurderer Norge. Husker i kampen mot Serbia, snakket om kommentatorene om "norsk dominans" og "total dominans fra norge" i første delen av første halvdel.... men så ramlet det.
Men godt å se her at Nordmenn og Franskmenn har noe til felles: begge syter og klager over landslaget deres
De pessimistiske kommentarene jeg leser her er ganske like de jeg leser på Franske forum.
Jeg tror det viktigste vedr braut er:
Braut må bruke erfaringen til å fortsette å gjøre tiltak slik at han både generelt ikke blir skadet, men også før sånne kamper som dette. Jeg mener det muligens, uten å vite så mye om det, er litt dust at ikke team haaland har forhandlet inn at han ikke skal starte enkle FA-cup kamper før viktige landskamper. Såpass med samarbeid og sympati må det være mellom miljøet i City og i landslaget. Det samme gjelder andre veien.
Ståle Solbakken sier at man kan jo ikke styre sånt med skader. Nei, men det finnes alltid muligheter til å redusere risiko og Burnley i FA-cupen kan man gjøre noe med. Jeg håper så inderlig at alt gjøres for å styrke landslagets posisjon vs. klubbene og at det ikke går andre veien, fremover.
Får se om han starter mot Liverpool. Jeg synes også det virker rart at dette ikke skal være ekte, men City som presser på, når det er landslagslegen som står og sier det. Det gir ingen mening. Hvorfor skal han senere i så fall ta smellen hvis det kommer ut at city har satt ned foten?
Jo, det er skikkelig kjipt at han ikke starter. Ikke bare er det fullstendig vås at vi hadde tapt uansett - han utgjør en gedigen forskjell. Vi snakker om en målmaskin og fenomen man ikke har sett før. Så jo det har noe å si. Jeg tenker at det er nettopp sånne umulige bortekamper mot Spania hvor vi trenger noe så voldsomt som braut. Samtidig er dette 25% av kvaliken, så la oss håpe dette blir eneste skadeperioden
Braut må bruke erfaringen til å fortsette å gjøre tiltak slik at han både generelt ikke blir skadet, men også før sånne kamper som dette. Jeg mener det muligens, uten å vite så mye om det, er litt dust at ikke team haaland har forhandlet inn at han ikke skal starte enkle FA-cup kamper før viktige landskamper. Såpass med samarbeid og sympati må det være mellom miljøet i City og i landslaget. Det samme gjelder andre veien.
Ståle Solbakken sier at man kan jo ikke styre sånt med skader. Nei, men det finnes alltid muligheter til å redusere risiko og Burnley i FA-cupen kan man gjøre noe med. Jeg håper så inderlig at alt gjøres for å styrke landslagets posisjon vs. klubbene og at det ikke går andre veien, fremover.
Får se om han starter mot Liverpool. Jeg synes også det virker rart at dette ikke skal være ekte, men City som presser på, når det er landslagslegen som står og sier det. Det gir ingen mening. Hvorfor skal han senere i så fall ta smellen hvis det kommer ut at city har satt ned foten?
Jo, det er skikkelig kjipt at han ikke starter. Ikke bare er det fullstendig vås at vi hadde tapt uansett - han utgjør en gedigen forskjell. Vi snakker om en målmaskin og fenomen man ikke har sett før. Så jo det har noe å si. Jeg tenker at det er nettopp sånne umulige bortekamper mot Spania hvor vi trenger noe så voldsomt som braut. Samtidig er dette 25% av kvaliken, så la oss håpe dette blir eneste skadeperioden
Norge må spille som et lag, er vi virkelig avhengig av enkeltspillere så er ikke det godt nok.
Sverige har år etter år greid å kvalifisere seg til mesterskap takket være en taktisk veldig dyktig trener der de har dyrket fellesskapet. Dette må Norge greie, selv uten en stjernespiller. Finland har greid det, Island har greid det.
Det er Ståle Solbakkens oppgave å ta ut det beste fra denne spillergruppa. Greier han ikke det denne gangen er det bare å legge opp Ståle.
Sverige har år etter år greid å kvalifisere seg til mesterskap takket være en taktisk veldig dyktig trener der de har dyrket fellesskapet. Dette må Norge greie, selv uten en stjernespiller. Finland har greid det, Island har greid det.
Det er Ståle Solbakkens oppgave å ta ut det beste fra denne spillergruppa. Greier han ikke det denne gangen er det bare å legge opp Ståle.
Milwaukee_Bucks_2021 skrev: ↑tir mar 21, 2023 4:17 pm Få det bort. Æsj. Han her skal ikke starte mesterskapskamper for oss.
Dette er jo de samme tingene som ble sagt på pressekonferansen. Med en sånn type skade, så kan man ikke spille. Punktum. Men den kan fort være kortvarig, og kan være enorm forskjell på 5-6 dager og 10-11 dager.
Mr.Meep skrev: ↑tir mar 21, 2023 6:22 pmSier bare fakta folk her på berget er så jævla gode til å overdrive hvor gode det norske landslaget er...
Fakta er ingen SLUTTSPILL SIDEN 2000 og da bør man ta små steg om gangen istede for å rope og hoie og si at vi er best i verden med 2-3 stjernespillere...
Hallo det er der kollektive som teller ikke stjernespillere.
Nødlandslaget var et godt eksempel på det kollektivet som jeg savner
Bra nivå....
Ingen andre enn deg her som har skrevet en påstand om at Norge er best i verden....
TeeVs skrev: ↑tir mar 21, 2023 6:44 pm Hei. Ny på forumet.
Jeg velger å se positivt på dette, selv om det er vanskelig. Realiteten er og var alltid slik:
1. Oddsene for å ta poeng mot Spania var alltid minimale - selv med Haaland.
2. Georgia bær norge slå selv uten Haaland. Om norge ikke greier det, har ikke norge noe i mesterskap å gjøre.
Så om vi tar i betraktning at Norge ville mest sannsyneligvis tapt mot Spania, uansett hva, så kan dette i hvertfall brukes som en gylden mulighet til å drille inn spillere - som f.eks Ausrness på Kant/ving eller/og Solbakken som ving.
Men ja, mulig jeg bare rasjonaliserer. Men fordelen med Haaland skadet er at vi får drillet inn ett team uten han, noe som er positivt, da jeg frykter dette ikke blir siste gangen Haaland melder forfall.
Leser stadig folk som mener at hvis vi ikke slår Georgia, så har vi ingenting i mesterskap å gjøre. Hvorfor? Med ett poeng der, så er vi godt i gang i kvaliken, da har vi hvert fall overtaket på dem. Og langt fra sikkert at Skottland vinner i Georgia.
Nord-Makedonia tapte 2-0 borte mot Georgia OG 0-3 på hjemmebane mot dem! Og var allikevel gode nok for mesterskap sist.
Bosnia tapte også hjemme mot Georgia.
Sverige tapte 2-0 i Georgia.
Romania tapte hjemme mot Georgia.
Spania lå lenge under 1-0 mot Georgia, men snudde og vant i 92. min!
Danmark spilte 0-0 i Georgia.
Jeg så kampen da Sverige slo Georgia 1-0 i Stockholm, da ble Sverige i lange perioder utspilt etter alle kunstens regler.
Oddsen tilsier at det er ca. 40% sjanse for seier til Norge, og den tror jeg stemmer ganske bra.
GoingKronos skrev: ↑tir mar 21, 2023 7:41 pmDet er ikke fungerende marked på kampen enda, men jeg tror ingen vil være fornøyd med annet enn seier og det er forventningene om man skal ta seg til mesterskap.Champis skrev: ↑tir mar 21, 2023 7:36 pmGoingKronos skrev: ↑tir mar 21, 2023 12:23 pm Overdriver betydning av skaden, hadde sannsynligvis tapt mot Spania uansett og strengt tatt skal Norge vinne mot Georgia uten Haaland.
Spent på hva du mener med «skal vinne mot Georgia». Ut fra odds på kampen, så er sannsynligheten rundt 40% for seier.
"Fungerende marked", hva mener du med det?
Jeg tror ikke du kan snakke for alle. Det er mange som er fornøyd med ett poeng der, og det er jeg også. Selvsagt vil jeg gjerne ha tre, og vi må gå for det - men ett poeng er helt fint. Og nei, det er ikke forventingene for å ta seg til mesterskap. Ett poeng borte og tre poeng hjemme er en god oppskrift på å ta seg til mesterskap.
Pushback skrev: ↑tir mar 21, 2023 9:47 pm Jeg tror det viktigste vedr braut er:
Braut må bruke erfaringen til å fortsette å gjøre tiltak slik at han både generelt ikke blir skadet, men også før sånne kamper som dette. Jeg mener det muligens, uten å vite så mye om det, er litt dust at ikke team haaland har forhandlet inn at han ikke skal starte enkle FA-cup kamper før viktige landskamper. Såpass med samarbeid og sympati må det være mellom miljøet i City og i landslaget. Det samme gjelder andre veien.
Ståle Solbakken sier at man kan jo ikke styre sånt med skader. Nei, men det finnes alltid muligheter til å redusere risiko og Burnley i FA-cupen kan man gjøre noe med. Jeg håper så inderlig at alt gjøres for å styrke landslagets posisjon vs. klubbene og at det ikke går andre veien, fremover.
Får se om han starter mot Liverpool. Jeg synes også det virker rart at dette ikke skal være ekte, men City som presser på, når det er landslagslegen som står og sier det. Det gir ingen mening. Hvorfor skal han senere i så fall ta smellen hvis det kommer ut at city har satt ned foten?
Jo, det er skikkelig kjipt at han ikke starter. Ikke bare er det fullstendig vås at vi hadde tapt uansett - han utgjør en gedigen forskjell. Vi snakker om en målmaskin og fenomen man ikke har sett før. Så jo det har noe å si. Jeg tenker at det er nettopp sånne umulige bortekamper mot Spania hvor vi trenger noe så voldsomt som braut. Samtidig er dette 25% av kvaliken, så la oss håpe dette blir eneste skadeperioden
Snakk om naivitet! Det er overhode ikke slik det fungerer, og det er selvsagt ikke noe de kan forhandle seg fram til! Og ønsker vi at det skal være sånn i fotballen, at enkelte spillere/primadonnaer skal ha kontraktsfestet hva de skal delta på etc.? Synes du det hadde vært greit i en klubb du holdt med? Det blir mye masing rundt den FA Cup-kampen nå, men faktum er at det er helt tilfeldig at dette skjedde akkurat da. Det kunne skjedd i en hvilken som helst kamp, og det er kun utur for Norge at det er landskamp rett etterpå.
Jobber man i City, så ser man ikke på en kamp i FA Cupen mot den suverene ligaleder i Championship som en enkel kamp. Man kan si at det ble det i ettertid, men det er selvsagt aldri gitt. Og Haaland scoret tross alt hat trick, så det var kanskje viktig for City å bruke han for at det skulle bli "enkelt"? Og selvsagt føler ingen i City at de skal ta noen overdrevne hensyn til Norge basert på at det er en knøttliten sjanse for at spissen deres KAN bli skadet i en kamp. Vi må ikke bli helt navlebeskuende her på bjerget!
Haaland skade og landslaget begynner å bli en parodi. Lader opp til et nytt hatrick for City kommende kamp mens han ser Norge dummer seg ut i kvalik i sofaen
At det ikke er mulig å satse større beløp på kampen enda.Champis skrev: ↑ons mar 22, 2023 12:53 amGoingKronos skrev: ↑tir mar 21, 2023 7:41 pmDet er ikke fungerende marked på kampen enda, men jeg tror ingen vil være fornøyd med annet enn seier og det er forventningene om man skal ta seg til mesterskap.
"Fungerende marked", hva mener du med det?
Jeg tror ikke du kan snakke for alle. Det er mange som er fornøyd med ett poeng der, og det er jeg også. Selvsagt vil jeg gjerne ha tre, og vi må gå for det - men ett poeng er helt fint. Og nei, det er ikke forventingene for å ta seg til mesterskap. Ett poeng borte og tre poeng hjemme er en god oppskrift på å ta seg til mesterskap.
Det er veldig sannsynlig at det er en duell mellom Norge og Skotland om andre plassen (Norge dog klar favoritt) og da er forventningene at de to siste lagene blir slått. Så da får vi være uenig om uavgjort mot Georgia er noe å være fornøyd med.
https://www.vg.no/sport/fotball/i/JQLEj ... re-kritisk
Det er nå eksperter innenfor feltet som stiller seg kritisk til det hele.
Må si jeg vil bli veldig skuffet om jeg ser Braut starte mot Liverpool, 89,5 t etter sluttsignalet mot Georgia
Det er nå eksperter innenfor feltet som stiller seg kritisk til det hele.
Må si jeg vil bli veldig skuffet om jeg ser Braut starte mot Liverpool, 89,5 t etter sluttsignalet mot Georgia
Sist redigert av Taururu den ons mar 22, 2023 7:45 am, redigert 2 ganger totalt.
Ødegaard bak Sørloth er jo en bra duo. Spørsmålet er hvordan vingspissene vil gjøre det. Blir det nå Moi + Solbakken? Egentlig stiller vi jo med et potensielt meget bra lag for tiden, selv uten Haaland. Aursnes og Berge bak Ødegaard, Solbakken og Moi og med Sørloth på topp. Dette skal egentlig holde til å slå et lag som Georgia.
Vi trenger litt fart i 5'ern. Derfor tror jeg Solbakken kan være smart å starte medKongOlav2 skrev: ↑ons mar 22, 2023 7:44 am Ødegaard bak Sørloth er jo en bra duo. Spørsmålet er hvordan vingspissene vil gjøre det. Blir det nå Moi + Solbakken? Egentlig stiller vi jo med et potensielt meget bra lag for tiden, selv uten Haaland. Aursnes og Berge bak Ødegaard, Solbakken og Moi og med Sørloth på topp. Dette skal egentlig holde til å slå et lag som Georgia.
Sist redigert av Taururu den ons mar 22, 2023 7:47 am, redigert 1 gang totalt.
- Interessert
- Innlegg: 2356
Kan Ola Sand ha blitt bestukket av MC mafian? Dette virker litt rart.TylerDurdenNorway skrev: ↑ons mar 22, 2023 4:10 am Haaland skade og landslaget begynner å bli en parodi. Lader opp til et nytt hatrick for City kommende kamp mens han ser Norge dummer seg ut i kvalik i sofaen
men det kan gi positive utslag også, på den måten at andre spillere tar mer ansvar og yter mer enn hvis Braut var der framme. Hvis vi skulle klare 3p med seier mot Georgia, ville det høyst sannsynlig blitt utfallet med Braut på laget også.
Ser ikke helt at det er andre alternativer enn Solbakken og Moi nå. Det er dessverre veldig lav kvalitet. Med King og Haaland(Sørloth) ute så har vi ikke noe bedre.KongOlav2 skrev: ↑ons mar 22, 2023 7:44 am Ødegaard bak Sørloth er jo en bra duo. Spørsmålet er hvordan vingspissene vil gjøre det. Blir det nå Moi + Solbakken? Egentlig stiller vi jo med et potensielt meget bra lag for tiden, selv uten Haaland. Aursnes og Berge bak Ødegaard, Solbakken og Moi og med Sørloth på topp. Dette skal egentlig holde til å slå et lag som Georgia.
Schjelderup, Nusa og Bobb må virkelig skynde seg litt med utviklinga.
Synes det er veldig rart at Ståle ser seg tilfreds med kantalternativene:
- Moi (lite spilletid og variabel prestasjon siste landskamper)
- Ola Solbakken (lite spilletid)
- Mats Møller Dæhli (nedre halvdel 2. Bundes, god presspiller men lite X faktor)
- Ola Brynhildsen (utenfor sesong og har spilt mest spiss)
Synes denne troppen skriker etter noen som Dønnum eller Sahraoui.
Kan fort faktisk bli Aursnes på venstre kant og Moi på høyre for alt jeg vet.
- Moi (lite spilletid og variabel prestasjon siste landskamper)
- Ola Solbakken (lite spilletid)
- Mats Møller Dæhli (nedre halvdel 2. Bundes, god presspiller men lite X faktor)
- Ola Brynhildsen (utenfor sesong og har spilt mest spiss)
Synes denne troppen skriker etter noen som Dønnum eller Sahraoui.
Kan fort faktisk bli Aursnes på venstre kant og Moi på høyre for alt jeg vet.
Er enig i det du skriver.mogandisu skrev: ↑ons mar 22, 2023 8:44 am Synes det er veldig rart at Ståle ser seg tilfreds med kantalternativene:
- Moi (lite spilletid og variabel prestasjon siste landskamper)
- Ola Solbakken (lite spilletid)
- Mats Møller Dæhli (nedre halvdel 2. Bundes, god presspiller men lite X faktor)
- Ola Brynhildsen (utenfor sesong og har spilt mest spiss)
Synes denne troppen skriker etter noen som Dønnum eller Sahraoui.
Kan fort faktisk bli Aursnes på venstre kant og Moi på høyre for alt jeg vet.
Men Moi har egentlig ikke så lite spilletid, med 962 min etter VM-pausen som gir 7.ende mest spilletid av de i troppen.Til sammenligning har Dæhli 560 min altså 402 min mindre spilletid, Moi har altså nesten dobbelt så mye spilletid.
Forskjellen mellom PL og 2. Bundesliga er også markant.
Det største problemet med Haaland-skaden er ikke Spania-kampen, men Georgia. Selv om vi gjerne skulle hatt størst mulig sjanse mot Spania, så kommer ikke dette til å endre kampbildet. Sørloth har erfaring med disse spanjolene og kan fort gjøre en god figur der. Men Norge har slitt med å bryte ned lag som spiller lavt, slik Georgia kommer til å gjøre. Her kunne fort Haaland blitt avgjørende. Det sagt, så skal Georgia slås med eller uten Haaland.
Ståle gjør i mine øyne stort sett veldig mye riktig, men det er skivebom å ikke hente en erstatter. Da spesielt med tanke på Georgia-kampen. Den kampen kan fort skrike etter flere spillere enn Ødegaard som kan være kreative og skapende.
Ståle gjør i mine øyne stort sett veldig mye riktig, men det er skivebom å ikke hente en erstatter. Da spesielt med tanke på Georgia-kampen. Den kampen kan fort skrike etter flere spillere enn Ødegaard som kan være kreative og skapende.
En ting er jeg hvertfall helt sikker på, Haaland hadde aldri spilt 60 minutter mot Burnley hvis det ikke var landslagspause i to uker etter den kampen. Han hadde antagelig blitt værende på benken mens City fortsatt vant med kalassifre.Taururu skrev: ↑ons mar 22, 2023 7:43 am https://www.vg.no/sport/fotball/i/JQLEj ... re-kritisk
Det er nå eksperter innenfor feltet som stiller seg kritisk til det hele.
Må si jeg vil bli veldig skuffet om jeg ser Braut starte mot Liverpool, 89,5 t etter sluttsignalet mot Georgia
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute