At de skal få det, eller at det utgjør en helserisiko?slankebrusmannen skrev: ↑tir mar 21, 2023 11:24 pmDette er forlengst debunket bullshit.Garindan skrev: ↑tir mar 21, 2023 11:15 pm Det er ufarlig for oss så lenge det ikke kommer inn i kroppen, men når det kommer inn i kroppen er det både giftig og avgir radioaktivitet som går rett inn i organene og vev uten å bli stopped av huden.
https://www.bbc.com/news/world-europe-65032671
Britene og amerikanerne brukte det i Irak, og følgene av det er ikke pene:
https://duckduckgo.com/?q=depleted+uran ... &ia=images
Situasjonen i Ukraina Del 2
Re: Situasjonen i Ukraina Del 2
På tide å friske opp litt igjen:
Krigen vil (kanskje) stoppe den dagen Putin dør.
Putin prioriterer krig. Krigsøkonomi. Vi snakker mye om teknologi og komponenter, men russerne kan krige i mange år slik krigen foregår i dag langs fronten. Kan produsere millioner av granater og kuler. Landet har få venner og alliert, men Kina, Syria, Iran, N.Korea osv har økonomiske og militære midler.
Ukraina vil neppe greie å ta tilbake alt land erobret fra 24/2-22.
I underkant av 200 tanks er for lite til dette når vi snakker om en front som er på 100 mil +. Det samme med Patriot. Men, det hjelper selvfølgelig på.
Hvert år kommer det titusenvis av nye russiske soldater inn i hæren, år etter år. Utstyr kommer til å prioriteres i fremtiden sammen med propaganda i skolene.
Putins mål er disse fire regionene, ikke å ta hele Ukraina. Kontroll på nesten 20 % av landet.
Russerne har også store forsvarsstillinger, miner og antitankvåpen. Deres strategi er også å overfylle Donbas med hundretusener av soldater. Slik vil det fortsette i årene som kommer.
Ingen store protester i Russland. Bare noen enkelthendelser og syting.
Så får vi se. Ukraina er avhengig av EU, Nato og ikke minst USA. Sistnevnte det står mest på.
Jeg står fortsatt på mitt. Putin og Russland kommer til å «vinne» disse regionene på sikt, men tape i form av isolasjon, sanksjoner, utfrysninger o.l. fra Vesten.
Det passer dog Kreml ypperlig at Vesten kutter kontakt, så de kan kontrollere og hjernevaske folket enda mer.
Iran-Irak på 80-tallet. Ni år med skyting på hverandre langs fronten.
Og igjen: Jeg håper av hele mitt hjerte jeg tar feil. Ukraina skal støttes med våpen og økonomiske bidrag. Jeg betaler gjerne en tusenlapp ekstra i skatt for nettopp dette.
Krigen vil (kanskje) stoppe den dagen Putin dør.
Putin prioriterer krig. Krigsøkonomi. Vi snakker mye om teknologi og komponenter, men russerne kan krige i mange år slik krigen foregår i dag langs fronten. Kan produsere millioner av granater og kuler. Landet har få venner og alliert, men Kina, Syria, Iran, N.Korea osv har økonomiske og militære midler.
Ukraina vil neppe greie å ta tilbake alt land erobret fra 24/2-22.
I underkant av 200 tanks er for lite til dette når vi snakker om en front som er på 100 mil +. Det samme med Patriot. Men, det hjelper selvfølgelig på.
Hvert år kommer det titusenvis av nye russiske soldater inn i hæren, år etter år. Utstyr kommer til å prioriteres i fremtiden sammen med propaganda i skolene.
Putins mål er disse fire regionene, ikke å ta hele Ukraina. Kontroll på nesten 20 % av landet.
Russerne har også store forsvarsstillinger, miner og antitankvåpen. Deres strategi er også å overfylle Donbas med hundretusener av soldater. Slik vil det fortsette i årene som kommer.
Ingen store protester i Russland. Bare noen enkelthendelser og syting.
Så får vi se. Ukraina er avhengig av EU, Nato og ikke minst USA. Sistnevnte det står mest på.
Jeg står fortsatt på mitt. Putin og Russland kommer til å «vinne» disse regionene på sikt, men tape i form av isolasjon, sanksjoner, utfrysninger o.l. fra Vesten.
Det passer dog Kreml ypperlig at Vesten kutter kontakt, så de kan kontrollere og hjernevaske folket enda mer.
Iran-Irak på 80-tallet. Ni år med skyting på hverandre langs fronten.
Og igjen: Jeg håper av hele mitt hjerte jeg tar feil. Ukraina skal støttes med våpen og økonomiske bidrag. Jeg betaler gjerne en tusenlapp ekstra i skatt for nettopp dette.
Glemte russerne å fortelle deg at de har samme ammo selv? Bare søk opp 3VBM22/3BM59 (3BM59 "Svinets-2"). Hykleri kaller jeg det fra klovnenes hold.Garindan skrev: ↑tir mar 21, 2023 11:15 pm England skal sende tappet uran, eller "depleted uranium"-ammunisjon til Ukraina. Lavradioaktivt materiale og ufarlig, helt til det treffer nettopp det det er ment for, nemlig harde flater, som panser på en stridsvogn. Da blir det til fint støv som kan pustes inn eller blandes med grunnen og senere bli tatt opp av mennesker. Det er ufarlig for oss så lenge det ikke kommer inn i kroppen, men når det kommer inn i kroppen er det både giftig og avgir radioaktivitet som går rett inn i organene og vev uten å bli stopped av huden.
https://www.bbc.com/news/world-europe-65032671
Britene og amerikanerne brukte det i Irak, og følgene av det er ikke pene:
https://duckduckgo.com/?q=depleted+uran ... &ia=images
Denne typen ammunisjon er dessuten ikke nødvendig for å ta ut de fleste panservogner. I tillegg til det er det sjeldent at man ser stridvogn mot stridvogn-kamper nå om dagen. De fleste stridsvognene blir tatt ut med artilleri eller atgm-lignende våpen.
Bruker de det?Fernandovonarb skrev: ↑tir mar 21, 2023 11:35 pmGlemte russerne å fortelle deg at de har samme ammo selv? Bare søk opp 3VBM22/3BM59 (3BM59 "Svinets-2"). Hykleri kaller jeg det fra klovnenes hold.Garindan skrev: ↑tir mar 21, 2023 11:15 pm England skal sende tappet uran, eller "depleted uranium"-ammunisjon til Ukraina. Lavradioaktivt materiale og ufarlig, helt til det treffer nettopp det det er ment for, nemlig harde flater, som panser på en stridsvogn. Da blir det til fint støv som kan pustes inn eller blandes med grunnen og senere bli tatt opp av mennesker. Det er ufarlig for oss så lenge det ikke kommer inn i kroppen, men når det kommer inn i kroppen er det både giftig og avgir radioaktivitet som går rett inn i organene og vev uten å bli stopped av huden.
https://www.bbc.com/news/world-europe-65032671
Britene og amerikanerne brukte det i Irak, og følgene av det er ikke pene:
https://duckduckgo.com/?q=depleted+uran ... &ia=images
Denne typen ammunisjon er dessuten ikke nødvendig for å ta ut de fleste panservogner. I tillegg til det er det sjeldent at man ser stridvogn mot stridvogn-kamper nå om dagen. De fleste stridsvognene blir tatt ut med artilleri eller atgm-lignende våpen.
Ja, så faktisk at Putin refererte til dette under pressekonferanse med Xi og han sa vel noe slik som at vesten virkelig vil bekjempe Russland til den siste ukrainer og hvis så skjer, vil Russland reagere adekvat.Garindan skrev: ↑tir mar 21, 2023 11:15 pm England skal sende tappet uran, eller "depleted uranium"-ammunisjon til Ukraina. Lavradioaktivt materiale og ufarlig, helt til det treffer nettopp det det er ment for, nemlig harde flater, som panser på en stridsvogn. Da blir det til fint støv som kan pustes inn eller blandes med grunnen og senere bli tatt opp av mennesker. Det er ufarlig for oss så lenge det ikke kommer inn i kroppen, men når det kommer inn i kroppen er det både giftig og avgir radioaktivitet som går rett inn i organene og vev uten å bli stopped av huden.
https://www.bbc.com/news/world-europe-65032671
Britene og amerikanerne brukte det i Irak, og følgene av det er ikke pene:
https://duckduckgo.com/?q=depleted+uran ... &ia=images
Denne typen ammunisjon er dessuten ikke nødvendig for å ta ut de fleste panservogner. I tillegg til det er det sjeldent at man ser stridvogn mot stridvogn-kamper nå om dagen. De fleste stridsvognene blir tatt ut med artilleri eller atgm-lignende våpen.
Jeg har inntrykk av at de samme som heiet fram covid vaksinen, heier fram ww3. Ingen skal gi seg på "tørre møkka" men men. Er uansett ingen ting å gjøre..
MVHleif, Gud er god
Ja, så faktisk at Putin refererte til dette under pressekonferanse med Xi og han sa vel noe slik som at vesten virkelig vil bekjempe Russland til den siste ukrainer og hvis så skjer, vil Russland reagere adekvat.Garindan skrev: ↑tir mar 21, 2023 11:15 pm England skal sende tappet uran, eller "depleted uranium"-ammunisjon til Ukraina. Lavradioaktivt materiale og ufarlig, helt til det treffer nettopp det det er ment for, nemlig harde flater, som panser på en stridsvogn. Da blir det til fint støv som kan pustes inn eller blandes med grunnen og senere bli tatt opp av mennesker. Det er ufarlig for oss så lenge det ikke kommer inn i kroppen, men når det kommer inn i kroppen er det både giftig og avgir radioaktivitet som går rett inn i organene og vev uten å bli stopped av huden.
https://www.bbc.com/news/world-europe-65032671
Britene og amerikanerne brukte det i Irak, og følgene av det er ikke pene:
https://duckduckgo.com/?q=depleted+uran ... &ia=images
Denne typen ammunisjon er dessuten ikke nødvendig for å ta ut de fleste panservogner. I tillegg til det er det sjeldent at man ser stridvogn mot stridvogn-kamper nå om dagen. De fleste stridsvognene blir tatt ut med artilleri eller atgm-lignende våpen.
Jeg har inntrykk av at de samme som heiet fram covid vaksinen, heier fram ww3. Ingen skal gi seg på "tørre møkka" men men. Er uansett ingen ting å gjøre..
MVHleif, Gud er god
Skal Ukrainerne bruke DU ammunisjonen de får? Vet du noe om det?Garindan skrev: ↑tir mar 21, 2023 11:37 pmBruker de det?Fernandovonarb skrev: ↑tir mar 21, 2023 11:35 pmGlemte russerne å fortelle deg at de har samme ammo selv? Bare søk opp 3VBM22/3BM59 (3BM59 "Svinets-2"). Hykleri kaller jeg det fra klovnenes hold.Garindan skrev: ↑tir mar 21, 2023 11:15 pm England skal sende tappet uran, eller "depleted uranium"-ammunisjon til Ukraina. Lavradioaktivt materiale og ufarlig, helt til det treffer nettopp det det er ment for, nemlig harde flater, som panser på en stridsvogn. Da blir det til fint støv som kan pustes inn eller blandes med grunnen og senere bli tatt opp av mennesker. Det er ufarlig for oss så lenge det ikke kommer inn i kroppen, men når det kommer inn i kroppen er det både giftig og avgir radioaktivitet som går rett inn i organene og vev uten å bli stopped av huden.
https://www.bbc.com/news/world-europe-65032671
Britene og amerikanerne brukte det i Irak, og følgene av det er ikke pene:
https://duckduckgo.com/?q=depleted+uran ... &ia=images
Denne typen ammunisjon er dessuten ikke nødvendig for å ta ut de fleste panservogner. I tillegg til det er det sjeldent at man ser stridvogn mot stridvogn-kamper nå om dagen. De fleste stridsvognene blir tatt ut med artilleri eller atgm-lignende våpen.
Ja, dette har du gjentatt utallige ganger.Koffer skrev: ↑tir mar 21, 2023 11:30 pm På tide å friske opp litt igjen:
Krigen vil (kanskje) stoppe den dagen Putin dør.
Putin prioriterer krig. Krigsøkonomi. Vi snakker mye om teknologi og komponenter, men russerne kan krige i mange år slik krigen foregår i dag langs fronten. Kan produsere millioner av granater og kuler. Landet har få venner og alliert, men Kina, Syria, Iran, N.Korea osv har økonomiske og militære midler.
Ukraina vil neppe greie å ta tilbake alt land erobret fra 24/2-22.
I underkant av 200 tanks er for lite til dette når vi snakker om en front som er på 100 mil +. Det samme med Patriot. Men, det hjelper selvfølgelig på.
Hvert år kommer det titusenvis av nye russiske soldater inn i hæren, år etter år. Utstyr kommer til å prioriteres i fremtiden sammen med propaganda i skolene.
Putins mål er disse fire regionene, ikke å ta hele Ukraina. Kontroll på nesten 20 % av landet.
Russerne har også store forsvarsstillinger, miner og antitankvåpen. Deres strategi er også å overfylle Donbas med hundretusener av soldater. Slik vil det fortsette i årene som kommer.
Ingen store protester i Russland. Bare noen enkelthendelser og syting.
Så får vi se. Ukraina er avhengig av EU, Nato og ikke minst USA. Sistnevnte det står mest på.
Jeg står fortsatt på mitt. Putin og Russland kommer til å «vinne» disse regionene på sikt, men tape i form av isolasjon, sanksjoner, utfrysninger o.l. fra Vesten.
Det passer dog Kreml ypperlig at Vesten kutter kontakt, så de kan kontrollere og hjernevaske folket enda mer.
Iran-Irak på 80-tallet. Ni år med skyting på hverandre langs fronten.
Og igjen: Jeg håper av hele mitt hjerte jeg tar feil. Ukraina skal støttes med våpen og økonomiske bidrag. Jeg betaler gjerne en tusenlapp ekstra i skatt for nettopp dette.
Er det en ny runde med 2-3 daglige repriser av «Ikke undervurder Russland, Russland er sterke, Russland vil vinne frem, Russland er for mektige. PS! Heia Ukraina» fremover til folk i tråden nok en gang blir så lei at du ser deg nødt til å ta en måneds pause?
Jeg bare spør for å kunne ta nødvendige tiltak for ikke å bli like forarget som sist.
Neida, blir mange måneder til neste gang, Smurf!
Krig er uforutsigbart. Situasjonen er ekstremt vanskelig og intrikat. Russerne gir seg ikke, og pøser på med hundretusener. Sier seg selv, om man analyserer på en objektiv måte, at de neppe blir jaget 100% ut av okkupert land.
Men, lov å håpe. Kina, som mange her inne skrev for ikke mange måneder siden ville distansere seg fra terrorstaten, har ikke skjedd.
Krig er uforutsigbart. Situasjonen er ekstremt vanskelig og intrikat. Russerne gir seg ikke, og pøser på med hundretusener. Sier seg selv, om man analyserer på en objektiv måte, at de neppe blir jaget 100% ut av okkupert land.
Men, lov å håpe. Kina, som mange her inne skrev for ikke mange måneder siden ville distansere seg fra terrorstaten, har ikke skjedd.
Jeg har kontroll på siteringen.Garindan skrev: ↑tir mar 21, 2023 11:28 pmAt de skal få det, eller at det utgjør en helserisiko?slankebrusmannen skrev: ↑tir mar 21, 2023 11:24 pmDette er forlengst debunket bullshit.Garindan skrev: ↑tir mar 21, 2023 11:15 pm Det er ufarlig for oss så lenge det ikke kommer inn i kroppen, men når det kommer inn i kroppen er det både giftig og avgir radioaktivitet som går rett inn i organene og vev uten å bli stopped av huden.
https://www.bbc.com/news/world-europe-65032671
Britene og amerikanerne brukte det i Irak, og følgene av det er ikke pene:
https://duckduckgo.com/?q=depleted+uran ... &ia=images
- JauKaninen
- Innlegg: 1751
Russland har heiet frem ww3 siden ihvertfall 2008..Leif_8 skrev: ↑tir mar 21, 2023 11:42 pm
Ja, så faktisk at Putin refererte til dette under pressekonferanse med Xi og han sa vel noe slik som at vesten virkelig vil bekjempe Russland til den siste ukrainer og hvis så skjer, vil Russland reagere adekvat.
Jeg har inntrykk av at de samme som heiet fram covid vaksinen, heier fram ww3. Ingen skal gi seg på "tørre møkka" men men. Er uansett ingen ting å gjøre..
MVHleif, Gud er god
► Show Spoiler
Kina distanserer seg ikke. De forsøker å ri to hester. Kina stresses av et svekket Russland. De trenger Russland som en alliert.Koffer skrev: ↑tir mar 21, 2023 11:56 pm Neida, blir mange måneder til neste gang, Smurf!
Krig er uforutsigbart. Situasjonen er ekstremt vanskelig og intrikat. Russerne gir seg ikke, og pøser på med hundretusener. Sier seg selv, om man analyserer på en objektiv måte, at de neppe blir jaget 100% ut av okkupert land.
Men, lov å håpe. Kina, som mange her inne skrev for ikke mange måneder siden ville distansere seg fra terrorstaten, har ikke skjedd.
Men samtidig er de avhengige av Vesten for å forsette veksten de har satt seg fore.
De vet utmerket godt hva som er konsekvensen av å støtte Russland.
Det er vestens største fordel. De har en vanvittig makt om de bestemmer seg for å strupe økonomien. De kan strupe Russland ytterligere også om det kniper. Slik situasjonen er nå kan de gi Russland den hollandske syken, men det vil være drastisk og det vil de drøye med å gjøre i det lengste. Men da faller Russland raskt i grus. Sanksjonene er et sjakkspill der de tvinger Russland til å blottlegge svakhetene sine, og nå er situasjonen sånn at dronningen er fanget og om vesten vil kan de ta henne med en bonde.
Det er vel allerede tendenser til at investorer (spesielt fra USA) vegrer seg for å engasjere seg i Kina, og ser til andre steder.PapaSmurf skrev: ↑ons mar 22, 2023 1:09 amKina distanserer seg ikke. De forsøker å ri to hester. Kina stresses av et svekket Russland. De trenger Russland som en alliert.Koffer skrev: ↑tir mar 21, 2023 11:56 pm Neida, blir mange måneder til neste gang, Smurf!
Krig er uforutsigbart. Situasjonen er ekstremt vanskelig og intrikat. Russerne gir seg ikke, og pøser på med hundretusener. Sier seg selv, om man analyserer på en objektiv måte, at de neppe blir jaget 100% ut av okkupert land.
Men, lov å håpe. Kina, som mange her inne skrev for ikke mange måneder siden ville distansere seg fra terrorstaten, har ikke skjedd.
Men samtidig er de avhengige av Vesten for å forsette veksten de har satt seg fore.
De vet utmerket godt hva som er konsekvensen av å støtte Russland.
Det er vestens største fordel. De har en vanvittig makt om de bestemmer seg for å strupe økonomien. De kan strupe Russland ytterligere også om det kniper. Slik situasjonen er nå kan de gi Russland den hollandske syken, men det vil være drastisk og det vil de drøye med å gjøre i det lengste. Men da faller Russland raskt i grus. Sanksjonene er et sjakkspill der de tvinger Russland til å blottlegge svakhetene sine, og nå er situasjonen sånn at dronningen er fanget og om vesten vil kan de ta henne med en bonde.
Mener å ha lest at f. eks. India og Brasil kan trekke til seg kapital på bekostning av Kina.
Slikt er vel ikke så overraskende, når Kina mer og mer ser ut til å manifestere seg som en støttespiller i putins krig.
Den kinesiske staten kan jo også når som helst inndra pengene fra folk de vil straffe.
Ja, det er amerikanske baser nær Kina, mens det ikke er én eneste kinesisk base nær USA. Da er Kina et svært farlig land, man vet aldri hva de kan finne på.Leif_8 skrev: ↑tir mar 21, 2023 11:07 pm Er bare å se på et kart over amerikanske baser rundt Kina: Australia har gjort avtale om kjøp av 8 atomubåter fra USA. Japan har, for første gang siden før WW2, begynt å bygge opp et militærvesen og to nye amerikanske baser er bygget på Filippinene. I tillegg har da amerikanske politikere begynt å snakke om å sende soldater til Taiwan...
MVHleif, Gud er god
Skal se vi får T-34 på slagmarken likevel. Javelin har vært røff med russiske vogner. Helt sykt det som har skjedd. Enda har ikke Leopard og Challenger vært et sekund på frontlinjen. Panikk incoming.
Ukraina bruker også T55S som de har fått fra Slovenia (?) Disse er oppgraderte med bedre skyts, beskyttelse og grei nattoptikk. Gamle greier, men man bruker det man har.Fernandovonarb skrev: ↑ons mar 22, 2023 10:25 am Skal se vi får T-34 på slagmarken likevel. Javelin har vært røff med russiske vogner. Helt sykt det som har skjedd. Enda har ikke Leopard og Challenger vært et sekund på frontlinjen. Panikk incoming.
Joda. Den vognen Ukraina har fått er nok uansett hakket bedre enn de som russerne nå børster støv av. For verdens "nest beste hær" blir dette latterlig, og ville vært det samme som om USA måtte hente frem Patton vogner. T-55 skal være driftsikker og enkel, som er det beste som kan sies om den i dag. At ingen generaler nå avsetter putin er litt merkelig. Hele virksomheten smuldrer opp foran øynene deres. For et fall.
Florerer også noen rykter om et Ukrainsk motangrep sør i Bakhmut som har presset russerne vekk 2km. Krysser fingre og tær for at det ligger noe i det. Også nordvest ved en av veiene ble et motangrep geotagget.
Men husk at det bare er få dager til byen faller.. Leste det senest i går.Fernandovonarb skrev: ↑ons mar 22, 2023 11:23 am Florerer også noen rykter om et Ukrainsk motangrep sør i Bakhmut som har presset russerne vekk 2km. Krysser fingre og tær for at det ligger noe i det. Også nordvest ved en av veiene ble et motangrep geotagget.
Propagandaen som ikke heelt kommer i land.. Men sier de det nok ganger, så glir båten inn hos de fleste allikevel.
Selvsagt farlig dersom de blir omringet, men mye tyder på at de har en vei både inn og ut ennå, hvor de har slått tilbake alle forsøk. Gjennom den korridoren får de både forsyninger og mannskap.
For noen minutter siden ble nok en bombe levert av fascistene i en boligblokk. Dette skjer like etter at kineserne har forlatt razzland og ett av temaene der var fred i Ukraina. Helt latterlig. Hele regimet må til Haag.
https://www.abc.net.au/news/2023-03-20/ ... c_news_webFernandovonarb skrev: ↑tir mar 21, 2023 11:33 am Gutta i Ac/Dc skrev Beating around the bush, og det fikk meg til å tenke på at denne reporteren må ha vært inspirert av. Rett på sak og ikke noe krimskrans i rundt. Folk i Australia kaster ikke bort tid på tullball og uvesentligheter.
Her er hele intervjuet. Nesten så en må synes synd på Dr. Pavel. Det kan ikke være enkelt å gjenfortelle russisk propaganda når spørsmålene er så deilige direkte.
Lenge siden jeg hadde Makro...hvordan gå frem for å gi Russland Hollansk syke, tenker du?PapaSmurf skrev: ↑ons mar 22, 2023 1:09 am [
Det er vestens største fordel. De har en vanvittig makt om de bestemmer seg for å strupe økonomien. De kan strupe Russland ytterligere også om det kniper. Slik situasjonen er nå kan de gi Russland den hollandske syken, men det vil være drastisk og det vil de drøye med å gjøre i det lengste. Men da faller Russland raskt i grus. Sanksjonene er et sjakkspill der de tvinger Russland til å blottlegge svakhetene sine, og nå er situasjonen sånn at dronningen er fanget og om vesten vil kan de ta henne med en bonde.
Antar det har noe med olje/gass å gjøre.
Det må jo være pinlig å måtte forsvare tilbakestående propaganda, så det er neppe enkelt å svare.
Det er så fjasete hele greia. De sitter der og lyver åpenlyst. Hadde det vært opp til meg hadde man kasta alle russiske diplomater i hele Vesten ut på gata med en returbillett hjem. Og så hadde man brukt ambassadene til å huse utstillinger der offentligheten kan gå og se dokumentasjon på Russlands grusomme brutalitet og ondskap.Thomas skrev: ↑ons mar 22, 2023 12:13 pmhttps://www.abc.net.au/news/2023-03-20/ ... c_news_webFernandovonarb skrev: ↑tir mar 21, 2023 11:33 am Gutta i Ac/Dc skrev Beating around the bush, og det fikk meg til å tenke på at denne reporteren må ha vært inspirert av. Rett på sak og ikke noe krimskrans i rundt. Folk i Australia kaster ikke bort tid på tullball og uvesentligheter.
Her er hele intervjuet. Nesten så en må synes synd på Dr. Pavel. Det kan ikke være enkelt å gjenfortelle russisk propaganda når spørsmålene er så deilige direkte.
Og så hadde jeg stengt porten på Storskog og kasta nøkkelen til pisis.
Folk snakker om at de er vårt nabofolke. Vel jeg hadde en gang en nabo som slo både kone og unger og som var kranglete og ufin med alle han traff. Han valgte jeg å ha et ikke-forhold til. Selv om vi var naboer. Han ville jeg ikke ha hjemme hos meg under noen omstendigheter.
Det var en video her inne tidligere i uka, den var veldig forenklet, men den forklarte saken på en grei måte.alseboy skrev: ↑ons mar 22, 2023 12:19 pmLenge siden jeg hadde Makro...hvordan gå frem for å gi Russland Hollansk syke, tenker du?PapaSmurf skrev: ↑ons mar 22, 2023 1:09 am [
Det er vestens største fordel. De har en vanvittig makt om de bestemmer seg for å strupe økonomien. De kan strupe Russland ytterligere også om det kniper. Slik situasjonen er nå kan de gi Russland den hollandske syken, men det vil være drastisk og det vil de drøye med å gjøre i det lengste. Men da faller Russland raskt i grus. Sanksjonene er et sjakkspill der de tvinger Russland til å blottlegge svakhetene sine, og nå er situasjonen sånn at dronningen er fanget og om vesten vil kan de ta henne med en bonde.
Antar det har noe med olje/gass å gjøre.
Og det er helt åpenbart at Vesten nå har makten til å destabilisere Russland kraftig, om ikke fullstendig. Men det er et fryktelig drastisk valg som man ikke kjenner de fulle konsekvensene av.
Her er videoen:
Interessant. Koster MYE å krige, og nå har jeg et lite håp om at det skrapes på bunnen av kista. Bakhmut virker også å være en fjern drøm for dem.
Fy faen for noen bilder. Rett etter at Xi maner om fred altså. Og galskapen støttes av russerne selv.Fernandovonarb skrev: ↑ons mar 22, 2023 12:04 pm For noen minutter siden ble nok en bombe levert av fascistene i en boligblokk. Dette skjer like etter at kineserne har forlatt razzland og ett av temaene der var fred i Ukraina. Helt latterlig. Hele regimet må til Haag.
Dette folket er så pill råttent at det finnes ikke jævlige nok ord som kan beskrive dem.
Håper Xi får se disse bildene, så han forstår hvilke udyr han har med å gjøre. Fortsetter Kina å omfavne Russland, kan de brenne i helvete, sammen med terroristene.