Har Liverpool og Chelsea like store overgangsbudsjetter? Det er mulig at jeg har misforstått veldig, men jeg trodde Liverpool hadde et begrenset budsjett og var avhengig av mest mulig "bang for buck"?Wellé skrev: ↑man mar 20, 2023 11:27 amBle litt overrasket over at en Chelsea-supporter klarte å lire a seg det, ref de to spillerne du nevner. Spesielt når samme bruker har argumentert hardt for at det er lurt av Chelsea å overbetale for spillere nå fordi prisen kommer til å gå opp i fremtiden slik at de to nevnte spillerne vil bli ansett som billige om noen år...TheOpiate skrev: ↑man mar 20, 2023 11:21 amGreia her er at dette er en spiller man sitter med langt mere data på og som har oppnådd relativt mye mer i Europeisk fotball enn Chelsea sine kjøp av Enzo og Mudryk(samlet ca 46 kamper i en europeisk liga før overgangene?) for tilsammen litt i underkant av £200m. Dette er vel kjøp du i tillegg har hyllet. Man vet aldri med overganger, men overpriset og "overhypet" er vel strengt tatt noe man kan finne på å nevne i samme åndedrag som disse kjøpene, eller?Orakelet skrev: ↑man mar 20, 2023 10:27 am
Er han "the one"? Jeg må innrømme at jeg syns han virker overpriset og "overhypet". Situasjonen minner om forrige gang denne klubben solgte en engelsk tenåring (Sancho).
Jeg vet at denne klubben også har solgt en nordmann som klarer seg veldig godt i PL, men det er en risiko ved å hente spillere fra Bundesliga. For hver Haaland er det mange Wernere.
Kan jo også slenge på Wesley Fofana som endte opp rundt overgangsrekorden for en midtstopper. For all del en god midtstopper, men han er for begrenset teknisk til å skulle være tidenes dyreste midtstopper etter min mening. Han de har på utlån hos Brighton tror jeg vil bli betydelig bedre.
Og selv hensyntatt Chelseas romslige budsjett ønsker ikke jeg, som Chelsea-fan, at vi kjøper Bellingham for 150 mill. Vi vet at klubbens overgangsteam har vurdert han, men hensyntatt at vi kjøpte Enzo i januar og ryktes til andre spillere i sommer (Lavia og Kone) har vi trolig prioritert annerledes og det støtter jeg.
Det jeg sliter med ift Bellingham er at jeg syns prisen innebærer en ganske høy "English tax", uten at spilleren er "PL proven" (som f.eks. Rice). Jeg ble heller ikke veldig imponert over det jeg så i to kamper mellom Chelsea og Dortmund i CL.
Når det er sagt ser jeg også tiltrekningen. Det er veldig få som når et så høyt nivå i så ung alder og han har verdensklasse-potensiale. Jeg tror også han vil passe godt inn i et Klopp-lag så det er egentlig bare prislapp på 150 mill som jeg er skeptisk til. Jeg syns 100 mill virker dyrt nok.