Skrekktall for regjeringen

Svar
Varulv2468

Re: Skrekktall for regjeringen

Legg inn av Varulv2468 »

Tullekoppen skrev: fre mar 10, 2023 6:09 pm
dalagubbe skrev: ons mar 08, 2023 3:57 pm Tipper det ville ha skjedd med hvilken som helst i regjeringsposisjon nå, Solberg hadde vel ligget og vaket under 20% hun også, det tror nå jeg da, dette landet er såpass spesielt at vi ikke kan sammenligne oss med feks Danmark, dumme meg
Jeg er helt sikker på at stort sett alle forstår at Støre ikke kan få skylda for alt som er galt nå. Det folk flest derimot ikke forstår er hvorfor Støre bare skal vente og se eller sette ned enda et utvalg i stede for å prøve noen tiltak. Det ville faktisk vært bedre at han satt inn feil tiltak enn det som er tilfelle nå. (ingen tiltak)
Dette er riktig, når vi ser bildet av Støre ta en selfie med reinsdyrene i en delikat situasjon får vi et dårlig inntrykk av en mann som åpenbart er feil mann på feil stol. Et råd til journalistene; ta dypdykk i Støres meritter når han ikke er i hans vante jobb som diplomat og utenriksminister. Ment å ha lært at hans tid som helseminister var preget av trenering og manglende tiltaksvilje. Ap hadde åpenbart gjort en feil da de valgt deres statsministerkandidater. Vi hadde i begynnelsen tatt det med ro, men nå er man gått lei av det hele, spesielt etter Støre lot hans venstrevennene gjør alvor av snakket om "å ta de rike" fremfor utjevning (som arbeidsgiveravgift og bedriftsfiendtlig politikk IKKE er!).

Men Solberg er ikke bedre, hun er helt besatt av hennes ambisjoner som Norges reformator med nyliberalistisk oppslukning - hun er stundom mer amerikansk enn norsk - og blitt de rikes kvinne som en av de meste uærlige statsministre vi noensinne ha hatt. Hun vil åpne opp landet for arbeidstakere, fortsette med grenseløs frihandel (som nå er ikke lenge ønskelig), selge ut Norge og konkurranseutsatt alt og enhver inntil kaos er et resultat som sett med jernbanen i dag - et speilbildet av kollektivkatastrofen i Oslo da Høyre hadde makten. Og mest av alt; hun er feig og for opptatt av å tjene penger. Hun ignorerer Forsvaret som var nedbygd IKKE AV SOSIALDEMOKRATENE; MEN AV HØYRE! Det var Høyre som sto for nedbyggingen av Forsvaret i Bondevik-årene. Høyre var ledende i arbeidet om å åpne kraftkablene. Og Høyre var i spissen for å vedta den ene EU-lov etter den andre som en fyllik bøtet ned flaske etter flaske uten å ense innholdet.

Da Breivik hendt, nektet Stoltenberg å gå av, dette kostet Ap dyrt. I dagens situasjon vil det være klokt om Ap få Støre til å gå av, så en ny kan overta tøylene - og Sp trenger å ta et alvorsnakk med Vedum i slutten. Vedum må kastes ut av Sp, som må få inn nye krefter før de vil miste alt i de kommende kommunalvalgene. En omgruppering av regjeringen må innebære at Ap overta alle viktige ministerposter der man har kompetanse om, det var en feil av Støre og Vedum å la mannen fra Stange overta finansministeriet.

Etter selfie-bildet som kan minne om gummibåtbildet, er det klart at Støre ikke er den rette mannen. Han virker helt rådvilt og lite innforstått med hans arbeid, selv om man se at det tærer mer og mer på ham. I fredelige tider ville Støre ha vært en god statsminister, i og med at han vil sette på bremsene for den halsløse markedskontrollen som gjør for få mer rikere enn alle andre, men han klarte ikke å håndtere kriser som er helt utenfor hans ekspertisefelt. Han kunne håndtere en krig enn mer hjemlige ulemper!

Et råd til de som vil stemme på Høyre; husk Solberg. Hun er stundom verre enn Støre selv om hun hadde vist gode lederegenskaper i krisehåndtering, og ikke glemme at hun vil styrke de rike og selge ut Norge.

pfrog567

Legg inn av pfrog567 »

Tullekoppen skrev: fre mar 10, 2023 6:09 pm
dalagubbe skrev: ons mar 08, 2023 3:57 pm Tipper det ville ha skjedd med hvilken som helst i regjeringsposisjon nå, Solberg hadde vel ligget og vaket under 20% hun også, det tror nå jeg da, dette landet er såpass spesielt at vi ikke kan sammenligne oss med feks Danmark, dumme meg
Jeg er helt sikker på at stort sett alle forstår at Støre ikke kan få skylda for alt som er galt nå. Det folk flest derimot ikke forstår er hvorfor Støre bare skal vente og se eller sette ned enda et utvalg i stede for å prøve noen tiltak. Det ville faktisk vært bedre at han satt inn feil tiltak enn det som er tilfelle nå. (ingen tiltak)
Det er jo noe alle regjeringer har holdt på med de siste ti-årene. Virker som at de som regjerer ikke klarer å tenke selv og så kan de "gjemme seg bak" utvalget/komiteen hvis alt går på ræva.
Må da være bortkasta å ha såkalte rådgivere siden de må sette ned ditt og datt.

Orakelet

Legg inn av Orakelet »

pfrog567 skrev: fre mar 10, 2023 7:16 pm Det er jo noe alle regjeringer har holdt på med de siste ti-årene.

Noe jeg ikke har sett mye til de siste 10 årene er denne "alle regjeringer er like dårlige"-retorikken. Jeg tror jeg knapt har hørt det før denne Støre-regjeringen, men nå er det (bort)forklaringen på alt og man hører det daglig.

Hvorfor får egentlig disse menneskene lønn? Vi hadde tydeligvis ikke merket det hvis de var borte, så hvorfor er de her?

Støre nektet for at "nå er det vanlig folks tur" var et slagord så de er formodentlig på jakt etter et slagord. Kanskje "alle andre er like ille som oss" kan være et nytt slagord?

Men hvorfor er tidligere regjering langt mer populær hvis de var like ille? Hvorfor blir regjeringer i andre land mer populære selv om de sliter mer med inflasjon, strømpris og krig? Hvorfor skjønner ikke folk at alle er like ille?

pfrog567

Legg inn av pfrog567 »

Orakelet skrev: fre mar 10, 2023 10:15 pm
pfrog567 skrev: fre mar 10, 2023 7:16 pm Det er jo noe alle regjeringer har holdt på med de siste ti-årene.

Noe jeg ikke har sett mye til de siste 10 årene er denne "alle regjeringer er like dårlige"-retorikken. Jeg tror jeg knapt har hørt det før denne Støre-regjeringen, men nå er det (bort)forklaringen på alt og man hører det daglig.

Hvorfor får egentlig disse menneskene lønn? Vi hadde tydeligvis ikke merket det hvis de var borte, så hvorfor er de her?

Støre nektet for at "nå er det vanlig folks tur" var et slagord så de er formodentlig på jakt etter et slagord. Kanskje "alle andre er like ille som oss" kan være et nytt slagord?

Men hvorfor er tidligere regjering langt mer populær hvis de var like ille? Hvorfor blir regjeringer i andre land mer populære selv om de sliter mer med inflasjon, strømpris og krig? Hvorfor skjønner ikke folk at alle er like ille?
Vel, da har du ikke fulgt med de siste tre ti-årene. For det er jo typisk at politikerne ikke klarer å tenke selv. Det er en grunn til at de har rådgivere, og når de kommer til kort så er det bestandig en komite/utvalg som skal løse alt..

Ikke vanskelig akkurat å skjønne hvorfor Erna & co er så populære nå. For dagens regjering er helt ute å kjøre. Du husker vel at mange "skreik" på regjeringsskifte etter ett år med pandemi. Og da vi fikk ny regjering, så var ikke det noen løsning heller.

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

Varulv2468 skrev: tor mar 09, 2023 7:25 am
trønderen skrev: ons mar 08, 2023 11:36 pm Jeg synes det er mye sannhet i denne tweeten som er skrevet som en spøk.

Mye klaging over at nordmenn flest er grundig bortskjemt og selvopptatt, men det bare provosere fremfor å "forklare". Strømpriskrisen kunne ha blitt løst ved å stoppe strømeksporten med de nye kablene selv om det vil koste, men Vedum valgt å la EØS-avtalen stå for hugg og Støre ser ut til å ikke evne å gjøre annet enn å trenere og trenere i håp på bedre tider uten anlegg for løsningstenkning. Det hjelper ikke lenge ved på si at alt er verre der ute, fordi regjeringene i disse landene i EU/EØS har ikke hatt samme tillitstap som Støre-Vedum. LO vet ikke hva å gjøre, de fortviles over Aps ufattelige lojalitet mot Støre, Sp mer og mer miste sin egne eksistensgrunnlag enn før, fordi disse vil ikke innse Vedums inkompetanse.

Problemet er strømproduksjonsutgiftene. De er altfor lav for å rettferdiggjøre høye strømprisene i Norge. Alle vet det. Og alle vet hvor viktig strøm er i Norge. Men dette lot til å gå hus forbi disse i regjeringskontorene.

Solberg snakker nå om distrikts-Norge, men det er tydelig at hun forbli løgnaktig, uærlig og lite åpent fordi hadde et stort ansvar for at Støre-Vedum hadde et mandat om å rydde opp akkurat da krisene kom veltende inn pga. Putins invasjon som avslørte for alle hvilken uansvarlig politikk EU hadde fremmet innenfor energi, handel og sikkerhet.

De to mennene må vekk. Om dette fortsette, vil Ap og Sp opphøre med å eksistere som nasjonale partier - nå er det ikke lenge utenkelig med at Ap kan synke ned på 12 % mens Sp kan komme under sperregrensen.
Mandat om å rydde opp hva da?

Stjerten

Legg inn av Stjerten »

Cannabis Connoisseur skrev: fre mar 10, 2023 2:51 pm
Bjoro33 skrev: fre mar 10, 2023 2:50 pm
Cannabis Connoisseur skrev: fre mar 10, 2023 2:08 pm Vi kan gratulere regjeringen med flere arbeidsledige, det er vel et mål de har jobbet mot over lengre tid. Job well done.

Salmar legger ned slakteri – 110 mister jobben
Rec sier opp hundre
Støre har nok ei ekstra stor bløtkake sående klar på kontoret etter dagens gladnyheter. Ser for meg Kjersti Stenseng poppe ut av den som en slags overraskelse for sjefen.
🤣

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

trønderen skrev: ons mar 08, 2023 11:36 pm Jeg synes det er mye sannhet i denne tweeten som er skrevet som en spøk.

SP hadde definitivt snakket mye om kablene til utlandet hvis de ikke hadde sittet i regjering, men verdien er jo begrenset så lenge tiltakene faktisk treffer.

Jeg synes det blir litt skivebom i forhold til hva som ligger bak. Hovedårsaken til at Regjeringspartiene straffes på meningsmålingene er fordi tiltakene de kommer med ikke treffer. Ingen regjering kunne forhindret noen av situasjonene vi har havnet i de siste 3 årene (covid, invasjonen av Ukraina), men vi er i en ganske så unik posisjon til å håndtere konsekvensene. Vi har fått en strømstøtte som kom sent, som er langt unna å være så god som den burde være og hvor næringslivet er blitt satt til side i påvente av Vestre, som har brukt en liten evighet på å få på plass fastprisavtaler som i utgangspunktet var så dårlig utformet at ingen ville ha de. Først nå begynner man jo å nærme seg ok nivå, hvor den nye støtten medfører at man enklere kan se hva strømregningen faktisk blir. Det burde jo ikke være nødvendig å minne om at strømprisene er inflasjonsdrivende og at regjeringen har hatt en rekke anledninger til å dempe prispresset man opplever på alle fronter. Så skal vi jo ikke glemme skatteøkninger som i stor grad treffer privat næringsliv, slik som ekstra arbeidsgiveravgift, som igjen fører til prisøkninger som igjen forsterker inflasjonen. Skatteøkninger som ikke er utredet og som fører til milliardkollaps på Oslo børs, etterfulgt av statsråder som snakker kursen opp og ned igjen. Jeg synes regjeringen bommer på det meste for tiden, og imponerende nok så klarer de jo også å irritere sine egne ordførere ifbm det evinnelige gnålet om å reversere alt den forrige regjeringen gjorde.

Så er det jo selvsagt kjedelig å gå til valg på at det er vanlige folk sin tur rett før alt går til helvete for økonomien til folk flest, men istedenfor å stå i det og heller ta diskusjonen rundt det så presterer altså nissene å kjøre på med at det aldri var noe slagord.

DoktorS

Legg inn av DoktorS »

Det er jo generelt veldig mye misnøye rundt om. Strømprisene er åpenbar, men vel så mye virker jo økt rente og høyere matvarepriser på folk. Strømprisene er det eneste regjeringen stort sett kan gjøre noe helt direkte med.

Når det gjelder de økte kostnadene slår jo dette fryktelig ut på det meste det offentlige holder på med også - ekstremt økende kostnader i offentlig sektor - særlig ser man det slår ut på innsparingene helsesektoren/sykehusene blir pålagt - dette henger jo selvsagt nøye sammenheng med gode lønnsoppgjør - når helsepersonell skal ha en årlig lønnsøkning på 5 prosent, så sier jo det seg selv at det blir ekstremt dyrt å drive sykehus. Og når Sp på toppen skal beholde alle verdens fødestuer som tar imot et par barn i måneden, så....

... kostnadene går hardt ut over samferdsel også. I mitt gamle hjemfylke Møre og Romsdal er det snakk om veldig kraftige kutt på mange fergestrekninger - her snakker man om å kutte både ferger, hurtigbåter og busser som går om kvelden - og for helgene ser det enda verre ut. Ap hadde som valgflesk gratis ferger - men det er jo uinteressant med gratis ferger når et ikke går noen ferge!

Lakseskatt og denslags rammer jo ikke folk flest, men måten det kom virker ikke tillitvekkende. Og på toppen av det hele så er det klart folk går til Rødt og SV når man ser at en Ap-regjering styrer samtidig til køene til fattighuset og frelsesarmeen øker.

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

DoktorS skrev: lør mar 11, 2023 11:34 am Det er jo generelt veldig mye misnøye rundt om. Strømprisene er åpenbar, men vel så mye virker jo økt rente og høyere matvarepriser på folk. Strømprisene er det eneste regjeringen stort sett kan gjøre noe helt direkte med.

Når det gjelder de økte kostnadene slår jo dette fryktelig ut på det meste det offentlige holder på med også - ekstremt økende kostnader i offentlig sektor - særlig ser man det slår ut på innsparingene helsesektoren/sykehusene blir pålagt - dette henger jo selvsagt nøye sammenheng med gode lønnsoppgjør - når helsepersonell skal ha en årlig lønnsøkning på 5 prosent, så sier jo det seg selv at det blir ekstremt dyrt å drive sykehus. Og når Sp på toppen skal beholde alle verdens fødestuer som tar imot et par barn i måneden, så....

... kostnadene går hardt ut over samferdsel også. I mitt gamle hjemfylke Møre og Romsdal er det snakk om veldig kraftige kutt på mange fergestrekninger - her snakker man om å kutte både ferger, hurtigbåter og busser som går om kvelden - og for helgene ser det enda verre ut. Ap hadde som valgflesk gratis ferger - men det er jo uinteressant med gratis ferger når et ikke går noen ferge!

Lakseskatt og denslags rammer jo ikke folk flest, men måten det kom virker ikke tillitvekkende. Og på toppen av det hele så er det klart folk går til Rødt og SV når man ser at en Ap-regjering styrer samtidig til køene til fattighuset og frelsesarmeen øker.
Poenget er jo at strømprisene påvirker mye, i all den tid det er inflasjonsdrivende så påvirker det også i høyeste grad renten. Når produksjonsutgiftene går rett opp så skånes ikke forbrukerne, tvert imot så er det nettopp vi som får utgiftsøkningen i fanget i form av økte priser. Kommunene kompenserer for økte utgifter, hvor energileddet utgjør mye, ved å øke de kommunale avgiftene. Økt arbeidsgiveravgift, konsulenter, hvem er storforbruker av konsulenter, hvor dekkes dette inn? Økt skatt på sekundærboliger, utleiemarkedet, ja mon tro hva som skjer da, jo økning av leiepriser. Selskapet jeg jobber i fikk voldsomme prisøkninger ifbm covid, nedstengninger verden over førte til komponentmangel som igjen førte til prisøkninger, prisøkninger som ikke har forsvunnet siden den gang, nå har vi fått prisøkninger på materialer som følge av krigen i Ukraina, så er det generelle økninger i pris pga produksjonskostnadene går opp som følge av energileddet, så går installasjonskostnadene opp som følge av at alle underleverandører skal ha mer fordi de har større utgifter. Når dette har gått sin gang, så vil ikke en voldsom nedgang i strømprisene ha noen umiddelbar effekt, tvert imot så må det heller en markedskollaps til for at prisene skal tvinges ned igjen.

Realiteten er jo at noe av dette kunne vi ha bremset ned ved å være i forkant med velfungerende strømstøtte både for næringsliv og privatpersoner. Når man ser hykleriet til vår kjære næringsminister, Vestre, og de økte kostnadene som staten påfører næringslivet, så vet vi jo hva som kommer.

stc887
Innlegg: 3684

Legg inn av stc887 »

Gode nyheter. Tåkefyrsten vet nå hvorfor det går dårlig på målingene
https://www.nrk.no/rogaland/darlige-men ... 1.16330964

Bjoro33

Legg inn av Bjoro33 »

"Jeg skjønner hvorfor vi har så dårlige meningsmålinger når renten går opp og prisen på zalo stiger. Det vil ta tid, men vi skal fikse at det blir bedre for folk", sa Støre til årsmøtet (jgs årsmøte i rogaland)

Det er et ynkelig folk han har fått tillit til å være statsminister for. Tenk at vi velger bort AP når prisen på zalo går opp. Ja, og rentene også.

Vil du ha velgerne så gi gratis zalo til folket og sett renta ned.

Nei Jonas, det er fordi du framstår som den svakeste og mest ynkelige statsministeren Norge har hatt i moderne tid. Og med slik ovenfra og ned holdning som ligger i sitatet, så forsvinner enda noen tusen velgere.
Skjerp deg. Start med å skaffe deg en bedre taleskriver og jingelmaker.
Pinlig

KongOlav2

Legg inn av KongOlav2 »

Bjoro33 skrev: lør mar 11, 2023 1:21 pm "Jeg skjønner hvorfor vi har så dårlige meningsmålinger når renten går opp og prisen på zalo stiger. Det vil ta tid, men vi skal fikse at det blir bedre for folk", sa Støre til årsmøtet (jgs årsmøte i rogaland)

Det er et ynkelig folk han har fått tillit til å være statsminister for. Tenk at vi velger bort AP når prisen på zalo går opp. Ja, og rentene også.

Vil du ha velgerne så gi gratis zalo til folket og sett renta ned.

Nei Jonas, det er fordi du framstår som den svakeste og mest ynkelige statsministeren Norge har hatt i moderne tid. Og med slik ovenfra og ned holdning som ligger i sitatet, så forsvinner enda noen tusen velgere.
Skjerp deg. Start med å skaffe deg en bedre taleskriver og jingelmaker.
Pinlig
Det som er spesielt er at det skal være SÅ vanskelig å prioritere litt, samt SÅ vanskelig å gjøre tiltak som kunne lettet på inflasjonen. F.eks litt bedre strømstøtte og kutt i drivstoffavgifter til næringslivet. På retorikken til Støre skulle man nesten tro at det var naturlover som hindret Ap i å gjøre grep på dette.

William_S

Legg inn av William_S »

DoktorS skrev: lør mar 11, 2023 11:34 am Det er jo generelt veldig mye misnøye rundt om. Strømprisene er åpenbar, men vel så mye virker jo økt rente og høyere matvarepriser på folk. Strømprisene er det eneste regjeringen stort sett kan gjøre noe helt direkte med.

Når det gjelder de økte kostnadene slår jo dette fryktelig ut på det meste det offentlige holder på med også - ekstremt økende kostnader i offentlig sektor - særlig ser man det slår ut på innsparingene helsesektoren/sykehusene blir pålagt - dette henger jo selvsagt nøye sammenheng med gode lønnsoppgjør - når helsepersonell skal ha en årlig lønnsøkning på 5 prosent, så sier jo det seg selv at det blir ekstremt dyrt å drive sykehus. Og når Sp på toppen skal beholde alle verdens fødestuer som tar imot et par barn i måneden, så....

... kostnadene går hardt ut over samferdsel også. I mitt gamle hjemfylke Møre og Romsdal er det snakk om veldig kraftige kutt på mange fergestrekninger - her snakker man om å kutte både ferger, hurtigbåter og busser som går om kvelden - og for helgene ser det enda verre ut. Ap hadde som valgflesk gratis ferger - men det er jo uinteressant med gratis ferger når et ikke går noen ferge!

Lakseskatt og denslags rammer jo ikke folk flest, men måten det kom virker ikke tillitvekkende. Og på toppen av det hele så er det klart folk går til Rødt og SV når man ser at en Ap-regjering styrer samtidig til køene til fattighuset og frelsesarmeen øker.
Helsepersonell er ikke spesielt lønnsledende med mulig unntak over overleger, men her er det snakk om mange års utdannelse og spesialisering og erfaring for å kunne bli overlege. Vi skal være glad for at folk gidder å arbeide som sykepleiere når mange av dem med tilsvarende lang utdannelse innenfor IT feks kunne tjent langt bedre penger og langt gunstigere arbeidstid med fri på alle røddager, ikke turnus osv. Det som gjør at det ser ut som på papiret at en del sykepleiere tjener ok+ er nettopp dette med ugunstig arbeidstid. Grunnlønnen uten tillegg er ikke spesielt god.

DoktorS

Legg inn av DoktorS »

William_S skrev: lør mar 11, 2023 1:43 pm
DoktorS skrev: lør mar 11, 2023 11:34 am Det er jo generelt veldig mye misnøye rundt om. Strømprisene er åpenbar, men vel så mye virker jo økt rente og høyere matvarepriser på folk. Strømprisene er det eneste regjeringen stort sett kan gjøre noe helt direkte med.

Når det gjelder de økte kostnadene slår jo dette fryktelig ut på det meste det offentlige holder på med også - ekstremt økende kostnader i offentlig sektor - særlig ser man det slår ut på innsparingene helsesektoren/sykehusene blir pålagt - dette henger jo selvsagt nøye sammenheng med gode lønnsoppgjør - når helsepersonell skal ha en årlig lønnsøkning på 5 prosent, så sier jo det seg selv at det blir ekstremt dyrt å drive sykehus. Og når Sp på toppen skal beholde alle verdens fødestuer som tar imot et par barn i måneden, så....

... kostnadene går hardt ut over samferdsel også. I mitt gamle hjemfylke Møre og Romsdal er det snakk om veldig kraftige kutt på mange fergestrekninger - her snakker man om å kutte både ferger, hurtigbåter og busser som går om kvelden - og for helgene ser det enda verre ut. Ap hadde som valgflesk gratis ferger - men det er jo uinteressant med gratis ferger når et ikke går noen ferge!

Lakseskatt og denslags rammer jo ikke folk flest, men måten det kom virker ikke tillitvekkende. Og på toppen av det hele så er det klart folk går til Rødt og SV når man ser at en Ap-regjering styrer samtidig til køene til fattighuset og frelsesarmeen øker.
Helsepersonell er ikke spesielt lønnsledende med mulig unntak over overleger, men her er det snakk om mange års utdannelse og spesialisering og erfaring for å kunne bli overlege. Vi skal være glad for at folk gidder å arbeide som sykepleiere når mange av dem med tilsvarende lang utdannelse innenfor IT feks kunne tjent langt bedre penger og langt gunstigere arbeidstid med fri på alle røddager, ikke turnus osv. Det som gjør at det ser ut som på papiret at en del sykepleiere tjener ok+ er nettopp dette med ugunstig arbeidstid. Grunnlønnen uten tillegg er ikke spesielt god.
Lønnsnivå til sykepleiere blir diskutert hyppig flere steder - og det er den vanlige debatten, der flere som selv jobber som sykepleiere eller er i nær familien med en sykepleiere, stadig forteller oss andre at det ikke er så godt betalt.... Selv i en debatt om meningsmålinger for regjeringspartiene blir det altså en sak.

Det offentliges utgifter, som jeg viser til, og som er tema her, er faktisk ikke "grunnlønn uten tillegg", men det er hele lønna, inkludert de mange hundre tusener ekstra de må betale pga mangel på personell - enten det er leger eller sykepleiere. Dette kommer på toppen av den ordinære lønnsøkningen, som for i 2022 var på 4,5 prosent (1 prosent mer enn industriarbeidere) og for i år blir minst 5 prosent.

https://www.nrk.no/vestland/her-kan-vik ... 1.16106329

VivaLV

Legg inn av VivaLV »

Hmmmmm......
Du hørte det først her. Giske tar over industripartiet etterhvert hvis han ikke klarer å komme tilbake i AP.
Det er jo sterkt å få direktemandater i 2 fylker og bare 0,5 fra sperregrensen. Husker ikke hvor mange mandater man da "automatisk" får, men det er vel 6-7-8-9 eller noe sånt.

Brukeravatar
ehall
Innlegg: 3522

Legg inn av ehall »

Cannabis Connoisseur skrev: man mar 20, 2023 6:05 pm -Ap-ordførere som er populære lokalt, begynner nå å frykte at besøk fra hovedstaden skal virke mot sin hensikt og koste dem makt og posisjoner.
Om ikke dette får AP ledelsen til å våkne, vil de aldri gjøre det.

Neptun
Innlegg: 5550

Legg inn av Neptun »

Kiwi har medvirket mer enn regjeringen til å dempe prisveksten, inflasjonen og rentehevningene. (husk det neste gang du handler)
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/nQM1qJ/ ... orges-bank

Tenk om regjeringen hadde forstått bittelitt av hva som må til for å motvirke den sterke prisøkningen/inflasjon/renteøkning, men nei - de tviholder på skyhøye el -og drivstoffpriser og gjør alt som er mulig feil.

Zorbeltuss

Legg inn av Zorbeltuss »

Hva skal de gjøre da? Subsidiere strømmen (mer)?

Neptun
Innlegg: 5550

Legg inn av Neptun »

Zorbeltuss skrev: tor mar 23, 2023 12:36 am Hva skal de gjøre da? Subsidiere strømmen (mer)?
Subsidiere?
Det finnes ikke noe slikt. En bitteliten del av ransutbyttet betales tilbake til husholdningene. Næringslivet får ingenting.

Orakelet

Legg inn av Orakelet »

Zorbeltuss skrev: tor mar 23, 2023 12:36 am Hva skal de gjøre da? Subsidiere strømmen (mer)?
Eller slutte å tvang-separere kommuner?

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

Zorbeltuss skrev: tor mar 23, 2023 12:36 am Hva skal de gjøre da? Subsidiere strømmen (mer)?
1) Slutte å sende strøm ut av landet
2) Slutte å trykke penger

Brukeravatar
ehall
Innlegg: 3522

Legg inn av ehall »

Zorbeltuss skrev: tor mar 23, 2023 12:36 am Hva skal de gjøre da? Subsidiere strømmen (mer)?
Kan ikke du forklare hvordan strømmen blir subsidiert, og hvem som er de heldige mottakere?

Zorbeltuss

Legg inn av Zorbeltuss »

Strømstøtten vi har hatt i senere tid er subsidiering.

Brukeravatar
ehall
Innlegg: 3522

Legg inn av ehall »

Zorbeltuss skrev: tor mar 23, 2023 5:55 pm Strømstøtten vi har hatt i senere tid er subsidiering.
Nei, ikke siden staten er medrivende til de høye prisene, og stat og kommune tjener milliarder mer på de høyere strømpriser enn de «gir» oss tilbake.

TheBaseline

Legg inn av TheBaseline »

Mye bra fra Høyre her. De skjønner hva som skal til for å få ned prisene. Og jeg stemmer ikke engang på Høyre. Men jeg støtter det de sier i denne artikkelen.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/V ... st-inntekt

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

TheBaseline skrev: tor mar 23, 2023 7:31 pm Mye bra fra Høyre her. De skjønner hva som skal til for å få ned prisene. Og jeg stemmer ikke engang på Høyre. Men jeg støtter det de sier i denne artikkelen.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/V ... st-inntekt
Virker som Høyre forlater sin egen politikk ved å droppe formueskatt-fokuset og heller gi skattelette til de som trenger det. Gjerne for meg hvis de vil regjere som sosialdemokrater. Har ikke noe å si hva partiet heter. Problemet blir isåfall at man får FrP og den ufyselige Listhaug med på kjøpet.

Erna Solberg har tidligere vist seg helt evneveik i å ta avstand fra Listhaug.

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

ehall skrev: tor mar 23, 2023 6:53 pm
Zorbeltuss skrev: tor mar 23, 2023 5:55 pm Strømstøtten vi har hatt i senere tid er subsidiering.
Nei, ikke siden staten er medrivende til de høye prisene, og stat og kommune tjener milliarder mer på de høyere strømpriser enn de «gir» oss tilbake.
Grunnen til at prisene er så høye er fordi vi er blitt med i et mye større europeisk strømmarked. Det er dette markedet, med vår krafteksport til Storbritannia og Tyskland, som har ført til prisøkningene.

Subsidier er selvsagt subsidier, uavhengig om du prøver å vrenge på begrepet for å fremstå som "markedsvennlig". Dette er et marked som ikke (lenger) fungerer - noe den tunge subsidieringen tydelig viser.

MRSA
Innlegg: 2168

Legg inn av MRSA »

TheBaseline skrev: tor mar 23, 2023 7:31 pm Mye bra fra Høyre her. De skjønner hva som skal til for å få ned prisene. Og jeg stemmer ikke engang på Høyre. Men jeg støtter det de sier i denne artikkelen.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/V ... st-inntekt
Dette er ein kopi av AP sin politikk.

Brukeravatar
MacanT
Innlegg: 3094

Legg inn av MacanT »

MRSA skrev: tor mar 23, 2023 8:36 pm
TheBaseline skrev: tor mar 23, 2023 7:31 pm Mye bra fra Høyre her. De skjønner hva som skal til for å få ned prisene. Og jeg stemmer ikke engang på Høyre. Men jeg støtter det de sier i denne artikkelen.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/V ... st-inntekt
Dette er ein kopi av AP sin politikk.
:lol: :lol: :lol:

Zorbeltuss

Legg inn av Zorbeltuss »

Høyre og AP er enige om veldig mye ja, inkludert bruk av retorikk for å framstå som veldig forskjellige når de egentlig er ganske enige om alt det vesentlige.

Stort sett FrP, SV, SP og slikt som står for forskjellene ved å dra de to fra hverandre.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Politikk - Norsk»