Sky: Glazers vurderer salg av Manchester United

[Juiced]

Sky Sports melder nå at hverken Ratcliffe eller sjeiken leverte et bud før fristen kl 21.

[Harduetforslag]

Sky Sports melder nå at hverken Ratcliffe eller sjeiken leverte et bud før fristen kl 21.

De har bedt om utsatt frist og fått aksept.

[TheOpiate]

Det tviler jeg sterkt på.

Fotballen står sterkere enn kirken i mange land. Og det at man skal boikotte regimer fra Midtøsten pga menneskerettighetsbrudd er en stor debatt i Skandinavia, men en veldig liten sak ute i verden.

Det så man i forbindelse med VM. I Asia, Afrika og Sør-Amerika var boikott overhodet ikke et tema.

Man ser også hvordan engelske fans i Chelsea, den lyseblå delen av Manchester og Newcastle, har omfavnet slike eiere, fordi det gjør klubben konkurransedyktig (tar med Chelsea, selv om det i teorien var en enkeltperson, siden det aldri har liten tvil om at pengene var tjent opp pga tette bånd til ledelsen i et udemokratisk regime).

PLs stilling i Norge og Skandinavia derimot, kan nok forvitre ganske raskt. Selv om jeg mistenker at flere her også, ikke klarer å bryte tvert med en klubb man har fulgt tett i mange år og kanskje tiår. Aner ikke om jeg hadde klart det selv.

Tviler på hva da? Blir brorparten av klubbene eid av arabiske stater, så er jo PL rasert. Opphører selvfølgelig ikke å eksistere...

[Knax]

Vi klarte ikke å mobilisere godt nok når klubben ble nedlesset til bristepunktet av gjeld. For min del blir det i overkant naivt å tro at vi skal klare å mobilisere denne gangen. Realiteten er at eierne kommer til å selge til hvem som helst, for deres del så er det irrelevant hvem som tar over klubben så lenge de sikrer seg den mest lukrative avtalen. Logisk nok. Den eneste åpningen her er jo at Qatars involvering er problematisk nok til at de rette instansene sperrer bein for fit&proper testen, men det er nok å håpe på litt i overkant mye. Liverpool supporterne liker jo å tro at de som supportere har forhindret noe som helst, men den triste realiteten er jo bare at klubben ble tatt av markedet fordi de havnet på andre rekke i utstillingsvinduet. Så fort en avtale om salg/ikke salg av United er ferdigforhandlet så vil de revurdere mulighetene for å selge klubben.

Det er bare tull å tro at supportere hos Liverpool eller Man Utd får stoppet slike oppkjøp.

[bønna1/2]

Vi klarte ikke å mobilisere godt nok når klubben ble nedlesset til bristepunktet av gjeld. For min del blir det i overkant naivt å tro at vi skal klare å mobilisere denne gangen. Realiteten er at eierne kommer til å selge til hvem som helst, for deres del så er det irrelevant hvem som tar over klubben så lenge de sikrer seg den mest lukrative avtalen. Logisk nok. Den eneste åpningen her er jo at Qatars involvering er problematisk nok til at de rette instansene sperrer bein for fit&proper testen, men det er nok å håpe på litt i overkant mye. Liverpool supporterne liker jo å tro at de som supportere har forhindret noe som helst, men den triste realiteten er jo bare at klubben ble tatt av markedet fordi de havnet på andre rekke i utstillingsvinduet. Så fort en avtale om salg/ikke salg av United er ferdigforhandlet så vil de revurdere mulighetene for å selge klubben.

Det er bare tull å tro at supportere hos Liverpool eller Man Utd får stoppet slike oppkjøp.

Money talks. BS walks.

[Detvareingang]

Eg er veldig skeptisk til Qatar og eierskap derfra, blir kvalm av tanken for å være ærlig, eneste måten eg skal kunne akseptere den som eiere er vist dei ikkje omgjør klubben til ein rein kjøpeklubb. At klubben fortsetter tradisjonene med unggutter fra akademi, bruker fornuftige summer i overgangsvinduene (vist noe kan kalles fornuftig lenger). I tillegg ikkje blander seg inn i det sportslige, United i seg selv tjener nok penger til å kunne drifte seg selv. Men å tro vi kan få ein passiv eier fra Qatar er vel å tro på julenissen.

Soooo go Jim

[DuncanE]

United blir snart en tøyseklubb med sjeiker som eiere. All historie vasket bort.

Uansett hva som skjer nå og fremover så er det da ingenting som kan rokke ved Uniteds historie.

Jo. Dere vil aldri igjen kunne sees på som en seriøs klubb. Og alt dere har gjort, Sir Alex og de fantastiske historiene. Vasket bort av det morderiske regimet som nå blir klubbens eiere.

RIP Manchester United.

Gjøk. Konsentrer deg om egen klubb du. Når Saudis og Qatari ligger langflate etter dynga di, kan vi prates igjen.

[Mehell]

Uansett hva som skjer nå og fremover så er det da ingenting som kan rokke ved Uniteds historie.

Jo. Dere vil aldri igjen kunne sees på som en seriøs klubb. Og alt dere har gjort, Sir Alex og de fantastiske historiene. Vasket bort av det morderiske regimet som nå blir klubbens eiere.

RIP Manchester United.

Gjøk. Konsentrer deg om egen klubb du. Når Saudis og Qatari ligger langflate etter dynga di, kan vi prates igjen.

Hvis sir Jim får kjøpt United så kommer nok Qatari hoppende etter Liverpool i stedet. Skjønner jo at United er enda mer fristende for dem enn Liverpool er, men det viktigste for sheikene der er nok tross alt at de kan få kjøpt en klubb i England.

[DuncanE]

Jo. Dere vil aldri igjen kunne sees på som en seriøs klubb. Og alt dere har gjort, Sir Alex og de fantastiske historiene. Vasket bort av det morderiske regimet som nå blir klubbens eiere.

RIP Manchester United.

Gjøk. Konsentrer deg om egen klubb du. Når Saudis og Qatari ligger langflate etter dynga di, kan vi prates igjen.

Hvis sir Jim får kjøpt United så kommer nok Qatari hoppende etter Liverpool i stedet. Skjønner jo at United er enda mer fristende for dem enn Liverpool er, men det viktigste for sheikene der er nok tross alt at de kan få kjøpt en klubb i England.

Mye mye mulig.

[taknina]

Uansett hva som skjer nå og fremover så er det da ingenting som kan rokke ved Uniteds historie.

Jo. Dere vil aldri igjen kunne sees på som en seriøs klubb. Og alt dere har gjort, Sir Alex og de fantastiske historiene. Vasket bort av det morderiske regimet som nå blir klubbens eiere.

RIP Manchester United.

Tror ikke du helt forstår konseptet med historie, men hold gjerne på denne vrangforestillingen hvis det får deg til å føle deg bedre.

Egentlig så vet jeg at en del Liverpoolsupportere egentlig er misunnelige på United nå, og er redde for hva som kommer til å skje hvis vi får eiere som ikke suger penger ut av klubben, og eiere som ikke vil eie klubben for å berike seg selv men har et ønske om å se klubben komme tilbake på toppen der den hører hjemme.
For mange er nok dette problemet, ikke hvor de nye eierne kommer fra.
Legger nødvendigvis ikke deg i denne bunken, men vet at mange tenker slik.

Når dette er skrevet så håper i hvert fall jeg at Ineos/sir Jim Ratcliffe ender opp som nye eiere. Om du har noen ønsker for oss vet jeg ikke, men du kan jo gjerne dele dine tanker med oss på dette området.

Det største problemet er vel igrunn at folk er mest opptatt av hvordan sin favorittklubb havner på tabellen idag og neste år eller hvilke meritter den har


Det viktige burde være hvilke glede og sorger den har gitt deg gjenom ett langt liv som følgesvenn og hva som gjorde deg forelsket in the first place med alle oppturer og nedturer det gir, Har gitt.

[Jack]

Sikkert sent til festen siden jeg ser så mange Liverpool-nick her i tråden. Kan dog ikke lese innleggene deres.

Drama på tampen i går?

[Jack]

Det spekuleres i en tredje, hittil ukjent, aktør som akter å kjøpe hele klubben og at det er denne aktørens inntreden i prosessen som har ført til at Qatar- og Ratcliffe-budene har fått forlenget frist.

Jeg har per nu ingen særlig troverdig kilde på dette, så vi får vente og se hva som eventuelt skjer mot slutten av denne uka. Kan godt være fullstendig BS.

Jeg ble likevel straks mer optimistisk.

Ducker derimot, melder det stikk motsatte:

[startelver]

Jeg skylder på den britiske regjeringen, det er de som tillater slike oppkjøp. Det burde vært lagt inn restriksjoner og tak så ikke araberne kjøper opp alt som er. Dette har allerede gått for langt og Britisk FA driter i hvem som eier klubbene.

En helt annen filosofi i tysk Bundesliga, der har ikke sjeikene adgang!

[Kul_Djevel]

Jeg skylder på den britiske regjeringen, det er de som tillater slike oppkjøp. Det burde vært lagt inn restriksjoner og tak så ikke araberne kjøper opp alt som er. Dette har allerede gått for langt og Britisk FA driter i hvem som eier klubbene.

En helt annen filosofi i tysk Bundesliga, der har ikke sjeikene adgang!

Den norske stat burde kjøpt Man U

[Glycinello]

Jeg skylder på den britiske regjeringen, det er de som tillater slike oppkjøp. Det burde vært lagt inn restriksjoner og tak så ikke araberne kjøper opp alt som er. Dette har allerede gått for langt og Britisk FA driter i hvem som eier klubbene.

En helt annen filosofi i tysk Bundesliga, der har ikke sjeikene adgang!

Amen, brother. Det burde være et regelverk som hindret slikt. Det burde også vært et regelverk som hindret måten Glazers kjøpte opp klubben i sin tid (med tanke på gjeld). 50+1 regelen som de har i Tyskland er kanskje ikke perfekt, men sammenlignet med det som skjer i England er det ikke langt unna…

[Lezah]

Viktigste er at vi kan slå CFCs rekord nå. Kjøpe spellerær!

[Hardy-guttene]

Jeg skylder på den britiske regjeringen, det er de som tillater slike oppkjøp. Det burde vært lagt inn restriksjoner og tak så ikke araberne kjøper opp alt som er. Dette har allerede gått for langt og Britisk FA driter i hvem som eier klubbene.

Forsiktig, nå. Snart kommer Mark Antover og karnøfler deg, for det er supporterne som har ansvaret.

[markantovertak]

Jeg skylder på den britiske regjeringen, det er de som tillater slike oppkjøp. Det burde vært lagt inn restriksjoner og tak så ikke araberne kjøper opp alt som er. Dette har allerede gått for langt og Britisk FA driter i hvem som eier klubbene.

Forsiktig, nå. Snart kommer Mark Antover og karnøfler deg, for det er supporterne som har ansvaret.

Supporterne har ansvaret om de lar dette skje naturligvis. På samme måte som at myndighetene har det, både regjeringen og FA. Slik er det.
Om supporterne så viser seg å villig vekk sportsvaske for regimet, så pådrar de seg en enda større del av ansvaret for at det er attraktivt for disse folkene å kjøpe klubber som Man Utd.

At supportere synes det er mest behagelig å skylde på andre er naturlig.

Jeg blir naturligvis voldsomt skuffet over Man Utd-supporterne om de lar det skje at sjeiken får kloa i klubben. Jeg tror bedre om dem.

[markantovertak]

Forsiktig, nå. Snart kommer Mark Antover og karnøfler deg, for det er supporterne som har ansvaret.

Supporterne har ansvaret om de lar dette skje naturligvis. På samme måte som at myndighetene har det, både regjeringen og FA. Slik er det.
Om supporterne så viser seg å villig vekk sportsvaske for regimet, så pådrar de seg en enda større del av ansvaret for at det er attraktivt for disse folkene å kjøpe klubber som Man Utd.

At supportere synes det er mest behagelig å skylde på andre er naturlig.

Jeg blir naturligvis voldsomt skuffet over Man Utd-supporterne om de lar det skje at sjeiken får kloa i klubben. Jeg tror bedre om dem.

Vet ikke hvordan jeg skal få sove om natten når jeg ligger der og tenker på hvor voldsomt skuffet du er.

Jeg er ikke, så sov godt du.

Ellers så har jeg vel nådd enda et nytt nivå i "in your head" når nå Man Utd-supporterne her inne ønsker seg Qatar som eiere kun fordi de da kan ta meg for å ha overvurdert deres innflytelse over klubben og deres kampvilje for å beholde en skikkelig klubb.

"Haha, hva sa vi? Vi er større rasshøl enn du trodde!"

[tbb]

Supporterne har ansvaret om de lar dette skje naturligvis. På samme måte som at myndighetene har det, både regjeringen og FA. Slik er det.
Om supporterne så viser seg å villig vekk sportsvaske for regimet, så pådrar de seg en enda større del av ansvaret for at det er attraktivt for disse folkene å kjøpe klubber som Man Utd.

At supportere synes det er mest behagelig å skylde på andre er naturlig.

Jeg blir naturligvis voldsomt skuffet over Man Utd-supporterne om de lar det skje at sjeiken får kloa i klubben. Jeg tror bedre om dem.

Vet ikke hvordan jeg skal få sove om natten når jeg ligger der og tenker på hvor voldsomt skuffet du er.

Jeg er ikke, så sov godt du.

Ellers så har jeg vel nådd enda et nytt nivå i "in your head" når nå Man Utd-supporterne her inne ønsker seg Qatar som eiere kun fordi de da kan ta meg for å ha overvurdert deres innflytelse over klubben og deres kampvilje for å beholde en skikkelig klubb.

"Haha, hva sa vi? Vi er større rasshøl enn du trodde!"

Er det noen her inne som ønsker seg Qatar og som har særlig engasjement knyttet til supporternes innflytelse i denne saken?

Jeg har sett flere som har påpekt at supporterne har null innflytelse, men det skjønner alle som har fullført videregående. Jeg har derimot ikke sett noen som ønsker Qatar eller som «hoverer» over at de i tilfelle fikk rett i at supporterne ikke kunne påvirke dette. Dette blir som å få rett i at våren kommer, og gir knappest «bragging rights» selv om det åpenbart var en idiot som ikke evnet å forstå det.

Da er det kanskje mer avslørende at dette er noe du er opptatt av og at du forsøker å konstruere dette. Er det derfor du synes det er så kjipt å innrømme feil? Fordi det da oppleves som om alle sitter og ler av deg?

[PapaSmurf]

Selv de mest hardbarka grønngule United-fans må jo være enige i at Glazers > Sjeiker.

Selges United til Midt-Østen er det for meg det endelige bevis på at fotballen er død. Da er det bare pengene igjen.

[Jack]

Selv de mest hardbarka grønngule United-fans må jo være enige i at Glazers > Sjeiker.

Selges United til Midt-Østen er det for meg det endelige bevis på at fotballen er død. Da er det bare pengene igjen.

Om det hadde vært en enkeltstående sjeik som privatperson - njaa, kommer helt an på hvilken person det faktisk er. Trenger ikke å være rasistisk anlagt. Men når det er en fyr med tydelige bånd til en hel stat er jeg fullstendig enig.

[Folk_flesk]

Jeg skylder på den britiske regjeringen, det er de som tillater slike oppkjøp.

Ikke bare tillater - det er verre enn som så. Da FA begynte å mumle noen reservasjoner mot oppkjøpet av Newcastle, så fikk kronprins MBS Boris Jonhson til å rydde veien for ham. Så Storbritannia vil ikke bli det minste bedre så lenge korrupte jævler som Johnson får herje i toppen av landets politiske system.

[markantovertak]

Selv de mest hardbarka grønngule United-fans må jo være enige i at Glazers > Sjeiker.

Selges United til Midt-Østen er det for meg det endelige bevis på at fotballen er død. Da er det bare pengene igjen.

Om det hadde vært en enkeltstående sjeik som privatperson - njaa, kommer helt an på hvilken person det faktisk er. Trenger ikke å være rasistisk anlagt. Men når det er en fyr med tydelige bånd til en hel stat er jeg fullstendig enig.

En enkeltstående sjeik som privatperson ja. Interessant prosjekt.
Du snakker da om sjeik Ben Redic Fy Fazan sikkert?

[Folk_flesk]

Uavhengig av hvor fan man er av Qatar/Saudi osv eiere er det dessverre den veien fotballen går i toppklubbene, særdeles lite til ingenting man kan gjøre med det. Liker man det ikke og slutter å følge klubben, helt fair, stå ved prinsippine dine, syntes ingen skal kritisere valgene de personene gjør. Selv kommer jeg aldri til å slutte å heie på klubben jeg elsker, uavhengig av eier. For min del er det en liten bagatell, det er spillerne som løper utpå og spiller for badgen som jeg heier på.

"Liten bagatell", faktisk.. Både håper og tror du får en ganske ensom tilværelse som supporter av klubben her inne hvis Qatar overtar. Bra at de fleste andre pakker snippesken, så får du heie frem jævelskapen sammen med den nye typen møkkasupportere som bare er opptatt av enorme kjøp og ikke bryr seg en dritt om hvor pengene kommer fra.

Jeg kommer til å fortsette med norsk fotball og litt Serie A og Bundesliga på si.

[missChance]

Hæ? Noen som har hørt noe om dette?



Ser Mirror blant andre dekker det også.



Godt poeng her

[Boccherini]

Hæ? Noen som har hørt noe om dette?

Spenstig. Hadde jo vært kjekt, men så var det disse geitebukkene fra Ameriken, da.

[Jack]

Selv de mest hardbarka grønngule United-fans må jo være enige i at Glazers > Sjeiker.

Selges United til Midt-Østen er det for meg det endelige bevis på at fotballen er død. Da er det bare pengene igjen.

Om det hadde vært en enkeltstående sjeik som privatperson - njaa, kommer helt an på hvilken person det faktisk er. Trenger ikke å være rasistisk anlagt. Men når det er en fyr med tydelige bånd til en hel stat er jeg fullstendig enig.

En enkeltstående sjeik som privatperson ja. Interessant prosjekt.
Du snakker da om sjeik Ben Redic Fy Fazan sikkert?

sheikh
/ʃeɪk,ʃiːk/

noun

1.
an Arab leader, in particular the chief or head of an Arab tribe, family, or village.
"Sheikh Zayed Bin Sultan al-Nahyan"
2.
a leader in a Muslim community or organization.

[missChance]

Hæ? Noen som har hørt noe om dette?

Spenstig. Hadde jo vært kjekt, men så var det disse geitebukkene fra Ameriken, da.

Se siste tweet - det er et poeng å vurdere ...

[PapaSmurf]

Hæ? Noen som har hørt noe om dette?

Spenstig. Hadde jo vært kjekt, men så var det disse geitebukkene fra Ameriken, da.

Se siste tweet - det er et poeng å vurdere ...

Det er den tyske modellen det. Når alle lag i ligaen må gjøre det sånn vil det fungere, men for United i konkurranse med lag som ikke styres etter samme modell vil det sannsynligvis svekke konkurransekraften.