«Pride misjonering» på norske barneskoler

[Guttorm123]

Man får jo håpe at de i etteretningen lærer seg å være i forkant, og skulle det oppstå en trussel så burde man være raskt 'på ball' og få luket ut de det gjelder. Såpass bør man kanskje forvente av pst (?)

Det er vel ikke alltid like lett for PST å luke ut de det gjelder, spesielt om det kommer anonyme trusler. PST var jo klar over at Bhatti la ut noe som ble oppfattet som oppfordring til drap på homofile, uten at de foretok seg noe, så de kan klart bli bedre ja.

Kommer det inn anonyme trusler, så blir det selvfølgelig noe annet.

[Henningsen]

Det er greit, men jeg er ikke glad I homofile. Men jeg trakkaser de ikke. De gjør ingen andre noe galt.. Men det er mye Pride nå, det er vel nok for en stund. Vi vet at de er der..

Så lenge homofile fortsatt opplever hets og sjikanering i samfunnet så er det viktig at de fortsetter å markere.
Som en annen skrev over her så er det bare like rettigheter og bli møtt som alle andre de homofile ønsker.
Tipper pride og markeringene har sin misjon helt til folk ikke bryr seg om markeringene lenger og homofile får gå i fred som hvem som helst andre. Så lenge folk bryr seg om at det flagges, så er det fortsatt behov for det.

Får ikke de homofile få gå i fred? Tror du det blir slutt på sjikanering? Det vil alltid være noen der ute som hater homofile mer en noe annet. Slik er det dessverre.

Heldigvis så får de stort sett det.
Om det blir helt slutt på sjikanering er jeg ikke så sikker på, men at det blir mindre av det med holdningsskapende arbeid og at de får lov til å markere, det er jeg helt sikker på.
Det er fortsatt et stykke vei å gå når man ser her hvor mange som klager på regnbueflagg og det de kaller langvarig/kontinuerlig/manedsvis markering av pride.

[Henningsen]

Man får jo håpe at de i etteretningen lærer seg å være i forkant, og skulle det oppstå en trussel så burde man være raskt 'på ball' og få luket ut de det gjelder. Såpass bør man kanskje forvente av pst (?)

Det er vel ikke alltid like lett for PST å luke ut de det gjelder, spesielt om det kommer anonyme trusler. PST var jo klar over at Bhatti la ut noe som ble oppfattet som oppfordring til drap på homofile, uten at de foretok seg noe, så de kan klart bli bedre ja.

Kommer det inn anonyme trusler, så blir det selvfølgelig noe annet.

Helt enig med deg i det.

Bhatti og alle han har kontakt med burde holdes under kontinuerlig kontroll, og det var nettopp det som var poenget mitt også, den gjengen der burde man være i forkant av. Utrolig at de ikke var på der.
Synes det er veldig merkelig at de har fått holde på tilsynelatende fritt.

[DuncanE]

Fordi enkelte personlig ikke liker homofili. Dermed vil egoet deres praktisk talt anse homofili som en ondskap som må knuses og lete etter argumenter som passer dette narrativet. Jeg kjenner meg igjen i dette. Jeg har riktignok aldri vært anti pride eller homofili, men jeg har tidligere vært rasist og antifeminist og brukt store deler av tiden min på å lete etter fakta som underbygde mine negative følelser mot innvandring og feminisme og samtidig ignorere alle argumenter som talte for innvandring og feminisme. I mitt hode var det jo selvfølgelig ikke slik på den tiden. Faktaene som vekket interesse hos meg og som jeg brydde meg om var liksom HELT tilfeldigvis alltid argumenter mot innvandring og feminisme, og siden fakta ikke bryr seg om følelser, kunne jo ikke tilfellet være annet enn at jeg var 100% objektiv... Sånn fungerer selvbedrag og selv-bias. Mektige saker.

Som «tidligere rasist» burde du vite at negative holdninger mot innvandring er noe helt annet enn negative holdninger mot innvandrere. Dette er to svært forskjellige ting. Å være negativ til innvandring har ingenting med rasisme å gjøre.

Ne, de fleste rasister er jo svært positive til innvandring.

[DuncanE]

I Uganda risikerer man nå livstid i fengsel dersom man identifiserer seg som LGBTQ+-
https://www.aljazeera.com/amp/news/2023 ... n-as-lgbtq

Det jeg har sett av kommentarer på sosiale medier er stort sett utelukkende positive og jublende.

Det forteller vel mest om hvilke kilder du frekventerer.

[Tjaaah]

Uff da. Hvordan reflekterer de over det å forlede en kvinne inn i en eneste stor livsløgn basert på falske premisser over svært mange år, fordi de selv skulle slippe unna et eventuelt ubehag ved å stå frem?

Du klarer ikke skrive et eneste innlegg, uten å avsløre egne begrensninger. Fiffig.

[DuncanE]

Det er ei kongressdame i USA som vart mor som ung dame, og gjennomførte dermed ikkje Highschool. Ho er sterkt i mot sex undervisning på skulen. No har hennar 17 år gamle sønn gjort sin 15 årige kjæreste gravid. Det er betre å starte med sexual undervisning tideleg enn for seint

Noen ganger er det det. Noen ganger er det best å vente til de blir tørr bak øra! De fleste får info gjennom porno.

Ja Olsen, vi kan vel være enige om at porno gir den aller beste informasjon og undervisning om seksualitet. Handler hovedsakelig om hvilket hull du anvender og hvordan du finner frem

[Guttorm123]

Helt enig med deg i det.

Bhatti og alle han har kontakt med burde holdes under kontinuerlig kontroll, og det var nettopp det som var poenget mitt også, den gjengen der burde man være i forkant av. Utrolig at de ikke var på der.
Synes det er veldig merkelig at de har fått holde på tilsynelatende fritt.

Problemer som oppstår, er at det er delte meninger om hva som oppfattes som trusler, og hva som er legalt å poste/si.

Hadde ikke skytingen i Oslo skjedd, så er det svært små sjanser for at vi hadde blitt opplyst om Bhattis budskap.

Så spørs det hva politiet/PST vil foreta seg, om det kommer lignende oppfordringer fra andre: Ytringsfriheten gir faktisk rom for å skrive jævla mye faenskap og dritt om både homofile og andre, og det meste av dette er faktisk lovlige ytringer.

[Guttorm123]

Ja Olsen, vi kan vel være enige om at porno gir den aller beste informasjon og undervisning om seksualitet. Handler hovedsakelig om hvilket hull du anvender og hvordan du finner frem

I alle dager... Hvilken porno er det du ser på da?

[DuncanE]

Ja Olsen, vi kan vel være enige om at porno gir den aller beste informasjon og undervisning om seksualitet. Handler hovedsakelig om hvilket hull du anvender og hvordan du finner frem

I alle dager... Hvilken porno er det du ser på da?

Den JOlsen frekventerer Veldig lærerikt.

[Henningsen]

Ja Olsen, vi kan vel være enige om at porno gir den aller beste informasjon og undervisning om seksualitet. Handler hovedsakelig om hvilket hull du anvender og hvordan du finner frem

I alle dager... Hvilken porno er det du ser på da?

For dette var sikkert ikke ironi

[Texas_John]

I Uganda risikerer man nå livstid i fengsel dersom man identifiserer seg som LGBTQ+-
https://www.aljazeera.com/amp/news/2023 ... n-as-lgbtq

Det jeg har sett av kommentarer på sosiale medier er stort sett utelukkende positive og jublende.

Det forteller vel mest om hvilke kilder du frekventerer.

BBC News sin Facebook-side:
Toppkomentarene:

1) "We are Africans and we respect God !" antall likes: 974

2) "Good news" antall likes: 194

3) "good news" antall likes: 162


CNN sin Facebook-side:
Toppkomentarene:

1) "Their country and their rules who are we to tell them what to do, just respect them as people and move along" antall likes: 71

2) "It's our Afrikan culture, values, norms and beliefs, problem is Westerners don't resepct other people's views... Congrats Uganda. This piece of Shari'a law is needed across Afrikan. LGBTQ political sponsored agenda isn't a Human right but a Human wrong." antall likes: 25

BBC News Africa:
Toppkomentarene:

1) "Death penalty would have been better, coz they will continue their behaviour in jail and force others into it"

2) "It's a good thing the only problem I have noticed is number of years , 10 years is too little for this pathetic being, life in prison could have been better"

Instragramsiden "Pubity" som har 32 millioner følgere har p.t 1,4 millioner likes på posten sin angående denne saken. Den desidert mest likte saken de har lagt ut.

[Texas_John]

Uff da. Hvordan reflekterer de over det å forlede en kvinne inn i en eneste stor livsløgn basert på falske premisser over svært mange år, fordi de selv skulle slippe unna et eventuelt ubehag ved å stå frem?

Du klarer ikke skrive et eneste innlegg, uten å avsløre egne begrensninger. Fiffig.

Jeg hadde nok heller funnet på noe annet enn å lure en kvinne til å tro at jeg likte henne gjennom 10-15-20 år. Det må være fryktelig traumatiserende (for en kvinne) å få beskjed om at du har blitt lurt og utnyttet av noen som i realiteten ikke har et snev av følelser for deg, hele livet.

[Ormen den lange]

Stadig flere vil ha kjønnsbekreftende behandling. Hva er nå dette? En behandling for å få bekreftet sitt kjønn? Før i tiden var det nok å blotte sitt underliv. Hvordan vil det gå med de som vokser opp i dag, med all denne "massesuggesjonen" som blir pådyttet en fra alle kanter? Langt fra alle takler alene alt dette. Det er lærerne på barneskolen som legger det grunnleggende fundamentet, som barna skal bygge videre på. Lærerne har en meget viktig jobb, i en tid hvor ikke bare "Pride misjonering" kan gjøre det forvirrende for et barnesinn.

[Tjaaah]

Jeg hadde nok heller funnet på noe annet enn å lure en kvinne til å tro at jeg likte henne gjennom 10-15-20 år. Det må være fryktelig traumatiserende (for en kvinne) å få beskjed om at du har blitt lurt og utnyttet av noen som i realiteten ikke har et snev av følelser for deg, hele livet.

Det er rimelig avslørende at du ikke engang klarer å se for deg den minste sjanse for at en av de jeg snakker om er en kvinne selv.

[Texas_John]

Jeg hadde nok heller funnet på noe annet enn å lure en kvinne til å tro at jeg likte henne gjennom 10-15-20 år. Det må være fryktelig traumatiserende (for en kvinne) å få beskjed om at du har blitt lurt og utnyttet av noen som i realiteten ikke har et snev av følelser for deg, hele livet.

Det er rimelig avslørende at du ikke engang klarer å se for deg den minste sjanse for at en av de jeg snakker om er en kvinne selv.

Tror du det kan ha noe å gjøre med at du skrev

"Ikke minst så tipper jeg vi får en nedgang av folk som skiller seg, eller bryter fra parforhold i voksen alder, fordi de da endelig har slått seg til ro med at de f.eks egentlig er homofile. Jeg er ikke sååå gammel, født på 80-tallet, oppvokst på 90-tallet. Men jeg kjenner to jevnaldrende som først stod frem i voksen alder[...]

at jeg la til grunn at du snakket om to menn? Før du kommer trekkende med at homofili like gjerne kan omfatte kvinner som menn, så vil jeg minne deg om hva som står om homofili i Store medisinske leksikon: "Begrepet er mest brukt for å beskrive menn som tiltrekkes av, blir forelsket i og/eller har sex med andre menn." Jeg vil også minne deg om at det som i dag kalles Foreningen FRI, tidligere het Landsforeningen for lesbisk og homofil frigjøring. Her brukes altså begge begrepene på en slik måte at det er åpenbart er ment å representere to ulike bakenforliggende grupper. Dersom "homofil" ble vurdert å være et fullgodt begrep for også å omfatte "lesbisk", hadde navnet på foreningen bare vært "Landsforeningen for homofil frigjøring".

[Dapre]

Nytt berikende program på Sveriges statskanal SVT:

https://www.svtplay.se/drag-race-sverige

[Henningsen]

Nytt berikende program på Sveriges statskanal SVT:

https://www.svtplay.se/drag-race-sverige

Tipper du kommer til å snikkikke en del på dette.
Men det er helt greit, vi skal ikke dømme deg for det

[Guttorm123]

Tipper du kommer til å snikkikke en del på dette.
Men det er helt greit, vi skal ikke dømme deg for det

Hvorfor snik-kikke?

[Henningsen]

Tipper du kommer til å snikkikke en del på dette.
Men det er helt greit, vi skal ikke dømme deg for det

Hvorfor snik-kikke?

Det må du spørre han om.

[Guttorm123]

Det må du spørre han om.

Jeg spør deg:

Hvorfor tror du Dapre kommer til å snik-titte på dette?

[Henningsen]

Det må du spørre han om.

Jeg spør deg:

Hvorfor tror du Dapre kommer til å snik-titte på dette?

Tipper han liker og tenner på denslags.
Og det må han få lov til.

[Guttorm123]

Tipper han liker og tenner på denslags.
Og det må han få lov til.

Har Dapre gitt uttrykk for dette?

[Henningsen]

Tipper han liker og tenner på denslags.
Og det må han få lov til.

Har Dapre gitt uttrykk for dette?

Du får spørre han. Tipper han er litt svak for menn i drag.

[DuncanE]

Jeg hadde nok heller funnet på noe annet enn å lure en kvinne til å tro at jeg likte henne gjennom 10-15-20 år. Det må være fryktelig traumatiserende (for en kvinne) å få beskjed om at du har blitt lurt og utnyttet av noen som i realiteten ikke har et snev av følelser for deg, hele livet.

Det er rimelig avslørende at du ikke engang klarer å se for deg den minste sjanse for at en av de jeg snakker om er en kvinne selv.

Tror du det kan ha noe å gjøre med at du skrev

"Ikke minst så tipper jeg vi får en nedgang av folk som skiller seg, eller bryter fra parforhold i voksen alder, fordi de da endelig har slått seg til ro med at de f.eks egentlig er homofile. Jeg er ikke sååå gammel, født på 80-tallet, oppvokst på 90-tallet. Men jeg kjenner to jevnaldrende som først stod frem i voksen alder[...]

at jeg la til grunn at du snakket om to menn? Før du kommer trekkende med at homofili like gjerne kan omfatte kvinner som menn, så vil jeg minne deg om hva som står om homofili i Store medisinske leksikon: "Begrepet er mest brukt for å beskrive menn som tiltrekkes av, blir forelsket i og/eller har sex med andre menn." Jeg vil også minne deg om at det som i dag kalles Foreningen FRI, tidligere het Landsforeningen for lesbisk og homofil frigjøring. Her brukes altså begge begrepene på en slik måte at det er åpenbart er ment å representere to ulike bakenforliggende grupper. Dersom "homofil" ble vurdert å være et fullgodt begrep for også å omfatte "lesbisk", hadde navnet på foreningen bare vært "Landsforeningen for homofil frigjøring".

Haha Snakk om å fossro! Så ille at du følte du måtte saumfare nettet for å finne ryggdekning for din sleivaktige modus operandi. Store medisinske leksikon, faktisk. La meg spørre, hvor mange av søkene dine unnlot å gi deg det svaret du søkte? La meg også minne deg på resten av sitatet fra SML, som du stå hendig brøt av på midten: "...Det er vanlig å betegne kvinnelige homofile som lesbiske, men begrepet homofili kan godt betegne begge deler.. Så nok engang har du klart å avsløre din snevre tilnærming til tilværelsen. Men det har vi blitt godt vant med.

[DuncanE]

Stadig flere vil ha kjønnsbekreftende behandling. Hva er nå dette? En behandling for å få bekreftet sitt kjønn? Før i tiden var det nok å blotte sitt underliv. Hvordan vil det gå med de som vokser opp i dag, med all denne "massesuggesjonen" som blir pådyttet en fra alle kanter? Langt fra alle takler alene alt dette. Det er lærerne på barneskolen som legger det grunnleggende fundamentet, som barna skal bygge videre på. Lærerne har en meget viktig jobb, i en tid hvor ikke bare "Pride misjonering" kan gjøre det forvirrende for et barnesinn.

Du er klar over at du snakker om rundt 200 personer i et land med over 5 millioner mennesker. Og det er et voldsomt problem for deg ?

Nei, det er han ikke klar over. Ja, han har problemer.

[Henningsen]

Det er rimelig avslørende at du ikke engang klarer å se for deg den minste sjanse for at en av de jeg snakker om er en kvinne selv.

Tror du det kan ha noe å gjøre med at du skrev

"Ikke minst så tipper jeg vi får en nedgang av folk som skiller seg, eller bryter fra parforhold i voksen alder, fordi de da endelig har slått seg til ro med at de f.eks egentlig er homofile. Jeg er ikke sååå gammel, født på 80-tallet, oppvokst på 90-tallet. Men jeg kjenner to jevnaldrende som først stod frem i voksen alder[...]

at jeg la til grunn at du snakket om to menn? Før du kommer trekkende med at homofili like gjerne kan omfatte kvinner som menn, så vil jeg minne deg om hva som står om homofili i Store medisinske leksikon: "Begrepet er mest brukt for å beskrive menn som tiltrekkes av, blir forelsket i og/eller har sex med andre menn." Jeg vil også minne deg om at det som i dag kalles Foreningen FRI, tidligere het Landsforeningen for lesbisk og homofil frigjøring. Her brukes altså begge begrepene på en slik måte at det er åpenbart er ment å representere to ulike bakenforliggende grupper. Dersom "homofil" ble vurdert å være et fullgodt begrep for også å omfatte "lesbisk", hadde navnet på foreningen bare vært "Landsforeningen for homofil frigjøring".

Haha Snakk om å fossro! Så ille at du følte du måtte saumfare nettet for å finne ryggdekning for din sleivaktige modus operandi. Store medisinske leksikon, faktisk. La meg spørre, hvor mange av søkene dine unnlot å gi deg det svaret du søkte? La meg også minne deg på resten av sitatet fra SML, som du stå hendig brøt av på midten: "...Det er vanlig å betegne kvinnelige homofile som lesbiske, men begrepet homofili kan godt betegne begge deler.. Så nok engang har du klart å avsløre din snevre tilnærming til tilværelsen. Men det har vi blitt godt vant med.

Ser du på klokkeslettene for innleggene, så har han nok svettet og ni-googlet i nesten en time.
Jeg er ikke direkte imponert over resultatet riktignok da. Men en god latter for oss andre da.
Ufrivillig klovn

[Texas_John]

Det er rimelig avslørende at du ikke engang klarer å se for deg den minste sjanse for at en av de jeg snakker om er en kvinne selv.

Tror du det kan ha noe å gjøre med at du skrev

"Ikke minst så tipper jeg vi får en nedgang av folk som skiller seg, eller bryter fra parforhold i voksen alder, fordi de da endelig har slått seg til ro med at de f.eks egentlig er homofile. Jeg er ikke sååå gammel, født på 80-tallet, oppvokst på 90-tallet. Men jeg kjenner to jevnaldrende som først stod frem i voksen alder[...]

at jeg la til grunn at du snakket om to menn? Før du kommer trekkende med at homofili like gjerne kan omfatte kvinner som menn, så vil jeg minne deg om hva som står om homofili i Store medisinske leksikon: "Begrepet er mest brukt for å beskrive menn som tiltrekkes av, blir forelsket i og/eller har sex med andre menn." Jeg vil også minne deg om at det som i dag kalles Foreningen FRI, tidligere het Landsforeningen for lesbisk og homofil frigjøring. Her brukes altså begge begrepene på en slik måte at det er åpenbart er ment å representere to ulike bakenforliggende grupper. Dersom "homofil" ble vurdert å være et fullgodt begrep for også å omfatte "lesbisk", hadde navnet på foreningen bare vært "Landsforeningen for homofil frigjøring".

Haha Snakk om å fossro! Så ille at du følte du måtte saumfare nettet for å finne ryggdekning for din sleivaktige modus operandi. Store medisinske leksikon, faktisk. La meg spørre, hvor mange av søkene dine unnlot å gi deg det svaret du søkte? La meg også minne deg på resten av sitatet fra SML, som du stå hendig brøt av på midten: "...Det er vanlig å betegne kvinnelige homofile som lesbiske, men begrepet homofili kan godt betegne begge deler.. Så nok engang har du klart å avsløre din snevre tilnærming til tilværelsen. Men det har vi blitt godt vant med.

Mitt «sleivaktige modus operandi» og store synd er altså å anta at noen snakker om menn når de snakker om «to homofile bekjente» som heller ville leve et dobbeltliv i et falskt ekteskap enn å komme ut av skapet? Det er da noe ethvert menneske som har greid å utvikle seg forbi pekebok-stadiet (ikke ta det personlig @Henningsen) ville ha gjort.

[DuncanE]

Uff da. Hvordan reflekterer de over det å forlede en kvinne inn i en eneste stor livsløgn basert på falske premisser over svært mange år, fordi de selv skulle slippe unna et eventuelt ubehag ved å stå frem?

Du klarer ikke skrive et eneste innlegg, uten å avsløre egne begrensninger. Fiffig.

Jeg hadde nok heller funnet på noe annet enn å lure en kvinne til å tro at jeg likte henne gjennom 10-15-20 år. Det må være fryktelig traumatiserende (for en kvinne) å få beskjed om at du har blitt lurt og utnyttet av noen som i realiteten ikke har et snev av følelser for deg, hele livet.

Hva skulle tilsi at denne mannen som du beskriver, som har levd sammen med denne kvinnen, ikke har (og har hatt) "et snev av følelser" for henne gjennom 10-15-20? At hun har blitt "lurt og utnyttet"? Tror du dette det vanligste i slike tilfeller? Har full forståelse for at du spiller på ekstrem bortebane i dette tilfelle, men her er du på sedvanlig vis fullstendig på jordet. Noen er fullt i stand til å ha nære relasjoner til mennesker av ulike kjønn. Man kan være svært glad i vedkommende, og likevel føle at noe mangler. Dette kan også være tilfelle i langvarige heterofile forhold.

Du har jo tidligere innrømmet at dine relasjoner til kvinner stort sett begrenser seg til seksuelle ytelser. Ingen forventer derfor at du skal kunne sette deg inn i dette. Jeg kjenner derimot to voksne mennesker, en mann og en kvinne (to ulike forhold), som på et modent stadium i livet opplevde samlivsbrudd og endte opp i homofile forhold. Begge svært lykkelige i dag, og begge svært glade i sine eks. Eksene er blant deres beste venner etter bruddet.

[Henningsen]

Tror du det kan ha noe å gjøre med at du skrev

"Ikke minst så tipper jeg vi får en nedgang av folk som skiller seg, eller bryter fra parforhold i voksen alder, fordi de da endelig har slått seg til ro med at de f.eks egentlig er homofile. Jeg er ikke sååå gammel, født på 80-tallet, oppvokst på 90-tallet. Men jeg kjenner to jevnaldrende som først stod frem i voksen alder[...]

at jeg la til grunn at du snakket om to menn? Før du kommer trekkende med at homofili like gjerne kan omfatte kvinner som menn, så vil jeg minne deg om hva som står om homofili i Store medisinske leksikon: "Begrepet er mest brukt for å beskrive menn som tiltrekkes av, blir forelsket i og/eller har sex med andre menn." Jeg vil også minne deg om at det som i dag kalles Foreningen FRI, tidligere het Landsforeningen for lesbisk og homofil frigjøring. Her brukes altså begge begrepene på en slik måte at det er åpenbart er ment å representere to ulike bakenforliggende grupper. Dersom "homofil" ble vurdert å være et fullgodt begrep for også å omfatte "lesbisk", hadde navnet på foreningen bare vært "Landsforeningen for homofil frigjøring".

Haha Snakk om å fossro! Så ille at du følte du måtte saumfare nettet for å finne ryggdekning for din sleivaktige modus operandi. Store medisinske leksikon, faktisk. La meg spørre, hvor mange av søkene dine unnlot å gi deg det svaret du søkte? La meg også minne deg på resten av sitatet fra SML, som du stå hendig brøt av på midten: "...Det er vanlig å betegne kvinnelige homofile som lesbiske, men begrepet homofili kan godt betegne begge deler.. Så nok engang har du klart å avsløre din snevre tilnærming til tilværelsen. Men det har vi blitt godt vant med.

Mitt «sleivaktige modus operandi» og store synd er altså å anta at noen snakker om menn når de snakker om «to homofile bekjente» som heller ville leve et dobbeltliv i et falskt ekteskap enn å komme ut av skapet? Det er da noe ethvert menneske som har greid å utvikle seg forbi pekebok-stadiet (ikke ta det personlig @Henningsen) ville ha gjort.

Jeg skjønner det er fristende for deg å lange ut mot andre når du driter deg så loddrett ut.
Tviler forøvrig på at du har nådd pekebokstadiet enda når jeg ser hvordan du dummer deg ut gang etter gang.
Gøy for oss andre å observere da.