«Pride misjonering» på norske barneskoler

Svar
Texas_John

Re: «Pride misjonering» på norske barneskoler

Legg inn av Texas_John »

Dapre skrev: fre mar 24, 2023 8:54 pm Nytt berikende program på Sveriges statskanal SVT:

https://www.svtplay.se/drag-race-sverige
Og slik gikk det:

Dunderfiasko för SVT:s transvestitprogram
https://www.friatider.se/dunderfiasko-s ... titprogram

Brukeravatar
Tjaaah
Innlegg: 6951

Legg inn av Tjaaah »

Texas_John skrev: fre mar 24, 2023 8:41 pm Tror du det kan ha noe å gjøre med at du skrev

"Ikke minst så tipper jeg vi får en nedgang av folk som skiller seg, eller bryter fra parforhold i voksen alder, fordi de da endelig har slått seg til ro med at de f.eks egentlig er homofile. Jeg er ikke sååå gammel, født på 80-tallet, oppvokst på 90-tallet. Men jeg kjenner to jevnaldrende som først stod frem i voksen alder[...]

at jeg la til grunn at du snakket om to menn? Før du kommer trekkende med at homofili like gjerne kan omfatte kvinner som menn, så vil jeg minne deg om hva som står om homofili i Store medisinske leksikon: "Begrepet er mest brukt for å beskrive menn som tiltrekkes av, blir forelsket i og/eller har sex med andre menn." Jeg vil også minne deg om at det som i dag kalles Foreningen FRI, tidligere het Landsforeningen for lesbisk og homofil frigjøring. Her brukes altså begge begrepene på en slik måte at det er åpenbart er ment å representere to ulike bakenforliggende grupper. Dersom "homofil" ble vurdert å være et fullgodt begrep for også å omfatte "lesbisk", hadde navnet på foreningen bare vært "Landsforeningen for homofil frigjøring".
Skriver man det som samlebegrep, så er det homofili, ikke homo- og lesbofili.

Brukeravatar
izzet2015
Innlegg: 1308

Legg inn av izzet2015 »

Guttorm123 skrev: fre mar 24, 2023 3:22 pm
DuncanE skrev: fre mar 24, 2023 3:11 pm
Ja Olsen, vi kan vel være enige om at porno gir den aller beste informasjon og undervisning om seksualitet. Handler hovedsakelig om hvilket hull du anvender og hvordan du finner frem :shock:
I alle dager... Hvilken porno er det du ser på da?
Ja hva i svarte ser du på, porno opplyser ikke om noe som helst. Det er bare undertrykking av kvinner.

Guttorm123
Innlegg: 5307

Legg inn av Guttorm123 »

izzet2015 skrev: lør mar 25, 2023 9:40 am
Ja hva i svarte ser du på, porno opplyser ikke om noe som helst. Det er bare undertrykking av kvinner.
Hvilken porno er det som opplyser om hvordan man finner frem....?

Brukeravatar
izzet2015
Innlegg: 1308

Legg inn av izzet2015 »

Malacay skrev: lør mar 25, 2023 1:10 pm
izzet2015 skrev: lør mar 25, 2023 9:40 am
Guttorm123 skrev: fre mar 24, 2023 3:22 pm

I alle dager... Hvilken porno er det du ser på da?
Ja hva i svarte ser du på, porno opplyser ikke om noe som helst. Det er bare undertrykking av kvinner.
Nekter for at den homopornoen jeg ser på er undertrykking av kvinner !
Det er annen porno en homoporno, det er trakkasering av kvinner på det groveste. De blir misbrukt og utnyttet. Hvem har glede av slikt? De må ha det trasig!

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

Tjaaah skrev: lør mar 25, 2023 4:33 am
Texas_John skrev: fre mar 24, 2023 8:41 pm Tror du det kan ha noe å gjøre med at du skrev

"Ikke minst så tipper jeg vi får en nedgang av folk som skiller seg, eller bryter fra parforhold i voksen alder, fordi de da endelig har slått seg til ro med at de f.eks egentlig er homofile. Jeg er ikke sååå gammel, født på 80-tallet, oppvokst på 90-tallet. Men jeg kjenner to jevnaldrende som først stod frem i voksen alder[...]

at jeg la til grunn at du snakket om to menn? Før du kommer trekkende med at homofili like gjerne kan omfatte kvinner som menn, så vil jeg minne deg om hva som står om homofili i Store medisinske leksikon: "Begrepet er mest brukt for å beskrive menn som tiltrekkes av, blir forelsket i og/eller har sex med andre menn." Jeg vil også minne deg om at det som i dag kalles Foreningen FRI, tidligere het Landsforeningen for lesbisk og homofil frigjøring. Her brukes altså begge begrepene på en slik måte at det er åpenbart er ment å representere to ulike bakenforliggende grupper. Dersom "homofil" ble vurdert å være et fullgodt begrep for også å omfatte "lesbisk", hadde navnet på foreningen bare vært "Landsforeningen for homofil frigjøring".
Skriver man det som samlebegrep, så er det homofili, ikke homo- og lesbofili.
Det er helt greit at du skrev det som du gjorde, men poenget mitt var at da er det naturlig for meg å legge til grunn at det dreier seg om to menn. Uansett skjønner jeg ikke hvorfor det at du kaller meg fordomsfull endrer noe på det som var mitt poeng.

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

DuncanE skrev: fre mar 24, 2023 10:38 pm
Texas_John skrev: fre mar 24, 2023 4:13 pm
Tjaaah skrev: fre mar 24, 2023 3:06 pm

Du klarer ikke skrive et eneste innlegg, uten å avsløre egne begrensninger. Fiffig.
Jeg hadde nok heller funnet på noe annet enn å lure en kvinne til å tro at jeg likte henne gjennom 10-15-20 år. Det må være fryktelig traumatiserende (for en kvinne) å få beskjed om at du har blitt lurt og utnyttet av noen som i realiteten ikke har et snev av følelser for deg, hele livet.
Hva skulle tilsi at denne mannen som du beskriver, som har levd sammen med denne kvinnen, ikke har (og har hatt) "et snev av følelser" for henne gjennom 10-15-20? At hun har blitt "lurt og utnyttet"? Tror du dette det vanligste i slike tilfeller? Har full forståelse for at du spiller på ekstrem bortebane i dette tilfelle, men her er du på sedvanlig vis fullstendig på jordet. Noen er fullt i stand til å ha nære relasjoner til mennesker av ulike kjønn. Man kan være svært glad i vedkommende, og likevel føle at noe mangler. Dette kan også være tilfelle i langvarige heterofile forhold.

Du har jo tidligere innrømmet at dine relasjoner til kvinner stort sett begrenser seg til seksuelle ytelser. Ingen forventer derfor at du skal kunne sette deg inn i dette. Jeg kjenner derimot to voksne mennesker, en mann og en kvinne (to ulike forhold), som på et modent stadium i livet opplevde samlivsbrudd og endte opp i homofile forhold. Begge svært lykkelige i dag, og begge svært glade i sine eks. Eksene er blant deres beste venner etter bruddet.
En homofil person får vel like lite følelser for det motsatte kjønn, som jeg som heterofil får for det samme kjønn? Eller er det noe jeg ikke har fått med meg her? Du mener altså at jeg som hetero mann fint kunne levd i et homofilt samliv med en annen mann og hatt følelser for og sex med vedkommende gjennom mange år, bare jeg hadde møtt «den rette»?

DuncanE

Legg inn av DuncanE »

Texas_John skrev: lør mar 25, 2023 2:39 pm
DuncanE skrev: fre mar 24, 2023 10:38 pm
Texas_John skrev: fre mar 24, 2023 4:13 pm
Jeg hadde nok heller funnet på noe annet enn å lure en kvinne til å tro at jeg likte henne gjennom 10-15-20 år. Det må være fryktelig traumatiserende (for en kvinne) å få beskjed om at du har blitt lurt og utnyttet av noen som i realiteten ikke har et snev av følelser for deg, hele livet.
Hva skulle tilsi at denne mannen som du beskriver, som har levd sammen med denne kvinnen, ikke har (og har hatt) "et snev av følelser" for henne gjennom 10-15-20? At hun har blitt "lurt og utnyttet"? Tror du dette det vanligste i slike tilfeller? Har full forståelse for at du spiller på ekstrem bortebane i dette tilfelle, men her er du på sedvanlig vis fullstendig på jordet. Noen er fullt i stand til å ha nære relasjoner til mennesker av ulike kjønn. Man kan være svært glad i vedkommende, og likevel føle at noe mangler. Dette kan også være tilfelle i langvarige heterofile forhold.

Du har jo tidligere innrømmet at dine relasjoner til kvinner stort sett begrenser seg til seksuelle ytelser. Ingen forventer derfor at du skal kunne sette deg inn i dette. Jeg kjenner derimot to voksne mennesker, en mann og en kvinne (to ulike forhold), som på et modent stadium i livet opplevde samlivsbrudd og endte opp i homofile forhold. Begge svært lykkelige i dag, og begge svært glade i sine eks. Eksene er blant deres beste venner etter bruddet.
En homofil person får vel like lite følelser for det motsatte kjønn, som jeg som heterofil får for det samme kjønn? Eller er det noe jeg ikke har fått med meg her? Du mener altså at jeg som hetero mann fint kunne levd i et homofilt samliv med en annen mann og hatt følelser for og sex med vedkommende gjennom mange år, bare jeg hadde møtt «den rette»?
Ikke du selvsagt, som har uttrykt sterk antipati mot homofile. Men for noen. Jeg forstår jo at du, som vanlig, sliter med å frigjøre deg fra tanken om at alt som skrives på FD hander om deg, personlig. Så når du gjennom dine skriblerier antyder at alle som befant deg i disse skoene, og levde i et heterofilt forhold som tok slutt og deretter valgte et homofilt samliv, per definisjon "utnyttet" sin eks som han/hun aldri hadde "snev av følelser" for, så stemmer nødvendigvis ikke dette. Dette vet jeg utmerket godt, mens du nok en gang proklamerer noe du overhodet ikke har peiling på. Ja, det er definitivt mye "du ikke har fått med deg".

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

DuncanE skrev: lør mar 25, 2023 3:01 pm
Texas_John skrev: lør mar 25, 2023 2:39 pm
DuncanE skrev: fre mar 24, 2023 10:38 pm

Hva skulle tilsi at denne mannen som du beskriver, som har levd sammen med denne kvinnen, ikke har (og har hatt) "et snev av følelser" for henne gjennom 10-15-20? At hun har blitt "lurt og utnyttet"? Tror du dette det vanligste i slike tilfeller? Har full forståelse for at du spiller på ekstrem bortebane i dette tilfelle, men her er du på sedvanlig vis fullstendig på jordet. Noen er fullt i stand til å ha nære relasjoner til mennesker av ulike kjønn. Man kan være svært glad i vedkommende, og likevel føle at noe mangler. Dette kan også være tilfelle i langvarige heterofile forhold.

Du har jo tidligere innrømmet at dine relasjoner til kvinner stort sett begrenser seg til seksuelle ytelser. Ingen forventer derfor at du skal kunne sette deg inn i dette. Jeg kjenner derimot to voksne mennesker, en mann og en kvinne (to ulike forhold), som på et modent stadium i livet opplevde samlivsbrudd og endte opp i homofile forhold. Begge svært lykkelige i dag, og begge svært glade i sine eks. Eksene er blant deres beste venner etter bruddet.
En homofil person får vel like lite følelser for det motsatte kjønn, som jeg som heterofil får for det samme kjønn? Eller er det noe jeg ikke har fått med meg her? Du mener altså at jeg som hetero mann fint kunne levd i et homofilt samliv med en annen mann og hatt følelser for og sex med vedkommende gjennom mange år, bare jeg hadde møtt «den rette»?
Ikke du selvsagt, som har uttrykt sterk antipati mot homofile. Men for noen. Jeg forstår jo at du, som vanlig, sliter med å frigjøre deg fra tanken om at alt som skrives på FD hander om deg, personlig. Så når du gjennom dine skriblerier antyder at alle som befant deg i disse skoene, og levde i et heterofilt forhold som tok slutt og deretter valgte et homofilt samliv, per definisjon "utnyttet" sin eks som han/hun aldri hadde "snev av følelser" for, så stemmer nødvendigvis ikke dette. Dette vet jeg utmerket godt, mens du nok en gang proklamerer noe du overhodet ikke har peiling på. Ja, det er definitivt mye "du ikke har fått med deg".
Ok, men du mener altså at en alminnelig, heterofil mann i prinsippet fint kan få følelser for en annen mann og leve med denne i et ikke-platonisk samliv over flere år?

Brukeravatar
izzet2015
Innlegg: 1308

Legg inn av izzet2015 »

Malacay skrev: lør mar 25, 2023 1:48 pm
izzet2015 skrev: lør mar 25, 2023 1:44 pm
Malacay skrev: lør mar 25, 2023 1:10 pm

Nekter for at den homopornoen jeg ser på er undertrykking av kvinner !
Det er annen porno en homoporno, det er trakkasering av kvinner på det groveste. De blir misbrukt og utnyttet. Hvem har glede av slikt? De må ha det trasig!
Mener du med dette å si at homseporno og lesbeporno ikke er undertrykkende. Mens heteroporno er det ? Men problemet er at barn lærer om homser/lesber/transer ? Hallo ?
All porno er undertrykkende, det er det ingen tvil om. Det er utnyttelse av sårbare mennesker, noe som bare er grusomt.

DuncanE

Legg inn av DuncanE »

Texas_John skrev: lør mar 25, 2023 3:20 pm
DuncanE skrev: lør mar 25, 2023 3:01 pm
Texas_John skrev: lør mar 25, 2023 2:39 pm
En homofil person får vel like lite følelser for det motsatte kjønn, som jeg som heterofil får for det samme kjønn? Eller er det noe jeg ikke har fått med meg her? Du mener altså at jeg som hetero mann fint kunne levd i et homofilt samliv med en annen mann og hatt følelser for og sex med vedkommende gjennom mange år, bare jeg hadde møtt «den rette»?
Ikke du selvsagt, som har uttrykt sterk antipati mot homofile. Men for noen. Jeg forstår jo at du, som vanlig, sliter med å frigjøre deg fra tanken om at alt som skrives på FD hander om deg, personlig. Så når du gjennom dine skriblerier antyder at alle som befant deg i disse skoene, og levde i et heterofilt forhold som tok slutt og deretter valgte et homofilt samliv, per definisjon "utnyttet" sin eks som han/hun aldri hadde "snev av følelser" for, så stemmer nødvendigvis ikke dette. Dette vet jeg utmerket godt, mens du nok en gang proklamerer noe du overhodet ikke har peiling på. Ja, det er definitivt mye "du ikke har fått med deg".
Ok, men du mener altså at en alminnelig, heterofil mann i prinsippet fint kan få følelser for en annen mann og leve med denne i et ikke-platonisk samliv over flere år?
At noen kan det? Ja, det vet jeg.

Ellers spørs hva du legger i "alminnelig". Spør du meg en hvilken som helst heterofil kvinne/mann kan kan få "følelser" for en av det samme kjønn og leve i et ikke-platonisk samliv over flere år, så tror jeg ikke det nei. Neppe hverken jeg eller du eller de fleste vi kjenner. Men noen. Og for disse noen, er det fullt mulig å utvikle sterk kjærlighet til sin partner (og faktisk få barn sammen), uten å "utnytte" vedkommende.

Jeg er helt sikker på at finnes ekser der ute som føler seg forrådt og lurt etter et slikt brudd. Tror også det for enkelte blir vanskelig å etablere er dypt kjærlighetsforhold nettopp fordi "manglene" ble for påtagende. Men jeg tror ikke nødvendigvis dette er normen. Skal sies at det er ikke er alle "heterofile brudd" som gjennomføres på harmonisk måte heller.

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

DuncanE skrev: lør mar 25, 2023 3:44 pm
Texas_John skrev: lør mar 25, 2023 3:20 pm
DuncanE skrev: lør mar 25, 2023 3:01 pm

Ikke du selvsagt, som har uttrykt sterk antipati mot homofile. Men for noen. Jeg forstår jo at du, som vanlig, sliter med å frigjøre deg fra tanken om at alt som skrives på FD hander om deg, personlig. Så når du gjennom dine skriblerier antyder at alle som befant deg i disse skoene, og levde i et heterofilt forhold som tok slutt og deretter valgte et homofilt samliv, per definisjon "utnyttet" sin eks som han/hun aldri hadde "snev av følelser" for, så stemmer nødvendigvis ikke dette. Dette vet jeg utmerket godt, mens du nok en gang proklamerer noe du overhodet ikke har peiling på. Ja, det er definitivt mye "du ikke har fått med deg".
Ok, men du mener altså at en alminnelig, heterofil mann i prinsippet fint kan få følelser for en annen mann og leve med denne i et ikke-platonisk samliv over flere år?
At noen kan det? Ja, det vet jeg.

Ellers spørs hva du legger i "alminnelig". Spør du meg en hvilken som helst heterofil kvinne/mann kan kan få "følelser" for en av det samme kjønn og leve i et ikke-platonisk samliv over flere år, så tror jeg ikke det nei. Neppe hverken jeg eller du eller de fleste vi kjenner. Men noen. Og for disse noen, er det fullt mulig å utvikle sterk kjærlighet til sin partner (og faktisk få barn sammen), uten å "utnytte" vedkommende.

Jeg er helt sikker på at finnes ekser der ute som føler seg forrådt og lurt etter et slikt brudd. Tror også det for enkelte blir vanskelig å etablere er dypt kjærlighetsforhold nettopp fordi "manglene" ble for påtagende. Men jeg tror ikke nødvendigvis dette er normen. Skal sies at det er ikke er alle "heterofile brudd" som gjennomføres på harmonisk måte heller.
Men hva er det som gjør at de som kan det ikke skal betraktes som bifile?

Brukeravatar
Tjaaah
Innlegg: 6951

Legg inn av Tjaaah »

Texas_John skrev: lør mar 25, 2023 2:36 pm Det er helt greit at du skrev det som du gjorde, men poenget mitt var at da er det naturlig for meg å legge til grunn at det dreier seg om to menn. Uansett skjønner jeg ikke hvorfor det at du kaller meg fordomsfull endrer noe på det som var mitt poeng.
Jeg kalte deg ikke fordomsfull, jeg påpekte hvor begrenset du er.

DuncanE

Legg inn av DuncanE »

Texas_John skrev: lør mar 25, 2023 3:48 pm
DuncanE skrev: lør mar 25, 2023 3:44 pm
Texas_John skrev: lør mar 25, 2023 3:20 pm
Ok, men du mener altså at en alminnelig, heterofil mann i prinsippet fint kan få følelser for en annen mann og leve med denne i et ikke-platonisk samliv over flere år?
At noen kan det? Ja, det vet jeg.

Ellers spørs hva du legger i "alminnelig". Spør du meg en hvilken som helst heterofil kvinne/mann kan kan få "følelser" for en av det samme kjønn og leve i et ikke-platonisk samliv over flere år, så tror jeg ikke det nei. Neppe hverken jeg eller du eller de fleste vi kjenner. Men noen. Og for disse noen, er det fullt mulig å utvikle sterk kjærlighet til sin partner (og faktisk få barn sammen), uten å "utnytte" vedkommende.

Jeg er helt sikker på at finnes ekser der ute som føler seg forrådt og lurt etter et slikt brudd. Tror også det for enkelte blir vanskelig å etablere er dypt kjærlighetsforhold nettopp fordi "manglene" ble for påtagende. Men jeg tror ikke nødvendigvis dette er normen. Skal sies at det er ikke er alle "heterofile brudd" som gjennomføres på harmonisk måte heller.
Men hva er det som gjør at de som kan det ikke skal betraktes som bifile?
Kanskje at de selv ikke karakteriserer seg på det viset? Det forhindrer ikke deg å trykke lapper i panna på de selvsagt.

Tror du det spiller noen stor rolle for deres ekser om de i etterkant definerer seg som bifile eller homofile/lesbiske? Tror du denne uttalte definisjonen i større eller mindre grad ville medført at vedkommende følte seg "utnyttet" gjennom et årelangt samliv, og "ikke hadde snev av følelser" for dem?

Brukeravatar
izzet2015
Innlegg: 1308

Legg inn av izzet2015 »

Malacay skrev: lør mar 25, 2023 3:48 pm
izzet2015 skrev: lør mar 25, 2023 3:39 pm
Malacay skrev: lør mar 25, 2023 1:48 pm

Mener du med dette å si at homseporno og lesbeporno ikke er undertrykkende. Mens heteroporno er det ? Men problemet er at barn lærer om homser/lesber/transer ? Hallo ?
All porno er undertrykkende, det er det ingen tvil om. Det er utnyttelse av sårbare mennesker, noe som bare er grusomt.
Så dette er altså en total avsporing fra hva denne tråden dreier seg om ?
Det må du gjerne mene!

Brukeravatar
izzet2015
Innlegg: 1308

Legg inn av izzet2015 »

izzet2015 skrev: lør mar 25, 2023 4:54 pm
Malacay skrev: lør mar 25, 2023 3:48 pm
izzet2015 skrev: lør mar 25, 2023 3:39 pm

All porno er undertrykkende, det er det ingen tvil om. Det er utnyttelse av sårbare mennesker, noe som bare er grusomt.
Så dette er altså en total avsporing fra hva denne tråden dreier seg om ?
Det må du gjerne mene!
Vi vil ikke ha "Pride misjonering i norsk skole. Den er krystallklar.

Knaberaps

Legg inn av Knaberaps »

izzet2015 skrev: lør mar 25, 2023 3:39 pm All porno er undertrykkende, det er det ingen tvil om. Det er utnyttelse av sårbare mennesker, noe som bare er grusomt.
Gjelder dette også den pornoen man lager hjemme med en ivrig deltagende partner?

MRSA
Innlegg: 2168

Legg inn av MRSA »

izzet2015 skrev: lør mar 25, 2023 4:56 pm
izzet2015 skrev: lør mar 25, 2023 4:54 pm
Malacay skrev: lør mar 25, 2023 3:48 pm

Så dette er altså en total avsporing fra hva denne tråden dreier seg om ?
Det må du gjerne mene!
Vi vil ikke ha "Pride misjonering i norsk skole. Den er krystallklar.
Kvifor all denne sensuren? Skal du begynne å inspisere skulebiblioteket etter bøker du ikkje likar og?

VillaForever

Legg inn av VillaForever »

izzet2015 skrev: lør mar 25, 2023 4:56 pm
izzet2015 skrev: lør mar 25, 2023 4:54 pm
Malacay skrev: lør mar 25, 2023 3:48 pm

Så dette er altså en total avsporing fra hva denne tråden dreier seg om ?
Det må du gjerne mene!
Vi vil ikke ha "Pride misjonering i norsk skole. Den er krystallklar.
Jeg er fortsatt usikker på hva misjonering i det her utgangspunktet betyr. Autoritære systemer vi ikke liker å sammenligne oss med lager jo lover som gjør at synlighet for minoritetsgrupper blir vanskelig eller umulig. Det at «heterofile» barn ( usikker hvor aldersgrensen går her egentlig) tilsynelatende skulle være så lett påvirkelig til og bli omvendt eller tippe over - fordi man feks ser en mann i drag på en scene. Det betyr jo at du tror vi alle egentlig er biseksuelle pr definisjon - at vi er født bifile. Og at vi kan påvirkes i en eller annen retning. Barnet ditt kan bli hva som helst. Bare ikke la ham/ hun/ hen se på gamle George Michael videoer på YouTube. Ja, for faen, redselen er jo så overhengende for at sønnen/ datteren din velger å skifte kjønn også. Fordi det er jo så jævlig lett å bare skifte kjønn og komme ut som det .

Tenk før du setter regler for andre ( og lover) som ikke har valgt å leve sine liv på andre måter en deg.

SmukkeBasse

Legg inn av SmukkeBasse »

MRSA skrev: lør mar 25, 2023 5:06 pm
izzet2015 skrev: lør mar 25, 2023 4:56 pm
izzet2015 skrev: lør mar 25, 2023 4:54 pm

Det må du gjerne mene!
Vi vil ikke ha "Pride misjonering i norsk skole. Den er krystallklar.
Kvifor all denne sensuren? Skal du begynne å inspisere skulebiblioteket etter bøker du ikkje likar og?
Det er da ikke "sensur" å være selektiv med hva man har på skolen. Alvorlig talt. Så vidt jeg vet er ikke Lhotshampa folket (som i hovedsak er av nepalsk avstamming) i det sørlige Bhutan pensum i norske skoler heller. Bør de være det? Ikke? Nei vel, men da er du vel for sensur av Lhotshampa folket da.

MRSA
Innlegg: 2168

Legg inn av MRSA »

SmukkeBasse skrev: lør mar 25, 2023 5:13 pm
MRSA skrev: lør mar 25, 2023 5:06 pm
izzet2015 skrev: lør mar 25, 2023 4:56 pm

Vi vil ikke ha "Pride misjonering i norsk skole. Den er krystallklar.
Kvifor all denne sensuren? Skal du begynne å inspisere skulebiblioteket etter bøker du ikkje likar og?
Det er da ikke "sensur" å være selektiv med hva man har på skolen. Alvorlig talt. Så vidt jeg vet er ikke Lhotshampa folket (som i hovedsak er av nepalsk avstamming) i det sørlige Bhutan pensum i norske skoler heller. Bør de være det? Ikke? Nei vel, men da er du vel for sensur av Lhotshampa folket da.
Det er sensur når ekstremistar vil bestemme kva som skal vere på skulen.

SmukkeBasse

Legg inn av SmukkeBasse »

MRSA skrev: lør mar 25, 2023 5:24 pm
SmukkeBasse skrev: lør mar 25, 2023 5:13 pm
MRSA skrev: lør mar 25, 2023 5:06 pm

Kvifor all denne sensuren? Skal du begynne å inspisere skulebiblioteket etter bøker du ikkje likar og?
Det er da ikke "sensur" å være selektiv med hva man har på skolen. Alvorlig talt. Så vidt jeg vet er ikke Lhotshampa folket (som i hovedsak er av nepalsk avstamming) i det sørlige Bhutan pensum i norske skoler heller. Bør de være det? Ikke? Nei vel, men da er du vel for sensur av Lhotshampa folket da.
Det er sensur når ekstremistar vil bestemme kva som skal vere på skulen.
Noen må bestemme hva som skal være på skolen. Det gjør det ikke til sensur. At du kaller folk ekstremister, gjør det ikke noe mer sant. Andre ville, med rette mener jeg, kalt de som vil indoktrinere barn i pride ideologi for ekstremister snarere enn de som ikke vil det.

Ellers så hater jeg å måtte være den som forteller deg dette, men det er ikke slik at alle de titalls tusener (eller mer) av bøkene som noen sinne er skrevet i historien kan få plass i skolene. Dermed må man prioritere. Det betyr imidlertid ikke at det som prioriteres vekk er "sensur". Det er bare uærlige og kverulerende barnerumper som kan si noe sånt.

Brukeravatar
izzet2015
Innlegg: 1308

Legg inn av izzet2015 »

Knaberaps skrev: lør mar 25, 2023 4:57 pm
izzet2015 skrev: lør mar 25, 2023 3:39 pm All porno er undertrykkende, det er det ingen tvil om. Det er utnyttelse av sårbare mennesker, noe som bare er grusomt.
Gjelder dette også den pornoen man lager hjemme med en ivrig deltagende partner?

Er du tilhenger av Pride? Du skjønner at ikke alle er så glad i homobevegelsen..... Folk er forskjellige og bra er det. Homoer er sikkert greie folk så lenge de ikke gjør andre noe. Så får de gjøre som de vil. Heldigvis har vi ytringsfrihet i Norge (enda)

Knaberaps

Legg inn av Knaberaps »

izzet2015 skrev: lør mar 25, 2023 6:13 pm Er du tilhenger av Pride? Du skjønner at ikke alle er så glad i homobevegelsen.....
Er verken tilhenger eller motstander. Derimot er jeg motstander av FRI. At folk er motstander av homobevegelsen er gjerne sterkt religiøse eller de som kjenner en tiltrekning de ikke vil kjennes ved.

MRSA
Innlegg: 2168

Legg inn av MRSA »

SmukkeBasse skrev: lør mar 25, 2023 5:29 pm
MRSA skrev: lør mar 25, 2023 5:24 pm
SmukkeBasse skrev: lør mar 25, 2023 5:13 pm

Det er da ikke "sensur" å være selektiv med hva man har på skolen. Alvorlig talt. Så vidt jeg vet er ikke Lhotshampa folket (som i hovedsak er av nepalsk avstamming) i det sørlige Bhutan pensum i norske skoler heller. Bør de være det? Ikke? Nei vel, men da er du vel for sensur av Lhotshampa folket da.
Det er sensur når ekstremistar vil bestemme kva som skal vere på skulen.
Noen må bestemme hva som skal være på skolen. Det gjør det ikke til sensur. At du kaller folk ekstremister, gjør det ikke noe mer sant. Andre ville, med rette mener jeg, kalt de som vil indoktrinere barn i pride ideologi for ekstremister snarere enn de som ikke vil det.

Ellers så hater jeg å måtte være den som forteller deg dette, men det er ikke slik at alle de titalls tusener (eller mer) av bøkene som noen sinne er skrevet i historien kan få plass i skolene. Dermed må man prioritere. Det betyr imidlertid ikke at det som prioriteres vekk er "sensur". Det er bare uærlige og kverulerende barnerumper som kan si noe sånt.
Får du ikkje med deg nyheiter i det heile? I enkelte statar i USA så forbyr dei Drag show og her har vi enkelte som vil forby pride i norske skular og barnehagar. I Florida går staten sin Guvernør ut og vil forby bøker som ikkje passar med hans politiske syn. I ein by i Florida mista ein rektor jobben sin for dei på skulen underviste og viste fram renesans kunst der nokre av maleria og statuane viste nakne mennesker. Så kverulerande barnerumpe er det nok du sjølv som er.

Brukeravatar
kytec
Innlegg: 7953

Legg inn av kytec »

izzet2015 skrev: lør mar 25, 2023 4:56 pm
izzet2015 skrev: lør mar 25, 2023 4:54 pm
Malacay skrev: lør mar 25, 2023 3:48 pm

Så dette er altså en total avsporing fra hva denne tråden dreier seg om ?
Det må du gjerne mene!
Vi vil ikke ha "Pride misjonering i norsk skole. Den er krystallklar.
Enig med det, men hvordan ble porno en del av debatten?

Brukeravatar
kytec
Innlegg: 7953

Legg inn av kytec »

izzet2015 skrev: lør mar 25, 2023 6:13 pm
Knaberaps skrev: lør mar 25, 2023 4:57 pm
izzet2015 skrev: lør mar 25, 2023 3:39 pm All porno er undertrykkende, det er det ingen tvil om. Det er utnyttelse av sårbare mennesker, noe som bare er grusomt.
Gjelder dette også den pornoen man lager hjemme med en ivrig deltagende partner?

Er du tilhenger av Pride? Du skjønner at ikke alle er så glad i homobevegelsen..... Folk er forskjellige og bra er det. Homoer er sikkert greie folk så lenge de ikke gjør andre noe. Så får de gjøre som de vil. Heldigvis har vi ytringsfrihet i Norge (enda)
ALLE folk er greie folk så lenge de ikke gjør andre noe.

Tipper homser ligger laaangt under snittet av de som gjør andre noe.

Der skal du ikke være bekymret.

Guttorm123
Innlegg: 5307

Legg inn av Guttorm123 »

DuncanE skrev: fre mar 24, 2023 3:11 pm

Ja Olsen, vi kan vel være enige om at porno gir den aller beste informasjon og undervisning om seksualitet. Handler hovedsakelig om hvilket hull du anvender og hvordan du finner frem :shock:
Burka-public kategorien?

Brukeravatar
izzet2015
Innlegg: 1308

Legg inn av izzet2015 »

kytec skrev: lør mar 25, 2023 6:35 pm
izzet2015 skrev: lør mar 25, 2023 6:13 pm
Knaberaps skrev: lør mar 25, 2023 4:57 pm

Gjelder dette også den pornoen man lager hjemme med en ivrig deltagende partner?

Er du tilhenger av Pride? Du skjønner at ikke alle er så glad i homobevegelsen..... Folk er forskjellige og bra er det. Homoer er sikkert greie folk så lenge de ikke gjør andre noe. Så får de gjøre som de vil. Heldigvis har vi ytringsfrihet i Norge (enda)
ALLE folk er greie folk så lenge de ikke gjør andre noe.

Tipper homser ligger laaangt under snittet av de som gjør andre noe.
Jeg er ikke bekymret, homser er snille folk.
Der skal du ikke være bekymret.

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

DuncanE skrev: lør mar 25, 2023 4:30 pm
Texas_John skrev: lør mar 25, 2023 3:48 pm
DuncanE skrev: lør mar 25, 2023 3:44 pm

At noen kan det? Ja, det vet jeg.

Ellers spørs hva du legger i "alminnelig". Spør du meg en hvilken som helst heterofil kvinne/mann kan kan få "følelser" for en av det samme kjønn og leve i et ikke-platonisk samliv over flere år, så tror jeg ikke det nei. Neppe hverken jeg eller du eller de fleste vi kjenner. Men noen. Og for disse noen, er det fullt mulig å utvikle sterk kjærlighet til sin partner (og faktisk få barn sammen), uten å "utnytte" vedkommende.

Jeg er helt sikker på at finnes ekser der ute som føler seg forrådt og lurt etter et slikt brudd. Tror også det for enkelte blir vanskelig å etablere er dypt kjærlighetsforhold nettopp fordi "manglene" ble for påtagende. Men jeg tror ikke nødvendigvis dette er normen. Skal sies at det er ikke er alle "heterofile brudd" som gjennomføres på harmonisk måte heller.
Men hva er det som gjør at de som kan det ikke skal betraktes som bifile?
Kanskje at de selv ikke karakteriserer seg på det viset? Det forhindrer ikke deg å trykke lapper i panna på de selvsagt.

Tror du det spiller noen stor rolle for deres ekser om de i etterkant definerer seg som bifile eller homofile/lesbiske? Tror du denne uttalte definisjonen i større eller mindre grad ville medført at vedkommende følte seg "utnyttet" gjennom et årelangt samliv, og "ikke hadde snev av følelser" for dem?
Dette hvis hvor fordummende hele woke-fenomenet er for samfunnet. Dersom man oppfyller definisjonen for bifil så er det jo det man er. Dette er veldig grunnleggende og noe man burde ha lært allerede i barnehagen. Hvis du har produsert frem et barn så er du en forelder, uavhengig av om du selv definerer deg som en forelder. Hvis du sykler så er du en syklist, uavhengig av hva du selv måtte mene om saken. Hvis du kun tenner på og tiltrekkes av ett kjønn så er du det man kaller heterofil, hvis du har evnen til å tiltrekkes av og tenne på begge, så kalles det bifil. Hva du selv kaller deg er helt irrelevant. Forstår du?

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Aktuelt»