Hva er det du definerer som begrenset økonomisk styrke? For det er jo relativt på tvers av ligaer. RDZ gjorde en god jobb med Sassoulo, men det er Brighton-jobben jeg antar de fleste av oss vurderer han etter ettersom jeg ikke har inntrykk av at veldig mange av oss bryr oss som Serie A (bortsett fra Jolla).
Klopp gjorde en god jobb med Mainz, men igjen, det de fleste av oss vurderer han fra er hva han har gjort i klubbene hvor han har hatt relativt store økonomiske muskler ligaen sin tatt i betraktning. Jeg vil også si at han tok over både et Liverpool og BvB som var i mye bedre forfatning enn det Arsenal-laget som Arteta tok over.
Har ingen anelse hvordan ETH gjorde det i de nevnte klubbene, men han har f.eks trent Go Ahead Eagles og Utrecht, klubber jeg antar stiller økonomisk svakere relativt enn mesteparten av Klopp sin karriere.
De to eneste trenerne på listen min som har kommet til dekket bord, i følge det du skriver her, er Arteta og Pep. Personlig mener jeg at Arteta ikke gjorde det, selvom han selvfølgelig har hatt bedre forutsetninger enn Potter. Arteta har brukt mye på overgangssummer, men i samme tidsperiode har man også drastisk kuttet i lønnsutgiftene.
Nagelsmann hadde ekstern finansiering, men Hoffenheim hadde (fra min hukommelse) mindre økonomiske muskler enn Bayern, BvB, Leipzig og Leverkusen i sin hjemlige liga.
Og så skal det sies at jeg ikke vurderer det utelukkende som ressurser vs resultater. Meget mulig min måte er idiotisk, men jeg vurderer det utifra den fotballen som jeg har mest tro på. Det er jo derfor Potter er så høyt på min liste. Det grunnspillet som han innførte i Brighton mener jeg er overførbart til hvilken som helst klubb og den klubben vil med stor sannsynlighet overprestere sine ressurser. Det er en lengre prosess enn hva trenere som Tuchel, Conte og Mourinho trenger fordi jeg mener de ytterst sjeldent implementerer et spesielt effektivt grunnspill. De lener seg mer på pace & power og spillernes ekstremferdigheter. Det har absolutt vist seg som effektivt når man har de gode nok spillere, men det ser også ut som at både spillestil og lederstil tærer på omgivelsene deres over tid.
Simeone er en outlier for meg ettersom han ikke står for et spill som jeg i utgangspunktet har fryktelig tro på, men nå har han bevist over såpass mange år at han klarer å lage konkurransedyktige lag med denne stilen, til tross for et enormt finansielt overtak for de to klubbene han konkurrerer mot.