Sterkt Innlegg, Champis! Dette bør du sende til ulike sportsredaksjoner! Dette er en klink konklusjon.Champis skrev: ↑søn mar 26, 2023 2:56 pmBig George skrev: ↑søn mar 26, 2023 5:34 am Defensive midtbane har lav feilprosent på pasninger hvis det slås mange støttepasninger.
Det er liten risiko i den type pasninger.
Har gått gjennom kampen til Berg nå, fordi jeg er så drit lei av alle mulige folk som har skapt seg sine egne fantasier om hvordan Berg egentlig er.
I løpet av kampen spiller han 7 pasninger bakover. I samtlige situasjoner er han ganske tett markert av mann i rygg, pluss at han er vår bakerste mann etter at en av våre cornere blir klarert, som han spiller tilbake til Nyland under press. Jeg kan ikke se én eneste situasjon hvor han skulle kunne klart å gjort noe annerledes her.
I løpet av kampen spiller han 16 pasninger på tvers. En del av disse pasningene er når han er under tett press og ikke har andre valg. I tillegg er det en del gange hvor han fungerer som vendingsspiller og hvor det er helt naturlig å brette ut spillet motsatt. Jeg ser ikke én eneste situasjon hvor jeg mener at han burde spilt framover i disse tilfellene.
I løpet av kampen spiller han 17 pasninger framover. på de 17 pasningene setter han i gang 6 av de gode angrepene vi har i kampen! Han spiller gjennom Solbakken, han setter i gang to angrep hvor Sørloth nesten blir spilt gjennom, han setter i gang hvor Holmgren kommer til fritt innlegg inne i 16-meteren og han setter i gang angrepet som ender med redning på strek.
Andel pasninger framover: 43%
Utenom dette har han en "assists" til Sørloth.
Antall skudd: 2
Antall ballvinninger: 12 - som er et ekstremt høyt antall i løpet av 90 minutter!
La oss se på hans kollega dypt på midten på det spanske laget, Rodri:
Antall pasninger bakover: 14
Antall pasninger på tvers: 56
Antall pasninger framover: 12
Andel pasninger framover: 15%
Antall skudd: 2
Antall ballvinninger: 10
Så kan man sammenligne et par interessante ting med disse to:
- Berg har altså 90% treffsikkerhet med den pasningsstatistikken, mens Rodri har 92%. Ekstremt sterkt av Berg!
- Berg har ingen feilpasninger i det vanlige pasningsspillet! De pasningsfeilene han har, er flere ganger hvor han må løse ting på ett touch i trange situasjoner, hvor de fleste av de nesten kan ansees som klareringer. Med tid på seg, så bommer han ikke på én pasning! Rodri slår tre helt upressede pasningsfeil gjennom kampen. Så han treffer kun på 75% av pasningene han slår framover.
- Berg slår fire pasninger gjennom ledd sentralt i banen, noe Rodri kun gjør én gang. De fleste pasningene framover fra Rodri er lange baller på skrått framover ut mot vingene.
- Rodri har jevnt over mye mer tid på seg med ballen og er mye sjeldnere under press. Han er rettvendt oftere og har langt flere muligheter til å spille framover enn Berg har. Allikevel slår han altså kun 15% av pasningene framover.
Konklusjon: Berg en veldig høy andel av pasningene sine framover, nesten tre ganger så mye som Rodri. Han treffer oftere på de pasningene framover og står bak flere farlige angrep enn Rodri, til tross for at Rodri slår over dobbelt så mange pasninger og spiller for et bedre lag. Berg vinner også baller oftere. Kort og greit en av de beste prestasjoner vi har sett av en sentral midtbanespiller i den norske landslagstrøya - og det på bortebane mot et av verdens beste lag!
Et absolutt knallbra innlegg basert på fakta. Godt og nøye observert, oppsummert og gjort rede for prestasjonen til Berg. Rollen som Berg har er "usynlig". Jeg tenker at dette var Bergs beste kamp. En sesong i B/G nå så er han klar igjen for utlandet.