Som de har gravd opp med flintøks?
Dyreste strøm på 11 år i Sør Norge.
Det er bare å glemme. Avtalen mellom Norge og UK ble undertegnet i dag og Norge kobler seg på strømnettet deres f.o.m. 1 oktober.Varulv2468 skrev: ↑tor sep 16, 2021 11:02 pm Strømledningen til Storbritannia må forbli avslått fordi velgerne vil ikke akseptere umulige strømregninger som staten må dekke på egen ansvar, under vinteren.
Hvordan kommer dette nordmenn til gode? Vennligst forklar.Number4 skrev: ↑tor sep 16, 2021 11:15 pmDet er bare å glemme. Avtalen mellom Norge og UK ble undertegnet i dag og Norge kobler seg på strømnettet deres f.o.m. 1 oktober.Varulv2468 skrev: ↑tor sep 16, 2021 11:02 pm Strømledningen til Storbritannia må forbli avslått fordi velgerne vil ikke akseptere umulige strømregninger som staten må dekke på egen ansvar, under vinteren.
Det var meget bra skrevet, du har kommet langt siden dine første år på forrige forumet.Varulv2468 skrev: ↑tor sep 16, 2021 11:02 pmDette finnes ikke mer. Derfor ser vi prisstigningen som kan bli så politisk farlig, at det kunne sette de meste strømavhengige landene meget sterkt tilbake. Strømledningen til Storbritannia må forbli avslått fordi velgerne vil ikke akseptere umulige strømregninger som staten må dekke på egen ansvar, under vinteren.Kongemannen skrev: ↑tor sep 16, 2021 8:00 pm En enorm tabbe å koble nettet til europa. Nå vil vi alle fryse i hjel.
Jeg vet ikke om det nødvendigvis blir politisk farlig. Støre kan ikke umiddelbart ta skylden for tilstanden og som du sier så vil mye bli dekket. Men de som har god råd, og det er jo mange, kan komme til å svi. Det er lenge til neste valg.
Jeg har ikke hevdet at det kommer oss til gode. Kom bare med en opplysning. Dette vil øke strømprisen ytterligere for vår del.Noen skrev: ↑tor sep 16, 2021 11:26 pmHvordan kommer dette nordmenn til gode? Vennligst forklar.Number4 skrev: ↑tor sep 16, 2021 11:15 pmDet er bare å glemme. Avtalen mellom Norge og UK ble undertegnet i dag og Norge kobler seg på strømnettet deres f.o.m. 1 oktober.Varulv2468 skrev: ↑tor sep 16, 2021 11:02 pm Strømledningen til Storbritannia må forbli avslått fordi velgerne vil ikke akseptere umulige strømregninger som staten må dekke på egen ansvar, under vinteren.
Sist redigert av Number4 den tor sep 16, 2021 11:32 pm, redigert 1 gang totalt.
Altså, det må jo være en grunn til at de gjør dette. Enhver nisse kan forstå at strømprisen vil gå i taket, og da lurer jeg på: Hvorfor gjør de dette? Er det noen som har forslag?
Penger, hva ellers. Mer til dem, mindre til oss. Jo flere som blir avhengig av Staten jo bedre. Det er slutten på Romerriket og overgangen til føydalisme vi ser nå.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Dette er jo en lissepasning til Rødt. AP er jo pro alt dette pisset.
Mediene er avhengig av pressestøtten fra staten og støtter samarbeidet med EU fult ut. Eierne i Schibsted, samt redaktørene i de største mediehusene er også en del av 5% eliten i Norge som ikke vil merke de høye strømprisene. Alt for klimaagendaen nå. Den kommer kun til å svi for oss dødelige.Corvus skrev: ↑tor sep 16, 2021 7:56 pmGanske sykt at ikke media er mer på ballen her, de aksepterer alt politikerne gjør på feltet.Idiomatisk skrev: ↑tor sep 16, 2021 9:41 amDet er ikke feilslått politikk, det er helt etter planen. Og når Norge åpner kabelen til England vil prisen bli enda høyere.
Nordmenn vil få en kraftig svekket kjøpekraft, det hele vil bli som en knallhard beskatning av befolkningen.
Hvorfor skal man stilletiende akseptere noe slikt?
Hvorfor tror du de alternative småpartiene ble total ignorert? Demokratene advarte jo om dette, men ble ignorert av et samlet pressekorps samt angrepet av statseide og sponsende organer som faktisk.no
Alt går som planlagt
Sist redigert av Idiomatisk den tor sep 16, 2021 11:50 pm, redigert 2 ganger totalt.
Da vil Støre få "strømkrisen" hvor han kommer til å rase fra seg i enerom over hele saken, om det bli en skikkelig kald vinter i desember-mars, vannmagasinene er umulig å ta tilbake under statlig kontroll, og lik umulig å kutte strømkablene med massevis av juridiske hindringer som kan få hundretusener av folk til å måtte rasjonere, mens økonomiskdrevne vil få store problemer med ekstrautgifter, det finnes flere tusen virksomheter fra et slakteri til aluminiumsverk som må ha mye mer strøm enn en husholdning eller endog et tog.Number4 skrev: ↑tor sep 16, 2021 11:15 pmDet er bare å glemme. Avtalen mellom Norge og UK ble undertegnet i dag og Norge kobler seg på strømnettet deres f.o.m. 1 oktober.Varulv2468 skrev: ↑tor sep 16, 2021 11:02 pm Strømledningen til Storbritannia må forbli avslått fordi velgerne vil ikke akseptere umulige strømregninger som staten må dekke på egen ansvar, under vinteren.
Det finnes ikke lenge folkelig kontroll over vannmagasinene, og i de siste årene har dette vist seg, for hver år som gikk bli det verre og verre, etter hvert som det tilrettelegges for ukontrollert eksport til andre land og deretter for import fra kullforurensede land hvor bullkull nå utnyttes massivt i Tyskland og Polen, har norske kundene blitt mindre og mindre viktig enn tidlig. Krafteksportører kunne tjene massevis av penger uten at noe av dette vil tilfalle verken økonomi eller folk; strømproduksjon i Norge er egentlig meget lavintensiv innenfor arbeidsmarkedet.
Om det verste skulle skje; håper jeg at dette vil få den tøylesløse kommersialiseringen avlivet ved å gjenreise det legale kontrollregimet i hele EU/EØS og avsluttet ideen om finansielle pressmidler som virkemiddel. Før eller senere MÅ all strømproduksjon underlegges et statsprivat samarbeidsforetak fordi vi trenger mer strøm - trenger å skifte om til grønn energi - og deretter trenger å opprettholde økonomien uten å sette på styr den høye livskvaliteten. Skal vi "redde" verden, må de verste miljøsynderne avlives - og de to fremste er helt presist industri og strømproduksjon. Men dette forutså utbygging og legal makt, CO2-avgifter og annet har gjort fossil energi for dyrt, brunkull er billigere enn gass - helt absurd - den beste løsningen er å ha en utfasing av fossil energi uten å svekke produksjonstakten gjennom omskifting fremfor finansielle "straff" på privataktører som bli alene om produksjonsansvaret.
Det er ikke bare i Norge, hele EU med få unntak har fått store problemer fordi ukontrollerte krefter har overtatt mens politikerne unnlatt å ta ansvar ved å dytte alt på de svakstilte og kortsiktige privataktørene slik at utbyggingstakten ikke er i tråd med etterspørselen som bare bli større og større jo mer man gjør samfunnet digitalt - som da betyr "et sant elektrisk samfunn". Det var en stor feil å stoppe atomkraftverksbyggingen for ti år siden i Tyskland, og en enda større feil ved å lenke sammen alle land uten å realisere at det bli for mye å fordele lite på i dårlige år, ettersom strøm ikke kan lagres i lang tid eller sendes over store avstander uten opptil 50 % tap. Dette var, som sett med Texas, ment for å hindre strømbrudd som hendt for tjue år siden i varmvær i Europa og USA, ved å kunne dele all strøm likt mellom landene. Men marginene bli dårligere og dårligere, ikke minst når politikerne setter seg urealistiske mål og lagt opp store økonomiske hindrer.
Og ikke bare det; politisk sett er energiforsyningen blitt mer sårbart enn tidlig, bare 50 % av russisk gass har kommet fram i dette året i kontrast til det vanlige, og fra andre land har det blitt dyrere og mer vanskeligere å importere olje og gass enn før. Blokaden av Iran og OPECs oljeproduksjonskontroll har nemlig fulgt til at mesteparten av oljen er solgt til Øst-Asia som ikke har samme dumhet som EU omkring meningsløse avgifter.
Når et rikt land få dekke egne behov ved å utby et fattig land hvorfra man få strøm, da er det ikke snakk om annet enn ren og skjær ran i dagslys. Dette er vanvidd. Spesielt når det rike landet ikke kunne dekke egne behov i slutten, så alle bli skadelidende med senvirkninger som tap av tillit og mye politisk sinne. Støre må gjøre noe om en "strømkrise" kommer. For om ikke, kan det få alvorlige konsekvenser fordi SP og SV vil presse kraftig på mens Ap vil komme i interne uro. De vil tenke først og fremst på sine egne, det norske folket.
Disse strømkablene til England og andre land i Europa inneholder vel flere tonn med kobber? Ikke at jeg skal inisinuere noe som helst, men her bør det være store penger å hente for en driftig øst-europeer.
Just presis!Idiomatisk skrev: ↑tor sep 16, 2021 9:41 amDet er ikke feilslått politikk, det er helt etter planen. Og når Norge åpner kabelen til England vil prisen bli enda høyere.
Sjokkpriser på det som burde være et fortrinn i et land som Norge er planlagt nøye av politikerne - og villet med kabler til Europa.
Ingen må tro noe annet enn at dette er en kraftig skatteøkning for norske forbrukere og bedrifter.
At industrien taper voldsomt har de ingen tanker for.
Dette blir så fint atte.. sjokkpriser på strøm og åpne grenser.
Det ligner mer og mer på et opphørssalg.Fremsynt skrev: ↑tor sep 16, 2021 11:59 pmJust presis!Idiomatisk skrev: ↑tor sep 16, 2021 9:41 amDet er ikke feilslått politikk, det er helt etter planen. Og når Norge åpner kabelen til England vil prisen bli enda høyere.
Sjokkpriser på det som burde være et fortrinn i et land som Norge er planlagt nøye av politikerne - og villet med kabler til Europa.
Ingen må tro noe annet enn at dette er en kraftig skatteøkning for norske forbrukere og bedrifter.
At industrien taper voldsomt har de ingen tanker for.
Dette blir så fint atte.. sjokkpriser på strøm og åpne grenser.
Flott innlegg.Varulv2468 skrev: ↑tor sep 16, 2021 11:48 pmDa vil Støre få "strømkrisen" hvor han kommer til å rase fra seg i enerom over hele saken, om det bli en skikkelig kald vinter i desember-mars, vannmagasinene er umulig å ta tilbake under statlig kontroll, og lik umulig å kutte strømkablene med massevis av juridiske hindringer som kan få hundretusener av folk til å måtte rasjonere, mens økonomiskdrevne vil få store problemer med ekstrautgifter, det finnes flere tusen virksomheter fra et slakteri til aluminiumsverk som må ha mye mer strøm enn en husholdning eller endog et tog.Number4 skrev: ↑tor sep 16, 2021 11:15 pmDet er bare å glemme. Avtalen mellom Norge og UK ble undertegnet i dag og Norge kobler seg på strømnettet deres f.o.m. 1 oktober.Varulv2468 skrev: ↑tor sep 16, 2021 11:02 pm Strømledningen til Storbritannia må forbli avslått fordi velgerne vil ikke akseptere umulige strømregninger som staten må dekke på egen ansvar, under vinteren.
Det finnes ikke lenge folkelig kontroll over vannmagasinene, og i de siste årene har dette vist seg, for hver år som gikk bli det verre og verre, etter hvert som det tilrettelegges for ukontrollert eksport til andre land og deretter for import fra kullforurensede land hvor bullkull nå utnyttes massivt i Tyskland og Polen, har norske kundene blitt mindre og mindre viktig enn tidlig. Krafteksportører kunne tjene massevis av penger uten at noe av dette vil tilfalle verken økonomi eller folk; strømproduksjon i Norge er egentlig meget lavintensiv innenfor arbeidsmarkedet.
Om det verste skulle skje; håper jeg at dette vil få den tøylesløse kommersialiseringen avlivet ved å gjenreise det legale kontrollregimet i hele EU/EØS og avsluttet ideen om finansielle pressmidler som virkemiddel. Før eller senere MÅ all strømproduksjon underlegges et statsprivat samarbeidsforetak fordi vi trenger mer strøm - trenger å skifte om til grønn energi - og deretter trenger å opprettholde økonomien uten å sette på styr den høye livskvaliteten. Skal vi "redde" verden, må de verste miljøsynderne avlives - og de to fremste er helt presist industri og strømproduksjon. Men dette forutså utbygging og legal makt, CO2-avgifter og annet har gjort fossil energi for dyrt, brunkull er billigere enn gass - helt absurd - den beste løsningen er å ha en utfasing av fossil energi uten å svekke produksjonstakten gjennom omskifting fremfor finansielle "straff" på privataktører som bli alene om produksjonsansvaret.
Det er ikke bare i Norge, hele EU med få unntak har fått store problemer fordi ukontrollerte krefter har overtatt mens politikerne unnlatt å ta ansvar ved å dytte alt på de svakstilte og kortsiktige privataktørene slik at utbyggingstakten ikke er i tråd med etterspørselen som bare bli større og større jo mer man gjør samfunnet digitalt - som da betyr "et sant elektrisk samfunn". Det var en stor feil å stoppe atomkraftverksbyggingen for ti år siden i Tyskland, og en enda større feil ved å lenke sammen alle land uten å realisere at det bli for mye å fordele lite på i dårlige år, ettersom strøm ikke kan lagres i lang tid eller sendes over store avstander uten opptil 50 % tap. Dette var, som sett med Texas, ment for å hindre strømbrudd som hendt for tjue år siden i varmvær i Europa og USA, ved å kunne dele all strøm likt mellom landene. Men marginene bli dårligere og dårligere, ikke minst når politikerne setter seg urealistiske mål og lagt opp store økonomiske hindrer.
Og ikke bare det; politisk sett er energiforsyningen blitt mer sårbart enn tidlig, bare 50 % av russisk gass har kommet fram i dette året i kontrast til det vanlige, og fra andre land har det blitt dyrere og mer vanskeligere å importere olje og gass enn før. Blokaden av Iran og OPECs oljeproduksjonskontroll har nemlig fulgt til at mesteparten av oljen er solgt til Øst-Asia som ikke har samme dumhet som EU omkring meningsløse avgifter.
Når et rikt land få dekke egne behov ved å utby et fattig land hvorfra man få strøm, da er det ikke snakk om annet enn ren og skjær ran i dagslys. Dette er vanvidd. Spesielt når det rike landet ikke kunne dekke egne behov i slutten, så alle bli skadelidende med senvirkninger som tap av tillit og mye politisk sinne. Støre må gjøre noe om en "strømkrise" kommer. For om ikke, kan det få alvorlige konsekvenser fordi SP og SV vil presse kraftig på mens Ap vil komme i interne uro. De vil tenke først og fremst på sine egne, det norske folket.
Avtalen kan sies opp med ett års varsel, men tviler på om det blir aktuelt de første årene.
Jeg forstår ikke logikken; meget få vil tjene på eksport av strøm, da dette vil ikke generere mye verdiskapning fordelt på folket i Norge - og vil dessuten ta bort ledig kapasitet fra det indre markedet i Norge med industri, husholdning, transport (som batteriferjer og batteribuss) hvor det aktuelt skjer verdiskapning og sysselsetning. Matpriser kan bli verre, for nedkjøling, maskindrift og belysning i slakteri, lagring og butikk krever mye strøm, mange som bruker el-transportmidler kan få ekstrautgifter i tillegg til å varme opp boligene i vintertid. Strømproduksjon skjer helautomatisk med en så lite besetning som mulig. Vannmagasinene var ment for et mye mindre marked enn dagens. Dette var ikke tatt hensyn til da man tappet dem mer og mer uten å ta hensyn til været under en naiv tro om at man bare kan importere, uten å fatte at etterspørselsproblemer i EU vil gjøre dette umulig.Fremsynt skrev: ↑tor sep 16, 2021 11:59 pmJust presis!Idiomatisk skrev: ↑tor sep 16, 2021 9:41 amDet er ikke feilslått politikk, det er helt etter planen. Og når Norge åpner kabelen til England vil prisen bli enda høyere.
Sjokkpriser på det som burde være et fortrinn i et land som Norge er planlagt nøye av politikerne - og villet med kabler til Europa.
Ingen må tro noe annet enn at dette er en kraftig skatteøkning for norske forbrukere og bedrifter.
At industrien taper voldsomt har de ingen tanker for.
Dette blir så fint atte.. sjokkpriser på strøm og åpne grenser.
Systemet har feilet. Mange mente været er problemet, men det er ikke sant. Det er riktignok mindre regn enn vanlig, men det er ikke tørketilstander og det hadde tross alt kommet passende vann med regn som ville ha vært lite problematisk for ikke så mange år siden; feilen var at vannmagasinene skulle ikke utsettes for rovgrisk virksomhet. Det kommer ikke nok regn fordi det blir for raskt tappet ut vann.
Jeg ser det diskuteres forslag angående strømprisen blant politikere nå.
Ikke overraskende så vil det nok ende med at de med dårlig råd kan søke om hjelp. De kan ta lua i hånda og sende inn søknad om å få hjelp. De kan få støtte til å etterisolere hus. Akkurat som om de med minst råd eier sitt eget hus...
Så egentlig ingenting. Det vil ikke bli gjort en dritt. Og vanlige folk vil uansett måtte betale-
Jeg misliker virkelig sosialister. De kaster seg etter markedskreftene, og lar folket lide, mens man kan få tigge penger hos dem hvis man virkelig er langt nede. Det er ikke sikkert det blir innvilget, og det kan bli 4 måneder med behandlingstid for de svakeste. Alle andre- skal betale.
SP vil fjerne 5 øre i avgift. Wow- det hjelper jo. Fy faan for et gjeng. Virkelig så de innfridde her SP-.
Ikke overraskende så vil det nok ende med at de med dårlig råd kan søke om hjelp. De kan ta lua i hånda og sende inn søknad om å få hjelp. De kan få støtte til å etterisolere hus. Akkurat som om de med minst råd eier sitt eget hus...
Så egentlig ingenting. Det vil ikke bli gjort en dritt. Og vanlige folk vil uansett måtte betale-
Jeg misliker virkelig sosialister. De kaster seg etter markedskreftene, og lar folket lide, mens man kan få tigge penger hos dem hvis man virkelig er langt nede. Det er ikke sikkert det blir innvilget, og det kan bli 4 måneder med behandlingstid for de svakeste. Alle andre- skal betale.
SP vil fjerne 5 øre i avgift. Wow- det hjelper jo. Fy faan for et gjeng. Virkelig så de innfridde her SP-.
Jeg tror ikke en reaksjon på strømprisen er ferdig snakka. Det som foreligger nå er ideer, ikke løsninger. Vent til de har klart å danne en regjering, og se hva som skjer.Morra-DI-2 skrev: ↑fre sep 17, 2021 8:01 am Jeg ser det diskuteres forslag angående strømprisen blant politikere nå.
Ikke overraskende så vil det nok ende med at de med dårlig råd kan søke om hjelp. De kan ta lua i hånda og sende inn søknad om å få hjelp. De kan få støtte til å etterisolere hus. Akkurat som om de med minst råd eier sitt eget hus...
Så egentlig ingenting. Det vil ikke bli gjort en dritt. Og vanlige folk vil uansett måtte betale-
Jeg misliker virkelig sosialister. De kaster seg etter markedskreftene, og lar folket lide, mens man kan få tigge penger hos dem hvis man virkelig er langt nede. Det er ikke sikkert det blir innvilget, og det kan bli 4 måneder med behandlingstid for de svakeste. Alle andre- skal betale.
SP vil fjerne 5 øre i avgift. Wow- det hjelper jo. Fy faan for et gjeng. Virkelig så de innfridde her SP-.
Vi har vel betalt flere millarder euro for disse kablene for å få dyrere strøm og gjøre kraftselskaper rikere.
Vi kunne jo brukt disse pengene til å tatovere ordet idiot i pannen vår. Det hadde vært en bedre investering. Og det hadde vært greit å bli minnet på det når vi traff hverandre.
Vi kunne jo brukt disse pengene til å tatovere ordet idiot i pannen vår. Det hadde vært en bedre investering. Og det hadde vært greit å bli minnet på det når vi traff hverandre.
Jeg holder ikke pusten. Dette har AP stått bak og vært pådriver for. De har sammen med Høyre fått alle disse kablene opp. Sp har ikke tenkt å gjøre en dritt med dette, og SV tenker på de som allerede mottar trygd, og som vil få dekket noe. Jeg tror det skal fryse i hjel mange gamlinger før noe skjer. Selv da vil det nok begrense seg med en debatt med Fredrik på NRK....TheBaseline skrev: ↑fre sep 17, 2021 8:06 amJeg tror ikke en reaksjon på strømprisen er ferdig snakka. Det som foreligger nå er ideer, ikke løsninger. Vent til de har klart å danne en regjering, og se hva som skjer.Morra-DI-2 skrev: ↑fre sep 17, 2021 8:01 am Jeg ser det diskuteres forslag angående strømprisen blant politikere nå.
Ikke overraskende så vil det nok ende med at de med dårlig råd kan søke om hjelp. De kan ta lua i hånda og sende inn søknad om å få hjelp. De kan få støtte til å etterisolere hus. Akkurat som om de med minst råd eier sitt eget hus...
Så egentlig ingenting. Det vil ikke bli gjort en dritt. Og vanlige folk vil uansett måtte betale-
Jeg misliker virkelig sosialister. De kaster seg etter markedskreftene, og lar folket lide, mens man kan få tigge penger hos dem hvis man virkelig er langt nede. Det er ikke sikkert det blir innvilget, og det kan bli 4 måneder med behandlingstid for de svakeste. Alle andre- skal betale.
SP vil fjerne 5 øre i avgift. Wow- det hjelper jo. Fy faan for et gjeng. Virkelig så de innfridde her SP-.
Men ok- jeg føler i alle fall meg bedre med meg selv for ikke å ha stemt på noen av disse partiene som har innført dette eller støtter opp om dette.
Det er ikke kablene som er hovedårsaken til de høye prisene, og vi har også behov for disse for å eksportere kraft i våtår med mye nedbør og høyt tilsig til norske vannmagasiner. Tilsiget kan nemlig variere ganske kraftig. Normalen ligger på rundt 134 TWh, men det i et skikkelig tørrår som i 2010 var det på kun 100 TWh og i et våtår som 2020 var det på 160 TWh. 60 TWh variasjon tilsvarer strømforbruket til 3 mill husholdninger. Uten kabler for eksport ville magasinene rent over om vi fikk et par våte år på rappen, eller så ville vi fått store problemer med for lite strøm om vi fikk et par tørre år på rappen. I fjor var magasinene nesten breddfulle og da er det ikke så rart at man eksporterer noe for å unngå at det bokstavelig talt ville rent bort verdier for milliarder. Problemet blir da når et slikt våtår blir etterfulgt av et skikkelig tørrår som i år. Da får man en situasjon med for høye priser.Morra-DI-2 skrev: ↑fre sep 17, 2021 8:20 am
Jeg holder ikke pusten. Dette har AP stått bak og vært pådriver for. De har sammen med Høyre fått alle disse kablene opp. Sp har ikke tenkt å gjøre en dritt med dette, og SV tenker på de som allerede mottar trygd, og som vil få dekket noe. Jeg tror det skal fryse i hjel mange gamlinger før noe skjer. Selv da vil det nok begrense seg med en debatt med Fredrik på NRK....
Men ok- jeg føler i alle fall meg bedre med meg selv for ikke å ha stemt på noen av disse partiene som har innført dette eller støtter opp om dette.
Disse 5 ørene i el-avgift har vært en svært viktig sak for SP og mediene i 8 år. De utgjør ca. 400 kroner i året for en husholdning. Drit i flere tusen i måneden, snakk om el-avgiften i stedet.Morra-DI-2 skrev: ↑fre sep 17, 2021 8:01 am Jeg ser det diskuteres forslag angående strømprisen blant politikere nå.
Ikke overraskende så vil det nok ende med at de med dårlig råd kan søke om hjelp. De kan ta lua i hånda og sende inn søknad om å få hjelp. De kan få støtte til å etterisolere hus. Akkurat som om de med minst råd eier sitt eget hus...
Så egentlig ingenting. Det vil ikke bli gjort en dritt. Og vanlige folk vil uansett måtte betale-
Jeg misliker virkelig sosialister. De kaster seg etter markedskreftene, og lar folket lide, mens man kan få tigge penger hos dem hvis man virkelig er langt nede. Det er ikke sikkert det blir innvilget, og det kan bli 4 måneder med behandlingstid for de svakeste. Alle andre- skal betale.
SP vil fjerne 5 øre i avgift. Wow- det hjelper jo. Fy faan for et gjeng. Virkelig så de innfridde her SP-.
Tja. Det er uten tvil riktig at utenlandskablene har en funksjon. Men det er også riktig at de påvirker prisene. Så lenge prisen er rekordhøy, og vi likevel eksportere kraft, ser det ingen tvil om at de trekker prisen oppover. Det man kan diskutere er hvor stor denne effekten er.KongOlav2 skrev: ↑fre sep 17, 2021 8:27 amDet er ikke kablene som er hovedårsaken til de høye prisene, og vi har også behov for disse for å eksportere kraft i våtår med mye nedbør og høyt tilsig til norske vannmagasiner. Tilsiget kan nemlig variere ganske kraftig. Normalen ligger på rundt 134 TWh, men det i et skikkelig tørrår som i 2010 var det på kun 100 TWh og i et våtår som 2020 var det på 160 TWh. 60 TWh variasjon tilsvarer strømforbruket til 3 mill husholdninger. Uten kabler for eksport ville magasinene rent over om vi fikk et par våte år på rappen, eller så ville vi fått store problemer med for lite strøm om vi fikk et par tørre år på rappen. I fjor var magasinene nesten breddfulle og da er det ikke så rart at man eksporterer noe for å unngå at det bokstavelig talt ville rent bort verdier for milliarder. Problemet blir da når et slikt våtår blir etterfulgt av et skikkelig tørrår som i år. Da får man en situasjon med for høye priser.Morra-DI-2 skrev: ↑fre sep 17, 2021 8:20 am
Jeg holder ikke pusten. Dette har AP stått bak og vært pådriver for. De har sammen med Høyre fått alle disse kablene opp. Sp har ikke tenkt å gjøre en dritt med dette, og SV tenker på de som allerede mottar trygd, og som vil få dekket noe. Jeg tror det skal fryse i hjel mange gamlinger før noe skjer. Selv da vil det nok begrense seg med en debatt med Fredrik på NRK....
Men ok- jeg føler i alle fall meg bedre med meg selv for ikke å ha stemt på noen av disse partiene som har innført dette eller støtter opp om dette.
I år er det liten tvil om at det er den fine sommeren som er hovedfaktoren bak de høye prisene her hos oss. På kontinentet er det vel de høye gassprisene som ligger bak, og som gjør at vi til tross for rekordhøye priser fortsatt eksporterer. Under normale forhold ville vi jo ha importert kraft i disse dager (og vi kommer nok til å gjøre det til vinteren), noe som ville presse ned prisene noe.
Det er greit å være ærlig om disse kablene - de skal sørge for en jevnere pris på strøm, men som trolig også er dyrere. Og klimakvotene presser opp strømprisen for alle. Vinnerne er de som leverer ren energi - altså norske strømprodusenter.
Hvordan er det mulig at strømprisen er så vanvittig forskjellig i landet, uten at det sørges for en utjevning og/eller subsidiering av prisen for folk sør, vest og øst i landet? I dag er det nesten 3 ganger så dyrt for de nevnte kontra for de som bor i Nord: https://www.skandiaenergi.no/dagens-strompriser-2/
Hvis f.eks bensinprisen i nord var 2 eller 3 ganger så dyr som i sør, pga høyere fraktkostnader, ville det vært ramaskrik, demonstrasjoner og subsidiering herfra til Nordkapp.
Hvis f.eks bensinprisen i nord var 2 eller 3 ganger så dyr som i sør, pga høyere fraktkostnader, ville det vært ramaskrik, demonstrasjoner og subsidiering herfra til Nordkapp.
Det er jo ikke verre enn å bygge kraftkabler mellom nord og sør.Larsabal skrev: ↑fre sep 17, 2021 9:09 am Hvordan er det mulig at strømprisen er så vanvittig forskjellig i landet, uten at det sørges for en utjevning og/eller subsidiering av prisen for folk sør, vest og øst i landet? I dag er det nesten 3 ganger så dyrt for de nevnte kontra for de som bor i Nord: https://www.skandiaenergi.no/dagens-strompriser-2/
Hvis f.eks bensinprisen i nord var 2 eller 3 ganger så dyr som i sør, pga høyere fraktkostnader, ville det vært ramaskrik, demonstrasjoner og subsidiering herfra til Nordkapp.
Men hver gang det bygges kraftledninger, blir det jo ramaskrik (monstermaster i alle medier)
Nå er vel alt dyrere i nord allerede nettopp på grunn av fraktpriser, og har vært det i flerfoldige år.Larsabal skrev: ↑fre sep 17, 2021 9:09 am Hvordan er det mulig at strømprisen er så vanvittig forskjellig i landet, uten at det sørges for en utjevning og/eller subsidiering av prisen for folk sør, vest og øst i landet? I dag er det nesten 3 ganger så dyrt for de nevnte kontra for de som bor i Nord: https://www.skandiaenergi.no/dagens-strompriser-2/
Hvis f.eks bensinprisen i nord var 2 eller 3 ganger så dyr som i sør, pga høyere fraktkostnader, ville det vært ramaskrik, demonstrasjoner og subsidiering herfra til Nordkapp.
Har du hørt mye om dét?
Hahaha, ja, etter åtte år med Høyre-regjering og runkering til kapitalismen og EU, så er det sosialistenes feil alt sammen fordi ikke SP (?) har «innfridd» tre dager etter valget. Virker som en balansert analyse.Morra-DI-2 skrev: ↑fre sep 17, 2021 8:01 am Jeg ser det diskuteres forslag angående strømprisen blant politikere nå.
Ikke overraskende så vil det nok ende med at de med dårlig råd kan søke om hjelp. De kan ta lua i hånda og sende inn søknad om å få hjelp. De kan få støtte til å etterisolere hus. Akkurat som om de med minst råd eier sitt eget hus...
Så egentlig ingenting. Det vil ikke bli gjort en dritt. Og vanlige folk vil uansett måtte betale-
Jeg misliker virkelig sosialister. De kaster seg etter markedskreftene, og lar folket lide, mens man kan få tigge penger hos dem hvis man virkelig er langt nede. Det er ikke sikkert det blir innvilget, og det kan bli 4 måneder med behandlingstid for de svakeste. Alle andre- skal betale.
SP vil fjerne 5 øre i avgift. Wow- det hjelper jo. Fy faan for et gjeng. Virkelig så de innfridde her SP-.
Vi har en markedsbasert energipolitikk nå som i større grad er knyttet til resten av Europa, der energien går til den som betaler mest og handles på kraftbørsen.KongOlav2 skrev: ↑fre sep 17, 2021 8:27 amDet er ikke kablene som er hovedårsaken til de høye prisene, og vi har også behov for disse for å eksportere kraft i våtår med mye nedbør og høyt tilsig til norske vannmagasiner. Tilsiget kan nemlig variere ganske kraftig. Normalen ligger på rundt 134 TWh, men det i et skikkelig tørrår som i 2010 var det på kun 100 TWh og i et våtår som 2020 var det på 160 TWh. 60 TWh variasjon tilsvarer strømforbruket til 3 mill husholdninger. Uten kabler for eksport ville magasinene rent over om vi fikk et par våte år på rappen, eller så ville vi fått store problemer med for lite strøm om vi fikk et par tørre år på rappen. I fjor var magasinene nesten breddfulle og da er det ikke så rart at man eksporterer noe for å unngå at det bokstavelig talt ville rent bort verdier for milliarder. Problemet blir da når et slikt våtår blir etterfulgt av et skikkelig tørrår som i år. Da får man en situasjon med for høye priser.Morra-DI-2 skrev: ↑fre sep 17, 2021 8:20 am
Jeg holder ikke pusten. Dette har AP stått bak og vært pådriver for. De har sammen med Høyre fått alle disse kablene opp. Sp har ikke tenkt å gjøre en dritt med dette, og SV tenker på de som allerede mottar trygd, og som vil få dekket noe. Jeg tror det skal fryse i hjel mange gamlinger før noe skjer. Selv da vil det nok begrense seg med en debatt med Fredrik på NRK....
Men ok- jeg føler i alle fall meg bedre med meg selv for ikke å ha stemt på noen av disse partiene som har innført dette eller støtter opp om dette.
Det er ingen her som sier at vi ikke skal eksportere kraft når det renner over her i landet. Men det er jo ikke det som skjer. Det er jo ikke slik at vi sikrer vår vannkraft til energikrevende industri som dette landet er bygget opp på, og sikrer våre borgere vannkraften FØR vi selger ut overskuddet.
Vi eksporterer en halv TWH i uken nå akkurat nå. Oslo bruker 9 terawatt i året.
¨
Kraftselskapene vil ha mest mulig for strømmen sin og selger den til høyeste pris på kraftbørsen. Så vil de som skal sikre deg strøm handle på samme kraftbørsen. De produserer kraften og selger den på Nordpool, og deretter kjøper de kraften etter prisen er justert i forhold til markedet på den strømmen som er tilgjengelig og selger den til deg. De har jo ingen interesse av å selge kraften som de har produsert direkte til deg når det er noen andre i Europa som vil betale mer. Slik jeg forstår det?
Nei, du skal være beinsikker på at jeg har akkurat samme holdning - og verre- til Høyre og FRP. Jeg hadde ikke tatt på dem med ildtang. Men jeg hadde jo en liten forhåpning til at SP som tross alt har i sitt valgprogram at de er mot ACER, at de kunne ha lyst til å gjøre noe mer.palimpsest skrev: ↑fre sep 17, 2021 9:17 amHahaha, ja, etter åtte år med Høyre-regjering og runkering til kapitalismen og EU, så er det sosialistenes feil alt sammen fordi ikke SP (?) har «innfridd» tre dager etter valget. Virker som en balansert analyse.Morra-DI-2 skrev: ↑fre sep 17, 2021 8:01 am Jeg ser det diskuteres forslag angående strømprisen blant politikere nå.
Ikke overraskende så vil det nok ende med at de med dårlig råd kan søke om hjelp. De kan ta lua i hånda og sende inn søknad om å få hjelp. De kan få støtte til å etterisolere hus. Akkurat som om de med minst råd eier sitt eget hus...
Så egentlig ingenting. Det vil ikke bli gjort en dritt. Og vanlige folk vil uansett måtte betale-
Jeg misliker virkelig sosialister. De kaster seg etter markedskreftene, og lar folket lide, mens man kan få tigge penger hos dem hvis man virkelig er langt nede. Det er ikke sikkert det blir innvilget, og det kan bli 4 måneder med behandlingstid for de svakeste. Alle andre- skal betale.
SP vil fjerne 5 øre i avgift. Wow- det hjelper jo. Fy faan for et gjeng. Virkelig så de innfridde her SP-.
Nei, alt er overhodet ikke dyrere i nord. Noe reguleres av fraktkost, ja, men det utgjør langt, langt unna 3 ganger pris for varen man får. I tillegg har innbyggerne i nord lavere skattetrykk og andre gode økonomiske intensiver som skal kompensere for slikt.palimpsest skrev: ↑fre sep 17, 2021 9:14 am Nå er vel alt dyrere i nord allerede nettopp på grunn av fraktpriser, og har vært det i flerfoldige år.
Har du hørt mye om dét?
3 ganger høyere pris på samme vare, i dette tilfellet et ganske nødvendig produkt som strøm, finnes det ingen eksempler på at de i nord må betale.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute