Du har nok rett i det at denne personen hadde fått tak i våpen, med mindre hun har vært innom det psykiske helsevernet. Det har hun helt sikkert ikke siden helsevernet i USA er dogshit. Men våpenkontroll er selvfølgelig bare et av USAs store problemer. Med den enorme antitrans-bevegelsen som pågår i USA nå kan ikke undervurderes, så er det på ingen måte oppsiktsvekkende at dette skjer. Det bygger selvfølgelig bare på narrativet som er bekmørkt og direkte deprimerende.FROG skrev: ↑tir mar 28, 2023 9:35 amFordi mye siden den gang faktisk ikke har endret seg. Ville vesten var nok mye mer brutal en dette. Da var det den sterkeste som vant frem og tok det han ville ha. Helt til man fikk på plass lov og orden. Men i et samfunn med mye sosial uro løser man ikke en dritt med å føre "våpenkontroll" Det vil være enorme mengder våpen i omløp uansett.Koskinen skrev: ↑tir mar 28, 2023 9:26 amSå fordi det engang var ville vesten. Så skal vi alltid være der??FROG skrev: ↑tir mar 28, 2023 9:20 am
I USA er det å rett til å ha våpen grunnlovsfestet. Dette har med amerikanernes historie og gjøre. Sammenligne dette med Norge og så tro at man har et poeng viser at man ikke eier evne til å sette seg inn i andre land sin kultur og historie.
Kriminaliteten i USA er enorm, og det å frata borgerne våpen vil bare gjøre at kriminelle har fri tilgang på dette, mens vanlige borgere blir satt ut av stand til å forsvare seg selv, eller selv bli kriminell for å få tak i ulovlige våpen.
For Mexico er et naboland til USA, et av de landene i verden med mest kriminalitet. Derfra renner det inn våpen, kriminelle og narko. Så et våpenforbud eller våpenkontroll i USA ? Hva funksjon og virkning skulle dette ha hatt ? Min påstand null og niks. Våpen er lett å få fatt i for de som vil ha akkurat det. Slik er det også i Sverige! De kriminelle lager bomber og har full tilgang på våpen fra blant annet Øst Europa. Hele Sverige knaker i sammenføyningene på grunn av dette her.
I det aktuelle tilfellet vi diskuterer her! Hun planlagte dette, kunne lett fått tak i et ulovlig våpen og utført akkurat det samme.
I Norge kunne jo en ensom ulv gjort akkurat det samme. ABB vurderte dette selv, men fikk tak i våpenet på lovlig vis. Han kunne lett reist til Sverige og fått tak i våpen. Selvfølgelig med en større risiko for å bli avslørt. Den risikoen er neppe stor i USA. Jeg nevner bare grensen til Mexico der det renner inn våpen og narko hver dag.
De fleste skoleskytterne har ikke et langt rulleblad. Så de ville neppe blitt nektet våpen selv med "våpenkontroll".
Dette er mennesker med store psykiske problemer som ikke blir fanget opp av samfunnet, ofte ligger det bak det hele en tragisk historie om mobbing over år som aldri blir tatt tak i. Helt til det klikker for vedkommende og man går til noe så vanvittig ekstremt som å ta seg til en skole, og så drepe så mange som mulig der som hevn for sine store personlige problemer.
For de som liker fakta(sikkert ikke noe for deg), så kan det finnes mer om dette her: https://translegislation.com/
Et utdrag fra de tilfeldige billsene som er oppe til vurdering nå:
1) A physician or other healthcare professional found to have knowingly referred for or provided gender transition procedures to an individual under twenty-six (26) years of age shall, upon conviction, be guilty of a felony.
B. 1. Any referral for or provision of gender transition procedures to an individual under twenty-six (26) years of age is unprofessional conduct and shall [...] result in immediate revocation of the license or certificate of the physician or other healthcare professional.
2) "Drag performance" means a performance: (A) In which one (1) or more performers: (i) Exhibits a gender identity that is different from the performer's gender assigned at birth using clothing, makeup, or other accessories that are traditionally worn by members of and are meant to exaggerate the gender identity of the performer's opposite sex; and (ii) Sings, lip-synchs, dances, or otherwise performs before an audience of at least two (2) persons for entertainment, whether performed for payment or not; and (B) That is intended to appeal to the prurient interest
3) A parent who objects to a book that is available to students in the school [...] may request that the [...] institution remove the book [...] because the parent finds the book to be lewd or sexual in nature, to promote gender fluidity or gender pronouns or to groom children into normalizing pedophilia shall submit the book … to the department of education
Har man ei datter på 7 som pynter sin lillebror mens han danser til La den gå, så er man altså i voksenindustrien. Helt nedsnødd. Forsvarer på ingen måte handlingene til denne personen, men at det kommer til å skje flere hendelser slik som dette fra en folkegruppe som blir strippet for sine rettigheter er helt 100% sikkert. Resultatet, som med så mye annet i USA om dagen, mer hat og polarisering.