Jeg har observert å ha fått beskyldninger om angivelige påstander om ACER og om at jeg verner regjeringene Solberg for skyld for bygging av kabler, m.v.ulefos skrev: ↑lør jan 28, 2023 5:13 pmdet betyr ikke at ACER har kontroll over norsk strømeksport, det var regjeringen Solberg som fikk bygget kablene til England, det var ikke ACER, Solberg hadde plander om fler kabler, dette ble stoppet av sittende regjering, uten at ACER hadde noe de skulle sagt
Jeg har ikke ytret meninger om ACER i særlig grad, ACER er bare EUs energibyrå som har forskjellige oppgaver for at EUs energipolitikk skal kunne fungere, man må i anstendighetens navn la EU få ha et slikt byrå. Det er ikke dette byrået som bestemmer EUs energipolitikk, mens det er EUs energipolitikk og regelverk som får konsekvenser for landene som melder seg inn i EUs energiunion. Som medlem der har Norge forpliktet seg til å forholde seg til regelverket, som bl.a. langt på vei tømmer vannmagasinene våre og setter forsyningssikkerheten i Norge i fare. Samt de høye strømprisene og konsekvensene som følger.
Derfor er det helt uvesentlig å diskutere ACER, det samme hvilke regjeringer som har sittet i forskjellige perioder av Norges integrering til EUs energipolitikk. Denne politikken i EU er en prosess i stadig endring over mange år hvor lovendringer følger på. Den samme prosessen har foregått i Norge parallelt med prosessen i EU uavhengig av hvilke regjeringer som sitter.
Det er vel kjent hvilke partier som har støttet opp om integreringen til EU, men hvis noen skulle være usikker, her er listen: AP, Høyre, Frp, Krf, Venstre og MDG.
OBS. Energiloven fra 1991 er endret en rekke ganger for å være tilpasset den kontinuerlige prosessen i EUs energipolitikk pga. EØS-avtalen.
https://lovdata.no/dokument/LTI/lov/2021-06-18-138