Viking FK

[tokk]

Ble ikke så mye klokere av trenernes besøk i den siste Vikingpodden, annet enn at de fortsatt har stor tro på prosjektet sitt - naturlig nok. Får nesten bare se hvordan det går denne sesongen. Jeg er foreløpig lett skeptisk. Synes vi har mannskap til å komme høyere på tabellen i år. Trenerne snakker om at målet for sesongen er Europa til neste år. Det er jeg enig i at de bør få til.

Jeg synes fremdeles Batty sier veldig mye riktig. Jensen sliter mer med å innrømme feilvurderinger og går kjappere i forsvarsposisjon når det blir tale om system og veksling av formasjoner, men jeg håper virkelig at de to klarer å snu motgang til medgang. Det er lokale trenere med et hjerte for viking som kan bli værende i klubben i mange år dersom fremgangen snart kommer.

Synes hvertfall de høres bra ut i lag. Utfyller hverandre og virker til å være i lag om det

[Madlaveien]

Jeg oppfatter Jensen som litt nebbete i svarene sine, tydelig at han irriterer seg over at det stadig stilles spørsmål ved trenernes disposisjoner.
På meg virker det som de ikke helt får frem budskapet sitt, og det kan gjerne bekreftes når Tripic går ut i avisen i etterkant slik han gjorde. Når kapteinen vår ikke får med seg at de trener på en formasjonsendring dagene før kamp, ja det er noe virkelig galt der ute i jåttåvågen.

Fremdeles null tro på dette trener trollet, får trøste meg med at de er borte vekk etter sommeren.

[Vikingen]

Når kapteinen vår ikke får med seg at de trener på en formasjonsendring dagene før kamp, ja det er noe virkelig galt der ute i jåttåvågen.

Det var vel ikke helt det som kom fram i podcasten. Tripic hadde bekreftet at de hadde øvd på formasjonen, men det var ett element han ikke hadde vært med på fordi han hadde vært et annet sted. Dette snakket de ut om, og Tripic mente seg delvis feilsitert i artikkelen. I alle fall hadde de tatt noen uttalelser ut av sin sammenheng.

Jeg har heller ikke den store troen på Batty og Jensen lenger, men man trenger heller ikke lese dem slik fanden leser Bibelen. Jeg oppfattet også Jensen mer på defensiven enn Batty, men ikke i nærheten av nebbete.

[Madlaveien]

Når kapteinen vår ikke får med seg at de trener på en formasjonsendring dagene før kamp, ja det er noe virkelig galt der ute i jåttåvågen.

Det var vel ikke helt det som kom fram i podcasten. Tripic hadde bekreftet at de hadde øvd på formasjonen, men det var ett element han ikke hadde vært med på fordi han hadde vært et annet sted. Dette snakket de ut om, og Tripic mente seg delvis feilsitert i artikkelen. I alle fall hadde de tatt noen uttalelser ut av sin sammenheng.

Jeg har heller ikke den store troen på Batty og Jensen lenger, men man trenger heller ikke lese dem slik fanden leser Bibelen. Jeg oppfattet også Jensen mer på defensiven enn Batty, men ikke i nærheten av nebbete.

Faktum er at Tripic gikk ut i media på den måten, han hadde jo ikke trengt å si noenting om han synes alt er fryd og gammen. Det er det jeg synes er veldig rart.

[Dr. Peauskeegg]

For eit jævla hønsehus desse fem fjøra har blitt til. Når Tripic, etter ei oppkøyring med masse drilling av 4-3-3, seier at laget ikkje hadde terpa 3-5-2 på månadsvis, så skal ein vera bra bokstavkjeks for å ikkje forstå kva han meinte. Nokre skarve 3-5-2-økter siste veka før ein kamp forandrar ikkje på at laget er mest drilla i 4-3-3 no. Det var det sentrale poenget.

At verken trenarane eller podkastvertane forstår det, men i staden begynner å kverna på kor "emosjonell" Tripic er, og at dei reint bokstavleg kunne seia at dei jo hadde trent 3-5-2 siste veka, er heilt uforståeleg. Eg gleder meg til å sjå neste intervju, når Løkberg uttaler i eit pauseintervju at laget ikkje har skåra på hjørnespark "på hundre år". Då blir det kritiske spørsmål i avisene og fanpoddane om alle cornermåla i perioden 1923–2022, og lange diskusjonar her inne om kva som kan vere grunnen til slike uriktige uttaler frå Løkberg.

[Gandsen]

Enig i at Morten Jensen er nebbete, men og at han er flink med snakketøyet, ofte på defensiven og serverer det en vil høre - som gjør at han er eneste treneren i toppfotballen som ikke har noen verdens ting å vise til fra toppfotballen, verken som spiller eller trener. Egentlig burde en kar som Berisha hatt medietrening med en slik som Jensen. Morten vet nok inderlig godt at han absolutt ikke er kvalifisert, men fått jobben via bestekompis Brede, gutteklubben og de. Den eneste som er i nærheten av å være like tynt skodd, av samtlige trenere i Eliteserien, er Sandefjord v/ trenerduoen Tegström og pappa Ødegaard, men sistnevnte har tross alt vært fotballproff samt noe såpass unikt som å ha vært del av Real Madrids trenerakademi. Ødegaards kompanjong, Tegström, har for øvrig trenererfaring fra Sverige. For de som er intr. er hele listen her; https://no.wikipedia.org/wiki/Eliteseri ... vedtrenere

Det er en passe høy sannsynlighet for at Jensen aldri blir å se i toppfotballen igjen, straks hans engasjement i Viking er over. Vidar var svakere rustet både spillermessig og som klubb da Jensen var der, enn EIK har vært siste 5 sesonger. EIKs (ex-)trener gjennom fem år, jobber nå i SULF-akademiet, tipper Jensen havner i noenlunde lik stilling, evt. på aldersbestemt landslag.

[Vikingen]

RA melder at Viking nå vurderer bud på Yeboah. Har fortsatt å overbevise også utendørs på stor bane.

[Blirdetgull?]

RA melder at Viking nå vurderer bud på Yeboah. Har fortsatt å overbevise også utendørs på stor bane.

Sto det noe mer i artikkelen?

[Vikingen]

RA melder at Viking nå vurderer bud på Yeboah. Har fortsatt å overbevise også utendørs på stor bane.

Sto det noe mer i artikkelen?

Ja. Ikke sikkert at det skjer noe nå, kanskje til sommeren. Ikke alltid like lett med afrikanske klubber. Bla bla bla.

[tokk]

RBK med bud på Agon Sadiku, fra Honka, er ikke det en av spissene vi så på tidligere?

[Blirdetgull?]

RBK med bud på Agon Sadiku, fra Honka, er ikke det en av spissene vi så på tidligere?

Stemmer!

[kaffi]

For eit jævla hønsehus desse fem fjøra har blitt til. Når Tripic, etter ei oppkøyring med masse drilling av 4-3-3, seier at laget ikkje hadde terpa 3-5-2 på månadsvis, så skal ein vera bra bokstavkjeks for å ikkje forstå kva han meinte. Nokre skarve 3-5-2-økter siste veka før ein kamp forandrar ikkje på at laget er mest drilla i 4-3-3 no. Det var det sentrale poenget.

At verken trenarane eller podkastvertane forstår det, men i staden begynner å kverna på kor "emosjonell" Tripic er, og at dei reint bokstavleg kunne seia at dei jo hadde trent 3-5-2 siste veka, er heilt uforståeleg. Eg gleder meg til å sjå neste intervju, når Løkberg uttaler i eit pauseintervju at laget ikkje har skåra på hjørnespark "på hundre år". Då blir det kritiske spørsmål i avisene og fanpoddane om alle cornermåla i perioden 1923–2022, og lange diskusjonar her inne om kva som kan vere grunnen til slike uriktige uttaler frå Løkberg.

Det er jo ikke sannhetsgehalten eller spissformuleringene i uttalelsene fra Tripic som har fått folk til å stille spørsmål, men om uttalelsene hans etter kampen kan tolkes som kritikk av trenernes sagnomsuste "vingling". Uttalelsene hans var i alle fall olje på kjettingen for alle som mener at Viking-spillere er spesielt hjelpeløse og ikke kan se ut som et fotballag i andre formasjoner enn 4-3-3.

[tokk]

Solbakken fort lenge ute med ankelskade.

Øker vel sannsynligheten for birkir

[Ziggi76]

For eit jævla hønsehus desse fem fjøra har blitt til. Når Tripic, etter ei oppkøyring med masse drilling av 4-3-3, seier at laget ikkje hadde terpa 3-5-2 på månadsvis, så skal ein vera bra bokstavkjeks for å ikkje forstå kva han meinte. Nokre skarve 3-5-2-økter siste veka før ein kamp forandrar ikkje på at laget er mest drilla i 4-3-3 no. Det var det sentrale poenget.

At verken trenarane eller podkastvertane forstår det, men i staden begynner å kverna på kor "emosjonell" Tripic er, og at dei reint bokstavleg kunne seia at dei jo hadde trent 3-5-2 siste veka, er heilt uforståeleg. Eg gleder meg til å sjå neste intervju, når Løkberg uttaler i eit pauseintervju at laget ikkje har skåra på hjørnespark "på hundre år". Då blir det kritiske spørsmål i avisene og fanpoddane om alle cornermåla i perioden 1923–2022, og lange diskusjonar her inne om kva som kan vere grunnen til slike uriktige uttaler frå Løkberg.

Det er jo ikke sannhetsgehalten eller spissformuleringene i uttalelsene fra Tripic som har fått folk til å stille spørsmål, men om uttalelsene hans etter kampen kan tolkes som kritikk av trenernes sagnomsuste "vingling". Uttalelsene hans var i alle fall olje på kjettingen for alle som mener at Viking-spillere er spesielt hjelpeløse og ikke kan se ut som et fotballag i andre formasjoner enn 4-3-3.

Jeg tror svært få kjenner seg igjen i utsagnet «… viking-spillere er spesielt hjelpeløse og ikke kan se ut som et fotballag i andre formasjoner enn 4-3-3.» Trenerne har imidlertid fått fortjent kritikk fordi de la om til 5-3-2 mot Glimt uten å ha øvet på formasjonen i en eneste kamp etter sesongen i fjor.

Signalene fra spillerne har vært at «laget mistet seg selv» og ikke lenger kjente samme trygghet i den tidligere så velkjente 4-3-3 formasjonen. Dette lovet Batty/Jensen at de skulle endre på, så sjokket var passe stort da de plutselig la om til 3-5-2 etter å ha øvet på formasjonen på 2-3 treninger før kamp. Kritikken av dette valget var svært naturlig og til og med den ene av trenerne var tydelig på at de bommet i både formasjonsvalg og bytter i løpet av kampen. Jeg har veldig sansen for Battys åpenhet og direkte stil. Han gir gode og ærlige svar på vanskelige spørsmål. For Jensen sitter det noe lengre inne å innrømme feilvalg, men jeg opplever at han også er bestemt på at de primært skal dyrke en fast spillestil.

Formasjonen 5-3-2/3-5-2 er ikke et stort problem i seg selv til tross for at det ofte blir kjedelig og defensiv fotball med denne formasjonen. Problemet er at man skal ha ekstremt bra taktisk skolerte spillere dersom man Stadig skal veksle mellom 4-3-3 og 3-5-2. Antall baklengs hos viking i sistnevnte formasjon viser egentlig ganske greit at Vikings spillere har slitt med vekslingen.

[Ziggi76]

Dersom Birkir er omtrent like god nå som for et par sesonger siden så forsterker han laget. Er fysikken god nok så har jeg stor tro på at han snart spiller seg fast inn i Solbakken-rollen.

[Madlaveien]

Er så lei av at alle skal "kjenne" på noe, i hockey spiller de sluttspill med brukne fingre og andre skader, hva er det som gjør at fotball spillerne er så pinglete i forhold?

[TAdams6]

Har hørt podcasten med Jensen og Aarsheim nå.
Jeg synes de kommer bra fra det. Ikke noe spesielt å arrestere de på.
Jensen og Aarsheim er forskjellige. Jensen er frampå stolsetet og snakker mye og fort. Aarsheim er mer avbalansert.
Men selv om det er mer behagelig å høre på Aarsheim, så skal vi ikke bruke personligheten og måte å snakke på for å kritisere det de sier. For de sier mye fornuftig.

Nå er det bare å støtte trenerne, spillerne og laget. Gi gass og håpe på en god start oppe i Trondheim og at vi får en god sesong. Jeg ønsker virkelig at de lykkes og at vi har denne trenerduoen i lang tid.

[TAdams6]

Ikke fått med meg at overgangsvinduet stenger imorgen. Får vi 2 nye spillere inn dørene innen vinduet stenger?

[TAdams6]

Solbakken fort lenge ute med ankelskade.

Øker vel sannsynligheten for birkir

Håper ikke han er lenge ute. Vi trenger alle mann når sesongen starter.
De som sliter med ting nå, Solbakken, Gunnarsson, Bjørshol, Stensness, de Lanlay, Kvia-Egeskog

Sandberg som meide ned Solbakken tilbake fra skade og Austbø tilbake fra landslagsoppdrag og på trening igjen imorgen.

[HNilsen]

Har hørt podcasten med Jensen og Aarsheim nå.
Jeg synes de kommer bra fra det. Ikke noe spesielt å arrestere de på.
Jensen og Aarsheim er forskjellige. Jensen er frampå stolsetet og snakker mye og fort. Aarsheim er mer avbalansert.
Men selv om det er mer behagelig å høre på Aarsheim, så skal vi ikke bruke personligheten og måte å snakke på for å kritisere det de sier. For de sier mye fornuftig.

Nå er det bare å støtte trenerne, spillerne og laget. Gi gass og håpe på en god start oppe i Trondheim og at vi får en god sesong. Jeg ønsker virkelig at de lykkes og at vi har denne trenerduoen i lang tid.

Synes Jensen er mer behagelig å høre på enn Aarsheim. Aarsheim høres noen ganger ut som Bøgvall Kai.

[Fotballidiot]

Har hørt podcasten med Jensen og Aarsheim nå.
Jeg synes de kommer bra fra det. Ikke noe spesielt å arrestere de på.
Jensen og Aarsheim er forskjellige. Jensen er frampå stolsetet og snakker mye og fort. Aarsheim er mer avbalansert.
Men selv om det er mer behagelig å høre på Aarsheim, så skal vi ikke bruke personligheten og måte å snakke på for å kritisere det de sier. For de sier mye fornuftig.

Nå er det bare å støtte trenerne, spillerne og laget. Gi gass og håpe på en god start oppe i Trondheim og at vi får en god sesong. Jeg ønsker virkelig at de lykkes og at vi har denne trenerduoen i lang tid.

Synes Jensen er mer behagelig å høre på enn Aarsheim. Aarsheim høres noen ganger ut som Bøgvall Kai.

Synes begge er helt greie. Synes ofte Aarsheim er mer ullen i svarene, mens Jensen er mer direkte.
Jensen kan da fort få enkelte mot seg fordi han står for sine meninger. Kanskje litt for lite ydmyk noen ganger?

Synes heller ikke det er mye å ta dem på i podden, men de må bevise gjennom resultater.

[HNilsen]

Har hørt podcasten med Jensen og Aarsheim nå.
Jeg synes de kommer bra fra det. Ikke noe spesielt å arrestere de på.
Jensen og Aarsheim er forskjellige. Jensen er frampå stolsetet og snakker mye og fort. Aarsheim er mer avbalansert.
Men selv om det er mer behagelig å høre på Aarsheim, så skal vi ikke bruke personligheten og måte å snakke på for å kritisere det de sier. For de sier mye fornuftig.

Nå er det bare å støtte trenerne, spillerne og laget. Gi gass og håpe på en god start oppe i Trondheim og at vi får en god sesong. Jeg ønsker virkelig at de lykkes og at vi har denne trenerduoen i lang tid.

Synes Jensen er mer behagelig å høre på enn Aarsheim. Aarsheim høres noen ganger ut som Bøgvall Kai.

Synes begge er helt greie. Synes ofte Aarsheim er mer ullen i svarene, mens Jensen er mer direkte.
Jensen kan da fort få enkelte mot seg fordi han står for sine meninger. Kanskje litt for lite ydmyk noen ganger?

Synes heller ikke det er mye å ta dem på i podden, men de må bevise gjennom resultater.

Jeg kan så klart ikke holde mot Aarsheim måten han snakker på. Bare en liten humoristisk observasjon. Har alltid «holdt med» dem begge her inne, men er blitt mer usikker etter forrige kamp.

[Fotballidiot]

Er så lei av at alle skal "kjenne" på noe, i hockey spiller de sluttspill med brukne fingre og andre skader, hva er det som gjør at fotball spillerne er så pinglete i forhold?

Nå er det mange forskjeller som delvis kan forklare det. Så finnes det også eksempler på fotballspillere som har spilt med brudd.

I Hockey er byttene veldig mye kortere og man er så full av adrenalin når man er innpå grunnet høy intensitet.
Man kan gå i garderoben å få behandling eller på benken jevnlig.
Man spiller med beskyttelse på det meste av kroppen.
Spilletiden er vel for de fleste spillere langt under 20 minutt per kamp.

I fotball kan man ikke gå inn og ut og det er begrenset antall bytter, man er enten med eller ikke.
Man kan ikke bytte inn og ut etter hvordan man føler seg.

[Vikingen]

Øker vel sannsynligheten for birkir

Jeg har forstått det slik at Birkir blir klar dersom han og krim-Jim klarer å få ham ut av kontrakten med den tyrkiske klubben innen utløpet av morgendagen. Det står altså ikke på Vikings eller Birkirs vilje. En skade på Solbakken spiller i så måte liten rolle, annet enn at Birkir kanskje ser muligheten for mer regelmessig spilletid.

I Vikingpodden sa Batty/Jensen at Sødal var Solbakken nærmeste utfordrer, men at De Lanlay og Løkberg også kunne bekle rollen. Jeg har litt vanskelig for å tro at de ville stilt med Sødal fra start dersom Solbakken var ute med en lengre skade og Birkir ikke tilfeldigvis var aktuell.

Batty var forøvrig også veldig klar på at Birkir nå var en «6’er» som spillertype, men også kunne spille høyre kant.

[TAdams6]

Øker vel sannsynligheten for birkir

Jeg har forstått det slik at Birkir blir klar dersom han og krim-Jim klarer å få ham ut av kontrakten med den tyrkiske klubben innen utløpet av morgendagen. Det står altså ikke på Vikings eller Birkirs vilje. En skade på Solbakken spiller i så måte liten rolle, annet enn at Birkir kanskje ser muligheten for mer regelmessig spilletid.

I Vikingpodden sa Batty/Jensen at Sødal var Solbakken nærmeste utfordrer, men at De Lanlay og Løkberg også kunne bekle rollen. Jeg har litt vanskelig for å tro at de ville stilt med Sødal fra start dersom Solbakken var ute med en lengre skade og Birkir ikke tilfeldigvis var aktuell.

Batty var forøvrig også veldig klar på at Birkir nå var en «6’er» som spillertype, men også kunne spille høyre kant.

Egentlig rart å tenke på Birkir som høyrekant. Han var en klassisk indreløper. En Leo type. Boks til boks med pondus inne i 16-meteren.
Men 6'er nå sies det. Har ikke sett han spille på enormt lenge. Birkir har vel satt ny rekord for Island i antall landskamper. Mener jeg leste det.

Med Solbakken ute trengs det en spiller til inn. Sødal og Birkir. Yazbek kan også spille der. Men har inntrykk av at de ønsker at han skal spille indreløper.

[Nevi]

Øker vel sannsynligheten for birkir

Jeg har forstått det slik at Birkir blir klar dersom han og krim-Jim klarer å få ham ut av kontrakten med den tyrkiske klubben innen utløpet av morgendagen. Det står altså ikke på Vikings eller Birkirs vilje. En skade på Solbakken spiller i så måte liten rolle, annet enn at Birkir kanskje ser muligheten for mer regelmessig spilletid.

I Vikingpodden sa Batty/Jensen at Sødal var Solbakken nærmeste utfordrer, men at De Lanlay og Løkberg også kunne bekle rollen. Jeg har litt vanskelig for å tro at de ville stilt med Sødal fra start dersom Solbakken var ute med en lengre skade og Birkir ikke tilfeldigvis var aktuell.

Batty var forøvrig også veldig klar på at Birkir nå var en «6’er» som spillertype, men også kunne spille høyre kant.

Egentlig rart å tenke på Birkir som høyrekant. Han var en klassisk indreløper. En Leo type. Boks til boks med pondus inne i 16-meteren.
Men 6'er nå sies det. Har ikke sett han spille på enormt lenge. Birkir har vel satt ny rekord for Island i antall landskamper. Mener jeg leste det.

Med Solbakken ute trengs det en spiller til inn. Sødal og Birkir. Yazbek kan også spille der. Men har inntrykk av at de ønsker at han skal spille indreløper.

Birkir spilte litt på kanten i sine yngre dager mener jeg å huske.
Men har vært å regne som en indreløper det meste av karrieren ja.

[Vikingen]

Jeg har ikke sett noe om hvor alvorlig skaden til Solbakken er, men dette står i SA:

Sandberg fikk så ørene flagret av trenerne og ble myndig kommandert bort til Solbakken for å si unnskyld.

– Det er litt sånn når du er tilbake i trening, du vil vise deg fram. Så var det en situasjon der han ikke fikk frispark selv, så ble det litt frustrasjon. Det fikk han klar beskjed om at ikke er greit, sier trener Morten Jensen.

Tullete oppførsel av Sandberg om han gikk inn i en stygg takling på trening fordi han ikke fikk frispark selv. Står i SA at Solbakken ble «meid ned».

[Gorgi]

Jeg har forstått det slik at Birkir blir klar dersom han og krim-Jim klarer å få ham ut av kontrakten med den tyrkiske klubben innen utløpet av morgendagen. Det står altså ikke på Vikings eller Birkirs vilje. En skade på Solbakken spiller i så måte liten rolle, annet enn at Birkir kanskje ser muligheten for mer regelmessig spilletid.

I Vikingpodden sa Batty/Jensen at Sødal var Solbakken nærmeste utfordrer, men at De Lanlay og Løkberg også kunne bekle rollen. Jeg har litt vanskelig for å tro at de ville stilt med Sødal fra start dersom Solbakken var ute med en lengre skade og Birkir ikke tilfeldigvis var aktuell.

Batty var forøvrig også veldig klar på at Birkir nå var en «6’er» som spillertype, men også kunne spille høyre kant.

Egentlig rart å tenke på Birkir som høyrekant. Han var en klassisk indreløper. En Leo type. Boks til boks med pondus inne i 16-meteren.
Men 6'er nå sies det. Har ikke sett han spille på enormt lenge. Birkir har vel satt ny rekord for Island i antall landskamper. Mener jeg leste det.

Med Solbakken ute trengs det en spiller til inn. Sødal og Birkir. Yazbek kan også spille der. Men har inntrykk av at de ønsker at han skal spille indreløper.

Birkir spilte litt på kanten i sine yngre dager mener jeg å huske.
Men har vært å regne som en indreløper det meste av karrieren ja.

Birkir har faktisk spilt flest kamper sentralt på midtbanen i sin karriere.

https://www.transfermarkt.com/birkir-bj ... eler/34453

[Strider]

Er så lei av at alle skal "kjenne" på noe, i hockey spiller de sluttspill med brukne fingre og andre skader, hva er det som gjør at fotball spillerne er så pinglete i forhold?

Nå er det mange forskjeller som delvis kan forklare det. Så finnes det også eksempler på fotballspillere som har spilt med brudd.

I Hockey er byttene veldig mye kortere og man er så full av adrenalin når man er innpå grunnet høy intensitet.
Man kan gå i garderoben å få behandling eller på benken jevnlig.
Man spiller med beskyttelse på det meste av kroppen.
Spilletiden er vel for de fleste spillere langt under 20 minutt per kamp.

I fotball kan man ikke gå inn og ut og det er begrenset antall bytter, man er enten med eller ikke.
Man kan ikke bytte inn og ut etter hvordan man føler seg.

Å skøyte og skli rundt på isen er som regel mye mindre belastende på kroppen enn å løpe.
Man får en del skavanker på fingre, armer skuldre osv men akkurat det å kunne bevege seg rundt på isen går som regel fint.

I tillegg finnes det slike skinner man kan ha på på skranklete knær slik at man kan overleve et sluttspill uten å kaste inn håndkleet.
Hvis man skulle løpt med noe slikt hadde det nok hemmet for mye bevegeligheten.

Derfor er det så utrolig viktig å ha bra underlag i fotball og prøve å unngå skifte underlag slik som Viking gjør feil.
En dag sol og sommer gress i syden og så noen dager senere kunstgress.

I tillegg må fysio være erfaren og man må ha bred tropp og ikke presse spillerne over grensen

[Nevi]

Egentlig rart å tenke på Birkir som høyrekant. Han var en klassisk indreløper. En Leo type. Boks til boks med pondus inne i 16-meteren.
Men 6'er nå sies det. Har ikke sett han spille på enormt lenge. Birkir har vel satt ny rekord for Island i antall landskamper. Mener jeg leste det.

Med Solbakken ute trengs det en spiller til inn. Sødal og Birkir. Yazbek kan også spille der. Men har inntrykk av at de ønsker at han skal spille indreløper.

Birkir spilte litt på kanten i sine yngre dager mener jeg å huske.
Men har vært å regne som en indreløper det meste av karrieren ja.

Birkir har faktisk spilt flest kamper sentralt på midtbanen i sin karriere.

https://www.transfermarkt.com/birkir-bj ... eler/34453

I 4-4-2 eller 4-3-3? Står sikkert ikke noe om det da. Island spilte vel 4-4-2. Da er det ikke unaturlig at han var en av to sentralt. Mer overraskene om han har spilt mye sentralt i 4-3-3