Landslaget for herrer

[Everenga]

Moi har vært ræva lenge nå. Dette er klippekort tendenser lang vei. Der er danskene mye flinkere til å bruke formspillere og de har jo nærmest et nytt lag hver gang jeg ser de. Hvor var Dolberg, Eriksen og Cornelis denne gang liksom?
Merkelig at vi ikke får noe ut av super formspillere som Ryerson.

Eriksen er skadet.

[Pushback]

Moi har vært ræva lenge nå. Dette er klippekort tendenser lang vei. Der er danskene mye flinkere til å bruke formspillere og de har jo nærmest et nytt lag hver gang jeg ser de. Hvor var Dolberg, Eriksen og Cornelis denne gang liksom?
Merkelig at vi ikke får noe ut av super formspillere som Ryerson.

Eriksen er skadet.

Jepp, og likevel så gruser de Finland og spiller god fotball. Kazakhstan kan vi kanskje gå ut fra var et feilskjær.

Delaney også. Ute han og. Hvor var Wass? Kristensen var også borte eller på benk?

I det hele tatt, stor tropp og betydelig rullering.

[Interessert]

Moi har vært ræva lenge nå. Dette er klippekort tendenser lang vei. Der er danskene mye flinkere til å bruke formspillere og de har jo nærmest et nytt lag hver gang jeg ser de. Hvor var Dolberg, Eriksen og Cornelis denne gang liksom?
Merkelig at vi ikke får noe ut av super formspillere som Ryerson.

Vet ikke hvorfor, men Ryerson burde blitt benyttet mer. Hanche burde også fått et innhopp. Mot Spania feks, ville jeg heller satt Ryerson på v back, og Hanche inn som høyre forsvarer.

[Norgefoot]

Veldig usikker på hva Norge bør gjøre på kantposisjon fremover, og det tror jeg Ståle er også. Utgangspunktet før denne samlingen var vel Moi på venste og Sørloth på høyre som førstevalg. Men så er kanskje den mest positive "overraskelsen" ved siden av Aursnes denne gangen hvordan Ola Solbakken løste kantrollen på høyre.

Så da er spørsmålet om Sørloth kan flyttes over på venstre, eller om Sørloth benkes som spiss for Haaland, og Ola Solbakken tar over høyrekanten.

Synes også Moi skuffet under denne samlingen, som ved forrige, og kan ikke være langt unna å droppes på venstrekanten. Da blir spørsmålet hvem som tar over der. De andre kantene i troppen denne gangen var MMD og Brynhildsen. MMD spilte ikke ett minutt og da er det for meg vanskelig å rettferdiggjøre et uttak til neste gang. Brynhildsen som kant er jeg heller ikke veldig imponert over.

Mener bestemt at Dønnum eller Osame burde vært tatt ut på A landslaget for å ha noe mer spennende å sette inn på venstrekant for Moi. Dønnum er jo mest kjent for oss i Norge som høyreving, men har spilt venstre vingback i SL den siste tiden, og gjort det bra der. Så venstre kant burde ikke være noe problem for han.

Siste alternativ er å flytte Aursnes ut på kant og kjøre inn en annen på venstre indreløper (Berge, Thorstvedt, Thorsby), men da bryter man fort opp en midtbanetrio som fungerte veldig godt, så det er noe risiko assosiert med denne ideen.

Enig i alt du skriver her, kanskje bortsett fra at MMD bør vrakes.
Tålmodigheten med Moi må være brukt opp nå.
Solbakken var overraskende positiv, kan han fortsette den trenden så ser der jo veldig bra ut på den kanten. Han kommer også mer til rett i er lag som har ballen og som klarer å sette han opp på kant, skape overtall osv. Kanskje/forhåpentligvis kan han løse problemet på høyresiden.

Det går jo an å teste Aursnes på kant i en kamp, kanskje ikke nå mot Skottland, men mot Kypros i neste kamp. Usikker på om Sahraoui bør starte, bør eventuelt få Moen innhopp først.

[Champis]

Moi har vært ræva lenge nå. Dette er klippekort tendenser lang vei. Der er danskene mye flinkere til å bruke formspillere og de har jo nærmest et nytt lag hver gang jeg ser de. Hvor var Dolberg, Eriksen og Cornelis denne gang liksom?
Merkelig at vi ikke får noe ut av super formspillere som Ryerson.

Eriksen er skadet.

Jepp, og likevel så gruser de Finland og spiller god fotball. Kazakhstan kan vi kanskje gå ut fra var et feilskjær.

Delaney også. Ute han og. Hvor var Wass? Kristensen var også borte eller på benk?

I det hele tatt, stor tropp og betydelig rullering.

Danmark har ikke sett bra ut nå, Sleit hjemme mot Finland også.

[aderyn]

Veldig usikker på hva Norge bør gjøre på kantposisjon fremover, og det tror jeg Ståle er også. Utgangspunktet før denne samlingen var vel Moi på venste og Sørloth på høyre som førstevalg. Men så er kanskje den mest positive "overraskelsen" ved siden av Aursnes denne gangen hvordan Ola Solbakken løste kantrollen på høyre.

Så da er spørsmålet om Sørloth kan flyttes over på venstre, eller om Sørloth benkes som spiss for Haaland, og Ola Solbakken tar over høyrekanten.

Synes også Moi skuffet under denne samlingen, som ved forrige, og kan ikke være langt unna å droppes på venstrekanten. Da blir spørsmålet hvem som tar over der. De andre kantene i troppen denne gangen var MMD og Brynhildsen. MMD spilte ikke ett minutt og da er det for meg vanskelig å rettferdiggjøre et uttak til neste gang. Brynhildsen som kant er jeg heller ikke veldig imponert over.

Mener bestemt at Dønnum eller Osame burde vært tatt ut på A landslaget for å ha noe mer spennende å sette inn på venstrekant for Moi. Dønnum er jo mest kjent for oss i Norge som høyreving, men har spilt venstre vingback i SL den siste tiden, og gjort det bra der. Så venstre kant burde ikke være noe problem for han.

Siste alternativ er å flytte Aursnes ut på kant og kjøre inn en annen på venstre indreløper (Berge, Thorstvedt, Thorsby), men da bryter man fort opp en midtbanetrio som fungerte veldig godt, så det er noe risiko assosiert med denne ideen.

Enig med det meste der. Moi kan ikke få fornyet tillitt lengre. Dessverre har vi få alternativer på venstre kant. Usikker på om det er nok tempo i Sahraoui til å lykkes på det høyeste nivået men kan vel like så greit gi fyren en sjanse. Har fått gode skussmål i Heerenveen og kan uansett være greit å låse han mtp Marokko som jeg tipper er gira på å sikre seg han i tilfelle at han tar ytterligere steg.

Nusa er jo fristende når man ser hvordan han herjet med Lyon backen i G19 matchen mot Frankrike men samtidig er det vanskelig å forsvare uttak når en får såpass begrenset spilletid i Belgisk liga, dog har ikke akkurat MMD vist seg mye mer fortjent til uttak akkurat. Nusa og Schjelderup er åpenbart nære, skulle ønske begge bare kunne spille litt mer og heve seg 5% så hadde en av de vært bankers i troppen. Men det kommer nok etterhvert.

Realistisk sett kan det fort bli Sørloth - Haaland - Solbakken i neste samling tror jeg. Ola Sol levert nok til å få fornyet tillit og vi vet Ståle liker Sørloth og ønsker å pushe han inn i laget. Ikke at jeg synes det er helt ideelt, Sørloth er svært variabel som kant. Personlig må jeg si jeg er fristet av tanken om Aursnes på venstre. Han har skinnet i en mer offensiv rolle i Benfica. Så kan man muligens få inn en formspiller som Vetlesen eller liknende på midten.

[startelver]

Moi skal vel ikke røres tror jeg, har Ståle bestemt. Moi var skuffet når han ble tatt av sist, men han bør starte fra benken neste gang.

[benib]

Moi skal vel ikke røres tror jeg, har Ståle bestemt. Moi var skuffet når han ble tatt av sist, men han bør starte fra benken neste gang.

Tror litt av greia med Moi er selvfølgelig mangel på alternativer, men også at han gjør gode kamper hvis man ser bort fra det som skjer på siste tredjedelen. For med en gang han nærmer seg motstanderens boks så virker det som han blir usikker og ubesluttsom og gjør dermed dårlige valg.

Tipper at pga mangel på alternativer så satser Solbakken på at det en gang vil løsne for Moi og at det arbeidet han gjør på resten av banen forsvarer plass i startelleveren.

[Haalando]

Ståle Solbakken har fått forlenget kontrakten sin.......

[Cedianar]

Gir altså en ny kontrakt midt i en EM-kvalikk. Forstå det de som kan. Jeg har ikke troen på Ståle, men han har enda tid til å overbevise meg med å få oss til EM, men å gi en ny kontrakt før man ser hvordan EM-kvalikken går er jo en jævla parodi. Hva er det for noe? Vi kan altså nå tape mot Skottland og Kypros og Ståle sitter trygt. Det er så forbanna dumt.

Vi må jo ha en av de mest attraktive landslagene for utenlandske trenere enn vi noengang har hatt før. Flere verdensklassespillere og mange unge talenter som kommer opp. Ganske sikker på at vi kan hente en utenlandsk trener fra øverste hylle. Men neida, gi Ståle Solbakken kontraktsforlengelse etter 1p på to kamper i kvalikken. Hater NFF så jævla mye. Selvfølgelig er ekspertene/kompisene ute og gir sin støtte også. Blir kvalm.

[LeSorcier]

Ståle Solbakken har fått forlenget kontrakten sin.......

Mener Kenta sa i Våre Beste Menn (podcasten) at de kom til å trekke seg om vi ikke kvalifiserte oss til EM. Nå er det jo fortsatt muligheter, men et ganske snodig tidspunkt å forlenge kontrakten på.

[KongOlav2]

Vi må jo ha en av de mest attraktive landslagene for utenlandske trenere enn vi noengang har hatt før. Flere verdensklassespillere og mange unge talenter som kommer opp. Ganske sikker på at vi kan hente en utenlandsk trener fra øverste hylle.

En utenlandsk trener fra øverste hylle ville nok kostet flergangen i lønn av det Ståle har i dag. Så det er neppe aktuelt.

[Trolljegeren]

Jeg kan ikke forstå at en så oppegående figur som Klaveness er med på dette.

[Cedianar]

Vi må jo ha en av de mest attraktive landslagene for utenlandske trenere enn vi noengang har hatt før. Flere verdensklassespillere og mange unge talenter som kommer opp. Ganske sikker på at vi kan hente en utenlandsk trener fra øverste hylle.

En utenlandsk trener fra øverste hylle ville nok kostet flergangen i lønn av det Ståle har i dag. Så det er neppe aktuelt.

Hvorfor skulle ikke det norske landslaget ha råd til å lønne en utenlandsk trener?

[benib]

Solbakken har vel selv sagt at han trekker seg dersom han ikke får Norge til EM?

Hvis han er en mann for sine ord så er jo dette smart av NFF. Kvalifiserer Norge seg til EM så har NFF sikret seg Solbakken frem til 2026 på bedre betingelser enn om de hadde forhandlet etter Norge hadde kvalifisert seg. Kvalifiserer ikke Norge så trekker Solbakken seg frivillig.

[KongOlav2]

Hvorfor skulle ikke det norske landslaget ha råd til å lønne en utenlandsk trener?

En utenlandsk trener? Jo, det kan man fint ha råd til.
Men en utenlandsk trener fra øverste hylle? Som skulle hatt hvor mye? 20+ mill i året. Nei, det tror jeg ikke de har råd/ville tatt seg råd til.

[benib]

Vi må jo ha en av de mest attraktive landslagene for utenlandske trenere enn vi noengang har hatt før. Flere verdensklassespillere og mange unge talenter som kommer opp. Ganske sikker på at vi kan hente en utenlandsk trener fra øverste hylle.

En utenlandsk trener fra øverste hylle ville nok kostet flergangen i lønn av det Ståle har i dag. Så det er neppe aktuelt.

Hvorfor skulle ikke det norske landslaget ha råd til å lønne en utenlandsk trener?

Fordi det er idrettsforbundet som setter rammen for hvor mye vi kan lønne landslagstreneren. Solbakken tjener 5 millioner i året. En utenlandsk trener fra øverste hylle kan antagelig tjene mye mer ved å holde seg til klubbfotball eller et landslag som i større grad kan kaste penger etter trenere.

[Cedianar]

Derfor jeg mener vi har en unik situasjon nå med de spillerne vi har. Tror det er noen ringrever der ute på markedet som tar et kutt i lønnen for en sjanse til å bli en helt for norsk fotball og øke omdømmet sitt enda mer.

[KongOlav2]

Derfor jeg mener vi har en unik situasjon nå med de spillerne vi har. Tror det er noen ringrever der ute på markedet som tar et kutt i lønnen for en sjanse til å bli en helt for norsk fotball og øke omdømmet sitt enda mer.

Det tviler jeg på om de får mye, mye mer penger for å trene et annet landslag eller et større klubblag.

Men det finnes nok mindre navngjetne trenere som kunne tatt over om timingen var riktig. Et tidligere eksempel på det kunne nok vært Bob Bradley. Hadde man hatt bedre timing kunne man nok fått ham som landslagstrener for rundt 10 år siden. Kan sikkert finnes noen ekvivalente navn i dagens marked.

[Cedianar]

Derfor jeg mener vi har en unik situasjon nå med de spillerne vi har. Tror det er noen ringrever der ute på markedet som tar et kutt i lønnen for en sjanse til å bli en helt for norsk fotball og øke omdømmet sitt enda mer.

Det tviler jeg på om de får mye, mye mer penger for å trene et annet landslag eller et større klubblag.

Men det finnes nok mindre navngjetne trenere som kunne tatt over om timingen var riktig. Et tidligere eksempel på det kunne nok vært Bob Bradley. Hadde man hatt bedre timing kunne man nok fått ham som landslagstrener for rundt 10 år siden. Kan sikkert finnes noen ekvivalente navn i dagens marked.

Hva om vi gir Nagelsmann og hans familie gratis reise med hurtigruten resten av livet? Tyskerne elsker hurtigruten.

[KongOlav2]

Hva om vi gir Nagelsmann og hans familie gratis reise med hurtigruten resten av livet? Tyskerne elsker hurtigruten.

Hehe. Mest i de aldersgruppen til Otto Rehagel. Kanskje de skulle prøvd med ham i stedet?

[Taururu]

Solbakken har vel selv sagt at han trekker seg dersom han ikke får Norge til EM?

Hvis han er en mann for sine ord så er jo dette smart av NFF. Kvalifiserer Norge seg til EM så har NFF sikret seg Solbakken frem til 2026 på bedre betingelser enn om de hadde forhandlet etter Norge hadde kvalifisert seg. Kvalifiserer ikke Norge så trekker Solbakken seg frivillig.

Vi får se om han trekker seg da. Sannheten er at vi hittil under Ståle har underprestert, sett i lys av mannskapet han råder over.

Kommer vi ikke til EM er det krise, nærmest en skandale. Det vil i såfall være tidenes underprestasjon av en norsk landslagstrener. Vi har aldri hatt samme kvalitet på mannskapet, ikke engang på 90-tallet.

[benib]

Solbakken har vel selv sagt at han trekker seg dersom han ikke får Norge til EM?

Hvis han er en mann for sine ord så er jo dette smart av NFF. Kvalifiserer Norge seg til EM så har NFF sikret seg Solbakken frem til 2026 på bedre betingelser enn om de hadde forhandlet etter Norge hadde kvalifisert seg. Kvalifiserer ikke Norge så trekker Solbakken seg frivillig.

Vi får se om han trekker seg da. Sannheten er at vi hittil under Ståle har underprestert, sett i lys av mannskapet han råder over.

Kommer vi ikke til EM er det krise, nærmest en skandale. Det vil i såfall være tidenes underprestasjon av en norsk landslagstrener. Vi har aldri hatt samme kvalitet på mannskapet, ikke engang på 90-tallet.

Skal være en ganske katastrofal kvalifisering om den overgår 2002 VM-kvalikken i underprestasjon.

[Kaizen]

NFF klarer nok engang å belønne inkompetanse. Gjør samme feil gang på gang på gang. Solbakken har vist null og niks, og skal selvfølgelig ikke få forlenget sin kontrakt.
Man kunne skrevet en opsjon på forlengelse hvis vi kvalifiserer oss til EM. Ellers bør det være bye bye Solbakken!

Helt ufattelig hvordan denne NFF gjengen fortsetter å belønne hverandre, før man har oppnådd noe som helst.

[Trehjulssykkel]

Har ledelsen i NFF Downs eller hva er det som skjer??

1 poeng av 6 mulige belønnes med ny kontrakt hahahaha


"Mathisen er tydelig på at Solbakken er godt likt av Norges stjernespillere.

– Han er godt likt i NFF og godt likt av våre største stjerner. De stemmene veier veldig tungt. Haaland og Ødegaard liker å spille under Ståle. Han hadde neppe fått ny kontrakt om de ikke hadde likt ham."

Jeg vet ikke hva som er mest skremmende, at en ekspert lirer av seg noe slikt, eller at det faktisk kan stemme.

[lsklars]

NFF i et nøtteskall. Håpløs vurdering.

[Taururu]

Har ledelsen i NFF Downs eller hva er det som skjer??

1 poeng av 6 mulige belønnes med ny kontrakt hahahaha


"Mathisen er tydelig på at Solbakken er godt likt av Norges stjernespillere.

– Han er godt likt i NFF og godt likt av våre største stjerner. De stemmene veier veldig tungt. Haaland og Ødegaard liker å spille under Ståle. Han hadde neppe fått ny kontrakt om de ikke hadde likt ham."

Jeg vet ikke hva som er mest skremmende, at en ekspert lirer av seg noe slikt, eller at det faktisk kan stemme.

I den grad Mathisen er en ekspert, noe han strengt tatt ikke er

[benib]

Har ledelsen i NFF Downs eller hva er det som skjer??

1 poeng av 6 mulige belønnes med ny kontrakt hahahaha


"Mathisen er tydelig på at Solbakken er godt likt av Norges stjernespillere.

– Han er godt likt i NFF og godt likt av våre største stjerner. De stemmene veier veldig tungt. Haaland og Ødegaard liker å spille under Ståle. Han hadde neppe fått ny kontrakt om de ikke hadde likt ham."

Jeg vet ikke hva som er mest skremmende, at en ekspert lirer av seg noe slikt, eller at det faktisk kan stemme.

Så du tror Ødegaard og Haaland ikke liker å spille under Solbakken?

[lund]

Har ledelsen i NFF Downs eller hva er det som skjer??

1 poeng av 6 mulige belønnes med ny kontrakt hahahaha


"Mathisen er tydelig på at Solbakken er godt likt av Norges stjernespillere.

– Han er godt likt i NFF og godt likt av våre største stjerner. De stemmene veier veldig tungt. Haaland og Ødegaard liker å spille under Ståle. Han hadde neppe fått ny kontrakt om de ikke hadde likt ham."

Jeg vet ikke hva som er mest skremmende, at en ekspert lirer av seg noe slikt, eller at det faktisk kan stemme.

Så du tror Ødegaard og Haaland ikke liker å spille under Solbakken?

Mye rart med Mathisen, men skjønte virkelig ikke hva som var så forferdelig rart med det han sier her.

[Cedianar]

Solbakken er altfor mye kompis med spillerne. Derfor liker spillerne han. Derfor mislikte de også Lagerback, for han satt alltid bare på benken og gjorde ingenting. Ingen av løsningene fungerer. NFF burde gi beng i om Ødegaard og Haaland synes det er morsomt å være på landslagssamling med moroklumpen Ståle, det er resultatene som gjelder.