Situasjonen i Ukraina Del 2
Re: Situasjonen i Ukraina Del 2
Har sagt før at disse Lancet selvmordsdronene må prioriteres høyest mulig å stoppe, og nå er det åpenbart. En M777 og en Krab SP har blitt ødelagt, det begynner å bli altfor mange angrep som nå er blitt et seriøst stort problem for ukrainerne. Nå MÅ ukrainerne sluttet med å kaste bort tiden og begynne med å eliminere disse spotterdronene som styrer inn selvmordsdronene!
Det har vel vist seg at både utvikling og produksjon av utstyr til krigen ikke er noe som har stoppet opp i Ukraina, heller tvert imot. Har ikke noe informasjon om det, men det skulle vel tenkes at de får hjelp av vestlig industri, både med kompetanse og varer til produksjonen. I noen tilfeller har nok det like god effekt som å sende over våpen og ammo direkte, i alle på sikt.Varulv2468 skrev: ↑søn apr 02, 2023 3:56 pm
Fra Bakhmut kom det ganske nylig opptaker (snøen regnet raskt bort, spesielt i byen) som vist at ukrainerne hadde brukt noe meget nytt og svært kraftig. Det er ikke en JDAM-ER fordi den karakteriske røyken ikke sees, og heller ikke en Tochka-U som er for farlig å bruke nær egne tropper - bare få hundre meter nordover. Det var ikke mineligging, for stor eksplosjonskraft fra bare en sprengladning. I fakta; for meg som har sett tusenvis av opptak fra Syria, er det definitivt en "Vulkan" IRAM rakett - "en tønnebombe på en stang". Men mer presise. Har syrerne lært ukrainerne hvordan å lage IRAM-raketter som ukrainerne kunne improvisere? Det var to angrep, det ene på et fabrikkanlegg som bli helt gruslagt, det andre som så ut til å treffe underlaget av en bro. En "Vulkan" IRAM kan drepe enhver levende innenfor 100 m.
Jeg har ventet på at de skulle greie å finne opp noe i mangel på klasebomber og får håpe de greier å produsere nok til både å forsvare seg, og til motoffensiven som kommer. De trenger noe til å ta ut festningsverkene.
Ukrainerne setter nå inn 100mm luftvernskanoner av type KS-19. Ingen vet presist hvor mange KS-19 kanoner det er i Ukraina, men det kan være snakk om flere hundre. De er blant de beste flatbaneskytsene i verden fordi de var konstruert som luftvernskanonskyts ment for å når meget stor høyde opptil 12 km og kan dermed når 21 km i horisontal skytning. De bruker samme ammunisjon som T-54/55, og dette er veldig lett tilgjengelig, hundretusener av 100mm granater kunne hentes fram.Hmm skrev: ↑søn apr 02, 2023 4:09 pmDet har vel vist seg at både utvikling og produksjon av utstyr til krigen ikke er noe som har stoppet opp i Ukraina, heller tvert imot. Har ikke noe informasjon om det, men det skulle vel tenkes at de får hjelp av vestlig industri, både med kompetanse og varer til produksjonen. I noen tilfeller har nok det like god effekt som å sende over våpen og ammo direkte, i alle på sikt.Varulv2468 skrev: ↑søn apr 02, 2023 3:56 pm
Fra Bakhmut kom det ganske nylig opptaker (snøen regnet raskt bort, spesielt i byen) som vist at ukrainerne hadde brukt noe meget nytt og svært kraftig. Det er ikke en JDAM-ER fordi den karakteriske røyken ikke sees, og heller ikke en Tochka-U som er for farlig å bruke nær egne tropper - bare få hundre meter nordover. Det var ikke mineligging, for stor eksplosjonskraft fra bare en sprengladning. I fakta; for meg som har sett tusenvis av opptak fra Syria, er det definitivt en "Vulkan" IRAM rakett - "en tønnebombe på en stang". Men mer presise. Har syrerne lært ukrainerne hvordan å lage IRAM-raketter som ukrainerne kunne improvisere? Det var to angrep, det ene på et fabrikkanlegg som bli helt gruslagt, det andre som så ut til å treffe underlaget av en bro. En "Vulkan" IRAM kan drepe enhver levende innenfor 100 m.
Jeg har ventet på at de skulle greie å finne opp noe i mangel på klasebomber og får håpe de greier å produsere nok til både å forsvare seg, og om litt til motoffensiven som kommer. De trenger noe til å ta ut festningsverkene.
Men uansett må ukrainerne prioritere Lancet-trusselen, de kan ikke lansere deres offensiv mot øst uten å stanse desimeringen av sine artilleristyrkene mot det som er det beste våpenet i krigen kun overgått av Javelin ATGM. Det er ikke nok med passiv forsvar, spotterdronene må elimineres og da må ukrainerne være i stand til å spore disse ned. De er også en alvorlig trussel for NATO.
Beklager off topic, men må bare kommentere et par punkter her. De kinesiske pengene er mange, men de havner i svært få hender. Og det er en solid bakside med hordene av kinsesiske turister. De kommer i horder, og elsker pakketurer, hvor alt ligger til rette for dem. Hvilke steder de skal besøke, hvor de skal spise, og ikke minst handle, er fastsatt på forhånd, gjerne med en guide. Derfor, skal man nyte godt av kineserne, må man nødvendigvis være plassert i deres vei. For den gjengse thai, er dette selvsagt svært uheldig. De merker ingenting til kineserne, dersom deres business ligger litt utenfor kinesernes allfarvei.fargerik skrev: ↑søn apr 02, 2023 2:22 pmDet skal bli en tur til. En nødvendig tur. Det blir når regntiden er på hell, har vi begynt å tenke nå.startelver skrev: ↑søn apr 02, 2023 1:14 pmThailand er Thailand på godt og vondt, men de ønsker alle turister velkommen også russere. Tror ikke det er noe problem, turismen er nå på vei oppover etter coronakrisen og man kan puste litt lettere. Kongen har fortsatt mye makt, buddhismen styrer mye av dagliglivet til Thaiene og livet går sin gang.fargerik skrev: ↑søn apr 02, 2023 10:45 am
Thailands maktelite er redd for Kina. Kina ville ikke like det dersom Thailand inntok en uvennlig holdning mot deres nært allierte bestevenn Russland.
Jeg tror nesten diktatoren Xi ville se noe slikt som en uvennlig handling mot Kina.
Stakkars Thailand har syltet seg grundig inn i en avhengighet av det kinesiske diktaturet.
Det er snart valg i Thailand, da. Etter årevis med et Thailand styrt av militærjuntaen skal det velges på demokratisk vis.
Det store spørsmålet er : Hvor lenge vil det gå før neste militærkupp i Thailand?
Men skal bli spennende å se med egne øyne på neste tur.
Jeg regner ikke med å merke noen særlig forskjell, vi vil sikkert treffe de samme folka og gjøre de samme ting.
Jeg tror en epoke i livet med thailandtur hver vinter er over for godt for vår del.
Men seriøst....de kinesiske tentaklene legger stadig mer sitt klamme grep rundt Thailand.
Kinesiske turister er forøvrig gull for Thailand. De har mye penger og bruker mye penger.
I motsetning til russere, franskmenn og engelskmenn for å nevne noen er kineserne høflige og pyntelige som turister.
Slik legger Xi asia for sine føtter. Skytteltrafikk med charterfly med vennlige, rike turister. Hvem smelter ikke av slikt?
Min kone og jeg har i mange år drevet diverse butikker i Pattaya, snakket med likesinnede, og følt akkurat dette på kroppen.
Men litt on topic igjen. IOC har finpusset på forslagene sine om russisk deltakelse i OL neste år. Nå mener de bl.a. at russere som er en del av hæren, ikke skal få delta.
Problemet er bare at Jelena Välbe i dag melder at samtlige løpere er militære og i hæren..
Ja, da løser det seg jo selv. Til OL kommer dere ikke.
https://www.vg.no/sport/langrenn/i/mQVo ... -militaere
Håper ludderene i Thailand har vett til å holde seg unna russere.fargerik skrev: ↑søn apr 02, 2023 9:05 amRusserne trekkes så vidt jeg har oppfattet mest til strand-og-bar-ghettoene som f. eks. Pattaya og Phuket.DennisB skrev: ↑lør apr 01, 2023 9:06 pm Litt på sidelinjen, men jeg leser oppdaterte tall fra Thailand om hvor mange russere som har tatt veien dit i januar og februar.
I januar ankom 202.000 russere Thailand, men 187.000 ankom i februar (kun 28 dager).
Trykket fra Russland nå, er altså ganske jevnt rundt 200.000 mennesker i måneden bare til Thailand, nesten 7000 russere hver dag. De fleste av dem fornyer visumene sine måned etter måned, og vil ikke tilbake.
De fleste flykter nok fra krigen og mobiliseringen. Noen er dog på ferie, også i disse tider.
Antallet som ankommer Bali i Indonesia, er også meget stort. De utgjør nå mer enn 70% av alle utlendingene på øya.
Antall ukrainere som ankommer Thailand, er derimot bare under 2% av antall russere. Ukrainere blir jo godt mottatt i Europa som flyktninger, og reiser heller dit.
Det gjør kanskje flere, så heftig som luftforurensningen er nordpå for tiden.
Det eneste de bryr seg om, er penger, så nei, russerne er faktisk ganske populære. Russerne jobber online (etterdønninger fra pandemien), og har generelt penger. De har penger i krypto, og kan overføre penger utenom Swift-systemet. De sier selv at det er helt problemfritt, så bank-sanksjonene har hatt svært begrenset virkning.kytec skrev: ↑søn apr 02, 2023 4:43 pmHåper ludderene i Thailand har vett til å holde seg unna russere.fargerik skrev: ↑søn apr 02, 2023 9:05 amRusserne trekkes så vidt jeg har oppfattet mest til strand-og-bar-ghettoene som f. eks. Pattaya og Phuket.DennisB skrev: ↑lør apr 01, 2023 9:06 pm Litt på sidelinjen, men jeg leser oppdaterte tall fra Thailand om hvor mange russere som har tatt veien dit i januar og februar.
I januar ankom 202.000 russere Thailand, men 187.000 ankom i februar (kun 28 dager).
Trykket fra Russland nå, er altså ganske jevnt rundt 200.000 mennesker i måneden bare til Thailand, nesten 7000 russere hver dag. De fleste av dem fornyer visumene sine måned etter måned, og vil ikke tilbake.
De fleste flykter nok fra krigen og mobiliseringen. Noen er dog på ferie, også i disse tider.
Antallet som ankommer Bali i Indonesia, er også meget stort. De utgjør nå mer enn 70% av alle utlendingene på øya.
Antall ukrainere som ankommer Thailand, er derimot bare under 2% av antall russere. Ukrainere blir jo godt mottatt i Europa som flyktninger, og reiser heller dit.
Det gjør kanskje flere, så heftig som luftforurensningen er nordpå for tiden.
Har russerne ubegrensede mengder med Lancet-droner ? Disse selvmordsdronene er etter det jeg forstår av en slik kvalitet at de utgjør en trussel mot tyngre ukrainske våpen. Hvilket forsvar finnes mot disse dronene, og har ukrainerne det de trenger til å forsvare sine tyngre våpen mot Lancet droner ?Varulv2468 skrev: ↑søn apr 02, 2023 4:24 pmUkrainerne setter nå inn 100mm luftvernskanoner av type KS-19. Ingen vet presist hvor mange KS-19 kanoner det er i Ukraina, men det kan være snakk om flere hundre. De er blant de beste flatbaneskytsene i verden fordi de var konstruert som luftvernskanonskyts ment for å når meget stor høyde opptil 12 km og kan dermed når 21 km i horisontal skytning. De bruker samme ammunisjon som T-54/55, og dette er veldig lett tilgjengelig, hundretusener av 100mm granater kunne hentes fram.Hmm skrev: ↑søn apr 02, 2023 4:09 pmDet har vel vist seg at både utvikling og produksjon av utstyr til krigen ikke er noe som har stoppet opp i Ukraina, heller tvert imot. Har ikke noe informasjon om det, men det skulle vel tenkes at de får hjelp av vestlig industri, både med kompetanse og varer til produksjonen. I noen tilfeller har nok det like god effekt som å sende over våpen og ammo direkte, i alle på sikt.Varulv2468 skrev: ↑søn apr 02, 2023 3:56 pm
Fra Bakhmut kom det ganske nylig opptaker (snøen regnet raskt bort, spesielt i byen) som vist at ukrainerne hadde brukt noe meget nytt og svært kraftig. Det er ikke en JDAM-ER fordi den karakteriske røyken ikke sees, og heller ikke en Tochka-U som er for farlig å bruke nær egne tropper - bare få hundre meter nordover. Det var ikke mineligging, for stor eksplosjonskraft fra bare en sprengladning. I fakta; for meg som har sett tusenvis av opptak fra Syria, er det definitivt en "Vulkan" IRAM rakett - "en tønnebombe på en stang". Men mer presise. Har syrerne lært ukrainerne hvordan å lage IRAM-raketter som ukrainerne kunne improvisere? Det var to angrep, det ene på et fabrikkanlegg som bli helt gruslagt, det andre som så ut til å treffe underlaget av en bro. En "Vulkan" IRAM kan drepe enhver levende innenfor 100 m.
Jeg har ventet på at de skulle greie å finne opp noe i mangel på klasebomber og får håpe de greier å produsere nok til både å forsvare seg, og om litt til motoffensiven som kommer. De trenger noe til å ta ut festningsverkene.
Men uansett må ukrainerne prioritere Lancet-trusselen, de kan ikke lansere deres offensiv mot øst uten å stanse desimeringen av sine artilleristyrkene mot det som er det beste våpenet i krigen kun overgått av Javelin ATGM. Det er ikke nok med passiv forsvar, spotterdronene må elimineres og da må ukrainerne være i stand til å spore disse ned. De er også en alvorlig trussel for NATO.
Lurer på om det vanker medaljer til noen russere for presisjonsskyting med granater eller raketter.
De klarte for et par timer siden å treffe en boligblokk på 15 etasjer.
Nøktern nyhetsoverskrift:
"6 people killed, 8 wounded as result of Russian shelling in Kostiantynivka this morning"
De klarte for et par timer siden å treffe en boligblokk på 15 etasjer.
Nøktern nyhetsoverskrift:
"6 people killed, 8 wounded as result of Russian shelling in Kostiantynivka this morning"
Til det siste. Som nevnt over her er ca 250 ukrainske idrettsutøvere drept under krigen, og ca 360 idrettsanlegg ødelagt. Om IOC og ulike særforbund tillater russisk deltakelse under nøytralt flagg vil det være en skandale som rammer renommét til idretten. Tror det ikke før jeg ser og hører det. Qatar VM vil være en parates sammenlignet med at utøvere som representerer en imperialistisk fasciststat for delta i noe som helst. Tennissporten er en skam.DennisB skrev: ↑søn apr 02, 2023 4:39 pmBeklager off topic, men må bare kommentere et par punkter her. De kinesiske pengene er mange, men de havner i svært få hender. Og det er en solid bakside med hordene av kinsesiske turister. De kommer i horder, og elsker pakketurer, hvor alt ligger til rette for dem. Hvilke steder de skal besøke, hvor de skal spise, og ikke minst handle, er fastsatt på forhånd, gjerne med en guide. Derfor, skal man nyte godt av kineserne, må man nødvendigvis være plassert i deres vei. For den gjengse thai, er dette selvsagt svært uheldig. De merker ingenting til kineserne, dersom deres business ligger litt utenfor kinesernes allfarvei.fargerik skrev: ↑søn apr 02, 2023 2:22 pmDet skal bli en tur til. En nødvendig tur. Det blir når regntiden er på hell, har vi begynt å tenke nå.startelver skrev: ↑søn apr 02, 2023 1:14 pm
Thailand er Thailand på godt og vondt, men de ønsker alle turister velkommen også russere. Tror ikke det er noe problem, turismen er nå på vei oppover etter coronakrisen og man kan puste litt lettere. Kongen har fortsatt mye makt, buddhismen styrer mye av dagliglivet til Thaiene og livet går sin gang.
Men skal bli spennende å se med egne øyne på neste tur.
Jeg regner ikke med å merke noen særlig forskjell, vi vil sikkert treffe de samme folka og gjøre de samme ting.
Jeg tror en epoke i livet med thailandtur hver vinter er over for godt for vår del.
Men seriøst....de kinesiske tentaklene legger stadig mer sitt klamme grep rundt Thailand.
Kinesiske turister er forøvrig gull for Thailand. De har mye penger og bruker mye penger.
I motsetning til russere, franskmenn og engelskmenn for å nevne noen er kineserne høflige og pyntelige som turister.
Slik legger Xi asia for sine føtter. Skytteltrafikk med charterfly med vennlige, rike turister. Hvem smelter ikke av slikt?
Min kone og jeg har i mange år drevet diverse butikker i Pattaya, snakket med likesinnede, og følt akkurat dette på kroppen.
Men litt on topic igjen. IOC har finpusset på forslagene sine om russisk deltakelse i OL neste år. Nå mener de bl.a. at russere som er en del av hæren, ikke skal få delta.
Problemet er bare at Jelena Välbe i dag melder at samtlige løpere er militære og i hæren..
Ja, da løser det seg jo selv. Til OL kommer dere ikke.
https://www.vg.no/sport/langrenn/i/mQVo ... -militaere
Du verden hvor Javelin tar for seg. Nærmeste treff som er filmet i min husk. Har faktisk forståelse for at russiske tanksmannskap har utbredt javelinskrekk.
Dessverre er det ikke bare IOC...Crazy Horse skrev: ↑søn apr 02, 2023 5:12 pmTil det siste. Som nevnt over her er ca 250 ukrainske idrettsutøvere drept under krigen, og ca 360 idrettsanlegg ødelagt. Om IOC og ulike særforbund tillater russisk deltakelse under nøytralt flagg vil det være en skandale som rammer renommét til idretten. Tror det ikke før jeg ser og hører det. Qatar VM vil være en parates sammenlignet med at utøvere som representerer en imperialistisk fasciststat for delta i noe som helst. Tennissporten er en skam.DennisB skrev: ↑søn apr 02, 2023 4:39 pmBeklager off topic, men må bare kommentere et par punkter her. De kinesiske pengene er mange, men de havner i svært få hender. Og det er en solid bakside med hordene av kinsesiske turister. De kommer i horder, og elsker pakketurer, hvor alt ligger til rette for dem. Hvilke steder de skal besøke, hvor de skal spise, og ikke minst handle, er fastsatt på forhånd, gjerne med en guide. Derfor, skal man nyte godt av kineserne, må man nødvendigvis være plassert i deres vei. For den gjengse thai, er dette selvsagt svært uheldig. De merker ingenting til kineserne, dersom deres business ligger litt utenfor kinesernes allfarvei.fargerik skrev: ↑søn apr 02, 2023 2:22 pm
Det skal bli en tur til. En nødvendig tur. Det blir når regntiden er på hell, har vi begynt å tenke nå.
Jeg regner ikke med å merke noen særlig forskjell, vi vil sikkert treffe de samme folka og gjøre de samme ting.
Jeg tror en epoke i livet med thailandtur hver vinter er over for godt for vår del.
Men seriøst....de kinesiske tentaklene legger stadig mer sitt klamme grep rundt Thailand.
Kinesiske turister er forøvrig gull for Thailand. De har mye penger og bruker mye penger.
I motsetning til russere, franskmenn og engelskmenn for å nevne noen er kineserne høflige og pyntelige som turister.
Slik legger Xi asia for sine føtter. Skytteltrafikk med charterfly med vennlige, rike turister. Hvem smelter ikke av slikt?
Min kone og jeg har i mange år drevet diverse butikker i Pattaya, snakket med likesinnede, og følt akkurat dette på kroppen.
Men litt on topic igjen. IOC har finpusset på forslagene sine om russisk deltakelse i OL neste år. Nå mener de bl.a. at russere som er en del av hæren, ikke skal få delta.
Problemet er bare at Jelena Välbe i dag melder at samtlige løpere er militære og i hæren..
Ja, da løser det seg jo selv. Til OL kommer dere ikke.
https://www.vg.no/sport/langrenn/i/mQVo ... -militaere
https://www.vg.no/sport/i/XbavEb/han-vi ... tten-igjen
Propagandafolk vil og blir jaktet ned i russland. Kafeen attentatet skjedde tilhører visstnok wagnersjefen sjøl. Digger det.
Ja, det er en skam om de får lov til å delta i OL. Men det synes jeg for øvrig om russere i all idrett mens krigen pågår. Jeg har hele tiden syntes at tennisorganisasjonene er feige, som ikke tar et klart standpunkt. Wimbledon ble stående helt alene i fjor, med sitt standpunkt om å ikke slippe til russere. Og i år har også Wimbledon meldt at de gir etter, og slipper russere inn igjen. Pingler.Crazy Horse skrev: ↑søn apr 02, 2023 5:12 pmTil det siste. Som nevnt over her er ca 250 ukrainske idrettsutøvere drept under krigen, og ca 360 idrettsanlegg ødelagt. Om IOC og ulike særforbund tillater russisk deltakelse under nøytralt flagg vil det være en skandale som rammer renommét til idretten. Tror det ikke før jeg ser og hører det. Qatar VM vil være en parates sammenlignet med at utøvere som representerer en imperialistisk fasciststat for delta i noe som helst. Tennissporten er en skam.DennisB skrev: ↑søn apr 02, 2023 4:39 pm
Men litt on topic igjen. IOC har finpusset på forslagene sine om russisk deltakelse i OL neste år. Nå mener de bl.a. at russere som er en del av hæren, ikke skal få delta.
Problemet er bare at Jelena Välbe i dag melder at samtlige løpere er militære og i hæren..
Ja, da løser det seg jo selv. Til OL kommer dere ikke.
https://www.vg.no/sport/langrenn/i/mQVo ... -militaere
Det er ikke så mange virkemidler idretten har, og kan reagere med, og dette er helt klart ett av de få. Vi må legge all press på Russland som er mulig, de må aldri få agere i idretten som om ingenting har hendt. Og slett ikke få bruke idretten til egen propaganda. Ønsker de å være med, får de henvende seg til eget regime, og kreve en slutt på krigen. Det er hensikten med all boikott og alle sanksjoner. Men russisk idrett tar dette heller som "buhu, Vesten er så slemme mot oss".
Politikk og idrett går hånd i hånd, det er bare naivt å tro noe annet.
Karma is a bitch. Håper helvete har plass til alle russere som kommer rekende nå.
Vi vet ikke; men det er nå snart 110 dokumenterte ødelagte kjøretøyer, SAM og artilleri. Det var Lancet-dronene som tok bort ukrainsk SAM slik at russerne kunne angripe Avdiivka i Donetskfronten, og det var de som hadde tatt ut artilleri i et kritisk tidspunkt ved Vuhledar-Pavlivka slik at ukrainerne måtte holde stand med kjempeanstrengelsene. Dette kan ikke fortsette, ingen andre våpen er så effektiv på russisk side.Crazy Horse skrev: ↑søn apr 02, 2023 5:03 pmHar russerne ubegrensede mengder med Lancet-droner ? Disse selvmordsdronene er etter det jeg forstår av en slik kvalitet at de utgjør en trussel mot tyngre ukrainske våpen. Hvilket forsvar finnes mot disse dronene, og har ukrainerne det de trenger til å forsvare sine tyngre våpen mot Lancet droner ?Varulv2468 skrev: ↑søn apr 02, 2023 4:24 pmUkrainerne setter nå inn 100mm luftvernskanoner av type KS-19. Ingen vet presist hvor mange KS-19 kanoner det er i Ukraina, men det kan være snakk om flere hundre. De er blant de beste flatbaneskytsene i verden fordi de var konstruert som luftvernskanonskyts ment for å når meget stor høyde opptil 12 km og kan dermed når 21 km i horisontal skytning. De bruker samme ammunisjon som T-54/55, og dette er veldig lett tilgjengelig, hundretusener av 100mm granater kunne hentes fram.Hmm skrev: ↑søn apr 02, 2023 4:09 pm
Det har vel vist seg at både utvikling og produksjon av utstyr til krigen ikke er noe som har stoppet opp i Ukraina, heller tvert imot. Har ikke noe informasjon om det, men det skulle vel tenkes at de får hjelp av vestlig industri, både med kompetanse og varer til produksjonen. I noen tilfeller har nok det like god effekt som å sende over våpen og ammo direkte, i alle på sikt.
Jeg har ventet på at de skulle greie å finne opp noe i mangel på klasebomber og får håpe de greier å produsere nok til både å forsvare seg, og om litt til motoffensiven som kommer. De trenger noe til å ta ut festningsverkene.
Men uansett må ukrainerne prioritere Lancet-trusselen, de kan ikke lansere deres offensiv mot øst uten å stanse desimeringen av sine artilleristyrkene mot det som er det beste våpenet i krigen kun overgått av Javelin ATGM. Det er ikke nok med passiv forsvar, spotterdronene må elimineres og da må ukrainerne være i stand til å spore disse ned. De er også en alvorlig trussel for NATO.
Det ser ikke ut at ukrainerne har så langt kunne stoppe disse angrepene, og det begynner å bli kostbar; 20 M777, 10 M109 og 4 Krab er hittil tatt ut med disse selvmordsdronene som styres av spotterdroner som så langt har unngått nedskytning. Nå som trusselen fra de iranske droneflyene har blitt effektivt bekjempet og Wagner-styrkene har mistet infiltreringslagene som gjort gjennombruddet ved Soledar mulig, må ukrainerne dermed ta ut den alvorlige trusselen som disse Lancet-dronene representere.
For NATO er det høyst viktig å ha effektive mottiltak mot slike trusler. Da må ukrainerne ha slike.
SBU har visstnok slått til igjen. Russerne kan "med rette" anklage ukrainerne for terror ettersom en kafe var blitt smadret med tap av 1 liv og 6 skadde. Hvem enn attentatmannen var, må det påpekes at han ikke tok noe sjanser; en ganske kraftig sprengladning på 200 g var skjult i en gjenstand som en overlevende ment var en småstatue som var gitt bort i vitenen om at bloggeren vil motta og holde den kloss til seg under revyen. Kvinnen som overrakk det til bloggeren, var sannsynlig ikke skyldig. Noen kjente hver eneste detalj i den planlagte revyen som skulle arrangeres, statueoverrekkelsen var en del av revyarrangementet. Han ble drept momentant ved å få hodet sprengt. Trolig var sprengladningen fjerndetonert av attentatmannen som var til steds.Fernandovonarb skrev: ↑søn apr 02, 2023 6:12 pm Karma is a bitch. Håper helvete har plass til alle russere som kommer rekende nå.
Fra OPEC kom det en sjokkmelding; til tross for advarsler og mange ekspertenes erklæringer har det kommet nye kutt i oljeproduksjonen som gjør det klart at araberlandene ikke lenge er vennligstemt. Saudiaraberne vil nå ødelegge all vestlig oljeutvinning og kaste USA ut i krise. Oktoberkuttene blir også videreført, slik at til sammen er det et kutt på over 3 mill. tønner per dag - dette er mellom 5 og 10 % av den årlige produksjonen, og dette kan ikke forsvares med henblikk på økonomiske inngrep.
https://www.msn.com/en-us/money/markets ... r-AA19nSVf
Ole Hansen, chief commodities strategist at Saxo Bank, said the announcement “came out of the blue.”
“Producers were clearly pi…ed of by the recent slump which was speculative more than fundamentally driven. They will likely achieve a return to the $80s while also trying to pre-empt a smaller than expected increase in global oil demand in the coming months. Remember most of the +2 m b/d increase expected for this year is backloaded into the second half with plenty of room for error should economic slowdown be as severe as currently priced in by the market through expectations of U.S. rate cuts,” Hansen told MarketWatch.
“The Saudi oil minister love to wrong foot the market, especially when it comes to hurting speculative short sellers,” said Hansen.
Dette må betraktes som en krigserklæring, sist gang noe liknende var sett, var i 1980-årene da USA og Saudi-Arabia bli enig om overproduksjon som i virkeligheten var essensielt for å bringe kommunistveldet til en slutt, ved å presse ned oljeprisene til et minimum. Nå presser OPEC opp oljeprisen til tross for truslene om en global resesjon som vil ramme hele Vesten, og en inflasjon som har blitt drevet opp av energiprisene. Og samtidig har det blitt oppdaget at selv om Biden skru opp oljeproduksjonstakten, kommer det ikke så mye olje ut som planlagt - istedenfor 500,000 tønner kom det 200,000 tønner.
Dette skader Vestens støtte til Ukraina. Det er snart ikke mer tvil, gulfaraberne er i ferd med å ta opp en antivestlig politikk fordi de ser ikke ut til å fatte at disses kuttene - som "skjer frivillig", er en faktisk støtteerklæring til Putin i Russland. De ønsker "å balansere markedet", men i virkeligheten truer de med å kaste verden ut i økonomisk resesjon, FN og storbankene hadde kommet med advarsler fordi dypere olje vil bli for mye for flesteparten av landene.
Vi har lært at oljeavhengigheten er simpelt for stor for "det grønne skiftet" som er ved å bli upopulært. Og det er nå blitt åpenbart at vi kan ikke lenge ha tillit mot gulfaraberne fordi bin Salman har fått gjennomslag for hans ønsker om å bruke oljevåpenet for å skape en global OPEC-avhengighet som i tiden etter Oljekrisen i 1973. Men han leker med ilden. Og for Vesten er det ikke bra; ved å nekte å kjøpe olje fra Iran, Venezuela og Russland som kom billigere til autokratermakter som Kina har man redusert sine kildene for energi, oljen i Nordsjøen kommer før eller senere til å forsvinne, og det er nå klart at oljeutvinningen i Nord-Amerika ikke lenge er så produktivt som før. Ettersom gulfaraberne nå åpenlyst vil ramme Vesten med full styrke for å skape et avhengighetsbånd, må noe gjøres. Dessuten er det tydelig at bin Salman ikke bryr seg om Trump skulle delta i presidentvalg eller ikke, han vil på sikte kaste USA ut i politisk kaos. Han enser ikke at om inflasjonen kom utenfor kontroll på nytt og om en gjeldskrise som rentestigningene hadde nært utløst, vil kaste Vesten ut i alvorlige tilstander. Selv Trump vil ikke akseptere dette.
Det er nå tydelig at ikke-Vesten bryr seg ikke om folkerett, moral eller vennskap.
PS:
Folk i USA og EU begynner nå for alvor å bli sint i de sosiale mediene.
https://www.msn.com/en-us/money/markets ... r-AA19nSVf
Ole Hansen, chief commodities strategist at Saxo Bank, said the announcement “came out of the blue.”
“Producers were clearly pi…ed of by the recent slump which was speculative more than fundamentally driven. They will likely achieve a return to the $80s while also trying to pre-empt a smaller than expected increase in global oil demand in the coming months. Remember most of the +2 m b/d increase expected for this year is backloaded into the second half with plenty of room for error should economic slowdown be as severe as currently priced in by the market through expectations of U.S. rate cuts,” Hansen told MarketWatch.
“The Saudi oil minister love to wrong foot the market, especially when it comes to hurting speculative short sellers,” said Hansen.
Dette må betraktes som en krigserklæring, sist gang noe liknende var sett, var i 1980-årene da USA og Saudi-Arabia bli enig om overproduksjon som i virkeligheten var essensielt for å bringe kommunistveldet til en slutt, ved å presse ned oljeprisene til et minimum. Nå presser OPEC opp oljeprisen til tross for truslene om en global resesjon som vil ramme hele Vesten, og en inflasjon som har blitt drevet opp av energiprisene. Og samtidig har det blitt oppdaget at selv om Biden skru opp oljeproduksjonstakten, kommer det ikke så mye olje ut som planlagt - istedenfor 500,000 tønner kom det 200,000 tønner.
Dette skader Vestens støtte til Ukraina. Det er snart ikke mer tvil, gulfaraberne er i ferd med å ta opp en antivestlig politikk fordi de ser ikke ut til å fatte at disses kuttene - som "skjer frivillig", er en faktisk støtteerklæring til Putin i Russland. De ønsker "å balansere markedet", men i virkeligheten truer de med å kaste verden ut i økonomisk resesjon, FN og storbankene hadde kommet med advarsler fordi dypere olje vil bli for mye for flesteparten av landene.
Vi har lært at oljeavhengigheten er simpelt for stor for "det grønne skiftet" som er ved å bli upopulært. Og det er nå blitt åpenbart at vi kan ikke lenge ha tillit mot gulfaraberne fordi bin Salman har fått gjennomslag for hans ønsker om å bruke oljevåpenet for å skape en global OPEC-avhengighet som i tiden etter Oljekrisen i 1973. Men han leker med ilden. Og for Vesten er det ikke bra; ved å nekte å kjøpe olje fra Iran, Venezuela og Russland som kom billigere til autokratermakter som Kina har man redusert sine kildene for energi, oljen i Nordsjøen kommer før eller senere til å forsvinne, og det er nå klart at oljeutvinningen i Nord-Amerika ikke lenge er så produktivt som før. Ettersom gulfaraberne nå åpenlyst vil ramme Vesten med full styrke for å skape et avhengighetsbånd, må noe gjøres. Dessuten er det tydelig at bin Salman ikke bryr seg om Trump skulle delta i presidentvalg eller ikke, han vil på sikte kaste USA ut i politisk kaos. Han enser ikke at om inflasjonen kom utenfor kontroll på nytt og om en gjeldskrise som rentestigningene hadde nært utløst, vil kaste Vesten ut i alvorlige tilstander. Selv Trump vil ikke akseptere dette.
Det er nå tydelig at ikke-Vesten bryr seg ikke om folkerett, moral eller vennskap.
PS:
Folk i USA og EU begynner nå for alvor å bli sint i de sosiale mediene.
Ukraina har planene klare. Når Krim tas tilbake skal brua demonteres, alle russerne som har flyttet dit etter 2014 skal deporteres og de som har samarbeidet med den moskvavennlige ledelsen på Krim skal rettsforfølges.
Etter å ha grublet kom jeg til konklusjonen; OPEC-nasjonene må straffes. Det er på tid å stoppe all våpenproduksjon for gulfaraberne og sette restriksjoner på finansielle overføringer samtidig som vestlige forretningsfolk og kjendiser må informeres om disses lojalitet. De må redusere deres investeringer i gulfen og begynne med å trekke ut finanser tilbake til sine egne hjemlandene.
Dette kuttet kan ikke forsvares. Dette er med viten og vilje ment for å understøtte inflasjonstrusselen og på sikte ødelegge Vestens økonomi. Dette er også ment for å kaste USA ut i politisk kaos og gi ustabile populister sjansen til å ødelegge EU/EØS. Vi må snarest mulig skifte om til fossilfri energi, det er ikke lenge rom for å vente med atomkraftverk, oljeutvinning må fortsette i mellomtiden, og vi må dessuten begynner en anti-OPEC politikk. Forrige gang under Oljekrisen var det ikke mulig å ta ut OPEC pga. den kalde krigen, men denne gangen er Vesten svakere - og mer desperat.
Dessuten har idrettssamtalene omkring russiske utøvere og fotballen avslørt at ikke-Vesten mer og mer vendt seg bort fra oss i troen om at vi har blitt svak og ikke lenge i stand til å diktere og medvirke, når de mer og mer tror de kan hetse med oss, når de tror de kan gi avkall på internasjonal lov, regel og rett for mer egoistiske målsetninger. Fram til bin Salman overtok i 2013 hadde OPEC vært underlagt ansvarsbevisste makter, men siden denne prinsen overtok har det vært sett hvordan han bruke oljen som et våpen mot enhver han misliker.
Putin kan nå le og le hånlig etter det som er hendt. USA og EU må stoppe OPEC-kuttet så raskt som mulig og gjør det klart at gulfaraberne vil betraktes som fiender i verste fall. Det er nå ganske tydelig selv for et barn; bin Salman vil skade oss. Han er blitt en farlig fiende.
https://www.ft.com/content/3cc7ced1-70d ... c92a9c7710
Det har kommet fram at bin Salman er en idiot. Han vil reformere Saudi-Arabias økonomi og dermed trenger stabile oljeinntektene fordi oljen i hans land blir mindre og mindre med tiden. Men for å få til det trenger han vestlig finanser og ekspertise. Nå virker det som at han tror han kan bytte til Kina, og dermed ikke ense et ulempe med hans brudd med Vesten; nemlig at Vesten er dominerende innenfor teknologi, makroøkonomi og kunnskap - som kineserne ikke kan erstatte.
Dette vil nå bli benekte ham, om han ikke trekke tilbake hans erklæringen om "frivillig kutt" som ikke engangs er hendt innenfor OPEC-reglementet, for han ser ikke at inflasjonen og økonomisk krise i Vesten vil ruinere hans planer. Han kan ikke gjøre seg uavhengig politisk sett hvis kan vil ha sterkere OPEC-avhengighet.
Vi står nå foran en katastrofe. Det kommer til å ta flere år enn vi trodde, for å komme seg over knekket, og tilliten mellom Vesten og Gulfen kan bli ødelagt for alltid.
Dette kuttet kan ikke forsvares. Dette er med viten og vilje ment for å understøtte inflasjonstrusselen og på sikte ødelegge Vestens økonomi. Dette er også ment for å kaste USA ut i politisk kaos og gi ustabile populister sjansen til å ødelegge EU/EØS. Vi må snarest mulig skifte om til fossilfri energi, det er ikke lenge rom for å vente med atomkraftverk, oljeutvinning må fortsette i mellomtiden, og vi må dessuten begynner en anti-OPEC politikk. Forrige gang under Oljekrisen var det ikke mulig å ta ut OPEC pga. den kalde krigen, men denne gangen er Vesten svakere - og mer desperat.
Dessuten har idrettssamtalene omkring russiske utøvere og fotballen avslørt at ikke-Vesten mer og mer vendt seg bort fra oss i troen om at vi har blitt svak og ikke lenge i stand til å diktere og medvirke, når de mer og mer tror de kan hetse med oss, når de tror de kan gi avkall på internasjonal lov, regel og rett for mer egoistiske målsetninger. Fram til bin Salman overtok i 2013 hadde OPEC vært underlagt ansvarsbevisste makter, men siden denne prinsen overtok har det vært sett hvordan han bruke oljen som et våpen mot enhver han misliker.
Putin kan nå le og le hånlig etter det som er hendt. USA og EU må stoppe OPEC-kuttet så raskt som mulig og gjør det klart at gulfaraberne vil betraktes som fiender i verste fall. Det er nå ganske tydelig selv for et barn; bin Salman vil skade oss. Han er blitt en farlig fiende.
https://www.ft.com/content/3cc7ced1-70d ... c92a9c7710
Det har kommet fram at bin Salman er en idiot. Han vil reformere Saudi-Arabias økonomi og dermed trenger stabile oljeinntektene fordi oljen i hans land blir mindre og mindre med tiden. Men for å få til det trenger han vestlig finanser og ekspertise. Nå virker det som at han tror han kan bytte til Kina, og dermed ikke ense et ulempe med hans brudd med Vesten; nemlig at Vesten er dominerende innenfor teknologi, makroøkonomi og kunnskap - som kineserne ikke kan erstatte.
Dette vil nå bli benekte ham, om han ikke trekke tilbake hans erklæringen om "frivillig kutt" som ikke engangs er hendt innenfor OPEC-reglementet, for han ser ikke at inflasjonen og økonomisk krise i Vesten vil ruinere hans planer. Han kan ikke gjøre seg uavhengig politisk sett hvis kan vil ha sterkere OPEC-avhengighet.
Vi står nå foran en katastrofe. Det kommer til å ta flere år enn vi trodde, for å komme seg over knekket, og tilliten mellom Vesten og Gulfen kan bli ødelagt for alltid.
Fernandovonarb skrev: ↑søn apr 02, 2023 6:12 pm Karma is a bitch. Håper helvete har plass til alle russere som kommer rekende nå.
Egentlig på tide at OPEC kjører på. Ikke at jeg er noe fan av GCC, men fornøyelig at ting går seg til som forutsett. Vestens støtte til Israel og deres konstante lovbrudd er det på tide å straffe. Ser at Saudi avlyste møter med Israels utenriksminister dagen etter å ha signert avtalen med Iran, med Kina som megler. Samtidig er det fornøyelig å se at vesten nå får smake baksiden av medaljen av å støtte GCC sine brudd de siste 40 år.Varulv2468 skrev: ↑søn apr 02, 2023 8:30 pm Etter å ha grublet kom jeg til konklusjonen; OPEC-nasjonene må straffes. Det er på tid å stoppe all våpenproduksjon for gulfaraberne og sette restriksjoner på finansielle overføringer samtidig som vestlige forretningsfolk og kjendiser må informeres om disses lojalitet. De må redusere deres investeringer i gulfen og begynne med å trekke ut finanser tilbake til sine egne hjemlandene.
Bare synd at russerne nyter godt av dette kuttet. Men Russlands økonomi smuldrer opp dag for dag, og snart er alle landene i Midtøsten og Øst-Asia forbi.
Så lenge vesten har satt et tak på russisk olje på $60 fatet så vil russland lide uansett hvis vi opprettholder sanksjonene på russisk olje. Problemet er når den går gjennom transittland og det blir uoversiktelig hvor opphavet er fra.Varulv2468 skrev: ↑søn apr 02, 2023 8:30 pm Etter å ha grublet kom jeg til konklusjonen; OPEC-nasjonene må straffes. Det er på tid å stoppe all våpenproduksjon for gulfaraberne og sette restriksjoner på finansielle overføringer samtidig som vestlige forretningsfolk og kjendiser må informeres om disses lojalitet. De må redusere deres investeringer i gulfen og begynne med å trekke ut finanser tilbake til sine egne hjemlandene.
Dette kuttet kan ikke forsvares. Dette er med viten og vilje ment for å understøtte inflasjonstrusselen og på sikte ødelegge Vestens økonomi. Dette er også ment for å kaste USA ut i politisk kaos og gi ustabile populister sjansen til å ødelegge EU/EØS. Vi må snarest mulig skifte om til fossilfri energi, det er ikke lenge rom for å vente med atomkraftverk, oljeutvinning må fortsette i mellomtiden, og vi må dessuten begynner en anti-OPEC politikk. Forrige gang under Oljekrisen var det ikke mulig å ta ut OPEC pga. den kalde krigen, men denne gangen er Vesten svakere - og mer desperat.
Dessuten har idrettssamtalene omkring russiske utøvere og fotballen avslørt at ikke-Vesten mer og mer vendt seg bort fra oss i troen om at vi har blitt svak og ikke lenge i stand til å diktere og medvirke, når de mer og mer tror de kan hetse med oss, når de tror de kan gi avkall på internasjonal lov, regel og rett for mer egoistiske målsetninger. Fram til bin Salman overtok i 2013 hadde OPEC vært underlagt ansvarsbevisste makter, men siden denne prinsen overtok har det vært sett hvordan han bruke oljen som et våpen mot enhver han misliker.
Putin kan nå le og le hånlig etter det som er hendt. USA og EU må stoppe OPEC-kuttet så raskt som mulig og gjør det klart at gulfaraberne vil betraktes som fiender i verste fall. Det er nå ganske tydelig selv for et barn; bin Salman vil skade oss. Han er blitt en farlig fiende.
https://www.ft.com/content/3cc7ced1-70d ... c92a9c7710
Det har kommet fram at bin Salman er en idiot. Han vil reformere Saudi-Arabias økonomi og dermed trenger stabile oljeinntektene fordi oljen i hans land blir mindre og mindre med tiden. Men for å få til det trenger han vestlig finanser og ekspertise. Nå virker det som at han tror han kan bytte til Kina, og dermed ikke ense et ulempe med hans brudd med Vesten; nemlig at Vesten er dominerende innenfor teknologi, makroøkonomi og kunnskap - som kineserne ikke kan erstatte.
Dette vil nå bli benekte ham, om han ikke trekke tilbake hans erklæringen om "frivillig kutt" som ikke engangs er hendt innenfor OPEC-reglementet, for han ser ikke at inflasjonen og økonomisk krise i Vesten vil ruinere hans planer. Han kan ikke gjøre seg uavhengig politisk sett hvis kan vil ha sterkere OPEC-avhengighet.
Vi står nå foran en katastrofe. Det kommer til å ta flere år enn vi trodde, for å komme seg over knekket, og tilliten mellom Vesten og Gulfen kan bli ødelagt for alltid.
India kjøper masse og selger tilbake til Europa med fortjeneste. Vinn vinn for India å være venn med Russland. Det er bare å blande inn noen få dråper olje fra annetsteds, så vipps, så er ikke oljen "russisk" lenger. Og Europa kjøper gjerne.Gorgi skrev: ↑man apr 03, 2023 12:36 amSå lenge vesten har satt et tak på russisk olje på $60 fatet så vil russland lide uansett hvis vi opprettholder sanksjonene på russisk olje. Problemet er når den går gjennom transittland og det blir uoversiktelig hvor opphavet er fra.Varulv2468 skrev: ↑søn apr 02, 2023 8:30 pm Etter å ha grublet kom jeg til konklusjonen; OPEC-nasjonene må straffes. Det er på tid å stoppe all våpenproduksjon for gulfaraberne og sette restriksjoner på finansielle overføringer samtidig som vestlige forretningsfolk og kjendiser må informeres om disses lojalitet. De må redusere deres investeringer i gulfen og begynne med å trekke ut finanser tilbake til sine egne hjemlandene.
Dette kuttet kan ikke forsvares. Dette er med viten og vilje ment for å understøtte inflasjonstrusselen og på sikte ødelegge Vestens økonomi. Dette er også ment for å kaste USA ut i politisk kaos og gi ustabile populister sjansen til å ødelegge EU/EØS. Vi må snarest mulig skifte om til fossilfri energi, det er ikke lenge rom for å vente med atomkraftverk, oljeutvinning må fortsette i mellomtiden, og vi må dessuten begynner en anti-OPEC politikk. Forrige gang under Oljekrisen var det ikke mulig å ta ut OPEC pga. den kalde krigen, men denne gangen er Vesten svakere - og mer desperat.
Dessuten har idrettssamtalene omkring russiske utøvere og fotballen avslørt at ikke-Vesten mer og mer vendt seg bort fra oss i troen om at vi har blitt svak og ikke lenge i stand til å diktere og medvirke, når de mer og mer tror de kan hetse med oss, når de tror de kan gi avkall på internasjonal lov, regel og rett for mer egoistiske målsetninger. Fram til bin Salman overtok i 2013 hadde OPEC vært underlagt ansvarsbevisste makter, men siden denne prinsen overtok har det vært sett hvordan han bruke oljen som et våpen mot enhver han misliker.
Putin kan nå le og le hånlig etter det som er hendt. USA og EU må stoppe OPEC-kuttet så raskt som mulig og gjør det klart at gulfaraberne vil betraktes som fiender i verste fall. Det er nå ganske tydelig selv for et barn; bin Salman vil skade oss. Han er blitt en farlig fiende.
https://www.ft.com/content/3cc7ced1-70d ... c92a9c7710
Det har kommet fram at bin Salman er en idiot. Han vil reformere Saudi-Arabias økonomi og dermed trenger stabile oljeinntektene fordi oljen i hans land blir mindre og mindre med tiden. Men for å få til det trenger han vestlig finanser og ekspertise. Nå virker det som at han tror han kan bytte til Kina, og dermed ikke ense et ulempe med hans brudd med Vesten; nemlig at Vesten er dominerende innenfor teknologi, makroøkonomi og kunnskap - som kineserne ikke kan erstatte.
Dette vil nå bli benekte ham, om han ikke trekke tilbake hans erklæringen om "frivillig kutt" som ikke engangs er hendt innenfor OPEC-reglementet, for han ser ikke at inflasjonen og økonomisk krise i Vesten vil ruinere hans planer. Han kan ikke gjøre seg uavhengig politisk sett hvis kan vil ha sterkere OPEC-avhengighet.
Vi står nå foran en katastrofe. Det kommer til å ta flere år enn vi trodde, for å komme seg over knekket, og tilliten mellom Vesten og Gulfen kan bli ødelagt for alltid.
Absolutt ALLE vestlige regjeringssjefer må ringe opp bin Salman og forklart at han har gått for langt, disse kuttene i oktober og mars er til sammen 12 % av OPECs oljeproduksjonen, og da er dette ikke bare uforsvarlig, men også et direkte angrep på Vesten. Inflasjonen vil komme utenfor kontroll, alt vil bli mye dyrere, og resesjonen kan risikere å bli total. Saudiaraberne mener det er "for å stabilisere oljemarkedet", men i virkeligheten er dette et angrep på anstrengelsene om å holde globalmarkedet på stø kurs. Dessuten bli det umulig å straffe Putin, som med dette har blitt "reddet" av bin Salman som i lang tid hadde vært kontaktet av Vesten om å holde seg i ro.
Dessuten er det en uforutsett konsekvens; oljeprisen hadde gått nedover fordi oljeetterspørselen reduseres av inflasjonen - den vil stige voldsomt, og deretter falle rett ned når etterspørselen minskes. Dette er ikke fornuftig i det hele tatt, de andre gulfarabiske prinsene i Kuwait og Emiratene skulle ha stått imot, men det er åpenbart at de ikke forstå alvoret. Det er klimakrise på gang med økning på mat og annet, og da trenger man ikke en ny krise omkring oljepris! De rike landene må dermed kjøpe mer fram mot vinteren, og utviklingslandene vil få langt mindre. Det kan kaste Afrika ut i kaos og sette globalmarkedet så langt tilbake, at gulfaraberne risikert å bli meget dypt upopulært.
Nå forstår jeg hvorfor bin Salman "støttet" Ukraina, det var for å sukre og forlede for deretter å slå hardt til. Han har sluttet seg til Putin, og han innser ikke at hans "Vision 2030" er dødsdømt, og kommer til å ende i katastrofe når Vesten i full raseri vender seg bort fra ham. Selv republikanerne i USA og nasjonalistene i Europa kan ikke overse det, og det er et anti-OPEC lovforslag på bordet i kongressen som kan hentes fram. Biden kan ikke mer åpne oljereservene i USA. Bin Salman VIL utløse politisk kaos i USA. For ham er dette en provokasjon for mye, ettersom han hadde prøvd å slutte fred med saudiaraberne.
Det er nå krig.
Hvor lurt er dette fra vesten da? Å gå fra kutt på 3mill fat til å ikke ha noe olje i markedet?Varulv2468 skrev: ↑man apr 03, 2023 1:46 am og han innser ikke at hans "Vision 2030" er dødsdømt, og kommer til å ende i katastrofe når Vesten i full raseri vender seg bort fra ham. Selv republikanerne i USA og nasjonalistene i Europa kan ikke overse det, og det er et anti-OPEC lovforslag på bordet i kongressen som kan hentes fram.
Det er nå krig.
Ganske selvmotsigende med det grønne skiftet når man stadig faller tilbake på olje og gass igrunn..Knax skrev: ↑man apr 03, 2023 2:12 amHvor lurt er dette fra vesten da? Å gå fra kutt på 3mill fat til å ikke ha noe olje i markedet?Varulv2468 skrev: ↑man apr 03, 2023 1:46 am og han innser ikke at hans "Vision 2030" er dødsdømt, og kommer til å ende i katastrofe når Vesten i full raseri vender seg bort fra ham. Selv republikanerne i USA og nasjonalistene i Europa kan ikke overse det, og det er et anti-OPEC lovforslag på bordet i kongressen som kan hentes fram.
Det er nå krig.