Høyre i lomma til EU

[GP950mAh]

Vil vi handle og samarbeide med EU må vi innføre de samme reglene for like konkurransevilkår og for samarbeidene vi deltar i som alle andre land rundt oss. Uten EØS er det helt riktig at arbeidsplasser vil gå tapt når norske bedrifter får innført toll på sine varer og tjenester og ikke kan konkurrere med bedrifter som slipper det.

Fadesen med brexit og at sveitserne vil inn i EØS for å slippe uforutsigbarheten med deres sektoravtaler er gode argumenter for å beholde vår godt fungerende avtale og ikke spille roulette med norsk velferd og arbeidsplasser ved å begynen som gateselgere på verdensmarkedet.

[Frode57]

Utmeldingen fra britisk side viser at EU er på vei samme vei som det osmanske riket. EU vil etterhvert bruke militær makt for å holde unionen sammen men den vil klappe sammen.
EU er blitt for stort. For mange land..
De vil prøve å øke konkuransefortrinnet de hadde men vil ikke klare det. Omverden ser hva EU er.
Det er paradoksalt at nye demokratier melder seg inn. Har de ikke erfart hva det vil si å bli fjernstyrt?
Høyre er for EU av gammel vane. De har ikke skjønt at det vil bli brukt militær makt mot Norge hvis Norge ikke gjør som EU bestemmer. Norge er anderledes landet i EU.

EU har avslørt seg seg. Vesten har brukt militær makt for å dominere verden. Det blir kostbart i lengden.

[MacanT]

EU vil etterhvert bruke militær makt for å holde unionen sammen men den vil klappe sammen.

Høyre er for EU av gammel vane. De har ikke skjønt at det vil bli brukt militær makt mot Norge hvis Norge ikke gjør som EU bestemmer.

[PapaSmurf]

EU vil etterhvert bruke militær makt for å holde unionen sammen men den vil klappe sammen.

Høyre er for EU av gammel vane. De har ikke skjønt at det vil bli brukt militær makt mot Norge hvis Norge ikke gjør som EU bestemmer.

Det er mer trist enn morsomt. Og FD er virkelig ikke rett sted for vedkommende. Vi kan ikke tilby det som trengs.

[hauge23]

Vil vi handle og samarbeide med EU må vi innføre de samme reglene for like konkurransevilkår og for samarbeidene vi deltar i som alle andre land rundt oss. Uten EØS er det helt riktig at arbeidsplasser vil gå tapt når norske bedrifter får innført toll på sine varer og tjenester og ikke kan konkurrere med bedrifter som slipper det.

Fadesen med brexit og at sveitserne vil inn i EØS for å slippe uforutsigbarheten med deres sektoravtaler er gode argumenter for å beholde vår godt fungerende avtale og ikke spille roulette med norsk velferd og arbeidsplasser ved å begynen som gateselgere på verdensmarkedet.

Skremselspropaganda og udokumenterte påstander hentet fra løse luften nok en gang.
Virkelighetens verden inkl. EU er ganske annerledes enn påstandene dine beskriver den som.

[Neptun]

Vi må bare holde oss langt unna både EU-medlemskap og Euro samarbeid, ellers risikerer vi jo å få beholde det lille vi har igjen av kjøpekraftsevne

https://www.finansavisen.no/forum/post/5312028

Ser man på kjøpekraftsevnen til NOK de siste 10 år (fra 1.1.2013) målt mot verdens 10 mest omsatte valutaer får man følgende verdiutvikling for NOK:

NOK/USD: -44%
NOK/EUR: -31%
NOK/JPY: -24%
NOK/GBP: -29%
NOK/CNY: -37%
NOK/AUD: -19%
NOK/CAD: -26%
NOK/CHF: -45%
NOK/HKD: -44%
NOK/NZD: -26%

Et godt argument for å feriere i Norge og kjøpe norske varer.

[GP950mAh]

Utmeldingen fra britisk side viser at EU er på vei samme vei som det osmanske riket. EU vil etterhvert bruke militær makt for å holde unionen sammen men den vil klappe sammen.
EU er blitt for stort. For mange land..
De vil prøve å øke konkuransefortrinnet de hadde men vil ikke klare det. Omverden ser hva EU er.
Det er paradoksalt at nye demokratier melder seg inn. Har de ikke erfart hva det vil si å bli fjernstyrt?
Høyre er for EU av gammel vane. De har ikke skjønt at det vil bli brukt militær makt mot Norge hvis Norge ikke gjør som EU bestemmer. Norge er anderledes landet i EU.

EU har avslørt seg seg. Vesten har brukt militær makt for å dominere verden. Det blir kostbart i lengden.

For det første, vi er ikke EU-medlemmer, men handler og samarbeider tett med EU gjennom EØS-avtalen, som nordmenn er godt fornøyde med.

Bakgrunnen for kull og stålunionen som senere har blitt EU var at man ønsket at medlemslandene skulle handle og samarbeid og løse konflikter og uenigheter gjennom diplomati fremfor å ty til militærmakt. Og det har EU gjort i over 70 år nå. EU har ingen interesse av å invadere og har heller ikke noen egen hær til å gjøre det med, så påstandene dine er bare vås.

EU fjernstyrer ikke sine medlemsland, det er folkevalgte i europaparlamentet fra medlemslandene, kommisjonærene fra medlemslandene som setter agendaen i hele EU og vedtar lover og direktiver som innføres og alle medlemsland har vetorett. Det er sterk støtte blant befolkningen i EU for tettere integrering og mer samarbeid, så EU gjennomfører bare det befolkningen ønsker seg.

[GP950mAh]

Vil vi handle og samarbeide med EU må vi innføre de samme reglene for like konkurransevilkår og for samarbeidene vi deltar i som alle andre land rundt oss. Uten EØS er det helt riktig at arbeidsplasser vil gå tapt når norske bedrifter får innført toll på sine varer og tjenester og ikke kan konkurrere med bedrifter som slipper det.

Fadesen med brexit og at sveitserne vil inn i EØS for å slippe uforutsigbarheten med deres sektoravtaler er gode argumenter for å beholde vår godt fungerende avtale og ikke spille roulette med norsk velferd og arbeidsplasser ved å begynen som gateselgere på verdensmarkedet.

Skremselspropaganda og udokumenterte påstander hentet fra løse luften nok en gang.
Virkelighetens verden inkl. EU er ganske annerledes enn påstandene dine beskriver den som.

Det er slik samarbeid og handel fungerer i den virkelige verden. Skal Norge begynne som gateselgere på verdensmarkedet vil det gå like dårlig for oss som for britene, med tap av velferd og arbeidsplasser som resultat. Ingen land har blitt rike av å øke tollsatsene.

[MacanT]

Vi må bare holde oss langt unna både EU-medlemskap og Euro samarbeid, ellers risikerer vi jo å få beholde det lille vi har igjen av kjøpekraftsevne

https://www.finansavisen.no/forum/post/5312028

Ser man på kjøpekraftsevnen til NOK de siste 10 år (fra 1.1.2013) målt mot verdens 10 mest omsatte valutaer får man følgende verdiutvikling for NOK:

NOK/USD: -44%
NOK/EUR: -31%
NOK/JPY: -24%
NOK/GBP: -29%
NOK/CNY: -37%
NOK/AUD: -19%
NOK/CAD: -26%
NOK/CHF: -45%
NOK/HKD: -44%
NOK/NZD: -26%

Et godt argument for å feriere i Norge og kjøpe norske varer.

Den tragiske utviklingen fører dessverre også til økte priser i Norge.

[Neptun]

Vi må bare holde oss langt unna både EU-medlemskap og Euro samarbeid, ellers risikerer vi jo å få beholde det lille vi har igjen av kjøpekraftsevne

https://www.finansavisen.no/forum/post/5312028

Ser man på kjøpekraftsevnen til NOK de siste 10 år (fra 1.1.2013) målt mot verdens 10 mest omsatte valutaer får man følgende verdiutvikling for NOK:

NOK/USD: -44%
NOK/EUR: -31%
NOK/JPY: -24%
NOK/GBP: -29%
NOK/CNY: -37%
NOK/AUD: -19%
NOK/CAD: -26%
NOK/CHF: -45%
NOK/HKD: -44%
NOK/NZD: -26%

Et godt argument for å feriere i Norge og kjøpe norske varer.

Den tragiske utviklingen fører dessverre også til økte priser i Norge.

På noe importvarer ja. Det kan unngås ved å kutte forbruk. Man må ikke ha ny mobil, de varer lett 5 år. Behold den gamle bilen så lenge den går osv.
Men det meste av prisøkningen, inflasjonen og rentehevningen er politisk bestemt av stortingsflertallet og har sin rotårsak i kraftig økte drivstoff -og strømpriser.

[hauge23]

Vil vi handle og samarbeide med EU må vi innføre de samme reglene for like konkurransevilkår og for samarbeidene vi deltar i som alle andre land rundt oss. Uten EØS er det helt riktig at arbeidsplasser vil gå tapt når norske bedrifter får innført toll på sine varer og tjenester og ikke kan konkurrere med bedrifter som slipper det.

Fadesen med brexit og at sveitserne vil inn i EØS for å slippe uforutsigbarheten med deres sektoravtaler er gode argumenter for å beholde vår godt fungerende avtale og ikke spille roulette med norsk velferd og arbeidsplasser ved å begynen som gateselgere på verdensmarkedet.

Skremselspropaganda og udokumenterte påstander hentet fra løse luften nok en gang.
Virkelighetens verden inkl. EU er ganske annerledes enn påstandene dine beskriver den som.

Det er slik samarbeid og handel fungerer i den virkelige verden. Skal Norge begynne som gateselgere på verdensmarkedet vil det gå like dårlig for oss som for britene, med tap av velferd og arbeidsplasser som resultat. Ingen land har blitt rike av å øke tollsatsene.

Det er betryggende at ja-siden fortsatt mangler reelle argumenter for føre makten ut av landet, slik at Norge blir styrt av utlandet.
I løpet av den nye EU-debatten vil ja-siden bli avkledd, all erfaring viser at folket ikke vil styres av andre land..

[GP950mAh]

Skremselspropaganda og udokumenterte påstander hentet fra løse luften nok en gang.
Virkelighetens verden inkl. EU er ganske annerledes enn påstandene dine beskriver den som.

Det er slik samarbeid og handel fungerer i den virkelige verden. Skal Norge begynne som gateselgere på verdensmarkedet vil det gå like dårlig for oss som for britene, med tap av velferd og arbeidsplasser som resultat. Ingen land har blitt rike av å øke tollsatsene.

Det er betryggende at ja-siden fortsatt mangler reelle argumenter for føre makten ut av landet, slik at Norge blir styrt av utlandet.
I løpet av den nye EU-debatten vil ja-siden bli avkledd, all erfaring viser at folket ikke vil styres av andre land..

Nasjonalistene er godt fornøyde med at vi styres fra utlandet, JA-siden vil at Norge skal ha medbestemmelsesrett og innflytelse gjennom å bli fullverdige medlemmer med seter i parlamentet, kommisjonær og kunne sette agendaen i EU gjennom presidentskapet. Og med stadig flere land på vei inn i EU blir argumentet bare sterkere med tiden.

[hauge23]

Det er slik samarbeid og handel fungerer i den virkelige verden. Skal Norge begynne som gateselgere på verdensmarkedet vil det gå like dårlig for oss som for britene, med tap av velferd og arbeidsplasser som resultat. Ingen land har blitt rike av å øke tollsatsene.

Det er betryggende at ja-siden fortsatt mangler reelle argumenter for føre makten ut av landet, slik at Norge blir styrt av utlandet.
I løpet av den nye EU-debatten vil ja-siden bli avkledd, all erfaring viser at folket ikke vil styres av andre land..

Nasjonalistene er godt fornøyde med at vi styres fra utlandet, JA-siden vil at Norge skal ha medbestemmelsesrett og innflytelse gjennom å bli fullverdige medlemmer med seter i parlamentet, kommisjonær og kunne sette agendaen i EU gjennom presidentskapet. Og med stadig flere land på vei inn i EU blir argumentet bare sterkere med tiden.

De som ønsker utenlandsk styre av Norge har aldri blitt populære her, slik vil det gå denne gang også.
Virkningene av utenlandsk makt over norskprodusert strøm ryster hele samfunnet, enda større sjokk vil komme når den nye EU-debatten informerer bredden over norsk maktesløshet med EØS-avtalen.
Det norske folk forstår selvsagt at man mister makt ved å overføre den til andre land.

I og med ny EU-debatt vil ja-sidens glansperiode være over, så takk til Erna Solberg.

[GP950mAh]

Det er betryggende at ja-siden fortsatt mangler reelle argumenter for føre makten ut av landet, slik at Norge blir styrt av utlandet.
I løpet av den nye EU-debatten vil ja-siden bli avkledd, all erfaring viser at folket ikke vil styres av andre land..

Nasjonalistene er godt fornøyde med at vi styres fra utlandet, JA-siden vil at Norge skal ha medbestemmelsesrett og innflytelse gjennom å bli fullverdige medlemmer med seter i parlamentet, kommisjonær og kunne sette agendaen i EU gjennom presidentskapet. Og med stadig flere land på vei inn i EU blir argumentet bare sterkere med tiden.

De som ønsker utenlandsk styre av Norge har aldri blitt populære her, slik vil det gå denne gang også.
Virkningene av utenlandsk makt over norskprodusert strøm ryster hele samfunnet, enda større sjokk vil komme når den nye EU-debatten informerer bredden over norsk maktesløshet med EØS-avtalen.
Det norske folk forstår selvsagt at man mister makt ved å overføre den til andre land.

I og med ny EU-debatt vil ja-sidens glansperiode være over, så takk til Erna Solberg.

Nasjonalistene vil overføre makt til utlandet, JA-siden vil ha medbestemmelsesrett og innflytelse gjennom fullverdig medlemskap og det er et sterkt argument som stadig flere nordmenn forstår viktigheten av.

[Neptun]

Nasjonalistene er godt fornøyde med at vi styres fra utlandet, JA-siden vil at Norge skal ha medbestemmelsesrett og innflytelse gjennom å bli fullverdige medlemmer med seter i parlamentet, kommisjonær og kunne sette agendaen i EU gjennom presidentskapet. Og med stadig flere land på vei inn i EU blir argumentet bare sterkere med tiden.

De som ønsker utenlandsk styre av Norge har aldri blitt populære her, slik vil det gå denne gang også.
Virkningene av utenlandsk makt over norskprodusert strøm ryster hele samfunnet, enda større sjokk vil komme når den nye EU-debatten informerer bredden over norsk maktesløshet med EØS-avtalen.
Det norske folk forstår selvsagt at man mister makt ved å overføre den til andre land.

I og med ny EU-debatt vil ja-sidens glansperiode være over, så takk til Erna Solberg.

Nasjonalistene vil overføre makt til utlandet, JA-siden vil ha medbestemmelsesrett og innflytelse gjennom fullverdig medlemskap og det er et sterkt argument som stadig flere nordmenn forstår viktigheten av.

Argumentasjonen din er akkurat like elendig og fryktbasert som Erna og Støres.
Hvordan kan dere finne på å si noe positivt om en organisasjon som krever toll og avgifter - for ingenting?
Ikke bare det, men det trues med at nasjonalstaten vil miste sin suverenitet - om vi står utenfor, det er jo helt forrykt. Skal vi gi etter for press og trusler fra Tyskland i 2023?

I ramme alvor gjentas de samme argumentene i dag som man brukte i 1994 til tross for at de beviselig var feil. Det var ikke måte hvor ille det kom til å gå om vi ikke underkastet oss EU. I dag ligger EU langflate etter Norges naturressurser og formue. De ser på Norge som ei utømmelig honningkrukke som skal betale for alt sløseriet. Siden Norge sa nei i 94 så har en rekke fattige land i øst blitt medlemmer og det må selvsagt noen betale for. Her er det at Norge kommer inn!

Norge med sin økonomi mye basert på råvarer er i en helt annen situasjon enn de landene som er netto mottagere i EU-systemet.
Skal vi beholde kontrollen over dette og vår selvråderett så er det eneste vi kan gjøre å stå utenfor EU. De kommer uansett til å kollapse om ikke altfor mange år. Motsetningene er for store innad - og det er for mange netto mottagere.

EU er en heslighet der de krever full underkastelse og avgivelse av selvråderett, dvs. alt vi forbinder med en nasjonalstat. Spesielt av små land.
Hvordan kan tilhengere unngå å ha lært noe som helst av kablene til EU?

[GP950mAh]

De som ønsker utenlandsk styre av Norge har aldri blitt populære her, slik vil det gå denne gang også.
Virkningene av utenlandsk makt over norskprodusert strøm ryster hele samfunnet, enda større sjokk vil komme når den nye EU-debatten informerer bredden over norsk maktesløshet med EØS-avtalen.
Det norske folk forstår selvsagt at man mister makt ved å overføre den til andre land.

I og med ny EU-debatt vil ja-sidens glansperiode være over, så takk til Erna Solberg.

Nasjonalistene vil overføre makt til utlandet, JA-siden vil ha medbestemmelsesrett og innflytelse gjennom fullverdig medlemskap og det er et sterkt argument som stadig flere nordmenn forstår viktigheten av.

Argumentasjonen din er akkurat like elendig og fryktbasert som Erna og Støres.
Hvordan kan dere finne på å si noe positivt om en organisasjon som krever toll og avgifter - for ingenting?
Ikke bare det, men det trues med at nasjonalstaten vil miste sin suverenitet - om vi står utenfor, det er jo helt forrykt. Skal vi gi etter for press og trusler fra Tyskland i 2023?

I ramme alvor gjentas de samme argumentene i dag som man brukte i 1994 til tross for at de beviselig var feil. Det var ikke måte hvor ille det kom til å gå om vi ikke underkastet oss EU. I dag ligger EU langflate etter Norges naturressurser og formue. De ser på Norge som ei utømmelig honningkrukke som skal betale for alt sløseriet. Siden Norge sa nei i 94 så har en rekke fattige land i øst blitt medlemmer og det må selvsagt noen betale for. Her er det at Norge kommer inn!

Norge med sin økonomi mye basert på råvarer er i en helt annen situasjon enn de landene som er netto mottagere i EU-systemet.
Skal vi beholde kontrollen over dette og vår selvråderett så er det eneste vi kan gjøre å stå utenfor EU. De kommer uansett til å kollapse om ikke altfor mange år. Motsetningene er for store innad - og det er for mange netto mottagere.

EU er en heslighet der de krever full underkastelse og avgivelse av selvråderett, dvs. alt vi forbinder med en nasjonalstat. Spesielt av små land.
Hvordan kan tilhengere unngå å ha lært noe som helst av kablene til EU?

Hvorfor så opphengt i Tyskland? Vet du ikke at EU består av 27 medlemsland som alle har like mye medbestemmelsesrett og innflytelse? Medlemslandene underkaster seg ikke EU, EU består av medlemslandene, det er det nasjonalistener ikke klarer å forstå.

Argumentet om medbestemmelsesrett og innflytelse er like godt idag som i 1994. Vi kan naturligvis velge å stå utenfor, men EU forsvinner ikke med nasjonalistenes ønsketenkning, EU har kommet for å bli og det må vi uansett forholde oss til. Da må vi forhandle og det betyr å gi og ta, det er slik forhandlinger og diplomati fungerer og står vi utenfor kan vi ikke forvente å få gode vilkår uten å gi mye tilbake. Derfor er det bedre å være medlemmer enn å stå på gangen med lua i hånda. Det er sterk støtte for EU i medlemslandene og for enda tettere integrering, så EU vil fortsette å utvikle seg, og skal vi ha innflytelse over utviklingen må vi være medlemmer.

[ingenkanvite]

EU har vist sitt sanne ansikt ved å knuse norsk kontroll med egen elektrisitet.
Godt hjulpet av norske politikere, med Jonas og Erna i spissen. De kaster vår sjølråderett på dynga.
Så følges det opp med en tysk invasjon, der de prøver å få kloa i norsk energiproduksjon.
Og ikke minst skal vi sløse vekk store ressurser på å produsere hydrogen for noen europeere som kaller seg "grønne".
Det var også mange som tjente store penger ved å arbeide for det tyske herrefolket under krigen.
Når det nye europeiske herrefolket nå har fått norske politikere på gli, sikler de nok etter norske jordbruksprodukter, fisk og olje.
Og for Støre blir vi ekle "nasjonalister" dersom vi vil ha styring over vår egen næringsutvikling.

[GP950mAh]

EU har vist sitt sanne ansikt ved å knuse norsk kontroll med egen elektrisitet.
Godt hjulpet av norske politikere, med Jonas og Erna i spissen. De kaster vår sjølråderett på dynga.
Så følges det opp med en tysk invasjon, der de prøver å få kloa i norsk energiproduksjon.
Og ikke minst skal vi sløse vekk store ressurser på å produsere hydrogen for noen europeere som kaller seg "grønne".
Det var også mange som tjente store penger ved å arbeide for det tyske herrefolket under krigen.
Nå når de nå har fått norske politikere på gli sikler de nok etter norske jordbruksprodukter, fisk og olje.

EU består av 27 medlemsland, ikke bare Tyskland. Å dra inn en okkupasjonsmakt som nasjonalistene har mer til felles med er tåpelig, EU er et frivillig samarbeid av suverene nasjoner.

EU har ikke tatt fra oss kontrollen over egne ressurser, energiunionen regulerer hvordan produksjonen skal foregå, om vi vil eksportere strøm gjennom å bygge kabler er opp til oss og andre medlemsland av samarbeidet.

[hauge23]

Nasjonalistene er godt fornøyde med at vi styres fra utlandet, JA-siden vil at Norge skal ha medbestemmelsesrett og innflytelse gjennom å bli fullverdige medlemmer med seter i parlamentet, kommisjonær og kunne sette agendaen i EU gjennom presidentskapet. Og med stadig flere land på vei inn i EU blir argumentet bare sterkere med tiden.

De som ønsker utenlandsk styre av Norge har aldri blitt populære her, slik vil det gå denne gang også.
Virkningene av utenlandsk makt over norskprodusert strøm ryster hele samfunnet, enda større sjokk vil komme når den nye EU-debatten informerer bredden over norsk maktesløshet med EØS-avtalen.
Det norske folk forstår selvsagt at man mister makt ved å overføre den til andre land.

I og med ny EU-debatt vil ja-sidens glansperiode være over, så takk til Erna Solberg.

Nasjonalistene vil overføre makt til utlandet, JA-siden vil ha medbestemmelsesrett og innflytelse gjennom fullverdig medlemskap og det er et sterkt argument som stadig flere nordmenn forstår viktigheten av.

Naive globalister innbiller seg at Norge må gi makt over styringen av Norge til utlandet, for å få medbestemmelse i Norge!
De innbiller seg også at demokratiske land i Europa ikke er i stand til å styre seg selv, men må ha hjelp fra Norge!
Dette viser vurderingsevne langt under nullpunktet. Herregud for en gjeng!

[GP950mAh]

De som ønsker utenlandsk styre av Norge har aldri blitt populære her, slik vil det gå denne gang også.
Virkningene av utenlandsk makt over norskprodusert strøm ryster hele samfunnet, enda større sjokk vil komme når den nye EU-debatten informerer bredden over norsk maktesløshet med EØS-avtalen.
Det norske folk forstår selvsagt at man mister makt ved å overføre den til andre land.

I og med ny EU-debatt vil ja-sidens glansperiode være over, så takk til Erna Solberg.

Nasjonalistene vil overføre makt til utlandet, JA-siden vil ha medbestemmelsesrett og innflytelse gjennom fullverdig medlemskap og det er et sterkt argument som stadig flere nordmenn forstår viktigheten av.

Naive globalister innbiller seg at Norge må gi makt over styringen av Norge til utlandet, for å få medbestemmelse i Norge!
De innbiller seg også at demokratiske land i Europa ikke er i stand til å styre seg selv, men må ha hjelp fra Norge!
Dette viser vurderingsevne langt under nullpunktet. Herregud for en gjeng!

Blir vi medlemmer av EU gir vi ikke styringen av Norge over til utlandet, vi blir en del av en internasjonal organisasjon hvor vi vil være med å bestemme politikken og får innflytelse og stemmerett i saker vi uansett vil ta inn, ettersom det ikke er noen andre enn de mest fanatiske nasjonalistene som ønsker å gjøre oss til et europeisk Nord-korea og avslutte all handel og samarbeid. Så lenge vi handler og samarbeider må vi ta inn lover og direktiver, og da bør vi være en del av samarbeidet, ikke sitte på gangen med lua in hånda.

[hauge23]

EU har vist sitt sanne ansikt ved å knuse norsk kontroll med egen elektrisitet.
Godt hjulpet av norske politikere, med Jonas og Erna i spissen. De kaster vår sjølråderett på dynga.
Så følges det opp med en tysk invasjon, der de prøver å få kloa i norsk energiproduksjon.
Og ikke minst skal vi sløse vekk store ressurser på å produsere hydrogen for noen europeere som kaller seg "grønne".
Det var også mange som tjente store penger ved å arbeide for det tyske herrefolket under krigen.
Nå når de nå har fått norske politikere på gli sikler de nok etter norske jordbruksprodukter, fisk og olje.

EU består av 27 medlemsland, ikke bare Tyskland. Å dra inn en okkupasjonsmakt som nasjonalistene har mer til felles med er tåpelig, EU er et frivillig samarbeid av suverene nasjoner.

EU har ikke tatt fra oss kontrollen over egne ressurser, energiunionen regulerer hvordan produksjonen skal foregå, om vi vil eksportere strøm gjennom å bygge kabler er opp til oss og andre medlemsland av samarbeidet.

Gjør oppmerksom på at flertallet i Norge har to av to ganger stemt nei til integrering til EU. At ja-politikerne ikke har respektert folkets mening, viser holdningene til den siden du støtter. Maktovergripere.

EUs energiunion har et annet regelverk enn hva du beskriver.

[GP950mAh]

EU har vist sitt sanne ansikt ved å knuse norsk kontroll med egen elektrisitet.
Godt hjulpet av norske politikere, med Jonas og Erna i spissen. De kaster vår sjølråderett på dynga.
Så følges det opp med en tysk invasjon, der de prøver å få kloa i norsk energiproduksjon.
Og ikke minst skal vi sløse vekk store ressurser på å produsere hydrogen for noen europeere som kaller seg "grønne".
Det var også mange som tjente store penger ved å arbeide for det tyske herrefolket under krigen.
Nå når de nå har fått norske politikere på gli sikler de nok etter norske jordbruksprodukter, fisk og olje.

EU består av 27 medlemsland, ikke bare Tyskland. Å dra inn en okkupasjonsmakt som nasjonalistene har mer til felles med er tåpelig, EU er et frivillig samarbeid av suverene nasjoner.

EU har ikke tatt fra oss kontrollen over egne ressurser, energiunionen regulerer hvordan produksjonen skal foregå, om vi vil eksportere strøm gjennom å bygge kabler er opp til oss og andre medlemsland av samarbeidet.

Gjør oppmerksom på at flertallet i Norge har to av to ganger stemt nei til integrering til EU. At ja-politikerne ikke har respektert folkets mening, viser holdningene til den siden du støtter. Maktovergripere.

EUs energiunion har et annet regelverk enn hva du beskriver.

Det eneste folket har stemt nei til er fullt medlemskap, EØS-avtalen med integrering og samarbeid var allerede et faktum i 1994. JA-siden har respektert at folket sa nei til medlemskap, men hadde vi stemt ja ville ikke nasjonalistene i SP respektert det, de ville stemt nei til medlemskap uansett.

[hauge23]

Nasjonalistene vil overføre makt til utlandet, JA-siden vil ha medbestemmelsesrett og innflytelse gjennom fullverdig medlemskap og det er et sterkt argument som stadig flere nordmenn forstår viktigheten av.

Naive globalister innbiller seg at Norge må gi makt over styringen av Norge til utlandet, for å få medbestemmelse i Norge!
De innbiller seg også at demokratiske land i Europa ikke er i stand til å styre seg selv, men må ha hjelp fra Norge!
Dette viser vurderingsevne langt under nullpunktet. Herregud for en gjeng!

Blir vi medlemmer av EU gir vi ikke styringen av Norge over til utlandet, vi blir en del av en internasjonal organisasjon hvor vi vil være med å bestemme politikken og får innflytelse og stemmerett i saker vi uansett vil ta inn, ettersom det ikke er noen andre enn de mest fanatiske nasjonalistene som ønsker å gjøre oss til et europeisk Nord-korea og avslutte all handel og samarbeid. Så lenge vi handler og samarbeider må vi ta inn lover og direktiver, og da bør vi være en del av samarbeidet, ikke sitte på gangen med lua in hånda.

Dette stemmer ikke, straks Norge tar i EU-lovverk ligger vi under åket, maktesløs. Dette er jo grunnideen for unionen. Det er veldig dumt å prøve å snu opp ned på de faktiske forhold.
Det har ikke hent før i verdenshistorien at et selvstendig land med frihet til å styre seg selv, blir fremstilt slik de fanatiske EU-tilhengerne driver på for å skremme. Kom heller med reelle argumenter hvis du har. Så langt er det bare skremsler og demonisering av motdebattanter, kan du virkelig ikke bedre?

[GP950mAh]

Naive globalister innbiller seg at Norge må gi makt over styringen av Norge til utlandet, for å få medbestemmelse i Norge!
De innbiller seg også at demokratiske land i Europa ikke er i stand til å styre seg selv, men må ha hjelp fra Norge!
Dette viser vurderingsevne langt under nullpunktet. Herregud for en gjeng!

Blir vi medlemmer av EU gir vi ikke styringen av Norge over til utlandet, vi blir en del av en internasjonal organisasjon hvor vi vil være med å bestemme politikken og får innflytelse og stemmerett i saker vi uansett vil ta inn, ettersom det ikke er noen andre enn de mest fanatiske nasjonalistene som ønsker å gjøre oss til et europeisk Nord-korea og avslutte all handel og samarbeid. Så lenge vi handler og samarbeider må vi ta inn lover og direktiver, og da bør vi være en del av samarbeidet, ikke sitte på gangen med lua in hånda.

Dette stemmer ikke, straks Norge tar i EU-lovverk ligger vi under åket, maktesløs. Dette er jo grunnideen for unionen. Det er veldig dumt å prøve å snu opp ned på de faktiske forhold.
Det har ikke hent før i verdenshistorien at et selvstendig land med frihet til å styre seg selv, blir fremstilt slik de fanatiske EU-tilhengerne driver på for å skremme. Kom heller med reelle argumenter hvis du har. Så langt er det bare skremsler og demonisering av motdebattanter, kan du virkelig ikke bedre?

Ikke som medlemmer, da er vi med på å utforme og vedta politikken og kan legge ned veto om det går mot våre interesser. Står vi utenfor unionen må vi enten ta det inn uten medbestemmelsesrett og innflytelse eller bli et europeisk Nord-korea og stanse all handel og samarbeid. Så hvilket av alternativene er det nasjonalistene i Nei til EU ønsker seg?

[hauge23]

EU består av 27 medlemsland, ikke bare Tyskland. Å dra inn en okkupasjonsmakt som nasjonalistene har mer til felles med er tåpelig, EU er et frivillig samarbeid av suverene nasjoner.

EU har ikke tatt fra oss kontrollen over egne ressurser, energiunionen regulerer hvordan produksjonen skal foregå, om vi vil eksportere strøm gjennom å bygge kabler er opp til oss og andre medlemsland av samarbeidet.

Gjør oppmerksom på at flertallet i Norge har to av to ganger stemt nei til integrering til EU. At ja-politikerne ikke har respektert folkets mening, viser holdningene til den siden du støtter. Maktovergripere.

EUs energiunion har et annet regelverk enn hva du beskriver.

Det eneste folket har stemt nei til er fullt medlemskap, EØS-avtalen med integrering og samarbeid var allerede et faktum i 1994. JA-siden har respektert at folket sa nei til medlemskap, men hadde vi stemt ja ville ikke nasjonalistene i SP respektert det, de ville stemt nei til medlemskap uansett.

Er du virkelig så naiv at du ikke forstår at både EØS-avtalen og EU-medlemskap betyr norsk integrering til EU? Det er jo hovedpoenget i begge tilfellene, eller ser du for deg at Norge ikke blir integrert til EU gjennom EØS-avtalen og EU-medlemskap?
Ved folkeavstemningen i 1994 sa flertallet nei til hele innholdet i EØS-avtalen. Og det burde demokratisk innstilte politikere ta hensyn til, EØS-avtalen ble satt i en annen situasjon pga. resultatet av folkeavstemningen.
Ja-politikerne eier ikke snev av hensyn til befolkningen, men figurerer som reddharer som ikke tør å kjempe for sin politikk i åpent lende.

[Neptun]

De som ønsker utenlandsk styre av Norge har aldri blitt populære her, slik vil det gå denne gang også.
Virkningene av utenlandsk makt over norskprodusert strøm ryster hele samfunnet, enda større sjokk vil komme når den nye EU-debatten informerer bredden over norsk maktesløshet med EØS-avtalen.
Det norske folk forstår selvsagt at man mister makt ved å overføre den til andre land.

I og med ny EU-debatt vil ja-sidens glansperiode være over, så takk til Erna Solberg.

Nasjonalistene vil overføre makt til utlandet, JA-siden vil ha medbestemmelsesrett og innflytelse gjennom fullverdig medlemskap og det er et sterkt argument som stadig flere nordmenn forstår viktigheten av.

Naive globalister innbiller seg at Norge må gi makt over styringen av Norge til utlandet, for å få medbestemmelse i Norge!
De innbiller seg også at demokratiske land i Europa ikke er i stand til å styre seg selv, men må ha hjelp fra Norge!
Dette viser vurderingsevne langt under nullpunktet. Herregud for en gjeng!

Just presis.
Det høres ut som vi har en pistol mot tinningen - og samtidig fremstiller de dette som positivt. Godt gjort.

[hauge23]

Blir vi medlemmer av EU gir vi ikke styringen av Norge over til utlandet, vi blir en del av en internasjonal organisasjon hvor vi vil være med å bestemme politikken og får innflytelse og stemmerett i saker vi uansett vil ta inn, ettersom det ikke er noen andre enn de mest fanatiske nasjonalistene som ønsker å gjøre oss til et europeisk Nord-korea og avslutte all handel og samarbeid. Så lenge vi handler og samarbeider må vi ta inn lover og direktiver, og da bør vi være en del av samarbeidet, ikke sitte på gangen med lua in hånda.

Dette stemmer ikke, straks Norge tar i EU-lovverk ligger vi under åket, maktesløs. Dette er jo grunnideen for unionen. Det er veldig dumt å prøve å snu opp ned på de faktiske forhold.
Det har ikke hent før i verdenshistorien at et selvstendig land med frihet til å styre seg selv, blir fremstilt slik de fanatiske EU-tilhengerne driver på for å skremme. Kom heller med reelle argumenter hvis du har. Så langt er det bare skremsler og demonisering av motdebattanter, kan du virkelig ikke bedre?

Ikke som medlemmer, da er vi med på å utforme og vedta politikken og kan legge ned veto om det går mot våre interesser. Står vi utenfor unionen må vi enten ta det inn uten medbestemmelsesrett og innflytelse eller bli et europeisk Nord-korea og stanse all handel og samarbeid. Så hvilket av alternativene er det nasjonalistene i Nei til EU ønsker seg?

Jeg har tidligere bedt deg komme med eksempler på hvordan EU styres ved at medlemslandene legger ned veto, kan du beskrive dette?
Hvorfor har du mistillit til at de europeiske landene greier å styre seg selv? Andre land skal selvsagt ikke blande seg inn i deres måte å styre på.
Når det gjelder Norge, vet vi best selv hvordan landet skal styres, andre lands lovverk passer i de fleste tilfellene ikke norske behov.
Utenriks har vi et fullt ferdig system på plass.
Det eneste vi mangler er å komme oss ut av ufriheten EØS-avtalen bevirker.

[hauge23]

Nasjonalistene vil overføre makt til utlandet, JA-siden vil ha medbestemmelsesrett og innflytelse gjennom fullverdig medlemskap og det er et sterkt argument som stadig flere nordmenn forstår viktigheten av.

Naive globalister innbiller seg at Norge må gi makt over styringen av Norge til utlandet, for å få medbestemmelse i Norge!
De innbiller seg også at demokratiske land i Europa ikke er i stand til å styre seg selv, men må ha hjelp fra Norge!
Dette viser vurderingsevne langt under nullpunktet. Herregud for en gjeng!

Just presis.
Det høres ut som vi har en pistol mot tinningen - og samtidig fremstiller de dette som positivt. Godt gjort.

Sier meg enig i det, men nå går det mot lysere tider når den nye EU-debatten kommer igang for alvor. Den kommer til å avdekke løgnen og bedraget ja-siden har bedrevet i snart 50 år, folket kommer selvsagt til å velge friheten nok en gang.

[GP950mAh]

Gjør oppmerksom på at flertallet i Norge har to av to ganger stemt nei til integrering til EU. At ja-politikerne ikke har respektert folkets mening, viser holdningene til den siden du støtter. Maktovergripere.

EUs energiunion har et annet regelverk enn hva du beskriver.

Det eneste folket har stemt nei til er fullt medlemskap, EØS-avtalen med integrering og samarbeid var allerede et faktum i 1994. JA-siden har respektert at folket sa nei til medlemskap, men hadde vi stemt ja ville ikke nasjonalistene i SP respektert det, de ville stemt nei til medlemskap uansett.

Er du virkelig så naiv at du ikke forstår at både EØS-avtalen og EU-medlemskap betyr norsk integrering til EU? Det er jo hovedpoenget i begge tilfellene, eller ser du for deg at Norge ikke blir integrert til EU gjennom EØS-avtalen og EU-medlemskap?
Ved folkeavstemningen i 1994 sa flertallet nei til hele innholdet i EØS-avtalen. Og det burde demokratisk innstilte politikere ta hensyn til, EØS-avtalen ble satt i en annen situasjon pga. resultatet av folkeavstemningen.
Ja-politikerne eier ikke snev av hensyn til befolkningen, men figurerer som reddharer som ikke tør å kjempe for sin politikk i åpent lende.

Det blir ikke mer riktig selv om du gjentar det, det eneste folket sa nei til var fullt medlemskap som er langt mer omfattende enn kun EØS-avtalen. EØS-avtalen som allerede var et faktum da folkeavstemningen ble avholdt i 1994 og var det ene av de to alternativene. Folk er godt fornøyde med integreringen gjennom eøs som har gitt oss tollfri handel og en lang rekke samarbeider som folk støtter og ønsker videreført. Det blir litt feil når nasjonalistene later som om JA-siden ikke respekterer folkeviljen her, når alle meningsmålinger viser sterk støtte til dagens avtale og slettes ikke ønsker nasjonalistenes reaksjonære reversering til 70-tallet.

[GP950mAh]

Dette stemmer ikke, straks Norge tar i EU-lovverk ligger vi under åket, maktesløs. Dette er jo grunnideen for unionen. Det er veldig dumt å prøve å snu opp ned på de faktiske forhold.
Det har ikke hent før i verdenshistorien at et selvstendig land med frihet til å styre seg selv, blir fremstilt slik de fanatiske EU-tilhengerne driver på for å skremme. Kom heller med reelle argumenter hvis du har. Så langt er det bare skremsler og demonisering av motdebattanter, kan du virkelig ikke bedre?

Ikke som medlemmer, da er vi med på å utforme og vedta politikken og kan legge ned veto om det går mot våre interesser. Står vi utenfor unionen må vi enten ta det inn uten medbestemmelsesrett og innflytelse eller bli et europeisk Nord-korea og stanse all handel og samarbeid. Så hvilket av alternativene er det nasjonalistene i Nei til EU ønsker seg?

Jeg har tidligere bedt deg komme med eksempler på hvordan EU styres ved at medlemslandene legger ned veto, kan du beskrive dette?
Hvorfor har du mistillit til at de europeiske landene greier å styre seg selv? Andre land skal selvsagt ikke blande seg inn i deres måte å styre på.
Når det gjelder Norge, vet vi best selv hvordan landet skal styres, andre lands lovverk passer i de fleste tilfellene ikke norske behov.
Utenriks har vi et fullt ferdig system på plass.
Det eneste vi mangler er å komme oss ut av ufriheten EØS-avtalen bevirker.

Det er ikke andre lands lovverk, det er lovverket 27 EU-land har kommet til enighet om, men som Norge ikke har innflytelse eller stemmerett over og må ta inn som de er etter at resten av europa har vedtatt de. De aller fleste lovene stemmer Stortinget for med bredt flertall hvor også nasjonalistpartiene stemmer for, så de er problemfrie i forhold til norske forhold da tydeligvis. De lovene som er problematiske kan man forhandle om, vetoretten er siste utvei om forhandlinger heller ikke virker, men de fleste saker løser man før det.