Man skaper i hvertfall en meget dårlig presedens om slik dømming ikke får konsekvens.Fernandovonarb skrev: ↑ons sep 15, 2021 12:28 pmJa han dømte jo ikke frispark engang når det skjedde, så plutselig drar han opp det røde kortet når han ser foten er brukket. Regner med det blir en ripe i dommerkarrieren hans etter dette. Håper dette ryddes opp i.fugletitteren skrev: ↑ons sep 15, 2021 12:12 pm Ifølge rapportene var det Pawson som selv tok avgjørelsen om rødt kort, uten VAR involvert. Er jo faktisk helt latterlig, i all den tid han ikke kan ha sett forseelsen ordentlig, da spillet gikk videre.
Her er det kun dømming etter konsekvens, da han så det var en stygg skade.
Imponerende... not.
Hedersmannen Elliot frikjenner Struijk og sier det var en "freak accident" som kan skje.
Og hva er vitsen med VAR om dommere gjør slike overilte avgjørelser.
Om han hadde sett den på monitor og fortsatt gitt rødt, så ok. Det blir hans skjønnsmessige vurdering, som mange mener er feil, men fortsatt sikkert kan argumenteres for.
Men, her lar han jo spillet gå, så ser han shit, her er dte åpenbart en alvorlig skade, og flekker opp det røde. Koker jo helt i topplokket, og han ender med å ta en dårlig avgjørelse på feil grunnlag.