Afghanistan - tilbake til utgangspunktet?

Svar
Winnowill

Re: Afghanistan - tilbake til utgangspunktet?

Legg inn av Winnowill »

B.O.B. skrev: søn sep 05, 2021 2:30 pm Så 70% av afghanske mektige menn er homoer? Tvilsomt, den rapporten er nok skrevet av en med litt agenda. Men at de gjør det med ungdom av begge kjønn tviler jeg ikke på.
Praksisen blir ikke sett på som homofilt eller pedofilt. Det er guttene som blir brukt, da damer er såklart "off-limits" til de er gift.
Anbefale deg å lese deg opp på saken, det er ganske så vanlig praksis ja. Google i vei.

startelver

Legg inn av startelver »

De er vel straighte hele gjengen, men de kler de opp som damer og da er det greit liksom. Så lenge det er et hull som kan pules. De er noen motbydelige jævler for å si det mildt.

Varulv2468

Legg inn av Varulv2468 »

Homoseksualitet er sterkest der kvinneundertrykkelsen er meget sterk, en gammel lekse helt tilbake til Athen i den antikke Hellas (store deler av Hellas var ikke så kvinnefiendtlig som Athen). Seriøs ubalanse i seksuell atferd der det ene kjønnet undertrykkes og fornektes sosiale rettigheter og bevegelsesfrihet har ofte fulgt til avvikende seksualitet, i muslimske land virker det som at fravær på synlighet leder til homoseksuelle tendenser mens perversiteter kan oppstå i østasiatiske land knyttet til forestillinger om kvinnen, som med fotsnæring av kvinneføtter i Kina. Meget mange realisert ikke hvorfor homoseksualiteten er så sterk i homofiendtlige land, dette skyldes kvinnens plass i samfunnet.

Varulv2468

Legg inn av Varulv2468 »

Overraskelse, overraskelse - Taliban lyver for alle, nok en gang. Og nok en gang ser vi hvor dum og blind folk flest er; Pansjirdalen falt etter kort tid fordi beboerne vil ikke lytte på sine lederne som bad og tigget dem om å gi dem støtte, og istedenfor valgt å høre på dem som mente de vil få deres røster hørt. Det samme har gjentatt seg over hele landet, Taliban kjøpslå, forhandle og lover - de gir vekk løfter som godteri til godterisyke barn - og de kunne få mange til å nikke og smile, ved å gi dem lovnader. Det samme med amerikanerne og andre makter.

Nå er løgnene revet vekk, "forhandlingene" i virkeligheten var ikke snakk om annet enn innbyrdes manøvrering mellom fraksjonene i Taliban - den nye regjeringen er 100 % Taliban, ikke en minister er ikke fra utenfor Taliban, innenriksminister er internasjonalt ettersøkt mens statsministeren er på FNs svarteliste - som betyr at FN vil ikke anerkjenne ham - det vist seg at Haqqanifraksjonen har vunnet kampen mot de moderate som nå stilt svakt, og dette har fulgt til store bekymringer i Pakistan, hvor mange ser ut til å få kalde føtter. Likedan i Kreml og Beijing, også i Teheran - de har begynte med å innse at det ikke går slik de ønsker. De vil ha "sine" Taliban man hadde kontakt med gjennom mange år, i regjering eller i det minst som en sterk innflytelsesmakt; de får ingenting av dette.

Det samme med alle andre afghanerne som hadde valgt å tro på Taliban, at de vil ta del i administrasjonen og statsledelsen. Taliban har ingenting å lære, hele rettssystemet er revet bort, det finnes i praksis en lov - geværmunningens lov - og fra over hele landet er det kommet meldinger om drap, terror, forfølgelse og så mye annet mot regjeringsansatte og alle andre som på et eller annet tidspunkt hadde påkalt seg sinne fra militante islamister som mer og mer tar seg til rette. Dette fulgt til mange demonstrasjoner over hele landet, spesielt etter det kom påstander om at Pakistan hadde gitt militær assistanse i erobringen av Pansjir.

Det går ikke bra i Afghanistan, Taliban ser ut til å tro de kan fortsette med å føre alle bak lyset uten å stoppe, og alt tyder på at de ignorere økonomiske og samfunnsmessige konsekvensene som har oppstått som et resultat av deres erobringen av makten, ikke en eneste dollar tilfaller nå landet fordi det vil være selvmord for enhver vestlig regjering å gi bort bevilgninger eller hjelp, bankene er stengt, administrasjonen har dels kollapset og en massiv hjerneflukt er på gang; titusener på titusener har enten rømt eller begynte med å rømme sine stillinger. Hele samfunnet risikere å falle fra hverandre.

Mange som først hadde ønsket velkomne Taliban, ser nå at de får det mye dårligere i freden enn i krigen.

Idiomatisk

Legg inn av Idiomatisk »

Idiomatisk skrev: man aug 30, 2021 8:53 pm
Rhabagatz skrev: man aug 30, 2021 8:03 pm
pfrog567 skrev: man aug 30, 2021 10:55 am

Har du en lignende oversikt over alle de drepte etter selvmordsbomberne ved flyplassen i Kabul?
Noen kilder vi kan tro på her?

Familie på 10 altså, syv barn, ikke meldt om noe annet enn en mistenkt IS-selvmordsbomber. Ville ikke vært første gang USA sprengte uskyldige mennesker i fillebiter basert på en magefølelse.
Krigsforbrytelser altså og masse løgn

Det var ingen terrorister som døde i "hevnangrepet" mot Al Qaida slik Biden-Admin hevdet. Skjønner nå hvorfor Pentagon avlyste pressekonferansen etterpå. Damage control






Vind
Innlegg: 376

Legg inn av Vind »

I dag i nyhetene leste jeg at USA trekker tilbake sitt antimissilsystem .. en patriot .. Fra Saudi-Arabia. Det ser ut til at USA har alvorlige problemer med sitt militære budsjett. Det ser ut til at de avvikler alle sine militære programmer i Asia.

Det er usannsynlig at Saudi -Arabia vil vare lenge uten overlappende luftforsvar.

Vind
Innlegg: 376

Legg inn av Vind »

Afghansk heroin er allerede på gatene i Amerika. Det ser ut til at situasjonen bare vil bli verre.

En dose heroin koster omtrent $ 10-15. Mest sannsynlig kan prisen falle.


Corvus

Legg inn av Corvus »

Hundrevis av amerikanere er nå strandet i Afghanistan, som aldri kom seg ut før "fristen". Militært ansatte og amerikanere generelt skammer seg, det er en selvfølge at man ikke etterlater noen amerikanere bak fiendens linjer.


Hundrevis av amerikanere? Altså etniske amerikanere? Eller afghanere som har hjulpet USA?

SlimWhitman

Legg inn av SlimWhitman »

Corvus skrev: fre sep 17, 2021 8:22 pm Hundrevis av amerikanere er nå strandet i Afghanistan, som aldri kom seg ut før "fristen". Militært ansatte og amerikanere generelt skammer seg, det er en selvfølge at man ikke etterlater noen amerikanere bak fiendens linjer.


Hundrevis av amerikanere? Altså etniske amerikanere? Eller afghanere som har hjulpet USA?
Finnes det noe som heter “etnisk amerikanere”? Det gjelder vel uansett en bredere gruppe, der noen er amerikanskfødte, noen er naturaliserte, noen er green-card holdere, utvidet familie, samarbeidspartnere og allierte.

Corvus

Legg inn av Corvus »

SlimWhitman skrev: fre sep 17, 2021 8:26 pm
Corvus skrev: fre sep 17, 2021 8:22 pm Hundrevis av amerikanere er nå strandet i Afghanistan, som aldri kom seg ut før "fristen". Militært ansatte og amerikanere generelt skammer seg, det er en selvfølge at man ikke etterlater noen amerikanere bak fiendens linjer.


Hundrevis av amerikanere? Altså etniske amerikanere? Eller afghanere som har hjulpet USA?
Finnes det noe som heter “etnisk amerikanere”? Det gjelder vel uansett en bredere gruppe, der noen er amerikanskfødte, noen er naturaliserte, noen er green-card holdere, utvidet familie, samarbeidspartnere og allierte.

Derfor jeg spurte. Å kalle f.eks afghanske samarbeidspartere for amerikanere blir jo helt feil.

Brukeravatar
Karatel
Innlegg: 6695

Legg inn av Karatel »

Corvus skrev: fre sep 17, 2021 8:22 pm Hundrevis av amerikanere er nå strandet i Afghanistan, som aldri kom seg ut før "fristen". Militært ansatte og amerikanere generelt skammer seg, det er en selvfølge at man ikke etterlater noen amerikanere bak fiendens linjer.


Hundrevis av amerikanere? Altså etniske amerikanere? Eller afghanere som har hjulpet USA?
Finnes det andre etniske amerikanere enn indianere og eskimoer?

Corvus

Legg inn av Corvus »

Karatel skrev: lør sep 18, 2021 10:32 am
Corvus skrev: fre sep 17, 2021 8:22 pm Hundrevis av amerikanere er nå strandet i Afghanistan, som aldri kom seg ut før "fristen". Militært ansatte og amerikanere generelt skammer seg, det er en selvfølge at man ikke etterlater noen amerikanere bak fiendens linjer.


Hundrevis av amerikanere? Altså etniske amerikanere? Eller afghanere som har hjulpet USA?
Finnes det andre etniske amerikanere enn indianere og eskimoer?
Afghanere tydeligvis.

Brukeravatar
Karatel
Innlegg: 6695

Legg inn av Karatel »

Corvus skrev: lør sep 18, 2021 10:29 am Å kalle f.eks afghanske samarbeidspartere for amerikanere blir jo helt feil.
Mener du da at USAs utenriksministre Henry Kissinger og Madeleine Albright ikke var amerikanere?

Brukeravatar
Karatel
Innlegg: 6695

Legg inn av Karatel »

Corvus skrev: lør sep 18, 2021 10:34 am
Karatel skrev: lør sep 18, 2021 10:32 am
Corvus skrev: fre sep 17, 2021 8:22 pm Hundrevis av amerikanere er nå strandet i Afghanistan, som aldri kom seg ut før "fristen". Militært ansatte og amerikanere generelt skammer seg, det er en selvfølge at man ikke etterlater noen amerikanere bak fiendens linjer.


Hundrevis av amerikanere? Altså etniske amerikanere? Eller afghanere som har hjulpet USA?
Finnes det andre etniske amerikanere enn indianere og eskimoer?
Afghanere tydeligvis.
Når hvem som helst annen blir amerikaner straks de får innvilget amerikansk statsborgerskap, må da det samme gjelde også for afghanere.

Corvus

Legg inn av Corvus »

Karatel skrev: lør sep 18, 2021 10:39 am
Corvus skrev: lør sep 18, 2021 10:34 am
Karatel skrev: lør sep 18, 2021 10:32 am

Finnes det andre etniske amerikanere enn indianere og eskimoer?
Afghanere tydeligvis.
Når hvem som helst annen blir amerikaner straks de får innvilget amerikansk statsborgerskap, må da det samme gjelde også for afghanere.
Mener du det er afghanere bosatt flere år i USA, som har flyktet fra Afghanistan, og deretter dratt tilbake til Afghanistan som er de flere hundre amerikanerne? Eller vanlige afghanere bosatt i Afghanistan, som har hjulpet amerikanerne der?

DennisB

Legg inn av DennisB »

Corvus skrev: lør sep 18, 2021 12:59 pm
Karatel skrev: lør sep 18, 2021 10:39 am
Corvus skrev: lør sep 18, 2021 10:34 am

Afghanere tydeligvis.
Når hvem som helst annen blir amerikaner straks de får innvilget amerikansk statsborgerskap, må da det samme gjelde også for afghanere.
Mener du det er afghanere bosatt flere år i USA, som har flyktet fra Afghanistan, og deretter dratt tilbake til Afghanistan som er de flere hundre amerikanerne? Eller vanlige afghanere bosatt i Afghanistan, som har hjulpet amerikanerne der?
Nå sklir jeg inn i diskusjonen på et bananskall, men ja, begge deler har blitt etterlatt i Afghanistan. Bla. noen amerikanske studenter med afghanske røtter, som tilbrakte sommeren hos sine respektive familier i Afghanistan. Mange afghanere har emigrert til USA i årene etter 2001, og som frekventerer tilbake fordi de har familie der. I denne perioden ville flere av disse prøve å få med seg resten av sin familie ut når man innså at Taliban tok over, men har endt opp stuck etter uttrekningen.
Alle disse er amerikanere så gode som noen.

Og så har du alle de som har hjulpet USA i Afghanistan, men som ikke ennå har fått amerikansk statsborgerskap. Men mange av disse har papirene i orden dog, for reise til USA, men kommer seg ikke ut.

Hvor mange hundre det er i første kategori, vet ikke engang USAs myndigheter. Men det er godt innafor å anta at det er flere tusen i den andre katagorien.
Sist redigert av DennisB den lør sep 18, 2021 2:45 pm, redigert 3 ganger totalt.

Brukeravatar
kytec
Innlegg: 7953

Legg inn av kytec »

Nå får jenter og kvinner den behandlingen muslimske menn mener de fortjener, intet overraskende der altså.

Wodan

Legg inn av Wodan »

Problemet i Afghanistan, ved siden av USAs fantastisk dårlige nasjonsbygging, strategiske valg og Trump sin hestehandel med Taliban. Er jo at det har ikke kommet et generasjonsskifte. USA måtte jo nesten vært der i 40 år til for at det generasjonsskiftet skulle komme. De sentrale figurene i Taliban er nå 40-60 år og var 20-40 når forrige regimet røyk. Det er de samme menneskene som vokste opp med disse holdningene og levde i den samfunnsstrukturen.

At USA ikke turte å ta tak i Pakistan som har hatt en ekstremt stor egeninteresse av en feilet Afghanistansk stat er jo også noe annet. Det er ingen av de amerikanske presidentene som har håndtert dette noe bra.

DennisB

Legg inn av DennisB »

kytec skrev: lør sep 18, 2021 2:44 pm Nå får jenter og kvinner den behandlingen muslimske menn mener de fortjener, intet overraskende der altså.
Jepp. De får ikke gå tilbake til skolebenken, den er nå forbeholdt gutter, og de får heller ikke drive idrett, og aller minst representere Afghanistan i noen idretter.

Dette er nesten ikke til å tro. De kaster sine egne tilbake til steinalderen.

Brukeravatar
Karatel
Innlegg: 6695

Legg inn av Karatel »

Corvus skrev: lør sep 18, 2021 12:59 pm
Karatel skrev: lør sep 18, 2021 10:39 am
Corvus skrev: lør sep 18, 2021 10:34 am

Afghanere tydeligvis.
Når hvem som helst annen blir amerikaner straks de får innvilget amerikansk statsborgerskap, må da det samme gjelde også for afghanere.
Mener du det er afghanere bosatt flere år i USA, som har flyktet fra Afghanistan, og deretter dratt tilbake til Afghanistan som er de flere hundre amerikanerne? Eller vanlige afghanere bosatt i Afghanistan, som har hjulpet amerikanerne der?
Det kan jeg ikke uttale meg om, men jeg vet at alle som har fått amerikansk statsborgerskap, er amerikanere uansett fødested og etnisitet.

Etniske amerikanere er det bare indianere og eskimoer som er.

Brukeravatar
kytec
Innlegg: 7953

Legg inn av kytec »

DennisB skrev: lør sep 18, 2021 2:48 pm
kytec skrev: lør sep 18, 2021 2:44 pm Nå får jenter og kvinner den behandlingen muslimske menn mener de fortjener, intet overraskende der altså.
Jepp. De får ikke gå tilbake til skolebenken, den er nå forbeholdt gutter, og de får heller ikke drive idrett, og aller minst representere Afghanistan i noen idretter.

Dette er nesten ikke til å tro. De kaster sine egne tilbake til steinalderen.
Og det bare på 11 dager etter 20 år med krig. Det er fantstisk med negativt fortegn og et klart bilde på hva muslimske menn egentlig ønsker.

Brukeravatar
Karatel
Innlegg: 6695

Legg inn av Karatel »

DennisB skrev: lør sep 18, 2021 2:48 pm
kytec skrev: lør sep 18, 2021 2:44 pm Nå får jenter og kvinner den behandlingen muslimske menn mener de fortjener, intet overraskende der altså.
Jepp. De får ikke gå tilbake til skolebenken, den er nå forbeholdt gutter, og de får heller ikke drive idrett, og aller minst representere Afghanistan i noen idretter.

Dette er nesten ikke til å tro. De kaster sine egne tilbake til steinalderen.
Du skal ikke ta for gitt at det var kjønnsdiskriminering og kvinneundertrykkelse i steinalderen. Det har bestått samfunn på steinaldernivå helt opp til moderne tid. Jeg tror feltstudier av slike steinaldersamfunn har vist at kjønnene der var langt mer likestilte og likeverdige enn ide fleste moderne samfunn.

DennisB

Legg inn av DennisB »

Karatel skrev: lør sep 18, 2021 2:58 pm
DennisB skrev: lør sep 18, 2021 2:48 pm
kytec skrev: lør sep 18, 2021 2:44 pm Nå får jenter og kvinner den behandlingen muslimske menn mener de fortjener, intet overraskende der altså.
Jepp. De får ikke gå tilbake til skolebenken, den er nå forbeholdt gutter, og de får heller ikke drive idrett, og aller minst representere Afghanistan i noen idretter.

Dette er nesten ikke til å tro. De kaster sine egne tilbake til steinalderen.
Du skal ikke ta for gitt at det var kjønnsdiskriminering og kvinneundertrykkelse i steinalderen. Det har bestått samfunn på steinaldernivå helt opp til moderne tid. Jeg tror feltstudier av slike steinaldersamfunn har vist at kjønnene der var langt mer likestilte og likeverdige enn ide fleste moderne samfunn.
Haha, ja det tenkte jeg ikke på. Det var sikkert bedre tider da, enn hva vi ser i Afghanistan nå.
Touchè.

Brukeravatar
Karatel
Innlegg: 6695

Legg inn av Karatel »

DennisB skrev: lør sep 18, 2021 3:09 pm
Karatel skrev: lør sep 18, 2021 2:58 pm
DennisB skrev: lør sep 18, 2021 2:48 pm

Jepp. De får ikke gå tilbake til skolebenken, den er nå forbeholdt gutter, og de får heller ikke drive idrett, og aller minst representere Afghanistan i noen idretter.

Dette er nesten ikke til å tro. De kaster sine egne tilbake til steinalderen.
Du skal ikke ta for gitt at det var kjønnsdiskriminering og kvinneundertrykkelse i steinalderen. Det har bestått samfunn på steinaldernivå helt opp til moderne tid. Jeg tror feltstudier av slike steinaldersamfunn har vist at kjønnene der var langt mer likestilte og likeverdige enn ide fleste moderne samfunn.
Haha, ja det tenkte jeg ikke på. Det var sikkert bedre tider da, enn hva vi ser i Afghanistan nå.
Touchè.
Om det var bedre tider i steinalderen, kan nok diskuteres. Men det som var typisk for de fleste samfunn i steinalderen, var at menneskene ikke levde i store og organiserte stater, men i små flokker som besto av noen få individer.

Når en flokk huleboere, der det er kanskje 50 voksne personer, lever i en naturalhusholdning, er alle avhengige av hverandre og må arbeide sammen for å overleve. Da går det ikke å diskriminere og undertrykke halvparten av de voksne, da vil ikke flokken overleve. Alle må gjøre en innstats og spille på lag.

Det betyr ikke at ikke menn og kvinner hadde forskjellige roller og forskjellige oppgaver. Siden alle kvinner i fruktbar alder enten var konstant gravide eller hadde små barn, var det helt naturlig at menn og kvinner hadde forskjellige roller og oppgaver. Men det er ikke det samme som at kvinnene ble diskriminert og undertrykket.

Ut fra det som står i sagaene, hadde vikingetidens kvinner her i Skandinavia en langt friere og mer selvstendig stilling før kristendommen kom hit. Også da var det mennene som styrte og bestemte, men kvinnen hadde mye mer frihet. Da kristendommen kom med sitt budskap om at kvinner skal underordne seg sine menn, adlyde dem og tie i forsamlingen, medførte det ufrihet for kvinnene.

DennisB

Legg inn av DennisB »

Karatel skrev: lør sep 18, 2021 6:39 pm
DennisB skrev: lør sep 18, 2021 3:09 pm
Karatel skrev: lør sep 18, 2021 2:58 pm

Du skal ikke ta for gitt at det var kjønnsdiskriminering og kvinneundertrykkelse i steinalderen. Det har bestått samfunn på steinaldernivå helt opp til moderne tid. Jeg tror feltstudier av slike steinaldersamfunn har vist at kjønnene der var langt mer likestilte og likeverdige enn ide fleste moderne samfunn.
Haha, ja det tenkte jeg ikke på. Det var sikkert bedre tider da, enn hva vi ser i Afghanistan nå.
Touchè.
Om det var bedre tider i steinalderen, kan nok diskuteres. Men det som var typisk for de fleste samfunn i steinalderen, var at menneskene ikke levde i store og organiserte stater, men i små flokker som besto av noen få individer.

Når en flokk huleboere, der det er kanskje 50 voksne personer, lever i en naturalhusholdning, er alle avhengige av hverandre og må arbeide sammen for å overleve. Da går det ikke å diskriminere og undertrykke halvparten av de voksne, da vil ikke flokken overleve. Alle må gjøre en innstats og spille på lag.

Det betyr ikke at ikke menn og kvinner hadde forskjellige roller og forskjellige oppgaver. Siden alle kvinner i fruktbar alder enten var konstant gravide eller hadde små barn, var det helt naturlig at menn og kvinner hadde forskjellige roller og oppgaver. Men det er ikke det samme som at kvinnene ble diskriminert og undertrykket.

Ut fra det som står i sagaene, hadde vikingetidens kvinner her i Skandinavia en langt friere og mer selvstendig stilling før kristendommen kom hit. Også da var det mennene som styrte og bestemte, men kvinnen hadde mye mer frihet. Da kristendommen kom med sitt budskap om at kvinner skal underordne seg sine menn, adlyde dem og tie i forsamlingen, medførte det ufrihet for kvinnene.
Jeg har nå alltid ment at religion er noe herk. Fører bare med seg dritt og faenskap. Dype polariseringer og i verste fall krig.

Jeg bor i Indonesia nå, og polariseringer ser jeg daglig. Jeg har kristne venner, som er på grensen til radikale kristne. Det fordi samfunnet er så muslimdominert, at det liksom er enten eller. Motpoler. Og tror man ikke på Gud (som jeg), så er man en erklært idiot og hedning.

Da var nok tidene annerledes i steinalderen, hvor rangen ikke var så dominant. Og man hadde andre ting å tenke på enn Gud, Allah og Jesus.

Og ikke minst slapp man å bli vekket hver morgen kl. 04.30, når det runger i alle høyttalere landet over. Hvor idiotien pågår i tre kvarter.

Brukeravatar
sertono
Innlegg: 4390

Legg inn av sertono »

Var selvsagt kun et tidsspørsmål før faenskapen begynte:

"Kvinnelige ansatte i Kabul er bedt av Taliban om å holde seg hjemme fra arbeidet, sier byens fungerende ordfører. Ordfører Hamdullah Namony fortalte pressen søndag at bare kvinner som ikke umiddelbart kan erstattes av menn, har lov til å arbeide. Det inkluderer faglærte ansatte i design- og ingeniøravdelingen, så vel som vakter i toaletter for kvinner."

Brukeravatar
Garindan
Innlegg: 1987

Legg inn av Garindan »

Vind skrev: tor sep 16, 2021 8:48 pm Afghansk heroin er allerede på gatene i Amerika. Det ser ut til at situasjonen bare vil bli verre.

En dose heroin koster omtrent $ 10-15. Mest sannsynlig kan prisen falle.
Ja, de er helt sykt effektive disse Talibanbøndene. Det må være verdensrekord i å lage heroin fra såing av opiumvalmuer til ferdig produkt.

Corvus

Legg inn av Corvus »

DennisB skrev: lør sep 18, 2021 2:42 pm
Corvus skrev: lør sep 18, 2021 12:59 pm
Karatel skrev: lør sep 18, 2021 10:39 am

Når hvem som helst annen blir amerikaner straks de får innvilget amerikansk statsborgerskap, må da det samme gjelde også for afghanere.
Mener du det er afghanere bosatt flere år i USA, som har flyktet fra Afghanistan, og deretter dratt tilbake til Afghanistan som er de flere hundre amerikanerne? Eller vanlige afghanere bosatt i Afghanistan, som har hjulpet amerikanerne der?
Nå sklir jeg inn i diskusjonen på et bananskall, men ja, begge deler har blitt etterlatt i Afghanistan. Bla. noen amerikanske studenter med afghanske røtter, som tilbrakte sommeren hos sine respektive familier i Afghanistan. Mange afghanere har emigrert til USA i årene etter 2001, og som frekventerer tilbake fordi de har familie der. I denne perioden ville flere av disse prøve å få med seg resten av sin familie ut når man innså at Taliban tok over, men har endt opp stuck etter uttrekningen.
Alle disse er amerikanere så gode som noen.

Og så har du alle de som har hjulpet USA i Afghanistan, men som ikke ennå har fått amerikansk statsborgerskap. Men mange av disse har papirene i orden dog, for reise til USA, men kommer seg ikke ut.

Hvor mange hundre det er i første kategori, vet ikke engang USAs myndigheter. Men det er godt innafor å anta at det er flere tusen i den andre katagorien.

Familie til Afghanere som har emigrert til USA er ikke amerikanere, og det er slett ikke afghanere som har hjulpet USA i Afghanistan

Vind
Innlegg: 376

Legg inn av Vind »

Garindan skrev: søn sep 19, 2021 1:42 pm
Vind skrev: tor sep 16, 2021 8:48 pm Afghansk heroin er allerede på gatene i Amerika. Det ser ut til at situasjonen bare vil bli verre.

En dose heroin koster omtrent $ 10-15. Mest sannsynlig kan prisen falle.
Ja, de er helt sykt effektive disse Talibanbøndene. Det må være verdensrekord i å lage heroin fra såing av opiumvalmuer til ferdig produkt.
Med tanke på at Mexico ønsker å opprette en allianse mot amerikansk økonomisk press. Det er ikke vanskelig å gjette at tilbudet av heroin og flyktninger over den meksikanske grensen vil øke mange ganger.

Fjernsyn viser ofte hvordan grensevakter ødelegger tunneler under den meksikanske grensen gjennom hvilken narkotika kommer inn i Amerika.

Men på grunn av den høye graden av korrupsjon. Vi blir vist det vi vil se. (ødeleggelse av cantrobandistenes tunnel) Men faktisk er dette bare en tunnel som allerede har kollapset av seg selv.

Det vil si at Pedro bare ringte John og sa noe slikt .. John tunnelen vår kollapset, du kan sprenge den ...

Hele dette showet for TV

Se på denne videoen, dette er Amerika, og amerikansk politi i bakgrunnen kjemper aktivt mot narkotikahandel.

14 sekunder



Jeg tror at snart vil Amerikas gater bli feid av en bølge av afghansk heroin. Og situasjonen vil bare bli verre.

Brukeravatar
Garindan
Innlegg: 1987

Legg inn av Garindan »

Vind skrev: søn sep 19, 2021 4:32 pm
Jeg tror at snart vil Amerikas gater bli feid av en bølge av afghansk heroin. Og situasjonen vil bare bli verre.
Du har tydeligvis ikke fått med deg at heroinproduksjonen gikk ned under Taliban, og gikk opp etter at amerikanerne (og vi) gikk inn.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Politikk - Internasjonal»