AP forbyr Au pair ordningen

[Folk_flesk]

Her må jeg si LO-Peggy endelig har lykkes. Hun har vel vært etter au pair ordningen i 10-15 år nå. Og forby noe for alle der noen få har brutt reglene er vel slik LO vil ha det. Gjetter på at de filippinske hjem jubler over å nå få tilbake sine døtre der de kan jobbe under ordnede arbeidsforhold og solide lønninger. Mon tro om noen av dem havner i fattigdom og verste fall prostitusjon. Men det er kanskje ikke så farlig så lenge LO vinner sine små lokale seiere.

Du får åpne for mer innvandring da, hvis du mener at Norge skal redde flere fattige filippinenere. Vi kan sikkert klare noen hundre tusen.

[Starstruck]

Her må jeg si LO-Peggy endelig har lykkes. Hun har vel vært etter au pair ordningen i 10-15 år nå. Og forby noe for alle der noen få har brutt reglene er vel slik LO vil ha det. Gjetter på at de filippinske hjem jubler over å nå få tilbake sine døtre der de kan jobbe under ordnede arbeidsforhold og solide lønninger. Mon tro om noen av dem havner i fattigdom og verste fall prostitusjon. Men det er kanskje ikke så farlig så lenge LO vinner sine små lokale seiere.

Du får åpne for mer innvandring da, hvis du mener at Norge skal redde flere fattige filippinenere. Vi kan sikkert klare noen hundre tusen.

Dette er et tøysesvar

[Folk_flesk]

Her må jeg si LO-Peggy endelig har lykkes. Hun har vel vært etter au pair ordningen i 10-15 år nå. Og forby noe for alle der noen få har brutt reglene er vel slik LO vil ha det. Gjetter på at de filippinske hjem jubler over å nå få tilbake sine døtre der de kan jobbe under ordnede arbeidsforhold og solide lønninger. Mon tro om noen av dem havner i fattigdom og verste fall prostitusjon. Men det er kanskje ikke så farlig så lenge LO vinner sine små lokale seiere.

Du får åpne for mer innvandring da, hvis du mener at Norge skal redde flere fattige filippinenere. Vi kan sikkert klare noen hundre tusen.

Dette er et tøysesvar

Det som er tøys er å tro at 50 årlige au-pairer fra Filippinene utgjør noen som helst hjelp til det filippinske folket.

Selve ordningen var der kun for at et ekstremt lite antall nordmenn skulle spare penger på husarbeid de ikke gidder å gjøre selv.

[Skraevadottir]

Det er dessverre blitt slik at folk i dag ønsker gjerne forbud når de ikke liker noe eller når noe ikke fungerer optimalt. Jeg ser ikke helt hvordan denne ordninga ikke kan bestå om man foretar noen justeringer. Har selv en kompis som har tre unger med høyt energinivå og som har hatt så mange jern i ilden i tillegg til å følge opp ungene på alt at han måtte få seg en au pair etter at han fikk hjerteinfarkt.

[Folk_flesk]

Sanna Sarromaa kaster seg på diskusjonen.

Spar meg.

[GoingKronos]

Dette er venstresiden på sitt verste, kombinasjonen av rasistisk og sterk misunnelsesfølelse er ikke pen å se i fri utfoldelse.

[Folk_flesk]

Dette er venstresiden på sitt verste, kombinasjonen av rasistisk og sterk misunnelsesfølelse er ikke pen å se i fri utfoldelse.

Hva har egentlig denne saken med rasisme å gjøre?

[ehall]

Sanna Sarromaa kaster seg på diskusjonen.

Spar meg.

Skjønner det at det er et problem å henge bjella på katten til sosialistene og ideologien deres som skal detaljstyre hverdagslivet til alle.

[fargerik]

Dette er venstresiden på sitt verste, kombinasjonen av rasistisk og sterk misunnelsesfølelse er ikke pen å se i fri utfoldelse.

Man må forlate høyresiden, slutte å være høyrepolitiker og bare representere seg selv for å ha tillatelse til å snakke fritt.
Slik som ex- høyrepolitiker Torbjørn Røe Isaksen gjorde i Dagsnytt 18 i går :
https://tv.nrk.no/serie/dagsnytt-atten- ... /avspiller
(Bolk 4 i programmet)
Ex- Høyre- statsråden kler Civitaberta naken og feier gulvet med henne.

[Folk_flesk]

Sanna Sarromaa kaster seg på diskusjonen.

Spar meg.

Skjønner det at det er et problem å henge bjella på katten til sosialistene og ideologien deres som skal detaljstyre hverdagslivet til alle.

Personen som kaller seg "finne, feminist og forfatter" (av hva?) har iallefall oppnådd en fin liten fanklubb blant landets politiske skrotnisser.

Det skal hun ha.

[GoingKronos]

Dette er venstresiden på sitt verste, kombinasjonen av rasistisk og sterk misunnelsesfølelse er ikke pen å se i fri utfoldelse.

Hva har egentlig denne saken med rasisme å gjøre?

Venstresiden har jo samme argument som ytterste høyre, vil ikke at utlendinger skal komme å ta jobbene. Det er en nedrig retorikk, og det er en grunn til at ytre høyre partier har vokst på bekostning av sosialdemokratiske partier - for denne dem mot oss retorikken er noe de har blitt fostret opp med av den reaksjonære venstresiden. De som er Au Pair er fornøyd, de får alt dekket og en lønn de bare kan drømme om i hjemlandet, de får se hvordan et vestlig demokratisk samfunn fungerer og i stede for at vi skal stenge våre grenser så bør vi være åpen for å spre våre verdier og tankegang til resten av verden.

Jeg syns vi bør ha mer av det, ikke mindre.

[fargerik]

Spar meg.

Skjønner det at det er et problem å henge bjella på katten til sosialistene og ideologien deres som skal detaljstyre hverdagslivet til alle.

Personen som kaller seg "finne, feminist og forfatter" (av hva?) har iallefall oppnådd en fin liten fanklubb blant landets politiske skrotnisser.

Det skal hun ha.

Jeg vil gjerne ha en au pair. Har ikke barn, men ledig rom.
Au pairen skal male huset og stelle hagen.
Vi har eget rom, mat og lommepenger, og den heldige vil kunne lære masse kultur.

[Folk_flesk]

Dette er venstresiden på sitt verste, kombinasjonen av rasistisk og sterk misunnelsesfølelse er ikke pen å se i fri utfoldelse.

Hva har egentlig denne saken med rasisme å gjøre?

Venstresiden har jo samme argument som ytterste høyre, vil ikke at utlendinger skal komme å ta jobbene. Det er en nedrig retorikk, og det er en grunn til at ytre høyre partier har vokst på bekostning av sosialdemokratiske partier - for denne dem mot oss retorikken er noe de har blitt fostret opp med av den reaksjonære venstresiden. De som er Au Pair er fornøyd, de får alt dekket og en lønn de bare kan drømme om i hjemlandet, de får se hvordan et vestlig demokratisk samfunn fungerer og i stede for at vi skal stenge våre grenser så bør vi være åpen for å spre våre verdier og tankegang til resten av verden.

Jeg syns vi bør ha mer av det, ikke mindre.

Hvorfor ikke heller enn denne avdankete ordningen åpne for større arbeidsinnvandring slik at vi kan fylle behov vi har i f.eks. helsevesenet og samtidig betale de som kommer en anstendig lønn som de kan leve sine egne liv av?

Noen er sikkert imot dette forslaget, uten at jeg skal kalle dem rasister av den grunn.

[Zorbeltuss]

Venstresiden har jo samme argument som ytterste høyre, vil ikke at utlendinger skal komme å ta jobbene. Det er en nedrig retorikk, og det er en grunn til at ytre høyre partier har vokst på bekostning av sosialdemokratiske partier - for denne dem mot oss retorikken er noe de har blitt fostret opp med av den reaksjonære venstresiden. De som er Au Pair er fornøyd, de får alt dekket og en lønn de bare kan drømme om i hjemlandet, de får se hvordan et vestlig demokratisk samfunn fungerer og i stede for at vi skal stenge våre grenser så bør vi være åpen for å spre våre verdier og tankegang til resten av verden.

Jeg syns vi bør ha mer av det, ikke mindre.

Tøys.

Røe Isaksen på Dagsnytt 18 forklarer dette strålende. Civitia-pappegøya klamrer seg til "kulturutveksling" som et halmstrå.

Kall en spade en spade, dette er arbeidsinnvandring, ingenting galt med arbeidsinnvandring, men vi godtar ikke så lav godtgjørelse når det er et arbeidsforhold.

[GoingKronos]

Hvorfor ikke heller enn denne avdankete ordningen åpne for større arbeidsinnvandring slik at vi kan fylle behov vi har i f.eks. helsevesenet og samtidig betale de som kommer en anstendig lønn som de kan leve sine egne liv av?

Absolutt, det hadde også vært effektivt for å holde inflasjonen nede. Dessverre er det no go fra LO og de sitter med all makt når Ap er i regjering.

Anstendig lønn er også mest retorikk, spesielt når det er mennesker som skal være i Norge over kortere perioder. Det er ikke rimelig at folk som er her for å arbeide skal ha norsk lønnsnivå, men der har vi igjen venstresidens nasjonalisme som gjør at man ikke kan ha et åpent og fungerende marked. Og det er jo ren ideologi bak, det er ikke akkurat slik at det står flust av norske arbeidere som ønsker å jobbe som barnepassere. Men misunnelsen er sterkere enn sexdriften for veldig mange på venstresiden, trist skue.

[FjodorDVD]

Skjønner det at det er et problem å henge bjella på katten til sosialistene og ideologien deres som skal detaljstyre hverdagslivet til alle.

Personen som kaller seg "finne, feminist og forfatter" (av hva?) har iallefall oppnådd en fin liten fanklubb blant landets politiske skrotnisser.

Det skal hun ha.

Jeg vil gjerne ha en au pair. Har ikke barn, men ledig rom.
Au pairen skal male huset og stelle hagen.
Vi har eget rom, mat og lommepenger, og den heldige vil kunne lære masse kultur.

Interessant. Rart jeg ikke har tenkt tanken før. Må man egentlig ha barn for å ha au-pair? Jeg tilbyr rom, netflixkultur og lettere husarbeid, men mangler små barn. Det er 3 av 4 tross alt. Og veldig god lønn tilbys, sammenlignet med der de kommer fra. Og muligheten til å tjene litt ekstra om det interesserer, hrm hrm. Hilsen Trygdesvinet.

[GoingKronos]

Røe Isaksen på Dagsnytt 18 forklarer dette strålende. Civitia-pappegøya klamrer seg til "kulturutveksling" som et halmstrå.

Handel og arbeid har alltid vært kulturutveksling, det var jo mye av grunnlaget da EU fikk fredsprisen.

[Folk_flesk]

Hvorfor ikke heller enn denne avdankete ordningen åpne for større arbeidsinnvandring slik at vi kan fylle behov vi har i f.eks. helsevesenet og samtidig betale de som kommer en anstendig lønn som de kan leve sine egne liv av?

Absolutt, det hadde også vært effektivt for å holde inflasjonen nede. Dessverre er det no go fra LO og de sitter med all makt når Ap er i regjering.

Anstendig lønn er også mest retorikk, spesielt når det er mennesker som skal være i Norge over kortere perioder. Det er ikke rimelig at folk som er her for å arbeide skal ha norsk lønnsnivå, men der har vi igjen venstresidens nasjonalisme som gjør at man ikke kan ha et åpent og fungerende marked. Og det er jo ren ideologi bak, det er ikke akkurat slik at det står flust av norske arbeidere som ønsker å jobbe som barnepassere. Men misunnelsen er sterkere enn sexdriften for veldig mange på venstresiden, trist skue.

Sannheten bak au pair-ordningen er at den ville sett langt mindre tiltalende ut hvis det ble standarden blant norske husholdninger å ha en utenlandsk ansatt på ræva arbeidsbetingelser, slik at de ble en egen tjenerklasse i samfunnet. Smaken av Saudi-Arabia og andre gulfstater ville blitt sterk.

Så grunnen til at noen i det hele tatt forsvarer den er fordi det er en liten sær ordning som ikke berører folk flest. Hadde au pair-ordningen blitt standard for hele befolkningen ville vi nok blitt betraktet på samme vis som stater vi overhodet ikke liker å sammenligne oss med.

[GoingKronos]

Sannheten bak au pair-ordningen er at den ville sett langt mindre tiltalende ut hvis det ble standarden blant norske husholdninger å ha en utenlandsk ansatt på ræva arbeidsbetingelser, slik at de ble en egen tjenerklasse i samfunnet. Smaken av Saudi-Arabia og andre gulfstater ville blitt sterk.

Så grunnen til at noen i det hele tatt forsvarer den er fordi det er en liten sær ordning som ikke berører folk flest. Hadde au pair-ordningen blitt standard for hele befolkningen ville vi nok blitt betraktet på samme vis som stater vi overhodet ikke liker å sammenligne oss med.

Enten er du direkte kunnskapsløs eller så direkte løgnaktig og ondskapsfull. Forholdene i Saudi-Arabia er forferdelige, mennesker som må jobbe under forferdelige forhold, gjerne 14 timer i døgnet 7 dager uka. Mange blir fratatt pass og beskjed om at de får det tilbake når de har betalt tilbake gjelden. Det er det som er det moderne slaveriet. Og de får ikke skikkelig helsehjelp, som gjør at de har langt dårligere helse enn befolkningen ellers, og skulle de bli utsatt for noe kriminalitet så vil ikke de kunne gå til politiet for hjelp.

Ingenting av det er sant i Norge, du burde skamme deg over å spre slike løgner. Du burde vite bedre.

[greyserpent]

Hvorfor ikke heller enn denne avdankete ordningen åpne for større arbeidsinnvandring slik at vi kan fylle behov vi har i f.eks. helsevesenet og samtidig betale de som kommer en anstendig lønn som de kan leve sine egne liv av?

Absolutt, det hadde også vært effektivt for å holde inflasjonen nede. Dessverre er det no go fra LO og de sitter med all makt når Ap er i regjering.

Anstendig lønn er også mest retorikk, spesielt når det er mennesker som skal være i Norge over kortere perioder. Det er ikke rimelig at folk som er her for å arbeide skal ha norsk lønnsnivå, men der har vi igjen venstresidens nasjonalisme som gjør at man ikke kan ha et åpent og fungerende marked. Og det er jo ren ideologi bak, det er ikke akkurat slik at det står flust av norske arbeidere som ønsker å jobbe som barnepassere. Men misunnelsen er sterkere enn sexdriften for veldig mange på venstresiden, trist skue.

Slike patetiske hersketeknikker er mer trist, syns jeg.

[Starstruck]

Så hvorfor går ikke LO-Peggy etter de filippinske mannlige sjømennene på norske båter? De er det langt flere av, langt mer utsatt arbeidshverdag og sannsynligvis langt mer kummerlige forhold.

Hvis «Vestkantslaveriet» skal ha mening og innhold så drar de filippinske mennene på sjøen av samme grunn som de filippinske kvinnene passer barn, skaffe seg og sin familie en anstendig inntekt.

[Folk_flesk]

Sannheten bak au pair-ordningen er at den ville sett langt mindre tiltalende ut hvis det ble standarden blant norske husholdninger å ha en utenlandsk ansatt på ræva arbeidsbetingelser, slik at de ble en egen tjenerklasse i samfunnet. Smaken av Saudi-Arabia og andre gulfstater ville blitt sterk.

Så grunnen til at noen i det hele tatt forsvarer den er fordi det er en liten sær ordning som ikke berører folk flest. Hadde au pair-ordningen blitt standard for hele befolkningen ville vi nok blitt betraktet på samme vis som stater vi overhodet ikke liker å sammenligne oss med.

Enten er du direkte kunnskapsløs eller så direkte løgnaktig og ondskapsfull. Forholdene i Saudi-Arabia er forferdelige, mennesker som må jobbe under forferdelige forhold, gjerne 14 timer i døgnet 7 dager uka. Mange blir fratatt pass og beskjed om at de får det tilbake når de har betalt tilbake gjelden. Det er det som er det moderne slaveriet. Og de får ikke skikkelig helsehjelp, som gjør at de har langt dårligere helse enn befolkningen ellers, og skulle de bli utsatt for noe kriminalitet så vil ikke de kunne gå til politiet for hjelp.

Ingenting av det er sant i Norge, du burde skamme deg over å spre slike løgner. Du burde vite bedre.

Så du ville ikke hatt et problem med et samfunn der ingen nordmenn ville gjøre husarbeid, men leide inn utlendinger til dette for en luselønn - så lenge sistnevnte hadde grunnleggende rettssikkerhet?

Og svar gjerne uten å bruke denne infantile FpU-retorikken om misunnelse.

[MRSA]

Sannheten bak au pair-ordningen er at den ville sett langt mindre tiltalende ut hvis det ble standarden blant norske husholdninger å ha en utenlandsk ansatt på ræva arbeidsbetingelser, slik at de ble en egen tjenerklasse i samfunnet. Smaken av Saudi-Arabia og andre gulfstater ville blitt sterk.

Så grunnen til at noen i det hele tatt forsvarer den er fordi det er en liten sær ordning som ikke berører folk flest. Hadde au pair-ordningen blitt standard for hele befolkningen ville vi nok blitt betraktet på samme vis som stater vi overhodet ikke liker å sammenligne oss med.

Enten er du direkte kunnskapsløs eller så direkte løgnaktig og ondskapsfull. Forholdene i Saudi-Arabia er forferdelige, mennesker som må jobbe under forferdelige forhold, gjerne 14 timer i døgnet 7 dager uka. Mange blir fratatt pass og beskjed om at de får det tilbake når de har betalt tilbake gjelden. Det er det som er det moderne slaveriet. Og de får ikke skikkelig helsehjelp, som gjør at de har langt dårligere helse enn befolkningen ellers, og skulle de bli utsatt for noe kriminalitet så vil ikke de kunne gå til politiet for hjelp.

Ingenting av det er sant i Norge, du burde skamme deg over å spre slike løgner. Du burde vite bedre.

Så du ville ikke hatt et problem med et samfunn der ingen nordmenn ville gjøre husarbeid, men leide inn utlendinger til dette - så lenge sistnevnte hadde grunnleggende rettssikkerhet?

Og svar gjerne uten denne infantile FpU-retorikken om misunnelse.

Dette har ingen ting med Aupair å gjere. Ein Aupair kan kun jobbe 5 timar dag og kun 30 timar i veka. Og kun lettare arbeid.

[Folk_flesk]

Enten er du direkte kunnskapsløs eller så direkte løgnaktig og ondskapsfull. Forholdene i Saudi-Arabia er forferdelige, mennesker som må jobbe under forferdelige forhold, gjerne 14 timer i døgnet 7 dager uka. Mange blir fratatt pass og beskjed om at de får det tilbake når de har betalt tilbake gjelden. Det er det som er det moderne slaveriet. Og de får ikke skikkelig helsehjelp, som gjør at de har langt dårligere helse enn befolkningen ellers, og skulle de bli utsatt for noe kriminalitet så vil ikke de kunne gå til politiet for hjelp.

Ingenting av det er sant i Norge, du burde skamme deg over å spre slike løgner. Du burde vite bedre.

Så du ville ikke hatt et problem med et samfunn der ingen nordmenn ville gjøre husarbeid, men leide inn utlendinger til dette - så lenge sistnevnte hadde grunnleggende rettssikkerhet?

Og svar gjerne uten denne infantile FpU-retorikken om misunnelse.

Dette har ingen ting med Aupair å gjere. Ein Aupair kan kun jobbe 5 timar dag og kun 30 timar i veka. Og kun lettare arbeid.

Så du mener at de ikke gjør husarbeid?

[GoingKronos]

Så du ville ikke hatt et problem med et samfunn der ingen nordmenn ville gjøre husarbeid, men leide inn utlendinger til dette for en luselønn - så lenge sistnevnte hadde grunnleggende rettssikkerhet?

Ser du ikke beklager dine løgner, dessverre er det slikt det er blitt med deg.

Jeg lar folk styre sitt liv selv, om de velger å bruke penger på å hjelp til å passe barna, til å vaske hjemme eller stelle hagen så er det ingenting staten har noe med. Det staten har med er å sikre at alle mennesker som bor og jobber i Norge skal ha rettigheter som gir muligheten for et verdig liv. Og det gjør vi. Men nå i sitt sykelige behov for å ta de rike så ofrer de disse kvinnene, og det er verd å gjøre for at de ikke ser ut som deres velgere. Og det er ikke slik at de kan fortsette å jobbe i Norge, for de får ikke arbeidstillatelse når au pair-ordningen fjernes.

Og nei, de fleste folk vil ikke prioritere å bruke penger på slike tjenester, og jeg tror ikke du har en ærlig bekymring rundt det heller.

[fargerik]

Enten er du direkte kunnskapsløs eller så direkte løgnaktig og ondskapsfull. Forholdene i Saudi-Arabia er forferdelige, mennesker som må jobbe under forferdelige forhold, gjerne 14 timer i døgnet 7 dager uka. Mange blir fratatt pass og beskjed om at de får det tilbake når de har betalt tilbake gjelden. Det er det som er det moderne slaveriet. Og de får ikke skikkelig helsehjelp, som gjør at de har langt dårligere helse enn befolkningen ellers, og skulle de bli utsatt for noe kriminalitet så vil ikke de kunne gå til politiet for hjelp.

Ingenting av det er sant i Norge, du burde skamme deg over å spre slike løgner. Du burde vite bedre.

Så du ville ikke hatt et problem med et samfunn der ingen nordmenn ville gjøre husarbeid, men leide inn utlendinger til dette - så lenge sistnevnte hadde grunnleggende rettssikkerhet?

Og svar gjerne uten denne infantile FpU-retorikken om misunnelse.

Dette har ingen ting med Aupair å gjere. Ein Aupair kan kun jobbe 5 timar dag og kun 30 timar i veka. Og kun lettare arbeid.

Renhold er ikke "lettere arbeid". Folk som har den jobben blir syke, får yrkesnevroser og slitasje og havner på AAP for deretter å bli uføre til de blir 65 år, og da har de hatt så lav lønn at de blir minstepensjonister.

[Folk_flesk]

Så du ville ikke hatt et problem med et samfunn der ingen nordmenn ville gjøre husarbeid, men leide inn utlendinger til dette for en luselønn - så lenge sistnevnte hadde grunnleggende rettssikkerhet?

Ser du ikke beklager dine løgner, dessverre er det slikt det er blitt med deg.

Jeg lar folk styre sitt liv selv, om de velger å bruke penger på å hjelp til å passe barna, til å vaske hjemme eller stelle hagen så er det ingenting staten har noe med. Det staten har med er å sikre at alle mennesker som bor og jobber i Norge skal ha rettigheter som gir muligheten for et verdig liv. Og det gjør vi. Men nå i sitt sykelige behov for å ta de rike så ofrer de disse kvinnene, og det er verd å gjøre for at de ikke ser ut som deres velgere. Og det er ikke slik at de kan fortsette å jobbe i Norge, for de får ikke arbeidstillatelse når au pair-ordningen fjernes.

Og nei, de fleste folk vil ikke prioritere å bruke penger på slike tjenester, og jeg tror ikke du har en ærlig bekymring rundt det heller.

Så da bekrefter du at du støtter ordningen nettopp FORDI den kun vil bli brukt av et lite mindretall. Men hva mener du om dette som en allmenn ordning for norske husholdninger?

Det jeg ikke skjønner er hvorfor folk som ønsker hjelp til husarbeid ikke kan betale det det faktisk koster, men istedenfor misbruker en antikvarisk ordning som i praksis går ut på å bruke underbetalt utenlandsk arbeidskraft. Staten hindrer ingen i å leie inn hushjelp.

[fargerik]

Er det ingen høyrevridde her som har åpnet linken fra Dagsnytt 18 som jeg la inn i tråden?
Ex- høyrestatsråden Torbjørn som tar et nådeløst oppgjør med hele ordningen.
Trodde aldri jeg skulle bifalle ham, men nå gjør jeg det.

[Folk_flesk]

Er det ingen høyrevridde her som har åpnet linken fra Dagsnytt 18 som jeg la inn i tråden?
Ex- høyrestatsråden Torbjørn som tar et nådeløst oppgjør med hele ordningen.
Trodde aldri jeg skulle bifalle ham, men nå gjør jeg det.

Røe Isaksen har vel blitt en av disse misunnelige kommunistene uten kjønnsdrift han også da. Sånn kan det gå.

[GoingKronos]

Så da bekrefter du at du støtter ordningen nettopp FORDI den kun vil bli brukt av et lite mindretall.

Jeg registrerer at du fortsatt ikke har beklaget at du løgnaktig og ondskapsfullt sammenlignet Au Pair-ordningen med slavedrift i Saudi Arabia. Skal vel ikke holde pusten for at det skjer, og får vel se på det som et eksempel på hvordan folk radikaliserer seg selv på nettet.

Nei, jeg er for at folk skal bestemme over sitt eget liv, og en ordning der både de som kommer til landet og de som bruker deres tjenester fornøyde bør ikke staten blande seg inn i. Og det er verd å merke seg hvordan den totalitære venstresiden nedverdiger arbeidet disse kvinnene gjør, snakker om de som hushjelp når det er løgnaktig beskrivelse av hva dem gjør. Det er denne rasismen jeg skrev om i et tidligere innlegg, og dette hatet mot dem de anser som rike gjør at de gjør det forbudt for kvinner fra asiatiske å jobbe i norske familier.