Post Brexit

Svar
Boccherini

Re: Post Brexit

Legg inn av Boccherini »

Som kjent så var det kun oppsider ved Brexit, dette ifølge mr.David Davis.

Vel, denne gjengen her holder telling og har nå kommet opp i 1000 ulemper av varierende slag, og astronomiske 23 "oppsider".

En av de sistnevnte er eksempelvis at britiske territorier nå kan defineres som svartelistede skatteparadiser av EU ettersom UK ikke lengre har vetorett.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Boccherini skrev: tor apr 20, 2023 11:06 am Som kjent så var det kun oppsider ved Brexit, dette ifølge mr.David Davis.

Vel, denne gjengen her holder telling og har nå kommet opp i 1000 ulemper av varierende slag, og astronomiske 23 "oppsider".

En av de sistnevnte er eksempelvis at britiske territorier nå kan defineres som svartelistede skatteparadiser av EU ettersom UK ikke lengre har vetorett.
Det var jo en nøytral gjeng 😅

Brukeravatar
Canucks
Innlegg: 3698

Legg inn av Canucks »

https://www.independent.co.uk/news/uk/h ... 58502.html

Så ser vi alt konsekvensene at britene ikke greier å gjøre kontrollene som de har gitt løfter om at de skal på deres side.

Boccherini

Legg inn av Boccherini »

Canucks skrev: fre jun 16, 2023 10:10 am https://www.independent.co.uk/news/uk/h ... 58502.html

Så ser vi alt konsekvensene at britene ikke greier å gjøre kontrollene som de har gitt løfter om at de skal på deres side.
Ja, det er jo virkelig overraskende, er det ikke ?

Ellers kan vi jo ta med noen oppdateringer fra overnevnte nettsted siden sist:

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Canucks skrev: fre jun 16, 2023 10:10 am https://www.independent.co.uk/news/uk/h ... 58502.html

Så ser vi alt konsekvensene at britene ikke greier å gjøre kontrollene som de har gitt løfter om at de skal på deres side.
Er det ikke Iceland Irland, altså butikk-kjeden, som er ansvarlig for at alle papirer er i orden?

Brukeravatar
Canucks
Innlegg: 3698

Legg inn av Canucks »

newsflash skrev: fre jun 16, 2023 3:36 pm
Canucks skrev: fre jun 16, 2023 10:10 am https://www.independent.co.uk/news/uk/h ... 58502.html

Så ser vi alt konsekvensene at britene ikke greier å gjøre kontrollene som de har gitt løfter om at de skal på deres side.
Er det ikke Iceland Irland, altså butikk-kjeden, som er ansvarlig for at alle papirer er i orden?
Nå er kjeden fra UK, og faktisk er personen bak Iceland en tidligere Brexit-fyr, som har angret litt i ettertid også. Ansvaret på grensekontroll på varer som skal videre til Irland fra UK ligger på UK i henhold til avtalen.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Canucks skrev: fre jun 16, 2023 4:16 pm
Nå er kjeden fra UK, og faktisk er personen bak Iceland en tidligere Brexit-fyr, som har angret litt i ettertid også. Ansvaret på grensekontroll på varer som skal videre til Irland fra UK ligger på UK i henhold til avtalen.
Ok, jeg var ikke klar over at det var et nasjonalt ansvar å sørge for at private virksomheter har orden i papirene i utlandet.

Hverken før eller etter brexit.

Brukeravatar
Canucks
Innlegg: 3698

Legg inn av Canucks »

newsflash skrev: fre jun 16, 2023 4:19 pm
Canucks skrev: fre jun 16, 2023 4:16 pm
Nå er kjeden fra UK, og faktisk er personen bak Iceland en tidligere Brexit-fyr, som har angret litt i ettertid også. Ansvaret på grensekontroll på varer som skal videre til Irland fra UK ligger på UK i henhold til avtalen.
Ok, jeg var ikke klar over at det var et nasjonalt ansvar å sørge for at private virksomheter har orden i papirene i utlandet.

Hverken før eller etter brexit.
Det er ansvar når det er grensekontroll på ytterpostene og sjekke at papirene er i orden på grensa, dette er som sagt en grense på tilsvarende måte som Norge/Russland i utgangspunktet med tilsvarende kontroll, og varer skal ikke flyte fritt.

EU kunne som sagt innføre en grensekontroll på Nord-Irland-grensa da på alt som skal inn, kunne jo vært et alternativ når britene ikke gjør jobben på sin side, og sjekke hva som faktisk kommer inn, som britene har sluppet inn dette. Er det ikke nå britene som klarer hva som skal videre til Irland? Disse varene hadde aldri blitt klarert om jobben var gjort.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Canucks skrev: fre jun 16, 2023 4:22 pm
Det er ansvar når det er grensekontroll på ytterpostene og sjekke at papirene er i orden på grensa, dette er som sagt en grense på tilsvarende måte som Norge/Russland i utgangspunktet med tilsvarende kontroll, og varer skal ikke flyte fritt.

EU kunne som sagt innføre en grensekontroll på Nord-Irland-grensa da på alt som skal inn, kunne jo vært et alternativ når britene ikke gjør jobben på sin side.
Grensen mellom Irland og Nord-Irland er da ikke som grensen mellom Norge og Russland. Er mer å sammenlikne med grensen mellom Norge og Sverige.

SB har ansvar for å sette opp et system for å registrere varer som skal til Irland, de private virksomhetene har ansvar for å følge regelverket.

Mener du dette skyldes at det ikke var et system på plass? Eller er du enig i at det skyldes at den private virksomheten ikke fulgte regelverket?

Brukeravatar
Canucks
Innlegg: 3698

Legg inn av Canucks »

newsflash skrev: fre jun 16, 2023 4:27 pm
Canucks skrev: fre jun 16, 2023 4:22 pm
Det er ansvar når det er grensekontroll på ytterpostene og sjekke at papirene er i orden på grensa, dette er som sagt en grense på tilsvarende måte som Norge/Russland i utgangspunktet med tilsvarende kontroll, og varer skal ikke flyte fritt.

EU kunne som sagt innføre en grensekontroll på Nord-Irland-grensa da på alt som skal inn, kunne jo vært et alternativ når britene ikke gjør jobben på sin side.
Grensen mellom Irland og Nord-Irland er da ikke som grensen mellom Norge og Russland. Er mer å sammenlikne med grensen mellom Norge og Sverige.

SB har ansvar for å sette opp et system for å registrere varer som skal til Irland, de private virksomhetene har ansvar for å følge regelverket.

Mener du dette skyldes at det ikke var et system på plass? Eller er du enig i at det skyldes at den private virksomheten ikke fulgte regelverket?
Nei, Norge er Schengen-land, det er Sverige også, så det er løsere kontroll mellom disse to, så forholdet er som Russland/Norge i dette tilfelle, og Norge er langt tettere på EU enn det britene er i henhold til regelverk og regulasjoner, da britene ikke ønsker de samme tette integrasjonene som Norge.

GB har feilet på systemet sitt, og på kontrollen på deres side. Hadde det vært tilsvarende kontroll som før den nye avtalen så hadde ikke disse varene kommet inn i Irland, ergo ligger ansvaret på britene som ikke har systemer på plass, og gjør svak kontroll.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Canucks skrev: fre jun 16, 2023 4:50 pm

Nei, Norge er Schengen-land, det er Sverige også, så det er løsere kontroll mellom disse to, så forholdet er som Russland/Norge i dette tilfelle, og Norge er langt tettere på EU enn det britene er i henhold til regelverk og regulasjoner, da britene ikke ønsker de samme tette integrasjonene som Norge.

GB har feilet på systemet sitt, og på kontrollen på deres side. Hadde det vært tilsvarende kontroll som før den nye avtalen så hadde ikke disse varene kommet inn i Irland, ergo ligger ansvaret på britene som ikke har systemer på plass, og gjør svak kontroll.
Usikker på om du troller nå. Du kan da ikke på ramme alvor mene at SB har ansvar for at private bedrifter i Irland har papirene i orden på det de tar inn i butikken?

Brukeravatar
Canucks
Innlegg: 3698

Legg inn av Canucks »

newsflash skrev: fre jun 16, 2023 7:33 pm
Canucks skrev: fre jun 16, 2023 4:50 pm

Nei, Norge er Schengen-land, det er Sverige også, så det er løsere kontroll mellom disse to, så forholdet er som Russland/Norge i dette tilfelle, og Norge er langt tettere på EU enn det britene er i henhold til regelverk og regulasjoner, da britene ikke ønsker de samme tette integrasjonene som Norge.

GB har feilet på systemet sitt, og på kontrollen på deres side. Hadde det vært tilsvarende kontroll som før den nye avtalen så hadde ikke disse varene kommet inn i Irland, ergo ligger ansvaret på britene som ikke har systemer på plass, og gjør svak kontroll.
Usikker på om du troller nå. Du kan da ikke på ramme alvor mene at SB har ansvar for at private bedrifter i Irland har papirene i orden på det de tar inn i butikken?
Nei, men jeg mener at GB har ansvar for bedrifter fra GB, samt grensen i henhold til avtalen så de har ansvar for å sjekke i papirene og at ting er i orden. Så her er det snakk om en feil på grensen som britene har kontroll over nå, EU burde vurdere og se på med to mulige løsninger, ene er at man får tilbake kontrollen, eller at man setter opp den fysiske kontrollen på grensen mot Nord-Irland, noe som er i EU sin fulle rett, og som tross alt er hva Storbritannia har valgt.
Sist redigert av Canucks den fre jun 16, 2023 7:57 pm, redigert 1 gang totalt.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Canucks skrev: fre jun 16, 2023 7:48 pm
Nei, men jeg mener at GB har ansvar for bedrifter fra GB, samt grensen i henhold til avtalen så de har ansvar for å sjekke i papirene og at ting er i orden.
Har Norge ansvar at Rema følger lovverket i Danmark? Altså, er staten Norge ansvarlig im en Remabutikk selger ulovlig importert argentinsk biff i Danmark?

Brukeravatar
Canucks
Innlegg: 3698

Legg inn av Canucks »

newsflash skrev: fre jun 16, 2023 7:57 pm
Canucks skrev: fre jun 16, 2023 7:48 pm
Nei, men jeg mener at GB har ansvar for bedrifter fra GB, samt grensen i henhold til avtalen så de har ansvar for å sjekke i papirene og at ting er i orden.
Har Norge ansvar at Rema følger lovverket i Danmark? Altså, er staten Norge ansvarlig im en Remabutikk selger ulovlig importert argentinsk biff i Danmark?
Nei, det ville vært en enorm svikt på importen, og ikke på bedriften, med mindre de har fylt ut feilaktig informasjon, og da straffbart av selskapet, her tyder det mer på at noe som skulle gå gjennom kontroll på en yttergrense tilsvarende Argentina mot EU, for det er faktisk det Storbritannia er, man er i samme kategori som Argentina, men EU har vist goodwill med og la Storbritannia ta seg av grensekontrollen og sjekke over ting og varer som krysser den grensen.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Canucks skrev: fre jun 16, 2023 7:59 pm
Nei, det ville vært en enorm svikt på importen, og ikke på bedriften, med mindre de har fylt ut feilaktig informasjon, og da straffbart av selskapet, her tyder det mer på at noe som skulle gå gjennom kontroll på en yttergrense tilsvarende Argentina mot EU, for det er faktisk det Storbritannia er, man er i samme kategori som Argentina, men EU har vist goodwill med og la Storbritannia ta seg av grensekontrollen og sjekke over ting og varer som krysser den grensen.
Det er den som importerer fra Argentina som er ansvarlig for at importen er lovlig. Samme gjelder for laks fra Chile for den saks skyld.

Og det samme gjelder for import fra SB til Irland. Den som importerer har ansvaret.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Norge og EU»