Jonas G. Støre er problemet i AP

[Folk_flesk]

Skjæran trekker seg som nestleiar og dermed er det nok ganske sannsynleg at Stenseng ryker i dragsuget for å få Helga Pedersen inn som ny partisekretær

Ser ut som Stenseng overlever.

I følge VG kommer Brenna og Vestre inn som nye nestledere, mens Stenseng fortsetter som partisekretær.

Da lurer jeg litt på hva nordlendingene har fått.

[ms_8]

Skjæran trekker seg som nestleiar og dermed er det nok ganske sannsynleg at Stenseng ryker i dragsuget for å få Helga Pedersen inn som ny partisekretær

Ser ut som Stenseng overlever.

I følge VG kommer Brenna og Vestre inn som nye nestledere, mens Stenseng fortsetter som partisekretær.

AP problemer skal også løses med 4 østlendinger. Veldig spesielt om dette skjer og dette vil definitvt skape meir bråk

[guru]

Skjæran trekker seg som nestleiar og dermed er det nok ganske sannsynleg at Stenseng ryker i dragsuget for å få Helga Pedersen inn som ny partisekretær

Ser ut som Stenseng overlever.

I følge VG kommer Brenna og Vestre inn som nye nestledere, mens Stenseng fortsetter som partisekretær.

Da lurer jeg litt på hva nordlendingene har fått.

Godt spørsmål. Dette kommer til å skape støy nordpå. Og i distriktene for øvrig.

[Solvgutt1]

Hadia Tajik er ikke innstilt til sentralstyret. Veldig bra at AP om ikke annet signaliserer at det ikke er plass for en profilert skattesvindler i verken ledelsen eller sentralstyret.

[Keva]

Men hvorfor setter han seg i en situasjon han må skjønne at han kan bli framstilt som enda mer elitistisk når det er nettopp det elitistiske imaget hans som er hans store møllestein rundt halsen?

Som f.eks. å ønske folk god påske mens han slapper av på en skinnfell?
Jeg begynner å lure: Finnes det én eneste situasjon vår statsminister kan "sette seg i" som ikke kan utnyttes til å baksnakke ham og vrenge til det verste?
Det ser ut til å ha blitt TV's varemerke - med hjelp av sirenen fra Sunnmøre og en utskjemt "journalist" (han som de kritikkløst nok ansatte da han helt berettiget fikk sparken fra VG).
Det er sikkert ting Støre kan kritiseres for - men kunne de ikke ha fantasi til i hvert fall å prøve å finne noe som faktisk er interessant og betyr noe.
Politikk kan man kanskje ikke forvente at disse "tabbe-detektivene" skal befatte seg med, - det er vel ikke interessant nok...

[lund]

Skjæran fikk jo vervet utelukkende fordi han er nordlending. Bra at man blir kvitt en inkompetent person som aldri skulle hatt vervet.

[Solvgutt1]

Fin kronikk av Snoen om mye smålighet. Tv2 hadde nøstet opp en sak fra i fjor om at Støre bodde i ambassadørresidensen i etterkant av et besøk i London. Noe han i ettertid rapporterte og betalte skatt av slik regelverket krever rundt private fordeler man får i arbeidssammenheng.
https://www.aftenposten.no/meninger/deb ... ge-megafon

Men her er greia: Ja Støre har absolutt ikke brutt noen retningslinjer. Han har skattet av det og rapportert det. Men hvorfor setter han seg i en situasjon han må skjønne at han kan bli framstilt som enda mer elitistisk når det er nettopp det elitistiske imaget hans som er hans store møllestein rundt halsen?

Han burde helt klart bodd med familien i et telt under en bro i London for å vise at han overhodet ikke er elitistisk.

[GoingKronos]

Skjæran trekker seg som nestleiar og dermed er det nok ganske sannsynleg at Stenseng ryker i dragsuget for å få Helga Pedersen inn som ny partisekretær

Ser ut som Stenseng overlever.

I følge VG kommer Brenna og Vestre inn som nye nestledere, mens Stenseng fortsetter som partisekretær.

Da lurer jeg litt på hva nordlendingene har fått.

Egg over hele ansiktet er vel svaret.

[hauge23]

AP har hatt synkende tilslutning, som har vært markant etter at EUs energi-infrastruktur ble mere istand til å gjennomføre EUs energipolitikk, gjennom energiunionen og ACER. Mere presist, strøm-eksportkablene til Storbritannia og Tyskland ble ferdige og tatt i bruk. Dette rammet Norge pga. EØS-avtalen.
Resten av historien er kjent, uforutsette og svært høye priser på strøm, som skaper enorme problemer for husstander og næringsliv, samt generell prisstigning på alt mulig, en ødeleggende inflasjonsspiral.
Regjeringen, hvor AP er dominerende, ønsker ikke å gjøre noe med årsaken til problemene. Dette har ført til synkende oppslutning på meningsmålingene.

Er det virkelig noen som tror at problemene skyldes partisekretær og nestleder? At dersom Brenna og Vestre kommer inn, så hokus pokus problemene borte!
Det er bare èn vinner, og han heter Jonas G. Støre, med mindre han blir kastet på landsmøtet. En slik hendelse forteller om at det ligger mye fornuft i det lavere skikt i partiet, og at der er et ønske om en kursendring i partiets politikk, som vil komme både partiet og landet tilgode.

Kulturen i AP gir ingen sannsynlighet for at dette skjer.

[Folk_flesk]

Hadia Tajik er ikke innstilt til sentralstyret. Veldig bra at AP om ikke annet signaliserer at det ikke er plass for en profilert skattesvindler i verken ledelsen eller sentralstyret.

Spørsmålet er om Tajik i det hele tatt blir i politikken. Hun har ikke greid å komme tilbake som statsråd og nå røyk muligheten til en topp-posisjon i partiet. Veien tilbake er nok lenger enn hun trodde og hun har nok ikke forstått helt konsekvensene av hennes egne dumheter. Er hun fornøyd med å være menig stortingsrepresentant? Neppe. Kanskje blir det advokat-karriere.

[Everenga]

Fin kronikk av Snoen om mye smålighet. Tv2 hadde nøstet opp en sak fra i fjor om at Støre bodde i ambassadørresidensen i etterkant av et besøk i London. Noe han i ettertid rapporterte og betalte skatt av slik regelverket krever rundt private fordeler man får i arbeidssammenheng.
https://www.aftenposten.no/meninger/deb ... ge-megafon

Men her er greia: Ja Støre har absolutt ikke brutt noen retningslinjer. Han har skattet av det og rapportert det. Men hvorfor setter han seg i en situasjon han må skjønne at han kan bli framstilt som enda mer elitistisk når det er nettopp det elitistiske imaget hans som er hans store møllestein rundt halsen?

Han burde helt klart bodd med familien i et telt under en bro i London for å vise at han overhodet ikke er elitistisk.

Man kan godt flåse med det og jeg er i og for seg helt enig i at det er uinteressant at Støre har bodd på ambassaden når det er rapportert og skattet av ihht regelverk. Men så er det sånn at det er en god del velgere i det segmentet Støre prøver å få tilbake i AP-folden som føler seg sviktet av det de ser som "eliten" og er man opptatt av å ta disse tilbake fra Rødts klamme favn så er det ikke nødvendigvis så dumt å gjøre seg noen tanker om "hvordan kan VG og TV2 komme til å vinkle dette" før man gjør noe, også privat.

Hadde Erna trengt å ta de samme forholdsreglene? Nei, for hun vet at denne velgergrupperingen ikke kommer til å stemme på henne uansett.

[lund]

Men her er greia: Ja Støre har absolutt ikke brutt noen retningslinjer. Han har skattet av det og rapportert det. Men hvorfor setter han seg i en situasjon han må skjønne at han kan bli framstilt som enda mer elitistisk når det er nettopp det elitistiske imaget hans som er hans store møllestein rundt halsen?

Han burde helt klart bodd med familien i et telt under en bro i London for å vise at han overhodet ikke er elitistisk.

Man kan godt flåse med det og jeg er i og for seg helt enig i at det er uinteressant at Støre har bodd på ambassaden når det er rapportert og skattet av ihht regelverk. Men så er det sånn at det er en god del velgere i det segmentet Støre prøver å få tilbake i AP-folden som føler seg sviktet av det de ser som "eliten" og er man opptatt av å ta disse tilbake fra Rødts klamme favn så er det ikke nødvendigvis så dumt å gjøre seg noen tanker om "hvordan kan VG og TV2 komme til å vinkle dette" før man gjør noe, også privat.

Hadde Erna trengt å ta de samme forholdsreglene? Nei, for hun vet at denne velgergrupperingen ikke kommer til å stemme på henne uansett.

Nå er forhåpentligvis ikke disse velgerne såpass enkle sjeler at de føler seg sviktet på grunn av hvor Støre bor, men på grunn av politikken hans. Er det det førstnevnte, så har jeg i grunn ingen sympati med dem.

[Everenga]

Nå er forhåpentligvis ikke disse velgerne såpass enkle sjeler at de føler seg sviktet på grunn av hvor Støre bor, men på grunn av politikken hans. Er det det førstnevnte, så har jeg i grunn ingen sympati med dem.

Jeg har en mistanke om at du overvurderer deler av befolkningen. Sjekk kommentarfelt rundt omkring, eventuelt Kvinneguiden.

[InsVerderben]

Fasinerende å se den interne krigen i AP.

Fin underholdning. Håper det fortsetter.

Hvis du synes det var "underholdende" at Skjæran trakk seg så lever du et ganske kjedelig liv.

Stor underholdning, vil jeg påstå!
Og det er ikke bare Skjæran, det er Støre&Vestre som samlet sitter på en formue på ca NOK 120 mill, representerer AP, er i posisjon og styrer under parolen "nå er det vanlige folk sin tur!"

En statsminister som ikke evner å gjøre den jobben godt, holde partiet samlet eller stake ut en klar kurs. Intern strid, kjekling og baksvasking er fremtredende og videre har vi Rayman i byrådet, Tadjik og Giske, etc, som alle har bidratt med sitt og slikt er selvfølgelig gavepakker til politiske motstandere og ikke minst pressen!

Listen er lang og det å se et politisk parti som driver med utbredt selvskading slår tradisjonell underholdning med en viss margin, og Støre styrer med stø hånd mot nye nedturer...

[Everenga]

Stor underholdning, vil jeg påstå!
Og det er ikke bare Skjæran, det er Støre&Vestre som samlet sitter på en formue på ca NOK 120 mill, representerer AP, er i posisjon og styrer under parolen "nå er det vanlige folk sin tur!"

En statsminister som ikke evner å gjøre den jobben godt, holde partiet samlet eller stake ut en klar kurs. Intern strid, kjekling og baksvasking er fremtredende og videre har vi Rayman i byrådet, Tadjik og Giske, etc, som alle har bidratt med sitt og slikt er selvfølgelig gavepakker til politiske motstandere og ikke minst pressen!

Listen er lang og det å se et politisk parti som driver med utbredt selvskading slår tradisjonell underholdning med en viss margin, og Støre styrer med stø hånd mot nye nedturer...

Akkurat Raymond vil jeg påstå er en av de få politikerne som holder en del velgere igjen i AP. Han er ikke min kopp med te men så er jeg ikke i noen kjernegruppe for AP heller. Han har en bakgrunn som er viktigere enn mange her tror, men dreit på draget med ansettelsen av talsperson nylig.

At Vestre og Støres finansielle bakgrunn er uvesentlig er ikke tilfelle, det er en gavepakke til spesielt Rødt men også SV og Frp som plukker proteststemmer. Å avskrive deres personlige velstand med at "det er politikken de fører som er relevant" er å gå i den samme fella som AP selv gjør. Image er viktig.

[ms_8]

Stor underholdning, vil jeg påstå!
Og det er ikke bare Skjæran, det er Støre&Vestre som samlet sitter på en formue på ca NOK 120 mill, representerer AP, er i posisjon og styrer under parolen "nå er det vanlige folk sin tur!"

En statsminister som ikke evner å gjøre den jobben godt, holde partiet samlet eller stake ut en klar kurs. Intern strid, kjekling og baksvasking er fremtredende og videre har vi Rayman i byrådet, Tadjik og Giske, etc, som alle har bidratt med sitt og slikt er selvfølgelig gavepakker til politiske motstandere og ikke minst pressen!

Listen er lang og det å se et politisk parti som driver med utbredt selvskading slår tradisjonell underholdning med en viss margin, og Støre styrer med stø hånd mot nye nedturer...

Akkurat Raymond vil jeg påstå er en av de få politikerne som holder en del velgere igjen i AP. Han er ikke min kopp med te men så er jeg ikke i noen kjernegruppe for AP heller. Han har en bakgrunn som er viktigere enn mange her tror, men dreit på draget med ansettelsen av talsperson nylig.

At Vestre og Støres finansielle bakgrunn er uvesentlig er ikke tilfelle, det er en gavepakke til spesielt Rødt men også SV og Frp som plukker proteststemmer. Å avskrive deres personlige velstand med at "det er politikken de fører som er relevant" er å gå i den samme fella som AP selv gjør. Image er viktig.

Med fire frå Østlandet i ledelsen, så vil det nok være både folk frå Sp, Høgre og andre parti som vil bruke det. Spesielt når også alle statsrådene med untak av Huitfeldt, Nygård og Bath Eide sitt i sentralstyret. I tillegg er mange av dei andre namnene folk som enten sitt som ordførere, fylkesordfører eller som statsekretær/stortingsrepresentanter.

Det største problemet er likevel fire frå Østlandet. Det blir nok svært vanskeleg å forsvare dette når lokale bygdefolk snakker om dette på den lokale kafeen. Folk forventer at større parti som AP har representanter frå større del av landet.

[Folk_flesk]

Stor underholdning, vil jeg påstå!
Og det er ikke bare Skjæran, det er Støre&Vestre som samlet sitter på en formue på ca NOK 120 mill, representerer AP, er i posisjon og styrer under parolen "nå er det vanlige folk sin tur!"

En statsminister som ikke evner å gjøre den jobben godt, holde partiet samlet eller stake ut en klar kurs. Intern strid, kjekling og baksvasking er fremtredende og videre har vi Rayman i byrådet, Tadjik og Giske, etc, som alle har bidratt med sitt og slikt er selvfølgelig gavepakker til politiske motstandere og ikke minst pressen!

Listen er lang og det å se et politisk parti som driver med utbredt selvskading slår tradisjonell underholdning med en viss margin, og Støre styrer med stø hånd mot nye nedturer...

Akkurat Raymond vil jeg påstå er en av de få politikerne som holder en del velgere igjen i AP. Han er ikke min kopp med te men så er jeg ikke i noen kjernegruppe for AP heller. Han har en bakgrunn som er viktigere enn mange her tror, men dreit på draget med ansettelsen av talsperson nylig.

At Vestre og Støres finansielle bakgrunn er uvesentlig er ikke tilfelle, det er en gavepakke til spesielt Rødt men også SV og Frp som plukker proteststemmer. Å avskrive deres personlige velstand med at "det er politikken de fører som er relevant" er å gå i den samme fella som AP selv gjør. Image er viktig.

Nå har Moxnes også blitt tatt hardt fordi han visstnok arvet en stor kåk i Oslo, såvidt jeg husker. Så ikke mye proletar han heller nei. Og Raymond Johansen har jo tjent godt da han jobbet som rørlegger. Ellers er vel en vanlig kritikk at AP ikke lenger består av arbeidere, men av folk med høy utdannelse. Spesielt de yngre som er partiets fremtid.

Image-problemene er mange. Men disse skyldes også at en del velgere tydeligvis har problemer med å tilpasse seg at vi lever i 2023, ikke på 1960-tallet da vi hadde en veiarbeider som statsminister. De samme ville kanskje foretrukket et samfunn med lavere utdanning og mer manuelt arbeid. Men det får vi nok ikke tilbake, er jeg redd.

[Everenga]

Stor underholdning, vil jeg påstå!
Og det er ikke bare Skjæran, det er Støre&Vestre som samlet sitter på en formue på ca NOK 120 mill, representerer AP, er i posisjon og styrer under parolen "nå er det vanlige folk sin tur!"

En statsminister som ikke evner å gjøre den jobben godt, holde partiet samlet eller stake ut en klar kurs. Intern strid, kjekling og baksvasking er fremtredende og videre har vi Rayman i byrådet, Tadjik og Giske, etc, som alle har bidratt med sitt og slikt er selvfølgelig gavepakker til politiske motstandere og ikke minst pressen!

Listen er lang og det å se et politisk parti som driver med utbredt selvskading slår tradisjonell underholdning med en viss margin, og Støre styrer med stø hånd mot nye nedturer...

Akkurat Raymond vil jeg påstå er en av de få politikerne som holder en del velgere igjen i AP. Han er ikke min kopp med te men så er jeg ikke i noen kjernegruppe for AP heller. Han har en bakgrunn som er viktigere enn mange her tror, men dreit på draget med ansettelsen av talsperson nylig.

At Vestre og Støres finansielle bakgrunn er uvesentlig er ikke tilfelle, det er en gavepakke til spesielt Rødt men også SV og Frp som plukker proteststemmer. Å avskrive deres personlige velstand med at "det er politikken de fører som er relevant" er å gå i den samme fella som AP selv gjør. Image er viktig.

Nå har Moxnes også blitt tatt hardt fordi han visstnok arvet en stor kåk i Oslo, såvidt jeg husker. Så ikke mye proletar han heller nei. Og Raymond Johansen har jo tjent godt da han jobbet som rørlegger. Ellers er vel en vanlig kritikk at AP ikke lenger består av arbeidere, men av folk med høy utdannelse. Spesielt de yngre som er partiets fremtid.

Image-problemene er mange. Men disse skyldes også at en del velgere tydeligvis har problemer med å tilpasse seg at vi lever i 2023, ikke på 1960-tallet da vi hadde en veiarbeider som statsminister. De samme ville kanskje foretrukket et samfunn med lavere utdanning og mer manuelt arbeid. Men det får vi nok ikke tilbake, er jeg redd.

Absolutt enig i at dette er en velgergruppe som ikke vil få igjennom en retur til 60 tallet men de er overraskende mange og de stemmer så hvis deres nostalgi skal ignoreres av AP ledelsen så må de erstattes av andre grupper som har helt andre interesser igjen slik at AP blir stående i en spagat jeg ikke helt ser hvordan de skal overkomme.

Moxnes er et fint eksempel. Det er helt klart at det har vært ekstremt viktig for han å bekjempe imaget som rikmannsgutt fra Nordstrand og jeg vil tro at mye av Rødts greie med makslønn til sine representanter der resten går i partikassa osv stammer fra nettopp dette.

[Fordomsfull]

Stor underholdning, vil jeg påstå!
Og det er ikke bare Skjæran, det er Støre&Vestre som samlet sitter på en formue på ca NOK 120 mill, representerer AP, er i posisjon og styrer under parolen "nå er det vanlige folk sin tur!"

En statsminister som ikke evner å gjøre den jobben godt, holde partiet samlet eller stake ut en klar kurs. Intern strid, kjekling og baksvasking er fremtredende og videre har vi Rayman i byrådet, Tadjik og Giske, etc, som alle har bidratt med sitt og slikt er selvfølgelig gavepakker til politiske motstandere og ikke minst pressen!

Listen er lang og det å se et politisk parti som driver med utbredt selvskading slår tradisjonell underholdning med en viss margin, og Støre styrer med stø hånd mot nye nedturer...

Akkurat Raymond vil jeg påstå er en av de få politikerne som holder en del velgere igjen i AP. Han er ikke min kopp med te men så er jeg ikke i noen kjernegruppe for AP heller. Han har en bakgrunn som er viktigere enn mange her tror, men dreit på draget med ansettelsen av talsperson nylig.

At Vestre og Støres finansielle bakgrunn er uvesentlig er ikke tilfelle, det er en gavepakke til spesielt Rødt men også SV og Frp som plukker proteststemmer. Å avskrive deres personlige velstand med at "det er politikken de fører som er relevant" er å gå i den samme fella som AP selv gjør. Image er viktig.

Nå har Moxnes også blitt tatt hardt fordi han visstnok arvet en stor kåk i Oslo, såvidt jeg husker. Så ikke mye proletar han heller nei. Og Raymond Johansen har jo tjent godt da han jobbet som rørlegger. Ellers er vel en vanlig kritikk at AP ikke lenger består av arbeidere, men av folk med høy utdannelse. Spesielt de yngre som er partiets fremtid.

Image-problemene er mange. Men disse skyldes også at en del velgere tydeligvis har problemer med å tilpasse seg at vi lever i 2023, ikke på 1960-tallet da vi hadde en veiarbeider som statsminister. De samme ville kanskje foretrukket et samfunn med lavere utdanning og mer manuelt arbeid. Men det får vi nok ikke tilbake, er jeg redd.

Det var en generasjonsbolig og for de som vil ha litt av sannheten
https://www.klikk.no/underholdning/rodt ... ma-7065165

[ballee]

Støre skulle vært fjernet for lenge siden. Nå er han blitt så syk at det ikke er lenge før folk med hvite frakker kommer og henter han

[fargerik]

Støre skulle vært fjernet for lenge siden. Nå er han blitt så syk at det ikke er lenge før folk med hvite frakker kommer og henter han

Kanskje snart på tide å runde av drikkedagen?

[hauge23]

Spillet omkring sammensetningen av AP-ledelsen, er Støres forsøk på å lede fokuset bort fra den elendige politikken AP fører, som dominerende i regjeringen. En poliitikk som har resultert i stort frafall av velgere ifølge meningsmålinger.

Støres beskjed til valgkomiteen ved starten av dens arbeide med å forme en sammensetning av ledelse, var fornyelse samtidig som kontinuiteten ble beholdt.
Løsningen som er valgt er at fornyelsen består i å fjerne Skjæran og sette Vestre inn (Brenna ville uansett fylle èn nestleder-stilling som erstatning for Haida Tajik). Kontinuiteten består i å fortsette med Støre og Stenseng.
Dette må sees som Støres primære ønske om "forsterkning" for å kunne fortsette å føre det samme "samarbeidet" med EU, som påfører Norge så store problemer.

Skjæran ønsket å fortsette som nestleder, men ble sparket ut av Jonas G. Støre.

[hauge23]

Var innom en tekst et eller annet sted på nettet, hvor APs sentralstyre ble sammenlignet med politbyrået i gamle Sovjet.
Det høres litt drøyt ut, men har det noe for seg?

[ballee]

Støre skulle vært fjernet for lenge siden. Nå er han blitt så syk at det ikke er lenge før folk med hvite frakker kommer og henter han

Kanskje snart på tide å runde av drikkedagen?

Edru her. Det er jo bare å se på bilder av Støre den siste tida, han er veldig preget, ansiktet helt forvridd. En trenger ikke være hverken lege eller god menneskekjenner for å skjønne at denne mannen er sprøyte gal!

[Cochise]

Var innom en tekst et eller annet sted på nettet, hvor APs sentralstyre ble sammenlignet med politbyrået i gamle Sovjet.
Det høres litt drøyt ut, men har det noe for seg?

Nei, det har absolutt ingenting for seg.
Ap - og vel de fleste politiske partier i Norge - styres etter modellen landsmøte - landsstyre - sentralstyre.
Politbyrået var vel et styrende organ innen kommunistpartiet, men Norge er/var ikke "den siste sovjetstaten" samme hva en eller annen tjuvsvenske kallte oss dengang da - ei heller var/er Arbeiderpartiet sammenlignbert på noe plan med Sovjetunionens kommunistparti.

[busemannen]

Støre skulle vært fjernet for lenge siden. Nå er han blitt så syk at det ikke er lenge før folk med hvite frakker kommer og henter han

Er det Balle Klorin som skriver dette?

[MRSA]

Var innom en tekst et eller annet sted på nettet, hvor APs sentralstyre ble sammenlignet med politbyrået i gamle Sovjet.
Det høres litt drøyt ut, men har det noe for seg?

Nei, det har absolutt ingenting for seg.
Ap - og vel de fleste politiske partier i Norge - styres etter modellen landsmøte - landsstyre - sentralstyre.
Politbyrået var vel et styrende organ innen kommunistpartiet, men Norge er/var ikke "den siste sovjetstaten" samme hva en eller annen tjuvsvenske kallte oss dengang da - ei heller var/er Arbeiderpartiet sammenlignbert på noe plan med Sovjetunionens kommunistparti.

I tillegg kan alle medlemer sende inn forslag saker til sitt lokale årsmøte som igjen behandlar sakene og sende dei vidare til landsmøte for behandling der. Og på landsmøte har alle lokal partilag repensentantar alt etter størrelsen. Noko som gjere til at alle medlemer i AP er repensentert på landsmøte.

[hauge23]

Rogaland AP vil kjempe fram en plass i regjeringen for Hadia Tajik:
https://www.dagsavisen.no/nyheter/innen ... gjeringen/

Tajik later til å være utstøtt i kulden. Rogaland har heller ingen representanter i partiledelsen eller regjeringen.

[ms_8]

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/st ... /15683809/

Nå skjer det ting her. Viss denne artikkelen stemmer, så spørs det om lederen av Finnmark AP kjem til å beholde vervet sitt. Samstundes kjem ikkje valkomiteen i AP gått ut av dette heller. Blir det meir bråk i AP etter dette?

[Folk_flesk]

Stenseng har muligens overvurdert sin egen posisjon og risikerer nå å bli vraket i en votering. Ikke det at Helga Pedersen er noen lysende stjerne, men Stenseng har nå sittet i 8 år og jeg har knapt sett noe til henne. Burde helt klart ha tatt veien ut sammen med den andre usynligheten Skjæran, men det er det nå altså en bra sjanse for at hun må uansett:

https://www.nrk.no/norge/ap-drama_-hemm ... 1.16386682