Sky: Glazers vurderer salg av Manchester United

[Harduetforslag]

Liker at det er et "take it or leave it"-bud. Sjeiken er i ferd med å miste tålmodigheten. Avvis nå den dritten en gang for alle og redd det som er igjen av integritet.

Ærefullt dét, men til hvilken "pris..?"
Med få unntak virker det som om det bare er fansen i Norge som har så "høy moral" og avviser alt fra sjeiken&co.....

Får det samme inntrykket. I alle fall om man legger Twitter og Redcafè til grunn (uten at det er fasit). Forstår jo på den ene siden de som ønsker Qatar som eiere. Den pakken Ratcliffe ser ut til å tilby blekner jo i forhold til det Sheiken angivelig skal tilby.
Blir interessant å se Old Trafford på søndag og hvordan reaksjonen fra supporterene blir.

Tja, det spørs jo hva man mener med fasit. Realiteten er jo at lokale Manchester United supportere er i et ganske solid undertall når det kommer til fanbasen verden over, så det spørs jo hvem man egentlig mener sitter med fasiten.

Personlig så har jeg jo liten tro på at lokale Manchester United supportere er noe annet enn negativ til å få inn gjengen fra Qatar, på samme måte som at man protesterte høylytt mot oppkjøpsforsøket til bskyb på slutten av 90-tallet. Jeg blir skuffet hvis vår nye eier ikke blir møtt av massive protester, litt integritet håper jeg vi fortsatt har etter å ha sett hva Abramovich og eierne til City har gjort med ligaen. Derimot så er det jo urealistisk å forvente at en rekke utenlandske supportere skal ha samme tilnærming til Qatar, Saudi etc.

For min del så har jeg ingen interesse av å følge klubben videre hvis det neste steget blir Qatar. Uansett hvordan man pakker det inn så vet man jo hva som ligger bak. Herrejesus så nitrist hvis vi skulle ende opp i samme spor som Chelsea, Newcastle og Manchester City, fullstendig patetisk.

[arknath]

Som jeg sa når jeg startet å boykotte laget mitt(i protest) når første sjeik-bud kom inn. Dette står om fremtiden til engelsk fotball. Man kan ikke akseptere denne spotsvaskingen og nå står slaget om en av historiens aller største klubber. Sier Glazers ja til dem så dør Premier League på dagen. Gir ingen mening å følge kamper lenger. Det har vært noen vonde måneder til nå og nå ser det ut til at marerittet blir en virkelighet. Ikke et eneste flagg, drakt. bilder. kalendere eller klistremerker/memorabilia kommer ut av boksene før sjeikene er borte for godt.

[Dubia]

Får håpe sjeikene drar dette i land, har ingen tro på at vi går en lysere tid i møte med Ratcliffe. Det må legges MYE penger inn i OT/nytt stadion, situasjonen som er per idag er ikke holdbar. Skeptisk til om Ratcliffe vil være i stand til å gjøre disse oppgraderingene (med mindre han tar Arsenal ruten når de bygget Emirates og nedprioriterer alt annet for en lengre periode)

[Glycinello]

Ærefullt dét, men til hvilken "pris..?"
Med få unntak virker det som om det bare er fansen i Norge som har så "høy moral" og avviser alt fra sjeiken&co.....

Får det samme inntrykket. I alle fall om man legger Twitter og Redcafè til grunn (uten at det er fasit). Forstår jo på den ene siden de som ønsker Qatar som eiere. Den pakken Ratcliffe ser ut til å tilby blekner jo i forhold til det Sheiken angivelig skal tilby.
Blir interessant å se Old Trafford på søndag og hvordan reaksjonen fra supporterene blir.

Tja, det spørs jo hva man mener med fasit. Realiteten er jo at lokale Manchester United supportere er i et ganske solid undertall når det kommer til fanbasen verden over, så det spørs jo hvem man egentlig mener sitter med fasiten.

Personlig så har jeg jo liten tro på at lokale Manchester United supportere er noe annet enn negativ til å få inn gjengen fra Qatar, på samme måte som at man protesterte høylytt mot oppkjøpsforsøket til bskyb på slutten av 90-tallet. Jeg blir skuffet hvis vår nye eier ikke blir møtt av massive protester, litt integritet håper jeg vi fortsatt har etter å ha sett hva Abramovich og eierne til City har gjort med ligaen. Derimot så er det jo urealistisk å forvente at en rekke utenlandske supportere skal ha samme tilnærming til Qatar, Saudi etc.

For min del så har jeg ingen interesse av å følge klubben videre hvis det neste steget blir Qatar. Uansett hvordan man pakker det inn så vet man jo hva som ligger bak. Herrejesus så nitrist hvis vi skulle ende opp i samme spor som Chelsea, Newcastle og Manchester City, fullstendig patetisk.

Samtidig har jo MUST gått hardt ut og krever fullt salg av klubben vel vitede om at det er 50% sjanse for at vi får Sheik Jassim som ny eier dersom de får viljen sin. Jeg tror ikke vi skal undervurdere hvor sterkt enkelte ønsker seg tilbake i toppen selv om det går på bekostning av tidligere prinsipper om eierskap. Av supportergrupper har jeg kun registrert misnøye fra Raibow United. Det er vel også en del som frykter at det er et tidsspørsmål før Qatar eier en klubb i PL og ser for seg et mareritt-scenario med Spurs eller Liverpool med ubegrensede midler. Inntrykket mitt er at "if you can't beat them, join them"-mentaliteten har fått fotfeste hos altfor mange United supportere også lokalt.

[InsVerderben]

Liker at det er et "take it or leave it"-bud. Sjeiken er i ferd med å miste tålmodigheten. Avvis nå den dritten en gang for alle og redd det som er igjen av integritet.

Ærefullt dét, men til hvilken "pris..?"
Med få unntak virker det som om det bare er fansen i Norge som har så "høy moral" og avviser alt fra sjeiken&co.....

Er dette et forsøk på å normalisere tanken på at du fremover planlegger å heie på et Manchester City i rødt? Du kan jo likegodt gå over til originalen da, så har du Haaland på laget.

Nei, stiller bare spørsmålet og City er helt uaktuelt. Flere grunner og nevner én: Dennis Law....

Digger Haaland men ikke City, Ødis men ikke Gunners og digger United i nesten ett&alt.

Går det som det ser ut til har jeg kun 2 alternativer: Forsette som United-fan og late som ingenting eller slutte å følge engelsk fotball.

[InsVerderben]

Solid bud som også inneholder fjerning av gjeld óg tung investering i fasiliteter.
Sikkert fristende og selvfølgelig nødvendig, men det er Glazers som selger og de bryr seg vel kun om hvor mye de selv sitter igjen med...!?

[Retnuh]

Solid bud som også inneholder fjerning av gjeld óg tung investering i fasiliteter.
Sikkert fristende og selvfølgelig nødvendig, men det er Glazers som selger og de bryr seg vel kun om hvor mye de selv sitter igjen med...!?

100%

De bryr seg ingen verdens ting om hva som blir gjort med klubben eller hvem se selger til, så lenge de får så mye penger som mulig.

JR er derfor helt avhengig av å by mer enn jævelskapet fra qatar. Om det så handler om 1 pund.

[Glycinello]

Solid bud som også inneholder fjerning av gjeld óg tung investering i fasiliteter.
Sikkert fristende og selvfølgelig nødvendig, men det er Glazers som selger og de bryr seg vel kun om hvor mye de selv sitter igjen med...!?

100%

De bryr seg ingen verdens ting om hva som blir gjort med klubben eller hvem se selger til, så lenge de får så mye penger som mulig.

JR er derfor helt avhengig av å by mer enn jævelskapet fra qatar. Om det så handler om 1 pund.

JR har imidlertid en fordel i og med at han ikke er interessert i 100% av klubben, men 69%. OM (!!!!!) jeg har forstått det riktig så vil det si at hans bud er høyere pr. prosentandel og innebærer også at Glazers får beholde noe av aksjene. Men nå er det kommet så mye forskjellig informasjon at jeg må innrømme at jeg har mistet oversikten.

[Jack]

[Jack]

[Jack]

[Retnuh]

Pff.. Dick in son, times

[Hetfield]

Haha, de kommer til å rage på RedCafe...

[TheOpiate]

Haha, de kommer til å rage på RedCafe...

Er det virkelig så ille inne der?

[Glycinello]

Dette er seriøse kilder, virker lovende! Håper bare han får nok majoritet til at Glazers kun blir passive eiere. Og at han har god nok råd til å faktisk investere.

Jeg ser på meg selv som en realist med halvtomt glass
Ratcliffe blir nok noen hakk bedre enn dagens eiere, men er ikke imponert over jobben han har gjort med Nice. Det er vel også usikkerhet rundt gjelden og hvor mye han kan investere i stall/oppgradering av stadion og treningsanlegg. Spekuleres en del om at det må finansieres gjennom lån. I tillegg får Glazers beholde deler av klubben. Nå er det ikke sikkert at de får reell makt, men de skulle jo blitt kjeppjagd fra klubben. Oppsiden... Vi slipper Qatar.

[markantovertak]

Håper virkelig dette er sant.

[Hetfield]

Haha, de kommer til å rage på RedCafe...

Er det virkelig så ille inne der?

Jepp.

De har overbevist seg selv om at SJR er en fraud som vil lempe enda noen milliarder gjeld på klubben til investering i infrastruktur, og at Glazers vil ha fortsatt innflytelse med B-class aksjene

Sjeik Jassim er Gud som vil slette all gjeld, investere uten lån i infrastrukturen, og det vil være krise for RC om han setter blikket mot Spurs eller Pool istedet.

I grove trekk..

[morrisey]

Haha, de kommer til å rage på RedCafe...

Er det virkelig så ille inne der?

Jepp.

De har overbevist seg selv om at SJR er en fraud som vil lempe enda noen milliarder gjeld på klubben til investering i infrastruktur, og at Glazers vil ha fortsatt innflytelse med B-class aksjene

Sjeik Jassim er Gud som vil slette all gjeld, investere uten lån i infrastrukturen, og det vil være krise for RC om han setter blikket mot Spurs eller Pool istedet.

I grove trekk..

Hadde jo hatt en viss underholdningsverdi, om de selverklærte yiddos hadde fått eiere som lengter etter å hive jødene på sjøen;-)

[Jack]

Haha, de kommer til å rage på RedCafe...

Er det virkelig så ille inne der?

Jepp.

De har overbevist seg selv om at SJR er en fraud som vil lempe enda noen milliarder gjeld på klubben til investering i infrastruktur, og at Glazers vil ha fortsatt innflytelse med B-class aksjene

Sjeik Jassim er Gud som vil slette all gjeld, investere uten lån i infrastrukturen, og det vil være krise for RC om han setter blikket mot Spurs eller Pool istedet.

I grove trekk..

Har inntrykk av at det er mer 50/50 enn hva som kommer frem i innleggene. De to avstemningene som har vært vedrørende nytt eierskap har jo vist at langt flere enn majoriteten av de som skriver aktivt der ønsker Sir Jim. Endte vel sånn 55-45 Qatar vs Jim, men hvis man leser innleggene virker det som om folk ønsker Qatar og oljepenger, selv om klubben driver seg selv uansett hvem som eier, bortsett fra Glazers da.

Mye dritt selvsagt, men har forsåvidt også inntrykk av at de som faktisk ønsker Qatar også er de som roper høyest.

RedCafé gjenspeiler uansett ikke meningene til brorparten av United-fans.

Ser også at det er påfallende mange nye brukere, eller newbies, som ønsker Qatar-eierskap. Men ja, ellers har du rett i at de har misforstått modellen INEOS står for.

[tbb]

Er det virkelig så ille inne der?

Jepp.

De har overbevist seg selv om at SJR er en fraud som vil lempe enda noen milliarder gjeld på klubben til investering i infrastruktur, og at Glazers vil ha fortsatt innflytelse med B-class aksjene

Sjeik Jassim er Gud som vil slette all gjeld, investere uten lån i infrastrukturen, og det vil være krise for RC om han setter blikket mot Spurs eller Pool istedet.

I grove trekk..

Har inntrykk av at det er mer 50/50 enn hva som kommer frem i innleggene. De to avstemningene som har vært vedrørende nytt eierskap har jo vist at langt flere enn majoriteten av de som skriver aktivt der ønsker Sir Jim. Endte vel sånn 55-45 Qatar vs Jim, men hvis man leser innleggene virker det som om folk ønsker Qatar og oljepenger, selv om klubben driver seg selv uansett hvem som eier, bortsett fra Glazers da.

Mye dritt selvsagt, men har forsåvidt også inntrykk av at de som faktisk ønsker Qatar også er de som roper høyest.

RedCafé gjenspeiler uansett ikke meningene til brorparten av United-fans.

Ser også at det er påfallende mange nye brukere, eller newbies, som ønsker Qatar-eierskap. Men ja, ellers har du rett i at de har misforstått modellen INEOS står for.

Nesten alltid slik.

Et annet poeng er at veldig mange sliter big time med Jim Ratcliffe. Det kan helt sikkert være mange gode grunner til det utover de åpenbare som ikke er like gode (politiske synspunkter, rik, vellykket etc). Det viktigste ville likevel vært at man vet hva dette er og hvor pengene kommer fra. I tillegg er det ikke slik at det kunne være tvil om hvorvidt Man Utd ble et slags politisk verktøy (selv om jeg ikke er like overbevist om at motivet for er slik oppkjøp nødvendigvis er sportsvasking).

Man Utd som et slags flaggskip for satsningen til Ineos kan være spennende det. Klarer ikke se for meg at man kan utfordre noen av de statseide klubbene over tid, men man slipper hvertfall å være en av dem.

[greyserpent]

Mye søplehuer i Red Army Norge på FB som foretrekker regimer fra Midtøsten også. Virker å være i flertall der.

[TheOpiate]

Jepp.

De har overbevist seg selv om at SJR er en fraud som vil lempe enda noen milliarder gjeld på klubben til investering i infrastruktur, og at Glazers vil ha fortsatt innflytelse med B-class aksjene

Sjeik Jassim er Gud som vil slette all gjeld, investere uten lån i infrastrukturen, og det vil være krise for RC om han setter blikket mot Spurs eller Pool istedet.

I grove trekk..

Helt sjukt. Engelskmenn er jo generelt ikke kjent for å være blant de skarpeste knivene i skuffen, men dette overrasker. Vil tro at det finnes noen der inne som prøver å fremme litt fornuft og skape litt forståelse for hva et sjeikeoppkjøp vil bety, men hvis tilstanden er sånn så blir vel de skutt rimelig fort ned...

[Knax]

Helt sjukt. Engelskmenn er jo generelt ikke kjent for å være blant de skarpeste knivene i skuffen, men dette overrasker. Vil tro at det finnes noen der inne som prøver å fremme litt fornuft og skape litt forståelse for hva et sjeikeoppkjøp vil bety, men hvis tilstanden er sånn så blir vel de skutt rimelig fort ned...

Vært sånn blant Liverpool-fansen også. Mye heing på arabiske eiere i diverse foraer, twitter og slikt.

Vi så hvordan Newcastle-fansen kledde seg og jublet når Saudi tok over klubben.

[Folk_flesk]

Jepp.

De har overbevist seg selv om at SJR er en fraud som vil lempe enda noen milliarder gjeld på klubben til investering i infrastruktur, og at Glazers vil ha fortsatt innflytelse med B-class aksjene

Sjeik Jassim er Gud som vil slette all gjeld, investere uten lån i infrastrukturen, og det vil være krise for RC om han setter blikket mot Spurs eller Pool istedet.

I grove trekk..

Helt sjukt. Engelskmenn er jo generelt ikke kjent for å være blant de skarpeste knivene i skuffen, men dette overrasker. Vil tro at det finnes noen der inne som prøver å fremme litt fornuft og skape litt forståelse for hva et sjeikeoppkjøp vil bety, men hvis tilstanden er sånn så blir vel de skutt rimelig fort ned...

Dette er et land hvor landets statsminister drev lobbyvirksomhet mot fotballforbundet for å fasilitetere MBS sitt oppkjøp av Newcastle, så man kan godt si at folket får de lederne de fortjener.

[TheOpiate]

Vært sånn blant Liverpool-fansen også. Mye heing på arabiske eiere i diverse foraer, twitter og slikt.

Vi så hvordan Newcastle-fansen kledde seg og jublet når Saudi tok over klubben.

Forundrer meg ikke. Orker generelt ikke å tilbringe tid på engelskspråkelige forum, da de gjennomsyres med søppel. Registrert at det er endel dritt i diverse tråder på twitter. Det som gjør det ekstra vanskelig er disse "falske" profilene som opprettes for å snakke regimenes sak. Ikke alltid like lett å se om det faktisk er en ordentlig supporter eller noen med en agenda

[Kent]

Skal jo ikke se lenger enn til forrige VM for å se at motstanden mot denne type regimer stort sett strekker seg til Norge og Norden.

Vet ikke hvorfor, muligens fordi de færreste har det liker bra som oss, men det er tydelig at dette ikke er noe som opptar folk i like stor grad som her hjemme.

[TheOpiate]

Tok meg nettopp en tur innpå RC for å lese litt, og ble faktisk positivt overrasket. Ja det er mange som støtter et sjeikeoppkjøp, men også endel som prøver å nå igjennom med fornuft. Langt mer oppløftende enn Blue Moon-forumet når siktelsen mot City ble offentliggjort. Det er det desidert verste jeg har sett. Da mistet jeg nesten troen på menneskeheten, for der var det virkelig ille. Fullstendig ødelagt supportergruppering. Også det største Chelsea-forumet var langt verre når sanksjonene mot russeren kom enn det man ser på RC

[Folk_flesk]

Skal jo ikke se lenger enn til forrige VM for å se at motstanden mot denne type regimer stort sett strekker seg til Norge og Norden.

Vet ikke hvorfor, muligens fordi de færreste har det liker bra som oss, men det er tydelig at dette ikke er noe som opptar folk i like stor grad som her hjemme.

Synes Tyskland virker som de har ambisjoner om å opprettholde en seriøs fotballkultur, og hadde inntrykk av at England hadde det før. Men det virker som de har blitt så ned-dopet av kommersiell pengekultur at de har mistet enhver kritisk sans. De lar seg rett og slett kjøpe opp av hvem det skulle være. Har mistet helt troa på det landet som et fornuftig forbilde på noe som helst område.

[Hetfield]

https://www.bbc.com/sport/football/65437918

Keegan og nå Stone.

Da er Ratcliffe definitivt i ledelsen.

[missChance]

Vært sånn blant Liverpool-fansen også. Mye heing på arabiske eiere i diverse foraer, twitter og slikt.

Vi så hvordan Newcastle-fansen kledde seg og jublet når Saudi tok over klubben.

Forundrer meg ikke. Orker generelt ikke å tilbringe tid på engelskspråkelige forum, da de gjennomsyres med søppel. Registrert at det er endel dritt i diverse tråder på twitter. Det som gjør det ekstra vanskelig er disse "falske" profilene som opprettes for å snakke regimenes sak. Ikke alltid like lett å se om det faktisk er en ordentlig supporter eller noen med en agenda

Med Qatar blir vi hengende med han her ...



Ellers ser jeg en del engelske supportere på Twitter som støtter Qatar - mange fordi de vil ha Glazerne helt ut, og fordi ... masse penger til spillerkjøp og ny stadion. Men ellers er det veldig mye afrikanere og arabere som støtter sheiken, og kaller alle som er imot for rasister.