Sky: Glazers vurderer salg av Manchester United

[Crynix]

Mye søplehuer i Red Army Norge på FB som foretrekker regimer fra Midtøsten også. Virker å være i flertall der.

RAN er supporternes Daily Mail, er bare useriøse greier over hele fjøla.

[Crynix]

https://www.amnesty.org/en/location/mid ... ort-qatar/

Vi bør være konsekvente ved en overtakelse, og innføre begrensninger for kvinner og homofile på kampdager, samt få på plass slaver til å pusse opp OT.
Så lenge vi får kjøpt Neymar gir jeg faen, ass.

Vi må da få Mbappe og Osimhen og. Minst. Kanskje Kane og, bare for å sikre at vi har noen alternativer fremover på banen. Så foreslår jeg at vi kjøper Bundesligaen, og har den som en farmerliga for oss. Greit å ha litt ambisjoner når vi først er i gang, og det er jo mulig at det dukker opp en spiller eller to som kan bli aktuelle for oss.

Som pauseunderholdning kan vi kanskje ha steining av homofile. Tror det kunne blitt en hit. Rett og slett en morsom greie som hele familier kunne vært med på. Og som du skriver så vil jo oppussing av Old Trafford og treningsanlegget bli mye billigere hvis vi bare kan sende inn arbeidskraft fra Midtøsten.
Dette blir strålende.

Er jo morsomt hvordan du og enkelte i forsøk om å fremstå moralsk overlegne andre stigmatiserer og generaliserer arabere. Du tror ikke arabere som investerer i utlandet klarer å holde seg til vestlige prinsipper og regler? Har City, PSG eller Newcastle hatt problem med steining av homofile? Kan ikke huske å ha fått med meg det. Er det slik at dere også ellers bryr dere mye om hva som foregår i Qatar? I og med at det sitter så dypt så regner jeg med at du skriver kronikker og drar på forskjellige demonstrasjoner osv. Eller er det kun på fridiskusjon man virkelig viser hvor mye man bryr seg. For øvrig, regner med at du og dere også bruker telefoner eller nettbrett uten kobolt, for dere vil vel aldri hatt benyttet av noe som slaver i Kongo i inhumane forhold utvinner?

Først og fremst er det et forsøk på humor fra Mehell og Lezahs side her, noe som enten går fullstendig over hodet på deg, eller som du virker å ta ille opp. Og det leder meg til første spørsmål - hva er verst av steining, eller vitsing om steining? Hva arabere som investerer i utlandet velger å gjøre tror jeg de fleste på forumet her bryr seg midt på ryggen om, undertegnede inkludert. Det samme om ting som skjer i Qatar. Så hvorfor skal vi bry oss? Det som skjer i Qatar angår jo tross alt ikke oss. Men et oppkjøp av Man Utd angår oss, da det er klubben vi heier på. De fleste av oss, hvert fall. På samme måte som du hadde gitt en blank faen i om Kiwi Mehamn ble nedlagt, men om din lokale matbutikk hadde blitt lagt ned, da hadde det plutselig pipa fått en annen lyd. Og det er helt og holdent det å være et menneske. Vi bryr oss mer om det som angår oss enn de tingene som ikke angår oss. Når en ting/klubb/gjenstand vi har hatt en tilknytning til i flere tiår kan endres radikalt over natten, da er det også helt naturlig å tenke etter hvordan denne endringen vil påvirke vårt forhold til nevnte ting/klubb/gjenstand.

For min del er faenskapet fra Qatar uforenlig med mine assosiasjoner til klubben. Jeg kommer til å kutte tvert og har tidligere vært inne på tanken om å følge FC United, men slått det litt fra meg siden fotballinteressen gradvis har blitt mer og mer laber de siste par-tre årene.
Og nei, jeg påstår heller ikke at jeg (eller andre her inne for øvrig) vil være fullstendig ensporet, ref. Kongo-sammenligningen. Problemet her er at hvis man skulle tenkt slik du skisserer i alle livets valg, så kunne vi like gjerne gått tilbake til et bytte-samfunn. Verden er så globalistisk at det er tilnærmet umulig å ikke tråkke feil både titt og ofte. Altruisme er fint på papiret. Derfor benytter jeg iPhone og kommer til å evt. levere inn supporterutstyret hvis Qatar kjøper Man Utd, og jeg kommer til å sove like godt om natten som deg.

[Harduetforslag]

Personlig bruker jeg bare hempware.

[InsVerderben]

"Salget" av United drar ut og med alternativene som er kjent; hva/hvem gynner klubben, økonomien, muligheter for oppgradering av fasiliteter, forsterking av spillerstallen og sjansen for sportslig framgang best??

[Harduetforslag]

"Salget" av United drar ut og med alternativene som er kjent; hva/hvem gynner klubben, økonomien, muligheter for oppgradering av fasiliteter, forsterking av spillerstallen og sjansen for sportslig framgang best??

Du må bruke @Eddie

[InsVerderben]

"Salget" av United drar ut og med alternativene som er kjent; hva/hvem gynner klubben, økonomien, muligheter for oppgradering av fasiliteter, forsterking av spillerstallen og sjansen for sportslig framgang best??

Du må bruke @Eddie

Hvorfor det?

[DuncanE]

"Salget" av United drar ut og med alternativene som er kjent; hva/hvem gynner klubben, økonomien, muligheter for oppgradering av fasiliteter, forsterking av spillerstallen og sjansen for sportslig framgang best??

Du må bruke @Eddie

Hvorfor det?

Fordi Eddie har bestemt seg. Han går for Qatar.

[Folk_flesk]

At den sjeiken kommer trekkende med hvilke leketøy han lover fansen viser bare hvor trashy det hele kan bli. Hvem er det egentlig som gidder å følge med på Neymar og Mbappe og en jævla sjeik som prøver å bli helt etter å ha forsynt seg med 5 mrd av pappas statskasse for å finansiere dette tullet? Faens idioti hele greia.

[missChance]

Aner ikke troverdigheten her, men ser ut som majoriteten her inne får ønsket sitt oppfylt.

Andre sier det motsatte

[markantovertak]

Hyggelig å se at Glazers setter mer pris på klubben og klubbens historie enn mange av Man Utd-supporterne rundt omkring.

[InsVerderben]

Tar det ikke for "god fisk", gitt at dette har dratt ut, påvirker klubben&mulighetene i det forestående overgangsvinduet til de grader og at det forøvrig i mediene meldes i hytt og vær om hva løsningen blir!
Tror forøvrig at Glazers tenker på seg selv (erfaringsbasert) og ingen andre...

[InsVerderben]

Aner ikke troverdigheten her, men ser ut som majoriteten her inne får ønsket sitt oppfylt.

Spekulerer og om så, hvor vil United stå under SJR/Ineos og muligens med Glazers på slep?
Gjeldfrie, ny/oppgradert stadion raskest mulig og med mer enn nok penger til en kraftig oppgradering av stallen..?!

Tror ikke det, er nok kun sjeiken som kan sørge for slikt så hva vil vi ha?
En økonomisk sterk klubb som er konkurransedyktig og utfordrer om titler eller en noe mer idealistisk drevet klubb, med en eier som har mer spiselige og "riktige verdier", men som ikke når opp sportslig sett som en følge av færre tilgjengelige midler...?!

Kan fort bli valget dét, for vi får nok ikke i både pose&sekk...!

[Folk_flesk]

Aner ikke troverdigheten her, men ser ut som majoriteten her inne får ønsket sitt oppfylt.

Spekulerer og om så, hvor vil United stå under SJR/Ineos og muligens med Glazers på slep?
Gjeldfrie, ny/oppgradert stadion raskest mulig og med mer enn nok penger til en kraftig oppgradering av stallen..?!

Tror ikke det, er nok kun sjeiken som kan sørge for slikt så hva vil vi ha?

Det er synd at folk som vil ha den jævla sjeiken i det hele tatt går rundt og kaller seg supportere av klubben.

[Hetfield]

Det er synd at folk som vil ha den jævla sjeiken i det hele tatt går rundt og kaller seg supportere av klubben.

De er redde for at sjeiken skal gå etter Liverpool, og at Ratcliffe ikke gjør noe med gjelden.

Mest mulig penger løser alt i deres verden..

[InsVerderben]

Aner ikke troverdigheten her, men ser ut som majoriteten her inne får ønsket sitt oppfylt.

Spekulerer og om så, hvor vil United stå under SJR/Ineos og muligens med Glazers på slep?
Gjeldfrie, ny/oppgradert stadion raskest mulig og med mer enn nok penger til en kraftig oppgradering av stallen..?!

Tror ikke det, er nok kun sjeiken som kan sørge for slikt så hva vil vi ha?

Det er synd at folk som vil ha den jævla sjeiken i det hele tatt får lov å kalle seg supportere av klubben.

Uansett er det problemstillingen man må forholde seg til.
Naturlig nok kan ingen supportere påvirke eierspørsmålet, de har vært her lenge før denne sjeiken kom inn som evnt. eier, og mener at problemstillingen og valgets kval er åpenbar...!

[Folk_flesk]

Det er synd at folk som vil ha den jævla sjeiken i det hele tatt går rundt og kaller seg supportere av klubben.

De er redde for at sjeiken skal gå etter Liverpool, og at Ratcliffe ikke gjør noe med gjelden.

Mest mulig penger løser alt i deres verden..

Tydelig at de er på det nivået. De har sikkert også hatt problemer med eierskapet til City helt til denne sjeiken begynte å mase om et nytt leketøy.

[tbb]

Ser unektelig lovende ut nå.

[tbb]

Den pro-Qatar gjengen som har krøpet frem på sosiale medier og diverse forum er hvertfall en av det jævligste grupperingene på en stund i fotballsammenheng. Knapt Liverpool verdig.

[TheOpiate]

Det er synd at folk som vil ha den jævla sjeiken i det hele tatt går rundt og kaller seg supportere av klubben.

Den gjengen hadde fortjent Mike Ashley i noen år....

[DuncanE]

Det er synd at folk som vil ha den jævla sjeiken i det hele tatt går rundt og kaller seg supportere av klubben.

Den gjengen hadde fortjent Mike Ashley i noen år....

De kryper vel mot Liverpool, når sjeiken vender snuten enda lenger nord.

[TheOpiate]

Mot nord?

Hvilken klubb skal de gå etter da?

[Onv95]

Gratulerer, hvis dette stemmer. Får bare håpe Quatar gir opp toktet i PL, og trekker seg tilbake.

[Folk_flesk]

Mot nord?

Hvilken klubb skal de gå etter da?

Sunderland.

[DuncanE]

Mot nord?

Hvilken klubb skal de gå etter da?

Sorry Vestover, mente jeg.

[Dundersalt]

Spørsmålet nå er om dette er en villet lekkasje for å tvinge fram et tredje bud fra sjeiken.

[Harduetforslag]

Spørsmålet nå er om dette er en villet lekkasje for å tvinge fram et tredje bud fra sjeiken.

Et fjerde bud, altså.

[seriemester2013]

Gratulerer, hvis dette stemmer. Får bare håpe Quatar gir opp toktet i PL, og trekker seg tilbake.

Nettopp, da kunne alle gratulert hverandre og sluppet et lettelsens sukk. Liverpool og MU er så store og tradisjonsrike klubber det ville være helt tragisk om nåværende eiere solgte til sjeiker. Den skammen fortjener ingen av klubbene å bli satt til å stå i

[InsVerderben]

Spørsmålet nå er om dette er en villet lekkasje for å tvinge fram et tredje bud fra sjeiken.

Kan selvfølgelig ikke utelukkes.
Hvor godt er dette tilbudet egentlig og da for klubben, som er det vi fans bryr oss om...?!

[Folk_flesk]

Spørsmålet nå er om dette er en villet lekkasje for å tvinge fram et tredje bud fra sjeiken.

Sjeiken har allerede sagt "take it or leave it". Så når han tydeligvis har fått beskjed om at det blir "leave it", så er det ikke meningen at han skal komme tilbake igjen enda en gang. Eller er han en slags nisse som det er umulig å bli kvitt?

[Hetfield]

Ser unektelig lovende ut nå.

At de to gjenværende Glazerne blir sittende på en minoritet er en kamel man rett og slett må kunne svelge, for å unngå hvitvaskings-dritten, og å havne i en situasjon hvor man blir etterforsket for systematisk book-cooking.

All in på INEOS her!