oddvar_kjempebra skrev: ↑lør apr 29, 2023 4:42 pmDet var en merkelig sammenligning. Du vurderer hvordan Haaland ville klart seg i De Brunye sin posisjon på banen. Det vet vi jo ikke fordi Haaland ikke spiller i den posisjonen og ikke er det relevant heller. Du burde jo samtidig vurdert hvordan De Bruyne ville klart seg i Haalands posisjon. En slik sammenligning tror jeg Haaland ville kommet best ut av.Jolla skrev: ↑fre apr 28, 2023 6:39 pmJeg synes at med ballen i beina så har De Bruyne bedre teknikk, han er kapabel til å gjøre flere ting med den, bevege den mer presist i de fleste soner, og enn så lenge så har han en bedre forståelse for hvordan ballen på best mulig måte kan bevege seg progressivt. Uten ball i laget så synes jeg at De Bruyne beveger seg bedre og er bedre defensivt både i timing og i samarbeid med andre spillere for å vinne tilbake ballen og for å forstå bevegelsesmønsterne til motstander for å komme seg på rett plass til rett tid for å enten avskjære pasningsmuligheter, involvere seg defensivt og komme med de avgjørende taklingene.
Dette er selvfølgelig subjektivt, og dette er min mening - jeg sier ikke at det nødvendigvis er en fasit.
Men spørsmålet er jo hvem som er best, dvs gir mest til laget, i den posisjonen man spiller. Det er en grunn til at disse triksemesterne (som jo gjør ting med ballen hverken Messi, De Brunye eller Haaland er i nærheten av) faller helt sammen som fotballspillere. Det er så mye mer enn god sirkusteknikk som gjør en spiller til en verdensklassespiller. Haalands førsteberøring i de tette situasjonene han befinner seg i er vanvittig gode. Det er jo nettopp derfor han skårer så mye. Enten trenger han bare en berøring, eller så er førsteberøringen så god at han gir seg selv en god avslutningsmulighet.
Så å vurdere «god teknikk» dreier seg om så mye mer enn dribleferdigheter.
Men dette er veldig typisk for en del fotballinteresserte og hva de ser på som de beste spillerne. Mange har en «barnslig» forståelse om at hvis man skal være blant de beste spillerne i verden, så må man være den typisk tekniske, med god forståelse og som beveger seg mest elegant. Da er det i utgangspunktet kun offensive midtbanespillere på høyde rundt 170cm - 180cm som er aktuelle. Den forståelsen for hva som er viktig i fotball utelukker en god del egenskaper og ikke minst roller.
