Det er jo fint, det betyr at vi behandler dem godt her i Norge. Det skulle kanskje bare mangle, men jeg tar det som et godt tegn.Guttorm123 skrev: ↑fre mai 05, 2023 1:55 am
Overraskende svar fra ukrainere i Norge: Kun 1 av 4 vil hjem:
Norge må forberede seg på at mange av de 31.000 ukrainske flyktningene som hittil har kommet, vil bli boende her selv om krigen i hjemlandet slutter.
https://www.aftenposten.no/norge/i/KnMp ... 4-vil-hjem
https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news ... .j9hCKwUJq
På ferie i landet de flyktet fra. Hentes til Norge.
- JauKaninen
- Innlegg: 1752
Re: På ferie i landet de flyktet fra. Hentes til Norge.
Guttorm123 skrev: ↑fre mai 05, 2023 1:55 amOverraskende svar fra ukrainere i Norge: Kun 1 av 4 vil hjem:startelver skrev: ↑tor mai 04, 2023 11:32 pm
Ukrainerne vil jo hjem, og bygge opp landet etter krigen. Hadde det vært krig i Norge ville jeg gjort alt jeg kunne som flyktning å komme hjem igjen.
Litt annerledes med U-land i Afrika.
Norge må forberede seg på at mange av de 31.000 ukrainske flyktningene som hittil har kommet, vil bli boende her selv om krigen i hjemlandet slutter.
https://www.aftenposten.no/norge/i/KnMp ... 4-vil-hjem
https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news ... .j9hCKwUJq
En ting er å ønske en annen ting er hva de får.
En tredje ting er at jeg finner tidspunktet for å stille et slikt spørsmål litt søkt når landet deres legges i ruiner av russere i skrivende stund. Russere som også fører en brutal krigføring mot ubevæpnede sivile som dem.
I tillegg er det også helt uvisst hvor lenge NATO har tenkt å la russerne holde på med å ødelegge et helt land - før de setter kursen mot andre land. (i Europa)
Slike spørsmål stiller de ikke velferdsmigranter fra fjerne land - fordi de vet at disse er her for å bli. Det er i alle fall målet deres - og mange bidrar til at de får drømmen om et bedre liv med norsk velferd oppfylt sånn at de kan reise hjem på ferie og leve fett der med penger fra NAV.
Hvorfor er det annerledes med land i Afrika, om det er blitt fred?startelver skrev: ↑tor mai 04, 2023 11:32 pmUkrainerne vil jo hjem, og bygge opp landet etter krigen. Hadde det vært krig i Norge ville jeg gjort alt jeg kunne som flyktning å komme hjem igjen.
Litt annerledes med U-land i Afrika.
Ja. De kan dra hjem til familie og venner i hjemlandet sitt. Som mange av ukrainerne vil gjøre, som nordmenn gjorde etter krigen. Det er det som er det naturlige.Rainmaker skrev: ↑fre mai 05, 2023 12:42 pmSå når noen har etablert seg på nytt i et nytt land, så skal de kastes ut, og miste det de har bygget opp her?
JauKaninen skrev: ↑fre mai 05, 2023 2:48 pm Var det ikke en sak for noen år siden der noen utlendinger med opphold i Norge var på flukt fra politiet i utlandet, men støtte fra NAV fikk de. Og NAV hadde selvsagt ingen myndighet til å hjelpe politiet
Noen ganger så er det så hårreisende at man bare må le
Joda, NAV (den norske stat) sender milliarder til kriminelle på flukt. Våre penger.
https://www.nettavisen.no/meninger/gunn ... 3423434208
Det er samme sak som med "flyktninger" på besøk i landet de flyktet fra - og som forsvares av mange i Norge.
Og verst av alt - dem som deler ut pengene våre.
-
- Innlegg: 5307
At mennesker fra sudan skal søke om asyl langt til helvete her oppe i nord er jo komikveld i seg selv. De er kun kjent med Norge fordi vi er så lett å utnytte. Hadde det blitt borgerkrig her i Norge hadde da nordmenn da søkt om asyl i Taiwan, Tajikistan, Uruguay eller Angola? Eller hadde nordmenn da søkt om asyl i Danmark eller Sverige?
Nei, da det var aktuelt så dro noen nordmenn til nærliggende og vestlige/allierte land som Sverige - og returnerte når krigen var over. Ikke til Afghanistan!ablegøye skrev: ↑fre mai 05, 2023 7:53 pm At mennesker fra sudan skal søke om asyl langt til helvete her oppe i nord er jo komikveld i seg selv. De er kun kjent med Norge fordi vi er så lett å utnytte. Hadde det blitt borgerkrig her i Norge hadde da nordmenn da søkt om asyl i Taiwan, Tajikistan, Uruguay eller Angola? Eller hadde nordmenn da søkt om asyl i Danmark eller Sverige?
Det er slik det skal være. Men det er visst noen som mener vi skal være ansvarlige for fjerne lands ve og vel, være deres forsørgere som tar ansvar for alle deres barn.
Sist redigert av Neptun den fre mai 05, 2023 8:21 pm, redigert 2 ganger totalt.
Dionysos skrev: ↑fre mai 05, 2023 2:46 pmRainmaker skrev: ↑fre mai 05, 2023 1:21 pmDEt er ikke snakk om å "holde ut". Det er kriterier for å få statsborgerskap, og det er mer enn å "holde ut".Neptun skrev: ↑fre mai 05, 2023 1:05 pm
Statsborgerskap til "flyktninger" for å "holde ut" lenge nok må det bli slutt på.
Det er dette som er "gulroten" med å reise rundt halve jordkloden til land som Norge. Statsborgerskap sikrer evig sugerør ned i statskassen - og er beviselig ikke bærekraftig for land som Norge. Det vil ramme oss alle når det ikke er mange nok (i %) til å betale for fellesskapets velferd. Vår modell overlever ikke høy innvandring fra land i 2. og 3. verden. Det har vi forskningsrapporter på.
Ja, men å holde ut er det viktigste kriteriumet. De andre er ting som B1 språkkunnskap, som er utrolig enkelt å få, og staten betaler til og med for språkkursene og testene hvis du er flyktning. Hvis du har rimelig høy inntekt, må du holde ut to år færre (6 i stedet for 8), men hvis ikke kan du bare holde ut for 8 år og du får statsborgerskapen uansett. Så i praksis er "å holde ut" nok. i Danmark for eksempel må du i det minste bevise din økonomiske uavhengighet for å bli naturalisert.
Du må ha høy nok inntekt i Norge også...
Så først skal man få tilværelsen ødelagt av krig. Så en gang til fordi man blir kastet ut....Corvus skrev: ↑fre mai 05, 2023 4:54 pmJa. De kan dra hjem til familie og venner i hjemlandet sitt. Som mange av ukrainerne vil gjøre, som nordmenn gjorde etter krigen. Det er det som er det naturlige.
Og andre vart verande i USA, Canada, Australia, Storbritannia, Brasil, etc. Og dei som flykta etter krigen hamna i Argentina.Neptun skrev: ↑fre mai 05, 2023 8:16 pmNei, da det var aktuelt så dro noen nordmenn til nærliggende og vestlige/allierte land som Sverige - og returnerte når krigen var over. Ikke til Afghanistan!ablegøye skrev: ↑fre mai 05, 2023 7:53 pm At mennesker fra sudan skal søke om asyl langt til helvete her oppe i nord er jo komikveld i seg selv. De er kun kjent med Norge fordi vi er så lett å utnytte. Hadde det blitt borgerkrig her i Norge hadde da nordmenn da søkt om asyl i Taiwan, Tajikistan, Uruguay eller Angola? Eller hadde nordmenn da søkt om asyl i Danmark eller Sverige?
Det er slik det skal være. Men det er visst noen som mener vi skal være ansvarlige for fjerne lands ve og vel, være deres forsørgere som tar ansvar for alle deres barn.
Ingen regel uten unntak.MRSA skrev: ↑fre mai 05, 2023 8:25 pmOg andre vart verande i USA, Canada, Australia, Storbritannia, Brasil, etc. Og dei som flykta etter krigen hamna i Argentina.Neptun skrev: ↑fre mai 05, 2023 8:16 pmNei, da det var aktuelt så dro noen nordmenn til nærliggende og vestlige/allierte land som Sverige - og returnerte når krigen var over. Ikke til Afghanistan!ablegøye skrev: ↑fre mai 05, 2023 7:53 pm At mennesker fra sudan skal søke om asyl langt til helvete her oppe i nord er jo komikveld i seg selv. De er kun kjent med Norge fordi vi er så lett å utnytte. Hadde det blitt borgerkrig her i Norge hadde da nordmenn da søkt om asyl i Taiwan, Tajikistan, Uruguay eller Angola? Eller hadde nordmenn da søkt om asyl i Danmark eller Sverige?
Det er slik det skal være. Men det er visst noen som mener vi skal være ansvarlige for fjerne lands ve og vel, være deres forsørgere som tar ansvar for alle deres barn.
Håper de fleste ser forskjell på et svært lite antall - med en folkevandring som teller titalls millioner. Men jeg er langtfra sikker når det gjelder venstresiden.
De ble neppe værende der p.g.a. velferden i forhold til i Norge heller.
No var det jo ganske få nordmenn og på den tida.Neptun skrev: ↑fre mai 05, 2023 8:33 pmIngen regel uten unntak.MRSA skrev: ↑fre mai 05, 2023 8:25 pmOg andre vart verande i USA, Canada, Australia, Storbritannia, Brasil, etc. Og dei som flykta etter krigen hamna i Argentina.Neptun skrev: ↑fre mai 05, 2023 8:16 pm
Nei, da det var aktuelt så dro noen nordmenn til nærliggende og vestlige/allierte land som Sverige - og returnerte når krigen var over. Ikke til Afghanistan!
Det er slik det skal være. Men det er visst noen som mener vi skal være ansvarlige for fjerne lands ve og vel, være deres forsørgere som tar ansvar for alle deres barn.
Håper de fleste ser forskjell på et svært lite antall - med en folkevandring som teller titalls millioner. Men jeg er langtfra sikker når det gjelder venstresiden.
De ble neppe værende der p.g.a. velferden i forhold til i Norge heller.
Det er en tabbe å gjøre dette til en venstreside vs høyreside-sak. Det handler om sunn fornuft, og å ikke la seg utnytte. Dette burde vi alle være enige om, uansett hvor man sokner til politisk.Neptun skrev: ↑fre mai 05, 2023 8:33 pmIngen regel uten unntak.MRSA skrev: ↑fre mai 05, 2023 8:25 pmOg andre vart verande i USA, Canada, Australia, Storbritannia, Brasil, etc. Og dei som flykta etter krigen hamna i Argentina.Neptun skrev: ↑fre mai 05, 2023 8:16 pm
Nei, da det var aktuelt så dro noen nordmenn til nærliggende og vestlige/allierte land som Sverige - og returnerte når krigen var over. Ikke til Afghanistan!
Det er slik det skal være. Men det er visst noen som mener vi skal være ansvarlige for fjerne lands ve og vel, være deres forsørgere som tar ansvar for alle deres barn.
Håper de fleste ser forskjell på et svært lite antall - med en folkevandring som teller titalls millioner. Men jeg er langtfra sikker når det gjelder venstresiden.
De ble neppe værende der p.g.a. velferden i forhold til i Norge heller.
17mai reiser en haug "nordmenn" til Kanariøyene, og andre steder. De ferierer som ingen krig er i gang og uro i verden. Er det riktig dersom elendigheten eskalerer, for UD og sette igang hjemhenting? De vet jo hvordan situasjonen i europa og resten av verden er, altså hold dere hjemme. Da får de greie seg sjøl, mener nå jeg. Verden er på kanten av en stor katastrofe...bare et lighter clik, så er det i gang. idioter er det mange av tydeligvis.Neptun skrev: ↑fre apr 28, 2023 12:17 pm Norske myndigheter og personell fra Forsvaret risikerer nå liv og helse i evakueringen av Sudan.
Utenriksdepartementet mener «det er et svært komplekst arbeid, både logistisk og sikkerhetsmessig» å evakuere folk ut fra Sudan. Først evakuerte man norske statsborgere ansatt ved ambassaden, men evakueringen har nå tilsynelatende fått et mye bredere perspektiv og mandat.
I følge UD har rundt 60 norske borgere til nå fått bistand til å reise ut av Sudan. Det er uklart om dette er statsborgere eller sudanesere som har registrert bostedsadresse i en norsk kommune. UD opplyser også at er fremdeles rundt 90 personer med norsk tilknytning som vi vet om som er igjen i Sudan, men at tallet endrer seg.
Flykninger på ferie i landet de flyktet fra, er imidlertid ingen ny problemstilling. Før FrP satt i regjering, var det nemlig ingen automatikk i at disse personene risikerte å miste sin flyktningstatus. Men FrP fikk endret dette som en del av asylforliket i 2015, at myndighetene skal opprette sak mot asylsøkere som oppholder seg i landet de har flyktet fra.
https://www.frp.no/nyheter/pa-ferie-i-l ... 4D274yH6j4
- Hvorfor i huleste skal norske myndigheter bruke tid og ressurser for å hente tilbake personer som ikke er flyktninger, men som ferierer i sine hjemland straks varig stønad fra norske skattebetalere er i boks?
Pr definisjon er de ikke flyktninger, så det er ingen grunner for å bruke betydelig med penger og risikere norske liv for å hente ferierende sudanesere, eller andre nasjonaliteter.
Dette viser også hvor utrolig naive norske myndigheter er som deler ut statsborgerskap til "flyktninger". Pass har ingenting med asylinstituttet å gjøre!
Regner med at en viss side mener det er helt riktig å hente ferierende sudanesere fra Sudan slik de krever at IS terrorister skal hentes til Norge.
Ingen motforestillinger mot utnyttelse av norsk naivitet.
-
- Innlegg: 5307
Ett er sikkert: Den norske kongen hadde rett i denne uttalelsen:
Kongen: − Vi kan ikke ta imot hele Afrika:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/z ... ele-afrika
Kongen: − Vi kan ikke ta imot hele Afrika:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/z ... ele-afrika
Det er ikke greit for meg å bruke midler på å "redde" nordmenn som setter seg selv i farlige situasjoner.perchri skrev: ↑fre mai 05, 2023 10:57 pm17mai reiser en haug "nordmenn" til Kanariøyene, og andre steder. De ferierer som ingen krig er i gang og uro i verden. Er det riktig dersom elendigheten eskalerer, for UD og sette igang hjemhenting? De vet jo hvordan situasjonen i europa og resten av verden er, altså hold dere hjemme. Da får de greie seg sjøl, mener nå jeg. Verden er på kanten av en stor katastrofe...bare et lighter clik, så er det i gang. idioter er det mange av tydeligvis.Neptun skrev: ↑fre apr 28, 2023 12:17 pm Norske myndigheter og personell fra Forsvaret risikerer nå liv og helse i evakueringen av Sudan.
Utenriksdepartementet mener «det er et svært komplekst arbeid, både logistisk og sikkerhetsmessig» å evakuere folk ut fra Sudan. Først evakuerte man norske statsborgere ansatt ved ambassaden, men evakueringen har nå tilsynelatende fått et mye bredere perspektiv og mandat.
I følge UD har rundt 60 norske borgere til nå fått bistand til å reise ut av Sudan. Det er uklart om dette er statsborgere eller sudanesere som har registrert bostedsadresse i en norsk kommune. UD opplyser også at er fremdeles rundt 90 personer med norsk tilknytning som vi vet om som er igjen i Sudan, men at tallet endrer seg.
Flykninger på ferie i landet de flyktet fra, er imidlertid ingen ny problemstilling. Før FrP satt i regjering, var det nemlig ingen automatikk i at disse personene risikerte å miste sin flyktningstatus. Men FrP fikk endret dette som en del av asylforliket i 2015, at myndighetene skal opprette sak mot asylsøkere som oppholder seg i landet de har flyktet fra.
https://www.frp.no/nyheter/pa-ferie-i-l ... 4D274yH6j4
- Hvorfor i huleste skal norske myndigheter bruke tid og ressurser for å hente tilbake personer som ikke er flyktninger, men som ferierer i sine hjemland straks varig stønad fra norske skattebetalere er i boks?
Pr definisjon er de ikke flyktninger, så det er ingen grunner for å bruke betydelig med penger og risikere norske liv for å hente ferierende sudanesere, eller andre nasjonaliteter.
Dette viser også hvor utrolig naive norske myndigheter er som deler ut statsborgerskap til "flyktninger". Pass har ingenting med asylinstituttet å gjøre!
Regner med at en viss side mener det er helt riktig å hente ferierende sudanesere fra Sudan slik de krever at IS terrorister skal hentes til Norge.
Ingen motforestillinger mot utnyttelse av norsk naivitet.
Spesielt ikke når det setter redningspersonenes liv i fare.
Vi må komme bort i fra at det er en "menneskerett" å fly rundt halve kloden flere ganger i året. Flytrafikken er altfor høy. El-bileiere og miljøfantaster tenker ikke mye over at en slik flytur er verre en et års bilkjøring med fossilbil.
Svak krone gjør også at nordmenn burde holde ræva si her hjemme og støtte vårt eget næringsliv.
Ikke uenig i dette.ablegøye skrev: ↑fre mai 05, 2023 9:18 pmDet er en tabbe å gjøre dette til en venstreside vs høyreside-sak. Det handler om sunn fornuft, og å ikke la seg utnytte. Dette burde vi alle være enige om, uansett hvor man sokner til politisk.Neptun skrev: ↑fre mai 05, 2023 8:33 pmIngen regel uten unntak.
Håper de fleste ser forskjell på et svært lite antall - med en folkevandring som teller titalls millioner. Men jeg er langtfra sikker når det gjelder venstresiden.
De ble neppe værende der p.g.a. velferden i forhold til i Norge heller.
Men om en sak som dette betyr veldig mye for en, så må man jo benytte demokratiet vi har til å forsøke å endre på politikken.
Ukraina kan stå på egne hender, så lenge det ikke er krig i landet. Jeg hadde ikke hatt problemer med å bosette meg i Kyiv, så lenge det er fred. Vakker by med en rik historie.
Som den globetrotter jeg er har jeg faktisk Kyiv langt opp på ønskelisten over byer å besøke. Sudan er ikke på den listen, krig eller ikke.
Som den globetrotter jeg er har jeg faktisk Kyiv langt opp på ønskelisten over byer å besøke. Sudan er ikke på den listen, krig eller ikke.
Kopi linken din;Neptun skrev: ↑fre mai 05, 2023 5:21 pmJauKaninen skrev: ↑fre mai 05, 2023 2:48 pm Var det ikke en sak for noen år siden der noen utlendinger med opphold i Norge var på flukt fra politiet i utlandet, men støtte fra NAV fikk de. Og NAV hadde selvsagt ingen myndighet til å hjelpe politiet
Noen ganger så er det så hårreisende at man bare må le
Joda, NAV (den norske stat) sender milliarder til kriminelle på flukt. Våre penger.
https://www.nettavisen.no/meninger/gunn ... 3423434208
Det er samme sak som med "flyktninger" på besøk i landet de flyktet fra - og som forsvares av mange i Norge.
Og verst av alt - dem som deler ut pengene våre.
"Torsdag i forrige uke tettet Stortinget enstemmig et hull som kan ha kostet norske skattebetalere flere milliarder kroner de siste årene.
NAV har kjent til hullet helt siden 2009, men har betalt ut trygd til forbrytere på flukt uten å slå alarm. Nøyaktig hvor store beløp det er snakk om, vet ingen."
Why Norway https://www.udi.no/globalassets/global/ ... norway.pdfablegøye skrev: ↑fre mai 05, 2023 7:53 pm At mennesker fra sudan skal søke om asyl langt til helvete her oppe i nord er jo komikveld i seg selv. De er kun kjent med Norge fordi vi er så lett å utnytte. Hadde det blitt borgerkrig her i Norge hadde da nordmenn da søkt om asyl i Taiwan, Tajikistan, Uruguay eller Angola? Eller hadde nordmenn da søkt om asyl i Danmark eller Sverige?
Riktignok fra 2009.
Som skrevet før, når mennesker må flykte på grunn av krig&nød - flykter de aller fleste kortest mulig avstand;- fordi de har familie å dra på. Under krigen i Syria, flyktet halvparten innenlands, 5 millioner til nabostatene og drøyt 1 million til Europa.
Men vi kan ikke ta inn alt og tro at dette vil gå bra i gernerasjoner fremover. Vi har slitt med mye de siste årene, i likhet med Sverige.
Det betyr ikke nei til innvandring, det betyr at man må sette grenser på antallet, og det må tilpasses kommunene i landet sånn at alle får god nok oppfølging.
Det betyr ikke nei til innvandring, det betyr at man må sette grenser på antallet, og det må tilpasses kommunene i landet sånn at alle får god nok oppfølging.
- JauKaninen
- Innlegg: 1752
Det betyr jo at det mest sannsynlig er et større beløp enn folk er klar over/tror.Fordomsfull skrev: ↑lør mai 06, 2023 12:21 pm Kopi linken din;
"Torsdag i forrige uke tettet Stortinget enstemmig et hull som kan ha kostet norske skattebetalere flere milliarder kroner de siste årene.
NAV har kjent til hullet helt siden 2009, men har betalt ut trygd til forbrytere på flukt uten å slå alarm. Nøyaktig hvor store beløp det er snakk om, vet ingen."
Dette gjør saken verre, ikke bedre..
Tror du det stopper der?Fordomsfull skrev: ↑lør mai 06, 2023 12:21 pmKopi linken din;Neptun skrev: ↑fre mai 05, 2023 5:21 pmJauKaninen skrev: ↑fre mai 05, 2023 2:48 pm Var det ikke en sak for noen år siden der noen utlendinger med opphold i Norge var på flukt fra politiet i utlandet, men støtte fra NAV fikk de. Og NAV hadde selvsagt ingen myndighet til å hjelpe politiet
Noen ganger så er det så hårreisende at man bare må le
Joda, NAV (den norske stat) sender milliarder til kriminelle på flukt. Våre penger.
https://www.nettavisen.no/meninger/gunn ... 3423434208
Det er samme sak som med "flyktninger" på besøk i landet de flyktet fra - og som forsvares av mange i Norge.
Og verst av alt - dem som deler ut pengene våre.
"Torsdag i forrige uke tettet Stortinget enstemmig et hull som kan ha kostet norske skattebetalere flere milliarder kroner de siste årene.
NAV har kjent til hullet helt siden 2009, men har betalt ut trygd til forbrytere på flukt uten å slå alarm. Nøyaktig hvor store beløp det er snakk om, vet ingen."
Det viser hva NAV er i stand til - og de elsker å leke snill onkel med verden.
Redelighet er ikke akkurat NAVs kjennemerke.
Det var jo noe som ble kalt for NAV-skandalen og der ble folk uriktig stilt for retten, dømt til tilbakebetaling av mottatt trygd for påstått bevisst svindel med trygdepenger og sågar satt i fengsel - fordi de hadde oppholdt seg lovlig i et EØS-land. Den gang hadde NAV adgang til å gå inn på NAV-erne sine bankkontoer, samt sjekke våre verdier og - vi er jo alle trygdede.Neptun skrev: ↑lør mai 06, 2023 2:03 pmTror du det stopper der?Fordomsfull skrev: ↑lør mai 06, 2023 12:21 pmKopi linken din;Neptun skrev: ↑fre mai 05, 2023 5:21 pm
Joda, NAV (den norske stat) sender milliarder til kriminelle på flukt. Våre penger.
https://www.nettavisen.no/meninger/gunn ... 3423434208
Det er samme sak som med "flyktninger" på besøk i landet de flyktet fra - og som forsvares av mange i Norge.
Og verst av alt - dem som deler ut pengene våre.
"Torsdag i forrige uke tettet Stortinget enstemmig et hull som kan ha kostet norske skattebetalere flere milliarder kroner de siste årene.
NAV har kjent til hullet helt siden 2009, men har betalt ut trygd til forbrytere på flukt uten å slå alarm. Nøyaktig hvor store beløp det er snakk om, vet ingen."
Det viser hva NAV er i stand til - og de elsker å leke snill onkel med verden.
Redelighet er ikke akkurat NAVs kjennemerke.
Det som var mest trist med den saken er hvor tydelig det er at Norge har avgitt suverenitet til EU i strid med grunnloven.Fordomsfull skrev: ↑lør mai 06, 2023 4:46 pmDet var jo noe som ble kalt for NAV-skandalen og der ble folk uriktig stilt for retten, dømt til tilbakebetaling av mottatt trygd for påstått bevisst svindel med trygdepenger og sågar satt i fengsel - fordi de hadde oppholdt seg lovlig i et EØS-land. Den gang hadde NAV adgang til å gå inn på NAV-erne sine bankkontoer, samt sjekke våre verdier og - vi er jo alle trygdede.Neptun skrev: ↑lør mai 06, 2023 2:03 pmTror du det stopper der?Fordomsfull skrev: ↑lør mai 06, 2023 12:21 pm
Kopi linken din;
"Torsdag i forrige uke tettet Stortinget enstemmig et hull som kan ha kostet norske skattebetalere flere milliarder kroner de siste årene.
NAV har kjent til hullet helt siden 2009, men har betalt ut trygd til forbrytere på flukt uten å slå alarm. Nøyaktig hvor store beløp det er snakk om, vet ingen."
Det viser hva NAV er i stand til - og de elsker å leke snill onkel med verden.
Redelighet er ikke akkurat NAVs kjennemerke.
Dem som bevisst hadde brutt instruksen fra NAV ble reddet av EØS-regler, takket være EU som de til daglig er i mot (de fleste av dem)
Disse folkene får ingen sympati fra meg - det er en grunn for at NAV ønsker dem tilgjengelig. Men de vil bare ha i pose og sekk, penger fra skattebetalerne og ferie i stedet for å være tilgjengelig for arbeid.
Jeg var imot EF og siden EU og EØS, men når vi sluttet oss til EØS, så hadde vi jo akseptert EUs grunnpilar om fri flyt av varer, arbeidskraft, tjenester og kapital. Da må en forholde seg til den GJELDENDE avtalen og ikke drive og undergrave det en har sluttet seg til - og forsøke å lage egne lover som skal gjelde over de reglene en nettopp har akseptert å underordne seg. Det sier seg selv. At hele det forbannede establishment, med politi, rettsvesen og til og med Høyesterett - som avsa en Ugyldig dom om fengselsstraff - NAV, STORTING®JERING ikke visste bedre - det klarer jeg rett&slett ikke å tro på. Dessuten VET vi at myndighetene skjulte fakta om de ikke forstod eller visste - da en svenske som var blitt arbeidsledig ville ha sine dagpenger utbetalt i Sverige og som fikk avslag. Som anket og tapte. Som gikk til trygderetten og vant og så ville departementet anke saken til Lagretten, som først ba om en uttalelse fra EFTA - som sa akkurat det som var våres argument imot EF&EU - at EUs fire friheter gjelder innbyggere i EU&EØS-stater og de kan derfor motta NAV-ytelser i statrer innenfor EU&EØS-området. Selvsagt om de ikke er knyttet opp mot et opplegg i NAV-regi. Men det var ingen av de som ble dømt til å betle tilbake sine mottatte NAV-ytelser og som ble dømte til fengsel.Neptun skrev: ↑lør mai 06, 2023 7:47 pmDet som var mest trist med den saken er hvor tydelig det er at Norge har avgitt suverenitet til EU i strid med grunnloven.Fordomsfull skrev: ↑lør mai 06, 2023 4:46 pmDet var jo noe som ble kalt for NAV-skandalen og der ble folk uriktig stilt for retten, dømt til tilbakebetaling av mottatt trygd for påstått bevisst svindel med trygdepenger og sågar satt i fengsel - fordi de hadde oppholdt seg lovlig i et EØS-land. Den gang hadde NAV adgang til å gå inn på NAV-erne sine bankkontoer, samt sjekke våre verdier og - vi er jo alle trygdede.
Dem som bevisst hadde brutt instruksen fra NAV ble reddet av EØS-regler, takket være EU som de til daglig er i mot (de fleste av dem)
Disse folkene får ingen sympati fra meg - det er en grunn for at NAV ønsker dem tilgjengelig. Men de vil bare ha i pose og sekk, penger fra skattebetalerne og ferie i stedet for å være tilgjengelig for arbeid.
Glem det. Vi er og forblir naive, uansett hvordan man vender på det. Leste her at Norge er blit 5,5 milloner flere, med betydlig synkende vekst av nufødte.??? Hva trur du...hvordan kan det ha skjedd??? Vi fyller dette landet opp med folk fra hvorsomhelst på denne kloden. Norge er i ferd med å bli solgt for halva priset.
Det har vel ikke blitt 5,5 mill flere, du mente sikkert totalt.perchri skrev: ↑tir mai 16, 2023 8:25 amGlem det. Vi er og forblir naive, uansett hvordan man vender på det. Leste her at Norge er blit 5,5 milloner flere, med betydlig synkende vekst av nufødte.??? Hva trur du...hvordan kan det ha skjedd??? Vi fyller dette landet opp med folk fra hvorsomhelst på denne kloden. Norge er i ferd med å bli solgt for halva priset.
Ca 20 % er 1. eller 2. generasjon "utlendinger."
I 2022 var fertiliteten i Norge rekordlave 1,41.
Ingen europeiske land har bærekraftig fertilitet. Nærmest er Irland, Island og Frankrike (1,7 - 1,8)
I verden er Sør Korea og Hong Kong lavest med en f. rate på 0,8 (2021). Til sammenligning hadde Niger en f. rate på 6,8.
Afrika generelt er grovt sett der verdens befolkning øker, men veksten er synkende også der.
Samla f. rate for hele verden var i 2021 på 2,3.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute