Chelsea FC - Klubbtråd

[Jolla]

Fått seg et realt skudd for baugen den illusjonen om at Lampard får frem unge spillere gitt.

Han er interim. Vanskelig å lese noe ut av det.

Hadde han hatt en kontrakt frem til 2025 så tror jeg at man i større grad hadde sett et lag bygd for fremtiden.

[Trolljegeren]

Han er interim. Vanskelig å lese noe ut av det.

Hadde han hatt en kontrakt frem til 2025 så tror jeg at man i større grad hadde sett et lag bygd for fremtiden.

Nei, det er ikke vanskelig i det hele tatt, sånn egentlig. Lampard er per dags dato en bånn i bøtta manager som skylder på alt annet enn seg selv i motgang, og har en av de dårligste resultatrekkene i engelsk fotballhistorie akkurat nå. Om han hadde vært litt kløktig, så hadde han brukt de unge spillerne som har en fremtid i klubben i langt større grad, for det er langt mer sannsynlig at disse ville gitt en større innsats. I stedet sitter ungguttene og ser at de ikke engang får sjansen i meningsløse kamper.

[VisionQuest]

Matt Law melder at klubben endelig har kommet frem til et kontraktsforslag for Pochettino. Finally some news, stillheten har vært øredøvende. Forhåpentligvis kan en bekreftelse virke som et slags lys i enden av tunellen for alt og alle rundt klubben.

[Inbetweener]

► Show Spoiler

Helt motsatt rekkefølge av hva jeg ville gjort businessen i, så det er jo fett. Tipper vi forlenger med Kovacic og Kante og håper at deres skipsvrak holder et par sesonger til. Onana fyller meg ikke med spenthet, mens vi sikkert skal blowe loaden vår på The Next Big Thing på spissmarkedet. Bryr meg ikke om fotball uansett.

[Lew_Ashby]

Noni og Madueke starter. Endelig noe som pirrer interessen.

[TheOpiate]

Noni og Madueke?

Splittet personlighet?

[Lew_Ashby]

Noni og Madueke?

Splittet personlighet?

En liten test for å finne ut hvem som er oppegående nok til å finne ut hva jeg egentlig mente.

[TheOpiate]

Forresten, hva har skjedd med Orakelet?

Gitt opp prosjekt Boehlywood?

[Lew_Ashby]

Forresten, hva har skjedd med Orakelet?

Gitt opp prosjekt Boehlywood?

I likhet med oss andre trengte han nok en pause fra kaoset. Føles som jeg har blitt 25 år eldre denne sesongen. Kroppen har forfalt på samme måte som Obama etter 8 år i det hvite hus

[Lew_Ashby]

Kepa
Chalo-Silva-Shile-Chilwell
Kante-Enzo-Gallagher
Noni-Havertz-Mudryk

[VisionQuest]

Første gang Mudryk og Madueke starter sammen?

[Trolljegeren]

Har Fofana seriøst skadet hamstringen også..? For et latterlig medisinsk apparat vi har.

[KongOlav2]

Har Fofana seriøst skadet hamstringen også..? For et latterlig medisinsk apparat vi har.

Wesley?

[Lew_Ashby]

Har Fofana seriøst skadet hamstringen også..? For et latterlig medisinsk apparat vi har.

Sleit med noe mot slutten av Arsenal. Rart Lamps sa null nye skader siden sist på PK igår.

[Trolljegeren]

Wesley?

Jepp. Derfor han ikke er i tropp. Orker ikke om Badiashile ble alvorlig skadet nå…

[VisionQuest]

Skjer mye rundt Madueke. Flink til å distansere seg fra markør.

[chelsea8]

Skjer mye rundt Madueke. Flink til å distansere seg fra markør.

Veldig bra. Kommer seg forbi hver gang. Synd man ikke er mer giftig inne i boksen.

[Trolljegeren]

Synd at vi ikke har en ordentlig høyreback til å skape overtall på høyreflanken slik at det blir større rom i midten. Løpene de i midten kommer på er særdeles svake.

[Inbetweener]

Moro. Nå kan vi annonsere Poch To Premiership og begynne oppryddinga. Håper argentineren er klar innen en uke.

Fortærende med Chilwell. Jeg er på generelt grunnlag skeptisk til om det å forlenge med han var riktig, siden vi får inn en trener som kommer til å spille med en backfirer. Det at han skal rive hamstringen av beinet to ganger i året hjelper ikke på bekymringene.

[Soccermannen]

Har Premier League blitt for enkelt?

[Megapixsel]

Gratulerer med ny kontrakt!

[Trolljegeren]

Fortærende med Chilwell. Jeg er på generelt grunnlag skeptisk til om det å forlenge med han var riktig, siden vi får inn en trener som kommer til å spille med en backfirer. Det at han skal rive hamstringen av beinet to ganger i året hjelper ikke på bekymringene.

Sitter og lurer på litt med det samme med Kanté - er det lurt å forlenge med ham? Føler at Enzo er bortkastet som regista. Tenker det er smartere med en utpreget DM (Rice, Lavia etc) i midten, og la Enzo spille som indreløper. Det er jo rart å ikke skulle optimalisere bruken av den dyreste spilleren i PLs historie.

[startelver]

Lampard vinner resten av sesongen så er det bare å signere.

[Inbetweener]

Fortærende med Chilwell. Jeg er på generelt grunnlag skeptisk til om det å forlenge med han var riktig, siden vi får inn en trener som kommer til å spille med en backfirer. Det at han skal rive hamstringen av beinet to ganger i året hjelper ikke på bekymringene.

Sitter og lurer på litt med det samme med Kanté - er det lurt å forlenge med ham? Føler at Enzo er bortkastet som regista. Tenker det er smartere med en utpreget DM (Rice, Lavia etc) i midten, og la Enzo spille som indreløper. Det er jo rart å ikke skulle optimalisere bruken av den dyreste spilleren i PLs historie.

Du får ikke motstand fra meg her, i hvert fall. Enzo kan godt være en regista, han kommer til å gjøre det topp 5 i verden, men vi hadde fått enda mer ut av han hvis han kunne vært en hybrid mellom en dyptliggende playmaker og indreløper.

Jeg planlegger et innlegg rundt sommeren og neste sesong. Hadde egentlig ikke tenkt til å slippe det før Poch ble annonsert, men kjenner at det kribler i ADHD'en. Kanskje innlegget kommer i kveld eller i morgen. Argentineren er vel all but done uansett.

[Jolla]

Forresten, hva har skjedd med Orakelet?

Gitt opp prosjekt Boehlywood?

I likhet med oss andre trengte han nok en pause fra kaoset. Føles som jeg har blitt 25 år eldre denne sesongen. Kroppen har forfalt på samme måte som Obama etter 8 år i det hvite hus

Det var temmelig heftig mobbing der en stund i tråden også. Jeg var vel med på å starte det med et i overkant kritisk innlegg angående skiftende meninger.

Er aldri særlig kjekt når det er mange innlegg fra mange debattanter rettet mot seg. Håper han kommer tilbake, virker heldigvis som en fyr som tåler en syrlig penn.

[Trolljegeren]

Om man så til de grader snur kappen etter vinden må man tolerere at det blir påpekt, når man ikke evner å innrømme at man vurderte feil.

[Jolla]

Om man så til de grader snur kappen etter vinden må man tolerere at det blir påpekt, når man ikke evner å innrømme at man vurderte feil.

Joda, jeg står for det jeg skrev, men jeg har forståelse for at det ikke er kjekt når det føles som om alle rotter seg sammen mot seg, og at han tar en pause.

[Inbetweener]

Disclaimer 1: Først og fremst må jeg bare beklage for et historisk bunnløst lavt nivå fra min side den siste tida. Det er egentlig bare positivt ment, men på grunn av situasjonen kommer det helt feil ut. Nå lover jeg total bot og bedring, siden vi er sikra Premiership Football til neste år.

Disclaimer 2: Jeg hadde egentlig tenkt til å vente med dette innlegget til etter Poch var annonsert. I lykkerusen over å ha vunnet en kamp skriver jeg det allikevel nå, så får jeg heller se ut som en right dickhead om vi sitter igjen med The Slot Machine eller Ange Post… til neste sesong.

Disclaimer 3: Advarer om et innlegg som bærer preg av sammenhengende skriving (selv om innlegget er planlagt i hodet), som om forfatter lider av tung ADHD.


Når det kommer til neste års sesong er det viktigere enn noensinne å tenke rent matematisk. Vi går fra å spille 55-ish kamper i året til å skulle spille maks 45, og det er hvis vi ikke møter City i begge cupene, som i år. De vil så klart flise oss til neste år også. For det andre har vi et enormt antall spillere i stallen. Disse to komponentene sammen betyr trøbbel. Sist, men ikke minst, så kommer det daglig rapporter om at akademiet og noen av våre yngre spillere ser mørkere enn noensinne på å ta overgangen til førstelaget. Innlegget mitt vil derfor baseres på disse tre faktorene.


Sist vi var i denne situasjonen, Antonio Conte sin første sesong (https://www.whoscored.com/Teams/15/Arch ... geId=13796), hadde vi en spillergruppe der de elleve med flest minutter spilte over 2000, mens nummer tolv og tretten på lista hadde henholdsvis 1500 og 1300 (Willian og Fabregas). Den fjortende spilleren hadde kun rett i underkant av 600 minutter.Dette representerer for meg den beste måten å gjøre en sesong uten Europa på. Spesielt når vi har såpass mange spillere som er nye for hverandre fra før av. Dobbel dekning er et begrep som først gjelder når man konkurrerer på fire fronter. I realiteten har vi kun et mål til neste år, og det er topp fire. Fuck det å være et cuplag. Da får vi heller være Arsenal anno Wenger et år.

At vi står ovenfor en rebuild er det ingen tvil om. Hvis vi bryter ned det matematiske først, som skrevet over, så tenker jeg at å ha en stall på mer enn 20-22 spillere (uten tre keepere) er svært lite hensiktsmessig. Det skal holde hardt. Aller helst burde den vært på 17-18 spillere, men det er dessverre komplett umulig. La oss skissere opp en stall først. De som burde utgjøre førstelaget, i en formasjon med en backfirer, står først. Tenker en generisk 4-2-3-1 får fungere som mal. Rotasjonsalternativ til disse står etter bindestreken (og står kun bak spillere som historisk har vært skadeplaget), mens backup-spillerne (potetene) listes opp i en gruppe under.

► Show Spoiler

Kepa
James - Gusto
Fofana - Silva/K2 (kunne godt hatt Chalo for min del)
Colwill - Badia
Chilwell - Cucu
Kante - Santos
Enzo
Madueke - Sterling
Mount (I have a dream - men mest sannsynlig selges han)
Mudryk
Nkunku - Broja

Havertz (kan bidra på tvers av hele angrepsrekka)
Hall (venstre vingback og midtbane)
Chukwu (i trioen bak spissen, midtbanen i en 4-3-3)
Conor Man

(Siden vi må være realistiske tror jeg vi kommer til å stå igjen med en større stall enn dette. Her kan du sikkert slenge på alt fra tre til fem spillere. Denne gruppa burde være dekket av unge, lovende spillere, helst med bakgrunn fra akademiet)

(Personlige tanker: jeg er svært usikker på hvor lurt det var å forlenge og øke lønnen til Chilwell. Vi henter inn en trener som spiller med en backfirer, og jeg tror jeg kan telle på en hånd antall gode kamper Chilly B har hatt som tradisjonell venstreback. Alternativet må være å la James henge mer igjen, som en tredje stopper. Ser ikke bort ifra at Cucurella, til tross for en elendig sesong i år, kan gjøre venstrebacken til sin egen. Aller helst burde Maatsen vært med, så klart.

Jeg tror/frykter at Lukaku får sjansen til å bevise seg. Hvis Poch klarer å få han ned i vekt kan han sikkert prestere på banen, men moralsk sett er det forkastelig. Han pissa på klubben i fjor og supporterne glemmer ikke så lett. Hvis belgieren får bli med så går Nkunku ned i tierposisjonen, sikkert istedenfor Mount som selges, mens Lukaku blir førstevalget på topp. Hvis Lukaku ikke blir går Broja inn som 9’er når han er tilbake fra skaden sin, mens Nkunku dyttes ned i treeren bak spissen.)

Disse spillerne dekker alle posisjonene på en god måte. Spillerprofilene gjør også at vi relativt sømløst kan gå mellom 4-4-2, 4-3-3 og også en 3-4-3 variant. Med asymmetriske backer kan vi fort se mote-formasjonen 3-2-2-3 eller en variant av denne også. Med et lite antall kamper i sesongen og et lag der nesten alle er nye for hverandre, blir samkjøring og drilling av lag viktigere enn noensinne. Spillerne skal tåle en kamp i uka.

Så er det den tredje faktoren som underbygger argumentet om å ikke kjøpe noen til sommeren; at akademispillerne ser på mulighetene til å gjøre hoppet fra aldersbestemt fotball til seniorfotball, i Chelsea, som ikke-eksisterende. De aller fleste av de vi selger blir aldri gode nok, og de skal vi så klart fortsette å selge for profitt. Men vi er nødt til å ha en kjernegruppe på en liten håndfull unggutter som jevnlig roteres inn i laget ved behov og mulighet. Akademigutta må se at det finnes en vei til førstelaget hvis man er god nok.

Dette representerer den ene måten vi kan gjenoppbygge laget vårt på. Vi kommer til å selge mange spillere, mens noen må vi helt sikkert låne eller kjøpe ut. Det får så være. Vi kan ikke ha luskende skygger som Auba, Lukaku, Ziyech, Pulisic (og pappaen hans) og Kovacic i bakgrunnen. Disse kommer til å lage dårlig stemning når/hvis de ikke får spille. Såpass sterk stemme og liten moral har de med seg inn i garderoben. Vi kjøper heller ingen, siden over halvparten av det laget jeg skisserte over knapt har spilt sammen. Det er gambling, men vi gambler på at en trener som tidligere har lykkes med unge spillere og skape en kultur klarer å gjøre det igjen. Dette er et prosjekt, og prosjektet krever en svenskeknapp.

Den andre retningen, og den jeg tror klubben velger, er å selge/bli kvitt så mange som mulig (so far so good), men så kjøpe minst tre nye spillere. Kopierer vi forslaget til troppen fra tidligere, samt legger til tre nye innkjøp (per Matt Law), ser det sånn ut. I denne planen tar jeg det for gitt at vi må selge Mount, selv om jeg ønsker at han skal bli. Tror ikke vi har råd til å beholde han om vi skal kjøpe tre dyre spillere. Jeg tror det er mer aktuelt å selge Mount istedenfor Havertz, derfor tar jeg høyde for at vi selger briten og beholder tyskeren, selv om jeg like gjerne kunne hatt det motsatt.

► Show Spoiler

NY
James - Gusto
Fofana - Silva/K2 (kunne godt hatt Chalo for min del)
Colwill - Badia
Chilwell - Cucu
Kante - Santos
Enzo - NY
Madueke - Sterling
Nkunku
Mudryk
NY - Broja

Havertz (kan bidra på tvers av hele angrepsrekka)
Chukwu (i trioen bak spissen, midtbanen i en 4-3-3)

(Siden vi må være realistiske tror jeg vi kommer til å stå igjen med en større stall enn dette. Her kan du sikkert slenge på alt fra tre til fem spillere.)

Det er ikke lengre plass for å rettferdiggjøre det å ha Hall i troppen, så han sendes nok på lån.

Hva er egentlig den beste retningen å gå? Retning nummer to, altså den med innkjøp av tre gode spillere, er den med størst potensiell oppside. Om vi kunne ha forsterket med en spiss som vil levere minst 15 mål (da må grunnspillet bli betydelig bedre enn de to siste årene), en defensiv anlagt midtbanespiller som kan avlaste/komplimentere Kante og Enzo samt en ny kepa som ikke har spaghetti wrists så blir vi på papiret bedre.

Men baksiden, da, hva er den? Tre nye spillere inn i et lag som allerede er nye for hverandre er den første utfordringen. Den andre utfordringen er spilletid på alle spillerne rundt A-laget (ses i sammenheng med få kamper og et enormt behov for å bevare kontinuitet). Den tredje utfordringen er at vi nok en gang pisser på den lille akademigruppa som desperat leter etter lyspunkt når det kommer til fullstendig promotering til førstelaget.

Retning nummer to innebærer at vi, for andre året på rad, forsøker oss på en snarvei. Istedenfor å starte smått og så bygge ut går vi Full Yank Energy - bigger is better - og håper at det løser saken. For min egen, egoistiske del må jeg si at det å være Chelsea-supporter i år har vært direkte flaut. Selv om jeg har ment (og fortsatt mener) at kjøpene våre i januar var gode, så må det ta en slutt. Vi kan ikke være analrævva og samtidig kjøpe inn i bøtter og spann. Det er direkte pinlig.

———————

Men siden det er den veien jeg tror vi går, og jeg allerede er godt i gang med et altfor langt innlegg, kan vi drodle videre på hvem våre nye innkjøp vil bli. Hvis vi tar for oss posisjonene der jeg tror (håper) vi kommer til å forsterke, så rangerer jeg både hvilken posisjon jeg mener vi burde styrke først, deretter kommer jeg med en prioritert list til hvilke alternativer vi har og også hvem jeg tror vi ender opp med.

Førsteprioritet burde være en defensiv midtbanespiller. Det er en posisjon vi egentlig har neglisjert siden Matic kom tilbake i 2014. Kante er ingen defensiv midtbanespiller. Han er en allrounder med stor nok løpskapasitet til at han kan dekke større rom enn alle andre. I tillegg har han ekstremt gode defensive instinkter i selve duellene, hvor han tilsynelatende alltid får inn en fot. På markedet i dag finnes det mange spennende alternativer. I rangert rekkefølge etter nivå vil jeg si at spoilet tekst under er en ganske god representasjon av de fem beste alternativene (som vi har vært løst linket til).

► Show Spoiler

Rice, Caicedo, Ugarte, Lavia, Y. Fofana

(Kunne like også hatt Lucas Gourna her. Sjansen for å sikre han var dog for et år siden)

Rice og Caicedo er svindyre, men er ready made begge to. Som tidligere skrevet her inne mener jeg at vi ikke kan beholde Kante, samtidig som vi kjøper inn en av de to første. Det går på spilletid i en sesong med få kamper. Jeg er helt med på å la Kante gå hvis det gjør at vi kan finne penger til for eksempel Rice. Ugarte har et helt spinnvilt defensiv potensial og er en større murbrekker enn Lavia, samtidig som han har ryddig teknikk, mens Lavia er mer raffinert med ballen og har allerede en sesong på baken i England (samt sin skolering fra engelsk fotball). Jeg tror vi ender med Lavia, men håper vi ender med Ugarte. Kante forlenger med to nye år.

Når det kommer til det nest viktigste kjøpet vi kan gjøre er jeg mer usikker. Jeg er på generelt basis skeptisk til dyre spisskjøp. Muani, som nå er en av de tre heteste spissene på markedet, var bosmanspiller for et år siden. Å betale opp mot milliarden for han er galskap. Hva skal man da egentlig med speidere? Hvem er den neste Muani, som tydeligvis er så god at han bare er en riktig overgang unna å være verdt et statsbudsjett? I tillegg til dette er jeg, sammen med @KongOlav2, svært skeptisk til dyre, rene 9’ere. Som regel flopper de, og med vårt grunnspill (burde nesten vært i hermetegn) har jeg ingen tro på at en spiss hos oss automatisk skal set the world on fire. Sist, men ikke minst, har jeg faktisk veldig troen på at Broja kan bli noe. Han har trent ute på gress siden april og burde være klar for kamper et par måneder ut i neste sesong. Prioritert rekkefølge, siden jeg tror klubben skal blowe loaden sin uansett, kommer under.

► Show Spoiler

Kane, Oshimen, Muani, Højlund, David, (Openda), (Roque), (Lukaku)

De tre førstnevnte burde være uaktuelle på grunn av prislappen, mens Den Nye Dansken ser überspennende ut. Dog er jeg skeptisk til spisser fra Italia, spesielt for et lag som Atalanta, som ligger ganske dypt og spiller mye på kontringer. David har jeg alltid likt, men jeg klarer ikke helt se for meg han som nier i et Pochettino-lag. Argentineren har så langt i sin karriere foretrukket relativt tunge og sterke targetspisser. Kanskje David kan være en fattigmanns Mbappe. Jeg legger til Openda og Roque i parentes. Førstnevnte ser jeg på som utrolig spennende og ville for en gangs skyld vært et speidet alternativt og ikke et åpenbart can not flop-alternativ, mens sistnevnte er gode busser med Santos og en spiller vi har vært løst linket til det siste året. Lukaku går inn på lista som et absolutt sistevalg, siden jeg misliker fyren ekstremt sterkt og vil ikke at han skal tilbake.

(Dessuten kommer den Jamaikanske Bolt inn i november. The Whisper. Han er selvsagt The One).

Til slutt har vi keeperplassen. Vi fucket oss selv i rumpa med Kepa. God på strek, sterk mentalitet, men han er bare ikke god nok og vil ikke bli det heller. Håndleddene svikter for ofte og hans T-Rex armer gjør at alle langskudd er en kjempesjanse så lenge det treffer målet. Samtidig har vi Slonina, som ser oppriktig god ut, i bakhånd. Det burde ikke være mange år til han er klar for å stå i mål for oss, hvis han følger den utviklingen vi håper og tror. Det dummeste vi gjør er å blåse av en halv milliard på han kisen fra Porto. Da er The Yank gone før man i det hele tatt har prøvd. Om Pochettino mener at Mendy eller Kepa ikke holder som stop gap, burde vi se etter langt rimeligere alternativer. Liste følger under.

► Show Spoiler

I, don’t, know.

Har ingen peiling på keepere, dessverre. I går kom Matt Law ut med en rapport som sier at vi er ute etter Onana. Han fyller meg ikke med spenning. Ikke spesielt høy og stor rekkevidde og har et temperament som jeg er usikker på om er bra å få inn i klubben. Om det hadde gått an å gjøre en glorifisert byttehandel med han og Lukaku, slik at vi får belgierens kontrakt ut av klubben, så er det kanskje ikke så dumt. Det burde dog være mulig å få tak i en billigere keeper, som samtidig er god nok til å fylle plassen i et par år til The Yank er klar.

——————

Oppsummert er jeg meget spent på neste års sesong. Om det var opp til meg selger vi omtrent rubbel og bit, mens vi maks gjør et innkjøp. Blir ulidelig spennende å følge med på hva som skjer fra juni og utover. For første gang på lenge gleder jeg meg oppriktig til en pre-season. Andre del av innlegget kommer når Poch faktisk er annonsert (lover). Da skal jeg leke Twitter-taktiker og analysere spiller for spiller.

[KongOlav2]

Kikket litt på spilletid i Chelsea denne sesongen. Det er jo ikke så rart at det går dårlig. Helst burde jo en toppklubb ha minst 7-8 mann som spiller stabilt mye gjennom store deler av sesongen; helst godt ove 2000 min og oppover. I Chelsea i år er det kun Havertz, Kepa og 38 år gamle Silva som har over 1800 min så langt. Det er virkelig ikke mye.

Nøkkelen til langt bedre prestasjoner neste sesong må jo å være få satt et mye mer stabilt lag. Minst én midtstopper og minst 3 av 4 i forsvaret som spiller det aller meste. Enzo + ny mann (eller Kante) som gjør det samme på midten. Og minst to mann i angrepet. Hadde de hatt 7 utespillere + keeper som klarte 2300-2400 min og oppover neste sesong i PL, er jeg rimelig sikker på at prestasjonene ville vært mye bedre.

[Jolla]

I Chelsea i år er det kun Havertz, Kepa og 38 år gamle Silva som har over 1800 min så langt. Det er virkelig ikke mye.

Jeg er helt enig at dette er hovedproblemet Chelsea har hatt denne sesongen, i hvert fall siden de to spillerne som nok er de største kandidatene til å være numero 1 og numoro 2 på samtlige laguttak - Reece og Kanté - har vært skadet såpass mye. Således så er jo dette med mangel på masse spilletid på kjernen i laget mitt hovedargument for hvorfor det gikk dårlig med Potter ikke bare resultatmessig, men også spillemessig (40,14 xPTS på 28 kamper er ikke godt nok.)

Men vil også si at det er en forklaring på dette, mer enn at det kun har vært et dårlig valg fra Chelsea.

Chelsea har spilt 47 kamper denne sesongen, altså 4230 regulære minutt. Havertz har vært tilgjengelig (eller i hvert fall skadefri) i 45 av 47 kamper. Han har altså spilt 3031 minutt av 4050 tilgjengelige minutt denne sesongen, omtrent 74% altså.

Kanté har vært tilgjengelig i 9 kamper. Han har spilt 685 av 810 tilgjengelige minutt. Omtrent 84% av tilgjengelige minutt.
Reece James har vært tilgjengelig i 26 kamper. Han har spilt 1936 av 2340 tilgjengelige minutt. Omtrent 83% av tilgjengelige minutt.
Enzo Fernández har vært tilgjengelig i 18 kamper. Han har spilt 1525 av 1620 tilgjengelige minutt. Omtrent 94% av tilgjengelige minutt.

I tillegg så har Mount, Chilwell og Félix alle spilt rundt 65% av sine tilgjengelige minutt (hvis man tror på at Mount har hatt et lengre skadeavbrekk nå i vår).

Så i en sesong som A) ikke var like skadeplaget og B) ikke hadde nøkkelspillere som kom inn/ut halvveis så ville dere ha sett en sesong hvor dere hadde hatt minst 6 spillere på over 2000 minutt i PL, og to eller tre spillere som også stanger der i 1800-2000 min sjiktet (Félix og Mount har jo tatt minutter fra hverandre, og ville nok det i en normal sesong også.)
Enzo tok jo på mange måter plassen og rollen til Jorginho. De to har spilt 32 av 35 kamper denne sesongen i PL og samlet 2473 minutter. Så denne Enzo/Jorgi-spilleren er jo egentlig den som har spilt mest for Chelsea denne sesongen.