Men dog ett forferdelig nivå.nottimagiche skrev: ↑ons mai 10, 2023 8:50 pm Deilig med en semi blottet for anglofili og annet tøv.
AC Milan - Internazionale (CL Semifinale kamp 1)
Re: AC Milan - Internazionale (CL Semifinale kamp 1)
Skraevadottir skrev: ↑ons mai 10, 2023 9:28 pm Tydelig at kommentatorene ikke har peiling på tennis, ellers ville de kjent igjen Matteo Berrettini på tribunen.
- JauKaninen
- Innlegg: 1721
Der er jeg glad for VAR, juksemakere får ikke straffesparket sitt likevel. HERLIG
Man får ikke slutt på dævelskapen om det ikke har noen andre konsekvenser enn at det ikke blir straffe. Da risikerer man jo ingenting lenger når man filmer. For noen år siden sa de at de skulle være mye strengere på dette, men det ser man ingen tegn til.
Sist redigert av Skraevadottir den ons mai 10, 2023 9:36 pm, redigert 1 gang totalt.
Dommer kan ikke gi gult etter VAR.
Skulle dommer gitt gult måtte han sett forseelsen sjøl.
Skulle dommer gitt gult måtte han sett forseelsen sjøl.
Sist redigert av PapaSmurf den ons mai 10, 2023 9:37 pm, redigert 1 gang totalt.
BT Sports-gjengen med McManaman og Rio Ferdinand i spissen har røyka greit med italiensk kvalitetscrack i kveld og melder dommertabbe og at det skulle ha vært dømt straffe.
Nei, kan ikke huske mange gule kort for filming de siste årene.Skraevadottir skrev: ↑ons mai 10, 2023 9:35 pmMan får ikke slutt på dævelskapen om det ikke har noen andre konsekvenser enn at det ikke blir straffe. Da risikerer man jo ingenting lenger når man filmer. For noen år siden sa de at de skulle være mye strengere på dette, men det ser man ingen tegn til.
Jeg håper virkelig ikke at Inter avgjør dette allerede i dag. Hvem som går til finalen er jo ett fett, men jeg vil ha spenningen.
VAR er da alltids bra. Selv de som er motstandere av VAR virker i sine klager som om de ønsker mer VAR, og at deres hovedproblem er når hoveddommer dømmer feil og VAR ikke forandrer det.JauKaninen skrev: ↑ons mai 10, 2023 9:35 pm Der er jeg glad for VAR, juksemakere får ikke straffesparket sitt likevel. HERLIG
Mer makt til VAR, mindre makt til hoveddommer. Synes at det er en uting at hoveddommer ikke dømmer straffe på situasjoner som helt klart skal være straffe og så når VAR sier at han kanskje bør se på den igjen (les: VAR mener det er straffe) så kan hoveddommer bare si "nei, jeg gidder ikke."
De kommer fra filme-land #1, da. Ikke rart de tenker det da.
Jeg er jo VAR-motstander.Jolla skrev: ↑ons mai 10, 2023 9:43 pmVAR er da alltids bra. Selv de som er motstandere av VAR virker i sine klager som om de ønsker mer VAR, og at deres hovedproblem er når hoveddommer dømmer feil og VAR ikke forandrer det.JauKaninen skrev: ↑ons mai 10, 2023 9:35 pm Der er jeg glad for VAR, juksemakere får ikke straffesparket sitt likevel. HERLIG
Mer makt til VAR, mindre makt til hoveddommer. Synes at det er en uting at hoveddommer ikke dømmer straffe på situasjoner som helt klart skal være straffe og så når VAR sier at han kanskje bør se på den igjen (les: VAR mener det er straffe) så kan hoveddommer bare si "nei, jeg gidder ikke."
Det er fordi jeg mener VAR er alt for inkonsekvent.
Jeg vil ikke ha mer VAR, jeg vil ha lik VAR. Hvis det som er straffe i en kamp er straffe i en annen også så skal jeg dempe klagingen min.
Og i tillegg vil jeg ha slutt på streker på offside. Ser man ikke at det er offside med det blotte øye bør man ikke dømme offside
Sist redigert av PapaSmurf den ons mai 10, 2023 9:47 pm, redigert 1 gang totalt.
Lo Zio, legenden.
Det virker som om mange er imot VAR når det er til skade for eget lag. De samme er for VAR når det gagner samme lag.Jolla skrev: ↑ons mai 10, 2023 9:43 pmVAR er da alltids bra. Selv de som er motstandere av VAR virker i sine klager som om de ønsker mer VAR, og at deres hovedproblem er når hoveddommer dømmer feil og VAR ikke forandrer det.JauKaninen skrev: ↑ons mai 10, 2023 9:35 pm Der er jeg glad for VAR, juksemakere får ikke straffesparket sitt likevel. HERLIG
Man kan ikke bygge et regelverk på en slik inkonsekvens. Derfor er det bra at ikke disse hyklerne er de som nedfeller og vedtar regelverk.
Men er du egentlig mot VAR eller hvordan VAR fungerer/ikke fungerer nå?PapaSmurf skrev: ↑ons mai 10, 2023 9:46 pmJeg er jo VAR-motstander.Jolla skrev: ↑ons mai 10, 2023 9:43 pmVAR er da alltids bra. Selv de som er motstandere av VAR virker i sine klager som om de ønsker mer VAR, og at deres hovedproblem er når hoveddommer dømmer feil og VAR ikke forandrer det.JauKaninen skrev: ↑ons mai 10, 2023 9:35 pm Der er jeg glad for VAR, juksemakere får ikke straffesparket sitt likevel. HERLIG
Mer makt til VAR, mindre makt til hoveddommer. Synes at det er en uting at hoveddommer ikke dømmer straffe på situasjoner som helt klart skal være straffe og så når VAR sier at han kanskje bør se på den igjen (les: VAR mener det er straffe) så kan hoveddommer bare si "nei, jeg gidder ikke."
Det er fordi jeg mener VAR er alt for inkonsekvent.
Jeg vil ikke ha mer VAR, jeg vil ha lik VAR. Hvis det som er straffe i en kamp er straffe i en annen også så skal jeg dempe klagingen min.
Og i tillegg vil jeg ha slutt på streker på offside. Ser man ikke at det er offside med det blotte øye bør man ikke dømme offside
Helt enig. Offside-regelen bør være som den var, at hvis spillerne er på linje så er det fordel angripende lag. Og hvis du spør to folk om å stille seg opp på linje og du mener at noen er offside hvis det er 1cm i forskjell på hvem som er lengst nord eller lengst sør så sier du rett ut at det er umulig å stå på en linje. Og hvis dommerstanden vedgår at de selv ikke er i stand til å stå på linje, mens førsteklassinger forstår 100% hva jeg mener når jeg ber dem om å stå på linje så lurer jeg på hva som feiler dommerstanden.
Jeg mener også at kun sånn ca. 4% av det som det dømmes hands på egentlig er hands - altså at det er armen/hånden som beveger seg for å ta ballen heller enn at det er ballen som har retning mot armen/hånden. Hvis du plukker ballen opp fra bakken - hands. Hvis du gjør keeperredning som Luis Suárez mot Ghana - hands. Hvis noen skyter mot mål og du står mellom skytter og mål og ballen treffer armen din på vei mot mål - ikke hands.
Han er ihvertfall i mot offside. Den er fin.Skraevadottir skrev: ↑ons mai 10, 2023 9:51 pmMen er du egentlig mot VAR eller hvordan VAR fungerer/ikke fungerer nå?PapaSmurf skrev: ↑ons mai 10, 2023 9:46 pmJeg er jo VAR-motstander.Jolla skrev: ↑ons mai 10, 2023 9:43 pm
VAR er da alltids bra. Selv de som er motstandere av VAR virker i sine klager som om de ønsker mer VAR, og at deres hovedproblem er når hoveddommer dømmer feil og VAR ikke forandrer det.
Mer makt til VAR, mindre makt til hoveddommer. Synes at det er en uting at hoveddommer ikke dømmer straffe på situasjoner som helt klart skal være straffe og så når VAR sier at han kanskje bør se på den igjen (les: VAR mener det er straffe) så kan hoveddommer bare si "nei, jeg gidder ikke."
Det er fordi jeg mener VAR er alt for inkonsekvent.
Jeg vil ikke ha mer VAR, jeg vil ha lik VAR. Hvis det som er straffe i en kamp er straffe i en annen også så skal jeg dempe klagingen min.
Og i tillegg vil jeg ha slutt på streker på offside. Ser man ikke at det er offside med det blotte øye bør man ikke dømme offside
- JauKaninen
- Innlegg: 1721
Etter at man ble kvitt barnesykdommene så begynner jeg like det mer og mer. Så må si meg enig.Jolla skrev: ↑ons mai 10, 2023 9:43 pm
VAR er da alltids bra. Selv de som er motstandere av VAR virker i sine klager som om de ønsker mer VAR, og at deres hovedproblem er når hoveddommer dømmer feil og VAR ikke forandrer det.
Mer makt til VAR, mindre makt til hoveddommer. Synes at det er en uting at hoveddommer ikke dømmer straffe på situasjoner som helt klart skal være straffe og så når VAR sier at han kanskje bør se på den igjen (les: VAR mener det er straffe) så kan hoveddommer bare si "nei, jeg gidder ikke."
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute