for Høyre er det viktig å framstå som om at vanlige folk er tjent med høyrepolitikk, markedsføringsloven gjelder ikke i politikken så Høyre kan ikke tas på villedende markedsføringMRSA skrev: ↑tor mar 23, 2023 8:36 pmDette er ein kopi av AP sin politikk.TheBaseline skrev: ↑tor mar 23, 2023 7:31 pm Mye bra fra Høyre her. De skjønner hva som skal til for å få ned prisene. Og jeg stemmer ikke engang på Høyre. Men jeg støtter det de sier i denne artikkelen.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/V ... st-inntekt
Skrekktall for regjeringen
Re: Skrekktall for regjeringen
Måtte tallene bare bli enda dårligere for denne tidenes mest bedritne regjering. Her er hva denne møkkagjengen og det motbydelige miljøsvinet Espen Fjert Eide skal i gang med nå:
Miljødirektoratet har fått i oppdrag fra Klima- og miljødepartementet å gjennomføre en faglig utredning av reduksjon av gjeldende bestandsmål for ulv og brunbjørn.
Jeg håper flere miljøvelgere etter hvert forstår at en Bondeparti/Arbeiderparti-regjering er det verste som kan skje natur og miljø her i landet. Selv Høyre stilte med solide mennesker i Klima- og miljødepartementet (særlig Helgesen). Fjert Eide er grunn nok alene til å stemme borgerlig ved neste korsvei.
Miljødirektoratet har fått i oppdrag fra Klima- og miljødepartementet å gjennomføre en faglig utredning av reduksjon av gjeldende bestandsmål for ulv og brunbjørn.
Jeg håper flere miljøvelgere etter hvert forstår at en Bondeparti/Arbeiderparti-regjering er det verste som kan skje natur og miljø her i landet. Selv Høyre stilte med solide mennesker i Klima- og miljødepartementet (særlig Helgesen). Fjert Eide er grunn nok alene til å stemme borgerlig ved neste korsvei.
Trist, det er jo åpenbart hva bestillingsverket vil resultere iSisyfos skrev: ↑lør mar 25, 2023 3:05 pm Måtte tallene bare bli enda dårligere for denne tidenes mest bedritne regjering. Her er hva denne møkkagjengen og det motbydelige miljøsvinet Espen Fjert Eide skal i gang med nå:
Miljødirektoratet har fått i oppdrag fra Klima- og miljødepartementet å gjennomføre en faglig utredning av reduksjon av gjeldende bestandsmål for ulv og brunbjørn.
Jeg håper flere miljøvelgere etter hvert forstår at en Bondeparti/Arbeiderparti-regjering er det verste som kan skje natur og miljø her i landet. Selv Høyre stilte med solide mennesker i Klima- og miljødepartementet (særlig Helgesen). Fjert Eide er grunn nok alene til å stemme borgerlig ved neste korsvei.
Ja og det er ny rekord i antall solgte tskjorter.Harduetforslag skrev: ↑man mar 27, 2023 2:25 pmTrist, det er jo åpenbart hva bestillingsverket vil resultere iSisyfos skrev: ↑lør mar 25, 2023 3:05 pm Måtte tallene bare bli enda dårligere for denne tidenes mest bedritne regjering. Her er hva denne møkkagjengen og det motbydelige miljøsvinet Espen Fjert Eide skal i gang med nå:
Miljødirektoratet har fått i oppdrag fra Klima- og miljødepartementet å gjennomføre en faglig utredning av reduksjon av gjeldende bestandsmål for ulv og brunbjørn.
Jeg håper flere miljøvelgere etter hvert forstår at en Bondeparti/Arbeiderparti-regjering er det verste som kan skje natur og miljø her i landet. Selv Høyre stilte med solide mennesker i Klima- og miljødepartementet (særlig Helgesen). Fjert Eide er grunn nok alene til å stemme borgerlig ved neste korsvei.
https://www.nettavisen.no/nyheter/vedum ... 3423581157
Etterfulgt av at Vedum finner frem krenkekrakken sin
https://www.google.com/url?q=https://ww ... i5ZdXXrBpJ
https://www.aftenposten.no/norge/politi ... -er-lovlig
Det skal bli morsomt å se om den svært selektive loven blir sablet ned eller ikke.
Det skal bli morsomt å se om den svært selektive loven blir sablet ned eller ikke.
Bønder har det med å bli krenket. De tok det meget ille opp at Tine hadde bilde av en ulv - o.a. norske dyr - på melkekartong før jul ett år.stc887 skrev: ↑man mar 27, 2023 2:36 pmJa og det er ny rekord i antall solgte tskjorter.Harduetforslag skrev: ↑man mar 27, 2023 2:25 pmTrist, det er jo åpenbart hva bestillingsverket vil resultere iSisyfos skrev: ↑lør mar 25, 2023 3:05 pm Måtte tallene bare bli enda dårligere for denne tidenes mest bedritne regjering. Her er hva denne møkkagjengen og det motbydelige miljøsvinet Espen Fjert Eide skal i gang med nå:
Miljødirektoratet har fått i oppdrag fra Klima- og miljødepartementet å gjennomføre en faglig utredning av reduksjon av gjeldende bestandsmål for ulv og brunbjørn.
Jeg håper flere miljøvelgere etter hvert forstår at en Bondeparti/Arbeiderparti-regjering er det verste som kan skje natur og miljø her i landet. Selv Høyre stilte med solide mennesker i Klima- og miljødepartementet (særlig Helgesen). Fjert Eide er grunn nok alene til å stemme borgerlig ved neste korsvei.
https://www.nettavisen.no/nyheter/vedum ... 3423581157
Etterfulgt av at Vedum finner frem krenkekrakken sin
https://www.google.com/url?q=https://ww ... i5ZdXXrBpJ
Fotball interesser meg normalt like mye som å se på at maling tørker, som det heter, men nå spørs det om jeg ikke må bli Vålerenga-fan.stc887 skrev: ↑man mar 27, 2023 2:36 pmJa og det er ny rekord i antall solgte tskjorter.Harduetforslag skrev: ↑man mar 27, 2023 2:25 pmTrist, det er jo åpenbart hva bestillingsverket vil resultere iSisyfos skrev: ↑lør mar 25, 2023 3:05 pm Måtte tallene bare bli enda dårligere for denne tidenes mest bedritne regjering. Her er hva denne møkkagjengen og det motbydelige miljøsvinet Espen Fjert Eide skal i gang med nå:
Miljødirektoratet har fått i oppdrag fra Klima- og miljødepartementet å gjennomføre en faglig utredning av reduksjon av gjeldende bestandsmål for ulv og brunbjørn.
Jeg håper flere miljøvelgere etter hvert forstår at en Bondeparti/Arbeiderparti-regjering er det verste som kan skje natur og miljø her i landet. Selv Høyre stilte med solide mennesker i Klima- og miljødepartementet (særlig Helgesen). Fjert Eide er grunn nok alene til å stemme borgerlig ved neste korsvei.
https://www.nettavisen.no/nyheter/vedum ... 3423581157
Nå er klanen mer enn bare fotball og samme Vålerenga.Sisyfos skrev: ↑man mar 27, 2023 4:06 pmFotball interesser meg normalt like mye som å se på at maling tørker, som det heter, men nå spørs det om jeg ikke må bli Vålerenga-fan.stc887 skrev: ↑man mar 27, 2023 2:36 pmJa og det er ny rekord i antall solgte tskjorter.Harduetforslag skrev: ↑man mar 27, 2023 2:25 pm
Trist, det er jo åpenbart hva bestillingsverket vil resultere i
https://www.nettavisen.no/nyheter/vedum ... 3423581157
Jeg vet. Ishockey, for eksempel. Men jeg er like interessert i det som i fotball. Jeg har dog vært på to ishockey-kamper i mitt liv. Men bare fordi en slektning slepte meg med.stc887 skrev: ↑man mar 27, 2023 4:20 pmNå er klanen mer enn bare fotball og samme Vålerenga.Sisyfos skrev: ↑man mar 27, 2023 4:06 pmFotball interesser meg normalt like mye som å se på at maling tørker, som det heter, men nå spørs det om jeg ikke må bli Vålerenga-fan.stc887 skrev: ↑man mar 27, 2023 2:36 pm
Ja og det er ny rekord i antall solgte tskjorter.
https://www.nettavisen.no/nyheter/vedum ... 3423581157
Så jeg så kampen som omtales her:
En skikkelig godbit
Og så slepte han meg med på denne:
Overrasket over at Høyre frontet EU-standpunktet sitt så mye på landsmøte, det er det nok først og fremst SP som tjener på. Saken dør sikkert ut snart, men Sp bør i det minste gjøre alt for å holde den levende og det kanskje kan utgjøre at de henter hjem noen av sofasitterne.
Helt utrolig. Skulle ønske at interasjonale medier tok tak i dette og laget overskrifter, og presset Eide til å svare for seg. Det er helt sykt at man har en regjering som i praksis går inn for å utrydde arter fra norsk fauna. Og et midt i en alvorlig naturkrise.Sisyfos skrev: ↑lør mar 25, 2023 3:05 pm Måtte tallene bare bli enda dårligere for denne tidenes mest bedritne regjering. Her er hva denne møkkagjengen og det motbydelige miljøsvinet Espen Fjert Eide skal i gang med nå:
Miljødirektoratet har fått i oppdrag fra Klima- og miljødepartementet å gjennomføre en faglig utredning av reduksjon av gjeldende bestandsmål for ulv og brunbjørn.
Jeg håper flere miljøvelgere etter hvert forstår at en Bondeparti/Arbeiderparti-regjering er det verste som kan skje natur og miljø her i landet. Selv Høyre stilte med solide mennesker i Klima- og miljødepartementet (særlig Helgesen). Fjert Eide er grunn nok alene til å stemme borgerlig ved neste korsvei.
Dagens bestandsmål for disse to artene er allerede så lav, at det er kritisk mtp. reproduksjon. En ytterligere senking av bestandsmålet vil føre til stor fare for utryddelse.
At Vedum hisser seg opp løfter dette fra sånn standard supporter-rølp til en ganske morsom vits på hans bekostning.
Selv AP og SP har innsett at de selv er udugelige
https://www.altinget.no/artikkel/valgan ... mparenaene
https://www.altinget.no/artikkel/valgan ... mparenaene
Helt utrolig at Støre nå begynner å rokke med arbeidslinja. Han påstår selv at den ikke skal røres, men faktum er jo at han gjør det når det nå snakkes om å økte trygdeytelsene betydelig, mens de som jobber bare får nedgang i reallønn og kjøpekraft. Det er ganske spesielt å være vitne til.
Ja spesielt med tanke på at alt av rapporter viser at vi treng at folk står endå lenger i jobb. Dog blir eg ikkje overrasket om han blir presset til det. Det finst utruleg mange i AP som vil ha endring og håp om at det vil gi betre målingarguru skrev: ↑fre apr 14, 2023 7:31 am Helt utrolig at Støre nå begynner å rokke med arbeidslinja. Han påstår selv at den ikke skal røres, men faktum er jo at han gjør det når det nå snakkes om å økte trygdeytelsene betydelig, mens de som jobber bare får nedgang i reallønn og kjøpekraft. Det er ganske spesielt å være vitne til.
Tja er det vel nettopp en gruppe som har seilt akterut i utviklingen så er det minstepensjonister. Pensjonene følger jo ikke en gang lønnsveksten. Jeg vil anbefale deg å lese deg litt opp på saken før du kritiserer dette. Det er ekstremt mange der ute som stagger hodet i velferdsstaten, et NAV som er mer opptatt av å behandle alle som potensielle svindlere fremfor å hjelpe folk osv.guru skrev: ↑fre apr 14, 2023 7:31 am Helt utrolig at Støre nå begynner å rokke med arbeidslinja. Han påstår selv at den ikke skal røres, men faktum er jo at han gjør det når det nå snakkes om å økte trygdeytelsene betydelig, mens de som jobber bare får nedgang i reallønn og kjøpekraft. Det er ganske spesielt å være vitne til.
Jeg er så glad for at knoll & tott regjeringen vår viser moderasjon så ikke inflasjonen løper løpsk
https://e24.no/energi-og-klima/i/RGqlbA ... der-kroner
Nei, vent litt.. er visst bare privatøkonomien som skal vise moderasjon.. sånn var det
https://e24.no/energi-og-klima/i/RGqlbA ... der-kroner
Nei, vent litt.. er visst bare privatøkonomien som skal vise moderasjon.. sånn var det
Og privat sektor. De velger i praksis å opprettholde kjøpekraften til offentlig sektor og offentlig ansatte (inkl. bønder) og sender regningen til ansatte og selskaper i privat sektor.Scuderia skrev: ↑tor mai 11, 2023 8:44 am Jeg er så glad for at knoll & tott regjeringen vår viser moderasjon så ikke inflasjonen løper løpsk
https://e24.no/energi-og-klima/i/RGqlbA ... der-kroner
Nei, vent litt.. er visst bare privatøkonomien som skal vise moderasjon.. sånn var det
I praksis utrydder de mange bedrifter i privat sektor og flere ansatte vil søke seg til bedre betalte jobber i offentlig sektor, men det er tydeligvis ønsket politikk: 100 % av arbeidsstokken på godt betalte kontorjobber i offentlig sektor.
Selvsagt..
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/zEbba9/ ... en-noe-opp
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/zEbba9/ ... en-noe-opp
Når var det valg igjen?oljepengebruken i revidert nasjonalbudsjett kan tilsi noe høyere rente
11.09. Blir det Norgesdemokratene på deg?Scuderia skrev: ↑tor mai 11, 2023 8:52 am Selvsagt..
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/zEbba9/ ... en-noe-opp
Når var det valg igjen?oljepengebruken i revidert nasjonalbudsjett kan tilsi noe høyere rente
Så regjeringa som har snakket mykje om at dei vil unngå at folk får høgere rente veljer altså å øke oljepengebruken og dermed er det berre å vente til Norges bank rentemøter som ja du gjetter riktig vil føre til høgere renter.
Den gode nyheten er at pensjonistene får meir penger og som vanleg skal det tas frå oljepengebruken og ikkje omprioriteringer i Staten.
Folk må belage seg på at renter vil gå opp i heile vår og høst
Den gode nyheten er at pensjonistene får meir penger og som vanleg skal det tas frå oljepengebruken og ikkje omprioriteringer i Staten.
Folk må belage seg på at renter vil gå opp i heile vår og høst
+/÷ 780 dager ca.Scuderia skrev: ↑tor mai 11, 2023 8:52 am Selvsagt..
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/zEbba9/ ... en-noe-opp
Når var det valg igjen?oljepengebruken i revidert nasjonalbudsjett kan tilsi noe høyere rente
Når det gjelder makroøkonomi lurer jeg litt på en ting. Hvordan ville det påvirket inflasjon om regjeringen gikk inn og kom med bedre strømstøtte til bedrifter, samt reduserte drivstoffavgifter, iallfall for næringsdrivende? Det kunne iallfall bidratt til å holde matprisene mer nede. Kanskje også andre ting. Det ville så klart kostet en del penger, men det gjør jo også andre ting. Og så blir det nokså hult når Vestre er ute og formaner dagligvarekjedene om å ikke øke prisene for mye slik at inflasjonen holdes nede, mens de selv med verdens største pengebinge til rådighet ikke gjør så mye mer enn en brukbar strømstøtte til privatpersoner, men ikke altfor bra til bedrifter.ms_8 skrev: ↑tor mai 11, 2023 8:59 am Så regjeringa som har snakket mykje om at dei vil unngå at folk får høgere rente veljer altså å øke oljepengebruken og dermed er det berre å vente til Norges bank rentemøter som ja du gjetter riktig vil føre til høgere renter.
Den gode nyheten er at pensjonistene får meir penger og som vanleg skal det tas frå oljepengebruken og ikkje omprioriteringer i Staten.
Folk må belage seg på at renter vil gå opp i heile vår og høst
Det er ikke lett å si, argumentet mot å gjøre det var jo i fjor at det ville stimulere en allerede overopphetet økonomi.KongOlav2 skrev: ↑tor mai 11, 2023 9:17 amNår det gjelder makroøkonomi lurer jeg litt på en ting. Hvordan ville det påvirket inflasjon om regjeringen gikk inn og kom med bedre strømstøtte til bedrifter, samt reduserte drivstoffavgifter, iallfall for næringsdrivende? Det kunne iallfall bidratt til å holde matprisene mer nede. Kanskje også andre ting. Det ville så klart kostet en del penger, men det gjør jo også andre ting. Og så blir det nokså hult når Vestre er ute og formaner dagligvarekjedene om å ikke øke prisene for mye slik at inflasjonen holdes nede, mens de selv med verdens største pengebinge til rådighet ikke gjør så mye mer enn en brukbar strømstøtte til privatpersoner, men ikke altfor bra til bedrifter.ms_8 skrev: ↑tor mai 11, 2023 8:59 am Så regjeringa som har snakket mykje om at dei vil unngå at folk får høgere rente veljer altså å øke oljepengebruken og dermed er det berre å vente til Norges bank rentemøter som ja du gjetter riktig vil føre til høgere renter.
Den gode nyheten er at pensjonistene får meir penger og som vanleg skal det tas frå oljepengebruken og ikkje omprioriteringer i Staten.
Folk må belage seg på at renter vil gå opp i heile vår og høst
Nå hører jeg på direktesendingene i NRK, hvor hetti og pretti uttaler seg. Det pussige er at så mange av de som "har greie på det" uttaler sg forskjellig. Her kan man altså plukke ut den økonomen man er enig med, og sitere den økonomen i debatten i FD.
Politikerne var rimelig vage, de få jeg fikk med meg direkte fra vandrehallen jaffal.
For opposisjonen vil det nok være viktigst å sette seg ned og finne skagkraftig kritikk, slik at de har noe å komme med i f. eks. Dagsnytt 18 og Debatten.
Det har skjedd mye siden statsbudsjettet ble lagt frem i høst, det er sikkert.
Som pensjonist setter jeg pris på at de henter penger for å øke pensjonen. Oljefomdet er jo Statens Pensjonsfond, som den gang det ble opprettet skulle "sikre fremtidige pensjonsforpliktelser"
Jøss som tiden flyr! Det som var fremtiden den gang er allerede her!
Folk må jo ha mat. Så at det ville stimulert økonomien enda mer er jeg usikker på om det er så riktig. For min del stinker mye av dette av samfunnsøkonomtankegangen om at vi ikke skal støtte/subsidiere noe som helst og alltid la markedet ordne opp.fargerik skrev: ↑tor mai 11, 2023 9:49 am Det er ikke lett å si, argumentet mot å gjøre det var jo i fjor at det ville stimulere en allerede overopphetet økonomi.
Nå hører jeg på direktesendingene i NRK, hvor hetti og pretti uttaler seg. Det pussige er at så mange av de som "har greie på det" uttaler sg forskjellig. Her kan man altså plukke ut den økonomen man er enig med, og sitere den økonomen i debatten i FD.
Politikerne var rimelig vage, de få jeg fikk med meg direkte fra vandrehallen jaffal.
For opposisjonen vil det nok være viktigst å sette seg ned og finne skagkraftig kritikk, slik at de har noe å komme med i f. eks. Dagsnytt 18 og Debatten.
Det har skjedd mye siden statsbudsjettet ble lagt frem i høst, det er sikkert.
Som pensjonist setter jeg pris på at de henter penger for å øke pensjonen. Oljefomdet er jo Statens Pensjonsfond, som den gang det ble opprettet skulle "sikre fremtidige pensjonsforpliktelser"
Jøss som tiden flyr! Det som var fremtiden den gang er allerede her!
Hvorfor vil man stemme på de idiotene? Nei, hva det blir aner jeg ikke. Ønsker bare et parti som ikke blåser offentlige utgifter til himmels, stopper sløsingen, fører fornuftig økonomisk politikk og prioritere sine innbyggere først. Hvilket parti dette er aner jeg ikke men det er i hvert fall ikke ap og sp.Folk_flesk skrev: ↑tor mai 11, 2023 8:57 am11.09. Blir det Norgesdemokratene på deg?Scuderia skrev: ↑tor mai 11, 2023 8:52 am Selvsagt..
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/zEbba9/ ... en-noe-opp
Når var det valg igjen?oljepengebruken i revidert nasjonalbudsjett kan tilsi noe høyere rente
Merkelig at noen fortsatt blir overrasket over at regjeringens politikk vil resultere i høyere renter.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute