Arsenal Football Club - Pride of London

[Koskinen]

Dere var uheldig igår. Utrolig at ikke 1.mål ble annullert og tatt av VAR. En klar forseelse mot Kiwior. Fikk ikke spillerne deres det med seg? 0 protester.

Null protester pga at det er et uhell som blir forårsaket av Gabriel. Han dytter på Ferguson som da tråkker på Kiwior. En annullering der hadde faktisk vært en skandale.

[taknina]

Dette blir jo som med de som forsøkte seg på Mühlegg. De ødelegger seg i forsøket og ser da dårligere ut enn de var. Arsenal skal ha masse kred for det de har gjort denne sesongen, men det er klart strikken ryker til slutt når konkurrenten notorisk jukser.

Det må være godt å leve i den bobla som du og Sir James og andre gjør.

Å selv kunne bestemme når rettsamfunnet fungerer og når en skal sette det til side å gå med mobben til sjeriffkontoret for å røske ut å henge fangen.

For saken er jo den at enten så går dere på akkord med deres rettsprinnsipper eller så er dere sorry to say steika domme.

City har blitt dømt for økonomisk juks.

Og har de "sonet" så er vel saken ute av verden som ellers i samfunnet?

Nei bleika sannhet er jo at hadde ett lag blitt eid av blekhvite nordbaggar som twisted and turned på lovene for å sette seg i best mulig posisjon for å kjempe seg opp mot en posisjon i toppen av hirarkiet så hadde det vært rimelig stille.

Og hadde det vært en Røkke eller en annen pengemongul, de fleste av de om ikke alle med dommer under belte av økonomisk karakter ved å kutte svinger og bråbremse å snu midt i traffikken som hadde gått inn for å løfte eget lag via gråsone så hadde det vært til øredøvende jubel.

Så her er det soleklart at det går mye på feil rase og kultur noe som selvsagt er livsfarlig. Spessielt når en ikke spiller med åpne kort om det.

Sannheten er jo at kapitalen vil bestandig prøve å strekke grensene der det blir GITT muligheter. På samme måte som fotballspillere tester ut dommerne i hver kamp de spiller. Men dette har en igrunn andre tråder å diskutere dette i.

For de som vil DISKUTERE.

[markantovertak]

Det må være godt å leve i den bobla som du og Sir James og andre gjør.

Å selv kunne bestemme når rettsamfunnet fungerer og når en skal sette det til side å gå med mobben til sjeriffkontoret for å røske ut å henge fangen.

For saken er jo den at enten så går dere på akkord med deres rettsprinnsipper eller så er dere sorry to say steika domme.

City har blitt dømt for økonomisk juks.

Og har de "sonet" så er vel saken ute av verden som ellers i samfunnet?

Nei bleika sannhet er jo at hadde ett lag blitt eid av blekhvite nordbaggar som twisted and turned på lovene for å sette seg i best mulig posisjon for å kjempe seg opp mot en posisjon i toppen av hirarkiet så hadde det vært rimelig stille.

Og hadde det vært en Røkke eller en annen pengemongul, de fleste av de om ikke alle med dommer under belte av økonomisk karakter ved å kutte svinger og bråbremse å snu midt i traffikken som hadde gått inn for å løfte eget lag via gråsone så hadde det vært til øredøvende jubel.

Så her er det soleklart at det går mye på feil rase og kultur noe som selvsagt er livsfarlig. Spessielt når en ikke spiller med åpne kort om det.

Sannheten er jo at kapitalen vil bestandig prøve å strekke grensene der det blir GITT muligheter. På samme måte som fotballspillere tester ut dommerne i hver kamp de spiller. Men dette har en igrunn andre tråder å diskutere dette i.

For de som vil DISKUTERE.

Rasistkortet. Sexy.
Manchester City er dømt for økonomisk juks. Nå er de under etterforskning for over 110 tilfeller til, over 15 år.

[Bone8]

City har blitt dømt for økonomisk juks.

Og har de "sonet" så er vel saken ute av verden som ellers i samfunnet?

Nei bleika sannhet er jo at hadde ett lag blitt eid av blekhvite nordbaggar som twisted and turned på lovene for å sette seg i best mulig posisjon for å kjempe seg opp mot en posisjon i toppen av hirarkiet så hadde det vært rimelig stille.

Og hadde det vært en Røkke eller en annen pengemongul, de fleste av de om ikke alle med dommer under belte av økonomisk karakter ved å kutte svinger og bråbremse å snu midt i traffikken som hadde gått inn for å løfte eget lag via gråsone så hadde det vært til øredøvende jubel.

Så her er det soleklart at det går mye på feil rase og kultur noe som selvsagt er livsfarlig. Spessielt når en ikke spiller med åpne kort om det.

Sannheten er jo at kapitalen vil bestandig prøve å strekke grensene der det blir GITT muligheter. På samme måte som fotballspillere tester ut dommerne i hver kamp de spiller. Men dette har en igrunn andre tråder å diskutere dette i.

For de som vil DISKUTERE.

Rasistkortet. Sexy.
Manchester City er dømt for økonomisk juks. Nå er de under etterforskning for over 110 tilfeller til, over 15 år.

Kan vi holde diskusjonene om City og FFP i tråden om det?

Synes dette er lite Arsenal-relatert, selv om du starter med å si at det er synd det ikke blir gull på oss i år.

[Hetfield]

Jukselaget "verdig vinner", faktisk.

Utrolig hva man skal lese her inne.

Når EPOen tyter ut av ørene og man svømmer i penger er det ikke akkurat verdig nei.

[peraleks]

Gratulerer med 2. plassen, må nok en oljesjeik til før Arsenal vinner noe.

City har blitt en godt styrt klubb, så får folk grine så mye de vil over de sjeikene. Det er selvfølgelig ikke kjekt for noen å se at andre lykkes fordi de gjør en del kloke avgjørelser. Folk sier "ja men City har brukt så og så mye penger siden 2015 og bla bla", men spillersalg er faktisk veldig lite viktig tydeligvis. Net-spend er det som faktisk forteller hvordan en klubb er drevet. City har blitt en verdig vinner av PL, selv om jeg ikke hadde ment det for en del år siden når de startet galskapen.

As the following chart shows, no club in world football has spent nearly as much money on transfers over the past 14 years as City has under Abu Dhabi ownership. According to Transfermarkt.com, a German website specializing on football transfers, Manchester City’s net transfer spending (transfer spending minus transfer proceeds) since 2008 amounts to a whopping €1.44 billion ($1.53 billion), outstripping local rival Manchester United by €400 million and Qatari-owned Paris Saint-Germain by even more than that.

Det eneste City har gjort som har vært spesielt smart er å ansette Pep og sportsdirektøren fra Barcelona under Pep-tiden.
Det er i praksis kun de to som skiller dem i særpreg fra PSG, ellers har de gjort som PSG og kastet penger på alt som minner om et problem, det er selvfølgelig ikke noe kjennetegn for en godt styrt klubb.

Ingenting verdig ved dem som vinner og det er jo generelt sett det folk tenker og, man lar enda en tittel gå i deres retning i stillhet. Således vil jeg heller gratulere Arsenal som verdige vinnere av PL 22/23.

[Bone8]

For å holde tråden om oss, og manglende resultat den siste perioden.

Ser noen, som Gary Neville, sier det er mentalt betinget. Det spiller helt sikkert inn.

Men jeg mener det er langt flere faktorer:
- Skadene til Saliba og Tomiyasu.
Saliba var tydeligvis veldig viktig for forsvaret vårt. Vi slapp inn mål også før han ble skadet, men det er utvilsomt slik at vi har hatt mindre kontroll på ballen etter at han forsvant. Han har en ro og god passningsfot som gjør at vi i kommer i færre pressede situasjoner. Tomi var jo ingen starter, og hadde en dårlig kamp mot City hjemme. Han er likevel første forsvarer av benken for Arteta. White ser sliten ut, og har ikke hatt noen til å ta minutter fra ham.

-For tynn tropp
Det er mange lag som har hatt flere skader enn oss, men få har kanskje så stort sprik mellom startere og de som er på benken?
Holding hører ikke hjemme i et lag med høy forsvarslinje. Jeg har sansen for Tierney, men han kan ikke spille moderne fotball. Vieira er ikke klar for PL fotball (begynner å tvile litt på om han blir det..), ESR og Reiss-Nelson er veldig skadeutsatt, og Nketiah har kun målteft som stor styrke. Her spiller også systemet en stor rolle. Spillerne som erstatter kan ikke gjøre samme jobb som starterne.
Når spillerne som starter har en off dag, så er det kun Trossard fra benken jeg føler kan komme inn og snu en kamp.

Formsvikt på viktige spillere
Her er Partey hovedproblemet. Han har vært så viktig i vår evne til å dominere ballinnehav. Både med måten han vinner ballen, men ikke minst for evnen til å komme ut av pressede situasjoner med ballen i behold. Den siste måneden har det siste vært helt fraværende. Mange rare balltap og manglende fokus. Jorginho er ekstremt god med ball, men ikke ballvinner.
Saka har også hatt noen kamper der han ikke helt har klart å reprodusere det han gjorde midt i sesongen, og White har ikke vært like plagsom for vingene som han har vært tidligere. Høyrekanten var kanskje vår største styrke, men når tre som opererer der plutselig går ned et par hakk, så sliter vi veldig.

Nerver/press
Spiller helt sikkert inn. Man vet at man må ta alle poeng. Man får en hast over seg, og ikke den roen til å ta riktige valg. Laget består mest av valper, ispedd noen rutinerte på midtbanen. At alvoret tar dem når flyten forsvinner er helt naturlig.

Jeg trøster meg med at man har sikret CL, og tydeligvis har muskler til å handle i sommer. Jeg tror på fortsatt vekst på de fleste plasser, men mener vi må ha inn en stopper, en back og en spiss i tillegg til Rice/Caicedo.

[markantovertak]

For å holde tråden om oss, og manglende resultat den siste perioden.

Ser noen, som Gary Neville, sier det er mentalt betinget. Det spiller helt sikkert inn.

Men jeg mener det er langt flere faktorer:
- Skadene til Saliba og Tomiyasu.
Saliba var tydeligvis veldig viktig for forsvaret vårt. Vi slapp inn mål også før han ble skadet, men det er utvilsomt slik at vi har hatt mindre kontroll på ballen etter at han forsvant. Han har en ro og god passningsfot som gjør at vi i kommer i færre pressede situasjoner. Tomi var jo ingen starter, og hadde en dårlig kamp mot City hjemme. Han er likevel første forsvarer av benken for Arteta. White ser sliten ut, og har ikke hatt noen til å ta minutter fra ham.

-For tynn tropp
Det er mange lag som har hatt flere skader enn oss, men få har kanskje så stort sprik mellom startere og de som er på benken?
Holding hører ikke hjemme i et lag med høy forsvarslinje. Jeg har sansen for Tierney, men han kan ikke spille moderne fotball. Vieira er ikke klar for PL fotball (begynner å tvile litt på om han blir det..), ESR og Reiss-Nelson er veldig skadeutsatt, og Nketiah har kun målteft som stor styrke. Her spiller også systemet en stor rolle. Spillerne som erstatter kan ikke gjøre samme jobb som starterne.
Når spillerne som starter har en off dag, så er det kun Trossard fra benken jeg føler kan komme inn og snu en kamp.

Formsvikt på viktige spillere
Her er Partey hovedproblemet. Han har vært så viktig i vår evne til å dominere ballinnehav. Både med måten han vinner ballen, men ikke minst for evnen til å komme ut av pressede situasjoner med ballen i behold. Den siste måneden har det siste vært helt fraværende. Mange rare balltap og manglende fokus. Jorginho er ekstremt god med ball, men ikke ballvinner.
Saka har også hatt noen kamper der han ikke helt har klart å reprodusere det han gjorde midt i sesongen, og White har ikke vært like plagsom for vingene som han har vært tidligere. Høyrekanten var kanskje vår største styrke, men når tre som opererer der plutselig går ned et par hakk, så sliter vi veldig.

Nerver/press
Spiller helt sikkert inn. Man vet at man må ta alle poeng. Man får en hast over seg, og ikke den roen til å ta riktige valg. Laget består mest av valper, ispedd noen rutinerte på midtbanen. At alvoret tar dem når flyten forsvinner er helt naturlig.

Jeg trøster meg med at man har sikret CL, og tydeligvis har muskler til å handle i sommer. Jeg tror på fortsatt vekst på de fleste plasser, men mener vi må ha inn en stopper, en back og en spiss i tillegg til Rice/Caicedo.

Men alt dette er jo opp mot noen som jukser. Alt dette er kjent for lag som har budsjett, og som må gjøre prioriteringer. Stallen er litt tynn fordi man har satset på få gode spillere i stedet for å spre midlene over flere spillere. Da blir det slitasje, fysisk og psykisk. Da kommer det skader på nøkkelspillere, og det betyr noe for alternativene er ikke så gode. Fordi man har et budsjett.

Alt dette handler om at man er opp mot noen som ikke har begrensninger, og de som finnes bryter det lett og uten å bry seg. Dere har vært betydelig bedre enn alle dere kan sammenligne dere med. Og så brekker dere nakken mot fotballens Mühlegg. Nå kommer sommeren, ta et lite steg til. Det blir sannsynligvis for lite mot City, men slik er det nå engang.

[Bone8]

For å holde tråden om oss, og manglende resultat den siste perioden.

Ser noen, som Gary Neville, sier det er mentalt betinget. Det spiller helt sikkert inn.

Men jeg mener det er langt flere faktorer:
- Skadene til Saliba og Tomiyasu.
Saliba var tydeligvis veldig viktig for forsvaret vårt. Vi slapp inn mål også før han ble skadet, men det er utvilsomt slik at vi har hatt mindre kontroll på ballen etter at han forsvant. Han har en ro og god passningsfot som gjør at vi i kommer i færre pressede situasjoner. Tomi var jo ingen starter, og hadde en dårlig kamp mot City hjemme. Han er likevel første forsvarer av benken for Arteta. White ser sliten ut, og har ikke hatt noen til å ta minutter fra ham.

-For tynn tropp
Det er mange lag som har hatt flere skader enn oss, men få har kanskje så stort sprik mellom startere og de som er på benken?
Holding hører ikke hjemme i et lag med høy forsvarslinje. Jeg har sansen for Tierney, men han kan ikke spille moderne fotball. Vieira er ikke klar for PL fotball (begynner å tvile litt på om han blir det..), ESR og Reiss-Nelson er veldig skadeutsatt, og Nketiah har kun målteft som stor styrke. Her spiller også systemet en stor rolle. Spillerne som erstatter kan ikke gjøre samme jobb som starterne.
Når spillerne som starter har en off dag, så er det kun Trossard fra benken jeg føler kan komme inn og snu en kamp.

Formsvikt på viktige spillere
Her er Partey hovedproblemet. Han har vært så viktig i vår evne til å dominere ballinnehav. Både med måten han vinner ballen, men ikke minst for evnen til å komme ut av pressede situasjoner med ballen i behold. Den siste måneden har det siste vært helt fraværende. Mange rare balltap og manglende fokus. Jorginho er ekstremt god med ball, men ikke ballvinner.
Saka har også hatt noen kamper der han ikke helt har klart å reprodusere det han gjorde midt i sesongen, og White har ikke vært like plagsom for vingene som han har vært tidligere. Høyrekanten var kanskje vår største styrke, men når tre som opererer der plutselig går ned et par hakk, så sliter vi veldig.

Nerver/press
Spiller helt sikkert inn. Man vet at man må ta alle poeng. Man får en hast over seg, og ikke den roen til å ta riktige valg. Laget består mest av valper, ispedd noen rutinerte på midtbanen. At alvoret tar dem når flyten forsvinner er helt naturlig.

Jeg trøster meg med at man har sikret CL, og tydeligvis har muskler til å handle i sommer. Jeg tror på fortsatt vekst på de fleste plasser, men mener vi må ha inn en stopper, en back og en spiss i tillegg til Rice/Caicedo.

Men alt dette er jo opp mot noen som jukser. Alt dette er kjent for lag som har budsjett, og som må gjøre prioriteringer. Stallen er litt tynn fordi man har satset på få gode spillere i stedet for å spre midlene over flere spillere. Da blir det slitasje, fysisk og psykisk. Da kommer det skader på nøkkelspillere, og det betyr noe for alternativene er ikke så gode. Fordi man har et budsjett.

Alt dette handler om at man er opp mot noen som ikke har begrensninger, og de som finnes bryter det lett og uten å bry seg. Dere har vært betydelig bedre enn alle dere kan sammenligne dere med. Og så brekker dere nakken mot fotballens Mühlegg. Nå kommer sommeren, ta et lite steg til. Det blir sannsynligvis for lite mot City, men slik er det nå engang.

Klart man konkurrerer med lag som har vesentlig større økonomiske muskler. Det gjelder også Chelsea og United, og Newcastle etterhvert.

Jeg mener likevel at det er flere fra benkene til Chelsea, United, Liverpool etc som hadde styrket vår benk betraktelig. Nå har jo Liverpool ikke kunnet bruke styrken i benken pga skader, men jeg hadde gitt mye for å ha en Konate/Matip, Diaz, Jota eller Firminho i Arsenal.

Jeg mener vi kan diskutere City og det at man må være perfekt for å holde følge med dem i tråden som omhandler sakene mot dem. Det er relevant å nevne det, men når tråden blir snudd til å bli diskusjon som omhandler City mer enn Arsenal, så sporer tråden av.

[markantovertak]

For å holde tråden om oss, og manglende resultat den siste perioden.

Ser noen, som Gary Neville, sier det er mentalt betinget. Det spiller helt sikkert inn.

Men jeg mener det er langt flere faktorer:
- Skadene til Saliba og Tomiyasu.
Saliba var tydeligvis veldig viktig for forsvaret vårt. Vi slapp inn mål også før han ble skadet, men det er utvilsomt slik at vi har hatt mindre kontroll på ballen etter at han forsvant. Han har en ro og god passningsfot som gjør at vi i kommer i færre pressede situasjoner. Tomi var jo ingen starter, og hadde en dårlig kamp mot City hjemme. Han er likevel første forsvarer av benken for Arteta. White ser sliten ut, og har ikke hatt noen til å ta minutter fra ham.

-For tynn tropp
Det er mange lag som har hatt flere skader enn oss, men få har kanskje så stort sprik mellom startere og de som er på benken?
Holding hører ikke hjemme i et lag med høy forsvarslinje. Jeg har sansen for Tierney, men han kan ikke spille moderne fotball. Vieira er ikke klar for PL fotball (begynner å tvile litt på om han blir det..), ESR og Reiss-Nelson er veldig skadeutsatt, og Nketiah har kun målteft som stor styrke. Her spiller også systemet en stor rolle. Spillerne som erstatter kan ikke gjøre samme jobb som starterne.
Når spillerne som starter har en off dag, så er det kun Trossard fra benken jeg føler kan komme inn og snu en kamp.

Formsvikt på viktige spillere
Her er Partey hovedproblemet. Han har vært så viktig i vår evne til å dominere ballinnehav. Både med måten han vinner ballen, men ikke minst for evnen til å komme ut av pressede situasjoner med ballen i behold. Den siste måneden har det siste vært helt fraværende. Mange rare balltap og manglende fokus. Jorginho er ekstremt god med ball, men ikke ballvinner.
Saka har også hatt noen kamper der han ikke helt har klart å reprodusere det han gjorde midt i sesongen, og White har ikke vært like plagsom for vingene som han har vært tidligere. Høyrekanten var kanskje vår største styrke, men når tre som opererer der plutselig går ned et par hakk, så sliter vi veldig.

Nerver/press
Spiller helt sikkert inn. Man vet at man må ta alle poeng. Man får en hast over seg, og ikke den roen til å ta riktige valg. Laget består mest av valper, ispedd noen rutinerte på midtbanen. At alvoret tar dem når flyten forsvinner er helt naturlig.

Jeg trøster meg med at man har sikret CL, og tydeligvis har muskler til å handle i sommer. Jeg tror på fortsatt vekst på de fleste plasser, men mener vi må ha inn en stopper, en back og en spiss i tillegg til Rice/Caicedo.

Men alt dette er jo opp mot noen som jukser. Alt dette er kjent for lag som har budsjett, og som må gjøre prioriteringer. Stallen er litt tynn fordi man har satset på få gode spillere i stedet for å spre midlene over flere spillere. Da blir det slitasje, fysisk og psykisk. Da kommer det skader på nøkkelspillere, og det betyr noe for alternativene er ikke så gode. Fordi man har et budsjett.

Alt dette handler om at man er opp mot noen som ikke har begrensninger, og de som finnes bryter det lett og uten å bry seg. Dere har vært betydelig bedre enn alle dere kan sammenligne dere med. Og så brekker dere nakken mot fotballens Mühlegg. Nå kommer sommeren, ta et lite steg til. Det blir sannsynligvis for lite mot City, men slik er det nå engang.

Klart man konkurrerer med lag som har vesentlig større økonomiske muskler. Det gjelder også Chelsea og United, og Newcastle etterhvert.

Jeg mener likevel at det er flere fra benkene til Chelsea, United, Liverpool etc som hadde styrket vår benk betraktelig. Nå har jo Liverpool ikke kunnet bruke styrken i benken pga skader, men jeg hadde gitt mye for å ha en Konate/Matip, Diaz, Jota eller Firminho i Arsenal.

Jeg mener vi kan diskutere City og det at man må være perfekt for å holde følge med dem i tråden som omhandler sakene mot dem. Det er relevant å nevne det, men når tråden blir snudd til å bli diskusjon som omhandler City mer enn Arsenal, så sporer tråden av.

Dette siste er jeg enig med deg i. Men man må alltid ha med seg det perspektivet. Uten City kunne Arsenal brukt troppen sin mer fornuftig. Rullert litt mer osv osv. Da hadde det ikke sett ut som de choket nå på tampen. Det er jeg helt sikker på.
Det er lov å være misfornøyd, og det er naturlig å se framover. Men ha i bakhue hva som er hovedutfordringen.

Og til den litt svake stallen. Ja, men det kommer jo over tid. Arsenal (og Liverpool) kan ikke gjøre alt samtidig. Den vil være litt bedre i august.

[Bjørn]

Det må være godt å leve i den bobla som du og Sir James og andre gjør.

Å selv kunne bestemme når rettsamfunnet fungerer og når en skal sette det til side å gå med mobben til sjeriffkontoret for å røske ut å henge fangen.

For saken er jo den at enten så går dere på akkord med deres rettsprinnsipper eller så er dere sorry to say steika domme.

City har blitt dømt for økonomisk juks.

Og har de "sonet" så er vel saken ute av verden som ellers i samfunnet?

Nei bleika sannhet er jo at hadde ett lag blitt eid av blekhvite nordbaggar som twisted and turned på lovene for å sette seg i best mulig posisjon for å kjempe seg opp mot en posisjon i toppen av hirarkiet så hadde det vært rimelig stille.

Og hadde det vært en Røkke eller en annen pengemongul, de fleste av de om ikke alle med dommer under belte av økonomisk karakter ved å kutte svinger og bråbremse å snu midt i traffikken som hadde gått inn for å løfte eget lag via gråsone så hadde det vært til øredøvende jubel.

Så her er det soleklart at det går mye på feil rase og kultur noe som selvsagt er livsfarlig. Spessielt når en ikke spiller med åpne kort om det.

Sannheten er jo at kapitalen vil bestandig prøve å strekke grensene der det blir GITT muligheter. På samme måte som fotballspillere tester ut dommerne i hver kamp de spiller. Men dette har en igrunn andre tråder å diskutere dette i.

For de som vil DISKUTERE.

Tror nok det bare er folk fra Molde som ville jubla om Røkke kjøpte en PL-klubb. En drittsekk er en drittsekk, uansett hudfarge. Du har hørt den før?

[Wengerist]

Det må være godt å leve i den bobla som du og Sir James og andre gjør.

Å selv kunne bestemme når rettsamfunnet fungerer og når en skal sette det til side å gå med mobben til sjeriffkontoret for å røske ut å henge fangen.

For saken er jo den at enten så går dere på akkord med deres rettsprinnsipper eller så er dere sorry to say steika domme.

City har blitt dømt for økonomisk juks.

Og har de "sonet" så er vel saken ute av verden som ellers i samfunnet?

Nei bleika sannhet er jo at hadde ett lag blitt eid av blekhvite nordbaggar som twisted and turned på lovene for å sette seg i best mulig posisjon for å kjempe seg opp mot en posisjon i toppen av hirarkiet så hadde det vært rimelig stille.

Og hadde det vært en Røkke eller en annen pengemongul, de fleste av de om ikke alle med dommer under belte av økonomisk karakter ved å kutte svinger og bråbremse å snu midt i traffikken som hadde gått inn for å løfte eget lag via gråsone så hadde det vært til øredøvende jubel.

Så her er det soleklart at det går mye på feil rase og kultur noe som selvsagt er livsfarlig. Spessielt når en ikke spiller med åpne kort om det.

Sannheten er jo at kapitalen vil bestandig prøve å strekke grensene der det blir GITT muligheter. På samme måte som fotballspillere tester ut dommerne i hver kamp de spiller. Men dette har en igrunn andre tråder å diskutere dette i.

For de som vil DISKUTERE.

Hei taknina. Jeg er ikke enig i premisset ditt. For du må skille mellom en kapitalisteier, evt. en idealist milliardær som vil ha et leketøy - OG at en stat som er kjent for menneskerettighetsbrudd kjøper en klubb for å sportsvaske landet sitt.

Den forskjellen vet jeg at du ser, for du har hatt mange gode refleksjoner rundt det tidligere. Og City har jukset. PL legger ikke 115 tiltalepunkt på bordet uten at de har noe. Så får vi se hva som skjer.

Når det er sagt hadde de ikke hatt 5/6 ligagull nå uten Pep. Så personlig håper jeg på straff, slik at han trekker som som han har lovet om de blir funnet skyldig.

Gratulerer med gull. Det er en maskin Pep har skapt. Krysser bare fingrene for at Real Madrid har dagen på vår store dag

[Bjørn]

Kan vi gjøre en avtale om at folk ikke siterer taperen Ale? Da slipper vi som har blokkert han å lese de patetiske innleggene hans.

[startelver]

Engelsk media skriver at Arsenal har "bottlet" det.

Men å komme til CL er vel ikke bottling akkurat. Nå er det ingen selvfølge at dere kjemper om tittelen neste sesong, og dere ledet denne sesongen 90% av tiden. Sånt sett kvalifisert til bottling.

[Bjørn]

Spam spam spam. Blokker.

[Bone8]

Engelsk media skriver at Arsenal har "bottlet" det.

Men å komme til CL er vel ikke bottling akkurat. Nå er det ingen selvfølge at dere kjemper om tittelen neste sesong, og dere ledet denne sesongen 90% av tiden. Sånt sett kvalifisert til bottling.

Flaut forsøk. Du har virkelig lite å glede deg over dette året.

Hvordan kan man bottle noe ingen trodde man kom til å vinne?

De tre vanskeligste kampene i sesongen kom alle i løpet av de ni siste kampene.

Men vi må huske at det er 18 andre lag som bottlet det før oss. Spurs usedvanlig tidlig.

[Bjørn]

Kan vi gjøre en avtale om at folk ikke siterer taperen Ale? Da slipper vi som har blokkert han å lese de patetiske innleggene hans.

Gjerne spamminga til startelver og

[Koskinen]

Engelsk media skriver at Arsenal har "bottlet" det.

Men å komme til CL er vel ikke bottling akkurat. Nå er det ingen selvfølge at dere kjemper om tittelen neste sesong, og dere ledet denne sesongen 90% av tiden. Sånt sett kvalifisert til bottling.

Flaut forsøk. Du har virkelig lite å glede deg over dette året.

Hvordan kan man bottle noe ingen trodde man kom til å vinne?

De tre vanskeligste kampene i sesongen kom alle i løpet av de ni siste kampene.

Men vi må huske at det er 18 andre lag som bottlet det før oss. Spurs usedvanlig tidlig.

Når man leder stort med mesteparten av sesongen unnagjort er bottling langt mer riktig her, enn når Spurs vant 10 av de siste 11 i 2017. Husker Arsenalfansen da kjørte på med bottling på vgd, enda Spurs aldri hadde ledet serien den sesongen.

[Wengerist]

Vi tåler litt banter rundt det. Trodde selv vi skulle ta det når vi ledet med 8 poeng.

[Bjørn]

Vi tåler litt banter rundt det. Trodde selv vi skulle ta det når vi ledet med 8 poeng.

Sant det. Arsenal får sende sølvmedaljen sin til Spurs, så de kan putte den i troféskapet sitt.

[Bone8]

Engelsk media skriver at Arsenal har "bottlet" det.

Men å komme til CL er vel ikke bottling akkurat. Nå er det ingen selvfølge at dere kjemper om tittelen neste sesong, og dere ledet denne sesongen 90% av tiden. Sånt sett kvalifisert til bottling.

Flaut forsøk. Du har virkelig lite å glede deg over dette året.

Hvordan kan man bottle noe ingen trodde man kom til å vinne?

De tre vanskeligste kampene i sesongen kom alle i løpet av de ni siste kampene.

Men vi må huske at det er 18 andre lag som bottlet det før oss. Spurs usedvanlig tidlig.

Når man leder stort med mesteparten av sesongen unnagjort er bottling langt mer riktig her, enn når Spurs vant 10 av de siste 11 i 2017. Husker Arsenalfansen da kjørte på med bottling på vgd, enda Spurs aldri hadde ledet serien den sesongen.

Nå er vel alle innlegg fra VGD borte for godt men jeg tror du skulle lett forgjeves for å finne den type innlegg fra meg, så skjønner ikke hvordan det er relevant. TIpper jeg ikke er alene om å heller ønske Tottenham som ligavinner enn Chelsea.

Man ledet mesteparten av sesongen fordi man i realiteten kjempet på en front (ute av cuper tidlig og ikke toppet i EL, som man faktisk bottlet, hvis man skal kritisere for noe), hadde lite sentrale skader og hadde et "lett" kampoppsett.

Bottling handler om når en favoritt ikke innfrir. Arsenal var kanskje favoritt et kvarter i oddsen, mens City har vært favoritter det meste av året.

[Bone8]

Jeg vet du, og de fleste her er enige, men skriver det likevel.

Denne sesongen er jeg fornøyd med, uansett om vi kommer på første eller andre.

Reisen med laget, utviklingen og stemningen har vært fantastisk. Kan ikke huske sist laget ga meg så mange positive opplevelser på en sesong, og det var så mange spillere jeg liker.

Hvis vi til slutt taper ligaen til kanskje verdens beste fotballag, så skal jeg se tilbake på spådommene før sesongen igjen, og være fornød med en unik sesong.

Hvis man ser sesongen som helhet så er jeg uansett ekstremt fornøyd med denne sesongen, men kan ikke benekte at jeg kommer til å være ekstremt skuffet hvis vi snubler på målstreken. Vi har tross alt ledet ligaen i 25 av 28 runder så langt.

Klart jeg blir skuffet. Men jeg ser også programmet vi har igjen (Liverpool, City og Newcastle borte er tre av de tøffeste kampene man kan ha).
Jeg mener ikke tabellen lyver, men programmet taler for at vi går på flere poengtap enn City. Vinner City mot Liverpool, så tror jeg vi må ta poeng på Etihad for å ha en sjanse.

Først etter den kampen kan jeg begynne å tenke at vi kan klare det, hvis vi fortsatt leder serien. Vi har da fortsatt vanskelige kamper igjen, men det har også City (Fulham, Brentford og Brighton borte, Chelsea hjemme).

Så vi snubler ikke på målstreken hvis vi ikke klarer det. Vi er på den siste milen av en maraton, og har de tøffeste motbakkene igjen.

Taper vi poeng mot Wolves siste kamp, så snubler vi på målstreken, og da blir jeg skuffet og forbanna.

Bare for å sitere meg selv.

[DennisB]

Come on, bottling? Vi har aldri ledet med mer enn 8 poeng, med èn kamp mer spilt. I realiteten altså 5 poeng.
Hva er en 5 poengs ledelse mot City, med 11-12 kamper igjen? Den kan bli like fort borte som snø i Sahara.

Arsenal har prestert over absolutt all forventning i år. Ikke en kjeft trodde at dette unge laget skulle ta seriegull. Det som har skjedd i år, er kort og godt en ursterk prestasjon. Arsenal har med god margin satt på plass lag som Man United, Liverpool, Tottenham, Newcastle, Chelsea og hele hopen av lag. City kan ingen gjøre noe med. Det vet man bare, spesielt med Haaland på laget. Da må det i såfall være en ekstremsesong fra et annet lag, med 95-100 poeng. Arsenal er selvsagt ikke der.

Bottling er ikke engang på bordet. Glem det.

[Enzino]

Tallenes tale er veldig klare:

Arsenal 2022/23 Premier League poeng per kamp:

Med Saliba: 2,44
Uten Saliba: 1,67

Innslupne mål per kamp:

Med Saliba: 0,93
Uten Saliba: 1,89

Nå er det selvsagt andre ting som også spiller inn. Men disse tallene er ekstreme nok, til å vise hvilken spiller som er vår klart viktigste for å score poeng.

Tipper ikke engang Liverpool med/uten VvD har like ekstrem statistikk de siste årene (noen Liverpool fans som vet kanskje?).

[Wellé]

Tallenes tale er veldig klare:

Arsenal 2022/23 Premier League poeng per kamp:

Med Saliba: 2,44
Uten Saliba: 1,67

Innslupne mål per kamp:

Med Saliba: 0,93
Uten Saliba: 1,89

Nå er det selvsagt andre ting som også spiller inn. Men disse tallene er ekstreme nok, til å vise hvilken spiller som er vår klart viktigste for å score poeng.

Tipper ikke engang Liverpool med/uten VvD har like ekstrem statistikk de siste årene (noen Liverpool fans som vet kanskje?).

Vi har ikke akkurat gode kort på hånden før en kontraktsforhandling

[SirJames]

Engelsk media skriver at Arsenal har "bottlet" det.

Men å komme til CL er vel ikke bottling akkurat. Nå er det ingen selvfølge at dere kjemper om tittelen neste sesong, og dere ledet denne sesongen 90% av tiden. Sånt sett kvalifisert til bottling.

Flaut forsøk. Du har virkelig lite å glede deg over dette året.

Hvordan kan man bottle noe ingen trodde man kom til å vinne?

De tre vanskeligste kampene i sesongen kom alle i løpet av de ni siste kampene.

Men vi må huske at det er 18 andre lag som bottlet det før oss. Spurs usedvanlig tidlig.

Det å gi bort noen 2-0 ledelser, samt spille 3-3 mot et lag som i praksis er nedrykksklare, er vel en slags bottling det også. Bare der er det 6 poeng som hadde satt dere i førersetet igjen. Men ok, vi kan kalle det mini-bottling, da

For jeg er jo enig i premisset, det er jo den som har favorittstempelet som kan "anklages" for bottling hvis de ikke innfrir. Men hvis man samtidig skal være pirkete, var dere jo favoritter en god stund mot slutten, før disse poengtapene kom

Når det gjelder diskusjon vedr jukselaget, synes jeg det er innafor at det får en viss plass her i klubbtråden deres. Må huske på at det er snart 20 år siden forrige ligagull. Og med en sånn strålende sesong dere har hatt denne gang, hvor dere feks i snitt har scoret nesten 2,5 mål i hver eneste kamp, må det være et helvete å tape gullet til lag som jukser.

Been there, done that...så jeg kjenner følelsen..

[Limpar91]

Og har de "sonet" så er vel saken ute av verden som ellers i samfunnet?

Nei bleika sannhet er jo at hadde ett lag blitt eid av blekhvite nordbaggar som twisted and turned på lovene for å sette seg i best mulig posisjon for å kjempe seg opp mot en posisjon i toppen av hirarkiet så hadde det vært rimelig stille.

Og hadde det vært en Røkke eller en annen pengemongul, de fleste av de om ikke alle med dommer under belte av økonomisk karakter ved å kutte svinger og bråbremse å snu midt i traffikken som hadde gått inn for å løfte eget lag via gråsone så hadde det vært til øredøvende jubel.

Så her er det soleklart at det går mye på feil rase og kultur noe som selvsagt er livsfarlig. Spessielt når en ikke spiller med åpne kort om det.

Sannheten er jo at kapitalen vil bestandig prøve å strekke grensene der det blir GITT muligheter. På samme måte som fotballspillere tester ut dommerne i hver kamp de spiller. Men dette har en igrunn andre tråder å diskutere dette i.

For de som vil DISKUTERE.

Det kan godt hende det er interessant å diskutere, men kanskje ikke i en klubbtråd? Det er nok mer nyansert som du er inne på, men vet ikke om å late som om alle som er skeptiske er imot folk fra midtøsten, og ikke bare skeptisk til styrene der, i likhet med mange som var/er skeptiske til russiske oligarker. Start gjerne en tråd i hovedforumet eller noe sånt, for det er mer interessant å høre med flere grupperinger, inkludert de som står i fare/glede for å bli oppkjøpt av oljemilliardærer fra riker med begrenset demokrati.

[startelver]

Kan vi gjøre en avtale om at folk ikke siterer taperen Ale? Da slipper vi som har blokkert han å lese de patetiske innleggene hans.

Litt banter må du tåle, Bjørn.

Jeg tror de misforstod, jeg siterte engelsk media på ordet "bottling"
Samtidig skrev jeg at det er en prestasjon å greie CL-plass og det er bra nok i seg selv. Spesielt med tanke på målet før sesongen.

Men nå skal dere få klubbtråden tilbake.

[Koskinen]

Jeg er enig i at det ikke er bottling. Men som jeg skrev, mer riktig enn når Spurs ble kalt bottlere etter 10 seire og 1 tap i en sesong de ble nummer to. Hadde aldri hatt en uke på topp.

[DennisB]

Engelsk media skriver at Arsenal har "bottlet" det.

Men å komme til CL er vel ikke bottling akkurat. Nå er det ingen selvfølge at dere kjemper om tittelen neste sesong, og dere ledet denne sesongen 90% av tiden. Sånt sett kvalifisert til bottling.

Flaut forsøk. Du har virkelig lite å glede deg over dette året.

Hvordan kan man bottle noe ingen trodde man kom til å vinne?

De tre vanskeligste kampene i sesongen kom alle i løpet av de ni siste kampene.

Men vi må huske at det er 18 andre lag som bottlet det før oss. Spurs usedvanlig tidlig.

Det å gi bort noen 2-0 ledelser, samt spille 3-3 mot et lag som i praksis er nedrykksklare, er vel en slags bottling det også. Bare der er det 6 poeng som hadde satt dere i førersetet igjen. Men ok, vi kan kalle det mini-bottling, da

For jeg er jo enig i premisset, det er jo den som har favorittstempelet som kan "anklages" for bottling hvis de ikke innfrir. Men hvis man samtidig skal være pirkete, var dere jo favoritter en god stund mot slutten, før disse poengtapene kom

Når det gjelder diskusjon vedr jukselaget, synes jeg det er innafor at det får en viss plass her i klubbtråden deres. Må huske på at det er snart 20 år siden forrige ligagull. Og med en sånn strålende sesong dere har hatt denne gang, hvor dere feks i snitt har scoret nesten 2,5 mål i hver eneste kamp, må det være et helvete å tape gullet til lag som jukser.

Been there, done that...så jeg kjenner følelsen..

Nja, favoritter hos bookiene var vi ikke "en god stund". Det var status quo en stund, hvor lagene fulgte hverandre i samme avstand, og det lå da og vippet rundt 50/50. Men vi goonere (vel, de fleste av oss) visste at dette var en urealistisk oddssetting. City har for meg vært klar favoritt hele sesongen i gjennom. 5 poengs ledelse (8 med en kamp mer spilt) er jo ingenting når vi vet at seiersrekka deres kommer på slutten.

Synes du Liverpool bottlet også, da dere ledet med enda flere poeng, 7 (like mange kamper spilt), omtrent på samme tidspunkt i sesongen for noen år siden? City passerte dere da også, og vant til slutt.

Dette er ikke engang minibottling. Det er selvsagt dårlig av oss, men når man innser at City rett og slett er for gode, og at vi ikke er helt på samme nivå, så senkes man mentalt og kanskje spesielt i inngang til kampene når sekken skal knytes. Det er bare slikt som skjer når det glipper litt etter en lang, og meget god sesong. Når skadene gjør sine inntog, og flere ikke tar samme ansvar som de en gang gjorde. Helt forståelig.

Som det nevnes over her, om noen skulle kalle det bottling, så bottlet alle de andre lagene bak oss lenge før vi gjorde det. Tenk litt på den du. Vi var i hvertfall med så lenge som mulig. Nesten helt inn.