Manchester City - Klubbtråd

[Mephisto]

Intet seriegull til Arsenal, nei. Hilsen surpompene som dikter opp 115 tiltalepunkter.

Jeg er ikke i tvil om at det det har vært mye grums blant forhatte eiere... Men dette bør ''diskuteres'' i andre tråder. Denne er i hovedsak til for oss (få) fans. Jeg har har elsket klubben siden jeg var rundt 8 år og så de lyseblå på TV for første gang, og sånn blir det livet ut. Det har vært mest nedturer, men geniet Pep har fikset biffen og fantasifotball. Han har skapt et LAG. Og det gleder jeg meg stort over. Det hadde ikke trengt å bli sånn, samme hvor dype lommer man har...
City ble kjøpt pga sitt store publikumspotensiale, og det samme gjelder i stor grad Newcastle nå. Flere kan komme til. Verden forandrer seg. Man trenger ikke like det, men DEAL WITH IT!

--- Nåja,det er vel å pynte brura litt vel mye.
Dere hadde Thaksin som mildt sagt var i deep shit økonomisk og Mansour prøvde flere andre klubber før han fikk City på "billigsalg".
At det var potensiale der er jo riktig men det er det jo i fryktelig mange klubber.

Pynte brura? Det er jo nettopp det at den var ''billig'' i forhold til publikumspotensialet som gjorde den attraktiv. Det er akkurat det som er clou'et.

[Jack]

Bryr meg ikke stort om CL, men det var moro å se RM få på pukkelen.

Og jeg forventer aldri noen ros eller anerkjennelse for City sine prestasjoner, samme hva de vinner eller hvor bra fotball de spiller.
Men jeg merker at jeg kjenner virkelig glede over irritasjonen til andre lag sine supportere. Deres sorg/sinne/hat/smerte/avsky er min glede. Og noen bidrar mer enn andre til denne gleden/skadefryden. Takk skal dere ha!

Spoken like a true Sith.

Blir en lykkens dag når vi endelig får balansen tilbake i Kraften.

Manchester city personifisert

00de43c4d398a1f07da58ea009b7a628--killing-star-wars-sith.jpg

[tbb]

Bryr meg ikke stort om CL, men det var moro å se RM få på pukkelen.

Og jeg forventer aldri noen ros eller anerkjennelse for City sine prestasjoner, samme hva de vinner eller hvor bra fotball de spiller.
Men jeg merker at jeg kjenner virkelig glede over irritasjonen til andre lag sine supportere. Deres sorg/sinne/hat/smerte/avsky er min glede. Og noen bidrar mer enn andre til denne gleden/skadefryden. Takk skal dere ha!

Irritasjon er ganske presist. En blanding av irritasjon og likegyldighet. Irritasjon over jusket, likegyldighet over den helt uungåelige suksessen som medfølger. Langt «surere» å se Liverpool lykkes. Det de har drevet med de siste årene er noe Man Utd også burde gjort.

[TerryMcDermott]

Bryr meg ikke stort om CL, men det var moro å se RM få på pukkelen.

Og jeg forventer aldri noen ros eller anerkjennelse for City sine prestasjoner, samme hva de vinner eller hvor bra fotball de spiller.
Men jeg merker at jeg kjenner virkelig glede over irritasjonen til andre lag sine supportere. Deres sorg/sinne/hat/smerte/avsky er min glede. Og noen bidrar mer enn andre til denne gleden/skadefryden. Takk skal dere ha!

Irritasjon er ganske presist. En blanding av irritasjon og likegyldighet. Irritasjon over jusket, likegyldighet over den helt uungåelige suksessen som medfølger. Langt «surere» å se Liverpool lykkes. Det de har drevet med de siste årene er noe Man Utd også burde gjort.

--- Det er jo også den store forskjellen på den "smerte" City-supportere suger til seg og reell smerte som oppstår ved andre sin suksess.
Ferguson sin suksess med United var ikke irriterende, det var smertefullt. Også fordi klubben rett og slett var flinkest til å gjøre det andre burde gjøre.

Chelsea under Roman og City under Mansour er bare irriterende,det smerter ikke for det skjer ikke fordi de er flinkest i klassen. Det var ikke noe imponerende ved det Mourinho klarte og det er ikke noe imponerende det Pep klarer. De gjør ikke noe man kan se opp til eller beundre på tross av rivalisering-det er bare som forventet. City-supportere er jo selvfølgelig uenig i dette da de klamrer seg til meningen om at penger jo ikke er alt.
United under Ferguson, Arsenal under Wenger,Leicester sitt seriegull, Brighton sine prestasjoner,Klopp med Liverpool, Arteta sin snuoperasjon i år- City sine meritter siden Mansour tok over er jo egentlig ikke med på listen over hva man kan bli imponert over.
Det er bare som forventet.
Akkurat som man allerede nå kan si at City antagelig vinner PL neste år og året etter der osv osv.

[markantovertak]

Ja, det blir akkurat det samme som å hylle Adolf. Jeg trodde jeg hadde sagt klart i fra om hva jeg synes om eierne til City? Jeg misliker både dem og religionen deres sterkt. Men det blir jo aldri nok, uansett.
Blir det forresten noe seriegull til Arsenal, bitre surpomp?

Intet seriegull til Arsenal, nei. Hilsen surpompene som dikter opp 115 tiltalepunkter.

Jeg er ikke i tvil om at det det har vært mye grums blant forhatte eiere... Men dette bør ''diskuteres'' i andre tråder. Denne er i hovedsak til for oss (få) fans. Jeg har har elsket klubben siden jeg var rundt 8 år og så de lyseblå på TV for første gang, og sånn blir det livet ut. Det har vært mest nedturer, men geniet Pep har fikset biffen og fantasifotball. Han har skapt et LAG. Og det gleder jeg meg stort over. Det hadde ikke trengt å bli sånn, samme hvor dype lommer man har...
City ble kjøpt pga sitt store publikumspotensiale, og det samme gjelder i stor grad Newcastle nå. Flere kan komme til. Verden forandrer seg. Man trenger ikke like det, men DEAL WITH IT!

At Citys suksess er fundert på 15 års økonomisk juks bør så absolutt debatteres i Citys tråd her inne. Det bør til og med debatteres av Citys supportere.
Dype lommer? Det er nå en ting. Det har vi sett før, og kommer til å se igjen. Men jukset er helt historisk. Og vi får ikke se det igjen heller.

[taknina]

At PEP klarer å spille laget , ankomstfase off Haaland denne sesongen å integrere han i lagsymbiosen å ved det løfter laget de ca 2 prosentene fra år til år, ursmåe detaljer som er forskjell på gull å gråstein mens KLOPP ikke har klart dette med og rundt Darwin Nunes må en nesten være Charles Darwin for å forstå er juks.

For dette handler i all hovedsak om at Pep klarer å gjenskape å bygge videre på sin grunnmur noe som er mye vanskeligere enn mange tror i ei vinnergruppe selv om kulturen ligger i bunn der Klopp helt klart sliter med dette.

Skal en diskutere økonomi oppi dette så har det altid vært store forskjeller der å maktbalansen har desverre en tendens til å sementere seg naturlig nok med CL og de beste lederne der pengene er



På samme måten som serien i Norge ble helt uinteresann fra det øyeblikket Eggen tok RBK til ett nytt nivå å mye ble selvgående men heldigvis så såg businessfolk med skitt på vingan også i Norge at dette var smarte investeringer og reddet dermed fotballen i Norge. Nå kan som i England alle slå alle som Nottingham mot City.

Jeg er hundre prosent overbevist om at den generelle fotballintressen world wide er mye større nå en da Alex og Wenger hadde monopol. Samme i Norge etter Eggens dominans selv om det på dette forumet og andre plasser prøves desperat å gi inntrykk av det motsatte.

[Mephisto]

Alle City-fans her inne har tenkt gjennom og sagt fra om hva de synes om eierne. Unntatt Taknina, men han er fra en annen planet.

[markantovertak]

Alle City-fans her inne har tenkt gjennom og sagt fra om hva de synes om eierne. Unntatt Taknina, men han er fra en annen planet.

Hva dere mener om eierne? De er det vel kun en ting å mene om?
Du hyller jo Pep for det han har gjort, og skapt. Det er ekstremt problematisk med tanke på at det er skapt ved hjelp av 15 år med økonomisk juks.

«Vi misliker eierne, men elsker det de har gitt oss». Det høres litt hult ut.

[DuncanE]

For dette handler i all hovedsak om at Pep klarer å gjenskape å bygge videre på sin grunnmur noe som er mye vanskeligere enn mange tror i ei vinnergruppe selv om kulturen ligger i bunn der Klopp helt klart sliter med dette.

Du prater om Peps grunnmur. Den er utvilsomt bygget på systematisk juks. Da blir ikke sammenligningen med andres grunnmur, og "sportslige byggeklosser" så relevant.

På samme måten som serien i Norge ble helt uinteresann fra det øyeblikket Eggen tok RBK til ett nytt nivå å mye ble selvgående men heldigvis så såg businessfolk med skitt på vingan også i Norge at dette var smarte investeringer og reddet dermed fotballen i Norge. Nå kan som i England alle slå alle som Nottingham mot City.

Eggens Rosenborg var ikke bygga på juks og fanteri, deri ligger forskjellen. "Businessfolk med skit på vingan" utgjorde lite. Røkke gjorde Molde konkurransedyktige. Men det sportslige forfallet fiksa vi helt alene.

[markantovertak]

At PEP klarer å spille laget , ankomstfase off Haaland denne sesongen å integrere han i lagsymbiosen å ved det løfter laget de ca 2 prosentene fra år til år, ursmåe detaljer som er forskjell på gull å gråstein mens KLOPP ikke har klart dette med og rundt Darwin Nunes må en nesten være Charles Darwin for å forstå er juks.

For dette handler i all hovedsak om at Pep klarer å gjenskape å bygge videre på sin grunnmur noe som er mye vanskeligere enn mange tror i ei vinnergruppe selv om kulturen ligger i bunn der Klopp helt klart sliter med dette.

Skal en diskutere økonomi oppi dette så har det altid vært store forskjeller der å maktbalansen har desverre en tendens til å sementere seg naturlig nok med CL og de beste lederne der pengene er



På samme måten som serien i Norge ble helt uinteresann fra det øyeblikket Eggen tok RBK til ett nytt nivå å mye ble selvgående men heldigvis så såg businessfolk med skitt på vingan også i Norge at dette var smarte investeringer og reddet dermed fotballen i Norge. Nå kan som i England alle slå alle som Nottingham mot City.

Jeg er hundre prosent overbevist om at den generelle fotballintressen world wide er mye større nå en da Alex og Wenger hadde monopol. Samme i Norge etter Eggens dominans selv om det på dette forumet og andre plasser prøves desperat å gi inntrykk av det motsatte.

Fotballinteressen er større enn noen gang, men aldri har færre brydd seg om det beste laget. En parantes.

[Powers Of Ten]

Er litt spent på seertallene for den kommende CL finalen.
Jeg og mange jeg kjenner som ser det meste av fotball uansett har 0 interesse av og se en finale der det ene laget kun er bygget på juks.
Kan dette bli tidenes minst sette finale tro?

[taknina]

De siste påstandene her om juks og fanteri og at interessen for det beste laget er mindre world Wide en noen gang er jo akkurat dette. Påstander fra brukere som ser sine enemerker forykket og da er det lite å ta notis av.

Alt handler om lov og dom her som ellers i samfunnet der den demokratiske fanen blir hold høy og der ingen skal dømmes ut fra ryggmargfølelse sympa eller antipatier opp mot kultur og rase, narkoman eller millionær.

Eksempelvis skal en jo ikke ha reist mye før en ser at mørkhudede eksempelvis i statene blir hefta ett kvarter hver i passkø på flyplasser der de omtrent ikke ser på passet ditt i det hele tatt og gir meg lyst til å gi de ei øreteve de som sitter der.

[taknina]

Er litt spent på seertallene for den kommende CL finalen.
Jeg og mange jeg kjenner som ser det meste av fotball uansett har 0 interesse av og se en finale der det ene laget kun er bygget på juks.
Kan dette bli tidenes minst sette finale tro?

Her vil jeg bruke markant sine ord om Norge og norske supportere og her inne, For ikke å snakke om kjenninger. En parantes.

[markantovertak]

De siste påstandene her om juks og fanteri og at interessen for det beste laget er mindre world Wide en noen gang er jo akkurat dette. Påstander fra brukere som ser sine enemerker forykket og da er det lite å ta notis av.

Alt handler om lov og dom her som ellers i samfunnet der den demokratiske fanen blir hold høy og der ingen skal dømmes ut fra ryggmargfølelse sympa eller antipatier opp mot kultur og rase, narkoman eller millionær.

Eksempelvis skal en jo ikke ha reist mye før en ser at mørkhudede eksempelvis i statene blir hefta ett kvarter hver i passkø på flyplasser der de omtrent ikke ser på passet ditt i det hele tatt og gir meg lyst til å gi de ei øreteve de som sitter der.

City er dømt for økonomisk juks.

[taknina]

Å så. En hel masse mennesker og også klubber er vel det. Skal en bytte ut størstedelen av stortinget fordi de har skrevet med gaffel for å tuske til seg mest mulig opp mot reise fri bolig å lignende eksempelvis.

Folk prøver seg , styresmaktene skal sette ned foten via lovverket.

Jeg tror denne naiviteten til enkelte her er påtatt for anledningen fordi den passer agendaen.

[markantovertak]

Å så. En hel masse mennesker og også klubber er vel det. Skal en bytte ut størstedelen av stortinget fordi de har skrevet med gaffel for å tuske til seg mest mulig opp mot reise fri bolig å lignende eksempelvis.

Folk prøver seg , styresmaktene skal sette ned foten via lovverket.

Jeg tror denne naiviteten til enkelte her er påtatt for anledningen fordi den passer agendaen.

Nja, jeg tenker det er temmelig relevant all den tid du påstår det bare er påstander at City har jukset med økonomien.

[Knax]

Er litt spent på seertallene for den kommende CL finalen.
Jeg og mange jeg kjenner som ser det meste av fotball uansett har 0 interesse av og se en finale der det ene laget kun er bygget på juks.
Kan dette bli tidenes minst sette finale tro?

Man City mot Chelsea var det vel veldig lite interesse rundt og ganske lave seertall.

[taknina]

Jeg har bare en påstand. Ingen er skyldig før de er dømt etter loven.

Det er den eneste måten vi kan beholde den måten vi lever på i Norge og andre land og som vi burde verne om med våre og våre familiers liv om nødvendig,

Tar en vekk den grunnmuren i demokratiet ja så raser demokratiet sammen.

Så sånn sett er Manchester City eller andre enkelttilfeller bare en parantes i det overordnede reisverket som demokratiet er bygd på

Kun der dom ved lov er gitt er noen skyldig i noe som helst.

Og selv i ett demokrati som Norge så tror jeg det er flere som blir dømt for ting de faktisk ikke har gjort enn det er skyldige som går fri når det først har kommet inn i rettsystemet men det må en bare leve med.

[MentalM]

[markantovertak]

Jeg har bare en påstand. Ingen er skyldig før de er dømt etter loven.

Det er den eneste måten vi kan beholde den måten vi lever på i Norge og andre land og som vi burde verne om med våre og våre familiers liv om nødvendig,

Tar en vekk den grunnmuren i demokratiet ja så raser demokratiet sammen.

Så sånn sett er Manchester City eller andre enkelttilfeller bare en parantes i det overordnede reisverket som demokratiet er bygd på

Kun der dom ved lov er gitt er noen skyldig i noe som helst.

Og selv i ett demokrati som Norge så tror jeg det er flere som blir dømt for ting de faktisk ikke har gjort enn det er skyldige som går fri når det først har kommet inn i rettsystemet men det må en bare leve med.

Som sagt, City er dømt for økonomisk juks.
Hvorfor klarer du ikke å forholde deg til det?

[Rensenbrink82]

Intet seriegull til Arsenal, nei. Hilsen surpompene som dikter opp 115 tiltalepunkter.

Jeg er ikke i tvil om at det det har vært mye grums blant forhatte eiere... Men dette bør ''diskuteres'' i andre tråder. Denne er i hovedsak til for oss (få) fans. Jeg har har elsket klubben siden jeg var rundt 8 år og så de lyseblå på TV for første gang, og sånn blir det livet ut. Det har vært mest nedturer, men geniet Pep har fikset biffen og fantasifotball. Han har skapt et LAG. Og det gleder jeg meg stort over. Det hadde ikke trengt å bli sånn, samme hvor dype lommer man har...
City ble kjøpt pga sitt store publikumspotensiale, og det samme gjelder i stor grad Newcastle nå. Flere kan komme til. Verden forandrer seg. Man trenger ikke like det, men DEAL WITH IT!

At Citys suksess er fundert på 15 års økonomisk juks bør så absolutt debatteres i Citys tråd her inne. Det bør til og med debatteres av Citys supportere.
Dype lommer? Det er nå en ting. Det har vi sett før, og kommer til å se igjen. Men jukset er helt historisk. Og vi får ikke se det igjen heller.

Du greier ikke ta det i den/de andre trådene lenger ? Hvor forbanna vanskelig kan det egentlig være?

[Jack]

Jeg er ikke i tvil om at det det har vært mye grums blant forhatte eiere... Men dette bør ''diskuteres'' i andre tråder. Denne er i hovedsak til for oss (få) fans. Jeg har har elsket klubben siden jeg var rundt 8 år og så de lyseblå på TV for første gang, og sånn blir det livet ut. Det har vært mest nedturer, men geniet Pep har fikset biffen og fantasifotball. Han har skapt et LAG. Og det gleder jeg meg stort over. Det hadde ikke trengt å bli sånn, samme hvor dype lommer man har...
City ble kjøpt pga sitt store publikumspotensiale, og det samme gjelder i stor grad Newcastle nå. Flere kan komme til. Verden forandrer seg. Man trenger ikke like det, men DEAL WITH IT!

At Citys suksess er fundert på 15 års økonomisk juks bør så absolutt debatteres i Citys tråd her inne. Det bør til og med debatteres av Citys supportere.
Dype lommer? Det er nå en ting. Det har vi sett før, og kommer til å se igjen. Men jukset er helt historisk. Og vi får ikke se det igjen heller.

Du greier ikke ta det i den/de andre trådene lenger ? Hvor forbanna vanskelig kan det egentlig være?

Regelbruddene er jo forsåvidt relaterte til den lille drittklubben du er supporter av, så at det tas i klubbtråden trenger ikke å være off topic.

[Rensenbrink82]

At Citys suksess er fundert på 15 års økonomisk juks bør så absolutt debatteres i Citys tråd her inne. Det bør til og med debatteres av Citys supportere.
Dype lommer? Det er nå en ting. Det har vi sett før, og kommer til å se igjen. Men jukset er helt historisk. Og vi får ikke se det igjen heller.

Du greier ikke ta det i den/de andre trådene lenger ? Hvor forbanna vanskelig kan det egentlig være?

Regelbruddene er jo forsåvidt relaterte til den lille drittklubben du er supporter av, så at det tas i klubbtråden trenger ikke å være off topic.

Temaet er tatt opp i egen tråd for lengst. Det er også fra starten av med forumet bred enighet på tvers av klubbtilhørighet å respektere hverandres klubbtråder.
Tilslutt, «den lille drittklubben»-argumenter, for all del kall det hva du vil, men om du vil ha en saklig diskusjon om dette så anbefaler jeg deg å være litt mer saklig enn sånt tenårings/barneskolenivå.
Lykke til videre.

[Jack]

[markantovertak]

Du greier ikke ta det i den/de andre trådene lenger ? Hvor forbanna vanskelig kan det egentlig være?

Regelbruddene er jo forsåvidt relaterte til den lille drittklubben du er supporter av, så at det tas i klubbtråden trenger ikke å være off topic.

Temaet er tatt opp i egen tråd for lengst. Det er også fra starten av med forumet bred enighet på tvers av klubbtilhørighet å respektere hverandres klubbtråder.
Tilslutt, «den lille drittklubben»-argumenter, for all del kall det hva du vil, men om du vil ha en saklig diskusjon om dette så anbefaler jeg deg å være litt mer saklig enn sånt tenårings/barneskolenivå.
Lykke til videre.

Det er bare tull å holde slikt som dette borte fra klubbtråder. Det får være måte på hvor sarte persilleblad man skal få lov å være.
Om man skryter av lagbygging og Pep, så er det helt naturlig at dette løftes. For jukset har vært helt sentralt i dette.

[Rensenbrink82]

Regelbruddene er jo forsåvidt relaterte til den lille drittklubben du er supporter av, så at det tas i klubbtråden trenger ikke å være off topic.

Temaet er tatt opp i egen tråd for lengst. Det er også fra starten av med forumet bred enighet på tvers av klubbtilhørighet å respektere hverandres klubbtråder.
Tilslutt, «den lille drittklubben»-argumenter, for all del kall det hva du vil, men om du vil ha en saklig diskusjon om dette så anbefaler jeg deg å være litt mer saklig enn sånt tenårings/barneskolenivå.
Lykke til videre.

Det er bare tull å holde slikt som dette borte fra klubbtråder. Det får være måte på hvor sarte persilleblad man skal få lov å være.
Om man skryter av lagbygging og Pep, så er det helt naturlig at dette løftes. For jukset har vært helt sentralt i dette.

Du klarte det fint en periode så jeg forstår ikke hvorfor det plutselig er så vrient for deg nå.

Det er nettopp dette her som er grunnen til at det er få, nesten ingen igjen av de lyseblå her inne, fordi du og enkelte andre forvirrede individer ikke gidder å respektere det man i starten ble enige om. Også samtidig sutre og grine om at Cityfans ikke vil diskutere med dere. Patetisk!

[Knax]

Dette kan ikke være seriøst

[markantovertak]

Temaet er tatt opp i egen tråd for lengst. Det er også fra starten av med forumet bred enighet på tvers av klubbtilhørighet å respektere hverandres klubbtråder.
Tilslutt, «den lille drittklubben»-argumenter, for all del kall det hva du vil, men om du vil ha en saklig diskusjon om dette så anbefaler jeg deg å være litt mer saklig enn sånt tenårings/barneskolenivå.
Lykke til videre.

Det er bare tull å holde slikt som dette borte fra klubbtråder. Det får være måte på hvor sarte persilleblad man skal få lov å være.
Om man skryter av lagbygging og Pep, så er det helt naturlig at dette løftes. For jukset har vært helt sentralt i dette.

Du klarte det fint en periode så jeg forstår ikke hvorfor det plutselig er så vrient for deg nå.

Det er nettopp dette her som er grunnen til at det er få, nesten ingen igjen av de lyseblå her inne, fordi du og enkelte andre forvirrede individer ikke gidder å respektere det man i starten ble enige om. Også samtidig sutre og grine om at Cityfans ikke vil diskutere med dere. Patetisk!

Det er helt greit å holde mye av dette borte fra klubbtråden. Men det må også være helt greit å løfte Citys økonomiske juks når man hyller klubben for lagbygging. Den er en konsekvens av jukset.

Jeg har ikke blitt enig med noen om å holde dette borte fra klubbtråder. Det ville vært helt sinnsykt å ikke diskutere Suarez i en klubbtråd for Liverpool. Roman i en klubbtråd for Chelsea eller Rio i en klubbtråd for Man Utd. Ikke aner jeg hvem som har blitt enige heller, men tipper det er noen City- og Chelseasupportere.

[Rensenbrink82]

Det er bare tull å holde slikt som dette borte fra klubbtråder. Det får være måte på hvor sarte persilleblad man skal få lov å være.
Om man skryter av lagbygging og Pep, så er det helt naturlig at dette løftes. For jukset har vært helt sentralt i dette.

Du klarte det fint en periode så jeg forstår ikke hvorfor det plutselig er så vrient for deg nå.

Det er nettopp dette her som er grunnen til at det er få, nesten ingen igjen av de lyseblå her inne, fordi du og enkelte andre forvirrede individer ikke gidder å respektere det man i starten ble enige om. Også samtidig sutre og grine om at Cityfans ikke vil diskutere med dere. Patetisk!

Det er helt greit å holde mye av dette borte fra klubbtråden. Men det må også være helt greit å løfte Citys økonomiske juks når man hyller klubben for lagbygging. Den er en konsekvens av jukset.

Jeg har ikke blitt enig med noen om å holde dette borte fra klubbtråder. Det ville vært helt sinnsykt å ikke diskutere Suarez i en klubbtråd for Liverpool. Roman i en klubbtråd for Chelsea eller Rio i en klubbtråd for Man Utd. Ikke aner jeg hvem som har blitt enige heller, men tipper det er noen City- og Chelseasupportere.

Jeg gir herved opp. Det nytter jo faen ikke.

[markantovertak]

Du klarte det fint en periode så jeg forstår ikke hvorfor det plutselig er så vrient for deg nå.

Det er nettopp dette her som er grunnen til at det er få, nesten ingen igjen av de lyseblå her inne, fordi du og enkelte andre forvirrede individer ikke gidder å respektere det man i starten ble enige om. Også samtidig sutre og grine om at Cityfans ikke vil diskutere med dere. Patetisk!

Det er helt greit å holde mye av dette borte fra klubbtråden. Men det må også være helt greit å løfte Citys økonomiske juks når man hyller klubben for lagbygging. Den er en konsekvens av jukset.

Jeg har ikke blitt enig med noen om å holde dette borte fra klubbtråder. Det ville vært helt sinnsykt å ikke diskutere Suarez i en klubbtråd for Liverpool. Roman i en klubbtråd for Chelsea eller Rio i en klubbtråd for Man Utd. Ikke aner jeg hvem som har blitt enige heller, men tipper det er noen City- og Chelseasupportere.

Jeg gir herved opp. Det nytter jo faen ikke.

Vet du hva. Du har gitt opp for veldig lenge siden. Ganske nøyaktig da du ba om stillhet i stedet for åpenhet og diskusjon.