FFP, PL og City

[markantovertak]

Dette er ingen indikasjon med unntak av at billetter til City er rimeligere?

Derimot det at City eksempelvis ikke selger ut sine andeler til cupkamper (semien i FA cupen mot Liverpool f.eks) etc er noe som tyder på at noen er rart med City sine salgstall på hjemmekamper. Er også mange bilder av tomme seter som tyder på at det er problemer med billettsalg, og at det dermed muligens selges til næringslivet som ikke dukker opp (kan spekuleres i om det er i det hele tatt realistisk at de det selges til kommer).

Neivel.

I følge den logikken ville det vært dyrest å dra på Leicester sine kamper siden de har 99% bruk av plassene sine på hjemmekamper. Det er det ikke.

Se heller på hvor stor andel av de allokerte bortebillettene som blir solgt/brukt av hver enkelt klubb.

Du trenger ikke argumentere for at du tror at billettene til Liverpool-kamper er tre ganger så dyre som til City-kamper. Det holder at du tror det.

[markantovertak]

Gjennomsnittlig ca like mange som Liverpool på Anfield forrige sesong. Har du mer løgn på lager? Eller altså, hvis du mener Liverpool og da sliter med å selge billetter så er jo det selvsagt greit…

Hær va du vældi smart!

Kjøp fotballbilletter:
Liverpool - Bournemouth 2515,-
Manchester City - Crystal Palace 785,-
https://www.olkaexpress.no/fotballbille ... MbEALw_wcB

Hold deg til saken.

Saken er vel at City ikke får den oppmerksomheten et slikt suverent fotballag ville fått, om det ikke var et produkt av sportsvasking av et regime som dreper barn.

[Rensenbrink82]

Hær va du vældi smart!

Kjøp fotballbilletter:
Liverpool - Bournemouth 2515,-
Manchester City - Crystal Palace 785,-
https://www.olkaexpress.no/fotballbille ... MbEALw_wcB

Hold deg til saken.

Saken er vel at City ikke får den oppmerksomheten et slikt suverent fotballag ville fått, om det ikke var et produkt av sportsvasking av et regime som dreper barn.

Hold deg til saken.

[Knaxern]

Gjennomsnittlig ca like mange som Liverpool på Anfield forrige sesong. Har du mer løgn på lager? Eller altså, hvis du mener Liverpool og da sliter med å selge billetter så er jo det selvsagt greit…

Man City opererer med antall billetter solgt ut i tallene som legges frem, ikke antall oppmøte. Gir selvsagt mening når IS-gutta må få regnskapet til å gå opp.

[Johnny47]

Det er nok uten tvil et snev av sannhet i det. Samtidig så er det vanskelig å forstå hvorfor dette skal være så viktig for en Liverpool Supporter. Det er da vel ikke en konkurranse som minner om jentegrupper på 13 år som står på hjørnet som krangler om hvem som har den dyreste vesken og jakken og om hvem som er mest populære. Driter ikke egentlig dem fleste supportere om hvor mange som møter på stadion til motstanderlaget?

[Rensenbrink82]

Gjennomsnittlig ca like mange som Liverpool på Anfield forrige sesong. Har du mer løgn på lager? Eller altså, hvis du mener Liverpool og da sliter med å selge billetter så er jo det selvsagt greit…

Man City opererer med antall billetter solgt ut i tallene som legges frem, ikke antall oppmøte. Gir selvsagt mening når IS-gutta må få regnskapet til å gå opp.

Der var du og ja….
Forholder meg til det som står på linken over, eller Transfermarkt hvor det står mer eller mindre det samme. Det er ingen som har påstått at Etihad er best i klassen, men at man selger lite billetter er løgn.

[Rensenbrink82]

Det er nok uten tvil et snev av sannhet i det. Samtidig så er det vanskelig å forstå hvorfor dette skal være så viktig for en Liverpool Supporter. Det er da vel ikke en konkurranse som minner om jentegrupper på 13 år som står på hjørnet som krangler om hvem som har den dyreste vesken og jakken og om hvem som er mest populære. Driter ikke egentlig dem fleste supportere om hvor mange som møter på stadion til motstanderlaget?

Ingenting overrasker med denne gjengen, selv seiersparader etter sesonger skal sammenlignes og utvikler seg til bare til noe jævla sandkassemøl, ….og er det noe som er ufordelaktig for Liverpool så kommer det masse meningsløse sandkasseforklaringer. Gjeng.

[markantovertak]

Det er nok uten tvil et snev av sannhet i det. Samtidig så er det vanskelig å forstå hvorfor dette skal være så viktig for en Liverpool Supporter. Det er da vel ikke en konkurranse som minner om jentegrupper på 13 år som står på hjørnet som krangler om hvem som har den dyreste vesken og jakken og om hvem som er mest populære. Driter ikke egentlig dem fleste supportere om hvor mange som møter på stadion til motstanderlaget?

Det er heller ikke tema her.

[markantovertak]

Gjennomsnittlig ca like mange som Liverpool på Anfield forrige sesong. Har du mer løgn på lager? Eller altså, hvis du mener Liverpool og da sliter med å selge billetter så er jo det selvsagt greit…

Man City opererer med antall billetter solgt ut i tallene som legges frem, ikke antall oppmøte. Gir selvsagt mening når IS-gutta må få regnskapet til å gå opp.

Der var du og ja….
Forholder meg til det som står på linken over, eller Transfermarkt hvor det står mer eller mindre det samme. Det er ingen som har påstått at Etihad er best i klassen, men at man selger lite billetter er løgn.

Man har ekstremt lite etterspørsel etter billetter og får utrolig lite oppmerksomhet om man tenker på suksessen man har. Bare spør Bernardo Silva. Dette skyldes naturligvis at folk flest ser at pokaler med blod på, kjøpt av et av verdens verste regimer, ikke er det helt store. Det er null sport i det, kun juks. De som er igjen er folk som ikke følger med, eller folk som ikke bryr seg.

[Rensenbrink82]

Man City opererer med antall billetter solgt ut i tallene som legges frem, ikke antall oppmøte. Gir selvsagt mening når IS-gutta må få regnskapet til å gå opp.

Der var du og ja….
Forholder meg til det som står på linken over, eller Transfermarkt hvor det står mer eller mindre det samme. Det er ingen som har påstått at Etihad er best i klassen, men at man selger lite billetter er løgn.

Man har ekstremt lite etterspørsel etter billetter og får utrolig lite oppmerksomhet om man tenker på suksessen man har. Bare spør Bernardo Silva. Dette skyldes naturligvis at folk flest ser at pokaler med blod på, kjøpt av et av verdens verste regimer, ikke er det helt store. Det er null sport i det, kun juks. De som er igjen er folk som ikke følger med, eller folk som ikke bryr seg.

Tallene i linkene, pluss oss som følger City viser noe annet.
Resten av innlegget ditt har jeg en kommentar til, og det er nok en gang: Hold deg til saken.
Fortsatt gjerne tråden med den gjentagende gnellinga, men når dere farer med løgn om at man ikke selger noe særlig billetter svarer jeg på det, og det er det som er saken her nå.

[Knaxern]

Gjennomsnittlig ca like mange som Liverpool på Anfield forrige sesong. Har du mer løgn på lager? Eller altså, hvis du mener Liverpool og da sliter med å selge billetter så er jo det selvsagt greit…

Man City opererer med antall billetter solgt ut i tallene som legges frem, ikke antall oppmøte. Gir selvsagt mening når IS-gutta må få regnskapet til å gå opp.

Der var du og ja….
Forholder meg til det som står på linken over, eller Transfermarkt hvor det står mer eller mindre det samme. Det er ingen som har påstått at Etihad er best i klassen, men at man selger lite billetter er løgn.

Billettene blir jo solgt, men det er Mansour som har satt opp en postkasse uten adresse til å kjøpe billettene.

Eller tror du det er flere tusen mennesker som kjøper billetter for moro skyld? Med tanke på at det er flere tusen tomme seter hver match.

[Rensenbrink82]

Man City opererer med antall billetter solgt ut i tallene som legges frem, ikke antall oppmøte. Gir selvsagt mening når IS-gutta må få regnskapet til å gå opp.

Der var du og ja….
Forholder meg til det som står på linken over, eller Transfermarkt hvor det står mer eller mindre det samme. Det er ingen som har påstått at Etihad er best i klassen, men at man selger lite billetter er løgn.

Billettene blir jo solgt, men det er Mansour som har satt opp en postkasse uten adresse til å kjøpe billettene.

Eller tror du det er flere tusen mennesker som kjøper billetter for moro skyld? Med tanke på at det er flere tusen tomme seter hver match.

Sukk….nytter som vanlig ikke.

[Johnny47]

Leser alltid denne tråden.. Har ikke så mye å bidra med selv på alle punkter, men leser av interesse. Det skal sies at det har vært en del gode innlegg om trådens tema. Men det som foregår nå viser jo hvorfor flesteparten her inne ikke gidder å bidra. Dette er jo blitt diskutert å snakket om tidligere. Dette er jo svært lite konstruktivt. Fange opp at en spiller har sagt det, billetter blir ikke solgt, tribunen er ikke full. Kvalitet innlegg engasjerer Nå skaper det kun frustrasjon og oppgitthet, og da får en lite matnyttige diskusjoner. Her må rett og slett nivået opp på innlegga. Dere fyller ikke stadion og han har sagt det, diskusjoner er lite fruktbart. En får ikke Liverpool supportere med på gode diskusjoner viss en drar frem at det er ledige seter på Anfield og at Klopp klager hver gang i media når ting ikke går hans vei.

[markantovertak]

Der var du og ja….
Forholder meg til det som står på linken over, eller Transfermarkt hvor det står mer eller mindre det samme. Det er ingen som har påstått at Etihad er best i klassen, men at man selger lite billetter er løgn.

Man har ekstremt lite etterspørsel etter billetter og får utrolig lite oppmerksomhet om man tenker på suksessen man har. Bare spør Bernardo Silva. Dette skyldes naturligvis at folk flest ser at pokaler med blod på, kjøpt av et av verdens verste regimer, ikke er det helt store. Det er null sport i det, kun juks. De som er igjen er folk som ikke følger med, eller folk som ikke bryr seg.

Tallene i linkene, pluss oss som følger City viser noe annet.
Resten av innlegget ditt har jeg en kommentar til, og det er nok en gang: Hold deg til saken.
Fortsatt gjerne tråden med den gjentagende gnellinga, men når dere farer med løgn om at man ikke selger noe særlig billetter svarer jeg på det, og det er det som er saken her nå.

Billetsalget deres kan du diskutere i en egen tråd. Det interessante her er hvorfor dere selger så elendig med billetter.

[markantovertak]

Leser alltid denne tråden.. Har ikke så mye å bidra med selv på alle punkter, men leser av interesse. Det skal sies at det har vært en del gode innlegg om trådens tema. Men det som foregår nå viser jo hvorfor flesteparten her inne ikke gidder å bidra. Dette er jo blitt diskutert å snakket om tidligere. Dette er jo svært lite konstruktivt. Fange opp at en spiller har sagt det, billetter blir ikke solgt, tribunen er ikke full. Kvalitet innlegg engasjerer Nå skaper det kun frustrasjon og oppgitthet, og da får en lite matnyttige diskusjoner. Her må rett og slett nivået opp på innlegga. Dere fyller ikke stadion og han har sagt det, diskusjoner er lite fruktbart. En får ikke Liverpool supportere med på gode diskusjoner viss en drar frem at det er ledige seter på Anfield og at Klopp klager hver gang i media når ting ikke går hans vei.

Jepp. Det skal du ha, sjølinnsikt er herlig.

[Johnny47]

Selvinnsikt har jeg mye av. Og så kan jo du spørre deg selv hvorfor du får så lite respons som du gjør på det du leverer fra deg. Som sagt, kvalitet engasjerer alltid. Bare et tips, men fortsett gjerne med teamet du holder på med. Men ikke forvent et storinnrykk av engasjerte debattanter.

[Rensenbrink82]

Man har ekstremt lite etterspørsel etter billetter og får utrolig lite oppmerksomhet om man tenker på suksessen man har. Bare spør Bernardo Silva. Dette skyldes naturligvis at folk flest ser at pokaler med blod på, kjøpt av et av verdens verste regimer, ikke er det helt store. Det er null sport i det, kun juks. De som er igjen er folk som ikke følger med, eller folk som ikke bryr seg.

Tallene i linkene, pluss oss som følger City viser noe annet.
Resten av innlegget ditt har jeg en kommentar til, og det er nok en gang: Hold deg til saken.
Fortsatt gjerne tråden med den gjentagende gnellinga, men når dere farer med løgn om at man ikke selger noe særlig billetter svarer jeg på det, og det er det som er saken her nå.

Billetsalget deres kan du diskutere i en egen tråd. Det interessante her er hvorfor dere selger så elendig med billetter.

Jeg forbeholder meg retten til å besvare løgn om dette, og det ble skrevet i denne tråd. Ser du fortsetter med dette, tross at linker, samt vi som faktisk følger klubben viser noe annet. Da nytter det ikke.

[morrisey]

Det er nok uten tvil et snev av sannhet i det. Samtidig så er det vanskelig å forstå hvorfor dette skal være så viktig for en Liverpool Supporter. Det er da vel ikke en konkurranse som minner om jentegrupper på 13 år som står på hjørnet som krangler om hvem som har den dyreste vesken og jakken og om hvem som er mest populære. Driter ikke egentlig dem fleste supportere om hvor mange som møter på stadion til motstanderlaget?

Nå ble vel hele forumets Cityfans krenket over at noen kunne finne på å tro at det ikke nødvendigvis er den harde kjerne fra Kippax som styrer showet i dag... Og at det kan påvirke billettsalg etc.
Liverpool, United, Arsenal etc har mye turister. Noe som ofte nevnes, men som få setter seg ned og gråter salte tårer fordi det blir nevnt. De lettkrenkede og usedvanlig bitre blå derimot, de går rett i kjelleren. Og utgangspunktet var morsomt nok ros til de som har satt sin egen integritet foran suksessjag på denne måten.
Føler vel kanskje det sier noe det også...?

[markantovertak]

Det er nok uten tvil et snev av sannhet i det. Samtidig så er det vanskelig å forstå hvorfor dette skal være så viktig for en Liverpool Supporter. Det er da vel ikke en konkurranse som minner om jentegrupper på 13 år som står på hjørnet som krangler om hvem som har den dyreste vesken og jakken og om hvem som er mest populære. Driter ikke egentlig dem fleste supportere om hvor mange som møter på stadion til motstanderlaget?

Nå ble vel hele forumets Cityfans krenket over at noen kunne finne på å tro at det ikke nødvendigvis er den harde kjerne fra Kippax som styrer showet i dag... Og at det kan påvirke billettsalg etc.
Liverpool, United, Arsenal etc har mye turister. Noe som ofte nevnes, men som få setter seg ned og gråter salte tårer fordi det blir nevnt. De lettkrenkede og usedvanlig bitre blå derimot, de går rett i kjelleren. Og utgangspunktet var morsomt nok ros til de som har satt sin egen integritet foran suksessjag på denne måten.
Føler vel kanskje det sier noe det også...?

Supportere med integritet er dårlig. Ekte supportere er sportsvaskere!

[markantovertak]

Selvinnsikt har jeg mye av. Og så kan jo du spørre deg selv hvorfor du får så lite respons som du gjør på det du leverer fra deg. Som sagt, kvalitet engasjerer alltid. Bare et tips, men fortsett gjerne med teamet du holder på med. Men ikke forvent et storinnrykk av engasjerte debattanter.

Lenge siden noen har prøvd seg med den «lite respons» nå søten.

[Johnny47]

Det er nok uten tvil et snev av sannhet i det. Samtidig så er det vanskelig å forstå hvorfor dette skal være så viktig for en Liverpool Supporter. Det er da vel ikke en konkurranse som minner om jentegrupper på 13 år som står på hjørnet som krangler om hvem som har den dyreste vesken og jakken og om hvem som er mest populære. Driter ikke egentlig dem fleste supportere om hvor mange som møter på stadion til motstanderlaget?

Nå ble vel hele forumets Cityfans krenket over at noen kunne finne på å tro at det ikke nødvendigvis er den harde kjerne fra Kippax som styrer showet i dag... Og at det kan påvirke billettsalg etc.
Liverpool, United, Arsenal etc har mye turister. Noe som ofte nevnes, men som få setter seg ned og gråter salte tårer fordi det blir nevnt. De lettkrenkede og usedvanlig bitre blå derimot, de går rett i kjelleren. Og utgangspunktet var morsomt nok ros til de som har satt sin egen integritet foran suksessjag på denne måten.
Føler vel kanskje det sier noe det også...?

Det blir ofte speilet et bilde som ikke stemmer like godt med realiteten. Det ser en overalt, ikke bare i fotballen. I saker som engasjerer så mye som fotball, så blir det som regel blåst opp med saker som medier vet genererer klikk. Og ikke minst så er det veldi vanlig å vri litt på saken, sånn at det passer en agenda som en vet en kan kaste en liten ball og håpe den ruller godt. I såpass store klubber, så klarer supporterene å få god fart på ballen. Og når personer som Rensenbrink82, som sikkert kjenner stoda langt bedre enn Liverpoolfansen, prøver å forklare at stoda er kanskje ikke helt sånn, så har han egentlig ikke nubbesjanse, for ønsket om at det skal være sånn er så sterkt blant enkelte, at en tyr til litt løgn for å fremme saken. Før var banter helt vanlig. En kunne le av det og en kunne gi og ta. Nå er det vel egentlig kommet på et nivå som det florerer av på sosiale medier. Lite konstruktivt men det er sikkert hysterisk morsomt for enkelte, for en kan kaste ball etter ball, og en slipper å tenke på at det kommer noen tilbake. Bitre og setter seg ned å gråter? Dårlig bilde av realiteten tror jeg, men sikkert et godt bilde for disse få bitre Liverpool supporterene som liker denne kjedelige dansen.

[Rensenbrink82]

Det er nok uten tvil et snev av sannhet i det. Samtidig så er det vanskelig å forstå hvorfor dette skal være så viktig for en Liverpool Supporter. Det er da vel ikke en konkurranse som minner om jentegrupper på 13 år som står på hjørnet som krangler om hvem som har den dyreste vesken og jakken og om hvem som er mest populære. Driter ikke egentlig dem fleste supportere om hvor mange som møter på stadion til motstanderlaget?

Nå ble vel hele forumets Cityfans krenket over at noen kunne finne på å tro at det ikke nødvendigvis er den harde kjerne fra Kippax som styrer showet i dag... Og at det kan påvirke billettsalg etc.
Liverpool, United, Arsenal etc har mye turister. Noe som ofte nevnes, men som få setter seg ned og gråter salte tårer fordi det blir nevnt. De lettkrenkede og usedvanlig bitre blå derimot, de går rett i kjelleren. Og utgangspunktet var morsomt nok ros til de som har satt sin egen integritet foran suksessjag på denne måten.
Føler vel kanskje det sier noe det også...?

En mer bitter gjeng enn Poolgjengen her inne(og VGD før de la ned) siden ca 2017-18 har vel ikke jeg sett siden jeg ble med på VGD i 2003, så å bli beskyldt for å være det finner jeg fantastisk ironisk Det finnes selvsagt unntak, de vet selv hvem de er og trenger ikke ta dette til seg.
Er jo nok å se i denne tråden hvor hysterisk feks Markant oppfører seg.

[Jack]

Patetisk hvis dette er forsvarsstrategien til den pinlige lille drittklubben.

[Rensenbrink82]

Jeg har bare en påstand. Ingen er skyldig før de er dømt etter loven.

Det er den eneste måten vi kan beholde den måten vi lever på i Norge og andre land og som vi burde verne om med våre og våre familiers liv om nødvendig,

Tar en vekk den grunnmuren i demokratiet ja så raser demokratiet sammen.

Så sånn sett er Manchester City eller andre enkelttilfeller bare en parantes i det overordnede reisverket som demokratiet er bygd på

Kun der dom ved lov er gitt er noen skyldig i noe som helst.

Og selv i ett demokrati som Norge så tror jeg det er flere som blir dømt for ting de faktisk ikke har gjort enn det er skyldige som går fri når det først har kommet inn i rettsystemet men det må en bare leve med.

Som sagt, City er dømt for økonomisk juks.
Hvorfor klarer du ikke å forholde deg til det?

Diskuter videre her.

[tbb]

Jeg har bare en påstand. Ingen er skyldig før de er dømt etter loven.

Det er den eneste måten vi kan beholde den måten vi lever på i Norge og andre land og som vi burde verne om med våre og våre familiers liv om nødvendig,

Tar en vekk den grunnmuren i demokratiet ja så raser demokratiet sammen.

Så sånn sett er Manchester City eller andre enkelttilfeller bare en parantes i det overordnede reisverket som demokratiet er bygd på

Kun der dom ved lov er gitt er noen skyldig i noe som helst.

Og selv i ett demokrati som Norge så tror jeg det er flere som blir dømt for ting de faktisk ikke har gjort enn det er skyldige som går fri når det først har kommet inn i rettsystemet men det må en bare leve med.

Som sagt, City er dømt for økonomisk juks.
Hvorfor klarer du ikke å forholde deg til det?

Diskuter videre her.

Det er poenget. Her er det ikke noe å diskutere.

Se for deg scenarioet; Lance bestrider ikke at han jukset. Bare at måten man tok blodprøvene på var teknisk riktig, og at man dermed ikke hadde anledning til å bevise jukset hans. Man prøver å vinne det på en teknikalitet. Og er man ansatt som velger å assosieres med dette en man fullstendig uten integritet og ryggrad. Eller tilfeldigvis en som tidligere er tatt for bruk av stereoider og vant den saken også på en teknikalitet (guess who!).

Det er skammelig og æreløst.

[Eldon]

Patetisk hvis dette er forsvarsstrategien til den pinlige lille drittklubben.

Det er så absurd at det nekter jeg å tro. Kostet ikke advokaten de skaffet omtrent like mye som De Bruyne? I så fall bør sjeiken be om penga tilbake.

[tbb]

Patetisk hvis dette er forsvarsstrategien til den pinlige lille drittklubben.

Det er så absurd at det nekter jeg å tro. Kostet ikke advokaten de skaffet omtrent like mye som De Bruyne? I så fall bør sjeiken be om penga tilbake.

Hvorfor? Det er åpenbart deres eneste mulighet? Ikke advokatens feil det.

[Eldon]

Hvorfor? Det er åpenbart deres eneste mulighet? Ikke advokatens feil det.

At Murray Rosen har sesongkort på Emirates? I så fall bør nok Pep begynne allerede nå med analysene av Wealdstone og Dorking Wanderers.

[tbb]

Hvorfor? Det er åpenbart deres eneste mulighet? Ikke advokatens feil det.

At Murray Rosen har sesongkort på Emirates? I så fall bør nok Pep begynne allerede nå med analysene av Wealdstone og Dorking Wanderers.

De prøver å ta saken på teknikaliteter og trekke den ut i de lengste. Det forteller oss det vi trenger å vite.

[SirJames]

Patetisk hvis dette er forsvarsstrategien til den pinlige lille drittklubben.

Ikke minst er det hykleri fra en annen verden. Jukselaget hadde vel selv en egen representant i en eller annen komité eller what not da den forrige saken ble behandlet.