USS Gerald R. Ford til Oslo

Svar
VivaLV

Re: USS Gerald R. Ford til Oslo

Legg inn av VivaLV »

Moss nå. Drøbak 60-90 min.
Oslo 120 min.
Grove anslag

Orakelet

Legg inn av Orakelet »

VivaLV skrev: ons mai 24, 2023 7:35 am Moss nå. Drøbak 60-90 min.
Oslo 120 min.
Grove anslag
Hvordan har du vurdert synligheten fra Drøbak sammenlignet med f.eks. Snarøya eller Bygdøy? Jeg vil tro at man kommer nærmere ved Drøbak, men for oss som bor i Oslo-området blir det en kost / nytte ift om noen meter nærmere er verdt 1,5 timer i bil.

Et annet spørsmål er om det er grunner eller lignende i Oslo-fjorden som gjør at skipet i praksis må kjøre veldig nært land noen steder. Det aner jeg ikke noe om, men jeg vil tro at rykter om de beste stedene å se begynner å spre seg nå-

William_S

Legg inn av William_S »

Dette er egentlig ganske unikt i norsk sammenheng ja. ikke hver dag vi har en sånn doning av den størrelsen der innom våre havner.

VivaLV

Legg inn av VivaLV »

Orakelet skrev: ons mai 24, 2023 7:46 am
VivaLV skrev: ons mai 24, 2023 7:35 am Moss nå. Drøbak 60-90 min.
Oslo 120 min.
Grove anslag
Hvordan har du vurdert synligheten fra Drøbak sammenlignet med f.eks. Snarøya eller Bygdøy? Jeg vil tro at man kommer nærmere ved Drøbak, men for oss som bor i Oslo-området blir det en kost / nytte ift om noen meter nærmere er verdt 1,5 timer i bil.

Et annet spørsmål er om det er grunner eller lignende i Oslo-fjorden som gjør at skipet i praksis må kjøre veldig nært land noen steder. Det aner jeg ikke noe om, men jeg vil tro at rykter om de beste stedene å se begynner å spre seg nå-
Drøbak er best. De må jo ligge i seilingsleden.

VivaLV

Legg inn av VivaLV »

Tar litt tid. Drøbak om 20-30-40 min.

Scuderia

Legg inn av Scuderia »

Kjetil-e skrev: tir mai 23, 2023 10:42 pm
DoktorS skrev: tir mai 23, 2023 7:37 pm
TrueTopRed skrev: tir mai 23, 2023 7:33 pm Skipet koster $13 billion Min første tanke er da, er det vanskeligere å senke dette enn andre skip? Mye penger i sving.
Max Manus hadde neppe klart det. Skipet har vel da normalt med, som fyren på Dagsrevyen sa, en rekke ekskortefartøyer, som beskytter skipet...
Fordi skipet i seg selv er temmelig sårbart. Ja har nok antiluftskyts ombord, men våpnene ombord er jo i hovedsak flybårne våpen som skal brukes av skipets jagerfly. Ikke så godt egnet til å forsvare skipet. Noen som vet om ekskorteskipene er med inn til Oslo?

Er vel ikke utenklig at krysseren har kryssermisiler med kjernevåpen ombord. Er mer i tvil om det er atomvåpen ombord i hangarskipet.
Det er atomvåpen ombord det skipet ;) alle CVN har kryssermissiler med atomstridshoder som standard uten at jeg går i fistel av den grunn.

VivaLV

Legg inn av VivaLV »

Tar litt tid. Enda 20-30-40 min. til Drøbak.

DoktorS

Legg inn av DoktorS »

Interessant hvor stor interesse dette får i samtlige norske riksaviser.... Det gleder naturligvis en gammel marinemann.

Og som noen har påpekt - ingen som har sagt noe som helst negativt om besøket så langt. Men nå er jo til og med Rødt tilhenger av å ha et forsvar....

Nå blir det spennende å se hvor hun legger seg i Oslo havn.

Brukeravatar
BBQsaus
Innlegg: 304

Legg inn av BBQsaus »

Noen som har et godt utkikkspunkt til denne rundt Asker-området? Regner med at den er her om en times tid kanskje? Hvis ikke får jeg vel kaste meg ut i båten :D

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

Scuderia skrev: ons mai 24, 2023 8:27 am
Kjetil-e skrev: tir mai 23, 2023 10:42 pm
DoktorS skrev: tir mai 23, 2023 7:37 pm

Max Manus hadde neppe klart det. Skipet har vel da normalt med, som fyren på Dagsrevyen sa, en rekke ekskortefartøyer, som beskytter skipet...
Fordi skipet i seg selv er temmelig sårbart. Ja har nok antiluftskyts ombord, men våpnene ombord er jo i hovedsak flybårne våpen som skal brukes av skipets jagerfly. Ikke så godt egnet til å forsvare skipet. Noen som vet om ekskorteskipene er med inn til Oslo?

Er vel ikke utenklig at krysseren har kryssermisiler med kjernevåpen ombord. Er mer i tvil om det er atomvåpen ombord i hangarskipet.
Det er atomvåpen ombord det skipet ;) alle CVN har kryssermissiler med atomstridshoder som standard uten at jeg går i fistel av den grunn.
Det er en ganske drøy påstand. Kan du dokumentere at alle CVN har atomstridshoder? Til en hver tid? Og at USS Gerald R. Ford har det nå?

Det overrasker meg hvis partier som Rødt og SV lar et så kontroversielt tema forbli i stillhet. Det er jo på tvers av all norsk forsvarspolitikk å tillate atomvåpen på norsk jord.

Alle CVN er atomdrevet. Dvs de at motoren er drevet av en atomreaktorer. Men det betyr ikke automatisk at det er atomvåpen om bord. I følge WIkipedia har USS Gerald R. Ford to typer missiler. RIM-162 og RIM-116. Jeg klarer ikke å finne noe sted dokumentasjon på at disse har atomstridshoder.
Sist redigert av oddvar_kjempebra den ons mai 24, 2023 9:00 am, redigert 1 gang totalt.

VivaLV

Legg inn av VivaLV »

Enda ikke Drøbak. 20 min. Nå kanskje til den passerer Drøbak.

Klaumb

Legg inn av Klaumb »

Fikk spotta det for litt under en time siden utenfor Karljohansvern i Horten. Mektig syn.

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

VivaLV skrev: ons mai 24, 2023 8:21 am Tar litt tid. Drøbak om 20-30-40 min.
Morsomt om den satte seg fast i drøbaksundet.

DoktorS

Legg inn av DoktorS »

VivaLV skrev: ons mai 24, 2023 8:56 am Enda ikke Drøbak. 20 min. Nå kanskje til den passerer Drøbak.
La oss håpe at Birger Eriksen ikke er på vakt i dag, da.
Da hadde det blitt en sak enda større enn at det kommer en ny dame inn i Nytt på nytt....

Beklager ironien her.

pfrog567

Legg inn av pfrog567 »

VivaLV skrev: ons mai 24, 2023 8:56 am Enda ikke Drøbak. 20 min. Nå kanskje til den passerer Drøbak.
Skipet kan følges på Marine Traffic :)

Falcon

Legg inn av Falcon »

oddvar_kjempebra skrev: ons mai 24, 2023 8:55 am Det er en ganske drøy påstand. Kan du dokumentere at alle CVN har atomstridshoder? Til en hver tid? Og at USS Gerald R. Ford har det nå?

Det overrasker meg hvis partier som Rødt og SV lar et så kontroversielt tema forbli i stillhet. Det er jo på tvers av all norsk forsvarspolitikk å tillate atomvåpen på norsk jord.

Alle CVN er atomdrevet. Dvs de at motoren er drevet av en atomreaktorer. Men det betyr ikke automatisk at det er atomvåpen om bord. I følge WIkipedia har USS Gerald R. Ford to typer missiler. RIM-162 og RIM-116. Jeg klarer ikke å finne noe sted dokumentasjon på at disse har atomstridshoder.
Eventuelle atomvåpen som følger med en hangarskipgruppe er STRENGT HEMMELIG. Et sikkerhetklareringsnivå som er langt over statsministernivå.

William_S

Legg inn av William_S »

DoktorS skrev: ons mai 24, 2023 8:42 am Interessant hvor stor interesse dette får i samtlige norske riksaviser.... Det gleder naturligvis en gammel marinemann.

Og som noen har påpekt - ingen som har sagt noe som helst negativt om besøket så langt. Men nå er jo til og med Rødt tilhenger av å ha et forsvar....

Nå blir det spennende å se hvor hun legger seg i Oslo havn.
Jo Russlands ambassadør var ikke helt happy. Men det tror jeg folk flest driter i hva han mener.

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

Falcon skrev: ons mai 24, 2023 9:16 am
oddvar_kjempebra skrev: ons mai 24, 2023 8:55 am Det er en ganske drøy påstand. Kan du dokumentere at alle CVN har atomstridshoder? Til en hver tid? Og at USS Gerald R. Ford har det nå?

Det overrasker meg hvis partier som Rødt og SV lar et så kontroversielt tema forbli i stillhet. Det er jo på tvers av all norsk forsvarspolitikk å tillate atomvåpen på norsk jord.

Alle CVN er atomdrevet. Dvs de at motoren er drevet av en atomreaktorer. Men det betyr ikke automatisk at det er atomvåpen om bord. I følge WIkipedia har USS Gerald R. Ford to typer missiler. RIM-162 og RIM-116. Jeg klarer ikke å finne noe sted dokumentasjon på at disse har atomstridshoder.
Eventuelle atomvåpen som følger med en hangarskipgruppe er STRENGT HEMMELIG. Et sikkerhetklareringsnivå som er langt over statsministernivå.
I så tilfelle så vet man ikke om USS Gerald R. Ford har atomvåpen om bord.
Påstanden jeg reagerte på var at alle CVN (da også USS Gerald R. Ford) til en hver tid har atomvåpen og da som atomstridshoder på missilene.

At det finnes sikkerhetsklareringsnivå over statsminsteren/forsvarsminsiteren her i landet vil jeg også gjerne se bevis for. Det er nemlig slik at en statsminister ikke sikkerhetsklareres i det hele tatt. Det følger av sikkerhetsloven.
Sist redigert av oddvar_kjempebra den ons mai 24, 2023 9:32 am, redigert 1 gang totalt.

Falcon

Legg inn av Falcon »

oddvar_kjempebra skrev: ons mai 24, 2023 9:27 am
Falcon skrev: ons mai 24, 2023 9:16 am
oddvar_kjempebra skrev: ons mai 24, 2023 8:55 am Det er en ganske drøy påstand. Kan du dokumentere at alle CVN har atomstridshoder? Til en hver tid? Og at USS Gerald R. Ford har det nå?

Det overrasker meg hvis partier som Rødt og SV lar et så kontroversielt tema forbli i stillhet. Det er jo på tvers av all norsk forsvarspolitikk å tillate atomvåpen på norsk jord.

Alle CVN er atomdrevet. Dvs de at motoren er drevet av en atomreaktorer. Men det betyr ikke automatisk at det er atomvåpen om bord. I følge WIkipedia har USS Gerald R. Ford to typer missiler. RIM-162 og RIM-116. Jeg klarer ikke å finne noe sted dokumentasjon på at disse har atomstridshoder.
Eventuelle atomvåpen som følger med en hangarskipgruppe er STRENGT HEMMELIG. Et sikkerhetklareringsnivå som er langt over statsministernivå.
I så tilfelle så vet man ikke om USS Gerald R. Ford har atomvåpen om bord.
Påstanden jeg reagerte på var at alle CVN (da også USS Gerald R. Ford) til en hver tid har atomvåpen og da som atomstridshoder på missilene.

At det finnes sikkerhetsklareringsnivå over statsminsteren/forsvarsminsiteren her i landet vil jeg også gjerne se bevis for. Det er nemlig slik at en statsminister ikke sikkerhetsklareres i det hele tatt. Det følger av sikkerhetsloven
Du vil nok ikke få noen bevis, så du får tro som du vil.

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

Falcon skrev: ons mai 24, 2023 9:31 am
oddvar_kjempebra skrev: ons mai 24, 2023 9:27 am
Falcon skrev: ons mai 24, 2023 9:16 am

Eventuelle atomvåpen som følger med en hangarskipgruppe er STRENGT HEMMELIG. Et sikkerhetklareringsnivå som er langt over statsministernivå.
I så tilfelle så vet man ikke om USS Gerald R. Ford har atomvåpen om bord.
Påstanden jeg reagerte på var at alle CVN (da også USS Gerald R. Ford) til en hver tid har atomvåpen og da som atomstridshoder på missilene.

At det finnes sikkerhetsklareringsnivå over statsminsteren/forsvarsminsiteren her i landet vil jeg også gjerne se bevis for. Det er nemlig slik at en statsminister ikke sikkerhetsklareres i det hele tatt. Det følger av sikkerhetsloven
Du vil nok ikke få noen bevis, så du får tro som du vil.
Nå er det jo ikke jeg som tror. Det er andre her i tråden som påstår ting uten å kunne dokumentere det.

Du f.eks påstår at statsministeren ikke har et sikkerhetklareringsnivå som gir han tilgang til strengt hemmelige militære opplysninger. Nå er det slik at en statsminister ikke sikkerhetsklareres i det hele tatt (han er på grunn av sin posisjon automatisk sikkerhetsklarert) så hvordan kan du da påstå noe slik?

Starstruck

Legg inn av Starstruck »

DoktorS skrev: ons mai 24, 2023 8:42 am Interessant hvor stor interesse dette får i samtlige norske riksaviser.... Det gleder naturligvis en gammel marinemann.

Og som noen har påpekt - ingen som har sagt noe som helst negativt om besøket så langt. Men nå er jo til og med Rødt tilhenger av å ha et forsvar....

Nå blir det spennende å se hvor hun legger seg i Oslo havn.
Interessant nok, og kanskje en avsporing, men Rødt har aldri vært motstander av å ha et militært forsvar, eller våpenmakt i seg selv. Det er heller hvem som er våre allierte de har kicket på. SV har derimot en langt mer pasifistisk legning.

William_S

Legg inn av William_S »

oddvar_kjempebra skrev: ons mai 24, 2023 9:27 am
Falcon skrev: ons mai 24, 2023 9:16 am
oddvar_kjempebra skrev: ons mai 24, 2023 8:55 am Det er en ganske drøy påstand. Kan du dokumentere at alle CVN har atomstridshoder? Til en hver tid? Og at USS Gerald R. Ford har det nå?

Det overrasker meg hvis partier som Rødt og SV lar et så kontroversielt tema forbli i stillhet. Det er jo på tvers av all norsk forsvarspolitikk å tillate atomvåpen på norsk jord.

Alle CVN er atomdrevet. Dvs de at motoren er drevet av en atomreaktorer. Men det betyr ikke automatisk at det er atomvåpen om bord. I følge WIkipedia har USS Gerald R. Ford to typer missiler. RIM-162 og RIM-116. Jeg klarer ikke å finne noe sted dokumentasjon på at disse har atomstridshoder.
Eventuelle atomvåpen som følger med en hangarskipgruppe er STRENGT HEMMELIG. Et sikkerhetklareringsnivå som er langt over statsministernivå.
I så tilfelle så vet man ikke om USS Gerald R. Ford har atomvåpen om bord.
Påstanden jeg reagerte på var at alle CVN (da også USS Gerald R. Ford) til en hver tid har atomvåpen og da som atomstridshoder på missilene.

At det finnes sikkerhetsklareringsnivå over statsminsteren/forsvarsminsiteren her i landet vil jeg også gjerne se bevis for. Det er nemlig slik at en statsminister ikke sikkerhetsklareres i det hele tatt. Det følger av sikkerhetsloven.
i USA så finnes det forskjellige grader av top secret, men ikke i Norge. De øverste gradene av top secret tildeles kun presidenten og noen få andre, typ toppsjefene i det amerikanske forsvaret og CIA osv. Disse går gjennom en helt egen sjekk (Yankee White)
https://en.wikipedia.org/wiki/Yankee_White

Falcon

Legg inn av Falcon »

oddvar_kjempebra skrev: ons mai 24, 2023 9:33 am
Falcon skrev: ons mai 24, 2023 9:31 am
oddvar_kjempebra skrev: ons mai 24, 2023 9:27 am

I så tilfelle så vet man ikke om USS Gerald R. Ford har atomvåpen om bord.
Påstanden jeg reagerte på var at alle CVN (da også USS Gerald R. Ford) til en hver tid har atomvåpen og da som atomstridshoder på missilene.

At det finnes sikkerhetsklareringsnivå over statsminsteren/forsvarsminsiteren her i landet vil jeg også gjerne se bevis for. Det er nemlig slik at en statsminister ikke sikkerhetsklareres i det hele tatt. Det følger av sikkerhetsloven
Du vil nok ikke få noen bevis, så du får tro som du vil.
Nå er det jo ikke jeg som tror. Det er andre her i tråden som påstår ting uten å kunne dokumentere det.

Du f.eks påstår at statsministeren ikke har et sikkerhetklareringsnivå som gir han tilgang til strengt hemmelige militære opplysninger. Nå er det slik at en statsminister ikke sikkerhetsklareres i det hele tatt (han er på grunn av sin posisjon automatisk sikkerhetsklarert) så hvordan kan du da påstå noe slik?
Tror du misforstår her, tviler på at noen i Norge har klarering for å kunne si noe om antall atomvåpen som følger med CVN-78

William_S

Legg inn av William_S »

Som oddvar her nenver så går ingen statsråder her til lands gjennom sikkerhetsklarering. Det har noe med den demokratiske retten statsministeren har til å velge sine statsråder å gjøre.Dersom gradert info havner på avveie pga statsråder så er det Stortingets fordømte plikt å håndtere det da regjeringen svarer til Stortinget og ikke NSM.
Sist redigert av William_S den ons mai 24, 2023 9:43 am, redigert 1 gang totalt.

Starstruck

Legg inn av Starstruck »

Falcon skrev: ons mai 24, 2023 9:16 am
oddvar_kjempebra skrev: ons mai 24, 2023 8:55 am Det er en ganske drøy påstand. Kan du dokumentere at alle CVN har atomstridshoder? Til en hver tid? Og at USS Gerald R. Ford har det nå?

Det overrasker meg hvis partier som Rødt og SV lar et så kontroversielt tema forbli i stillhet. Det er jo på tvers av all norsk forsvarspolitikk å tillate atomvåpen på norsk jord.

Alle CVN er atomdrevet. Dvs de at motoren er drevet av en atomreaktorer. Men det betyr ikke automatisk at det er atomvåpen om bord. I følge WIkipedia har USS Gerald R. Ford to typer missiler. RIM-162 og RIM-116. Jeg klarer ikke å finne noe sted dokumentasjon på at disse har atomstridshoder.
Eventuelle atomvåpen som følger med en hangarskipgruppe er STRENGT HEMMELIG. Et sikkerhetklareringsnivå som er langt over statsministernivå.
Da atomvåpen har omtrent null militærtaktisk nytte er det heller ingen grunn til å være så skråsikker på at hangarskipet fører dem.

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

William_S skrev: ons mai 24, 2023 9:36 am
oddvar_kjempebra skrev: ons mai 24, 2023 9:27 am
Falcon skrev: ons mai 24, 2023 9:16 am

Eventuelle atomvåpen som følger med en hangarskipgruppe er STRENGT HEMMELIG. Et sikkerhetklareringsnivå som er langt over statsministernivå.
I så tilfelle så vet man ikke om USS Gerald R. Ford har atomvåpen om bord.
Påstanden jeg reagerte på var at alle CVN (da også USS Gerald R. Ford) til en hver tid har atomvåpen og da som atomstridshoder på missilene.

At det finnes sikkerhetsklareringsnivå over statsminsteren/forsvarsminsiteren her i landet vil jeg også gjerne se bevis for. Det er nemlig slik at en statsminister ikke sikkerhetsklareres i det hele tatt. Det følger av sikkerhetsloven.
i USA så finnes det forskjellige grader av top secret, men ikke i Norge. De øverste gradene av top secret tildeles kun presidenten og noen få andre, typ toppsjefene i det amerikanske forsvaret og CIA osv. Disse går gjennom en helt egen sjekk (Yankee White)
https://en.wikipedia.org/wiki/Yankee_White
Men nå er USS Gerald R. Ford i Norge og må følge norske lover og regler. Norsk politikk sier at det ikke skal være atomvåpen på norsk jord. Jeg antar derfor at norske myndigheter har fått garantier fra amerikanske myndigheter om at det ikke finnes atomvåpen om bord.

Om disse garantiene er til å stole på er en annen sak, men påstanden som kom var at dette skipet har atomstridshoder på missilene. Men hvis dette er så hemmelig så vet hverken du eller jeg eller Scuderia (som var den som kom med påstanden) om det finnes atomvåpen om bord.

I følge Wikipedia har dette skipet to typer missiler og jeg finner ikke noen dokumentasjon på om disse en gang kan bære atomstridshoder.

William_S

Legg inn av William_S »

oddvar_kjempebra skrev: ons mai 24, 2023 9:46 am
William_S skrev: ons mai 24, 2023 9:36 am
oddvar_kjempebra skrev: ons mai 24, 2023 9:27 am

I så tilfelle så vet man ikke om USS Gerald R. Ford har atomvåpen om bord.
Påstanden jeg reagerte på var at alle CVN (da også USS Gerald R. Ford) til en hver tid har atomvåpen og da som atomstridshoder på missilene.

At det finnes sikkerhetsklareringsnivå over statsminsteren/forsvarsminsiteren her i landet vil jeg også gjerne se bevis for. Det er nemlig slik at en statsminister ikke sikkerhetsklareres i det hele tatt. Det følger av sikkerhetsloven.
i USA så finnes det forskjellige grader av top secret, men ikke i Norge. De øverste gradene av top secret tildeles kun presidenten og noen få andre, typ toppsjefene i det amerikanske forsvaret og CIA osv. Disse går gjennom en helt egen sjekk (Yankee White)
https://en.wikipedia.org/wiki/Yankee_White
Men nå er USS Gerald R. Ford i Norge og må følge norske lover og regler. Norsk politikk sier at det ikke skal være atomvåpen på norsk jord. Jeg antar derfor at norske myndigheter har fått garantier fra amerikanske myndigheter om at det ikke finnes atomvåpen om bord.

Om disse garantiene er til å stole på er en annen sak, men påstanden som kom var at dette skipet har atomstridshoder på missilene. Men hvis dette er så hemmelig så vet hverken du eller jeg eller Scuderia (som var den som kom med påstanden) om det finnes atomvåpen om bord.

I følge Wikipedia har dette skipet to typer missiler og jeg finner ikke noen dokumentasjon på om disse en gang kan bære atomstridshoder.
Ja nei det er tvilsom at skipet bærer atomstridshoder under besøket. Jeg tror nok norske myndigheter har vært i kontakt med amerikanerne på forhånd hva gjelder dette og Norges synspunkt på dette er nok ganske kjent for amerikanerne. Antagelig har nok Gram vært i kontakt med Lloyd Austin og luftet ut slike bekymringer lenge på forhånd.

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

Falcon skrev: ons mai 24, 2023 9:41 am
oddvar_kjempebra skrev: ons mai 24, 2023 9:33 am
Falcon skrev: ons mai 24, 2023 9:31 am

Du vil nok ikke få noen bevis, så du får tro som du vil.
Nå er det jo ikke jeg som tror. Det er andre her i tråden som påstår ting uten å kunne dokumentere det.

Du f.eks påstår at statsministeren ikke har et sikkerhetklareringsnivå som gir han tilgang til strengt hemmelige militære opplysninger. Nå er det slik at en statsminister ikke sikkerhetsklareres i det hele tatt (han er på grunn av sin posisjon automatisk sikkerhetsklarert) så hvordan kan du da påstå noe slik?
Tror du misforstår her, tviler på at noen i Norge har klarering for å kunne si noe om antall atomvåpen som følger med CVN-78
Nei, det er du som misforstår. Jeg har kun påpekt at det er feil at statsministeren ikke har sikkerhetsklarering på toppnivå i Norge. Han får det automatisk i kraft av sin stilling.

Jeg har videre påpekt at Scuderia har kommet med en påstand han ikke (ennå) har dokumentert. Nemlig at USS Gerald R.Ford har atomvåpen om bord mens den seiler innover Oslofjorden.

Jeg har i den forbindelse også påpekt at hvis det er atomvåpen om bord så er det et brudd på norsk forsvarspolitikk.

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

William_S skrev: ons mai 24, 2023 9:52 am
oddvar_kjempebra skrev: ons mai 24, 2023 9:46 am
William_S skrev: ons mai 24, 2023 9:36 am

i USA så finnes det forskjellige grader av top secret, men ikke i Norge. De øverste gradene av top secret tildeles kun presidenten og noen få andre, typ toppsjefene i det amerikanske forsvaret og CIA osv. Disse går gjennom en helt egen sjekk (Yankee White)
https://en.wikipedia.org/wiki/Yankee_White
Men nå er USS Gerald R. Ford i Norge og må følge norske lover og regler. Norsk politikk sier at det ikke skal være atomvåpen på norsk jord. Jeg antar derfor at norske myndigheter har fått garantier fra amerikanske myndigheter om at det ikke finnes atomvåpen om bord.

Om disse garantiene er til å stole på er en annen sak, men påstanden som kom var at dette skipet har atomstridshoder på missilene. Men hvis dette er så hemmelig så vet hverken du eller jeg eller Scuderia (som var den som kom med påstanden) om det finnes atomvåpen om bord.

I følge Wikipedia har dette skipet to typer missiler og jeg finner ikke noen dokumentasjon på om disse en gang kan bære atomstridshoder.
Ja nei det er tvilsom at skipet bærer atomstridshoder under besøket. Jeg tror nok norske myndigheter har vært i kontakt med amerikanerne på forhånd hva gjelder dette og Norges synspunkt på dette er nok ganske kjent for amerikanerne. Antagelig har nok Gram vært i kontakt med Lloyd Austin og luftet ut slike bekymringer lenge på forhånd.
Han ville ikke gjort jobben sin hvis han ikke fikk dette klarert på forhånd.

Brukeravatar
Big George
Innlegg: 7866

Legg inn av Big George »

Lurer på hvor jeg skal stå ca kl 1330 idag for å se skipet ?
Blir med to kompiser er planen.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Aktuelt»