Matpakker mer eller mindre. Greit nok at en hær også marsjerer på magen, men de trenger helst en tanks eller to og.
Situasjonen i Ukraina Del 2
Re: Situasjonen i Ukraina Del 2
- JauKaninen
- Innlegg: 1751
Selvfølgelig er ikke dette noen løsning.
Det bør ikke være et alternativ engang.
Hvordan hadde du reagert om naboen din bygde terrasse og svømmebasseng på din tomt, sprengte garasjen din, torturerte og drepte sønnen din og voldtok datteren din.
Hadde du godtatt det og sagt "ja men værsågod, det er greit, bare behold det du. For fredens skyld så alt du gjorde greit og bare behold den delen av tomta du. Jeg blir med og signerer nye tinglysingdgebyrer sånn at det rettmessig blir ditt."
Hvem faen skal godta noe sånt??
Skjønner du tegninga?
- JauKaninen
- Innlegg: 1751
John McCain var raus nok til å først og fremst være skuffet over USA den gangen, men jeg vil påstå at det er større grunn til å være skuffet over oss europeere. Det er jo vi som er naboland med Ukraina og har de viktige delene av Russland i vår nærhet. Det var vi som virkelig burde ha støttet Ukraina skikkelig med våpen og det hele, så fikk heller amerikanerne komme etter..
Russerne innrømmer nå at patriot var årsaken til slakten av fly og helikopter for drøye uken siden. Siden har det ikke vært noe bombing der. Mer våpen sparer ukrainske liv.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Sånn sett hadde det vært viktigere for USA om McCain ble president.PapaSmurf skrev: ↑ons mai 24, 2023 1:11 pmJa det som skremmer meg mest er hvordan Trumpismen drepte GOP i løpet av kort tid. Helt sykt å se.oddvar_kjempebra skrev: ↑ons mai 24, 2023 12:58 pmSkremmende å se hvor rett han fikk.
Og skremmende å tenke på hvor langt unna en slik republikansk leder GOP er nå.
Men man ser jo at McCain hadde 100% rett. Og han hadde selvsagt rett i å være skuffet. Den svakheten de viste i 2014, koster oss dyrt nå. Og hadde vi vist svakhet nå så hadde prisen blitt enda høyere senere. Vi har kun en mulig utgang på dette, og det er å støtte Ukraina hele veien, med så mye og så sterke våpen som behøves. Og samtidig er det snart på tide å begynne å bremse handel med Russlands støttespillere. Importforbud for kinesiske biler til hele EU og NATO hadde vært en bra start.
Jeg så han slo hardt ned på en tilskuer som snakket dritt om Obama... hedersmann. Og Donald som sa han ikke likte McCain fordi han var en taper da flyet hans ble skutt ned i Vietnam. Og at Donald tvilte på at McCain virkelig var syk...
Dette valgte altså USA til sin president.
LOL. Og nå påstår altså opprørerne at de ikke har mistet en eneste mann, og at kampene pågår. Mens Russland selvsagt sier at alt er slått ned, mannskapet eliminert etc. De må for all del ikke vise svakhet..
Det finnes ikke en nasjon i verden som juger like mye som Russland.
Var det disse kjøretøyene som var de visuelle "bevisene" Varulv snakket om også? Kanskje vi skal ta rapportene om situasjonen i og rundt Belgorod med en solid klype salt.
Indonesia undertegner en handelsavtale med Russland. Under EAEU som starter i Moskva i dag er det invitert 54 land, jeg er litt overrasket over at såpass mange land deltar i Moskva. Hvor mange støttespillere har han egentlig?
https://forum.eaeunion.org/en/news/part ... mic-forum/
https://forum.eaeunion.org/en/news/part ... mic-forum/
“Over 2,700 guests who confirmed their participation include more than 500 foreign representatives from 54 countries.
Det er ikke støttespillere i den forstand. Eurasian Economic Union ble startet i 2014 av 5 land (inkl. Russland), og har holdt regelmessige møter og invitert stadig nye land for å inngå handelsavtaler for landene i Asia og Øst-Europa.startelver skrev: ↑ons mai 24, 2023 4:39 pm Indonesia undertegner en handelsavtale med Russland. Under EAEU som starter i Moskva i dag er det invitert 54 land, jeg er litt overrasket over at såpass mange land deltar i Moskva. Hvor mange støttespillere har han egentlig?
https://forum.eaeunion.org/en/news/part ... mic-forum/
“Over 2,700 guests who confirmed their participation include more than 500 foreign representatives from 54 countries.
De er langt i fra militære støttespillere, ei heller land som støtter Russland i krigen, men land som allerede har handelsavtaler med Russland, eller med hverandre, og/eller land som inngår nye avtaler. Økonomisk samarbeid skaper arbeidsplasser på flere sider, og pågår uavhengig av krigen.
DennisB skrev: ↑ons mai 24, 2023 4:52 pmDet er ikke støttespillere i den forstand. Eurasian Economic Union ble startet i 2014 av 5 land (inkl. Russland), og har holdt regelmessige møter og invitert stadig nye land for å inngå handelsavtaler for landene i Asia og Øst-Europa.startelver skrev: ↑ons mai 24, 2023 4:39 pm Indonesia undertegner en handelsavtale med Russland. Under EAEU som starter i Moskva i dag er det invitert 54 land, jeg er litt overrasket over at såpass mange land deltar i Moskva. Hvor mange støttespillere har han egentlig?
https://forum.eaeunion.org/en/news/part ... mic-forum/
“Over 2,700 guests who confirmed their participation include more than 500 foreign representatives from 54 countries.
De er langt i fra militære støttespillere, ei heller land som støtter Russland i krigen, men land som allerede har handelsavtaler med Russland, eller med hverandre, og/eller land som inngår nye avtaler. Økonomisk samarbeid skaper arbeidsplasser på flere sider, og pågår uavhengig av krigen.
Jeg hører du sier det, men jeg liker det ikke. At Asiatiske land kan supplere Russland med forskjellige produkter er ikke bra.
Og at 54 land på en eller annen måte har forbindelser til Russland og dukker opp i Moskva synes jeg var overraskende i disse tider.
Det er jeg helt enig i. Russland burde vært boikottet, men asiatiske land må jo nesten tenke på sine egne interesser. Og de ønsker å inngå handelsavtaler der de kan tjene penger, eller skaffe seg sårt tiltrengte varer. Vi må nesten huske på at engasjementet i Ukraina-krigen for landene i Asia, ikke er som vårt engasjement i Europa.startelver skrev: ↑ons mai 24, 2023 4:56 pmDennisB skrev: ↑ons mai 24, 2023 4:52 pmDet er ikke støttespillere i den forstand. Eurasian Economic Union ble startet i 2014 av 5 land (inkl. Russland), og har holdt regelmessige møter og invitert stadig nye land for å inngå handelsavtaler for landene i Asia og Øst-Europa.startelver skrev: ↑ons mai 24, 2023 4:39 pm Indonesia undertegner en handelsavtale med Russland. Under EAEU som starter i Moskva i dag er det invitert 54 land, jeg er litt overrasket over at såpass mange land deltar i Moskva. Hvor mange støttespillere har han egentlig?
https://forum.eaeunion.org/en/news/part ... mic-forum/
De er langt i fra militære støttespillere, ei heller land som støtter Russland i krigen, men land som allerede har handelsavtaler med Russland, eller med hverandre, og/eller land som inngår nye avtaler. Økonomisk samarbeid skaper arbeidsplasser på flere sider, og pågår uavhengig av krigen.
Jeg hører du sier det, men jeg liker det ikke. At Asiatiske land kan supplere Russland med forskjellige produkter er ikke bra.
Og at 54 land på en eller annen måte har forbindelser til Russland og dukker opp i Moskva synes jeg var overraskende i disse tider.
Det blir litt som at vi europeere holder litt større avstand til konfliktene i Midt-Østen, enn når vi får en krig rett utenfor stuedøra vår. Asiatene føler det nok slik.
Apropos meldingene fra Belgorod. Det blir ikke mer motstridende enn dette, to totalt forskjellige meldinger. Russerne hevder at 70 angripere er drept, og at gruppa er eliminert..
Fra opprørsgruppas hold meldes det at ingen er drept, og at gruppa fortsatt avanserer..
Her hevdes også fra opprørsgruppas hold, at bildene av kjøretøyene er iscenesatt.
https://www.dagbladet.no/studio/nyhetss ... ost=134844
Fra opprørsgruppas hold meldes det at ingen er drept, og at gruppa fortsatt avanserer..
Her hevdes også fra opprørsgruppas hold, at bildene av kjøretøyene er iscenesatt.
https://www.dagbladet.no/studio/nyhetss ... ost=134844
Nå betaler Ukraina den enorme prisen for vestlig unnfallenhet i 2014.JauKaninen skrev: ↑ons mai 24, 2023 3:10 pm John McCain var raus nok til å først og fremst være skuffet over USA den gangen, men jeg vil påstå at det er større grunn til å være skuffet over oss europeere. Det er jo vi som er naboland med Ukraina og har de viktige delene av Russland i vår nærhet. Det var vi som virkelig burde ha støttet Ukraina skikkelig med våpen og det hele, så fikk heller amerikanerne komme etter..
Historien bør ha lært oss at russerne ikke stopper før de stoppes - fysisk. Ikke med ord og avtaler, det betyr ingenting for dem.
Følgende av unnfallenheten blir et mye større fysisk oppgjør enn det ville blitt i 2014, samt et ødelagt land.
Russerne er så grenseløst patetiske. Det bildet der av de to jeepene er så elendige tilscenesatt. Hva slags idioter er det som jobber for russerne egentlig? Russerne fortsetter å levere helt totalt idiotiske og svært pinlige uttalelser til verden.
Tipper sannheten ligger et sted i mellom. Tror de har krysset grensen tilbake til Ukraina, men det virker ikke som de har mistet mange mann.DennisB skrev: ↑ons mai 24, 2023 5:14 pm Apropos meldingene fra Belgorod. Det blir ikke mer motstridende enn dette, to totalt forskjellige meldinger. Russerne hevder at 70 angripere er drept, og at gruppa er eliminert..
Fra opprørsgruppas hold meldes det at ingen er drept, og at gruppa fortsatt avanserer..
Her hevdes også fra opprørsgruppas hold, at bildene av kjøretøyene er iscenesatt.
https://www.dagbladet.no/studio/nyhetss ... ost=134844
Tiden hvor Russland bestemmer Ukraina sin fremtid er forbi. Ukraina skal inn til NATO uavhengig av hva Moskva mener. Dersom Moskva prøver seg på noe vil det gå riktig ille med russerne.
Dersom det er interne stridigheter i NATO holder det med garanti fra USA, UK eller Frankrike.
Dersom det er interne stridigheter i NATO holder det med garanti fra USA, UK eller Frankrike.
Her tør ikke jeg å tippe noenting. Bare avventer og ser.Genial skrev: ↑ons mai 24, 2023 5:43 pmTipper sannheten ligger et sted i mellom. Tror de har krysset grensen tilbake til Ukraina, men det virker ikke som de har mistet mange mann.DennisB skrev: ↑ons mai 24, 2023 5:14 pm Apropos meldingene fra Belgorod. Det blir ikke mer motstridende enn dette, to totalt forskjellige meldinger. Russerne hevder at 70 angripere er drept, og at gruppa er eliminert..
Fra opprørsgruppas hold meldes det at ingen er drept, og at gruppa fortsatt avanserer..
Her hevdes også fra opprørsgruppas hold, at bildene av kjøretøyene er iscenesatt.
https://www.dagbladet.no/studio/nyhetss ... ost=134844
Men som en tommelfingerregel, har jeg i minnet at det aller meste som kommer fra Russland er løgn og overdrivelser. Så å trekke fra mye der, men kanskje legge til noe av det som kommer fra ukrainsk hold, høres ganske riktig ut. Et sted i mellom, men mest sannsynlig nærmest meldingene vi får i vestlig media, fra ukrainsk hold. De burde være mindre tilslørte, ikke minst fordi de ikke har som misjon å føre et folkeslag bak lyset for å rettferdiggjøre denne angrepskrigen. Motivene er mer ekstreme i Russland, og informasjonen til folket blir deretter.
Tsjekkia kjøper 246 stk CV-90 fra Sverige, og er et bevis for at det er nye tider i Europa. Antakelig kvitter de seg meg Sovjetisk materiell, for å skippe det til Ukraina. Så at de hadde sendt BMP-2 dit, og det er mulig flere vil følge etter. Sverige vil få enorme ordrer på sin CV-90 vogn er min spådom. Vel fortjent siden den er meget kapabel, og tilpasningsdyktig.
- Big George
- Innlegg: 7898
De Santis stiller som Republikansk president-kandidat.
Kan bli veldig viktig for Ukraina om et og et halvt år.
Kan bli veldig viktig for Ukraina om et og et halvt år.
Et normalr anslag er at du som okkupant må ha 1:50 ratio mellom okkupasjonstropper og innbyggere for å kunne holde nogen lunde kontroll.
Altså vil det kreve en snau million russiske soldater for å okkupere Ukraina. Det er dermed helt utenkelig. Pr i dag er Russland alt for svake og Ukraina alt for sterke til at en total russisk seier på slagmarken er sannsynlig.
Det siste kan så klart teoretisk endre seg hvis den politiske situasjonen endrer seg. Men det virker lite sannsynlig i dag. Det er også lite sannsynlig at et prorussisk marionettregime skal ha livets rett i Ukraina.
Så alt i alt er det derfor veldig lite sannsynlig at Ukraina sin eksistens er truet. En okkupasjon er umulig både praktisk men sannsynligvis også økonomisk. Og et prorussisk regime kan ikke overleve. Å innlemme Ukraina i Russland vil også føre til at 25% av samlet befolkning er ukrainere. Noe som vil destabilisere Russland.
En fordel at presidenten i USA ikke er i lomma på Putin ja, så de fleste er å foretrekke før Trumpen ja.Big George skrev: ↑ons mai 24, 2023 10:02 pm De Santis stiller som Republikansk president-kandidat.
Kan bli veldig viktig for Ukraina om et og et halvt år.
-
- Innlegg: 1817
Til alle dere som er overbeviste om at droneangrepet på Kreml var en russisk "false flag"-operasjon:
NY Times: Ukraina sto trolig bak droneangrepet mot Kreml, sier amerikanske tjenestemenn
NY Times: Ukraina sto trolig bak droneangrepet mot Kreml, sier amerikanske tjenestemenn
Virker som Ben Shapiro er ekstremt imot Trump. Han foretrekker De Santis 10/10 ganger.b0lle skrev: ↑ons mai 24, 2023 10:05 pmEn fordel at presidenten i USA ikke er i lomma på Putin ja, så de fleste er å foretrekke før Trumpen ja.Big George skrev: ↑ons mai 24, 2023 10:02 pm De Santis stiller som Republikansk president-kandidat.
Kan bli veldig viktig for Ukraina om et og et halvt år.
Sist redigert av Albania den ons mai 24, 2023 10:31 pm, redigert 1 gang totalt.
Uansett hva det enn var, så kan man konkludere med at det var en ekstrem flause for putler og hans supportere.OrmenLange skrev: ↑ons mai 24, 2023 10:11 pm Til alle dere som er overbeviste om at droneangrepet på Kreml var en russisk "false flag"-operasjon:
NY Times: Ukraina sto trolig bak droneangrepet mot Kreml, sier amerikanske tjenestemenn