Lokalvalget 2023

[GoingKronos]

Tja de veit vi hva Høyre vil om de får byrådsmakta. Her skal sykehjem privatiseres
https://www.dagsavisen.no/oslo/nyheter/ ... a-i-byrad/

Her skal det privatiseres ja! Virker som Lae Solberg lett kan blir det sittende byrådets sterkeste kort i valgkampen.

Hvorfor tror du det er upopulært? Det er da helt tradisjonelle ting som borgerlige har vunnet en rekke valg på tidligere. Jeg er jo mer skeptisk til 1.kandidaten til Høyre fra Trondheim som ikke har noen politiske ideer.

[Folk_flesk]

Tja de veit vi hva Høyre vil om de får byrådsmakta. Her skal sykehjem privatiseres
https://www.dagsavisen.no/oslo/nyheter/ ... a-i-byrad/

Her skal det privatiseres ja! Virker som Lae Solberg lett kan blir det sittende byrådets sterkeste kort i valgkampen.

Hvorfor tror du det er upopulært? Det er da helt tradisjonelle ting som borgerlige har vunnet en rekke valg på tidligere. Jeg er jo mer skeptisk til 1.kandidaten til Høyre fra Trondheim som ikke har noen politiske ideer.

Høyre tørr vel ikke engang å bruke ordet privatisering i sin politiske retorikk, iallefall frem til Lae Solberg plutselig gjør det nå. De pakker det gjerne inn i andre vendinger. Jeg har iallefall aldri hørt Høyre si at de ønsker å privatisere skole, helsevesen, jernbane, etc. Og grunnen til at de må pakke det inn er fordi det aldri har vært populært i de brede lag av befolkningen. Dette er ikke USA eller England, og få utenfor Høyre ønsker å gå i den retningen. Det er vel ikke engang enighet innen Høyre om at privatisering innen helse og utdanning er en god løsning.

Lae Solberg får bare kjøre på med dette, så får vi se hvor langt han kommer.

[GoingKronos]

Høyre tørr vel ikke engang å bruke ordet privatisering i sin politiske retorikk, iallefall frem til Lae Solberg plutselig gjør det nå. De pakker det gjerne inn i andre vendinger.

For at det ikke er snakk om privatisering, det er jo fortsatt det offentlige som skal betale for det. Så derfor brukes det mer korrekte uttrykket valgfrihet.

Så du har latt deg lure av Dagsavisens propaganda-tekst. Dette sier han, som også er formelen for suksess i lokalvalg:

Og så skal innbyggerne få bestemme over egen hverdag. Det handler om å beholde fritt skolevalg. Velge mellom privat og offentlige sykehjem. Åpenhet om kvaliteten i eldreomsorgen. Det er rett og slett å gi innbyggerne mer innflytelse over hverdag og mer info om tilbudene i kommunen

[Folk_flesk]

Høyre tørr vel ikke engang å bruke ordet privatisering i sin politiske retorikk, iallefall frem til Lae Solberg plutselig gjør det nå. De pakker det gjerne inn i andre vendinger.

For at det ikke er snakk om privatisering, det er jo fortsatt det offentlige som skal betale for det. Så derfor brukes det mer korrekte uttrykket valgfrihet.

Så du har latt deg lure av Dagsavisens propaganda-tekst. Dette sier han, som også er formelen for suksess i lokalvalg:

Og så skal innbyggerne få bestemme over egen hverdag. Det handler om å beholde fritt skolevalg. Velge mellom privat og offentlige sykehjem. Åpenhet om kvaliteten i eldreomsorgen. Det er rett og slett å gi innbyggerne mer innflytelse over hverdag og mer info om tilbudene i kommunen

Det har ikke akkurat vært noen "formell for suksess" de siste lokalvalgene, hvis man ser hvor få fylker og kommuner Høyre styrer pr. dags dato. Nå vil de nok overta en del kommuner etter valget, men det skyldes nok like mye slitasje hos de som har styrt lenge enn at Høyre har så geniale ideer.

[GoingKronos]

Høyre tørr vel ikke engang å bruke ordet privatisering i sin politiske retorikk, iallefall frem til Lae Solberg plutselig gjør det nå. De pakker det gjerne inn i andre vendinger.

For at det ikke er snakk om privatisering, det er jo fortsatt det offentlige som skal betale for det. Så derfor brukes det mer korrekte uttrykket valgfrihet.

Så du har latt deg lure av Dagsavisens propaganda-tekst. Dette sier han, som også er formelen for suksess i lokalvalg:

Og så skal innbyggerne få bestemme over egen hverdag. Det handler om å beholde fritt skolevalg. Velge mellom privat og offentlige sykehjem. Åpenhet om kvaliteten i eldreomsorgen. Det er rett og slett å gi innbyggerne mer innflytelse over hverdag og mer info om tilbudene i kommunen

Det har ikke akkurat vært noen "formell for suksess" de siste lokalvalgene, hvis man ser hvor få fylker og kommuner Høyre styrer pr. dags dato. Nå vil de nok overta en del kommuner etter valget, men det skyldes nok like mye slitasje hos de som har styrt lenge enn at Høyre har så geniale ideer.

Det har nok noe med at de satt med regjeringsmakt i 8 år, og mye tyder jo på at velgerne angrer seg i 2025. Uansett er tanken om at Høyre ikke kan prate om valgfrihet feil, det er et godt tema for dem - og i motsetning til en stadig med radikalisert venstreside så er Høyre pragmatisk.

[MRSA]

Høyre tørr vel ikke engang å bruke ordet privatisering i sin politiske retorikk, iallefall frem til Lae Solberg plutselig gjør det nå. De pakker det gjerne inn i andre vendinger.

For at det ikke er snakk om privatisering, det er jo fortsatt det offentlige som skal betale for det. Så derfor brukes det mer korrekte uttrykket valgfrihet.

Så du har latt deg lure av Dagsavisens propaganda-tekst. Dette sier han, som også er formelen for suksess i lokalvalg:

Og så skal innbyggerne få bestemme over egen hverdag. Det handler om å beholde fritt skolevalg. Velge mellom privat og offentlige sykehjem. Åpenhet om kvaliteten i eldreomsorgen. Det er rett og slett å gi innbyggerne mer innflytelse over hverdag og mer info om tilbudene i kommunen

Det er jo ikkje valgfriheit. Det er ikkje slik at dei eldre kan velje mellom kva sjukeheim dei vil til. Dei må til den sjukeheimen som har ledig plass. Den einaste grunne for Høgre å bruke private sjukeheimar er å spare pengar for dei private treng ikkje betale tarifflønn.

[Folk_flesk]

For at det ikke er snakk om privatisering, det er jo fortsatt det offentlige som skal betale for det. Så derfor brukes det mer korrekte uttrykket valgfrihet.

Så du har latt deg lure av Dagsavisens propaganda-tekst. Dette sier han, som også er formelen for suksess i lokalvalg:

Og så skal innbyggerne få bestemme over egen hverdag. Det handler om å beholde fritt skolevalg. Velge mellom privat og offentlige sykehjem. Åpenhet om kvaliteten i eldreomsorgen. Det er rett og slett å gi innbyggerne mer innflytelse over hverdag og mer info om tilbudene i kommunen

Det har ikke akkurat vært noen "formell for suksess" de siste lokalvalgene, hvis man ser hvor få fylker og kommuner Høyre styrer pr. dags dato. Nå vil de nok overta en del kommuner etter valget, men det skyldes nok like mye slitasje hos de som har styrt lenge enn at Høyre har så geniale ideer.

Det har nok noe med at de satt med regjeringsmakt i 8 år, og mye tyder jo på at velgerne angrer seg i 2025. Uansett er tanken om at Høyre ikke kan prate om valgfrihet feil, det er et godt tema for dem - og i motsetning til en stadig med radikalisert venstreside så er Høyre pragmatisk.

I tillegg til at AP har kranglet mye med seg selv de siste årene er det langt større konkurranse om velgerne på venstresiden akkurat nå. Høyre har vel ikke gjort annet det siste året enn å være usynlige, noe som går fint så lenge hovedkonkurrenten ikke gjør det skarpt, sentrum er små og FrP er blitt profil-løse. Tror en del Høyre-folk ikke skjønner dette med "easy come, easy go" og begynner å blåse seg opp kraftig pga meningsmålingene. At velgerne er uforutsigbare fikk de føle på kroppen i 2021 og de kommer til å få kjenne det igjen.

Uansett, nå er det lokalvalg, ikke Stortingsvalg.

[William_S]

Høyre tørr vel ikke engang å bruke ordet privatisering i sin politiske retorikk, iallefall frem til Lae Solberg plutselig gjør det nå. De pakker det gjerne inn i andre vendinger.

For at det ikke er snakk om privatisering, det er jo fortsatt det offentlige som skal betale for det. Så derfor brukes det mer korrekte uttrykket valgfrihet.

Så du har latt deg lure av Dagsavisens propaganda-tekst. Dette sier han, som også er formelen for suksess i lokalvalg:

Og så skal innbyggerne få bestemme over egen hverdag. Det handler om å beholde fritt skolevalg. Velge mellom privat og offentlige sykehjem. Åpenhet om kvaliteten i eldreomsorgen. Det er rett og slett å gi innbyggerne mer innflytelse over hverdag og mer info om tilbudene i kommunen

Det er jo ikkje valgfriheit. Det er ikkje slik at dei eldre kan velje mellom kva sjukeheim dei vil til. Dei må til den sjukeheimen som har ledig plass. Den einaste grunne for Høgre å bruke private sjukeheimar er å spare pengar for dei private treng ikkje betale tarifflønn.

Det var vel sånn at da kommunen her i Oslo overtok driften av et av de private sykehjemmene så gikk de ansatte automatisk minst 50k opp i årslønn sånn over natta. Folk som hyller private helseaktører bør se på hva som skjer der. Unilabs-skandalen hvor radiologer mottok bonus etter antall bilder de tolket (hvorav det ble flere feiltolkinger og kreft som fikk lov å spre seg i fred), også har det vært fryktelig mye rart i noen av disse helsekonsernene som har driftet helsetjenester i Oslo særlig. Jeg har lenket til det tidligere .

[ehall]

Tja de veit vi hva Høyre vil om de får byrådsmakta. Her skal sykehjem privatiseres
https://www.dagsavisen.no/oslo/nyheter/ ... a-i-byrad/

Selvfølgelig skal de reversere den sosialistiske ideologien der alle skal jobbe i det offentlig. Alt annet hadde vært sjokkerende.

[William_S]

Tja de veit vi hva Høyre vil om de får byrådsmakta. Her skal sykehjem privatiseres
https://www.dagsavisen.no/oslo/nyheter/ ... a-i-byrad/

Selvfølgelig skal de reversere den sosialistiske ideologien der alle skal jobbe i det offentlig. Alt annet hadde vært sjokkerende.

Hahaha dette er selv ikke Rødts ideologi hvis det er det du tror. Det nærmeste vi kommer er kanskje NKP, og de har jo virkelig mye makt...

[Folk_flesk]

For at det ikke er snakk om privatisering, det er jo fortsatt det offentlige som skal betale for det. Så derfor brukes det mer korrekte uttrykket valgfrihet.

Så du har latt deg lure av Dagsavisens propaganda-tekst. Dette sier han, som også er formelen for suksess i lokalvalg:

Og så skal innbyggerne få bestemme over egen hverdag. Det handler om å beholde fritt skolevalg. Velge mellom privat og offentlige sykehjem. Åpenhet om kvaliteten i eldreomsorgen. Det er rett og slett å gi innbyggerne mer innflytelse over hverdag og mer info om tilbudene i kommunen

Det er jo ikkje valgfriheit. Det er ikkje slik at dei eldre kan velje mellom kva sjukeheim dei vil til. Dei må til den sjukeheimen som har ledig plass. Den einaste grunne for Høgre å bruke private sjukeheimar er å spare pengar for dei private treng ikkje betale tarifflønn.

Det var vel sånn at da kommunen her i Oslo overtok driften av et av de private sykehjemmene så gikk de ansatte automatisk minst 50k opp i årslønn sånn over natta. Folk som hyller private helseaktører bør se på hva som skjer der. Unilabs-skandalen hvor radiologer mottok bonus etter antall bilder de tolket (hvorav det ble flere feiltolkinger og kreft som fikk lov å spre seg i fred)

Typisk eksempel på disse meningsløse profitt-insentivene som vi spesielt ser i land der private aktører dominerer. Et visst land er jo kjent for å holde folk lengst mulig på sykehusene, slik at de kan blåse opp regningen mest mulig.

Må pasienten betale går han konk. Må staten betale blir det i realiteten en overføring fra skattebetalerne til aktører som vil tjene mest mulig på sykehus-oppholdet. Dyrt blir det uansett.

[MRSA]

Tja de veit vi hva Høyre vil om de får byrådsmakta. Her skal sykehjem privatiseres
https://www.dagsavisen.no/oslo/nyheter/ ... a-i-byrad/

Selvfølgelig skal de reversere den sosialistiske ideologien der alle skal jobbe i det offentlig. Alt annet hadde vært sjokkerende.

Sjølvsagt mykje betre å bruke skattepengane på profitører som setter pengane i skatteparadis.

[ehall]

Tja de veit vi hva Høyre vil om de får byrådsmakta. Her skal sykehjem privatiseres
https://www.dagsavisen.no/oslo/nyheter/ ... a-i-byrad/

Selvfølgelig skal de reversere den sosialistiske ideologien der alle skal jobbe i det offentlig. Alt annet hadde vært sjokkerende.

Hahaha dette er selv ikke Rødts ideologi hvis det er det du tror. Det nærmeste vi kommer er kanskje NKP, og de har jo virkelig mye makt...

Du kommer vel til å le når sosialistene trolig blir kastet ut av byrådskontorene til høsten? Og skjønner ikke hva som skjedde.

[pigg]

Ny måling for Bergen

Raddisene i SV får 14% i en måling bestilt av dem selv. Nesten forbi AP som får 16,8%. Høyre suverent størst med 37,2%.

INP får inn to mandater i bystyret med en oppslutning på 2,9%.

Deprimerende lesning at SV ruver så høyt som de gjør, men siden de er oppdragsgiveren skal man vel ta det med noen klyper salt.

Flott å se at MdG ligger langt unna valgresultatet fra 2019.

[Folk_flesk]

Ny måling for Bergen

Raddisene i SV får 14% i en måling bestilt av dem selv. Nesten forbi AP som får 16,8%. Høyre suverent størst med 37,2%.

INP får inn to mandater i bystyret med en oppslutning på 2,9%.

Deprimerende lesning at SV ruver så høyt som de gjør, men siden de er oppdragsgiveren skal man vel ta det med noen klyper salt.

Flott å se at MdG ligger langt unna valgresultatet fra 2019.

Tror det er forklart her inne ca 180 ganger tidligere at målinger bestilt av partiene fortsatt utføres av de vanlige meningsmålingsinstituttene, Respons i dette tilfellet. Så målingen er like reell som en hvilken som helst annen måling.

Det partiene bestemmer er om de vil publisere målingen eller ikke.

[pigg]

Tror det er forklart her inne ca 180 ganger tidligere at målinger bestilt av partiene fortsatt utføres av de vanlige meningsmålingsinstituttene, Respons i dette tilfellet. Så målingen er like reell som en hvilken som helst annen måling.

Det er velkjent at målinger bestilt av partiene selv kunstig blåser opp egen oppslutning.

[Folk_flesk]

Tror det er forklart her inne ca 180 ganger tidligere at målinger bestilt av partiene fortsatt utføres av de vanlige meningsmålingsinstituttene, Respons i dette tilfellet. Så målingen er like reell som en hvilken som helst annen måling.

Det er velkjent at målinger bestilt av partiene selv kunstig blåser opp egen oppslutning.

Så du tror at en fra SV, etter at målingen er utført, ringer Respons og ber dem legge til stemmer til dem selv og trekke stemmer fra de andre partiene?

[ehall]

Tror det er forklart her inne ca 180 ganger tidligere at målinger bestilt av partiene fortsatt utføres av de vanlige meningsmålingsinstituttene, Respons i dette tilfellet. Så målingen er like reell som en hvilken som helst annen måling.

Det er velkjent at målinger bestilt av partiene selv kunstig blåser opp egen oppslutning.

Så du tror at en fra SV, etter at målingen er utført, ringer Respons og ber dem legge til stemmer til dem selv og trekke stemmer fra de andre partiene?

Det er mange måter å gjennomføre en meningsmåling på, utvalget for eksempel. Og det er klart man tekker sin oppdragsgiver.

[pigg]

Så du tror at en fra SV, etter at målingen er utført, ringer Respons og ber dem legge til stemmer til dem selv og trekke stemmer fra de andre partiene?

De ligger kanskje føringer for målingen, f.eks skjevt utvalg.

[Folk_flesk]

Så du tror at en fra SV, etter at målingen er utført, ringer Respons og ber dem legge til stemmer til dem selv og trekke stemmer fra de andre partiene?

De ligger kanskje føringer for målingen, f.eks skjevt utvalg.

Helt sikkert. De har blitt målt til både 12% og 13% i Bergen denne våren på andre målinger. Og hvorfor skulle de "gi" Høyre en av sine beste målinger på flere år?

[MRSA]

Tror det er forklart her inne ca 180 ganger tidligere at målinger bestilt av partiene fortsatt utføres av de vanlige meningsmålingsinstituttene, Respons i dette tilfellet. Så målingen er like reell som en hvilken som helst annen måling.

Det er velkjent at målinger bestilt av partiene selv kunstig blåser opp egen oppslutning.

Det er ein velkjent konspirasjonsteori.

[William_S]

Ny måling for Bergen

Raddisene i SV får 14% i en måling bestilt av dem selv. Nesten forbi AP som får 16,8%. Høyre suverent størst med 37,2%.

INP får inn to mandater i bystyret med en oppslutning på 2,9%.

Deprimerende lesning at SV ruver så høyt som de gjør, men siden de er oppdragsgiveren skal man vel ta det med noen klyper salt.

Flott å se at MdG ligger langt unna valgresultatet fra 2019.

Tror det er forklart her inne ca 180 ganger tidligere at målinger bestilt av partiene fortsatt utføres av de vanlige meningsmålingsinstituttene, Respons i dette tilfellet. Så målingen er like reell som en hvilken som helst annen måling.

Det partiene bestemmer er om de vil publisere målingen eller ikke.

Dette er det mange som ikke forstår tydeligvis. Også spenstig at SV liksom skulle bevisst gi Høyre en så god oppslutning og da

[pigg]

FrP gjør en knallmåling på Karmøy

FrP fosser frem på vestlandet. Denne gang får de en supermåling på Karmøy lydende 26,4%. Om det ville vært valgresultatet ville de ha økt oppslutningen fra 2019 med 113%.

[pigg]

Ny måling for Oslo

Måling bestilt av Venstre, og da ser vi ikke uventet at partiet gjør et byks (8,8%). AP litt ned vis-à-vis 2019, havner på 18%. Irriterende å se at SV får så mye som 13,3%.

Høyre ikke uventet målingens vinner med 34,1%.

Motiverende å se at MdG er i fritt fall i denne byen også: fra 15,3% til nå 8,8%.

Mandatfordelingen mellom blokkene viser 30-29 i favør de borgerlige. Det kommer til å bli en real rysare i september, det er sikkert og visst.

[William_S]

Ny måling for Oslo

Måling bestilt av Venstre, og da ser vi ikke uventet at partiet gjør et byks (8,8%). AP litt ned vis-à-vis 2019, havner på 18%. Irriterende å se at SV får så mye som 13,3%.

Høyre ikke uventet målingens vinner med 34,1%.

Motiverende å se at MdG er i fritt fall i denne byen også: fra 15,3% til nå 8,8%.

Mandatfordelingen mellom blokkene viser 30-29 i favør de borgerlige. Det kommer til å bli en real rysare i september, det er sikkert og visst.

Tror du fortsatt på teorien om at Venstre har rigget målingen?

[pigg]

Tror du fortsatt på teorien om at Venstre har rigget målingen?

Dette med at partier som selv bestiller målinger får seg et byks, er bare mitt inntrykk.

[pigg]

Ny nasjonal kommunemåling

Ikke de store bevegelsene, utenom SP som går signifikant frem (+2,3 pp), og SV som går signifikant tilbake (-2,2 pp).

[GoingKori]

Tror det er forklart her inne ca 180 ganger tidligere at målinger bestilt av partiene fortsatt utføres av de vanlige meningsmålingsinstituttene, Respons i dette tilfellet. Så målingen er like reell som en hvilken som helst annen måling.

Det er velkjent at målinger bestilt av partiene selv kunstig blåser opp egen oppslutning.

Målinger bestilt av partiene er like reelle som andre målinger. Men det er partiene selv som bestemmer om de skal publiseres. Grunnen til at målinger ofte ser gunstige ut for partiet som har bestilt målingen, er trolig at de lar være å publisere de dårlige.

[pigg]

Målinger bestilt av partiene er like reelle som andre målinger. Men det er partiene selv som bestemmer om de skal publiseres. Grunnen til at målinger ofte ser gunstige ut for partiet som har bestilt målingen, er trolig at de lar være å publisere de dårlige.

Men hvorfor bruker partiene masse penger på meningsmålinger? Holder det ikke med de de får gratis bestilt av mediene?

[William_S]

Målinger bestilt av partiene er like reelle som andre målinger. Men det er partiene selv som bestemmer om de skal publiseres. Grunnen til at målinger ofte ser gunstige ut for partiet som har bestilt målingen, er trolig at de lar være å publisere de dårlige.

Men hvorfor bruker partiene masse penger på meningsmålinger? Holder det ikke med de de får gratis bestilt av mediene?

For å kunne gjøre velgeranalyser hvor de skal satse osv så bruker de penger på dette. En må huske på at en ikke nødvendigvis får tilgang på bakgrunnstallene når mediene bestiller målinger, siden det er da mediene som eier målingen. Det er vel egentlig bakgrunnstallene som er egentlig viktigere for partiene enn den ferdige målingen. Det er viktig for partiene slik at de kan målrette satsingen og valgkampen sin. Det er feks meningsløst for Rødt å banke på dører hos rikfolk oppe i Holmenkollåsen, så vel som det er relativt meningsløst for FrP å banke på dører i gamle bygårder på Grønland. Ved å kjøpe målinger kan partiene se potensiale for hvor det er velgere å hente.

Og nå med sosiale medier og algoritmene der kan man fintune hvor man skal publisere ting osv og hvilke grupper man skal målrette annonsene mot.