USS Gerald R. Ford til Oslo

[oddvar_kjempebra]

Men han militæreksperten på Debatten mente jo at det var atomvåpen om bord.

Og han har sikkert rett. Amerikanerne har neppe plukket vekk atomvåpnene bare for å anløpe havn i Norge. Så denne tåpen av en forsvarsminister som vi har hadde stått seg bedre på å si at han ikke vet om det er atomvåpen om bord i stedet for å stå og regelrett lyve og nærmest påstå at det ikke er det.

Mulig det er en grunn til at den ikke har lagt til kai, og ankret opp i stedet? Uten at jeg vet noe mer enn andre.

Den har ikke lagt til kai fordi den går for dypt under vann. Den ville satt seg fast.

Forøvrig er jeg enig i at alle som uttaler seg burde si at de ikke vet om det er atomvåpen om bord,

[Baldor]

Eksperter uttaler at smertegrensen for Russland går ved Tromsø når det gjelder hangarskipets seilas langs norskekysten.

Da går jeg ut fra at smertegrensen for Norge og Nato også går ved Tromsø, når det gjelder russiske hangarskips aktiviteter i Norskehavet ?

Ved et tilfelle hadde russerne øvelse med simulerte flyangrep, fra et hangarskip, mot oljeinstallasjonen på sokkelen. Jeg husker ikke om det var noen protester fra norske myndigheter den gang.

[SirJames]

--- Folk er virkelig idioter....
Hva får deg til å mene at det er greit å ta deg inn på eiendommen til folk bare for å se et hangarskip?
https://www.dagbladet.no/nyheter/verste ... i/79364244

De hadde jeg fått jaget bort temmelig kjapt, om jeg så hadde måttet leie inn et par illsinte bikkjer. De frekke svina tok seg til og med til rette i hagemøblene. Hadde dette vært i USA, hadde de blitt jaget vekk med skarpladde automatvåpen.

[SirJames]

Jeg forstår ikke helt poenget med denne artikkelen, men jeg setter pris på et par nakne damerumper selvsagt..

https://www.dagbladet.no/nyheter/overru ... m/79358038

Vel, nevnte rumper er vel i beste fall 4/10, så etter min mening er hele artikkelen bare vås fra ende(!) til annen

[BBQsaus]

Noen her som har båt som har vært utpå å kikket? Vurderer å ta turen iløpet av helgen, men gidder ikke hvis det er 500m grense og man ikke får sett skipet på litt nært hold

[pfrog567]

--- Folk er virkelig idioter....
Hva får deg til å mene at det er greit å ta deg inn på eiendommen til folk bare for å se et hangarskip?
https://www.dagbladet.no/nyheter/verste ... i/79364244

De hadde jeg fått jaget bort temmelig kjapt, om jeg så hadde måttet leie inn et par illsinte bikkjer. De frekke svina tok seg til og med til rette i hagemøblene. Hadde dette vært i USA, hadde de blitt jaget vekk med skarpladde automatvåpen.

Øyfolket får prøve å gjøre det beste ut av det: Selg is, pølser og brus

[pfrog567]

Noen her som har båt som har vært utpå å kikket? Vurderer å ta turen iløpet av helgen, men gidder ikke hvis det er 500m grense og man ikke får sett skipet på litt nært hold

500 m grensen varer nok til skipet seiler ut igjen.

[JauKaninen]

Vel, nevnte rumper er vel i beste fall 4/10, så etter min mening er hele artikkelen bare vås fra ende(!) til annen

Smaken er som baken

Jau, finnes nok bedre der ute. Men min egen er nok litt i overkant stor, så skal være forsiktig med å kritisere andres

[Soteria]

Dagbladet tar vel rutinemessig kontakt med ulike naturistgrupper, for å kunne lage sine saker om "naken-sjokk".

Noen er bekymret for videre tilstedeværelse av USA i Norge. Da er det bare å servere dem sauehoder, eller sørge for å spise sauehode i deres nærhet. Da dette skal være en barbarisk aktivitet for amerikanerne, og får dem til å flykte.

[Jaauda]

Noen her som har båt som har vært utpå å kikket? Vurderer å ta turen iløpet av helgen, men gidder ikke hvis det er 500m grense og man ikke får sett skipet på litt nært hold

Det er ikke 500 m grense når den ligger for anker, grensen er 1000 m. 500 m var bare når den seilte.
https://www.oslohavn.no/no/aktuelt/amer ... oker-oslo/

[MacanT]

Eksperter uttaler at smertegrensen for Russland går ved Tromsø når det gjelder hangarskipets seilas langs norskekysten.

Da går jeg ut fra at smertegrensen for Norge og Nato også går ved Tromsø, når det gjelder russiske hangarskips aktiviteter i Norskehavet ?

Ved et tilfelle hadde russerne øvelse med simulerte flyangrep, fra et hangarskip, mot oljeinstallasjonen på sokkelen. Jeg husker ikke om det var noen protester fra norske myndigheter den gang.

Trenger ikke bekymre deg over det. Putins eneste hangarskip er et vrak som har hatt fast tilholdssted på verftet i Murmansk de siste 6 årene

[missChance]

Artikkel med bilder fra skipet og opplysninger om bl.a. øl

https://forsvaretsforum.no/hangarskip-k ... ner/328197

[fargerik]

Artikkel med bilder fra skipet og opplysninger om bl.a. øl

https://forsvaretsforum.no/hangarskip-k ... ner/328197

Du verden, kjære jøss og vene tid....skal de bygge ni slike skip til, altså? Jeg er nesten målløs her.

[nometalhorse]

Så ikke diskusjonen. Men han militæreksperten på Debatten mente jo at det var atomvåpen om bord.
Delvis pga. samme argumentasjon som noen her på forumet at det har ingen hensikt å bruke dette skipet uten å fullt ut utruste det.
Jeg antar argumentasjonen hans også bygger mer på enn dette.

Da har man virkelig sovet i timen, for US Navy fjernet alle taktiske atomvåpen fra sine overflateskip i 1994(Nuclear Posture Review).
Det er heller ikke atomvåpen på angrepsubåtene som besøker Norge noen ganger om året.

Vil man lese mer om dette så finner man informasjon her.
https://www.tandfonline.com/doi/epdf/10 ... ccess=true
https://t.co/hRqmStnkVp

[bennetcerf]

US Navy fjernet alle taktiske atomvåpen fra sine overflateskip i 1994(Nuclear Posture Review).
Det er heller ikke atomvåpen på angrepsubåtene som besøker Norge noen ganger om året

Dette er korrekt og skyldes i sin helhet bestemødres kamp mot atomvåpen på åttitallet. Hallelujah!

[oddvar_kjempebra]

Så ikke diskusjonen. Men han militæreksperten på Debatten mente jo at det var atomvåpen om bord.
Delvis pga. samme argumentasjon som noen her på forumet at det har ingen hensikt å bruke dette skipet uten å fullt ut utruste det.
Jeg antar argumentasjonen hans også bygger mer på enn dette.

Da har man virkelig sovet i timen, for US Navy fjernet alle taktiske atomvåpen fra sine overflateskip i 1994(Nuclear Posture Review).
Det er heller ikke atomvåpen på angrepsubåtene som besøker Norge noen ganger om året.

Vil man lese mer om dette så finner man informasjon her.
https://www.tandfonline.com/doi/epdf/10 ... ccess=true
https://t.co/hRqmStnkVp

Han får krass kritikk fra andre eksperter. Og Nei Til Atomvåpen:

-Halvor Kippe er sjefforsker ved Forsvarets forsvarsinstitutt (FFI) med kjemiske- og kjernefysiske trusler som spesialfelt. Til Nettavisen sier Kippe at han reagerte med forbauselse da han hørte Strømmens utspill på Debatten.

– Det er ingen som jobber med disse spørsmålene internasjonalt som beskylder USA for å seile med kjernevåpen på overflatefartøy. Det inkluderer også frivillige organisasjoner som jobber for å forby kjernevåpen. Det er en kjensgjerning at USA trakk sine kjernevåpen vekk fra overflatefartøy og angrepsubåter etter de såkalte Presidentinitiativene i 1991, sier sjefforskeren

https://www.nettavisen.no/nyheter/hevde ... 95-1121219

[sertono]

Er det ikke mer vanskelig å komme til "utsiktskanten" i Solveien?
Mitt tips var Ljabruveien. F.eks. rundt Ljabru stasjon. Der har man jo på deler av veien panoramautsikt.

Jo, det er ikke så lett å finne en lett tilgjengelig plass i Solveien, men det finnes noen private takparkeringer der som man kan lure seg ut på om man er kjent. Ellers er ditt forslag kjempegodt vil jeg tro.

Aha. Så du omgåes fiffen i Solveien
Mener de meldt om kaos ut til Malmøya/Ulvøya allerede. Der er det jo også VELDIG trangt og er jo nesten kaos bare en vanlig dag. Er jo ikke så fryktelig mange parkeringsplassene det heller er på f.eks. Langeodden.
Forøvrig anbefalt sted å dra hvis man skal ta ett rolig kveldsbad en dag det ikke er store fartøyer fra USA i fjorden.

Fikk noen gode bilder fra Ljan-Stasjon i kveld, også noen fra en terrasse ved krysset Solveien-Birgitte Hammers vei, men det var best ved Ljan-Stasjon. Ellers ligger fartøyet ganske langt ute så noen wow-følelse får man ikke, men det er stort.

Skal lure meg ut ytterst på Malmøya i helgen, kan bli noen fine bilder fra den vinkelen også.

[oddvar_kjempebra]

Men han militæreksperten på Debatten mente jo at det var atomvåpen om bord.

Og han har sikkert rett. Amerikanerne har neppe plukket vekk atomvåpnene bare for å anløpe havn i Norge. Så denne tåpen av en forsvarsminister som vi har hadde stått seg bedre på å si at han ikke vet om det er atomvåpen om bord i stedet for å stå og regelrett lyve og nærmest påstå at det ikke er det.

Basert på informasjon fra flere eksperter er det vel heller du som fremstår som en tåpe nå:

- Å påstå at det kan befinne seg atomvåpen der, hva tenker du om det?

– Det er uansvarlig å komme med den typen påstander, og jeg stiller meg spørrende til hvor disse to har hentet grunnlaget for påstanden fra. Det er allment kjent at det ikke stemmer. Slike påstander vil bare så mistillit uten grunn.

https://www.nettavisen.no/nyheter/hevde ... 95-1121219

Forsvarsministeren hadde mao god grunn til å si det han sa. Og det er jo pinlig å se den såkalte eksperten prøve å ro seg vekk fra hva han sa på Debatten:

– Jeg ordla meg nok på en måte som var vel bombastisk i krigens tåke i går. Jeg sa og da at det ikke er usannsynlig at de kan ha slike våpen om bord, men jeg sa ikke at dem hadde det – eller at det var sannsynlig at dem hadde det. Det må jeg bare understreke – jeg tror ikke de har slike våpen om bord nå, men de kan ha det – og det vil være feil å avskrive muligheten.

I sendingen påstod han at atomvåpen er standard utrustning på slike hangarskip. For en tåpe.

[VivaLV]

Jo, det er ikke så lett å finne en lett tilgjengelig plass i Solveien, men det finnes noen private takparkeringer der som man kan lure seg ut på om man er kjent. Ellers er ditt forslag kjempegodt vil jeg tro.

Aha. Så du omgåes fiffen i Solveien
Mener de meldt om kaos ut til Malmøya/Ulvøya allerede. Der er det jo også VELDIG trangt og er jo nesten kaos bare en vanlig dag. Er jo ikke så fryktelig mange parkeringsplassene det heller er på f.eks. Langeodden.
Forøvrig anbefalt sted å dra hvis man skal ta ett rolig kveldsbad en dag det ikke er store fartøyer fra USA i fjorden.

Fikk noen gode bilder fra Ljan-Stasjon i kveld, også noen fra en terrasse ved krysset Solveien-Birgitte Hammers vei, men det var best ved Ljan-Stasjon. Ellers ligger fartøyet ganske langt ute så noen wow-følelse får man ikke, men det er stort.

Skal lure meg ut ytterst på Malmøya i helgen, kan bli noen fine bilder fra den vinkelen også.

Det var jo de 2 stedene vi diskuterte
Ljan-stasjon og solveien.
Du får ta turen til Drøbak på mandag. Det får man ihvertfall wow-følelsen
Er man tidlig ute går det greit å få parkering. Når skipet har passert så tar du bare frem matpakke og venter 30-60 minutter til kaoset har lagt seg.
Forøvrig ovenfor Husvikveien 37 jeg sto. Der har man veldig bra utsikt. Dog så jeg endel bilder som var fra litt lengre opp i skråningen som også var ganske bra. Da fikk man oversikt over skipet mer ovenfra.

[VivaLV]

Så ikke diskusjonen. Men han militæreksperten på Debatten mente jo at det var atomvåpen om bord.
Delvis pga. samme argumentasjon som noen her på forumet at det har ingen hensikt å bruke dette skipet uten å fullt ut utruste det.
Jeg antar argumentasjonen hans også bygger mer på enn dette.

Da har man virkelig sovet i timen, for US Navy fjernet alle taktiske atomvåpen fra sine overflateskip i 1994(Nuclear Posture Review).
Det er heller ikke atomvåpen på angrepsubåtene som besøker Norge noen ganger om året.

Vil man lese mer om dette så finner man informasjon her.
https://www.tandfonline.com/doi/epdf/10 ... ccess=true
https://t.co/hRqmStnkVp

Han får krass kritikk fra andre eksperter. Og Nei Til Atomvåpen:

-Halvor Kippe er sjefforsker ved Forsvarets forsvarsinstitutt (FFI) med kjemiske- og kjernefysiske trusler som spesialfelt. Til Nettavisen sier Kippe at han reagerte med forbauselse da han hørte Strømmens utspill på Debatten.

– Det er ingen som jobber med disse spørsmålene internasjonalt som beskylder USA for å seile med kjernevåpen på overflatefartøy. Det inkluderer også frivillige organisasjoner som jobber for å forby kjernevåpen. Det er en kjensgjerning at USA trakk sine kjernevåpen vekk fra overflatefartøy og angrepsubåter etter de såkalte Presidentinitiativene i 1991, sier sjefforskeren

https://www.nettavisen.no/nyheter/hevde ... 95-1121219

OK. Da er det mulig du har rett. Jeg har ikke sagt meg inn i saken og hopper rundt ifht. hva forskjellige eksperter sier.
Der kan man jo se hvor mye man forøvrig ofte kan stole på disse såkalte ekspertene.

[VivaLV]

--- Folk er virkelig idioter....
Hva får deg til å mene at det er greit å ta deg inn på eiendommen til folk bare for å se et hangarskip?
https://www.dagbladet.no/nyheter/verste ... i/79364244

De hadde jeg fått jaget bort temmelig kjapt, om jeg så hadde måttet leie inn et par illsinte bikkjer. De frekke svina tok seg til og med til rette i hagemøblene. Hadde dette vært i USA, hadde de blitt jaget vekk med skarpladde automatvåpen.

Øyfolket får prøve å gjøre det beste ut av det: Selg is, pølser og brus

Enig at det sannsynligvis var frekt. Men jeg ble såpass nyskjerrig at jeg googlet opp adressen. Dette er altså hus som ligger nede ved sjøkanten. Så forsøker mange å bygge mest mulig brygger, plattinger og slikt for å få færrest til å gå nede ved sjøen. Det er fullt mulig det var noen slike hagemøbler de som gikk der satte seg i. Fremdeles ikke greit, men det er synd man har bygget ned sjøkanten såpass mye i Norge.

[kytec]

Men han militæreksperten på Debatten mente jo at det var atomvåpen om bord.

Og han har sikkert rett. Amerikanerne har neppe plukket vekk atomvåpnene bare for å anløpe havn i Norge. Så denne tåpen av en forsvarsminister som vi har hadde stått seg bedre på å si at han ikke vet om det er atomvåpen om bord i stedet for å stå og regelrett lyve og nærmest påstå at det ikke er det.

Kunne se på kroppsspråket og mimikken hans at det var kleint å stå der å lyge.

[Neptun]

Hvor langt nord-øst skal de - til Kirkenes?
Ja, for Finnmark er vel norsk fremdeles, eller er de det?

Leser mye som tyder på at amerikanske skip ikke er så velkommen i Finnmark, mens russere som bedriver folkemord i Ukraina er det.
Russiske skip legger til hver kai de ønsker i Finnmark og Troms. Tett inntil forsvarsanlegg, ingen hindringer.

[sertono]

Aha. Så du omgåes fiffen i Solveien
Mener de meldt om kaos ut til Malmøya/Ulvøya allerede. Der er det jo også VELDIG trangt og er jo nesten kaos bare en vanlig dag. Er jo ikke så fryktelig mange parkeringsplassene det heller er på f.eks. Langeodden.
Forøvrig anbefalt sted å dra hvis man skal ta ett rolig kveldsbad en dag det ikke er store fartøyer fra USA i fjorden.

Fikk noen gode bilder fra Ljan-Stasjon i kveld, også noen fra en terrasse ved krysset Solveien-Birgitte Hammers vei, men det var best ved Ljan-Stasjon. Ellers ligger fartøyet ganske langt ute så noen wow-følelse får man ikke, men det er stort.

Skal lure meg ut ytterst på Malmøya i helgen, kan bli noen fine bilder fra den vinkelen også.

Det var jo de 2 stedene vi diskuterte
Ljan-stasjon og solveien.
Du får ta turen til Drøbak på mandag. Det får man ihvertfall wow-følelsen
Er man tidlig ute går det greit å få parkering. Når skipet har passert så tar du bare frem matpakke og venter 30-60 minutter til kaoset har lagt seg.
Forøvrig ovenfor Husvikveien 37 jeg sto. Der har man veldig bra utsikt. Dog så jeg endel bilder som var fra litt lengre opp i skråningen som også var ganske bra. Da fikk man oversikt over skipet mer ovenfra.

Ja, og det var også de to stedene som var de beste, syklet hele Solveien utover fra Kongsveien til Ljabruveen. Det kjørte massevis av biler i Solveien (til tider kaos). Folk som håpet på utsikt fra veien, som det jo nesten ikke finnes som vi snakket om siden folk har husene sine mellom veien og utsikten. Glad jeg hadde sykkel.

Drøbaksundet er et veldig godt tips, men jeg er redd det kanskje blir ekstra trøkk der ute på mandag siden det også er fridag. Men det hadde vært enormt moro og opplevd denne farkosten gjennom sundet. Jeg skal vurdere å sykle ut dit. Men så må man jo også vite sånn ca når den er der så man slipper å være der ute i timesvis uten at noe skjer.

[sertono]

Hvor langt nord-øst skal de - til Kirkenes?
Ja, for Finnmark er vel norsk fremdeles, eller er de det?

Leser mye som tyder på at amerikanske skip ikke er så velkommen i Finnmark, mens russere som bedriver folkemord i Ukraina er det.
Russiske skip legger til hver kai de ønsker i Finnmark og Troms. Tett inntil forsvarsanlegg, ingen hindringer.

Det opplyses ikke om noe mer enn at de skal delta i øvelsen Arctic Challenge Exercise i Vesterålen-området.

[Cochise]

Hvor langt nord-øst skal de - til Kirkenes?
Ja, for Finnmark er vel norsk fremdeles, eller er de det?

Leser mye som tyder på at amerikanske skip ikke er så velkommen i Finnmark, mens russere som bedriver folkemord i Ukraina er det.
Russiske skip legger til hver kai de ønsker i Finnmark og Troms. Tett inntil forsvarsanlegg, ingen hindringer.

Er du sikker på dette?
Iflg regjeringen er alle havner stengt for russiske anløp. Fiskefartøy kan anløpe og levere i Båtsfjord, Kirkenes
og Tromsø - og da med full tollovervåkning fra anløp til avgang.

[Xpoolman]

Eksperter uttaler at smertegrensen for Russland går ved Tromsø når det gjelder hangarskipets seilas langs norskekysten.

Da går jeg ut fra at smertegrensen for Norge og Nato også går ved Tromsø, når det gjelder russiske hangarskips aktiviteter i Norskehavet ?

Ved et tilfelle hadde russerne øvelse med simulerte flyangrep, fra et hangarskip, mot oljeinstallasjonen på sokkelen. Jeg husker ikke om det var noen protester fra norske myndigheter den gang.

Her er et bilde av Admiral Kuznetsov mellom plattformene på Statfjordfeltet.



Da drev de og fløy med både helikoptre og MIG'er mellom plattformene slik at Helikopterservice måtte innstille helikoptertrafikken.
Så at de har vært langt sør for Tromsø er helt sikkert

[bennetcerf]

Eksperter uttaler at smertegrensen for Russland går ved Tromsø når det gjelder hangarskipets seilas langs norskekysten.

Da går jeg ut fra at smertegrensen for Norge og Nato også går ved Tromsø, når det gjelder russiske hangarskips aktiviteter i Norskehavet ?

Ved et tilfelle hadde russerne øvelse med simulerte flyangrep, fra et hangarskip, mot oljeinstallasjonen på sokkelen. Jeg husker ikke om det var noen protester fra norske myndigheter den gang.

Her er et bilde av Admiral Kuznetsov mellom plattformene på Statfjordfeltet.



Da drev de og fløy med både helikoptre og MIG'er mellom plattformene slik at Helikopterservice måtte innstille helikoptertrafikken.
Så at de har vært langt sør for Tromsø er helt sikkert

Torpedo incoming!

[JohnTiger]

Da har man virkelig sovet i timen, for US Navy fjernet alle taktiske atomvåpen fra sine overflateskip i 1994(Nuclear Posture Review).
Det er heller ikke atomvåpen på angrepsubåtene som besøker Norge noen ganger om året.

Vil man lese mer om dette så finner man informasjon her.
https://www.tandfonline.com/doi/epdf/10 ... ccess=true
https://t.co/hRqmStnkVp

Han får krass kritikk fra andre eksperter. Og Nei Til Atomvåpen:

-Halvor Kippe er sjefforsker ved Forsvarets forsvarsinstitutt (FFI) med kjemiske- og kjernefysiske trusler som spesialfelt. Til Nettavisen sier Kippe at han reagerte med forbauselse da han hørte Strømmens utspill på Debatten.

– Det er ingen som jobber med disse spørsmålene internasjonalt som beskylder USA for å seile med kjernevåpen på overflatefartøy. Det inkluderer også frivillige organisasjoner som jobber for å forby kjernevåpen. Det er en kjensgjerning at USA trakk sine kjernevåpen vekk fra overflatefartøy og angrepsubåter etter de såkalte Presidentinitiativene i 1991, sier sjefforskeren

https://www.nettavisen.no/nyheter/hevde ... 95-1121219

OK. Da er det mulig du har rett. Jeg har ikke sagt meg inn i saken og hopper rundt ifht. hva forskjellige eksperter sier.
Der kan man jo se hvor mye man forøvrig ofte kan stole på disse såkalte ekspertene.

Ekspert og ekspert....det var en helt vanlig random orlogskaptein fra Sjøforsvaret

Han her er dog nærmere å være ekspert ;

[Visa]

Nå må Oslo-folket slutte å plage hangarskipet før man blir nødt til å bombe det. Denne statuen har vi verken råd eller plass til.