Rosenborg - Klubbtråd

[qbah]

Koker i Trondheim nå. Rekdal synger på siste verset, og godt er det. Og imorgen skrues tempen opp flere hakk.

Ja vel?

Hva skjer i morgen allerede? Koteng møter opp på Brakka og spør om «kan vi prates?»

[HarryH]

Og så blir Reka sparka halvfir.

[newsflash]

"Obos?», «Kor e verdian?» og «Et styre uten handlekraft = et styre uten tillit»

https://www.adressa.no/sport/fotball/i/ ... -til-dette

Ikke så vanskelig å stille seg bak.

[MadBum]

Om/når RBK taper mot Brann blir det vel en slutt på elendigheten for Rekdal? Må begynne å nærme seg hvertfall.

[Dewaz]

Hva slags mening gir det å sparke Rekdal når styret uansett kommer til å bomme på neste ansettelse? Hele klubben er gjennomsyret av inkompetanse. Se på spillerkjøpene i det siste; det er ren gambling uten noen som helst prosess virker det som. Vi kommer ikke til å magisk forandre over natta så lenge 95% av stallen ikke holder mål.

[Haugzu]

"Obos?», «Kor e verdian?» og «Et styre uten handlekraft = et styre uten tillit»

https://www.adressa.no/sport/fotball/i/ ... -til-dette

Ikke så vanskelig å stille seg bak.

Tja, RBK er ikke lengre et topplag. Det må også supporterne innse.

[MoldeMoldeMolde]

Rosenborg har mistet de fem beste offensive spillerne fra i fjor. To er på vei tilbake.

Kampene de har spilt er blant de vanskeligste Molde, Bodø og Brann borte (straks), og Viking og Brann hjemme.

De kommer garantert til å få flere poeng i snitt på de siste 21 enn de 9 første. Det skyldes hovedsakelig spillere tilbake fra skade, innkjøring på de nye og lettere kampprogram, ikke et eventuelt trenerbytte.

[trønderen]

"Obos?», «Kor e verdian?» og «Et styre uten handlekraft = et styre uten tillit»

https://www.adressa.no/sport/fotball/i/ ... -til-dette

Ikke så vanskelig å stille seg bak.

Tja, RBK er ikke lengre et topplag. Det må også supporterne innse.

Så man må spille drittfotball selv om man ikke er det beste laget lenger?

[lund]

"Obos?», «Kor e verdian?» og «Et styre uten handlekraft = et styre uten tillit»

https://www.adressa.no/sport/fotball/i/ ... -til-dette

Ikke så vanskelig å stille seg bak.

Tja, RBK er ikke lengre et topplag. Det må også supporterne innse.

Så man må spille drittfotball selv om man ikke er det beste laget lenger?

Selvinnsikten er i alle fall ikke på topp. Rekdal sier i intervju nå at man har spilt jevnt med alle lag. Kampen på Lerkendal var viiirkelig ikke jevn.

[Kalle73]

"Obos?», «Kor e verdian?» og «Et styre uten handlekraft = et styre uten tillit»

https://www.adressa.no/sport/fotball/i/ ... -til-dette

Ikke så vanskelig å stille seg bak.

Tja, RBK er ikke lengre et topplag. Det må også supporterne innse.

Det er vel viktigere at ledelsen og styret innser det.
Er kontoen rimelig skrapa så må det legges andre strategier for spillerkjøp og utvikling.
Og man må ikke minst få inn personer som kan bygge lag ut fra den spillerstrategien som legges.
Derav tror jeg Maalen er rett mann for RBK.

[qbah]

Rosenborg har mistet de fem beste offensive spillerne fra i fjor. To er på vei tilbake.

Kampene de har spilt er blant de vanskeligste Molde, Bodø og Brann borte (straks), og Viking og Brann hjemme.

De kommer garantert til å få flere poeng i snitt på de siste 21 enn de 9 første. Det skyldes hovedsakelig spillere tilbake fra skade, innkjøring på de nye og lettere kampprogram, ikke et eventuelt trenerbytte.

Et reflektert og godt innlegg, faktisk. Om det likevel noen gang blir godt nok, er noe annet.

[MoldeMoldeMolde]

Rosenborg har mistet de fem beste offensive spillerne fra i fjor. To er på vei tilbake.

Kampene de har spilt er blant de vanskeligste Molde, Bodø og Brann borte (straks), og Viking og Brann hjemme.

De kommer garantert til å få flere poeng i snitt på de siste 21 enn de 9 første. Det skyldes hovedsakelig spillere tilbake fra skade, innkjøring på de nye og lettere kampprogram, ikke et eventuelt trenerbytte.

Et reflektert og godt innlegg

“Som vanlig” kan man godt slenge til

[Folk_flesk]

Vet ikke hvordan styret tenker, men har følelsen på at Reka må unngå tap i de tre neste for å bli sittende: Brann (B), Ham-Kam (H) og Stabæk (B). U i alle tre holder neppe heller. Det er vel nærmest flaks for Reka at to av disse er bortekamper og en er hjemmekamp mot en dårlig motstander. For de verste problemene oppstår tydeligvis på Lerkendal.

[bønna1/2]

Vet ikke hvordan styret tenker, men har følelsen på at Reka må unngå tap i de tre neste for å bli sittende: Brann (B), Ham-Kam (H) og Stabæk (B). U i alle tre holder neppe heller. Det er vel nærmest flaks for Reka at to av disse er bortekamper og en er hjemmekamp mot en dårlig motstander. For de verste problemene oppstår tydeligvis på Lerkendal.

I følge styreleders uttalelser i dag, så er ikke exit Rekdal et tema nå. Hun har fokus på at vi må stå samlet, at kontinuitet er viktig, og at man ikke må bli utålmodige. Hun har tro på at det vil snu for laget.

[MoldeMoldeMolde]

Vet ikke hvordan styret tenker, men har følelsen på at Reka må unngå tap i de tre neste for å bli sittende: Brann (B), Ham-Kam (H) og Stabæk (B). U i alle tre holder neppe heller. Det er vel nærmest flaks for Reka at to av disse er bortekamper og en er hjemmekamp mot en dårlig motstander. For de verste problemene oppstår tydeligvis på Lerkendal.

I følge styreleders uttalelser i dag, så er ikke exit Rekdal et tema nå. Hun har fokus på at vi må stå samlet, at kontinuitet er viktig, og at man ikke må bli utålmodige. Hun har tro på at det vil snu for laget.

Hva ellers skal hun svare?

[Trondhjem]

Tja, RBK er ikke lengre et topplag. Det må også supporterne innse.

Så man må spille drittfotball selv om man ikke er det beste laget lenger?

Nei, men vi supportere må lære oss å akseptere at vår kjære klubb har ikke lengre det forspranget, verken sportslig og økonomisk, den engang hadde. Rammebetingelsene for dagens lag og sportslige ledelse er helt andre enn de var under storhetstiden. Det kommer til å bety flere drittkamper og skuffelser på banen enn det vi er vante til å se, og det kommer til å bety at veien til å gjenetablere RBK helt i toppen av norsk fotball er langt lengre enn det vi er vante med. Den eneste måten å løse dette på er at klubben finner en sportslig ledelse den har trua på og gir den tid og arbeidsrom til å bygge og trene opp et velfungerende lag og at klubben forstår at den reisen kommer høyst sannsynlig ikke til å bli en jevn opptur, men også inneholde noen dalbunner og kanskje noe prøving og feiling fra trenertamets side.

Jeg har mistet tellingen over hvor mange ganger RBK har tydd til grepet å sparke trenerne for å hente nye når laget ikke innfrir så godt som ønsket på banen. Stort sett hver gang har det endt i at klubben og laget går tilbake til start og begynner forfra med å utvikle laget. I tillegg til at disse hyppige trenerskiftene som regel ikke løser den sportslige krisen går disse hyppige trenerskiftene hardt utover klubbens økonomi ved at de må betale ut de sparkede trenerne og betale for de nye, og ved at nye trenere som gjør ting litt annerledes gir behov for en større utskiftingstakt av spillere.

Hvis årets begredelige sesongåpning fører til at Rekdal blir sparket, er jeg stygt redd for at RBK nok engang settes 1-2 år tilbake i utviklingen fordi de trenere som kommer inn vil heller ikke lykkes med å gjenetablere RBK i toppen på 1-2 år. Til det er for langt opp. Den evinnelige trenersparkingen er en sikker måte å holde laget og klubben nede i sumpa.

[trønderen]

Det finnes fortsatt folk som forsvarer Rekdal. Helt utrolig.

[Vikingen]

Tja, RBK er ikke lengre et topplag. Det må også supporterne innse.

Så man må spille drittfotball selv om man ikke er det beste laget lenger?

Nei, men vi supportere må lære oss å akseptere at vår kjære klubb har ikke lengre det forspranget, verken sportslig og økonomisk, den engang hadde. Rammebetingelsene for dagens lag og sportslige ledelse er helt andre enn de var under storhetstiden. Det kommer til å bety flere drittkamper og skuffelser på banen enn det vi er vante til å se, og det kommer til å bety at veien til å gjenetablere RBK helt i toppen av norsk fotball er langt lengre enn det vi er vante med. Den eneste måten å løse dette på er at klubben finner en sportslig ledelse den har trua på og gir den tid og arbeidsrom til å bygge og trene opp et velfungerende lag og at klubben forstår at den reisen kommer høyst sannsynlig ikke til å bli en jevn opptur, men også inneholde noen dalbunner og kanskje noe prøving og feiling fra trenertamets side.

Jeg har mistet tellingen over hvor mange ganger RBK har tydd til grepet å sparke trenerne for å hente nye når laget ikke innfrir så godt som ønsket på banen. Stort sett hver gang har det endt i at klubben og laget går tilbake til start og begynner forfra med å utvikle laget. I tillegg til at disse hyppige trenerskiftene som regel ikke løser den sportslige krisen går disse hyppige trenerskiftene hardt utover klubbens økonomi ved at de må betale ut de sparkede trenerne og betale for de nye, og ved at nye trenere som gjør ting litt annerledes gir behov for en større utskiftingstakt av spillere.

Hvis årets begredelige sesongåpning fører til at Rekdal blir sparket, er jeg stygt redd for at RBK nok engang settes 1-2 år tilbake i utviklingen fordi de trenere som kommer inn vil heller ikke lykkes med å gjenetablere RBK i toppen på 1-2 år. Til det er for langt opp. Den evinnelige trenersparkingen er en sikker måte å holde laget og klubben nede i sumpa.

Dette er akkurat det mange trøndere sliter med å forstå, og som er hverdagen til alle klubber bortsett fra Bodø og Molde pt. Forspranget rbk hadde er borte.

Man kan godt mene at ansettelsen av Rekdal var feil. Men å sparke ham nå vil sette klubben ytterligere tilbake, tror jeg. Med mindre man går helt tilbake til røttene og ansetter en type som Maalen som skal satse lokalt og bygge opp klubben på den måten (slik både Brann, Viking og Lillestrøm har gjort etter nedrykkene). Men det vil kreve langt mer tålmodighet enn noen virker å ha allerede. Økonomien i rbk tillater ikke at man henter inn enda en trener som skal bruke penger på å sette sitt preg på stallen.

Jeg var forundret før sesongen over at så mange tippet rbk i medaljekampen. Helt ordinær spillerstall, med noen spørsmålstegn i nysigneringene på topp. Rosenborg har etter mitt syn ikke en eneste spiller som ville spilt fast hos alle sine motstandere i Eliteserien. Når spissene heller ikke har slått til så kan man ikke forvente offensiv festfotball, det vil føre til at man rakner totalt. Den sytingen vi ser fra Trondheim nå skyldes ene og alene at de har en supporterskare som i all hovedsak aldri har opplevd motgang.

[DuncanE]

Rosenborg har mistet de fem beste offensive spillerne fra i fjor. To er på vei tilbake.

Kampene de har spilt er blant de vanskeligste Molde, Bodø og Brann borte (straks), og Viking og Brann hjemme.

De kommer garantert til å få flere poeng i snitt på de siste 21 enn de 9 første. Det skyldes hovedsakelig spillere tilbake fra skade, innkjøring på de nye og lettere kampprogram, ikke et eventuelt trenerbytte.

Et reflektert og godt innlegg

“Som vanlig” kan man godt slenge til

Nei, det kan man overhode ikke slenge til. Ikke i ditt tilfelle.

[bønna1/2]

Vet ikke hvordan styret tenker, men har følelsen på at Reka må unngå tap i de tre neste for å bli sittende: Brann (B), Ham-Kam (H) og Stabæk (B). U i alle tre holder neppe heller. Det er vel nærmest flaks for Reka at to av disse er bortekamper og en er hjemmekamp mot en dårlig motstander. For de verste problemene oppstår tydeligvis på Lerkendal.

I følge styreleders uttalelser i dag, så er ikke exit Rekdal et tema nå. Hun har fokus på at vi må stå samlet, at kontinuitet er viktig, og at man ikke må bli utålmodige. Hun har tro på at det vil snu for laget.

Hva ellers skal hun svare?

Det er ingen grunn til å tro eller anta at hun ikke mener det hun sier.

[bønna1/2]

Adam Anderson returnerer fra Randers når den danske serien er over i sommer.

[Trondhjem]

Det finnes fortsatt folk som forsvarer Rekdal. Helt utrolig.

Ja, for det er jo bare å sparke ham og hente inn en ny treenr, og vips så går alt igjen på skinner for RBK, ikke sant?

Einstein definerte galskap som å gjøre det samme om igjen og om igjen og tro at denne gangen blir resultatet noe annet. Denne definisjonen er dessverre høyst beskrivende for RBK. Jeg har null tro på at å sparke Rekdal vil løse noe som helst av RBKs sportslige problemer. Den neste som kommer vil høyst sannsynlig også bukke under for urealistiske forventninger og krav som umulig lar seg oppfylle slik det gikk met ed titalls av Rekdals forgjengere.

[ejor]

Det finnes fortsatt folk som forsvarer Rekdal. Helt utrolig.

Ja, for det er jo bare å sparke ham og hente inn en ny treenr, og vips så går alt igjen på skinner for RBK, ikke sant?

Einstein definerte galskap som å gjøre det samme om igjen og om igjen og tro at denne gangen blir resultatet noe annet. Denne definisjonen er dessverre høyst beskrivende for RBK. Jeg har null tro på at å sparke Rekdal vil løse noe som helst av RBKs sportslige problemer. Den neste som kommer vil høyst sannsynlig også bukke under for urealistiske forventninger og krav som umulig lar seg oppfylle slik det gikk met ed titalls av Rekdals forgjengere.

Hvis de fortsetter galskapen med å sparke trenere i hytt og vær vil det etter hvert bli umulig å finne en dyktig erstatter. Ingen trener med ambisjoner vil ta sjansen.

[Zorbeltuss]

Kan vi ærlig talt legge vekk vrøvlet om "ikke storklubb"?

Det er i all hovedsak en imaginær RBK-supporter som krever gullkamp som Rekdal har vært så særdeles ivrig på å få oss til å tro at er representativ for omgivelsene.

Jeg vil bare ha en trener som står for en offensiv spillestil hvor samhandling står i sentrum og som passer med en overordnet strategi for hvordan RBK skal spille med arbeidet på treningsfeltet som sin styrke og med en dyktighet som samsvarer med størrelsen på lønningsposen. Rekdal står for en destruktiv rævafotball hvor det legges opp til at enkeltmannsprestasjoner skal låse opp motstanders forsvarslås, han er spesielt svak på treningsfeltet og ferdighetsnivået hans er tilsvarende det en middels ressursterk klubb i OBOS normalt har råd til å hente.

Vi er langt forbi det punktet at det burde være åpenbart at det er dyrere og mer ødeleggende for klubben å la Rekdal fortsette enn å svinge øksa.

Når det er sagt så vil jeg ikke ha en gjentakelse av tøvet med å finne et navn som en i styret har nok troa på til å presse resten til å skrive under på for å oppnå "enstemmighet" og at vedkommende deretter skal få frie tøyler til å bestemme hva som nå er RBK-fotball.

[Folk_flesk]

Adam Anderson returnerer fra Randers når den danske serien er over i sommer.

Da har vi mannen som kan snu alt tilbake. Gjerne sammen med Noah Holm.

[DuncanE]

Det finnes fortsatt folk som forsvarer Rekdal. Helt utrolig.

Ja, for det er jo bare å sparke ham og hente inn en ny treenr, og vips så går alt igjen på skinner for RBK, ikke sant?

Einstein definerte galskap som å gjøre det samme om igjen og om igjen og tro at denne gangen blir resultatet noe annet. Denne definisjonen er dessverre høyst beskrivende for RBK. Jeg har null tro på at å sparke Rekdal vil løse noe som helst av RBKs sportslige problemer. Den neste som kommer vil høyst sannsynlig også bukke under for urealistiske forventninger og krav som umulig lar seg oppfylle slik det gikk met ed titalls av Rekdals forgjengere.

Så da tenker du vi bare først som sist bør innse din realitetsorientering og la Rekdal skyfle oss ned i Obos? For dette prosjektet peker lukt ned i helvete. Man kan i den minste forsøke å finne en trener som legger til rette for en positiv tilnærming til fotballspillet og evner å bygge et lag i tråd med dette. Som evner å kommunisere med og utvikle de spillerne vi har. Det er jo ikke slik at vi er fullstendig raka fant og presterer i tråd med våre økonomiske forutsetninger per dags dato?

[qbah]

Adam Anderson returnerer fra Randers når den danske serien er over i sommer.

God dag og på gjensyn igjen.

[bønna1/2]

Dette er akkurat det mange trøndere sliter med å forstå, og som er hverdagen til alle klubber bortsett fra Bodø og Molde pt. Forspranget rbk hadde er borte.

Kjenner meg ikke igjen, ikke andre RBK-supportere heller.

[Tjaaah]

Det finnes fortsatt folk som forsvarer Rekdal. Helt utrolig.

Jeg vil forsvare ham til siste slutt.

[qbah]

Det finnes fortsatt folk som forsvarer Rekdal. Helt utrolig.

Jeg vil forsvare ham til siste slutt.

Men du er jo ikke folk. Du er bergenser.