Wokenytt: Nå endres stedsnavnene i Norge

[Fordomsfull]

Afrikansk-amerikanere (engelsk, African Americans), også omtalt bl.a. som afroamerikanere (Afro-Americans) eller svarte amerikanere (Black Americans), er betegnelser på den befolkningen i USA som i større eller mindre grad stammer fra den svarte befolkningen i Afrika

► Show Spoiler

https://no.wikipedia.org/wiki/Afrikansk-amerikanere

Det begynner å bli en del år siden Afro-American var akseptabelt, denne undersøkelsen fra 1969 viser det ganske klart

Så det var også en del år siden ett mindretall foretrakk å bli kalt Negroes ?

Kopi samme link;

"(according to data stored in the Roper Center polling archive), an NBC News/Wall Street Journal poll asked in 2011, "When someone refers to your race, do you prefer to be referred to as Black, African American, or do you prefer some other term?" On this basis, Black Americans were also about evenly split, with
- 42% preferring the term Black and
- 35%, African American;
- 7% said they prefer another term;
- 3% were unsure; and 13% volunteered that it doesn't make a difference."

[Maxus5]

Jeg blir helt slapp av dumskapen som tyter ut fra ytterste høyre...

Mango Mussolini-fansen er ute av kontroll, slik man blir når man sitter og ser på Ben Shapiro,Tim Pool,The Quartering og co og andre på ytre høyre hele dagen.

Tim Pool er ytre høyre sammen med jøden Ben Shapiro? Yeah. Det var vel noe du leste i Buzzfeed eller Huffington post.

[Canucks]

Jeg blir helt slapp av dumskapen som tyter ut fra ytterste høyre...

Mango Mussolini-fansen er ute av kontroll, slik man blir når man sitter og ser på Ben Shapiro,Tim Pool,The Quartering og co og andre på ytre høyre hele dagen.

Tim Pool er ytre høyre sammen med jøden Ben Shapiro? Yeah. Det var vel noe du leste i Buzzfeed eller Huffington post.

Man kan fortsatt være på ytre høyre som jøde, uten at man er anti-semitisk, nok av andre ting som gjør at man hører hjemme der. Buzzfeed og Huff Post er det vel nesten 10 år siden var relevant på noen som helst måte.

Tim Pool prøver å markedsføre seg som en sentrist, men hele hans publikum er godt ute på ytre høyre, og hans vennegrupper er folk som Brittany Sellner og andre høyre-ekstreme som han snakker ganske så varmt om. Han bruker far-right talking points, eneste han gjør er at han setter et lite spørsmålstegn så han kan gå tilbake på ting, men han er ikke noe sentrist som han prøver å farge seg som.

Vi snakker også om en person som snakket om at Trump ville vinne forrige valt med 49 av 50 stater, kanskje til og med alle 50 statene i et landslide også.

[ehall]

Jeg passerte Svartskog i dag. Ikke bra, sikkert mange snowflakes som blir helt fra seg i woke-hysteriet.

[Folk_flesk]

Jeg passerte Svartskog i dag. Ikke bra, sikkert mange snowflakes som blir helt fra seg i woke-hysteriet.

Den eneste som gjorde et poeng ut av det var altså du.

[ehall]

Jeg passerte Svartskog i dag. Ikke bra, sikkert mange snowflakes som blir helt fra seg i woke-hysteriet.

Den eneste som gjorde et poeng ut av det var altså du.

Ja, er vel mange innlegg i FD som kommer med noe nytt som ingen andre har kommet med.

[perchri]

Norsk Polarinstitutt endrer tre stedsnavn på Svalbard etter at de har fått kritikk for å være rasistiske.

Det fikk stor oppmerksomhet denne uka da Antirasistisk Front gikk ut med kritikk av stedsnavnene Negerpyntet, Negerfjellet og Negerdalen.

Navnene kommer fra den svarte fargen på fjellene og er oversatt fra engelske negro.

https://www.nettavisen.no/nyhetsstudio? ... 03969-6650

- Her er det bare å slå seg løs. Norge har massevis av "rasistiske" stedsnavn om man bare har fantasi nok.
Kvitfjell f.eks. må da høres fryktelig ut for "Antirasistisk Front". (Ekskluderende)

Ja..hva er det ikke vi er opptatt av...arbeid er det i allefall ikke. hvis norge er firkantet, er en terning å anse som rund........Holder de på med dette rasistvrøvlet enda? Ordet brukes galt...atter en gang.

[Maxus5]

Mango Mussolini-fansen er ute av kontroll, slik man blir når man sitter og ser på Ben Shapiro,Tim Pool,The Quartering og co og andre på ytre høyre hele dagen.

Tim Pool er ytre høyre sammen med jøden Ben Shapiro? Yeah. Det var vel noe du leste i Buzzfeed eller Huffington post.

Man kan fortsatt være på ytre høyre som jøde, uten at man er anti-semitisk, nok av andre ting som gjør at man hører hjemme der. Buzzfeed og Huff Post er det vel nesten 10 år siden var relevant på noen som helst måte.

Tim Pool prøver å markedsføre seg som en sentrist, men hele hans publikum er godt ute på ytre høyre, og hans vennegrupper er folk som Brittany Sellner og andre høyre-ekstreme som han snakker ganske så varmt om. Han bruker far-right talking points, eneste han gjør er at han setter et lite spørsmålstegn så han kan gå tilbake på ting, men han er ikke noe sentrist som han prøver å farge seg som.

Vi snakker også om en person som snakket om at Trump ville vinne forrige valt med 49 av 50 stater, kanskje til og med alle 50 statene i et landslide også.

Og samtidig så hva er ytre høyre? Den grensen flyttes hele tiden. Man kan ta de mest venstrelente politikere for 15 år siden og se hva de sa da og mye hadde blitt stemplet som høyreekstremt idag.

Tim Pool eller andre forteller ikke folk annet enn det de ser selv. Folk har øyne og ører og ser en samfunnsutvikling de oppfatter som skremmende og til tider komplett galskap. Like forøvrig godt IRL-kanalen hans med lange gode intervjuer med interessante personer.

Angående denne saken om fjellene så bryr jeg personlig meg lite om hva de heter, jeg hadde aldri hørt om de. Men jeg bryr meg at det faktisk sitter personer og bruker tid på å lete opp etterspurt "rasisme" , og konstant skal lage tullesaker for å innbilde befolkningen at vi virkelig har så mye rasisme vi må bekjempe. De vestlige landene og Norge spesielt må være verdenshistoriens minst rasistiske land. Selv om vi har mest grunn av alle omtrent til å være det. Vi har gått gjennom en ekstrem demografisk endring på så kort tid, som koster oss flere hundre milliarder i året, vi har medier som dagelig messe propaganda om hvor bra dette er, vi har hatlovet som er laget utelukkende for å ramme etniske nordmenn etc. Og likevel oppfører vi oss så sivilisert. Hadde dette skjedd i en annen kultur enn den vestlige hadde man hatt brutale borgerkriger for lenge siden. Og likevel skal man ha statsstøttede tulleorgansiasjoner som dagen lang sitter og leter etter sånt tull. Det syns jeg er tåpelig. Og mange syns det er tåpelig. Helt uavhengig om man ser Tim Pool eller Dagsrevyen.

[Canucks]

Tim Pool er ytre høyre sammen med jøden Ben Shapiro? Yeah. Det var vel noe du leste i Buzzfeed eller Huffington post.

Man kan fortsatt være på ytre høyre som jøde, uten at man er anti-semitisk, nok av andre ting som gjør at man hører hjemme der. Buzzfeed og Huff Post er det vel nesten 10 år siden var relevant på noen som helst måte.

Tim Pool prøver å markedsføre seg som en sentrist, men hele hans publikum er godt ute på ytre høyre, og hans vennegrupper er folk som Brittany Sellner og andre høyre-ekstreme som han snakker ganske så varmt om. Han bruker far-right talking points, eneste han gjør er at han setter et lite spørsmålstegn så han kan gå tilbake på ting, men han er ikke noe sentrist som han prøver å farge seg som.

Vi snakker også om en person som snakket om at Trump ville vinne forrige valt med 49 av 50 stater, kanskje til og med alle 50 statene i et landslide også.

Og samtidig så hva er ytre høyre? Den grensen flyttes hele tiden. Man kan ta de mest venstrelente politikere for 15 år siden og se hva de sa da og mye hadde blitt stemplet som høyreekstremt idag.

Tim Pool eller andre forteller ikke folk annet enn det de ser selv. Folk har øyne og ører og ser en samfunnsutvikling de oppfatter som skremmende og til tider komplett galskap. Like forøvrig godt IRL-kanalen hans med lange gode intervjuer med interessante personer.

Tull, grensa har ikke flyttet, Tim Pool har flyttet sin egen grense til høyre sammen med hans publikum, og Tim Pool forteller ikke hva han ser, men han forteller hva han vet at hans publikum på ytre høyre ønsker å høre. Som gjør at de føler seg godt.

Altså hvor fantastisk Trump er, og hvor farlig alt som er til venstre er. Mulig at Tim Pool er en grifter, og at han kun gjør det da han har bygd et publikum på ytre høyre, og om han går i mot hva sitt eget publikum er, så vil han miste det han har bygd. Så Tim Pool beveger seg lengre og lengre ut på høyresiden samtidig som hans eget publikum blir mer og mer radikalsert med doomsday, 6. Januar-konspirasjoner, at valget var stjålet osv. og at borgerkrig kommer.

Tim Pool stiller også høyst ledende spørsmål til sine gjester gjerne fra ytre høyre, og er for feig til en debatt med f.eks Sam Seeder, og har kommet med flere løgner om hvorfor han ikke tar den debatten også og diktet opp ting, akkurat som når han snakket om 49 state landslide for Trump ved forrige valg.

[Maxus5]

[/quote]

Tull, grensa har ikke flyttet, Tim Pool har flyttet sin egen grense til høyre sammen med hans publikum, og Tim Pool forteller ikke hva han ser, men han forteller hva han vet at hans publikum på ytre høyre ønsker å høre. Som gjør at de føler seg godt.

Altså hvor fantastisk Trump er, og hvor farlig alt som er til venstre er. Mulig at Tim Pool er en grifter, og at han kun gjør det da han har bygd et publikum på ytre høyre, og om han går i mot hva sitt eget publikum er, så vil han miste det han har bygd. Så Tim Pool beveger seg lengre og lengre ut på høyresiden samtidig som hans eget publikum blir mer og mer radikalsert med doomsday, 6. Januar-konspirasjoner, at valget var stjålet osv. og at borgerkrig kommer.

Tim Pool stiller også høyst ledende spørsmål til sine gjester gjerne fra ytre høyre, og er for feig til en debatt med f.eks Sam Seeder, og har kommet med flere løgner om hvorfor han ikke tar den debatten også og diktet opp ting, akkurat som når han snakket om 49 state landslide for Trump ved forrige valg.
[/quote]

Nå skal ikke jeg kuppe tråden med et anna tema.
Folk blir ikke radikalisert pga noe de har sett på en podcast , de ser selv hva som skjer og velger å følge podcaster som utrykker bekymringer og problemstillinger de allerede følte var der.
Og USA er i en splittelse som mange tror ender med pr definisjon borgerkrig. Det betyr ikke at vi vil se store masser soldater skyte på hverandre, men at man kulturelt og økonomisk vil splittes opp i en mer verbal krig. Man har allerede snakket om en kald borgerkrig i mange år. Og hvem som splitter mest kan vel diskuteres.

Du kan velge så godt som alle medier dersom du ikke tåler mer balanserte meninger om Trump, og en drøss med frittstående medier som er minst eller mer så negative. Det er bare å holde seg unna slik jeg feks holder meg unna Dagbladet, utenom når jeg faktisk bare må inn for å se hvor langt ute på vidda de er. . Jeg for min del liker godt Tim Pool og ambefaler andre å sjekke ut podcasten.

[pigg]

Det er en fillesak fra begge sider egentlig.

Det er noen øde fjell nært Nordpolen med navnet neger i seg. So what?

Om de endrer navnet på noen øde fjell nært Nordpolen med navnet neger i seg. So what?

Det er ikke en fillesak. Det er problematisk at helt marginale grupper skal ha innflytelse over f.eks navn på steder som den overveldende majoriteten ikke støtes av. Når man er så dum at man gir etter for gnålet til disse idiotene, gir det en presedens overfor andre ting i Norge og verden de mener seg rett til å endre på. Slik skyves samfunnet i deres favør på bekostning av oss.

[kytec]

https://www.yr.no/nb/v%C3%A6rvarsel/dag ... alen/Neger

[ehall]

Det er en fillesak fra begge sider egentlig.

Det er noen øde fjell nært Nordpolen med navnet neger i seg. So what?

Om de endrer navnet på noen øde fjell nært Nordpolen med navnet neger i seg. So what?

Det er ikke en fillesak. Det er problematisk at helt marginale grupper skal ha innflytelse over f.eks navn på steder som den overveldende majoriteten ikke støtes av. Når man er så dum at man gir etter for gnålet til disse idiotene, gir det en presedens overfor andre ting i Norge og verden de mener seg rett til å endre på. Slik skyves samfunnet i deres favør på bekostning av oss.

Martin Niemöller:
Først kom de etter sosialistene, og jeg sa ingenting - for jeg var ikke sosialist.
Så kom de etter fagforeningsfolkene, og jeg sa ingenting - for jeg var ikke fagforeningsmedlem.
Så kom de etter jødene, og jeg sa ingenting - for jeg var ikke jøde.
Så kom de etter meg - og det var ingen tilbake som kunne tale min sak.

Den kan brukes i mange sammenhenger.

Eller at gir du dem lillefingeren tar de hele hånden, er også fin.

[Hardy-guttene]

Det er ikke en fillesak. Det er problematisk at helt marginale grupper skal ha innflytelse over f.eks navn på steder som den overveldende majoriteten ikke støtes av. Når man er så dum at man gir etter for gnålet til disse idiotene, gir det en presedens overfor andre ting i Norge og verden de mener seg rett til å endre på. Slik skyves samfunnet i deres favør på bekostning av oss.

Hvem er oss? Er det de som insisterer på å bruke neger, mongo og andre ord som var gangbare for femti år siden?
Og hvem er de marginale gruppene? Negre, mongoer og hvilke andre? Pakkiser? Gulinger?

[Vuvuzelaen]

Det er en fillesak fra begge sider egentlig.

Det er noen øde fjell nært Nordpolen med navnet neger i seg. So what?

Om de endrer navnet på noen øde fjell nært Nordpolen med navnet neger i seg. So what?

Det er ikke en fillesak. Det er problematisk at helt marginale grupper skal ha innflytelse over f.eks navn på steder som den overveldende majoriteten ikke støtes av. Når man er så dum at man gir etter for gnålet til disse idiotene, gir det en presedens overfor andre ting i Norge og verden de mener seg rett til å endre på. Slik skyves samfunnet i deres favør på bekostning av oss.

Martin Niemöller:
Først kom de etter sosialistene, og jeg sa ingenting - for jeg var ikke sosialist.
Så kom de etter fagforeningsfolkene, og jeg sa ingenting - for jeg var ikke fagforeningsmedlem.
Så kom de etter jødene, og jeg sa ingenting - for jeg var ikke jøde.
Så kom de etter meg - og det var ingen tilbake som kunne tale min sak.

Den kan brukes i mange sammenhenger.

Eller at gir du dem lillefingeren tar de hele hånden, er også fin.

Hahaha at det går an å være så virkelighetsfjern at man drar inn det sitatet i en diskusjon om navneendringer på noen obskure fjell på Svalbard.

Det finnes ikke noe viktigere for gubbene på VGD/FD enn retten til å kunne si ordet "neger" uten at folk skal syns du er en dust når du bruker det. Hver minste lille sak om det ordet utløser jo endeløse diskusjoner.

[pigg]

Det finnes ikke noe viktigere for gubbene på VGD/FD enn retten til å kunne si ordet "neger" uten at folk skal syns du er en dust når du bruker det. Hver minste lille sak om det ordet utløser jo endeløse diskusjoner.

Alltid like overbevisende når dere moraliserer ved å bruke begrep som 'gubbe'. Det er både misandristisk og aldersistisk.

'Neger' er en normal norsk betegnelse. Om dere har et problem med det ordet må dere jobbe med dere selv.

[Frode57]

Det er ingen fillesak når woke blir en endeløs sak om navn.

[MRSA]

Det finnes ikke noe viktigere for gubbene på VGD/FD enn retten til å kunne si ordet "neger" uten at folk skal syns du er en dust når du bruker det. Hver minste lille sak om det ordet utløser jo endeløse diskusjoner.

Alltid like overbevisende når dere moraliserer ved å bruke begrep som 'gubbe'. Det er både misandristisk og aldersistisk.

'Neger' er en normal norsk betegnelse. Om dere har et problem med det ordet må dere jobbe med dere selv.

For 30 år sidan var neger ein normal norsk betegnelse. Enkelte sitter fast i fortida, men resten av Norge beveger seg framover.

[pigg]

For 30 år sidan var neger ein normal norsk betegnelse.

Det er det fortsatt.

[ehall]

Det finnes ikke noe viktigere for gubbene på VGD/FD enn retten til å kunne si ordet "neger" uten at folk skal syns du er en dust når du bruker det. Hver minste lille sak om det ordet utløser jo endeløse diskusjoner.

Jeg driter i om noen synes jeg er dust for at jeg bruker det vanlige ordet neger. Om jeg klarer i hisse noen opp blir det bare artig. Jeg nekter å bruke PK-ordboken som stadig forandres, det får andre «perfekte» mennesker bruke.

[Vuvuzelaen]

Det finnes ikke noe viktigere for gubbene på VGD/FD enn retten til å kunne si ordet "neger" uten at folk skal syns du er en dust når du bruker det. Hver minste lille sak om det ordet utløser jo endeløse diskusjoner.

Alltid like overbevisende når dere moraliserer ved å bruke begrep som 'gubbe'. Det er både misandristisk og aldersistisk.

Reagerer du på at jeg bruker ordet "gubbe"? Er ikke det litt woke da?

[Vuvuzelaen]

Det finnes ikke noe viktigere for gubbene på VGD/FD enn retten til å kunne si ordet "neger" uten at folk skal syns du er en dust når du bruker det. Hver minste lille sak om det ordet utløser jo endeløse diskusjoner.

Jeg driter i om noen synes jeg er dust for at jeg bruker det vanlige ordet neger. Om jeg klarer i hisse noen opp blir det bare artig. Jeg nekter å bruke PK-ordboken som stadig forandres, det får andre «perfekte» mennesker bruke.

Jeg kommer aldri forstå folk som drives av å være kjipe, og ser på dette som positive karaktertrekk.

[ehall]

Det finnes ikke noe viktigere for gubbene på VGD/FD enn retten til å kunne si ordet "neger" uten at folk skal syns du er en dust når du bruker det. Hver minste lille sak om det ordet utløser jo endeløse diskusjoner.

Jeg driter i om noen synes jeg er dust for at jeg bruker det vanlige ordet neger. Om jeg klarer i hisse noen opp blir det bare artig. Jeg nekter å bruke PK-ordboken som stadig forandres, det får andre «perfekte» mennesker bruke.

Jeg kommer aldri forstå folk som drives av å være kjipe, og ser på dette som positive karaktertrekk.

Det er din subjektive mening at dette er å være kjip. Jeg synes det viser prinsippfasthet og ikke vender kappen med vinden på grunn at man ikke evner å stå i mot andre. Kanskje dét kan kalles feighet? Er mange ryggløse der ute.

[Guttorm123]

Prinsesse Ingrid Alexandra (19) brukte ordet «fanteri» i sin russehilsen på Facebook. To uker senere hadde Slottet endret ordet til «fjas». – Her har noen vært våkne, sier Ervin Kohn.

– Det er viktig med bevissthet om hvor ord og uttrykk opprinnelig kommer fra, sier Slottets kommunikasjonssjef Guri Varpe til VG.

– I dette tilfellet ble vi minnet om at ‘fanteri’ har sin opprinnelse fra negativ omtale av romanifolket, som er en av våre nasjonale minoriteter. Ordet er derfor erstattet, fortsetter hun.

– Bruken av ordet var selvsagt ikke vondt ment mot noen. Det er viktig at vi hjelper hverandre til å bruke et inkluderende språk. Vi er derfor takknemlig for at vi ble gjort oppmerksom på ordets opprinnelse, sier hun.

Ja, her må man passe seg for ordbruken...

https://www.vg.no/rampelys/i/JQMgg8/kon ... ussehilsen

[Hardy-guttene]

Jeg driter i om noen synes jeg er dust for at jeg bruker det vanlige ordet neger. Om jeg klarer i hisse noen opp blir det bare artig. Jeg nekter å bruke PK-ordboken som stadig forandres, det får andre «perfekte» mennesker bruke.

Pakkis er forkortelse for pakistaner. Bruker du fortsatt ordet pakkis?

[ehall]

Ja, her må man passe seg for ordbruken...

OMG, verden holder på å gå av hengslene. Men dessverre, kongehuset må jo bare vært PK, kronprinsen jobber hardt for det. Synes synd på prinsessen.

[ehall]

Jeg driter i om noen synes jeg er dust for at jeg bruker det vanlige ordet neger. Om jeg klarer i hisse noen opp blir det bare artig. Jeg nekter å bruke PK-ordboken som stadig forandres, det får andre «perfekte» mennesker bruke.

Pakkis er forkortelse for pakistaner. Bruker du fortsatt ordet pakkis?

I motsetning til neger er pakkis nedsettende, så jeg bruker ikke det ordet. Vet ikke hvorfor du blander inn det slengordet. Dog om en pakistaner hadde kaldt meg potet kan jeg gjerne kalle ham en pakkis tilbake. Men må jo passe på at ingen hører på, jeg kan bli tatt for rasisme men ikke pakistaneren.

[Henningsen]

Jeg driter i om noen synes jeg er dust for at jeg bruker det vanlige ordet neger. Om jeg klarer i hisse noen opp blir det bare artig. Jeg nekter å bruke PK-ordboken som stadig forandres, det får andre «perfekte» mennesker bruke.

Pakkis er forkortelse for pakistaner. Bruker du fortsatt ordet pakkis?

I motsetning til neger er pakkis nedsettende, så jeg bruker ikke det ordet. Vet ikke hvorfor du blander inn det slengordet. Dog om en pakistaner hadde kaldt meg potet kan jeg gjerne kalle ham en pakkis tilbake. Men må jo passe på at ingen hører på, jeg kan bli tatt for rasisme men ikke pakistaneren.

Til info, så oppleves ordet neger som nedsettende på mange av de det brukes om.
Likevel kjemper du en kamp for å få lov til å bruke det. Det er ikke brukeren av ordet som har definisjonsretten til å avgjøre at det er nedsettende eller ikke.
De fleste har nok respekt for andre mennesker til å droppe ord som oppleves nedsettende. Men du insisterer på å fortsette å være nedsettende?

[Garindan]

.............

Poenget er jo at "negro" eller "niger" på flere europeiske språk betyr SVART. ............

Mvh

BE
....

"Niger" hentes direkte fra latin, limet i europeiske språk, så hvorfor latin plutselig skal bli "out" og erstattes med et svart eller et black for å være PK er litt underlig.

Romerne var imperialistiske så vi burde snarest bytte ut latin som medisin-og vitenskapsspråk. Vi burde vel finne et bedre egnet gammelt norrønt ord for "jakt" også, siden det vel kommer fra latinske "iakta" som i å kaste (spyd)?

[Garindan]

Det er ikke en fillesak. Det er problematisk at helt marginale grupper skal ha innflytelse over f.eks navn på steder som den overveldende majoriteten ikke støtes av. Når man er så dum at man gir etter for gnålet til disse idiotene, gir det en presedens overfor andre ting i Norge og verden de mener seg rett til å endre på. Slik skyves samfunnet i deres favør på bekostning av oss.

Hvem er oss? Er det de som insisterer på å bruke neger, mongo og andre ord som var gangbare for femti år siden?
Og hvem er de marginale gruppene? Negre, mongoer og hvilke andre? Pakkiser? Gulinger?

Forbanna tater? Ikke et uttrykk man hører ofte, men har hørt det.