Wokenytt: Nå endres stedsnavnene i Norge

[kytec]

Pakkis er forkortelse for pakistaner. Bruker du fortsatt ordet pakkis?

I motsetning til neger er pakkis nedsettende, så jeg bruker ikke det ordet. Vet ikke hvorfor du blander inn det slengordet. Dog om en pakistaner hadde kaldt meg potet kan jeg gjerne kalle ham en pakkis tilbake. Men må jo passe på at ingen hører på, jeg kan bli tatt for rasisme men ikke pakistaneren.

Til info, så oppleves ordet neger som nedsettende på mange av de det brukes om.
Likevel kjemper du en kamp for å få lov til å bruke det. Det er ikke brukeren av ordet som har definisjonsretten til å avgjøre at det er nedsettende eller ikke.
De fleste har nok respekt for andre mennesker til å droppe ord som oppleves nedsettende. Men du insisterer på å fortsette å være nedsettende?

Men hvorfor insistere de på å bruke ordet selv?

[Henningsen]

I motsetning til neger er pakkis nedsettende, så jeg bruker ikke det ordet. Vet ikke hvorfor du blander inn det slengordet. Dog om en pakistaner hadde kaldt meg potet kan jeg gjerne kalle ham en pakkis tilbake. Men må jo passe på at ingen hører på, jeg kan bli tatt for rasisme men ikke pakistaneren.

Til info, så oppleves ordet neger som nedsettende på mange av de det brukes om.
Likevel kjemper du en kamp for å få lov til å bruke det. Det er ikke brukeren av ordet som har definisjonsretten til å avgjøre at det er nedsettende eller ikke.
De fleste har nok respekt for andre mennesker til å droppe ord som oppleves nedsettende. Men du insisterer på å fortsette å være nedsettende?

Men hvorfor insistere de på å bruke ordet selv?

De som føler det som nedsettende insisterer ikke på at det skal brukes.

[ehall]

I motsetning til neger er pakkis nedsettende, så jeg bruker ikke det ordet. Vet ikke hvorfor du blander inn det slengordet. Dog om en pakistaner hadde kaldt meg potet kan jeg gjerne kalle ham en pakkis tilbake. Men må jo passe på at ingen hører på, jeg kan bli tatt for rasisme men ikke pakistaneren.

Til info, så oppleves ordet neger som nedsettende på mange av de det brukes om.
Likevel kjemper du en kamp for å få lov til å bruke det. Det er ikke brukeren av ordet som har definisjonsretten til å avgjøre at det er nedsettende eller ikke.
De fleste har nok respekt for andre mennesker til å droppe ord som oppleves nedsettende. Men du insisterer på å fortsette å være nedsettende?

Men hvorfor insistere de på å bruke ordet selv?

Nettopp. Jeg har kun sett ytre venstre og PK-folk som påstår at neger er nedsettende, ikke fra negre selv. Så argumentenes deres faller på stengrunn. Har heller aldri sett hvilken ord de mener skal erstatte neger (i ordets definisjon som jeg bruker det som). Sikkert for det finnes ikke, men poenget deres er jo mest å hakke ned på andre.

Regner med Henningsen leser dette for jeg svarer ikke vedkommende selv. Jeg har lagt den inn som uvenn, gidder ikke mer av våset og løgnene denne kommer med.

[Guttorm123]

"Polakk" er et ord som blir flittig brukt om personer fra Polen. , selv om det finnes personer som mener det er nedsettende.

Hvorfor brukes dette ordet så flittig da?

Det er ikke greit å kalle meg «polakk»:

https://www.aftenposten.no/meninger/sid ... meg-polakk

[Guttorm123]

Nettopp. Jeg har kun sett ytre venstre og PK-folk som påstår at neger er nedsettende

Kan det være at disse er anti-hvite?

[Hardy-guttene]

Jeg driter i om noen synes jeg er dust for at jeg bruker det vanlige ordet neger. Om jeg klarer i hisse noen opp blir det bare artig. Jeg nekter å bruke PK-ordboken som stadig forandres, det får andre «perfekte» mennesker bruke.

Pakkis er forkortelse for pakistaner. Bruker du fortsatt ordet pakkis?

I motsetning til neger er pakkis nedsettende, så jeg bruker ikke det ordet. Vet ikke hvorfor du blander inn det slengordet. Dog om en pakistaner hadde kaldt meg potet kan jeg gjerne kalle ham en pakkis tilbake. Men må jo passe på at ingen hører på, jeg kan bli tatt for rasisme men ikke pakistaneren.

Tater, sigøyner, mongo, dverg og neger var gangbart for femti år siden. Det handler om respekt. Det er så enkelt som at hvis folk ikke vil bli kalt pakkis, jorbærplukker, neger, tater eller mongo, så kaller du dem ikke det. Men hvis "Om jeg klarer i hisse noen opp blir det bare artig." er holdningen så er det hensiktsløst å diskutere.

[Henningsen]

Til info, så oppleves ordet neger som nedsettende på mange av de det brukes om.
Likevel kjemper du en kamp for å få lov til å bruke det. Det er ikke brukeren av ordet som har definisjonsretten til å avgjøre at det er nedsettende eller ikke.
De fleste har nok respekt for andre mennesker til å droppe ord som oppleves nedsettende. Men du insisterer på å fortsette å være nedsettende?

Men hvorfor insistere de på å bruke ordet selv?

Nettopp. Jeg har kun sett ytre venstre og PK-folk som påstår at neger er nedsettende, ikke fra negre selv. Så argumentenes deres faller på stengrunn. Har heller aldri sett hvilken ord de mener skal erstatte neger (i ordets definisjon som jeg bruker det som). Sikkert for det finnes ikke, men poenget deres er jo mest å hakke ned på andre.

Regner med Henningsen leser dette for jeg svarer ikke vedkommende selv. Jeg har lagt den inn som uvenn, gidder ikke mer av våset og løgnene denne kommer med.

Alltid greit å blokkere motstemmer, sånn at man får et fungerende ekkokammer.

Jeg har flere i min vennekrets som er afrikanere, og enda flere som er deres venner igjen, og folk jeg treffer i forbindelse med jobb.
Ingen av disse mener det er greit å bli kalt neger, og begrunnelsen er at det er nedsettende.

Men du fortsetter altså å kreve din rett til å være nedsettende mot folk...
Det sier vel mest om deg og dine holdninger egentlig.

[Korgutt]

Men hvorfor insistere de på å bruke ordet selv?

Nettopp. Jeg har kun sett ytre venstre og PK-folk som påstår at neger er nedsettende, ikke fra negre selv. Så argumentenes deres faller på stengrunn. Har heller aldri sett hvilken ord de mener skal erstatte neger (i ordets definisjon som jeg bruker det som). Sikkert for det finnes ikke, men poenget deres er jo mest å hakke ned på andre.

Regner med Henningsen leser dette for jeg svarer ikke vedkommende selv. Jeg har lagt den inn som uvenn, gidder ikke mer av våset og løgnene denne kommer med.

Alltid greit å blokkere motstemmer, sånn at man får et fungerende ekkokammer.

Jeg har flere i min vennekrets som er afrikanere, og enda flere som er deres venner igjen, og folk jeg treffer i forbindelse med jobb.
Ingen av disse mener det er greit å bli kalt neger, og begrunnelsen er at det er nedsettende.

Men du fortsetter altså å kreve din rett til å være nedsettende mot folk...
Det sier vel mest om deg og dine holdninger egentlig.

Enig. Har mange arbeidskollegaer med afrikansk opprinnelse. Finnes ikke så mye som 1 av de som syns det er greitt å bli kalt for neger.

[Cabal]

Nettopp. Jeg har kun sett ytre venstre og PK-folk som påstår at neger er nedsettende, ikke fra negre selv.

Hehehe, elendig forsøk. Dere rasister krever altså å MÅ få bruke et rasistisk og nedsettende ord. Det morsomme er at det er nøyaktig akkurat samme gjeng som fikk ordet frepper bannet på VGD. I månedsvis klagde dere over de fæle sosialsitene som kalte dere frepper og det var såååååååå fælt og stygt, stakkars, og til slutt ble det faktisk slettet automatisk. Men fyttikatta om noen skal ta fra dere ordet neger. Fy flate for en tilbakestående gjeng.

[Bjonte]

Neger har helt klart blitt en nedsettende betegnelse. Seg imellom kan det allikevel forekomme at også verre betegnelser er innenfor. Opprinnelg betyr det jo bare sort på latin, men er i dag et ord i hvert fall «ikke-sorte» bør unngå. Det betyr ikke automatisk at Pippi bør boykottes, alt må ses i lys av den tid det ble brukt. Det var simpelthen en betegnelse på rase. Men siden det ofte var et negativt syn bak, utviklet det seg til å bli negativt.

[Henningsen]

Nettopp. Jeg har kun sett ytre venstre og PK-folk som påstår at neger er nedsettende, ikke fra negre selv. Så argumentenes deres faller på stengrunn. Har heller aldri sett hvilken ord de mener skal erstatte neger (i ordets definisjon som jeg bruker det som). Sikkert for det finnes ikke, men poenget deres er jo mest å hakke ned på andre.

Regner med Henningsen leser dette for jeg svarer ikke vedkommende selv. Jeg har lagt den inn som uvenn, gidder ikke mer av våset og løgnene denne kommer med.

Alltid greit å blokkere motstemmer, sånn at man får et fungerende ekkokammer.

Jeg har flere i min vennekrets som er afrikanere, og enda flere som er deres venner igjen, og folk jeg treffer i forbindelse med jobb.
Ingen av disse mener det er greit å bli kalt neger, og begrunnelsen er at det er nedsettende.

Men du fortsetter altså å kreve din rett til å være nedsettende mot folk...
Det sier vel mest om deg og dine holdninger egentlig.

Enig. Har mange arbeidskollegaer med afrikansk opprinnelse. Finnes ikke så mye som 1 av de som syns det er greitt å bli kalt for neger.

Se der ja, takk.
Og av den grunn så er det bare å unngå å bruke det, og det er den enkleste sak i verden å gjøre noe med.
Det handler rett og slett om respekt for mennesker og alminnelig folkeskikk.

Dessverre er det tydelig at enkelte ikke er utstyrt med noen av delene.

[Karatel]

Neger har helt klart blitt en nedsettende betegnelse. Seg imellom kan det allikevel forekomme at også verre betegnelser er innenfor. Opprinnelg betyr det jo bare sort på latin, men er i dag et ord i hvert fall «ikke-sorte» bør unngå. Det betyr ikke automatisk at Pippi bør boykottes, alt må ses i lys av den tid det ble brukt.

Hvis du har lest Mark Twains «Huckleberry Finn», husker du kanskje diskusjonen mellom Huck og de to svindlerne om hvorvidt Jim er Hucks neger eller deres felles neger.

Hvordan skal man omskrive dette i en nyutgivelse og få det til å bli troverdig?

[Henningsen]

Neger har helt klart blitt en nedsettende betegnelse. Seg imellom kan det allikevel forekomme at også verre betegnelser er innenfor. Opprinnelg betyr det jo bare sort på latin, men er i dag et ord i hvert fall «ikke-sorte» bør unngå. Det betyr ikke automatisk at Pippi bør boykottes, alt må ses i lys av den tid det ble brukt.

Hvis du har lest Mark Twains «Huckleberry Finn», husker du kanskje diskusjonen mellom Huck og de to svindlerne om hvorvidt Jim er Hucks neger eller deres felles neger.

Hvordan skal man omskrive dette i en nyutgivelse og få det til å bli troverdig?

Man bør ikke omskrive det i det hele tatt.

[Bjonte]

Neger har helt klart blitt en nedsettende betegnelse. Seg imellom kan det allikevel forekomme at også verre betegnelser er innenfor. Opprinnelg betyr det jo bare sort på latin, men er i dag et ord i hvert fall «ikke-sorte» bør unngå. Det betyr ikke automatisk at Pippi bør boykottes, alt må ses i lys av den tid det ble brukt.

Hvis du har lest Mark Twains «Huckleberry Finn», husker du kanskje diskusjonen mellom Huck og de to svindlerne om hvorvidt Jim er Hucks neger eller deres felles neger.

Hvordan skal man omskrive dette i en nyutgivelse og få det til å bli troverdig?

Er såååå lenge siden. Alt for lenge til å huske sånt.. Må jo le litt av hvor horribelt det høres ut. Men jeg mener det ikke bør skrives om. Å late som det hersket et bedre syn enn det faktisk gjorde er forfalskning.

Når det gjelder stedsnavnene Negerfjellet, Negerpynten og Negerdalen, så har aldri dette vært forbundet med rasebetegnelsen, men den opprinnelige betydningen, altså farge. Det kan oppfattes rasistisk å antyde at ikke Afrikanere forstår dette.

[Guttorm123]

Hehehe, elendig forsøk. Dere rasister krever altså å MÅ få bruke et rasistisk og nedsettende ord. Det morsomme er at det er nøyaktig akkurat samme gjeng som fikk ordet frepper bannet på VGD. I månedsvis klagde dere over de fæle sosialsitene som kalte dere frepper og det var såååååååå fælt og stygt, stakkars, og til slutt ble det faktisk slettet automatisk. Men fyttikatta om noen skal ta fra dere ordet neger. Fy flate for en tilbakestående gjeng.

Men siden mange fant dette ordet "frepper" så fælt og stygt, var det da riktig av VGD å slette dette ordet automatisk, mener du?

[Guttorm123]

Enig. Har mange arbeidskollegaer med afrikansk opprinnelse. Finnes ikke så mye som 1 av de som syns det er greitt å bli kalt for neger.

Har du prøvd?

[Cabal]

Men siden mange fant dette ordet "frepper" så fælt og stygt, var det da riktig av VGD å slette dette ordet automatisk, mener du?

I følge dere på ytterste høyre så var det altså heeelt nødvendig at dere ikke ble kalt frepper, et ord som ikke har noen betydning. Et ord som faktisk er rasistisk og nedsettende kjemper dere med nebb og klør for å kalle folk. Hvorfor er det så forbanna viktig for dere å bruke rasistiske ord på folk, mens dere faen ikke tåler noe som helst selv? Jævla persilleblad.

[Guttorm123]

I følge dere på ytterste høyre så var det altså heeelt nødvendig at dere ikke ble kalt frepper, et ord som ikke har noen betydning. Et ord som faktisk er rasistisk og nedsettende kjemper dere med nebb og klør for å kalle folk. Hvorfor er det så forbanna viktig for dere å bruke rasistiske ord på folk, mens dere faen ikke tåler noe som helst selv? Jævla persilleblad.

Hvorfor svarer du ikke på spørsmålet da?

Men siden mange fant dette ordet "frepper" så fælt og stygt, var det da riktig av VGD å slette dette ordet automatisk, mener du?

[Cabal]

Men siden mange fant dette ordet "frepper" så fælt og stygt, var det da riktig av VGD å slette dette ordet automatisk, mener du?

Hvorfor er det så veldig viktig for dere på ytterste høyre å være så jævla rasistisk, at dere må rope neger i trynet på folk?

[Guttorm123]

I følge dere på ytterste høyre så var det altså heeelt nødvendig at dere ikke ble kalt frepper, et ord som ikke har noen betydning. Et ord som faktisk er rasistisk og nedsettende kjemper dere med nebb og klør for å kalle folk. Hvorfor er det så forbanna viktig for dere å bruke rasistiske ord på folk, mens dere faen ikke tåler noe som helst selv? Jævla persilleblad.

Om du er klar over betydningen av ordet persilleblad, så kan dette også oppfattes som rasistisk.

[Guttorm123]

Hvorfor er det så veldig viktig for dere på ytterste høyre å være så jævla rasistisk, at dere må rope neger i trynet på folk?

Du får spørre de som gjør det. Jeg er ikke blant disse.

Våger du ikke å svare på dette enkle spørsmålet?

Men siden mange fant dette ordet "frepper" så fælt og stygt, var det da riktig av VGD å slette dette ordet automatisk, mener du?

[Neptun]

Men siden mange fant dette ordet "frepper" så fælt og stygt, var det da riktig av VGD å slette dette ordet automatisk, mener du?

I følge dere på ytterste høyre så var det altså heeelt nødvendig at dere ikke ble kalt frepper, et ord som ikke har noen betydning. Et ord som faktisk er rasistisk og nedsettende kjemper dere med nebb og klør for å kalle folk. Hvorfor er det så forbanna viktig for dere å bruke rasistiske ord på folk, mens dere faen ikke tåler noe som helst selv? Jævla persilleblad.

Nå pleier ikke jeg å kommentere forumramp uten evne til å føre et normalt språk, men denne sammenligningen er tåpelig og helt feil.
Neger er beskrivelse av en negroid person. Dvs. signalement, verken mer eller mindre. Hvordan skulle man f.eks. vitnebeskrive ellers?

"Frepper" er et økenavn med formål å diskreditere en politisk motstander på samme måte som "ytre høyre" om alle som vil ha strengere innvandringspolitikk. Rett og slett i mangel av argumenter og folkeskikk.

Den samme offermentaliteten som afrikanere har også norske "samer" i stor grad. I alle fall mange av dem.
"Same" er et ord som ikke eksisterer utenfor Norges grenser. På engelsk hater det "lappish", t.o.m. svensker sier lapp'or og Lappland.

[Folk_flesk]

Men siden mange fant dette ordet "frepper" så fælt og stygt, var det da riktig av VGD å slette dette ordet automatisk, mener du?

I følge dere på ytterste høyre så var det altså heeelt nødvendig at dere ikke ble kalt frepper, et ord som ikke har noen betydning. Et ord som faktisk er rasistisk og nedsettende kjemper dere med nebb og klør for å kalle folk. Hvorfor er det så forbanna viktig for dere å bruke rasistiske ord på folk, mens dere faen ikke tåler noe som helst selv? Jævla persilleblad.

Nå pleier ikke jeg å kommentere forumramp uten evne til å føre et normalt språk, men denne sammenligningen er tåpelig og helt feil.
Neger en en beskrivelse av en negroid person. Dvs. signalement, verken mer eller mindre. Hvordan skulle man f.eks. vitnebeskrive ellers?

Nigger var jo også det samme og man fikk også samtidig signalisert at det var en spesiell mennesketype som befant seg på et lavere sivilisatorisk nivå enn hvite mennesker. Nå vet vi litt bedre enn det i dag, iallefall de fleste av oss. Arvtageren til nigger, neger (negro), er en temmelig ubrukelig betegnelse i dag, da det er helt idiotisk å tro at en person fra Somalia er kulturelt lik og dermed i en naturlig kategori med en person fra Ghana, en amerikaner av afrikansk bakgrunn eller en mørk mann fra sør-India.

De som synes at det er naturlig å plassere alle disse i samme kategori kan umulig ha lært mye på skolen. Ev så er de så gamle at de lærte ting på skolen som i dag er utdatert kunnskap.

[MRSA]

Men siden mange fant dette ordet "frepper" så fælt og stygt, var det da riktig av VGD å slette dette ordet automatisk, mener du?

I følge dere på ytterste høyre så var det altså heeelt nødvendig at dere ikke ble kalt frepper, et ord som ikke har noen betydning. Et ord som faktisk er rasistisk og nedsettende kjemper dere med nebb og klør for å kalle folk. Hvorfor er det så forbanna viktig for dere å bruke rasistiske ord på folk, mens dere faen ikke tåler noe som helst selv? Jævla persilleblad.

Nå pleier ikke jeg å kommentere forumramp uten evne til å føre et normalt språk, men denne sammenligningen er tåpelig og helt feil.
Neger en beskrivelse av en negroid person. Dvs. signalement, verken mer eller mindre. Hvordan skulle man f.eks. vitnebeskrive ellers?

"Frepper" er et økenavn med formål å diskreditere en politisk motstander på samme måte som "ytre høyre" om alle som vil ha en strengere innvandringspolitikk. Rett og slett i mangel av argumenter og folkeskikk.

Den samme offermentaliteten som afrikanere har også norske "samer" i stor grad. I alle fall mange av dem.
"Same" er et ord som ikke eksisterer utenfor Norges grenser. På engelsk hater det "lappish", t.o.m. svensker sier lapp'or og Lappland.

Sami

[Neptun]

I følge dere på ytterste høyre så var det altså heeelt nødvendig at dere ikke ble kalt frepper, et ord som ikke har noen betydning. Et ord som faktisk er rasistisk og nedsettende kjemper dere med nebb og klør for å kalle folk. Hvorfor er det så forbanna viktig for dere å bruke rasistiske ord på folk, mens dere faen ikke tåler noe som helst selv? Jævla persilleblad.

Nå pleier ikke jeg å kommentere forumramp uten evne til å føre et normalt språk, men denne sammenligningen er tåpelig og helt feil.
Neger en beskrivelse av en negroid person. Dvs. signalement, verken mer eller mindre. Hvordan skulle man f.eks. vitnebeskrive ellers?

"Frepper" er et økenavn med formål å diskreditere en politisk motstander på samme måte som "ytre høyre" om alle som vil ha en strengere innvandringspolitikk. Rett og slett i mangel av argumenter og folkeskikk.

Den samme offermentaliteten som afrikanere har også norske "samer" i stor grad. I alle fall mange av dem.
"Same" er et ord som ikke eksisterer utenfor Norges grenser. På engelsk hater det "lappish", t.o.m. svensker sier lapp'or og Lappland.

Sami

Sier hvem?

[Texas_John]

Nigger var jo også det samme og man fikk også samtidig signalisert at det var en spesiell mennesketype som befant seg på et lavere sivilisatorisk nivå enn hvite mennesker. Nå vet vi litt bedre enn det i dag, iallefall de fleste av oss. Arvtageren til nigger, neger (negro), er en temmelig ubrukelig betegnelse i dag, da det er helt idiotisk å tro at en person fra Somalia er kulturelt lik og dermed i en naturlig kategori med en person fra Ghana, en amerikaner av afrikansk bakgrunn eller en mørk mann fra sør-India.

De som synes at det er naturlig å plassere alle disse i samme kategori kan umulig ha lært mye på skolen. Ev så er de så gamle at de lærte ting på skolen som i dag er utdatert kunnskap.

Du har rett angende India. Hitler er jo en svært populær person i India, ikke like populær i Afrika.

Her er en indisk klesbutikk

[Henningsen]

Nå pleier ikke jeg å kommentere forumramp uten evne til å føre et normalt språk, men denne sammenligningen er tåpelig og helt feil.
Neger en beskrivelse av en negroid person. Dvs. signalement, verken mer eller mindre. Hvordan skulle man f.eks. vitnebeskrive ellers?

"Frepper" er et økenavn med formål å diskreditere en politisk motstander på samme måte som "ytre høyre" om alle som vil ha en strengere innvandringspolitikk. Rett og slett i mangel av argumenter og folkeskikk.

Den samme offermentaliteten som afrikanere har også norske "samer" i stor grad. I alle fall mange av dem.
"Same" er et ord som ikke eksisterer utenfor Norges grenser. På engelsk hater det "lappish", t.o.m. svensker sier lapp'or og Lappland.

Sami

Sier hvem?

Sami eller saami er en ganske vanlig betegnelse
F. Eks https://nordligefolk.no/hjem-2/kultur-o ... g/?lang=en

Bare til info

[Neptun]

Sami

Sier hvem?

Sami eller saami er en ganske vanlig betegnelse
F. Eks https://nordligefolk.no/hjem-2/kultur-o ... g/?lang=en

Bare til info

Har aldri hørt betegnelsen brukt andre steder enn i Norge.
Ikke i Sverige, ikke i Finland (ikke av lappene selv heller), eller i et eneste ikke-norsk TV-program.

At noen kanskje skriver det i f.eks. wikipedia og artikler som dette er ikke så rart.

[MRSA]

Sier hvem?

Sami eller saami er en ganske vanlig betegnelse
F. Eks https://nordligefolk.no/hjem-2/kultur-o ... g/?lang=en

Bare til info

Har aldri hørt betegnelsen brukt andre steder enn i Norge.
Ikke i Sverige, ikke i Finland (ikke av lappene selv heller), eller i et eneste ikke-norsk TV-program.

At noen kanskje skriver det i f.eks. wikipedia og artikler som dette er ikke så rart.

Kanksje det seie meir om deg og din omgangskrets enn noko anna.

[Sverd]

Hvorfor er det så veldig viktig for dere på ytterste høyre å være så jævla rasistisk, at dere må rope neger i trynet på folk?

Du får spørre de som gjør det. Jeg er ikke blant disse.

Våger du ikke å svare på dette enkle spørsmålet?

Men siden mange fant dette ordet "frepper" så fælt og stygt, var det da riktig av VGD å slette dette ordet automatisk, mener du?

Ettersom han nå har malt seg inn i et hjørne, så blir jeg overrasket om du får andre svar en slagord og whataboutisme. Virker som at massesuggesjon og mobbmentalitet er tungtveiende argumenter fra den kanten.

Her må debattanten tenke selv, og dette er utrådd mark for de som lar det gå inflasjon i rasismebegrepet. Mulig du får svar etter det er eskalert opp på et høyere nivå i antirasistisk senter, og nye oppdaterte slagord er på plass.