Du får forklare hvem som fløy.missChance skrev: ↑man mai 29, 2023 8:43 pm Noen har vært ute på flytur i kveld.
Trykk på bildet for å se tweeten.
Vi som ikke bruker Twitter klarer ikke åpne.
Det er nå lør mai 04, 2024 9:37 am
Du får forklare hvem som fløy.missChance skrev: ↑man mai 29, 2023 8:43 pm Noen har vært ute på flytur i kveld.
Trykk på bildet for å se tweeten.
Legg inn av PapaSmurf »
Drøye 6 år. Burde holde.greyserpent skrev: ↑man mai 29, 2023 8:39 pmLenin? Satt han lenge nok ved makten til å rekke det du påstår?Midgardsormen skrev: ↑man mai 29, 2023 7:30 pm Russerne har i århundrer drevet og utslettet nasjoner gjennom ulike former for folkemord, helt i samme stil som nazistene. Minner også om at det var Molotov-Ribbentrop pakten som startet andre verdenskrig.
Det finnes mange tråder på Twitter om Holomodor, Asharshylyk, Kirkassia, samt hva som skjedde i Sibir, Kamtsjakta, for ikke å glemme den nyere behandlingen av "våre" folkeslag finner, samer, tyskere og Kola-nordmenn.
Putins mål med krigen er å utslette en nasjon, et språk, en kultur.
Midlene er tortur, folkemordsbombing (Mariupol), voldtekter, deportasjoner og utsulting (også for å presse afrikanere).
Det er slik Stalin, Lenin og tsarene også holdt på. Det er fullt på høyde med nazistene, særlig når en tar med at varigheten strekker seg mye, mye lengre.
Legg inn av greyserpent »
Jeg har ikke peiling. Vet at Stalin er et av de verste menneskene som har vandret på kloden. Vet svært lite om Lenin.PapaSmurf skrev: ↑man mai 29, 2023 8:46 pmDrøye 6 år. Burde holde.greyserpent skrev: ↑man mai 29, 2023 8:39 pmLenin? Satt han lenge nok ved makten til å rekke det du påstår?Midgardsormen skrev: ↑man mai 29, 2023 7:30 pm Russerne har i århundrer drevet og utslettet nasjoner gjennom ulike former for folkemord, helt i samme stil som nazistene. Minner også om at det var Molotov-Ribbentrop pakten som startet andre verdenskrig.
Det finnes mange tråder på Twitter om Holomodor, Asharshylyk, Kirkassia, samt hva som skjedde i Sibir, Kamtsjakta, for ikke å glemme den nyere behandlingen av "våre" folkeslag finner, samer, tyskere og Kola-nordmenn.
Putins mål med krigen er å utslette en nasjon, et språk, en kultur.
Midlene er tortur, folkemordsbombing (Mariupol), voldtekter, deportasjoner og utsulting (også for å presse afrikanere).
Det er slik Stalin, Lenin og tsarene også holdt på. Det er fullt på høyde med nazistene, særlig når en tar med at varigheten strekker seg mye, mye lengre.
Det rådet er forsøkt gitt før, men for all del, kanskje du trenger igjennom.greyserpent skrev: ↑man mai 29, 2023 8:42 pmDet er vondt å lese det du skriver.izzet2015 skrev: ↑man mai 29, 2023 7:22 pm Folk her inne hevder at Ukraina er på offensiven, ikke mye som tyder på det når russerne bomber Kiev på høylys dag! Da har russerne full kontroll. Før eller siden tømmes Ukraina for våpen som skal skyte ned missiler. Det er en gåte for meg hvordan Ukraina skal greie å stoppe russerne. Ikke mye som tyder på fremgang.
Jeg kan ikke en dritt om sveising, ergo begir jeg meg ikke inn i en diskusjon om sveis. Da ville jeg kun fremstilt meg som en idiot.
Et velment råd bare.
Legg inn av Midgardsormen »
Legg inn av PapaSmurf »
Han var ikke spesielt bedre enn sin etterkommer.greyserpent skrev: ↑man mai 29, 2023 8:54 pmJeg har ikke peiling. Vet at Stalin er et av de verste menneskene som har vandret på kloden. Vet svært lite om Lenin.PapaSmurf skrev: ↑man mai 29, 2023 8:46 pmDrøye 6 år. Burde holde.greyserpent skrev: ↑man mai 29, 2023 8:39 pm
Lenin? Satt han lenge nok ved makten til å rekke det du påstår?
Legg inn av missChance »
Det er det vel ingen som vet. Men det er vel forholdsvis lenge siden noe har vist i luftrommet over Ukraina - her Kharkiv.Gorgi skrev: ↑man mai 29, 2023 8:45 pmDu får forklare hvem som fløy.missChance skrev: ↑man mai 29, 2023 8:43 pm Noen har vært ute på flytur i kveld.
Trykk på bildet for å se tweeten.
Vi som ikke bruker Twitter klarer ikke åpne.
Legg inn av Hmm »
Dette kan like gjerne være en beskrivelse av Putin og dagens Russland:PapaSmurf skrev: ↑man mai 29, 2023 8:58 pmHan var ikke spesielt bedre enn sin etterkommer.greyserpent skrev: ↑man mai 29, 2023 8:54 pmJeg har ikke peiling. Vet at Stalin er et av de verste menneskene som har vandret på kloden. Vet svært lite om Lenin.
https://historienet.no/samfunn/russland ... ode-terror
Så du vil at jeg ikke skal skrive noe? For at du ikke liket det? Jeg så dette på nyhetene, hvis du tviler på der så er det ditt problem. Det må være rom for alle å delta. Du er sikkert ekspert og vet alt. Det er jo en bra egenskap..greyserpent skrev: ↑man mai 29, 2023 8:42 pmDet er vondt å lese det du skriver.izzet2015 skrev: ↑man mai 29, 2023 7:22 pm Folk her inne hevder at Ukraina er på offensiven, ikke mye som tyder på det når russerne bomber Kiev på høylys dag! Da har russerne full kontroll. Før eller siden tømmes Ukraina for våpen som skal skyte ned missiler. Det er en gåte for meg hvordan Ukraina skal greie å stoppe russerne. Ikke mye som tyder på fremgang.
Jeg kan ikke en dritt om sveising, ergo begir jeg meg ikke inn i en diskusjon om sveis. Da ville jeg kun fremstilt meg som en idiot.
Et velment råd bare.
Legg inn av RvsB »
Stalin foreslo også på Teheran konferansen å henrette mellom 50,000 og 100,000 tyske offiserer ved slutten av krigen, for å hindre at Tyskland skulle kunne starte en ny krig. Churchill ble så forbannet at han forlot rommet.Hmm skrev: ↑man mai 29, 2023 9:03 pm Verst eller ikke. Stalin og co gikk inn i Polen i 1940 og henrettet rundt 4400 polske offiserer og andre i Katynskogen. Men det stoppet ikke der, de rakk trolig å henrette totalt 24000 før de måtte trekke seg tilbake. Dette var ikke bare offiserer, men også politikere og intellektuelle som kunne bli en trussel mot Sovjet. 320000 polakker ble depotert på den korte tiden de okkuperte østPolen.
Og Russland driver samme opplegg i Ukraina, i dag, i kveld.
Hitler eller Putin, kanskje ulike motiv men samme ulla!
Legg inn av greyserpent »
Har ikke nektet deg å skrive, har jeg?izzet2015 skrev: ↑man mai 29, 2023 9:10 pmSå du vil at jeg ikke skal skrive noe? For at du ikke liket det? Jeg så dette på nyhetene, hvis du tviler på der så er det ditt problem. Det må være rom for alle å delta. Du er sikkert ekspert og vet alt. Det er jo en bra egenskap..greyserpent skrev: ↑man mai 29, 2023 8:42 pmDet er vondt å lese det du skriver.izzet2015 skrev: ↑man mai 29, 2023 7:22 pm Folk her inne hevder at Ukraina er på offensiven, ikke mye som tyder på det når russerne bomber Kiev på høylys dag! Da har russerne full kontroll. Før eller siden tømmes Ukraina for våpen som skal skyte ned missiler. Det er en gåte for meg hvordan Ukraina skal greie å stoppe russerne. Ikke mye som tyder på fremgang.
Jeg kan ikke en dritt om sveising, ergo begir jeg meg ikke inn i en diskusjon om sveis. Da ville jeg kun fremstilt meg som en idiot.
Et velment råd bare.
Legg inn av greyserpent »
Når man vet det man vet i dag, så er det synd de allierte ikke valset over Sovjet etter krigsslutt.RvsB skrev: ↑man mai 29, 2023 9:13 pmStalin foreslo også på Teheran konferansen å henrette mellom 50,000 og 100,000 tyske offiserer ved slutten av krigen, for å hindre at Tyskland skulle kunne starte en ny krig. Churchill ble så forbannet at han forlot rommet.Hmm skrev: ↑man mai 29, 2023 9:03 pm Verst eller ikke. Stalin og co gikk inn i Polen i 1940 og henrettet rundt 4400 polske offiserer og andre i Katynskogen. Men det stoppet ikke der, de rakk trolig å henrette totalt 24000 før de måtte trekke seg tilbake. Dette var ikke bare offiserer, men også politikere og intellektuelle som kunne bli en trussel mot Sovjet. 320000 polakker ble depotert på den korte tiden de okkuperte østPolen.
Og Russland driver samme opplegg i Ukraina, i dag, i kveld.
Hitler eller Putin, kanskje ulike motiv men samme ulla!
Legg inn av PapaSmurf »
La meg forsøke å forklare deg litt om dette med offensiven og Russlands rakettangrep mot de større byene.izzet2015 skrev: ↑man mai 29, 2023 9:10 pmSå du vil at jeg ikke skal skrive noe? For at du ikke liket det? Jeg så dette på nyhetene, hvis du tviler på der så er det ditt problem. Det må være rom for alle å delta. Du er sikkert ekspert og vet alt. Det er jo en bra egenskap..greyserpent skrev: ↑man mai 29, 2023 8:42 pmDet er vondt å lese det du skriver.izzet2015 skrev: ↑man mai 29, 2023 7:22 pm Folk her inne hevder at Ukraina er på offensiven, ikke mye som tyder på det når russerne bomber Kiev på høylys dag! Da har russerne full kontroll. Før eller siden tømmes Ukraina for våpen som skal skyte ned missiler. Det er en gåte for meg hvordan Ukraina skal greie å stoppe russerne. Ikke mye som tyder på fremgang.
Jeg kan ikke en dritt om sveising, ergo begir jeg meg ikke inn i en diskusjon om sveis. Da ville jeg kun fremstilt meg som en idiot.
Et velment råd bare.
Legg inn av Hmm »
Leser du egentlig hva han skriver, og forstår innholdet?
Legg inn av missChance »
Hvem på TV sa at russerne har full kontroll og at Ukraina vil gå tom for våpen til missiler?izzet2015 skrev: ↑man mai 29, 2023 9:10 pmSå du vil at jeg ikke skal skrive noe? For at du ikke liket det? Jeg så dette på nyhetene, hvis du tviler på der så er det ditt problem. Det må være rom for alle å delta. Du er sikkert ekspert og vet alt. Det er jo en bra egenskap..greyserpent skrev: ↑man mai 29, 2023 8:42 pmDet er vondt å lese det du skriver.izzet2015 skrev: ↑man mai 29, 2023 7:22 pm Folk her inne hevder at Ukraina er på offensiven, ikke mye som tyder på det når russerne bomber Kiev på høylys dag! Da har russerne full kontroll. Før eller siden tømmes Ukraina for våpen som skal skyte ned missiler. Det er en gåte for meg hvordan Ukraina skal greie å stoppe russerne. Ikke mye som tyder på fremgang.
Jeg kan ikke en dritt om sveising, ergo begir jeg meg ikke inn i en diskusjon om sveis. Da ville jeg kun fremstilt meg som en idiot.
Et velment råd bare.
Legg inn av Genial »
Dette er ingen unnskyldning for alt det grusomme Stalin gjorde, men jeg har lest noe om at dette var en slags spøk fra hans side. Det var god tone mellom han, Churchill og Roosevelt ved bordet og Stalin kom med denne kommentaren fordi han skjønte det ville skape en reaksjon hos den prinsippfaste Churchill. Når han stormet ut av rommet løp Stalin etter han, la armen rundt skulderen hans og sa det var en spøk. Roosevelt som skjønte det var ikke var alvorlig ment forsøkte og megle ved å si at de kun skulle henrette 49000.RvsB skrev: ↑man mai 29, 2023 9:13 pmStalin foreslo også på Teheran konferansen å henrette mellom 50,000 og 100,000 tyske offiserer ved slutten av krigen, for å hindre at Tyskland skulle kunne starte en ny krig. Churchill ble så forbannet at han forlot rommet.Hmm skrev: ↑man mai 29, 2023 9:03 pm Verst eller ikke. Stalin og co gikk inn i Polen i 1940 og henrettet rundt 4400 polske offiserer og andre i Katynskogen. Men det stoppet ikke der, de rakk trolig å henrette totalt 24000 før de måtte trekke seg tilbake. Dette var ikke bare offiserer, men også politikere og intellektuelle som kunne bli en trussel mot Sovjet. 320000 polakker ble depotert på den korte tiden de okkuperte østPolen.
Og Russland driver samme opplegg i Ukraina, i dag, i kveld.
Hitler eller Putin, kanskje ulike motiv men samme ulla!
Det er helt greit. Men det virker som at noen vil at hvis du ikke kan alt om krigføring og taktikken til Russland og Ukraina, så bør du ikke skrive noe. Det synes jeg er merkelig. Et forum må jo være slik at alle kan komme med innspill, selv om de ikke er ekspert på krigføring. Og at russerne terroriser befolkningen kan jo ikke være bra for Ukraina. Og ha en livredd befolkning må være et minus i krigen mot russerne. Og Ukraina har vel ikke ubegrenset med luftskyts.PapaSmurf skrev: ↑man mai 29, 2023 9:19 pmLa meg forsøke å forklare deg litt om dette med offensiven og Russlands rakettangrep mot de større byene.izzet2015 skrev: ↑man mai 29, 2023 9:10 pmSå du vil at jeg ikke skal skrive noe? For at du ikke liket det? Jeg så dette på nyhetene, hvis du tviler på der så er det ditt problem. Det må være rom for alle å delta. Du er sikkert ekspert og vet alt. Det er jo en bra egenskap..greyserpent skrev: ↑man mai 29, 2023 8:42 pm
Det er vondt å lese det du skriver.
Jeg kan ikke en dritt om sveising, ergo begir jeg meg ikke inn i en diskusjon om sveis. Da ville jeg kun fremstilt meg som en idiot.
Et velment råd bare.
Det at Russland bomber Kiev har lite med offensiven å gjøre. Det er i såfall indirekte så det holder.
De sender raketter inn mot Ukraina for å terrorisere sivilbefolkningen og for å ta fra dem motet. Det har ikke fungert så langt og det vil neppe fungere i fremtiden heller.
Men det påvirker egentlig ikke det som skjer på fronten. Den foregår langt unna Kyiv. På fronten er det soldater fra de to landene som kjemper mot hverandre. Så Ukraina kan teoretisk sett ha kjempestor suksess i sin motoffensiv selv om Russland fortsetter å sende raketter.
Om Russland tømmes for raketter før Ukraina tømmes for de som skal skyte dem ned, det vet vi jo ikke. Ukraina får stadig påfyll fra Vesten, mens Russland kjøper fra Iran.
Legg inn av RvsB »
Jeg følger en fantastisk god youtube kanal som tar for seg krigen uke for uke over samme antall år som den varte, der var det slett ikke fremstillt som noen spøk. Churchill skal ha advart Roosevelt mot Stalin og hans mål gjentatte ganger både på konferansene og ellers, men Roosevelt var naiv.Genial skrev: ↑man mai 29, 2023 9:24 pmDette er ingen unnskyldning for alt det grusomme Stalin gjorde, men jeg har lest noe om at dette var en slags spøk fra hans side. Det var god tone mellom han, Churchill og Roosevelt ved bordet og Stalin kom med denne kommentaren fordi han skjønte det ville skape en reaksjon hos den prinsippfaste Churchill. Når han stormet ut av rommet løp Stalin etter han, la armen rundt skulderen hans og sa det var en spøk. Roosevelt som skjønte det var ikke var alvorlig ment forsøkte og megle ved å si at de kun skulle henrette 49000.RvsB skrev: ↑man mai 29, 2023 9:13 pmStalin foreslo også på Teheran konferansen å henrette mellom 50,000 og 100,000 tyske offiserer ved slutten av krigen, for å hindre at Tyskland skulle kunne starte en ny krig. Churchill ble så forbannet at han forlot rommet.Hmm skrev: ↑man mai 29, 2023 9:03 pm Verst eller ikke. Stalin og co gikk inn i Polen i 1940 og henrettet rundt 4400 polske offiserer og andre i Katynskogen. Men det stoppet ikke der, de rakk trolig å henrette totalt 24000 før de måtte trekke seg tilbake. Dette var ikke bare offiserer, men også politikere og intellektuelle som kunne bli en trussel mot Sovjet. 320000 polakker ble depotert på den korte tiden de okkuperte østPolen.
Og Russland driver samme opplegg i Ukraina, i dag, i kveld.
Hitler eller Putin, kanskje ulike motiv men samme ulla!
Er i hvert fall sånn jeg har lært denne historien.
Legg inn av Genial »
Kan godt være det er sannheten. Eneste jeg finner som støtter min historie er diverse reddit-tråder og Quora-spørsmål, så jeg vet ikke om det stemmer.RvsB skrev: ↑man mai 29, 2023 9:28 pmJeg følger en fantastisk god youtube kanal som tar for seg krigen uke for uke over samme antall år som den varte, der var det slett ikke fremstillt som noen spøk. Churchill skal ha advart Roosevelt mot Stalin og hans mål gjentatte ganger både på konferansene og ellers, men Roosevelt var naiv.Genial skrev: ↑man mai 29, 2023 9:24 pmDette er ingen unnskyldning for alt det grusomme Stalin gjorde, men jeg har lest noe om at dette var en slags spøk fra hans side. Det var god tone mellom han, Churchill og Roosevelt ved bordet og Stalin kom med denne kommentaren fordi han skjønte det ville skape en reaksjon hos den prinsippfaste Churchill. Når han stormet ut av rommet løp Stalin etter han, la armen rundt skulderen hans og sa det var en spøk. Roosevelt som skjønte det var ikke var alvorlig ment forsøkte og megle ved å si at de kun skulle henrette 49000.
Er i hvert fall sånn jeg har lært denne historien.
Som med Storbritannia under andre verdenskrig? Hvorfor tror du at den ukraisnke sivilbefolkning er livredd? Jeg tror de enda mer bestemt på å vinne mot Russlandizzet2015 skrev: ↑man mai 29, 2023 9:26 pmDet er helt greit. Men det virker som at noen vil at hvis du ikke kan alt om krigføring og taktikken til Russland og Ukraina, så bør du ikke skrive noe. Det synes jeg er merkelig. Et forum må jo være slik at alle kan komme med innspill, selv om de ikke er ekspert på krigføring. Og at russerne terroriser befolkningen kan jo ikke være bra for Ukraina. Og ha en livredd befolkning må være et minus i krigen mot russerne. Og Ukraina har vel ikke ubegrenset med luftskyts.PapaSmurf skrev: ↑man mai 29, 2023 9:19 pmLa meg forsøke å forklare deg litt om dette med offensiven og Russlands rakettangrep mot de større byene.
Det at Russland bomber Kiev har lite med offensiven å gjøre. Det er i såfall indirekte så det holder.
De sender raketter inn mot Ukraina for å terrorisere sivilbefolkningen og for å ta fra dem motet. Det har ikke fungert så langt og det vil neppe fungere i fremtiden heller.
Men det påvirker egentlig ikke det som skjer på fronten. Den foregår langt unna Kyiv. På fronten er det soldater fra de to landene som kjemper mot hverandre. Så Ukraina kan teoretisk sett ha kjempestor suksess i sin motoffensiv selv om Russland fortsetter å sende raketter.
Om Russland tømmes for raketter før Ukraina tømmes for de som skal skyte dem ned, det vet vi jo ikke. Ukraina får stadig påfyll fra Vesten, mens Russland kjøper fra Iran.
Roosevelt hadde et svært vinnende vesten og var vant til at han ved å skru på sjarmen kunne få andre mennesker til å falle for ham og føye seg etter hans ønsker. Mye tyder på at han virkelig trodde at han hadde sjarmert Stalin i senk og kunne dominere ham og få ham til å rette seg etter hans, Roosevelts, ønsker. I så tilfelle var Roosevelt utrolig naiv.RvsB skrev: ↑man mai 29, 2023 9:28 pmJeg følger en fantastisk god youtube kanal som tar for seg krigen uke for uke over samme antall år som den varte, der var det slett ikke fremstillt som noen spøk. Churchill skal ha advart Roosevelt mot Stalin og hans mål gjentatte ganger både på konferansene og ellers, men Roosevelt var naiv.Genial skrev: ↑man mai 29, 2023 9:24 pmDette er ingen unnskyldning for alt det grusomme Stalin gjorde, men jeg har lest noe om at dette var en slags spøk fra hans side. Det var god tone mellom han, Churchill og Roosevelt ved bordet og Stalin kom med denne kommentaren fordi han skjønte det ville skape en reaksjon hos den prinsippfaste Churchill. Når han stormet ut av rommet løp Stalin etter han, la armen rundt skulderen hans og sa det var en spøk. Roosevelt som skjønte det var ikke var alvorlig ment forsøkte og megle ved å si at de kun skulle henrette 49000.
Er i hvert fall sånn jeg har lært denne historien.
Jeg har kontakt med flere Ukrainere både i Kyiv-regionen og Zhytomyr. Begge plassene har vært utsatt for angrep de siste dagene.
Legg inn av Fago »
Noen i Knesset "glemte" visst at Zelensky er jøde....Karatel skrev: ↑man mai 29, 2023 6:23 pmSom det er sagt flere ganger før i denne tråden er alle påstander om at russerne oppfører seg verre i Ukraina enn tyskerne en bagatellisering av Holocaust, en benektelse av Holocaust. Det er en hån mot alle jøder, det er jevngodt med å spytte dem i ansiktet.Genial skrev: ↑man mai 29, 2023 12:37 pmJeg sier ikke at dette er din mening, men å påstå at dagens Russland er verre enn Nazi-Tyskland er så historieløst at man ikke vet hvor man skal begynne.JauKaninen skrev: ↑man mai 29, 2023 12:21 pm Nok en ukrainer som husker tyskerne som bedre enn russerne:
"84 år gamle Kateryna Bondajevitsj husker andre verdenskrig, men syns denne krigen er verre. – Tyskerne tok alt vi hadde, men de drepte oss i hvert fall ikke."
https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/hap ... /15770014/
Nazistenes krigføring i øst drepte blant annet flere millioner sivile.
Da Zelenskyj talte til Knesset i Israel sammenlignet han russerne med nazistene, og israelerne ble rasende og Zelensky fikk så hatten passet.
Jeg tviler ikke på at det er ukrainere som mener at russerne er verre enn tyskerne, og det forteller enten at de er helt historieløse eller så forteller det hva de mener om jøder.
Ikke rart polakker hater russere verre enn pesten og klør i fingrene etter å blaste de sky high.Hmm skrev: ↑man mai 29, 2023 9:03 pm Verst eller ikke. Stalin og co gikk inn i Polen i 1940 og henrettet rundt 4400 polske offiserer og andre i Katynskogen. Men det stoppet ikke der, de rakk trolig å henrette totalt 24000 før de måtte trekke seg tilbake. Dette var ikke bare offiserer, men også politikere og intellektuelle som kunne bli en trussel mot Sovjet. 320000 polakker ble depotert på den korte tiden de okkuperte østPolen.
Og Russland driver samme opplegg i Ukraina, i dag, i kveld.
Hitler eller Putin, kanskje ulike motiv men samme ulla!
Skriver du mye om sveising?izzet2015 skrev: ↑man mai 29, 2023 9:10 pmSå du vil at jeg ikke skal skrive noe? For at du ikke liket det? Jeg så dette på nyhetene, hvis du tviler på der så er det ditt problem. Det må være rom for alle å delta. Du er sikkert ekspert og vet alt. Det er jo en bra egenskap..greyserpent skrev: ↑man mai 29, 2023 8:42 pmDet er vondt å lese det du skriver.izzet2015 skrev: ↑man mai 29, 2023 7:22 pm Folk her inne hevder at Ukraina er på offensiven, ikke mye som tyder på det når russerne bomber Kiev på høylys dag! Da har russerne full kontroll. Før eller siden tømmes Ukraina for våpen som skal skyte ned missiler. Det er en gåte for meg hvordan Ukraina skal greie å stoppe russerne. Ikke mye som tyder på fremgang.
Jeg kan ikke en dritt om sveising, ergo begir jeg meg ikke inn i en diskusjon om sveis. Da ville jeg kun fremstilt meg som en idiot.
Et velment råd bare.
Hadde du drept Hitler (10 mnd)?greyserpent skrev: ↑man mai 29, 2023 9:16 pmNår man vet det man vet i dag, så er det synd de allierte ikke valset over Sovjet etter krigsslutt.RvsB skrev: ↑man mai 29, 2023 9:13 pmStalin foreslo også på Teheran konferansen å henrette mellom 50,000 og 100,000 tyske offiserer ved slutten av krigen, for å hindre at Tyskland skulle kunne starte en ny krig. Churchill ble så forbannet at han forlot rommet.Hmm skrev: ↑man mai 29, 2023 9:03 pm Verst eller ikke. Stalin og co gikk inn i Polen i 1940 og henrettet rundt 4400 polske offiserer og andre i Katynskogen. Men det stoppet ikke der, de rakk trolig å henrette totalt 24000 før de måtte trekke seg tilbake. Dette var ikke bare offiserer, men også politikere og intellektuelle som kunne bli en trussel mot Sovjet. 320000 polakker ble depotert på den korte tiden de okkuperte østPolen.
Og Russland driver samme opplegg i Ukraina, i dag, i kveld.
Hitler eller Putin, kanskje ulike motiv men samme ulla!
Legg inn av PapaSmurf »
Det der er en vanskelig greie som sikkert ikke hører til her i tråden.kytec skrev: ↑man mai 29, 2023 9:59 pmHadde du drept Hitler (10 mnd)?greyserpent skrev: ↑man mai 29, 2023 9:16 pmNår man vet det man vet i dag, så er det synd de allierte ikke valset over Sovjet etter krigsslutt.
Enig i at vi ikke skal dra den lenger, men det er jo samenlignbart med hva man vet i dag.PapaSmurf skrev: ↑man mai 29, 2023 10:07 pmDet der er en vanskelig greie som sikkert ikke hører til her i tråden.kytec skrev: ↑man mai 29, 2023 9:59 pmHadde du drept Hitler (10 mnd)?greyserpent skrev: ↑man mai 29, 2023 9:16 pm
Når man vet det man vet i dag, så er det synd de allierte ikke valset over Sovjet etter krigsslutt.
Ryggmargsrefleksen sier ja, men med den handlingen ville man gjort verden til et helt annet sted. Og ikke nødvendigvis til et bedre sted. Med all sannsynlighet ville få av oss på forumet eksistert, da tilfeldighetenes spill nok hadde ført våre forfedres liv i helt andre retninger enn livet faktisk tok dem.
Og da har jeg ikke en gang vært innom dilemmaet som sier noe om det i det hele tatt hadde vært mulig å gjøre det siden den handlingen nok ville ført til at jeg ikke hadde eksistert i utgangspunktet.
Jeg tror det er best at vi lar fortid være fortid og heller sørger for å gjøre fremtiden best mulig.
Gå tilbake til «Konflikten i Ukraina»