Situasjonen i Ukraina Del 2

[Troygirl]

Ukrainsk etterretning oppjusterte nylig estimatet for hvor mange missiler de mener russerne kan produsere i måneden fra 40 til 60 stk. Etter at russerne så langt har sendt av gårde 180 stk i mai er det mulig de må oppjustere ytterligere.

"Etter at russerne så langt har sendt av gårde 180 stk i mai er det mulig de må oppjustere ytterligere."

► Show Spoiler

Dette tror ikke jeg. Mange av kryssermissilene var tidlige atomvåpenbestykkede og eldre våpen tatt fra reserven. Dette sløseriet er fullstendig sinnssyk fordi dette sliter sterkt på de russiske militære som bli motløst av å se at deres innsats stadig endt galt og på disse som må bekoste våpenbruket, milliarder av dollar har blitt sløst bort i tre uker med ustoppelig angrep. Russerne trenger nemlig disse våpnene etter motoffensiven starte for å støtte egne forsvar!

Dessuten er det veldig tydelig at smuglingen av chips og komponenter til Russland og Iran fra vestlige land er blitt meget alvorlig, at disse som selger dette, må straffes meget hardt. Det var dette som muliggjøre produksjonen av kryssermissiler i Russland og droner i Iran.

Og for Iran må dette være meget alvorlig, for jo mer de sendt bort droner, jo færre bli det for dem, og det blir bare verre og verre diplomatisk sett. Ukraina har brutt helt med Iran og satt dette landet under totalblokade for femti år, og er i full gang med å motarbeide Iran på flere steder - hvis SBU/GRU skulle ønske det, kommer de til å støtte den dalende folkereisningen mot det ulovlige regimet. EU må også sette Iran under blokade ved å forby all handel med dette landet.

Blokadevåpenet må hentes fram fordi sanksjonene virker ikke.

Budanov uttalte flere ganger i april at han var sikker på at årsaken til at det ikke kom noen angrep, var nettopp dette: At russerne sparte missilene til motoffensiven. Han virker overrasket over at russerne ser ut til å ha mistet hodet fullstendig når det gjelder denne missilbruken. Spesielt når så godt som alt blir skutt ned. Jeg leste at suksessraten var 93%.

Blinken uttalte i dag at de ser på flere måter for å sanksjonere iranerne. Lagrene synes jo utømmelige, og dette er ren terror mot sivile mål det må gå an å gjøre noe med.

[Varulv2468]

Greier aldri stoppe en smuglerrute, Varulv! Norge og andre land selger til naboer, venner eller land som driter i denne konflikten. Derfra havner utstyret i Russland. De har prøvd å kvele Iran i flere år. De greier ikke stoppe verdens største land i areal med den 10.største økonomien i verden som prioriterer krig. I tillegg er de venner med to av de fire største økonomiene i verden +++

Hvilken er hvorfor blokadevåpenet skal benyttes, for da vil salg til tredjeparter settes under overvåkning og selskapene som valgt å bortse fra faren for videresalg, vil dermed straffes med bøteleggelse, fengselsdom og i verste fall nasjonalisering. Norske medier har fokus på dette, og da innbar det at de involverte selskapene vil bli satt under etterforskning av myndighetene. I EU er de også i full gang med å iverksette tiltak i den nære fremtiden. Biden vist vegen for en stund siden da han begynte å straffe amerikanske firmaer som solgt sine varer og tjenester uten tanke på konsekvenser til Kina.

Iran var dels ignorert fordi det var lenge et håp om diplomatisk tilnærming og dermed kunne iranerne smugle inn alt de ønske, og kjøpe det de kunne få fra EU - men etter den meget blodige maktbruken mot demonstrantene i 2022 som ødela Teheranregimets legitimitet og salget av Shahed-droner til Russland har EU valgt å skru meget kraftig ned, og nå er europeerne på vei ut. Ukraina var viktig for Irans industri, ukrainerne hadde nemlig fram til sommeren 2022 ignorerte amerikanske krav sammen med europeerne fra EU.

Så smuglingen til Iran vil ikke lenge skje så lettvint som før. Denne gang er EU og USA på samme side. Men først må det reises blokade av Russland for å få kontroll på eksportørene i egne land.

[Crazy Horse]

Angrepet med Iskander på Kyiv var på formiddagen i går.

Det var faktisk hele tre angrep på en dag i går, og i Kyiv ulte luftvernsirenene tre ganger på 24 timer:

Kl. 00.40 - 04.59: 40 Kh-101/555 missiler og 40 Shahed-droner
Kl. 11.09 - 12.23: 11 Iskander- K og -M
Kl. 15.55 - 17.52: Rekogniseringsdrone som søkte etter ukrainske luftvernvåpen
Kl. 02.06 - 04.47: 31 Shahed-droner

Russerne virker fullstendig desperate der de sender av gårde det de har igjen av missiler. Denne miksen av droner, kryssermissiler og ballistiske missiler gjør at alarmen går flere ganger i døgnet. Folk er naturlig nok dødsslitne. De har nå hatt 18 netter med flyalarmer bare i mai-måned. Det er helt ekstremt, og reinspikket terror, for alt blir ikke skutt ned, og rester av missiler og droner faller ned og gjør skade på leilighetsbygg, næringsbygg og biler. I natt ble en drept og syv skadet. Flere hus brant ned, og de to øverste etasjene i et leilighetsbygg ble totalskadet med den følge at beboerne nå er hjemløse.

Ukrainsk etterretning oppjusterte nylig estimatet for hvor mange missiler de mener russerne kan produsere i måneden fra 40 til 60 stk. Etter at russerne så langt har sendt av gårde 180 stk i mai er det mulig de må oppjustere ytterligere.

Jeg tror forøvrig at droneangrepet på Moskva i dag mest var ment til å peppe opp den ukrainske befolkningen, og da spesielt innbyggerne i Kyiv som er drittlei av søvnløse netter, sirener og eksplosjoner. Ingen militære mål ble truffet, ingen skade av betydning skjedde, men det ga et signal om at "Vi kan vi også. Dere er ikke trygge der borte".

"Etter at russerne så langt har sendt av gårde 180 stk i mai er det mulig de må oppjustere ytterligere."

Dette tror ikke jeg. Mange av kryssermissilene var tidlige atomvåpenbestykkede og eldre våpen tatt fra reserven. Dette sløseriet er fullstendig sinnssyk fordi dette sliter sterkt på de russiske militære som bli motløst av å se at deres innsats stadig endt galt og på disse som må bekoste våpenbruket, milliarder av dollar har blitt sløst bort i tre uker med ustoppelig angrep. Russerne trenger nemlig disse våpnene etter motoffensiven starte for å støtte egne forsvar!

Dessuten er det veldig tydelig at smuglingen av chips og komponenter til Russland og Iran fra vestlige land er blitt meget alvorlig, at disse som selger dette, må straffes meget hardt. Det var dette som muliggjøre produksjonen av kryssermissiler i Russland og droner i Iran.

Og for Iran må dette være meget alvorlig, for jo mer de sendt bort droner, jo færre bli det for dem, og det blir bare verre og verre diplomatisk sett. Ukraina har brutt helt med Iran og satt dette landet under totalblokade for femti år, og er i full gang med å motarbeide Iran på flere steder - hvis SBU/GRU skulle ønske det, kommer de til å støtte den dalende folkereisningen mot det ulovlige regimet. EU må også sette Iran under blokade ved å forby all handel med dette landet.

Blokadevåpenet må hentes fram fordi sanksjonene virker ikke.

Greier aldri stoppe en smuglerrute, Varulv! Norge og andre land selger til naboer, venner eller land som driter i denne konflikten. Derfra havner utstyret i Russland. De har prøvd å kvele Iran i flere år. De greier ikke stoppe verdens største land i areal med den 10.største økonomien i verden som prioriterer krig. I tillegg er de venner med to av de fire største økonomiene i verden +++

Ufattelig å lese mye av denne pessimismen din eller hva det er ? «Russerne er sterke, kan holde i gang krigen lenge, sanksjonene har ingen virkning - men jeg håper Ukraina vinner» ?? Jaja.

Den russiske økonomien er på 11. plass i verden, bak land som Italia og Canada. I tillegg er de venner med land nr 2 og 4 på statistikken over verdens største økonomier, skriver du. Kina og India. Det du imidlertid glatt overser er den langt mer interessante størrelsen BNP per innbygger. Tyskland sitt BNP med ca 80 millioner innbyggere er dobbelt så høyt som India med sine vel nå 1,3 milliarder innbyggere. Sier det deg noe ? Størrelsen netto nasjonalprodukt er egentlig også langt mer interessant enn BNP. Land med enormt mange innbyggere som India skal - selv om dette ikke er en velferdsstat i vestlig betydning - serve 1,3 milliarder innbyggere med visse, men begrensede offentlige velferdskostnader. Faktum er at et land som India er lutfattig. I tillegg er rikdommen svært skjevt fordelt, som i Russland. Oligarkene og ca 1 % av russerne er svært rike, men landet har knapt middelklasse. Kjøpekraften ligger hos den lavere, midlere og høyere middelklasse. Hør med Kina du. De selger knapt varer til russerne. Hvorfor ikke ? Kina tenker på seg selv og økonomisk vekst. Den får de verken i Russland eller India, men i EU, Japan, Australia og USA. Ergo er kineserne redde for å legge seg ut med kjøpekraften - les vesten.

Sannheten er at Europa (EU/EØS), Canada, Japan, USA og Australia målt i verdiskapning per innbygger ligger milevis foran Kina, India, Brasil og Russland. Herunder i fordeling av rikdom med USA et stykke bak. Stort sett velfungerende velferdsstater i Europa. Ikke ideelt, men fantastisk i en tids/rom kapsel. Om disse landene forener krefter i en krigsøkonomi for å tappe russerne for kapital og våpen over tid, og vi er på god vei med et samhold i vesten og blant G7 landene som vi ikke har opplevd makan til siden ww2 og Marshall hjelpen, så vil russerne tape. Ja det er problemer, som at kyniske proffitører omgår eksportforbud til russene ved å selge høyteknologi via tredjeparter- eller land som ikke har iverksatt sanksjoner. EU og USA jobber med problemet, og de vil løse det.

[Big George]

Jeg er mer og mer sikker på at Putin på et tidspunkt gikk fra å tenke at han er president til å se på seg som en stor historisk person som Peter Den Store og Stalin som gjenerobrer Sovjet-stater, men også Gotland og andre Østersjøområder.

[DennisB]

Jeg er mer og mer sikker på at Putin på et tidspunkt gikk fra å tenke at han er president til å se på seg som en stor historisk person som Peter Den Store og Stalin som gjenerobrer Sovjet-stater, men også Gotland og andre Østersjøområder.

Putin har gjort den kardinaltabben at han har malt seg inn i et hjørne. Han undervurderte Vestens støtte til Ukraina, og han undervurderte Ukrainas militære styrke og kampmoral.
Når han da sa A, ved å invadere Ukraina, så har han ikke hatt annet valg enn å si B. Og stå løpet ut. Han har ingen utgang av denne krigen som gjør at han ikke mister ansikt, og som gjør at han fortsatt er president etter denne krigen.

Det totale sløseriet vi ser nå fra Russland, skriker det desperasjon av. Patriot og NASAMS er oppe og går, uansett bølger av angrep. Russland har ikke missiler og midler til å holde på slik over tid. Det er totalt bortkastet, 93% av alt som kommer skytes ned, og det har kostet hundrevis av millioner i hver av disse 18 dagene med angrep bare i mai. Det er helt vilt å se på hvor lite Russland får ut av dette enorme pengekonsumet. Dette er penger de slett ikke har råd til å bruke over tid. De klarer heller ikke å produsere like mange av disse terror-missilene som de bruker opp daglig nå. En måneds produksjon har vært brukt opp over noen dager i mai. Det sier seg jo selv at det ikke kan gå i lengden. Og ikke har de hatt noen impact heller, annet enn å samle ukrainerne mot denne terroriststaten. Mopeddroner har de kanskje nok av til å holde på en stund, men disse har svært begrenset impact, når nær sagt alle skytes ned. Ikke har de sprengkraften som missilene har heller.

Offensiven er bare såvidt er i gang, enorme mengder tanks og utstyr venter fortsatt på opptørking etter voldsomme nedbørsmengder, og det foregår ennå opplæring (bl.a. M1 Abrams), før de kommer rullende mot Donbas` frontlinjer. Ammolagre og militærforlegninger og baser for personell tas ut èn etter èn med SS og Himars. Nå enda lenger unna, siden Ukraina nylig har fått long range missiler. F-16 vil sørge for å holde de russiske flyene på avstand, pluss at de kan fyre av missiler fra avstand langt unna fronten, og være en ytterligere missiltrussel for Russland. Våpnene de kan bære, er svært effektive.

Jeg kan ikke bli mer uenig med Koffers stadige skriverier om hvor store, sterke og mektige Russland er, i både økonomi, personell og utstyr. Slik krigen utvikler seg, vil aldri Russland klare å stå dette løpet ut over tid. Økonomien kveles langsomt, men sikkert (selv Putins egne eksperter rapporterer om det, men blir da irettesatt av Putin.. go figure). Russland lever på lånt tid, og på løgn om egne tall. Det er Russlands tall som flere forfattere av vestlige artikler forholder seg til. Og russerne vet vi juger på innpust og utpust. Sanksjonene virker, deres tapte energiinntekter er enorme, så krigen svir for Russland, det er jeg overbevist om. Noe flere journalister også rapporterer om.

Og krigsmateriellet kan ikke måle seg mot det som stadig kommer fra Vesten. Russland graver dypt i sine lagre, også ammolagre, som også er svært utsatt for Ukrainas missiler. F.eks. antall gjenværende tanks er på et kritisk nivå. Det er ikke tilfeldig at 9.mai-feiringen ble et svært pinlig skue. Hadde de hatt denne kapasiteten det snakkes om, hadde de ikke rullet inn i Moskva med èn enslig tanks, som faktisk var hentet fra et museum. Null fly for øvrig, som også burde si oss noe.

Denne nesegruse respekten for Russland forsvant med fadesen mot Kiev i mars i fjor. Siden den gangen har Russland vært langt unna å være en faktor å ha slik respekt for.
Å ha Kina, India og Brasil som venner, betyr knapt noenting. Ingen av dem vil assistere med våpen, ammo eller annet krigsmateriell. De er smartere enn å legge seg ut mot Vesten på den måten.

[DennisB]

- Russerne vil få en ubehagelig overraskelse, sier senator Lindsey Graham etter å ha møtt Zelenskyj i Kyiv. I løpet av de kommende dagene vil du få se en ganske imponerende framvisning av styrke fra ukrainerne, sier Graham.

Den republikanske politikeren går ikke inn i detaljer om når eller hvordan motoffensiven vil foregå. Han er imidlertid optimistisk på Ukrainas vegne og tror de kan klare å få Russland til å trekke seg ut av landet i løpet av året.

https://www.dagbladet.no/nyheter/inform ... t/79407713

Snakk om den ukrainske motoffensiven har tiltatt de siste ukene og i går hintet president Volodymyr Zelenskyj om at tidspunktet for offensiven var klart.

- Det er dette som er viktigst. Timingen for når vi skal bevege oss framover. For det kommer vi til å gjøre. Beslutningene er tatt, sa Zelenskyj.

Zelenskyj-rådgiver Mykhajlo Podoljak bekreftet langt på vei til CNN tidligere i mai at landet har startet med forberedende operasjoner.

- Alt som skjer nå er en forløper til en motoffensiv, en nødvendig forutsetning, sa han.

Det er altså bare en forløper til motoffensiv vi har sett så langt, med angrep på baser, anlegg og lagre bak fronten. Alt legges til rette for det som kommer. Kjør, Ukraina, den oppegående delen av verden støtter dere.

Litt synd at F-16 ikke er klare på en god stund. Det hadde vært et viktig ledd i et totalangrep, spesielt for å holde russiske fly unna.

[Knaberaps]

- Russerne vil få en ubehagelig overraskelse, sier senator Lindsey Graham etter å ha møtt Zelenskyj i Kyiv. I løpet av de kommende dagene vil du få se en ganske imponerende framvisning av styrke fra ukrainerne, sier Graham.

Er ikke så veldig begeistret over denne hypen av offensiven som er på vei. Fallhøyden kan fort bli større enn hva som er behagelig dersom ting ikke går etter planen.

[missChance]

Ukraina skal utryddes med alle midler.

[fargerik]

- Russerne vil få en ubehagelig overraskelse, sier senator Lindsey Graham etter å ha møtt Zelenskyj i Kyiv. I løpet av de kommende dagene vil du få se en ganske imponerende framvisning av styrke fra ukrainerne, sier Graham.

Er ikke så veldig begeistret over denne hypen av offensiven som er på vei. Fallhøyden kan fort bli større enn hva som er behagelig dersom ting ikke går etter planen.

Du er på samme planet som meg.
Russland kommer aldri til å gi seg. Derfor blir det en krig som vil vare leeeeeeeenge.
Jeg er vel ikke den eneste som hadde et smart forsleg til å stoppe krigen i fjor?
Russland kan avslutte krigen med et pennestrøk. Eller en ordre fra Sauron.

[DennisB]

- Russerne vil få en ubehagelig overraskelse, sier senator Lindsey Graham etter å ha møtt Zelenskyj i Kyiv. I løpet av de kommende dagene vil du få se en ganske imponerende framvisning av styrke fra ukrainerne, sier Graham.

Er ikke så veldig begeistret over denne hypen av offensiven som er på vei. Fallhøyden kan fort bli større enn hva som er behagelig dersom ting ikke går etter planen.

Du er på samme planet som meg.
Russland kommer aldri til å gi seg. Derfor blir det en krig som vil vare leeeeeeeenge.
Jeg er vel ikke den eneste som hadde et smart forsleg til å stoppe krigen i fjor?
Russland kan avslutte krigen med et pennestrøk. Eller en ordre fra Sauron.

Ser ut som jeg har satt i gang en epidemi av skråskrift her.. Vakke meninga

Vel, det var mer ment som et stikk til de som tror at offensiven er den vi ser nå. Det kommer altså mer, mye mer, og det kan jo ikke være annet enn godt nytt. Vi vet at russerne har godt befestede stillinger nå, så ting vil naturligvis ta litt tid. Disse (sinna)taggene skal fjernes, likeså miner etc, mens framstøtene beskytes. Det blir ikke lett, men dette er absolutt doable.

Jeg har absolutt trua. Det finnes ikke et menneskeslag i verden som har fått mer motivasjon for å redde landet sitt, enn ukrainerne, etter russernes brutale krigføring, tortur, voldtekter, drap og terror. Nå ser vi også at ukrainerne påtvinges russiske pass i stor målestokk. Ukraina skal kort og godt utslettes der russerne får kontroll. Det må og kan man jo naturligvis ikke la skje.

[fargerik]

Er ikke så veldig begeistret over denne hypen av offensiven som er på vei. Fallhøyden kan fort bli større enn hva som er behagelig dersom ting ikke går etter planen.

Du er på samme planet som meg.
Russland kommer aldri til å gi seg. Derfor blir det en krig som vil vare leeeeeeeenge.
Jeg er vel ikke den eneste som hadde et smart forsleg til å stoppe krigen i fjor?
Russland kan avslutte krigen med et pennestrøk. Eller en ordre fra Sauron.

Ser ut som jeg har satt i gang en epidemi av skråskrift her.. Vakke meninga

Vel, det var mer ment som et stikk til de som tror at offensiven er den vi ser nå. Det kommer altså mer, mye mer, og det kan jo ikke være annet enn godt nytt. Vi vet at russerne har godt befestede stillinger nå, så ting vil naturligvis ta litt tid. Disse (sinna)taggene skal fjernes, likeså miner etc, mens framstøtene beskytes. Det blir ikke lett, men dette er absolutt doable.

Jeg har absolutt trua. Det finnes ikke et menneskeslag i verden som har fått mer motivasjon for å redde landet sitt, enn ukrainerne, etter russernes brutale krigføring, tortur, voldtekter, drap og terror. Nå ser vi også at ukrainerne påtvinges russiske pass i stor målestokk. Ukraina skal kort og godt utslettes der russerne får kontroll. Det må og kan man jo naturligvis ikke la skje.

Jeg er ikke krigsekspert. Har ikke engang vært i militæret. Jeg var sivilarbeider.
Udyktig jævel var jeg, og måtte sone 16 måneder på en institusjon for retarderte.
(humorvarsel)
Men jeg tror folk kanskje forventer for mye av ukrainernes kommende forsøk på å frigjøre landet fra de russiske okkupantene. Frykter at Putin & Orkene har god tilgang til enda verre terrorvåpen. Mangler de noe, vet vel alle her hvor de får forsyninger.
Jeg ser spiralen i det fjerne. Når russerne eskalerer, vil de møte eskalert motstand.

[Hmm]

Er ikke så veldig begeistret over denne hypen av offensiven som er på vei. Fallhøyden kan fort bli større enn hva som er behagelig dersom ting ikke går etter planen.

Du er på samme planet som meg.
Russland kommer aldri til å gi seg. Derfor blir det en krig som vil vare leeeeeeeenge.
Jeg er vel ikke den eneste som hadde et smart forsleg til å stoppe krigen i fjor?
Russland kan avslutte krigen med et pennestrøk. Eller en ordre fra Sauron.

Ser ut som jeg har satt i gang en epidemi av skråskrift her.. Vakke meninga

Vel, det var mer ment som et stikk til de som tror at offensiven er den vi ser nå. Det kommer altså mer, mye mer, og det kan jo ikke være annet enn godt nytt. Vi vet at russerne har godt befestede stillinger nå, så ting vil naturligvis ta litt tid. Disse (sinna)taggene skal fjernes, likeså miner etc, mens framstøtene beskytes. Det blir ikke lett, men dette er absolutt doable.

Jeg har absolutt trua. Det finnes ikke et menneskeslag i verden som har fått mer motivasjon for å redde landet sitt, enn ukrainerne, etter russernes brutale krigføring, tortur, voldtekter, drap og terror. Nå ser vi også at ukrainerne påtvinges russiske pass i stor målestokk. Ukraina skal kort og godt utslettes der russerne får kontroll. Det må og kan man jo naturligvis ikke la skje.

Det er mange meninger om offensiven som har startet. Det vi vet er at de russiske styrkene nå er mye mer forberedt enn de var i fjor sommer og høst. Enkelte militæreksperter mener vi trolig ikke får se en offensiv ala Kharkiv, der det rakner helt og russerne trekker seg halvpanisk tilbake uten utstyret. Khersonoffensiven var annerledes, der "presset" Ukraina russerne nærmere og nærmere elva, før de selv valgte å trekke seg tilbake kontrollert.

Det snakkes også noe om at det er mulig å omringe f.eks Bahkmut eller andre steder. Men ifølge ekspertene kan vi heller ikke vente å se noen store omringninger. Ukraina har ikke nok soldater. De store omringningene på østfronten som Tyskland gjorde var utført av hundretusenvis ++, og russerne hadde rundt 2 millioner som omringet Stalingrad.

Det Ukraina trolig ønsker å prøve på er å splitte den russiske fronten, altså i praksis isolere de russiske styrkene som fortsatt står i Kherson sør for Krim. Dette vet nok russerne svært godt, så kanskje de prøver på noe annet.

Blir mer som et sjakkspill!

[OrmenLange]

Det Ukraina trolig ønsker å prøve på er å splitte den russiske fronten, altså i praksis isolere de russiske styrkene som fortsatt står i Kherson sør for Krim. Dette vet nok russerne svært godt, så kanskje de prøver på noe annet.

Jeg har også hørt spekulasjoner om at Ukraina vil forsøke å kutte russernes landforbindelse til Krim. Hvis de i tillegg klarer å ødelegge Kerchbroa er det en effektiv måte å svekke forsyningsrutene til Krim.

[DennisB]

Ser ut som jeg har satt i gang en epidemi av skråskrift her.. Vakke meninga

Vel, det var mer ment som et stikk til de som tror at offensiven er den vi ser nå. Det kommer altså mer, mye mer, og det kan jo ikke være annet enn godt nytt. Vi vet at russerne har godt befestede stillinger nå, så ting vil naturligvis ta litt tid. Disse (sinna)taggene skal fjernes, likeså miner etc, mens framstøtene beskytes. Det blir ikke lett, men dette er absolutt doable.

Jeg har absolutt trua. Det finnes ikke et menneskeslag i verden som har fått mer motivasjon for å redde landet sitt, enn ukrainerne, etter russernes brutale krigføring, tortur, voldtekter, drap og terror. Nå ser vi også at ukrainerne påtvinges russiske pass i stor målestokk. Ukraina skal kort og godt utslettes der russerne får kontroll. Det må og kan man jo naturligvis ikke la skje.

Det er mange meninger om offensiven som har startet. Det vi vet er at de russiske styrkene nå er mye mer forberedt enn de var i fjor sommer og høst. Enkelte militæreksperter mener vi trolig ikke får se en offensiv ala Kharkiv, der det rakner helt og russerne trekker seg halvpanisk tilbake uten utstyret. Khersonoffensiven var annerledes, der "presset" Ukraina russerne nærmere og nærmere elva, før de selv valgte å trekke seg tilbake kontrollert.

Det snakkes også noe om at det er mulig å omringe f.eks Bahkmut eller andre steder. Men ifølge ekspertene kan vi heller ikke vente å se noen store omringninger. Ukraina har ikke nok soldater. De store omringningene på østfronten som Tyskland gjorde var utført av hundretusenvis ++, og russerne hadde rundt 2 millioner som omringet Stalingrad.

Det Ukraina trolig ønsker å prøve på er å splitte den russiske fronten, altså i praksis isolere de russiske styrkene som fortsatt står i Kherson sør for Krim. Dette vet nok russerne svært godt, så kanskje de prøver på noe annet.

Blir mer som et sjakkspill!

Det blir åpenbart et annet scenario enn høstens sjokkoffensiv for russerne ja. Så enkelt blir det nok ikke. Nå er russerne forberedt, men spørsmålet er jo hva de er forberedt på, og hvor godt de er forberedt. For som du sier så er mulighetene flere, så vi får se hvor trykkene settes inn. Er spent på hvilke taktiske grep det her snakkes om, og i hvilken grad det lykkes å drive russerne tilbake. Tror det vil ta tid, men tiden er på Ukrainas side.

[Hmm]

Det Ukraina trolig ønsker å prøve på er å splitte den russiske fronten, altså i praksis isolere de russiske styrkene som fortsatt står i Kherson sør for Krim. Dette vet nok russerne svært godt, så kanskje de prøver på noe annet.

Jeg har også hørt spekulasjoner om at Ukraina vil forsøke å kutte russernes landforbindelse til Krim. Hvis de i tillegg klarer å ødelegge Kerchbroa er det en effektiv måte å svekke forsyningsrutene til Krim.

Det er nok en fordel at deler av broa blir stående.
Hvis Ukraina nærmer seg Krim og truer å de mer befolka delene vil alle som er der bli fanget. Akkurat det scenarioet tror jeg ikke Ukraina ønsker seg. De trenger broa for å la russerne rømme. Vi så det samme i Kherson, broa ble stående så folk kunne gå over. (og kjøre med lette kjøretøy)

[DennisB]

Det Ukraina trolig ønsker å prøve på er å splitte den russiske fronten, altså i praksis isolere de russiske styrkene som fortsatt står i Kherson sør for Krim. Dette vet nok russerne svært godt, så kanskje de prøver på noe annet.

Jeg har også hørt spekulasjoner om at Ukraina vil forsøke å kutte russernes landforbindelse til Krim. Hvis de i tillegg klarer å ødelegge Kerchbroa er det en effektiv måte å svekke forsyningsrutene til Krim.

Det er nok en fordel at deler av broa blir stående.
Hvis Ukraina nærmer seg Krim og truer å de mer befolka delene vil alle som er der bli fanget. Akkurat det scenarioet tror jeg ikke Ukraina ønsker seg. De trenger broa for å la russerne rømme. Vi så det samme i Kherson, broa ble stående så folk kunne gå over. (og kjøre med lette kjøretøy)

Jeg kjenner ikke så mye til det, men har de ikke hatt ferjeforbindelser også? Eller ble de lagt ned da broa ble bygd?

Ja, jeg ser klart den, russerne må få en vei ut. Det beste for Ukraina er jo om de sivile russerne (og de militære selvsagt) på Krim forlater halvøya når kampene tiltar, og når Ukraina forhåpentligvis en gang tar tilbake Krim.

[startelver]

I andre nyheter, Lavrov er i Afrika for å starte opp en bilfabrikk med russisk produserte "ladaer".

Her er planene lagt for å være helt uavhengig av Vesten, Russland har en langtidsplan og trenger samarbeidspartnere. Dessverre er det nok av korrupte regimer i Afrika og Asia som vil hjelpe de. Ta også med visse land i Latin og Sør-Amerika.

[greyserpent]

Det Ukraina trolig ønsker å prøve på er å splitte den russiske fronten, altså i praksis isolere de russiske styrkene som fortsatt står i Kherson sør for Krim. Dette vet nok russerne svært godt, så kanskje de prøver på noe annet.

Jeg har også hørt spekulasjoner om at Ukraina vil forsøke å kutte russernes landforbindelse til Krim. Hvis de i tillegg klarer å ødelegge Kerchbroa er det en effektiv måte å svekke forsyningsrutene til Krim.

Det er nok en fordel at deler av broa blir stående.
Hvis Ukraina nærmer seg Krim og truer å de mer befolka delene vil alle som er der bli fanget. Akkurat det scenarioet tror jeg ikke Ukraina ønsker seg. De trenger broa for å la russerne rømme. Vi så det samme i Kherson, broa ble stående så folk kunne gå over. (og kjøre med lette kjøretøy)

Det Ukraina bør tenke på i første omgang er hva som kommer til Krim via den brua. Ikke hva som rømmer, når slaget er tapt.

[Koffer]

Du er på samme planet som meg.
Russland kommer aldri til å gi seg. Derfor blir det en krig som vil vare leeeeeeeenge.
Jeg er vel ikke den eneste som hadde et smart forsleg til å stoppe krigen i fjor?
Russland kan avslutte krigen med et pennestrøk. Eller en ordre fra Sauron.

Ser ut som jeg har satt i gang en epidemi av skråskrift her.. Vakke meninga

Vel, det var mer ment som et stikk til de som tror at offensiven er den vi ser nå. Det kommer altså mer, mye mer, og det kan jo ikke være annet enn godt nytt. Vi vet at russerne har godt befestede stillinger nå, så ting vil naturligvis ta litt tid. Disse (sinna)taggene skal fjernes, likeså miner etc, mens framstøtene beskytes. Det blir ikke lett, men dette er absolutt doable.

Jeg har absolutt trua. Det finnes ikke et menneskeslag i verden som har fått mer motivasjon for å redde landet sitt, enn ukrainerne, etter russernes brutale krigføring, tortur, voldtekter, drap og terror. Nå ser vi også at ukrainerne påtvinges russiske pass i stor målestokk. Ukraina skal kort og godt utslettes der russerne får kontroll. Det må og kan man jo naturligvis ikke la skje.

Det er mange meninger om offensiven som har startet. Det vi vet er at de russiske styrkene nå er mye mer forberedt enn de var i fjor sommer og høst. Enkelte militæreksperter mener vi trolig ikke får se en offensiv ala Kharkiv, der det rakner helt og russerne trekker seg halvpanisk tilbake uten utstyret. Khersonoffensiven var annerledes, der "presset" Ukraina russerne nærmere og nærmere elva, før de selv valgte å trekke seg tilbake kontrollert.

Det snakkes også noe om at det er mulig å omringe f.eks Bahkmut eller andre steder. Men ifølge ekspertene kan vi heller ikke vente å se noen store omringninger. Ukraina har ikke nok soldater. De store omringningene på østfronten som Tyskland gjorde var utført av hundretusenvis ++, og russerne hadde rundt 2 millioner som omringet Stalingrad.

Det Ukraina trolig ønsker å prøve på er å splitte den russiske fronten, altså i praksis isolere de russiske styrkene som fortsatt står i Kherson sør for Krim. Dette vet nok russerne svært godt, så kanskje de prøver på noe annet.

Blir mer som et sjakkspill!

Nettopp.

Også er det noe overdrevet at jeg hauser opp den russiske hæren. Men at det kommer en offensiv som jager de alle vekk til hvor de var før 24/2-22 på godt under ett år, som mange her tror, den er jeg noe uenig i.

Igjen, jeg tror det blir en delvis suksess.

Fronten er lang. Veldig lang. Russerne er forberedt. Nå er det Ukraina som skal angripe, slik russerne gjorde da krigen startet. De har også antitankvåpen og store forsvarsstillinger.

Det er heller ikke slik at Ukraina har ubegrenset med soldater trent i NATO-land, eller tusenvis av tanks. En Kornet kan ødelegge en Abrams slik en Javelin gjør mot de russiske.

Har også lest fra diverse eksperter som er enig i dette. Jeg er heller ikke med på at fly snart begynner å falle ned i Russland, eller at det blir noe hungersnød der. De merker sanksjonene, uten tvil, men de vil fortsatt holde det meste i gang. Autokraten prioriterer krig, våpen, etterretning og forsvar generelt. De trenger KUN tenke på Ukraina da kjernevåpen avskrekker angrep fra andre land mot de. Propagandaen er slukt hos 8/10 russerne, så det får man heller ikke gjort noe med.

[Hmm]

Jeg har også hørt spekulasjoner om at Ukraina vil forsøke å kutte russernes landforbindelse til Krim. Hvis de i tillegg klarer å ødelegge Kerchbroa er det en effektiv måte å svekke forsyningsrutene til Krim.

Det er nok en fordel at deler av broa blir stående.
Hvis Ukraina nærmer seg Krim og truer å de mer befolka delene vil alle som er der bli fanget. Akkurat det scenarioet tror jeg ikke Ukraina ønsker seg. De trenger broa for å la russerne rømme. Vi så det samme i Kherson, broa ble stående så folk kunne gå over. (og kjøre med lette kjøretøy)

Det Ukraina bør tenke på i første omgang er hva som kommer til Krim via den brua. Ikke hva som rømmer, når slaget er tapt.

Det kan bli vanskelig å krige om Krim med godt over 2 million sivile rundt om. Kanskje sender de over noen StormShadow og skader den. men jeg tror nok de lar den stå slik at sivile kan rømme. Det er ikke uvanlig at man lar fienden ha åpne korridorer på den måten

[Koffer]

I andre nyheter, Lavrov er i Afrika for å starte opp en bilfabrikk med russisk produserte "ladaer".

Her er planene lagt for å være helt uavhengig av Vesten, Russland har en langtidsplan og trenger samarbeidspartnere. Dessverre er det nok av korrupte regimer i Afrika og Asia som vil hjelpe de. Ta også med visse land i Latin og Sør-Amerika.

NATO-landene Ungarn og Tyrkia blant annet. Brasil og Kina. Serbia, Syria, N.Korea, Sør Afrika.

Belarus og CSTO-landene.

En haug med andre land i Afrika som du nevner, og Sør Amerika ++

Norge, og mange andre NATO-land, sender varer indirekte til Russland per dags dato, som har blitt lenket til kilder her inne i det siste. Forhåpentligvis skulle dette bli tatt tak i mer nå fremover..

[Hmm]

► Show Spoiler

Ser ut som jeg har satt i gang en epidemi av skråskrift her.. Vakke meninga

Vel, det var mer ment som et stikk til de som tror at offensiven er den vi ser nå. Det kommer altså mer, mye mer, og det kan jo ikke være annet enn godt nytt. Vi vet at russerne har godt befestede stillinger nå, så ting vil naturligvis ta litt tid. Disse (sinna)taggene skal fjernes, likeså miner etc, mens framstøtene beskytes. Det blir ikke lett, men dette er absolutt doable.

Jeg har absolutt trua. Det finnes ikke et menneskeslag i verden som har fått mer motivasjon for å redde landet sitt, enn ukrainerne, etter russernes brutale krigføring, tortur, voldtekter, drap og terror. Nå ser vi også at ukrainerne påtvinges russiske pass i stor målestokk. Ukraina skal kort og godt utslettes der russerne får kontroll. Det må og kan man jo naturligvis ikke la skje.

Det er mange meninger om offensiven som har startet. Det vi vet er at de russiske styrkene nå er mye mer forberedt enn de var i fjor sommer og høst. Enkelte militæreksperter mener vi trolig ikke får se en offensiv ala Kharkiv, der det rakner helt og russerne trekker seg halvpanisk tilbake uten utstyret. Khersonoffensiven var annerledes, der "presset" Ukraina russerne nærmere og nærmere elva, før de selv valgte å trekke seg tilbake kontrollert.

Det snakkes også noe om at det er mulig å omringe f.eks Bahkmut eller andre steder. Men ifølge ekspertene kan vi heller ikke vente å se noen store omringninger. Ukraina har ikke nok soldater. De store omringningene på østfronten som Tyskland gjorde var utført av hundretusenvis ++, og russerne hadde rundt 2 millioner som omringet Stalingrad.

Det Ukraina trolig ønsker å prøve på er å splitte den russiske fronten, altså i praksis isolere de russiske styrkene som fortsatt står i Kherson sør for Krim. Dette vet nok russerne svært godt, så kanskje de prøver på noe annet.

Blir mer som et sjakkspill!

Nettopp.

Også er det noe overdrevet at jeg hauser opp den russiske hæren. Men at det kommer en offensiv som jager de alle vekk til hvor de var før 24/2-22 på godt under ett år, som mange her tror, den er jeg noe uenig i.

Igjen, jeg tror det blir en delvis suksess.

Fronten er lang. Veldig lang. Russerne er forberedt. Nå er det Ukraina som skal angripe, slik russerne gjorde da krigen startet. De har også antitankvåpen og store forsvarsstillinger.

Det er heller ikke slik at Ukraina har ubegrenset med soldater trent i NATO-land, eller tusenvis av tanks. En Kornet kan ødelegge en Abrams slik en Javelin gjør mot de russiske.

Har også lest fra diverse eksperter som er enig i dette. Jeg er heller ikke med på at fly snart begynner å falle ned i Russland, eller at det blir noe hungersnød der. De merker sanksjonene, uten tvil, men de vil fortsatt holde det meste i gang. Autokraten prioriterer krig, våpen, etterretning og forsvar generelt. De trenger KUN tenke på Ukraina da kjernevåpen avskrekker angrep fra andre land mot de. Propagandaen er slukt hos 8/10 russerne, så det får man heller ikke gjort noe med.

Det snakkes om en styrke på rundt 40000 som er klar for offensiven og som stort sett har vestlig utstyr. (eller noenlunde moderne)
Det er en stor styrke, men ikke så stor, i en ellers stor krig.

Det er ingen, heller ikke russere, som tviler på at denne styrken greier å forsere frontlinja og trenge dypt inn i okkuperte områder. Men hvor bredt og hvor langt er det som er avgjørende, og ikke minst om flankene kan holdes og hovedstyrken motstå presset fra den russiske hovedstyrken som står klar langt bak frontlinja.

Ildkraft er helt avgjørende i slike operasjoner og de har spart ammo lenge, noe russerne også har gjort. Heldigvis ser det nå ut som om Ukraina har fått klasevåpen. Et effektivt våpen spesielt i mot infanteri som angriper i mengder. Brukes det i stor skala vil det berge mang en blågul soldat.

[MRSA]

Ser ut som jeg har satt i gang en epidemi av skråskrift her.. Vakke meninga

Vel, det var mer ment som et stikk til de som tror at offensiven er den vi ser nå. Det kommer altså mer, mye mer, og det kan jo ikke være annet enn godt nytt. Vi vet at russerne har godt befestede stillinger nå, så ting vil naturligvis ta litt tid. Disse (sinna)taggene skal fjernes, likeså miner etc, mens framstøtene beskytes. Det blir ikke lett, men dette er absolutt doable.

Jeg har absolutt trua. Det finnes ikke et menneskeslag i verden som har fått mer motivasjon for å redde landet sitt, enn ukrainerne, etter russernes brutale krigføring, tortur, voldtekter, drap og terror. Nå ser vi også at ukrainerne påtvinges russiske pass i stor målestokk. Ukraina skal kort og godt utslettes der russerne får kontroll. Det må og kan man jo naturligvis ikke la skje.

Det er mange meninger om offensiven som har startet. Det vi vet er at de russiske styrkene nå er mye mer forberedt enn de var i fjor sommer og høst. Enkelte militæreksperter mener vi trolig ikke får se en offensiv ala Kharkiv, der det rakner helt og russerne trekker seg halvpanisk tilbake uten utstyret. Khersonoffensiven var annerledes, der "presset" Ukraina russerne nærmere og nærmere elva, før de selv valgte å trekke seg tilbake kontrollert.

Det snakkes også noe om at det er mulig å omringe f.eks Bahkmut eller andre steder. Men ifølge ekspertene kan vi heller ikke vente å se noen store omringninger. Ukraina har ikke nok soldater. De store omringningene på østfronten som Tyskland gjorde var utført av hundretusenvis ++, og russerne hadde rundt 2 millioner som omringet Stalingrad.

Det Ukraina trolig ønsker å prøve på er å splitte den russiske fronten, altså i praksis isolere de russiske styrkene som fortsatt står i Kherson sør for Krim. Dette vet nok russerne svært godt, så kanskje de prøver på noe annet.

Blir mer som et sjakkspill!

Det blir åpenbart et annet scenario enn høstens sjokkoffensiv for russerne ja. Så enkelt blir det nok ikke. Nå er russerne forberedt, men spørsmålet er jo hva de er forberedt på, og hvor godt de er forberedt. For som du sier så er mulighetene flere, så vi får se hvor trykkene settes inn. Er spent på hvilke taktiske grep det her snakkes om, og i hvilken grad det lykkes å drive russerne tilbake. Tror det vil ta tid, men tiden er på Ukrainas side.

Det er mykje vi ikkje veit, noko kan vi anta, men vi veit ikkje.
Vi veit ikkje Ukraina sine planar, og heller ikkje dei russiske. Vi antar det kjem ein ukrainsk offensiv, men vi veit ikkje noko om den. Vi veit heller ikkje kva forsvar Russland har bygt opp, eller om kva planar Russland har for ein offensiv. Skal Russland komme seg ut av dette utan å tape ansikt må dei angripe. Tida er dessverre ikkje på Ukraina si side. Det er snart eit val i USA, vinn Trump eller DeSantis er støtta til Ukraina frå USA i fare. Støtta frå Europa er enda bra, men kva skjer viss det skulle skje noko i eit av dei store europeiske landa, eller viss folk blir leie krigen, det er ingen som veit.
Det hjelpe i alle fall ikkje at folk sprer falsk informasjon som for eksempel at Norge lar russiske fartøy anløpe alle hamner fritt. Eller som ein annan som prøvde å gi inntrykk av at den opplæringa ukrainske soldatar får i Norge er dårleg for det er HV som er ansvaret for opplæringa. Dei har kanskje ikkje fått med seg at ein HV soldat er dedikerte folk med erfaring frå alle krigar Norge har vore involvert i dei siste 23-30 åra. Folk som sprer slik falsk informasjon hjelper Russland meir enn kva dei forstår.

[Knax]

I andre nyheter, Lavrov er i Afrika for å starte opp en bilfabrikk med russisk produserte "ladaer".

Her er planene lagt for å være helt uavhengig av Vesten, Russland har en langtidsplan og trenger samarbeidspartnere. Dessverre er det nok av korrupte regimer i Afrika og Asia som vil hjelpe de. Ta også med visse land i Latin og Sør-Amerika.

Afrika har et annet syn enn det vestlige land har, og her er et innblikk i hvorfor:

[Hmm]

► Show Spoiler

Det er mange meninger om offensiven som har startet. Det vi vet er at de russiske styrkene nå er mye mer forberedt enn de var i fjor sommer og høst. Enkelte militæreksperter mener vi trolig ikke får se en offensiv ala Kharkiv, der det rakner helt og russerne trekker seg halvpanisk tilbake uten utstyret. Khersonoffensiven var annerledes, der "presset" Ukraina russerne nærmere og nærmere elva, før de selv valgte å trekke seg tilbake kontrollert.

Det snakkes også noe om at det er mulig å omringe f.eks Bahkmut eller andre steder. Men ifølge ekspertene kan vi heller ikke vente å se noen store omringninger. Ukraina har ikke nok soldater. De store omringningene på østfronten som Tyskland gjorde var utført av hundretusenvis ++, og russerne hadde rundt 2 millioner som omringet Stalingrad.

Det Ukraina trolig ønsker å prøve på er å splitte den russiske fronten, altså i praksis isolere de russiske styrkene som fortsatt står i Kherson sør for Krim. Dette vet nok russerne svært godt, så kanskje de prøver på noe annet.

Blir mer som et sjakkspill!

Det blir åpenbart et annet scenario enn høstens sjokkoffensiv for russerne ja. Så enkelt blir det nok ikke. Nå er russerne forberedt, men spørsmålet er jo hva de er forberedt på, og hvor godt de er forberedt. For som du sier så er mulighetene flere, så vi får se hvor trykkene settes inn. Er spent på hvilke taktiske grep det her snakkes om, og i hvilken grad det lykkes å drive russerne tilbake. Tror det vil ta tid, men tiden er på Ukrainas side.

Det er mykje vi ikkje veit, noko kan vi anta, men vi veit ikkje.
Vi veit ikkje Ukraina sine planar, og heller ikkje dei russiske. Vi antar det kjem ein ukrainsk offensiv, men vi veit ikkje noko om den. Vi veit heller ikkje kva forsvar Russland har bygt opp, eller om kva planar Russland har for ein offensiv. Skal Russland komme seg ut av dette utan å tape ansikt må dei angripe. Tida er dessverre ikkje på Ukraina si side. Det er snart eit val i USA, vinn Trump eller DeSantis er støtta til Ukraina frå USA i fare. Støtta frå Europa er enda bra, men kva skjer viss det skulle skje noko i eit av dei store europeiske landa, eller viss folk blir leie krigen, det er ingen som veit.
Det hjelpe i alle fall ikkje at folk sprer falsk informasjon som for eksempel at Norge lar russiske fartøy anløpe alle hamner fritt. Eller som ein annan som prøvde å gi inntrykk av at den opplæringa ukrainske soldatar får i Norge er dårleg for det er HV som er ansvaret for opplæringa. Dei har kanskje ikkje fått med seg at ein HV soldat er dedikerte folk med erfaring frå alle krigar Norge har vore involvert i dei siste 23-30 åra. Folk som sprer slik falsk informasjon hjelper Russland meir enn kva dei forstår.

Enig i mye du skriver.

Men Russland kommer seg lett ut av Ukraina hvis de ønsker det. Sovjet trakk seg stille og fredelig ut av Afghanistan med et skuldertrekk. Oppdraget var ferdig, uten noe mer dilldall. Putin kan trekke seg ut og så er man ferdig. Noen fordeler er det å være diktator. Egne feil er andres, og skal man ikke snakke mer om en sak så gjør man ikke det.

Når det gjelder tiden, så er det verst stilt for Russland. Sanksjonene merkes og det murres blant toppene. En frigjøringshær kan ikke tillate seg å ha det travelt, de har ett mål, og det tar den tiden det tar. Men stikk motsatt av det du skriver så trenger ikke Russland å angripe, de har gravd seg ned og venter. Og der kan de sitte lenge.

Valget i USA er 18 måneder frem i tid. Det er ganske lang tid, og frem til da vil neppe støtten fra USA, NATO og andre minske. Kanskje krigen varer lengre, men da får vi håpe at Europa har fått i gang vesentlig mer produksjon av våpen og ammo.

[greyserpent]

I andre nyheter, Lavrov er i Afrika for å starte opp en bilfabrikk med russisk produserte "ladaer".

Her er planene lagt for å være helt uavhengig av Vesten, Russland har en langtidsplan og trenger samarbeidspartnere. Dessverre er det nok av korrupte regimer i Afrika og Asia som vil hjelpe de. Ta også med visse land i Latin og Sør-Amerika.

Afrika har et annet syn enn det vestlige land har, og her er et innblikk i hvorfor:

Siden man har gjort feil før, så kan det fortsettes å gjøres feil? Ja, slikt blir det bra av!

[Knax]

Siden man har gjort feil før, så kan det fortsettes å gjøres feil? Ja, slikt blir det bra av!

Er egentlig et svar på hvorfor Afrika ikke bryr seg så mye om hva vestlige leder forteller dem om Russland. Jeg personlig mener jo at urettferdighet er det samme uansett, og er på linje med å ekskludere Putin. Men igjen, USA har pdd invadert og okkupert et annet land, så jeg skjønner jo hvorfor afrikanske land ikke bryr seg om hva USA forteller dem.

Samtidig er det jo ikke en tidligere feil når man den dag i dag ikke arresterer egne krigsforbrytere og betaler krigserstatning for illegale invasjoner og kriger.

[greyserpent]

Siden man har gjort feil før, så kan det fortsettes å gjøres feil? Ja, slikt blir det bra av!

Er egentlig et svar på hvorfor Afrika ikke bryr seg så mye om hva vestlige leder forteller dem om Russland. Jeg personlig mener jo at urettferdighet er det samme uansett, og er på linje med å ekskludere Putin. Men igjen, USA har pdd invadert og okkupert et annet land, så jeg skjønner jo hvorfor afrikanske land ikke bryr seg om hva USA forteller dem.

Det virker så barnslig liksom.
Flere burde vært gått i sømmene etter fiaskoen i Irak, men det rettferdiggjør virkelig ikke motbydelighetene Putin holder på med i Ukraina. Det får jo invasjonen i Irak til å fremstå som søndagsskole til sammenligning.

[Crazy Horse]

I andre nyheter, Lavrov er i Afrika for å starte opp en bilfabrikk med russisk produserte "ladaer".

Her er planene lagt for å være helt uavhengig av Vesten, Russland har en langtidsplan og trenger samarbeidspartnere. Dessverre er det nok av korrupte regimer i Afrika og Asia som vil hjelpe de. Ta også med visse land i Latin og Sør-Amerika.

Afrika har et annet syn enn det vestlige land har, og her er et innblikk i hvorfor:

Absurde svar om USA igjen. Irak invasjonen førte til at Tony Blair forsvant ut av britisk politikk. At invasjonen av Irak 2003 - ikke 1991 etter Kuwait - var i strid med folkeretten er vel de fleste eksperter enige om. For det andre at invasjonen var meningsløs. Ved å fjerne Saddam løftet man av lokket på dampkokeren. Man fikk IS og en sekterisk borgerkrig i landet, ikke noe vestlig demokrati som håpet var. USA, Uk m fl ble aldri anklaget for krigsforbrytelser eller forbrytelser mot menneskeheten. USA gransket eksempelvis selv forholdene i dette fengslet hvis navn jeg ikke husker. Krigen varte kun i 3 uker før Saddam ga opp. Begrensede sivile tap. De massive sivile tapene i Irak kom i den etterfølgende borgerkrigen. USA/koalisjonen vant krigen, tapte freden og trakk seg ut.

Det å sammenligne Irak med Ukraina er absurd og kunnskapsløst. Koalisjonen ble ikke anklaget for krigsforbrytelser i Irak. Det var det heller ingen grunn til. Russerne i Ukraina har beviselig - jf foreløpig rapport fra norsk tidligere Høyesrerettsdommer Møse - henrettet sivile i bl a Bucha. De har torturert, voldtatt, henrettet sivile og henrettet POW for åpent kamera ved skyting og avkutting av hoder på levende fanger. De har pulverisert storbyer som Mariupol ved ren terrorbombing. USA sitt mål med Irak 2003 var å fjerne Saddam. Han fikk et ultimatum på 3 uker om å forlate landet, etterfulgt av frie valg. USA sin hensikt var ikke å underlegge seg Irak varig. Den russiske hensikten med Ukraina var å overta styringen i en ren imperialistisk 1800-tall ånds angrepskrig ved å avsette en lovlig valgt regjeringen og sette inn en skyggeregjering som var Moskvatro som Lukasjenko i Minsk. Motivet for invasjonen var verken denazifisering eller avmilitarisering eller frykt for NATO, men å vri Kyiv mot øst og Russland. Dette kalles aggressiv og ond imperialisme, som med Hitler. Ondskap kan ikke forstås. Den må knuses. Noe jeg håper ukrainerne med vestlige våpen er kapable til. Om land i Afrika støtter Putin, så stans økonomisk bistand ASAP.

[PapaSmurf]

I andre nyheter, Lavrov er i Afrika for å starte opp en bilfabrikk med russisk produserte "ladaer".

Her er planene lagt for å være helt uavhengig av Vesten, Russland har en langtidsplan og trenger samarbeidspartnere. Dessverre er det nok av korrupte regimer i Afrika og Asia som vil hjelpe de. Ta også med visse land i Latin og Sør-Amerika.

Afrika har et annet syn enn det vestlige land har, og her er et innblikk i hvorfor:

Siden man har gjort feil før, så kan det fortsettes å gjøres feil? Ja, slikt blir det bra av!

Det er bare unnskyldninger. De vil tjene penger, og da vil de holde alle kanaler til pengestrømmer åpne.

Men dette kan fort bite dem bak. Før eller siden vil Vesten sette ned foten og disse landene trenger oss mer enn vi trenger dem, og ikke minst trenger de oss mer enn de trenger Russland.

Det er ting på gang når det kommer til sanksjoner mot de som hjelper Russland å omgå noen av sanksjonene.

Det vi ser nå er på mange måter en verdenskrig der våpenbruken er isolert til Ukraina. Og før eller siden vil alle måtte velge side. Og da bør de tenke seg godt om. For bordet fanger.

Russland har startet noe de ikke så for seg. Og nå er de låst til skroget på et synkende skip. Så vil det vise seg hvor mange de trekker med seg i dragsuget.