FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Svar
taknina

Re: FA-cupfinale: Man City - Man Utd

Legg inn av taknina »

chelsea8 skrev: man mai 29, 2023 10:15 am
Megapixsel skrev: søn mai 28, 2023 10:51 pm Hadde jo vært passende om jukselaget får avgjørelser mot seg
For å gjøre opp for kampen i januar? Det er vel best at dommer ikke havner i fokus.


Sky Sports var vel den gangen ganske klar på at det var offside. Rashford er for nær ballen og påvirker både keeper og forsvar fra en offsideposisjon. Han endrer løpet sitt og deltar i spillet. Hadde United fått avgjørelsen mot seg vet vi hvilket standpunkt dere ville tatt.
Men sånn er det jo over hele fjøla når det kommer til eget lag for de som diskuterer enkeltavgjørerelser og ikke helt skjønner hvilke utfordringer ett dommerteam har.

Ta vekk VAR og ikke minst repriser fra alle verdens vinkler og kommentatorer og E K S P E R T E R i studio som det ikke VAR før på svart hvitt TV :-) så hadde en ikke hørt ett pip om dommerne overhode.

Megapixsel

Legg inn av Megapixsel »

chelsea8 skrev: man mai 29, 2023 10:15 am
Megapixsel skrev: søn mai 28, 2023 10:51 pm Hadde jo vært passende om jukselaget får avgjørelser mot seg
For å gjøre opp for kampen i januar? Det er vel best at dommer ikke havner i fokus.


Sky Sports var vel den gangen ganske klar på at det var offside. Rashford er for nær ballen og påvirker både keeper og forsvar fra en offsideposisjon. Han endrer løpet sitt og deltar i spillet. Hadde United fått avgjørelsen mot seg vet vi hvilket standpunkt dere ville tatt.
Har jeg sagt det ikke var offside?

Retnuh

Legg inn av Retnuh »

Rensenbrink82 skrev: man mai 29, 2023 11:04 am
Retnuh skrev: man mai 29, 2023 9:58 am
Rensenbrink82 skrev: man mai 29, 2023 5:44 am

Hørt om offside før?
Det har jeg. Var det offside etter reglene?

All fakta som har blitt servert her inne sier nei.

All løgn, svada, synsing og møl sier ja.
Det var offside, ferdig. Og gjett om du hadde jamra om «jukselaget» hvis det var motsatt.
Sånn, hade!
Løgn og synsing. Hadde det blitt dømt offside, når reglene sier det ikke er offside, så hadde det vært et regelbrudd. Men det kjenner dere godt til i den drittklubben du holder med.

Ferdig.
Sist redigert av Retnuh den man mai 29, 2023 12:39 pm, redigert 1 gang totalt.

Rensenbrink82
Innlegg: 1169

Legg inn av Rensenbrink82 »

Retnuh skrev: man mai 29, 2023 12:37 pm
Rensenbrink82 skrev: man mai 29, 2023 11:04 am
Retnuh skrev: man mai 29, 2023 9:58 am

Det har jeg. Var det offside etter reglene?

All fakta som har blitt servert her inne sier nei.

All løgn, svada, synsing og møl sier ja.
Det var offside, ferdig. Og gjett om du hadde jamra om «jukselaget» hvis det var motsatt.
Sånn, hade!
Løgn og synsing. Ferdig.
I like måte. Hade!

DuncanE

Legg inn av DuncanE »

Rensenbrink82 skrev: man mai 29, 2023 11:04 am
Retnuh skrev: man mai 29, 2023 9:58 am
Rensenbrink82 skrev: man mai 29, 2023 5:44 am

Hørt om offside før?
Det har jeg. Var det offside etter reglene?

All fakta som har blitt servert her inne sier nei.

All løgn, svada, synsing og møl sier ja.
Det var offside, ferdig. Og gjett om du hadde jamra om «jukselaget» hvis det var motsatt.
Sånn, hade!
Hør gutter og jenter! Rensenbrink82 har bestemt at det var offside.

tbb
Innlegg: 3376

Legg inn av tbb »

DuncanE skrev: man mai 29, 2023 1:22 pm
Rensenbrink82 skrev: man mai 29, 2023 11:04 am
Retnuh skrev: man mai 29, 2023 9:58 am

Det har jeg. Var det offside etter reglene?

All fakta som har blitt servert her inne sier nei.

All løgn, svada, synsing og møl sier ja.
Det var offside, ferdig. Og gjett om du hadde jamra om «jukselaget» hvis det var motsatt.
Sånn, hade!
Hør gutter og jenter! Rensenbrink82 har bestemt at det var offside.
Man har kanskje utviklet et pragmatisk forhold til regler i Man City? ;)

lund

Legg inn av lund »

Var grei offside i kampen i serien, men denne konstante dommersutringen og offerrollen man konstant tar på seg når det går mot eget lag er noe av det minst sjarmerende med fotballsupportere.

InsVerderben

Legg inn av InsVerderben »

Ale skrev: man mai 29, 2023 12:03 am De Gea
AWB - Varane - Lindelöf - Shaw
Fred - Casemiro
Sancho - Bruno - Rashford
Martial

Spiller vi opp mot vårt beste, så løfter vi troféet på lørdag.
City har ikke overbevist i 2-3 siste PL-kampene, forsåvidt ikke United heller selv med ok resultater (scorer for lite generelt) men er litt mer optimistisk nå enn for noen uker siden.

Kan ha med forberedelser å gjøre og at vi får se et City på topp i finalen, men har håpet og tror United kan slippe seg litt løs for det er siste kamp, one-off og alt å vinne.

Hva skal man si? 65-35 %-vis sjanse i favør av de lyseblå...?!

DuncanE

Legg inn av DuncanE »

lund skrev: man mai 29, 2023 1:27 pm Var grei offside i kampen i serien, men denne konstante dommersutringen og offerrollen man konstant tar på seg når det går mot eget lag er noe av det minst sjarmerende med fotballsupportere.
Ehh, nei, det var ikke offside i den kampen. Til orientering så er det ingen her som sitter og venter på at akkurat du skal komme og avgjøre om det egentlig var offside på den situasjonen eller ikke. Enda godt ingen bergensere har sutret på dommeren noen gang.

chelsea8

Legg inn av chelsea8 »

Megapixsel skrev: man mai 29, 2023 11:30 am Har jeg sagt det ikke var offside?
Det vet jeg faktisk ikke. Det var mer en generell betrakning til dine medsupportere som tviholder på at dommeren gjorde rett fordi det gikk i de rødes favør.

Brukeravatar
Canucks
Innlegg: 3698

Legg inn av Canucks »

Her satser selvsagt alle gode krefter på at svulsten city taper, United-fansen fortjener å feire cupen når de vinner, og ikke om noen måneder om rettferdigheten seirer og City kastes ut, er ikke det samme da. Skal sies at jeg riktignok har troen på sistnevnte og at rettferdigheten seirer, men uansett viktig at slike kreftsvulster som chelsea,newcastle og city blir bekjempet.

Rensenbrink82
Innlegg: 1169

Legg inn av Rensenbrink82 »

DuncanE skrev: man mai 29, 2023 1:49 pm
lund skrev: man mai 29, 2023 1:27 pm Var grei offside i kampen i serien, men denne konstante dommersutringen og offerrollen man konstant tar på seg når det går mot eget lag er noe av det minst sjarmerende med fotballsupportere.
Ehh, nei, det var ikke offside i den kampen.
Hør etter alle sammen:DuncanE har bestemt at offsideplassert spiller kan hindre motspiller for å skaffe fordel for medspiller. Altså denne delen av offsideregelen gjelder ikke mer!!

Retnuh

Legg inn av Retnuh »

DuncanE skrev: man mai 29, 2023 1:22 pm
Rensenbrink82 skrev: man mai 29, 2023 11:04 am
Retnuh skrev: man mai 29, 2023 9:58 am

Det har jeg. Var det offside etter reglene?

All fakta som har blitt servert her inne sier nei.

All løgn, svada, synsing og møl sier ja.
Det var offside, ferdig. Og gjett om du hadde jamra om «jukselaget» hvis det var motsatt.
Sånn, hade!
Hør gutter og jenter! Rensenbrink82 har bestemt at det var offside.
Uvant kost for city og deres supportere at de ikke kan kjøpe seg en liten omvei rundt regelbøkene, med blodpenger.

Retnuh

Legg inn av Retnuh »

Rensenbrink82 skrev: man mai 29, 2023 2:08 pm
DuncanE skrev: man mai 29, 2023 1:49 pm
lund skrev: man mai 29, 2023 1:27 pm Var grei offside i kampen i serien, men denne konstante dommersutringen og offerrollen man konstant tar på seg når det går mot eget lag er noe av det minst sjarmerende med fotballsupportere.
Ehh, nei, det var ikke offside i den kampen.
Hør etter alle sammen:DuncanE har bestemt at offsideplassert spiller kan hindre motspiller for å skaffe fordel for medspiller. Altså denne delen av offsideregelen gjelder ikke mer!!
Øh, nei din klovn. Reglene, og dommerne i engelsk fotball bestemte det.

DuncanE

Legg inn av DuncanE »

Rensenbrink82 skrev: man mai 29, 2023 2:08 pm
DuncanE skrev: man mai 29, 2023 1:49 pm
lund skrev: man mai 29, 2023 1:27 pm Var grei offside i kampen i serien, men denne konstante dommersutringen og offerrollen man konstant tar på seg når det går mot eget lag er noe av det minst sjarmerende med fotballsupportere.
Ehh, nei, det var ikke offside i den kampen.
Hør etter alle sammen:DuncanE har bestemt at offsideplassert spiller kan hindre motspiller for å skaffe fordel for medspiller. Altså denne delen av offsideregelen gjelder ikke mer!!
Hvem hindret hvem? Ingen City-forsvarere ville nådd frem uansett. Akanji løper bak Rash og tar han under ingen omstendighet igjen, og da selvsagt ikke Bruno som er enda lengre unna. Walker befinner seg på motsatt side, bak Bruno, og gjør sitt ytterste for å nå frem. Ingen hindrer han. Da gjenstår keeper. Om keeper i større eller mindre grad påvirkes av Rash sitt løp og Bruno sin avslutning. Dommer konkluderer med at han påvirkes i mindre grad, og velger å ikke blåse offside. Eksperter i England blir ikke enige om dette, noen mener det er offside, andre ikke. Det er åpenbart ikke slik at den er soleklar, slik du fremstiller det. Deal with it, forhåpentligvis blir dette noe du får nok av muligheter til å gjøre fremover.


Rensenbrink82
Innlegg: 1169

Legg inn av Rensenbrink82 »

Retnuh skrev: man mai 29, 2023 2:24 pm
Rensenbrink82 skrev: man mai 29, 2023 2:08 pm
DuncanE skrev: man mai 29, 2023 1:49 pm

Ehh, nei, det var ikke offside i den kampen.
Hør etter alle sammen:DuncanE har bestemt at offsideplassert spiller kan hindre motspiller for å skaffe fordel for medspiller. Altså denne delen av offsideregelen gjelder ikke mer!!
Øh, nei din klovn. Reglene, og dommerne i engelsk fotball bestemte det.
De gjorde feil.

Kent

Legg inn av Kent »

lund skrev: man mai 29, 2023 1:27 pm Var grei offside i kampen i serien, men denne konstante dommersutringen og offerrollen man konstant tar på seg når det går mot eget lag er noe av det minst sjarmerende med fotballsupportere.
Akkurat dette er jo helt ekstremt her inne. Kan ikke huske at det var like ille på VGD?

Man gidder jo nesten ikke diskutere eller lese om kamper her inne fordi det utelukkende sutres over dommeren.

taknina

Legg inn av taknina »

KLOVNER er ålreite dyr. Forøvrig enig med siste taler.

startelver

Legg inn av startelver »

Magefølelsen sier det vil skje noe overraskende i finalen.

Tormund

Legg inn av Tormund »

startelver skrev: tir mai 30, 2023 6:12 pm Magefølelsen sier det vil skje noe overraskende i finalen.
Det er nok bare den vanlige diaréen du kjenner på.

startelver

Legg inn av startelver »

Tormund skrev: tir mai 30, 2023 6:15 pm
startelver skrev: tir mai 30, 2023 6:12 pm Magefølelsen sier det vil skje noe overraskende i finalen.
Det er nok bare den vanlige diaréen du kjenner på.
Nei, har alltid en spesiell følelse, det kan være noe så enkelt som en banestormer som vil forstyrre, men også at en spiller skulle finne på noe utenom det vanlige.

Noe vil skje ihvertfall.

taknina

Legg inn av taknina »

startelver skrev: tir mai 30, 2023 6:12 pm Magefølelsen sier det vil skje noe overraskende i finalen.
Jeg vil heller si at i denne ene kampen på nøytral grunn er intet resultat spessielt overaskende.

Men at det kan bli ei kaule med Casemiro og en Cityspiller innblandet som startere eksempelvis og som kan utarte til kort i flere farger ligger vel litt i kortene

Tormund

Legg inn av Tormund »

startelver skrev: tir mai 30, 2023 6:49 pm
Tormund skrev: tir mai 30, 2023 6:15 pm
startelver skrev: tir mai 30, 2023 6:12 pm Magefølelsen sier det vil skje noe overraskende i finalen.
Det er nok bare den vanlige diaréen du kjenner på.
Nei, har alltid en spesiell følelse, det kan være noe så enkelt som en banestormer som vil forstyrre, men også at en spiller skulle finne på noe utenom det vanlige.

Noe vil skje ihvertfall.
Dette er akkurat passe vagt nok til at du kunne vært med i Åndenes makt.

Brukeravatar
missChance
Innlegg: 5423

Legg inn av missChance »

Ale skrev: man mai 29, 2023 12:03 am De Gea
AWB - Varane - Lindelöf - Shaw
Fred - Casemiro
Sancho - Bruno - Rashford
Martial

Spiller vi opp mot vårt beste, så løfter vi troféet på lørdag.

...

Jack

Legg inn av Jack »


lsklars

Legg inn av lsklars »

Selg

taknina

Legg inn av taknina »

lsklars skrev: tir mai 30, 2023 10:29 pmSelg
ER du LADD?

InsVerderben

Legg inn av InsVerderben »

Jack skrev: tir mai 30, 2023 10:15 pm Martial ute.

https://www.manutd.com/en/news/detail/m ... -cup-final
Sukk, kunne virkelig trengt ham førstkommende lørdag.
Har klaget på at han stadig spilte skadet under OGS og aldri ble helt fit, men ser ingen unnskyldninger nå.

Når ikke EtH&støtteapparatet lykkes med den innsatsen de har lagt ned med ham denne sesongen er vel håpet ute....

taknina

Legg inn av taknina »

Canucks skrev: man mai 29, 2023 2:06 pm Her satser selvsagt alle gode krefter på at svulsten city taper, United-fansen fortjener å feire cupen når de vinner, og ikke om noen måneder om rettferdigheten seirer og City kastes ut, er ikke det samme da. Skal sies at jeg riktignok har troen på sistnevnte og at rettferdigheten seirer, men uansett viktig at slike kreftsvulster som chelsea,newcastle og city blir bekjempet.
LET THE GOOD TIME ROLL.


startelver

Legg inn av startelver »

Hadde håpet finalen ble spilt på søndag, merkelig tidspunkt egentlig, å spille finalen midt i rushtrafikken i London.

Var kritikk om dette på BBC i går, neste gang bør man legge det til søndager.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Fotball - Premier League»