Rosenborg - Klubbtråd

[Tjaaah]

Tipper det blir Henning Berg neste. Ikke at han matcher det RBK ønsker å være, men akkurat det ser ikke ut til å bety stort når RBK ansetter trenere.

Jeg høyner med Harald Aabrekk.

[bønna1/2]

Takk til det forrige styret som ansatte Rekdal.
Takk til nåværende styre som har vært balleløse og ikke sparket Rekdal for lenge siden.
Takk til alle supporterne som bare vil gi Rekdal litt mer tid, som kjøper alle hans unnskyldninger, eller som faktisk mener at Rekdal er bedre for Rosenborg er KK ville vært (leste faktisk en på Twitter som skrev det i går også!).
Dere er alle medskyldige i dette makkverket.

Hei. Uansett hva jeg måtte mene om Rekdal eller ikke; jeg sitter ikke i styret, og har således ingen mulighet til å påvirke ansettelser eller sparkinger.

Nei, men Rekdal har hatt større støtte i Trøndelag enn han burde hatt helt fra dag 1. Hadde man hatt tomme tribuner, ingen støtte i sosiale medier osv, så hadde det blitt lagt mye større press på styret mye tidligere. Den presset som er nå burde kommet for lenge siden.

Det er heldigvis de som støtter laget, ikke nødvendigvis treneren, ved å betale og møte opp på stadion. Tomme tribuner? Hvordan skulle du/dere fått det til?

[Ostemanden]

Tipper det blir Henning Berg neste. Ikke at han matcher det RBK ønsker å være, men akkurat det ser ikke ut til å bety stort når RBK ansetter trenere.

Jeg høyner med Harald Aabrekk.

Jan halvor halvorsen.. Har gjort en grei jobb med lyn ser det ut som da

[Neptun]

En klubb som sparker trenere som vinner serien og tar inn Koteng som styreleder fortjener dette.

Rekdal er den siste som bør gå av ledelsen.

Javel, kan være det. Er ikke inni det nok til å vite noe videre om hva Koteng gjør, men virker som en ufordragelig type da. Husker saken med Kåre I. Var det Koteng som ødela for han, og trenerne etter det?
Se på Horneland feks nå. Viste seg fram først i FKH - gikk skeis i RBK, og viser seg nå igjen som en mønstertrener i Brann.
Jo det kan tyde på at det er noe annet enn trenerne som er galt fatt i RBK.

Det er det helt åpenbart.

[FROG]

Får vondt av Rekdal. Hvis han fortsatt er trener neste kamp så bør han starte med ungguttene. Sverre Nypan kaptein. Sikker på at de legger ned mer innsats enn de andre eldre spillerne med syk lønn.

Han leverer ikke resultater, uansett årsak så er det slik det er nå uakseptabelt. Han sier "vi skaper mange sjanser, men setter de ikke". Det er jo helt absurd! Vi snakker om et 2 divisjonslag som RBK bare skulle senket og avlivet etter få minutter. Alt annet viser at klubben deres er i alvorlig trøbbel. Det er ikke at dere ikke setter sjansene deres! Det er helt irrelevant. Laget fungerer ikke i det hele tatt når man ryker mot en 2 divisjonsklubb som amatørlag. Selv med et RBK reservelag skulle dette gått knirkefritt. Når det ikke gjør det ? Det er noe riv ruskende galt i klubben! Og et burde få alle alarmer til å blinke rødt! Er dette nivået til spillergruppen er styret og trener ute å kjøre så det holder. De har valgt feile spillere og det henger ikke sammen. Det trenger ikke være slik, Brann er beviset på det. De rykket ned med en spillergruppe og en trener som plutselig vendte om på 5 øringen og begynte å levere. De måtte bare ned en divisjon før de fikk det til. Det har neppe RBK råd til.

[thewaterfall]

Rekdal får ikke sparken i kveld, like naturlig/unaturlig som det ville ha vært å sparke han i går. Han burde aldri vært ansatt, det er forrige styret med Koteng og Bratseth som er skylden i dette. Dagens styre er litt låst fordi de har arvet en utakknemlig situasjon med en trener som ikke burde vært ansatt og et omdømme som en klubb hvor avgjørelser blir tatt på stående fot (satt på spissen). Eneste grunn til at Rekdal ikke er sparket handler om at de vil vise at de har kjørt en grundig prosess i forkant hvor dette var siste utvei, hvor de kan henvise til manglende resultater, prestasjoner og utvikling samt strategiplanen hvor de (forhåpentligvis) har definert hva som menes med artig og angrepsvillig fotball og at man ikke har klart å få ut dette på banen osv. Jeg ser mange etterlyser et handlingskraftig styre, nesten så jeg lurer på om noen savner Koteng? Der var det handlingskraft og reaksjonære avgjørelser uten grundige prosesser. Jeg tror også at et styre som gjennomfører en grundig prosess i forbindelse med avgang, er mer sannsynlig til å gjennomføre grundige prosesser ved nye ansettelser. Jeg tror også styre gjerne skulle ha sparket Rekdal tidligere, men de er litt låst siden han tok bronse i fjor og startet slik sett sesongen "trygt", pluss at man tok 4p på de to første kampene.

Ellers siterer jeg meg selv fra i går om hvorfor jeg tror Rekdal ikke blir sparket enda:

Rekdal sitter langt i fra så trygt som det kan virke hvis man tolker Gotaas Johnsen sine uttalelser 100% bokstavelig, men man merker at styret ikke er særlig fornøyde når hun blir utfordret på tillit til trenerteamet og hvor lenge kan man vente før man MÅ ta grep osv. Da sier hun at all tillit er betinget, at de er opptatt av å se prestasjoner og utvikling fremover osv.

Gotaas Johnsen er en smart kvinne, hun forsøker å skape ro utad og hun gjør det hun kan for å ikke skape det samme inntrykket av klubben som man fikk når Koteng skulle representere klubben i media i slike situasjoner. Jeg vil ha Rekdal ut, jeg tror det kommer til å skje i løpet av den neste måneden og jeg tror klubben smått har begynt å planlegge veien videre. Jeg mener også det var riktig å IKKE sparke Rekdal i kveld av årsaker som går utenpå det sportslige.

1) Dette var et varslet ordinært styremøte hvor trenerne skulle delta og det var bestemt for flere uker siden. Heller ikke uvanlig at trenerteamet er innom styremøter med jevne mellomrom for en slags evaluering/oppdatering hvor de får forklart sin side av saken og styret får stilt spørsmål rundt det de lurer på. Jeg mener det hadde vært rart om man bestemte seg for å sparke trenerteamet på et varslet møte.
2) Hadde de bestemt at det var aktuelt å sparke trenerne etter tapet mot Brann hadde det selvsagt blitt innkalt til møte på tirsdag, man venter ikke med slike spørsmål når det til syvende og sist handler om de skal fortsette eller ikke. Samt at det er kamp i morgen, man sparker ikke trenerteamet kvelden før kamp. Det hadde fremstått uprofesjonelt og useriøst i mine øyne.
3) Dette var nok et slags drøftelsesmøte ala det man har i arbeidslivet, hvor styret gir klart uttrykk for at man må se forbedring i prestasjoner og deretter resultater i nærmeste fremtid hvis ikke ser de seg nødt til å ta grep. Jeg vil tro at perioden i første omgang er frem til og med kampen mot Stabæk 11/6, men at de er forberedt på gi ut juni før de gjør opp status på ny.
4) Gotaas Johnsen etterlyser prestasjoner og sier prestasjoner fører til resultater, og at fokuset må være på gode prestasjoner siden det er det man selv kan påvirke. Derfor tror jeg ikke enkeltkamper blir avgjørende, siden man også snakker om utvikling. Tap i morgen endrer ingenting annet enn at det blir vanskeligere for trenerteamet å overleve etter neste møte, sparker ikke trenere dagen etter de fikk fortsette.
5) Snakket om prestasjon og tålmodighet er en bevisst strategi uavhengig av trener, det kommer ikke til å endre seg. Klubben ønsker å være tålmodige og gi trenere tid, og dessuten så er noen av de sterkeste kreftene for å ansette Rekdal borte fra styre nå. Rekdal startet sesongen som trygg etter fjorårets høst. Så må man gi laget tid til i sesongstarten til å forsøke å se progresjon, men når man nærmer seg 1/3 spilt og man ikke ser særlig utvikling samt en dårlig oppkjøring så må det varsles at det må skje forbedring ganske raskt.
6) Styret skal vel presentere en ny strategiplan rundt midten av juni, inkludert en definering av artig og angrepsvillig fotball og trolig har de sett på hva slags egenskaper/krav de ser etter i en RBK-trener slik at man enklere kan følge en rød tråd. Det er enklere å ansette en midlertidig trener og ikke minst (offisielt) starte trenerjakten etter at dette er på plass.
7) Til syvende og sist mener jeg dette handler om at Gotaas Johnsen forsøker å gi inntrykk av at man er en seriøs og profesjonell klubb, kontra det inntrykket mange har etter perioden ledet av Koteng. Da må man ha litt is i magen, ikke fremstå som reaksjonære men heller at man har tatt veloverveide avgjørelser etter grundige evalueringer og forsøkt å løse situasjonen med dagens personell først og fremst med interne grep før de må ta eksterne grep (les: sparking av trener/oppsigelse av andre ansatte).

Mitt tips er å puste med magen, men jeg skjønner frustrasjonen mot styret, mot klubb, mot trenere og hele pakken. Etter kampen mot Brann delte jeg den selv, men etter å ha tenkt meg om tror jeg det er lurt å utsette sparkingen av Rekdal litt hvis man tenker omdømme og langsiktig strategi. Jeg forventer at man er uenig i meg altså, for det er ingen tvil om at Rekdal har gjort seg fortjent til sparken.

Jeg er dog forbanna for at han klovnen av en trener klarer å ødelegge så mye som han gjør og gleder meg til han er fjernet! Håper på sett og vis at jeg tar feil og at han ikke er trener imorgen men det ville overraske meg basert på inntrykket jeg har av dagens styreleder og resten av styret som helhet.

[Tjaaah]

Jan halvor halvorsen.. Har gjort en grei jobb

Gjort en grei jobb? Uaktuell for jobben!

[Zorbeltuss]

Lov å håpe at han selv tar initiativ til sluttpakke slik at vi kan snike oss unna med "felles overenskomst".

[SirJames]

Hva har Rekdal fått til som trener? Han hadde en spell i utlandet, i Hertha Berlin uten videre suksess, han vinner ligaen med VIF for "100 år siden, men etter det er det jo bare tull og rør?

Han er ikke en moderne trener og han er akterutseilt av blant andre Knutsen i Glimt. Han burde holde seg langt unna, passer bedre som pundit i studio.

Til og med garderobevakten hos Blindeforbundet ser/har sett i evigheter at RBK/Rekdal ikke er en særlig god match.

Det sagt, så er det ikke bare på trenersiden det må ryddes opp. Klubben har på mange plan blitt rævkjørt hardere enn Jan Thomas på sitt verste, og har hatt stø kurs mot avgrunnen helt siden Eggens gullalder. Klubben har skiftet trener hele 18 ganger på de siste 25 år. Greit nok at trenere er ferskvare i våre dager, men give me a fat and juicy fucking break.

Overført til dataspråk må klubben formateres Gjerne flere ganger.

Usikker på hvilken nålevende trener som kunne vært et godt og langsiktig valg. Det tabloide valget er jo Knutsen.

Bortsett fra det er jo Ted Lasso ledig

[Corvus]

Jan halvor halvorsen.. Har gjort en grei jobb

Gjort en grei jobb? Uaktuell for jobben!

Trond Sollied!
Har ikke han vært linket de siste 20 årene. Lever han ennå?

[Pondus70]

Altså 8 avslutninger utenfor mål til nå fra RBK...Reka kan ikke avslutte heller. At ikke det er større kvalitet på avslutningene fra spillerne ligger ikke på Reka. Det er greit å ha narrativ at alt under Reka er ræva og han burde brenne på torget, men fy fan det må gå an å treffe mål.

Mye av dette har jo med at man avslutter fra dårlige posisjoner, man legger inn fra dårlige posisjoner og eget spill er så tregt og lite risikovillig at motstander til enhver tid får stilt opp blokka for å ta imot det som kommer.

Selvfølgelig er det en kombinasjon av alt. Som det har vært nevnt så var dere gode mot Glimt og Brann. Fikk en del rom mot 2 aggressive lag. Husker imidlertid spesielt mot T/L at kreativiteten var elendig, med endel oppspill mot møtende spillere som endte i støttepasning. Samtidig synes jeg man ser at selvtilliten er elendig. Det er rom for oppspill/innspill langs bakken i mellomrommet mellom motstanderens midtbane/forsvar, men man tør ikke å prøve. Det er muligheter å spille seg gjennom fremfor mål, men lite oppspillsalternativ/initiativ. Ja, mye av dette er Rekas ansvar, men spillerne virker ikke å prøve. Noen som har innsikt i om det faktisk trenes offensive relasjoner på trening? Er de for redd til å eventuelt prøve ting ut i kamp?

[trønderen]

Ser virkelig ikke folk at Rekdal er Rosenborgs store problem her og nå? Ja, spillerlogistikken kunne vært bedre. Ja, klubben burde blitt driftet bedre. Ja, vi har ikke gode nok spillere til å kjempe mot Glimt (selv mener jeg at topp 3 er der vi bør ligge, etter Glimt og Molde). Så ja, Rekdal er ikke skyldig alene. Men man må ta tak i det mest prekære først. Og det er å få sparket Rekdal. Så kan man begynne å se på resten av problemene våre. Forhåpentligvis er det noe styret holder på med (jeg kjenner min tillit til styret er tynnslitt) med tanke på denne strategiplanen de legger.

[Thecokeman]

Vi leverte visstnok en kjempekamp i dag, brenner bare sjansene. Gud hjelpe meg hvor fjern det er mulig å bli.

[andzyyyy]

Blant trenere generelt og muligens kandidater til å ta over, hvilket omdømme har rosenborg i dag kontra tidligere blant folk i faget tror dere? Er det så gjevt å ta over RBK lenger? Klubben virker å være det komplette kaos med vaklende styre, retning og økonomi. Går det litt dårlig en periode så har du supportere og byen i mot deg også.
Første jeg ville ha sikret meg er en god fallskjerm i hvertfall..

[Pondus70]

Noen som vet hvor mye Reka får med seg ut døra om han får sparken nå? Frigård for den saks skyld også?

[DuncanE]

Hva har Rekdal fått til som trener? Han hadde en spell i utlandet, i Hertha Berlin uten videre suksess, han vinner ligaen med VIF for "100 år siden, men etter det er det jo bare tull og rør?

Han er ikke en moderne trener og han er akterutseilt av blant andre Knutsen i Glimt. Han burde holde seg langt unna, passer bedre som pundit i studio.

Til og med garderobevakten hos Blindeforbundet ser/har sett i evigheter at RBK/Rekdal ikke er en særlig god match.

Det sagt, så er det ikke bare på trenersiden det må ryddes opp. Klubben har på mange plan blitt rævkjørt hardere enn Jan Thomas på sitt verste, og har hatt stø kurs mot avgrunnen helt siden Eggens gullalder. Klubben har skiftet trener hele 18 ganger på de siste 25 år. Greit nok at trenere er ferskvare i våre dager, men give me a fat and juicy fucking break.

Overført til dataspråk må klubben formateres Gjerne flere ganger.

Usikker på hvilken nålevende trener som kunne vært et godt og langsiktig valg. Det tabloide valget er jo Knutsen.

Bortsett fra det er jo Ted Lasso ledig

Ja, for Blindeforbundet har selvsagt blinde garderobevakter

Stø kurs mot avgrunnen siden Eggens dager? Ja, heldigvis er vi så blaserte at andre lags supportere betegner 4 seriemesterskap og 3 cupmesterskap i perioden 2015-2018 som nærmeste avgrunn.

[Zorbeltuss]

Selvfølgelig er det en kombinasjon av alt. Som det har vært nevnt så var dere gode mot Glimt og Brann. Fikk en del rom mot 2 aggressive lag. Husker imidlertid spesielt mot T/L at kreativiteten var elendig, med endel oppspill mot møtende spillere som endte i støttepasning. Samtidig synes jeg man ser at selvtilliten er elendig. Det er rom for oppspill/innspill langs bakken i mellomrommet mellom motstanderens midtbane/forsvar, men man tør ikke å prøve. Det er muligheter å spille seg gjennom fremfor mål, men lite oppspillsalternativ/initiativ. Ja, mye av dette er Rekas ansvar, men spillerne virker ikke å prøve. Noen som har innsikt i om det faktisk trenes offensive relasjoner på trening? Er de for redd til å eventuelt prøve ting ut i kamp?

Du ser jo på laguttakene og hvilke spillere som får klippekort er at Rekdal premierer de som sørger for at spillet holdes lengst mulig ut på sidene slik at det ikke blir farlige overganger imot når de går seg fast der og sabler ned den som skulle våge å spille sentralt hvis det medfører balltap. Eller at når spissene misser på en sjanse de burde sette så er det rett ut til pause.

Kommer ikke utenom at den lavest hengende frukten å plukke for å gjenreise RBK er å kaste Rekdal, det kan gjøres imorgen, resten vil ta måneder og år å få gjort noe med.

[Tjaaah]

Ser virkelig ikke folk at Rekdal er Rosenborgs store problem her og nå? Ja, spillerlogistikken kunne vært bedre. Ja, klubben burde blitt driftet bedre. Ja, vi har ikke gode nok spillere til å kjempe mot Glimt (selv mener jeg at topp 3 er der vi bør ligge, etter Glimt og Molde). Så ja, Rekdal er ikke skyldig alene. Men man må ta tak i det mest prekære først. Og det er å få sparket Rekdal. Så kan man begynne å se på resten av problemene våre. Forhåpentligvis er det noe styret holder på med (jeg kjenner min tillit til styret er tynnslitt) med tanke på denne strategiplanen de legger.

Om Rekdal er det største problemet, eller ikke, er på mange måter en dødfødt diskusjon nå. Han er åpenbart ferdig.

[Zorbeltuss]

Det burde han strengt tatt offisielt vært for noen uker siden....

[PapaSmurf]

Vil man tjene noen kroner nå er det bare å sette opp en bod på Trondheim Torg som selger hvite laken og svarte sprittusjer.

[trønderen]

Ser virkelig ikke folk at Rekdal er Rosenborgs store problem her og nå? Ja, spillerlogistikken kunne vært bedre. Ja, klubben burde blitt driftet bedre. Ja, vi har ikke gode nok spillere til å kjempe mot Glimt (selv mener jeg at topp 3 er der vi bør ligge, etter Glimt og Molde). Så ja, Rekdal er ikke skyldig alene. Men man må ta tak i det mest prekære først. Og det er å få sparket Rekdal. Så kan man begynne å se på resten av problemene våre. Forhåpentligvis er det noe styret holder på med (jeg kjenner min tillit til styret er tynnslitt) med tanke på denne strategiplanen de legger.

Om Rekdal er det største problemet, eller ikke, er på mange måter en dødfødt diskusjon nå. Han er åpenbart ferdig.

Når så ekstremt mange legger skylden på f. eks Dorsin og dermed frikjenner Rekdal for mye av skylden, så må det påpekes.

[Tjaaah]

Når så ekstremt mange legger skylden på f. eks Dorsin og dermed frikjenner Rekdal for mye av skylden, så må det påpekes.

Joda, lov det. Jeg tenkte i forhold til en diskusjon om han bør sparkes. Uansett hva noen måtte mene, så er han ferdig.

[thewaterfall]

Vil man tjene noen kroner nå er det bare å sette opp en bod på Trondheim Torg som selger hvite laken og svarte sprittusjer.

Tror du de må være rene?

[PapaSmurf]

Vil man tjene noen kroner nå er det bare å sette opp en bod på Trondheim Torg som selger hvite laken og svarte sprittusjer.

Tror du de må være rene?

Man kan jo ha en slik tilbudskasse

[Dewaz]

Både Dorsin og Reka må gå. Nok OBOS-spillere og rævva-fotball nå. Vi er vel i skrivende stund linket til både to og tre Ranheim-spillere? Komedie

[bønna1/2]

Vil man tjene noen kroner nå er det bare å sette opp en bod på Trondheim Torg som selger hvite laken og svarte sprittusjer.

Jeg tror gevinsten er beskjeden. Det er nok mer penger i å få en stadion.

[PapaSmurf]

Vil man tjene noen kroner nå er det bare å sette opp en bod på Trondheim Torg som selger hvite laken og svarte sprittusjer.

Jeg tror gevinsten er beskjeden. Det er nok mer penger i å få en stadion.

Har ikke tjent en krone på det jeg. Men jeg har brukt noen tusen.

[MadBum]

Vi har jo sett Rekdal kritisk så det holder i VG-tv studioet under landskamper og diverse. Ikke måte på hva som har vært galt med alt og alle.

Han må jo skjønne selv at dette her går ikke lenger. Han har vel litt selvinnsikt?

[PapaSmurf]

Vi har jo sett Rekdal kritisk så det holder i VG-tv studioet under landskamper og diverse. Ikke måte på hva som har vært galt med alt og alle.

Han må jo skjønne selv at dette her går ikke lenger. Han har vel litt selvinnsikt?

Han innser det. Men han må få sparken for å få etterlønn. Så det er styret som må ta avgjørelsen.

[Bjartesen]

Vil man tjene noen kroner nå er det bare å sette opp en bod på Trondheim Torg som selger hvite laken og svarte sprittusjer.

Tror du de må være rene?

Man kan jo ha en slik tilbudskasse

Skamløst kopiert fra NM tråden, men den der kan ikke postes nok