Transfersommeren 2023 - Chelsea FC
Dagens rykter:
- Pulisic til Juventus for £20m
- Pochettino har i dag snakket direkte via telefon med Manuel Ugarte om prosjektet
- Man City viser interesse for Kovacic
- Cucurella skal være ønsket av Atletico Madrid
- Felix er ikke med i de videre planene til Pochettino
- RLC er ønsket av AC Milan
- Pulisic til Juventus for £20m
- Pochettino har i dag snakket direkte via telefon med Manuel Ugarte om prosjektet
- Man City viser interesse for Kovacic
- Cucurella skal være ønsket av Atletico Madrid
- Felix er ikke med i de videre planene til Pochettino
- RLC er ønsket av AC Milan
Det spørs om han syns prosjektet er så spennende at han tar til takke med under halvparten i lønn.
Det der må jo være feil, vi tilbyr ikke Ugarte (22 år) en grunnlønn på £38k i uken. Selv om det skal være netto (tviler) så fremstår det som for lavt til å være riktig.
Alex Goldberg melder via The Byline at Mount ikke har kommet til enighet med United. Mtp at han har kontakt med Mount-familien må vi gå ut ifra at dette er riktig.
@chelsea8 har på en måte rett, for etter CFCs standarder tok de seg ikke råd til en spiss. 453mill er ikke noe.Jolla skrev: ↑ons mai 24, 2023 2:01 pmHvis vi går ut ifra 6-milliarder argumentet til karen over (altså norske kroner) så brukte dere faktisk enten 453 millioner eller 1,124 milliarder på spisser (avhengig av om du regner Sterling som spiss). Skal også tas med at 130 av de millionene kun var på et lån av João Félix.
Hvis man regner Sterling som kantspiller så er regnskapet som følger (ifølge transfermarkt sine summer og omregnet til at €1=11,8NOK):
107 millioner på keeper
1 845 millioner på stoppere
1 124 millioner på backer
2 000 millioner på midtbanespillere
1 900 millioner på kantspillere
453 millioner på spisser
Totalt: 7,432 milliarder etter dagens kurs. Så skal det sies at kursen var nærmere 10,5 når kjøpene ble gjort.
Triste greier.
Jeg skulle nok ha hatt råd til både salt, sukker, kanel og smør i grøten hvis jeg hadde 453 millioner.
Håper Chelsea finner det de kaller en anstendig mengde penger.
Mtp FFP så gir det mer mening å selge Trevoh enn Koulibaly, gjør det ikke? Tror heller ikke Chalobah vil være noe spesielt fornøyd med å være backup kontra Kouli.
Chalobah har hele karrieren foran seg og kommer garantert til å sutre.
Finner vel ikke ett større troll enn UTDTrey på Twitter, og det sier jo litt mtp hvor infisert plattformen har blitt for nettopp troll.
Men det er vel off-topic, så kan la den ligge død her nå.
Bare kjedelig når utøveren (klubben) som har satt listen er dopet (bedrevet juks)taknina skrev: ↑ons mai 24, 2023 2:31 pm Det viktigste er selvsagt å make CHELSEA great again så konkuransen og derved interessen rund produktet PL blir enda større.
Gary Neville treffer spikeren på hode med sine uttalelser og andre naturligvis.
Det er når høydehoppstanga blir stilt høyt rekorder settes og hopperne må og vil ta ut sitt maxnivå.
Nettopp kommet ut The Athletic-artikkel som melder at Chalobah heller ønsker å bli værende for å kjempe om plassen. Akkurat den type spillere vi trenger emm, backup for Fofana med mulighet til å spille mye. Profesjonell, Chelsea-produkt, klager aldri, lite skadet, anvendelig og har som hovedregel gjort en god jobb når han spiller. Emm akkurat slik spiller vi trenger i stallen og verdt mer enn £25m for oss.GatlingGun skrev: ↑tor jun 01, 2023 11:29 pmMtp FFP så gir det mer mening å selge Trevoh enn Koulibaly, gjør det ikke? Tror heller ikke Chalobah vil være noe spesielt fornøyd med å være backup kontra Kouli.
Chalobah har hele karrieren foran seg og kommer garantert til å sutre.
Feil tråd å ta det opp i naturligvis men å sammenligne penger brukt med å dope kroppen sin med preperater som mange gjør her er for meg helt på tryne for å si det enkelt.fugletitteren skrev: ↑tor jun 01, 2023 11:38 pmBare kjedelig når utøveren (klubben) som har satt listen er dopet (bedrevet juks)taknina skrev: ↑ons mai 24, 2023 2:31 pm Det viktigste er selvsagt å make CHELSEA great again så konkuransen og derved interessen rund produktet PL blir enda større.
Gary Neville treffer spikeren på hode med sine uttalelser og andre naturligvis.
Det er når høydehoppstanga blir stilt høyt rekorder settes og hopperne må og vil ta ut sitt maxnivå.
Alle sportsutøvere konkurerer primært mot seg selv og sitt ytterste høyeste nivå å prøver å skubbe pushe den grensa til sitt maksimale.
Les hva stor utøvere som eksempelvis Peps store forbilde Cruyff sier om penger versus prestasjoner i fotballen eksempelvis og tusenvis av andre.
Det finnes ingen reel forskjell på eksempelvis en vektløfter og hans hennes kilo på stanga å prøver å pushe sine rekorder opp mot en spiss i PL . Alle fotballspillere på alle nivåer , eller en høydehopper.
Forskjellen er selvsagt at i lagidretter er du mye mer prisgitt laget ditt for å få ut potensialet ditt enn i individuelle idretter.
Men å tøye sine egne grenser er det primære for enhver idrettsutøver er min påstand og penger utover fasiliteter og hjelpeapperat er underordnet er også min påstand.
Å dope kroppen din for å kunne tøye disse personlige grensene er noe helt annet og har ingenting med penger å gjøre men ett personlig valg en selv tar.
Utover å naturligvis kunne tjene mer penger personlig og for de rundt deg noe som selvsagt i den store sammenhengen er totalt uinteressant. Sjekk hva Bob Marley sa til sin sønn på dødsleiet som siste ord.
Jeg forstår jo hva du vil frem til som supporter av ett lag men idrettsutøvere som sådan er primært som en Mary Celeste , ett ensomt spøkelseskip i det store åpne havet. Som alle mennesker igrunn er selv om kanskje ikke alle er klar over det.
Positivt at Chalobah ønsker å bli værende og kjempe mot antatt bedre stoppere.
Forsiden til AS. Skal være interesse fra både Real Madrid og Bayern München for Havertz.
Forsiden til AS. Skal være interesse fra både Real Madrid og Bayern München for Havertz.
Som vanlig bare rør fra din side. Du skjuler ikke sannheten i mange tomme ord og kleien analogier.taknina skrev: ↑fre jun 02, 2023 12:05 amFeil tråd å ta det opp i naturligvis men å sammenligne penger brukt med å dope kroppen sin med preperater som mange gjør her er for meg helt på tryne for å si det enkelt.fugletitteren skrev: ↑tor jun 01, 2023 11:38 pmBare kjedelig når utøveren (klubben) som har satt listen er dopet (bedrevet juks)taknina skrev: ↑ons mai 24, 2023 2:31 pm Det viktigste er selvsagt å make CHELSEA great again så konkuransen og derved interessen rund produktet PL blir enda større.
Gary Neville treffer spikeren på hode med sine uttalelser og andre naturligvis.
Det er når høydehoppstanga blir stilt høyt rekorder settes og hopperne må og vil ta ut sitt maxnivå.
Alle sportsutøvere konkurerer primært mot seg selv og sitt ytterste høyeste nivå å prøver å skubbe pushe den grensa til sitt maksimale.
Les hva stor utøvere som eksempelvis Peps store forbilde Cruyff sier om penger versus prestasjoner i fotballen eksempelvis og tusenvis av andre.
Det finnes ingen reel forskjell på eksempelvis en vektløfter og hans hennes kilo på stanga å prøver å pushe sine rekorder opp mot en spiss i PL . Alle fotballspillere på alle nivåer , eller en høydehopper.
Forskjellen er selvsagt at i lagidretter er du mye mer prisgitt laget ditt for å få ut potensialet ditt enn i individuelle idretter.
Men å tøye sine egne grenser er det primære for enhver idrettsutøver er min påstand og penger utover fasiliteter og hjelpeapperat er underordnet er også min påstand.
Å dope kroppen din for å kunne tøye disse personlige grensene er noe helt annet og har ingenting med penger å gjøre men ett personlig valg en selv tar.
Utover å naturligvis kunne tjene mer penger personlig og for de rundt deg noe som selvsagt i den store sammenhengen er totalt uinteressant. Sjekk hva Bob Marley sa til sin sønn på dødsleiet som siste ord.
Jeg forstår jo hva du vil frem til som supporter av ett lag men idrettsutøvere som sådan er primært som en Mary Celeste , ett ensomt spøkelseskip i det store åpne havet. Som alle mennesker igrunn er selv om kanskje ikke alle er klar over det.
Snakker heller ikke om penger brukt, men de 115 sakene city etterforskes for.
Doping, i sin konvensjonelle betydning, er det kun deres manager som kan taes på. Han har vist gjennom hele sin karriere at han tyr til snarveier og ikke skyr unna juks. Får håpe han får det ettermæle han fortjener. Samme med "suksessen" til city.
UEFA sine regler handler kun om det økonomiske og fornuftig avskrivningplan. Du kan signere en spiller for €100 mill og gi spilleren en 10-årskontrakt, men når det kommer til UEFA sin FFP så vil kostnaden på denne spilleren være €20 mill per år i de fem første årene, ikke €10 mill per år over alle ti årene i kontrakten som det var tidligere.
Når man er linket til både Ugarte og Caicedo, er tanken at Enzo skal skyves høyere i banen?
Hvor mange spillere er det egentlig bruk for i stallen i en sesong hvor vi bare skal konkurrere i hjemlig liga?
Hvor mange spillere er det egentlig bruk for i stallen i en sesong hvor vi bare skal konkurrere i hjemlig liga?
Da trekker vi oss ut fra Ugarte-handelen. Litt overraskende siden man fikk inntrykk av at avtalen var ganske nær ved å skje.
Har aldri sett fyren eller hørt om ham før, men ble interessert da flere her inne skrev positivt om ham. Bl.a. @Inbetweener og @Jolla (tror jeg).
Ikke overraskende at Chelsea roter det til her også.
Det var jævlig kjedelige nyheter å våkne opp til. At man for en gang skyld tok et økonomisk fornuftig valg ved å ikke gå til håndgemeng med PSG på lønn syns jeg dog ikke er å «rote det til».
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute