Rosenborg - Klubbtråd

[AxelRudi]

"«Hvor lenge tror du faren din kommer til å trene RBK, alle sier han kommer til å få sparken»

«Blir vel 1.divisjon på Rosenborg nå...»

«Stakkars faren din... 0-1 »

Dette er bare et utdrag av meldinger Sofie Rekdal får tilsendt gjennom den anonyme tjenesten Tellonym, som man finner på Snapchat.

– Når det først kommer, er det sterke meninger, forteller hun til TV 2."

Ja dette må jeg si var skikkelig krutt. Ser også hun klager på at folk spør om typen hennes er skadet.. Kjære vene noe så tandert. Du har da bedt om meninger og skal tjene penger på det. Da må du nesten regne med å få slikt.

[Borealis88]

Innhold har ikke alt å si. Å sende meldinger er som å banke på døra og si noe igjennom dørsprekken. Om det er drapstrussel eller fleiping, man går aktivt inn i et annet menneskes liv, KUN for å være drittsekk.



Nå KAN det være at telefonen var registrert på Kjetil, men det ville vært amatørmessig.

[Haugzu]

"«Hvor lenge tror du faren din kommer til å trene RBK, alle sier han kommer til å få sparken»

«Blir vel 1.divisjon på Rosenborg nå...»

«Stakkars faren din... 0-1 »

Dette er bare et utdrag av meldinger Sofie Rekdal får tilsendt gjennom den anonyme tjenesten Tellonym, som man finner på Snapchat.

– Når det først kommer, er det sterke meninger, forteller hun til TV 2."

Ja dette må jeg si var skikkelig krutt. Ser også hun klager på at folk spør om typen hennes er skadet.. Kjære vene noe så tandert. Du har da bedt om meninger og skal tjene penger på det. Da må du nesten regne med å få slikt.

Dama prøver å slå seg opp som vlogger og influenser, og der i verden er vel all oppmerksomhet god oppmerksomhet. Rekerull burde heller si takk til alle som booster avkommets karriere.

[Asen]

"«Hvor lenge tror du faren din kommer til å trene RBK, alle sier han kommer til å få sparken»

«Blir vel 1.divisjon på Rosenborg nå...»

«Stakkars faren din... 0-1 »

Dette er bare et utdrag av meldinger Sofie Rekdal får tilsendt gjennom den anonyme tjenesten Tellonym, som man finner på Snapchat.

– Når det først kommer, er det sterke meninger, forteller hun til TV 2.
Ja dette må jeg si var skikkelig krutt. Ser også hun klager på at folk spør om typen hennes er skadet.. Kjære vene noe så tandert. Du har da bedt om meninger og skal tjene penger på det. Da må du nesten regne med å få slikt.

Er det greit at media kontakter barn til Rekdal for å få uttalelse på hvordan det er i Rbk? Rekdal sier at flere medier har gjort det.
Rekdal står egentlig ganske ok frem på noe som må være veldig tunge dager både for trenere og spillere. Og så må vi ta med de som henger opp banner ved Rbk brakka anonymt, de er ikke mye å ha rundt en klubb. .

Media burde vel egentlig få noen Rbks øvrige ledere på banen. De opptrer utrolig feige og lar Rekdal ta alt trykk. Rbk står atter en gang frem som en klubb der de «ansvarlige» låser seg inne på kontoret.
Nå er jo jeg ikke Rbk supporter, men Rbk var en klubb en gang mange så opp til og strekte seg mot, det legges derfor merke til over hele fotballnorge at de nå år etter år har tilstander som virker smått utrolig sett utenfra.
Om Rekdal klarer å snu trenden er vanskelig å spå, vi vet sikkert svaret i løpet av juni, eller?

[Zorbeltuss]

Rekdal har jo et poeng, han får godt betalt for å stå i den stormen som man må regne med at kommer i det yrket han har valgt seg. Men familien hans bør få slippe unna.

[Borealis88]

Familien bør bare slippe unna? Rart at man ikke bare kan fordømme det, så er altså LITT greit å trakassere familiemedlemmer. Det er mye av problemet, at man sier at man "bør" ikke.

[Tjaaah]

Familien bør bare slippe unna? Rart at man ikke bare kan fordømme det, så er altså LITT greit å trakassere familiemedlemmer. Det er mye av problemet, at man sier at man "bør" ikke.

Hvis de meldingene er skrevet på hennes åpne profiler, hvor hun selv søker oppmerksomhet, så synes jeg ikke de er ille. Noen av de virker jo til og med som om de er sympatiske med Rekdals situasjon.

At media skal spørre henne om Rbk, det synes jeg er helt merkelig.

[Borealis88]

Står at det er sendt privat og anonymt via Snapchat og da appen Tellonym.

[Tjaaah]

Står at det er sendt privat og anonymt via Snapchat og da appen Tellonym.

Nesten litt merkelig at man skal sende såpass harmløse meldinger anonymt. Men selvsagt unødvendig å sende masse meldinger om rbk, direkte til datteren hans.

[TexMurphy]

Er det greit at media kontakter barn til Rekdal for å få uttalelse på hvordan det er i Rbk? Rekdal sier at flere medier har gjort det.
Rekdal står egentlig ganske ok frem på noe som må være veldig tunge dager både for trenere og spillere. Og så må vi ta med de som henger opp banner ved Rbk brakka anonymt, de er ikke mye å ha rundt en klubb. .

Media burde vel egentlig få noen Rbks øvrige ledere på banen. De opptrer utrolig feige og lar Rekdal ta alt trykk. Rbk står atter en gang frem som en klubb der de «ansvarlige» låser seg inne på kontoret.
Nå er jo jeg ikke Rbk supporter, men Rbk var en klubb en gang mange så opp til og strekte seg mot, det legges derfor merke til over hele fotballnorge at de nå år etter år har tilstander som virker smått utrolig sett utenfra.
Om Rekdal klarer å snu trenden er vanskelig å spå, vi vet sikkert svaret i løpet av juni, eller?

Det er IKKE greit at media går etter familien. Det har vel ingen sagt eller påstått. Såfremt det er snakk om VG, DB, TV2, Adressa, Nidaros eller hvem som helst andre enn medieavdelingen til RBK, så har det jo heller ikke noe med RBK å gjøre (eller by proxy, RBK-supportere)

At hun får en og annen melding på en meldingstjeneste hun selv aktivt benytter for å promotere seg selv som influenser må hun nesten tåle. Dette er et yrke der man er å regne som offentlig person, og mister man mister dermed litt retten til full kontroll på hvem som sender slike meldinger. Det er teit og tåpelig å sende (derav av det IKKE er greit av meia å gjøre det, som en profesjonell aktør), men korttenkte idioter finner det jo overalt i samfunnet. Tenk på alle raringene og orginalene du ser på ulike tribuner rundt om kring, som har samme favorittlag som deg. SIkker på at hvis hvis man leter lenge nok så finner man en og annen fyr på autismeskalaen med lav sosial inteligens og Brannskjorte blant moralens voktere i Bergen!

Innholdet i disse meldingene er langt unna det som kan kalles alvorlig personhets. Kruttet i disse var temmelig bløtt. Og når hun skulle hoste opp eksempler, så tviler jeg på at hun holdt igjen de verste. Sympati for personen Kjetil Rekdal, som står i en voldsom shitstorm nå. Og full forståelse for at han går ut, hvis dattera har gått til han og klaget over oppmerksomhet fra media. Men ignen sympati med ei som forsøker å jobbe seg opp og fram som influencer, og som klager over meldingene hun har fått på en meldingstjeneste hun selv strategisk aktivt bruker for å promotere seg selv. All PR er god PR; og nå får hun litt medieoppmerksomhet. Det er aldri feil i en influencerverden.

[stc887]

Rekdal har jo et poeng, han får godt betalt for å stå i den stormen som man må regne med at kommer i det yrket han har valgt seg. Men familien hans bør få slippe unna.

Hadde aldri tatt kontakt med barn eller andre familiemedlemmer om jeg jobbet i pressen men er du halvveis blogger/influencer som dattera er hvor hun tar han i forsvar og ene sønnen til Reka spiller 2.div fotball og har spilt under Reka når begge er voksne på henholdsvis 25 og 28 trur jeg ikke du felles i PFU. Men det er egentlig helt uinteressant hva sønn og datter mener om jobben pappa gjør.

[AxelRudi]

Folk må skille på to ting her.

Selvsagt skal ingen ta kontakt med barn.

Men at ei influencer dame som inviterer folk til å sende henne meldinger, slik at hun kan reagere på de med sine takes og kommentere de for å skape engasjement på profilen sin... Hun kan vanskelig klage på at hun får spørsmål. Så var noen om molde siden mannen er spiller, og noen om rbk siden faren er trener, og ikke om hvilken intimvask som er best... Men herregud dette er oppblåst. Hun får det hun ber om.

Hun sier nei til intervjuer om hun vil, hun er 26 år. Ikke 7.

"Tellonym allows you to receive anonymous and honest feedback from everyone who is important to you.

Create an account to see what your friends are talking about and let them answer your questions."

[ablegøye]

RBK fortjener Rekdal.

[Sulfat]

Er ikke ofte jeg skryter av MortenP. men her treffer han hoppkanten:

NOK ER IKKE nok på Lerkendal. Det var sånn det virkelige problemet startet. Det var ikke nok å vinne fire seriegull og tre The Double i sesongene 2015, 2016, 2017 og 2018. Det gikk ikke på skinner og det ble scoret for lite mål.

Sommeren for fem år siden fant derfor RBK-ledelsen på å innføre stilkarakterer i fotball, og siden det har Rosenborg knapt vært over kulen, og i hvert fall aldri i nærheten av forventede lengder.

Resultatet av det er at den ene sesongen etter den andre har gått på trynet.

[TexMurphy]

Hmm, enkelte har tydeligvis litt tungt for å forstå at feilvalg gjort i ettertid ikke er synonymt med at sparkingen av Kåre var helt riktig... Men vi er fortsatt der altså, at problemene startet med sparkingen av Kåre. Er jo lett å bli historieløse, og glemme at de siste seriegullene ble reddet inn samtidig som et samlet korps av sportsjournalister messet om hvor lite imponerende RBK var, hvordan ditt og datt lag i Norge egentlig spilte den beste fotballen, hvordan det tross alt brant rundt Kåre ganske lenge før han fikk sparken. Ja, det er gjerne de samme journalistene som i dag skriver om hvor forferdelig tåpelig det var å kvitte seg med en "suksesstrener som Kåre" og peker på merittene. Pila pekte dønn nedover de siste 2 årene. Pila har vært enda brattere etterpå, man kan på en måte si at det ENESTE RBK-styret har gjort riktig de siste 5 årene er å sparke Kåre (men måten og tidspunktet var dårlig)...

[Zorbeltuss]

Man traff nesten perfekt på tidspunktet på Kåre-sparkingen, men det ble jo særdeles klønete utført.

[Tjaaah]

Folk må skille på to ting her.

Selvsagt skal ingen ta kontakt med barn.

Men at ei influencer dame som inviterer folk til å sende henne meldinger, slik at hun kan reagere på de med sine takes og kommentere de for å skape engasjement på profilen sin... Hun kan vanskelig klage på at hun får spørsmål. Så var noen om molde siden mannen er spiller, og noen om rbk siden faren er trener, og ikke om hvilken intimvask som er best... Men herregud dette er oppblåst. Hun får det hun ber om.

Hun sier nei til intervjuer om hun vil, hun er 26 år. Ikke 7.

"Tellonym allows you to receive anonymous and honest feedback from everyone who is important to you.

Create an account to see what your friends are talking about and let them answer your questions."

Åja, så hun har faktisk bedt om å få disse anonyme meldingene? I så fall kan hun selvsagt takke seg selv, ja.

[HarryH]

Men herregud dette er oppblåst. Hun får det hun ber om.

Det er jeg helt enig i.
Her er nok saken at Kjetil Rekdal mottar det ene kritiske spørsmålet etter det andre fra media, dag etter dag, uke etter uke, og i en slik situasjon er det menneskelig at han ubevisst og nærmest i selvforsvar prøver å finne noe å fyre tilbake med. Dette er det han fant. Litt stusselig, men absolutt fullt forståelig.

[Sulfat]

Hmm, enkelte har tydeligvis litt tungt for å forstå at feilvalg gjort i ettertid ikke er synonymt med at sparkingen av Kåre var helt riktig... Men vi er fortsatt der altså, at problemene startet med sparkingen av Kåre. Er jo lett å bli historieløse, og glemme at de siste seriegullene ble reddet inn samtidig som et samlet korps av sportsjournalister messet om hvor lite imponerende RBK var, hvordan ditt og datt lag i Norge egentlig spilte den beste fotballen, hvordan det tross alt brant rundt Kåre ganske lenge før han fikk sparken. Ja, det er gjerne de samme journalistene som i dag skriver om hvor forferdelig tåpelig det var å kvitte seg med en "suksesstrener som Kåre" og peker på merittene. Pila pekte dønn nedover de siste 2 årene. Pila har vært enda brattere etterpå, man kan på en måte si at det ENESTE RBK-styret har gjort riktig de siste 5 årene er å sparke Kåre (men måten og tidspunktet var dårlig)...

Ingen klubber har lineær vekst. Det går stort sett litt opp og ned.

KI mistet 8 poeng fra 2015 til 2017. 69, 69, 61, var hans tre hele sesonger. Underveis mistet han det som den gang var ligaens beste spiller, motor og hjerne i RBK, Selnæs. Han mistet 22 måls Søderlund, ligaens toppscorer 2015, etter sesongen, Og han mistet den påfølgende toppscoreren, Gytkjær (19) året etter.

Glimt burde kanskje sparket Knutsen med samme logikk, gikk fra 81 poeng i 2020, via 63 poeng i 21, og helt ned i 60 i fjor. 21 tapte poeng, snakk om piler som peker nedover!

KI funket i RBK, det var harmoni i klubben, og av de 7 titlene RBK har vunnet de siste 12 årene var KI involvert i samtlige 7.

7 av 8 titler på 3,5 sesonger med KI.
0 titler etter 2010 uten KI.

Dere hadde en flott fugl i hånden, men kastet den vekk fordi dere trodde det satt noen enda flottere europeiske fjærkre på Lerkendal-taket.
Og nå er dere så dårlige at Obos faktisk ikke er utenkelig.

[DuncanE]

RBK og Reka kler hverandre, det er enkelte av medlemmene i denne tråden et godt eksempel på. Tenker da bl.a. på @DuncanE. Tidvis meget ufin.

Jeg er ufin mot deg? Du sarver ned tråden med usaklige barnsligheter på jevnlig basis og reagerer når du får svar på tiltale. Sympatisk type med sjølinnsikt du:

Ingen er vel perfekte?

Nei, kjære deg, jeg er langt i fra perfekt. Men du skal lete lenge for å finne eksempler på at jeg driter ned andre lags tråder (og kamptråder)... og forventer stående applaus.

[newsflash]

Ingen klubber har lineær vekst. Det går stort sett litt opp og ned.

KI mistet 8 poeng fra 2015 til 2017. 69, 69, 61, var hans tre hele sesonger. Underveis mistet han det som den gang var ligaens beste spiller, motor og hjerne i RBK, Selnæs. Han mistet 22 måls Søderlund, ligaens toppscorer 2015, etter sesongen, Og han mistet den påfølgende toppscoreren, Gytkjær (19) året etter.

Glimt burde kanskje sparket Knutsen med samme logikk, gikk fra 81 poeng i 2020, via 63 poeng i 21, og helt ned i 60 i fjor. 21 tapte poeng, snakk om piler som peker nedover!

KI funket i RBK, det var harmoni i klubben, og av de 7 titlene RBK har vunnet de siste 12 årene var KI involvert i samtlige 7.

7 av 8 titler på 3,5 sesonger med KI.
0 titler etter 2010 uten KI.

Dere hadde en flott fugl i hånden, men kastet den vekk fordi dere trodde det satt noen enda flottere europeiske fjærkre på Lerkendal-taket.
Og nå er dere så dårlige at Obos faktisk ikke er utenkelig.

Noen ganger er det bra å få inn nye koster, slitasjen både på den som leder og de rundt kan over tid bli for stor. En var i ferd med å nærme seg et slikt punkt da Kåre fikk fyken i 2018. Personlig mener jeg at Kåre burde sittet sesongen ut, og at en burde tatt seg tid til å ha en løsning på plass før en terminerte kontrakten med Ingebrigtsen og Hoftun.

Muligens ville det kostes oss seriegullet den sesongen, men vi ville nok kommet betydelig bedre ut av det sesongene i etterkant, og ville neppe vært i dagens situasjon dersom en hadde hatt litt mer is i magen dengang.

Nå er vi igjen med et veiskille, enten må styret frede Rekdal i en lengere periode fremover, eller så må han gå etter HamKam. Uavhengig av resultat. At dette trekker ut med stadige spekulasjoner er det ingen som tjener på.

Jeg er ikke i tvil om at han må gå, og jeg frykter det er nettopp historikken der en har handlet vel overilt som gjør at en nøler.

Forskjellen på 2023 vs 2018 er at vi har erstatteren på plass. I klubben. Nemlig mannen som burde fått jobben etter Hareide, Svein Maalen. Freder en Rekdal i 5 kamper til, for å deretter gi kan fyken risikerer en at Maalen takker ja til Aalesund i mellomtiden. Da har en virkelig gjort det...

[KingKongHalvor]

Ingen klubber har lineær vekst. Det går stort sett litt opp og ned.

KI mistet 8 poeng fra 2015 til 2017. 69, 69, 61, var hans tre hele sesonger. Underveis mistet han det som den gang var ligaens beste spiller, motor og hjerne i RBK, Selnæs. Han mistet 22 måls Søderlund, ligaens toppscorer 2015, etter sesongen, Og han mistet den påfølgende toppscoreren, Gytkjær (19) året etter.

Glimt burde kanskje sparket Knutsen med samme logikk, gikk fra 81 poeng i 2020, via 63 poeng i 21, og helt ned i 60 i fjor. 21 tapte poeng, snakk om piler som peker nedover!

KI funket i RBK, det var harmoni i klubben, og av de 7 titlene RBK har vunnet de siste 12 årene var KI involvert i samtlige 7.

7 av 8 titler på 3,5 sesonger med KI.
0 titler etter 2010 uten KI.

Dere hadde en flott fugl i hånden, men kastet den vekk fordi dere trodde det satt noen enda flottere europeiske fjærkre på Lerkendal-taket.
Og nå er dere så dårlige at Obos faktisk ikke er utenkelig.

Noen ganger er det bra å få inn nye koster, slitasjen både på den som leder og de rundt kan over tid bli for stor. En var i ferd med å nærme seg et slikt punkt da Kåre fikk fyken i 2018. Personlig mener jeg at Kåre burde sittet sesongen ut, og at en burde tatt seg tid til å ha en løsning på plass før en terminerte kontrakten med Ingebrigtsen og Hoftun.

Muligens ville det kostes oss seriegullet den sesongen, men vi ville nok kommet betydelig bedre ut av det sesongene i etterkant, og ville neppe vært i dagens situasjon dersom en hadde hatt litt mer is i magen dengang.

Nå er vi igjen med et veiskille, enten må styret frede Rekdal i en lengere periode fremover, eller så må han gå etter HamKam. Uavhengig av resultat. At dette trekker ut med stadige spekulasjoner er det ingen som tjener på.

Jeg er ikke i tvil om at han må gå, og jeg frykter det er nettopp historikken der en har handlet vel overilt som gjør at en nøler.

Forskjellen på 2023 vs 2018 er at vi har erstatteren på plass. I klubben. Nemlig mannen som burde fått jobben etter Hareide, Svein Maalen. Freder en Rekdal i 5 kamper til, for å deretter gi kan fyken risikerer en at Maalen takker ja til Aalesund i mellomtiden. Da har en virkelig gjort det...

Hva er det som gjør at Svein Maalen er det naturlige valget for å gjenreise RBK? Er han utpreget god på å takle press? Og på dette nivået?

[Zanick]

Er det å takle press som er viktigst? Derfor vi ansatte Hareide og Rekdal da. Alt gir mening nå.

[AxelRudi]

Å ansette store navn som takler press har ført oss ingen steder. Kanskje skal vi heller ansette etter fotballfaglig ballast og identitet, som Glimt har lyktes med.
Derav Maalen. Hverken KK eller Kåre hadde mye erfaring før de lyktes. Kåre hadde vel bare vært assistent i Viking?

[newsflash]

Hva er det som gjør at Svein Maalen er det naturlige valget for å gjenreise RBK? Er han utpreget god på å takle press? Og på dette nivået?

Han kjenner Rosenborg godt, står for en fotball som supporterne etterlyser og har evnen til å få spillerne til å senke skuldrene. Mer skal det nok ikke til for å snu det pr d.d.

Har vel til gode å trene et lag med Rosenborgs resurser, men fikk mye ut av Ranheim.

Hvordan en takler press er vel vanskelig å si hvordan en har prøvd

[TexMurphy]

KI mistet 8 poeng fra 2015 til 2017. 69, 69, 61, var hans tre hele sesonger. Underveis mistet han det som den gang var ligaens beste spiller, motor og hjerne i RBK, Selnæs. Han mistet 22 måls Søderlund, ligaens toppscorer 2015, etter sesongen, Og han mistet den påfølgende toppscoreren, Gytkjær (19) året etter.

Glimt burde kanskje sparket Knutsen med samme logikk, gikk fra 81 poeng i 2020, via 63 poeng i 21, og helt ned i 60 i fjor. 21 tapte poeng, snakk om piler som peker nedover!

Du tviholder jo på å se på resultatene og ikke bak resultatene. Glimt har fortsatt å spille fin go begeistrende fotball (eller artig og angrepsvillig fotball, som vi gjerne kaller det i RBK-postulatene) gjennom denne perioden. De som har hukommelse eller fulgte nok med i utgangspunktet vil kunne bekrefte at etter at vi røk mot APOEL i CL-playoff la Kåre om spillestilen og vi begynte å rote med noe utspipllingstull fra forsvaarsrekka som aldri fungerte, ikke engang her hjemme. Alle elsket måten Kåre løftet laget på i de 2 første årene, og hadde han fortsatt med samme spillestil ville vi ha vært i en helt annen situasjon i dag. Denne forenklingen om at RBK sparket en suksesstrener er pinlig irriterende, fordi den er utrolig unyansert samtidig som det er så lett å spille falske poeng ut av den.

Det var penger tilgjengelig, vi var så tett på CL som vi kunne være - men Kåre gjorde noen spillemessige valg som gjorde at utviklingen snudde helt. Vi hadde noen lovende trenernavn på blokka, som vi trodde vi skulle lande. Til syvende og sist feilet gamblingen på alle punkter - plan A gikk i vasken, plan B gikk i vasken. Plan C og plan D etv var alle preget av dårlige beslutninger. Vi kom oss aldri på beina igjen. Men feilvalgene i ettertid endrer ikke på at det var feil å sparke Kåre. Men kunnskapen og forutsetningene man hadde på det tidspunktet, var det helt riktig for å kunne ta det neste steget (inn til CL gruppespill).

Rosenborg har forøvrig alltid solgt gode spillere videre - så at Sælnes forsvant er ingen unskyldning for noe som helst

[TexMurphy]

Hva er det som gjør at Svein Maalen er det naturlige valget for å gjenreise RBK? Er han utpreget god på å takle press? Og på dette nivået?

Han kjenner Rosenborg godt, står for en fotball som supporterne etterlyser og har evnen til å få spillerne til å senke skuldrene. Mer skal det nok ikke til for å snu det pr d.d.

Har vel til gode å trene et lag med Rosenborgs resurser, men fikk mye ut av Ranheim.

Hvordan en takler press er vel vanskelig å si hvordan en har prøvd

Er ikke så ulikt situasjonen med Kåre etter Perry 2 - selv om potensialet i troppen kanskje var enda større den gang...

[KingKongHalvor]

Er det å takle press som er viktigst? Derfor vi ansatte Hareide og Rekdal da. Alt gir mening nå.

La til grunn at en som ansettes som hovedtrener i RBK er fotballfaglig dyktig, trodde det var unødvendig å si. Presset er der om det ikke går på skinner, det ser vi nå, og det var derfor jeg spurte. Ikke at det å takle press er det viktigste.

[Tjaaah]

Er det å takle press som er viktigst? Derfor vi ansatte Hareide og Rekdal da. Alt gir mening nå.

Dere har nå ikke taklet presset til Brann så godt...

[BiggusD]

Rekdal-fotball er som snytt ut av Bundesliga på 90-tallet. Det ble utdatert på tidlig 2000-tall og tysk fotball måtte ta en gigantisk opprensking. Nå skal altså Rekdal med RBK i 2023 spille fotball som er basert på enkeltspilleres relasjoner med hverandre offensivt, og stram defensiv struktur.

Det hadde kanskje gått om trønderne hadde de beste spillerne i ligaen, men det har de ikke. De skal derimot konkurrere mot B/G og Molde, som begge både har bedre spillere OG et innarbeidet system med klare rollefordelinger, noe som kompenserer for manglende spillerkvalitet.

Jeg minner om at RBKs storhetstid for 20+ år siden var basert på et innarbeidet system med klare rollefordelinger, som kompenserte for manglende spillerkvalitet. Nå har RBK altså ikke et innarbeidet offensivt spillemønster med klare rollefordelinger, og i tillegg har de ikke de beste spillerne. Spillerkvaliteten er noe dårligere enn Lillestrøm og Brann, kanskje på nivå med Viking - og alle disse tre lagene kompenserer for manglende spillerkvalitet med måten de spiller på. Alle lagene i Norge gjør det, bortsett fra Rosenborg.

Så da er det ikke så rart at klubben ligger på 11.plass og ryker mot Stjørdals-Blink, som garantert kompenserte for manglende spillerkvalitet så det holdt da de vant i går. Det er ikke så rart at laget ikke akkurat bugner av stjerner heller, da kassa er bunnskrapt, og klubbens status gjør at de fortsatt må betale 2-3x hva andre klubber (bortsett fra B/G og Molde) må betale.

Nå er jo jeg MFK-mann og uttaler meg derfor ikke bastant på hva RBK trenger for å bli et topplag i Eliteserien og komme seg ut i Europa igjen. De får dere finne ut av sjøl.