FA-cupfinale: Man City - Man Utd

[John Garfield]

Prins William ser jo snart like gammel ut som faren.

[tomi]

Dilemma.

Har lyst til at Erling skal få seg en Champions League-tittel, men har ikke lyst til at City skal få seg en treble.

[FranciscoM]

Innleggene dine blir bare dummere og dummere. Fascinerende.

Jeg vet at du er meget oppegående, ser du ikke hvor hyklersk de jeg siterer fremstår når man vet hvor lyssky begge eierne er?

Den ene klubben er eid av hatede privatpersoner, den andre av Abu Dhabi.

Likevel er den hatede privatpersonen en trussel for et vestlig demokrati.

[Champis]

Stemmer dette?

Hvert fall i den gata, ja. Ser det er noen andre tall også, men alle har United litt over.

[FranciscoM]

Innleggene dine blir bare dummere og dummere. Fascinerende.

Jeg vet at du er meget oppegående, ser du ikke hvor hyklersk de jeg siterer fremstår når man vet hvor lyssky begge eierne er?

United-supportere gjør jo alt de kan for å bli kvitt sine eiere. I motsetning til epo-klubben.

Jojo, men når Qatar står og banker på døra spørs det nå om det blir stort bedre.

[chelsea8]

Alex Ferguson oppe på tribunen for å hylle Manchester City. Scener.

[greyserpent]

Jeg vet at du er meget oppegående, ser du ikke hvor hyklersk de jeg siterer fremstår når man vet hvor lyssky begge eierne er?

Den ene klubben er eid av hatede privatpersoner, den andre av Abu Dhabi.

Likevel er den hatede privatpersonen en trussel for et vestlig demokrati.

Han har ikke flere stemmer enn andre. Og hva vet du om at han støtter Donald egentlig?

[Hodor]

Synes denne tråden viser at Liverpool-supportere flest (som i likhet med United er en ordentlig fotballklubb) har verdighet, mens Chelsea-supportere avslører seg som plastikksupportere og forkjempere for juks og fanteri.

Fristet til å være enig. Men så er vel innlegg i denne tråden fra Chelsea-supporterne i stor grad preget av én enkeltperson med en Twitter-feed fra helvete

[Guttorm123]

United tafte...

[fugletitteren]

Fortsatt et håp om at Inter kan gjøre noe.

Ellers forventer jeg at titlene blir strippet i løpet av dette året.

Tviler sterkt.
Fotballen er så innsauset i den driten her. Sportslig integritet viker for å vokse den økonomiske boblen større og større. Tipper man innerst inne er redd for å gjøre slike grep. Tiltalen på de 115 regelbruddene er et skall, for å late som man tar dette seriøst, men sportslig straff sitter nok laaangt inne.

Blir gjerne positivt overrasket ved at det viser seg at man for en gangs skyld tar tak. Men tror dette vil pågå i årevis og ebber ut i en bot. Er nok det de styrende organer innerst inne ønsker og city hele tiden har regnet med.

Ganske ironisk at mange i Norge elsker engelsk fotball og snakker ned feks italiensk fotball fordi det bare er juks og korrupsjon osv der. I Italia får i hvert fall klubber som jukser straff, les Juventus i 2006 og i år, samt flere andre klubber som har fått poengtrekk etc grunnet økonomiske misligheter. I England kommer det ikke til å gjøres en dritt, det er jeg sikker på. Det er en liga hvor de som bestemmer er utenlandske klubbeiere og arabiske stater.

Man håper jo at PL følger i takt med Serie A her.
Men frykter som deg at man lukker øynene og feiger ut.
At man godtok slike eierskap var moralsk forkastelig og kun med økonomisk motiv. Om man i tillegg med viten og vilje aksepterer sportslig juks, da har man fullstendig forkastet sportens viktigste prinsipp. Fryktet at makt og penger igjen blir avgjørende vs sportslig integritet.

[Sodajr]

Som sagt, det kunne fort straffet seg hadde den headingen til McTominay gått inn.

Ingen god kamp av hverken City eller United, men det holder jo i massevis. Og Garnacho burde startet , han tilfører United mye mer.

Og Haaland noterer seg for 6 kamper på rad uten scoring?

4, spilte ikke mot Brentford

[TheTreble]

Sykt at det angivelig befinner seg såkalte «nøytrale» her, som heier og genuint blir glade for at Manchester City vinner trofeer, når det er en kjensgjerning at de er anklagd for og etterforskes for brudd på 115 regler.

Men gratulerer til Manchester City! Endelig får de lønn for strevet etter systematisk juks over nesten 15 år. En helt enorm prestasjon av av juksemakerne, som av enkelte her betegnes som tidenes beste fotballag faktisk.

[PapaSmurf]

Syns United har vært jevngode med City.

Litt tilfeldigheter som avgjør i dag.

United skapte da knapt noe før på overtid. Sjansemessig var det i alle fall ikke spesielt jevnt.

Jeg syns det var jevnt. Statistikken har jeg ikke sett.

[startelver]

For en fantastisk spiller Gundogan er, avgjorde hele finalen alene.

[FranciscoM]

Den ene klubben er eid av hatede privatpersoner, den andre av Abu Dhabi.

Likevel er den hatede privatpersonen en trussel for et vestlig demokrati.

Han har ikke flere stemmer enn andre. Og hva vet du om at han støtter Donald egentlig?

https://www.independent.co.uk/sport/foo ... 07651.html

[taknina]

Det rare her er jo at dette er normalt to skudd type som Unitedkeperen redder og er av de beste på . Første er jo ett glimrende skudd men keeperens rare bevegelsesmønster\feil tyngdeoverføring gjør at han setter seg selv ut av spill.

Mye samme på det andre synest jeg selv om han nok ser utgangen sent.

Men det som er det rare for meg er at forsvarspillere foran skytter setter seg selv så ut av spill ved å snu raua til med begge bena plantet i bakken.

Dette har blitt en trend nå til dags som omtrent aldri skjedde før og jeg skjønner det ikke

. En Steve Bruce hadde selv idag blokkert iallefall den siste der.

[startelver]

Som sagt, det kunne fort straffet seg hadde den headingen til McTominay gått inn.

Ingen god kamp av hverken City eller United, men det holder jo i massevis. Og Garnacho burde startet , han tilfører United mye mer.

Og Haaland noterer seg for 6 kamper på rad uten scoring?

4, spilte ikke mot Brentford

Takk for statsen, da teller vi 4 kamper med denne.

Han må vel score i CL-finalen skal han vinne Ballon D'or.

[Hodor]

Jeg vet at du er meget oppegående, ser du ikke hvor hyklersk de jeg siterer fremstår når man vet hvor lyssky begge eierne er?

United-supportere gjør jo alt de kan for å bli kvitt sine eiere. I motsetning til epo-klubben.

Jojo, men når Qatar står og banker på døra spørs det nå om det blir stort bedre.

Driver de også å sponser skoleskyting?

[MurderOnZidanesFloor]

Flaks at det er helg slik at ikke taperens eier kan finansiere masseskytinger av skolebarn i kveld.

Innleggene dine blir bare dummere og dummere. Fascinerende.

Jeg vet at du er meget oppegående, ser du ikke hvor hyklersk de jeg siterer fremstår når man vet hvor lyssky begge eierne er?

Evner du seriøst ikke å se forskjellen her? Vi blir eid av noen forhatte igler som tapper klubben for penger, og supporterne har gjort alt i sin makt for å bli kvitt de. All suksess vi oppnår, som riktignok ikke er mye om dagen, er på tross av eierne våre. Alt City oppnår er en direkte konsekvens av blodpenger fra Abu Dhabi og kreativ (ulovlig) bokføring - og City-fansen elsker det.

[fugletitteren]

Syns United har vært jevngode med City.

Litt tilfeldigheter som avgjør i dag.

United skapte da knapt noe før på overtid. Sjansemessig var det i alle fall ikke spesielt jevnt.

Jeg syns det var jevnt. Statistikken har jeg ikke sett.

United litt over på de fleste XG statistikkene jeg har sett.
En jevn kamp hvor marginer avgjør.
Hadde aldri trodd kampen skulle leve til overtid etter man kom bakpå etter 15 sek..

[lund]

Telles forresten den situasjonen der 3-1 blir annullert? For der er det jo egentlig en relativt stor sjanse i forkant som ikke er offside.

[Kverulanten]

Da er det bare å vente på den billige kompensasjon straffe til city.

115

Hvordan går det med ventingen?
Trist å bruke hele sommeren på det.

[Champis]

Sykt at det angivelig befinner seg såkalte «nøytrale» her, som heier og genuint blir glade for at Manchester City vinner trofeer, når det er en kjensgjerning at de er anklagd for og etterforskes for brudd på 115 regler.

Men gratulerer til Manchester City! Endelig får de lønn for strevet etter systematisk juks over nesten 15 år. En helt enorm prestasjon av av juksemakerne, som av enkelte her betegnes som tidenes beste fotballag faktisk.

1. City er ikke dømt for noe enda. Og det er ingen som sitter på FD som har innsikt i alle detaljer rundt den saken.
2. Uansett om de evt, skulle være skyldige, så kan fortsatt City pr. i dag være et av tidenes beste fotballag. Det er ikke noe motsetning der.
3. Personlig vil jeg tippe at det er en del nøytrale som rett og slett bikker over til å heie på City i slike kamper fordi det er så ufattelig mange usaklige debattanter som ikke klarer annet enn å gnåle om City-juks på alle måter, iblandet alt mulig av konspiratorisk fjas, enten det er dommere, VAR, UEFA, FIFA, FA eller fandens oldemor. Absolutt alle vet hva de er anklaget for, men det er nok mange som blir utrolig lei av alt det repetitive fjaset som kommer. Det er sikkert noen som tror at de skal "opplyse" eller påvirke noen med å gjøre det, men jeg er ganske trygg på at det har motsatt hensikt.

[Saliph]

Telles forresten den situasjonen der 3-1 blir annullert? For der er det jo egentlig en relativt stor sjanse i forkant som ikke er offside.

Den sjansen teller selvfølgelig.

[TerryMcDermott]

Sykt at det angivelig befinner seg såkalte «nøytrale» her, som heier og genuint blir glade for at Manchester City vinner trofeer, når det er en kjensgjerning at de er anklagd for og etterforskes for brudd på 115 regler.

Men gratulerer til Manchester City! Endelig får de lønn for strevet etter systematisk juks over nesten 15 år. En helt enorm prestasjon av av juksemakerne, som av enkelte her betegnes som tidenes beste fotballag faktisk.

1. City er ikke dømt for noe enda. Og det er ingen som sitter på FD som har innsikt i alle detaljer rundt den saken.
2. Uansett om de evt, skulle være skyldige, så kan fortsatt City pr. i dag være et av tidenes beste fotballag. Det er ikke noe motsetning der.
3. Personlig vil jeg tippe at det er en del nøytrale som rett og slett bikker over til å heie på City i slike kamper fordi det er så ufattelig mange usaklige debattanter som ikke klarer annet enn å gnåle om City-juks på alle måter, iblandet alt mulig av konspiratorisk fjas, enten det er dommere, VAR, UEFA, FIFA, FA eller fandens oldemor. Absolutt alle vet hva de er anklaget for, men det er nok mange som blir utrolig lei av alt det repetitive fjaset som kommer. Det er sikkert noen som tror at de skal "opplyse" eller påvirke noen med å gjøre det, men jeg er ganske trygg på at det har motsatt hensikt.

--- Eller fordi en nordmann spiller på laget

[taknina]

Det rare eller si utrolige er jo at ikke folk som bare er litt oppegående ikke forstår at det har motsatt virkning.

Enkel hverdagslig psykologi.

[Champis]

Sykt at det angivelig befinner seg såkalte «nøytrale» her, som heier og genuint blir glade for at Manchester City vinner trofeer, når det er en kjensgjerning at de er anklagd for og etterforskes for brudd på 115 regler.

Men gratulerer til Manchester City! Endelig får de lønn for strevet etter systematisk juks over nesten 15 år. En helt enorm prestasjon av av juksemakerne, som av enkelte her betegnes som tidenes beste fotballag faktisk.

1. City er ikke dømt for noe enda. Og det er ingen som sitter på FD som har innsikt i alle detaljer rundt den saken.
2. Uansett om de evt, skulle være skyldige, så kan fortsatt City pr. i dag være et av tidenes beste fotballag. Det er ikke noe motsetning der.
3. Personlig vil jeg tippe at det er en del nøytrale som rett og slett bikker over til å heie på City i slike kamper fordi det er så ufattelig mange usaklige debattanter som ikke klarer annet enn å gnåle om City-juks på alle måter, iblandet alt mulig av konspiratorisk fjas, enten det er dommere, VAR, UEFA, FIFA, FA eller fandens oldemor. Absolutt alle vet hva de er anklaget for, men det er nok mange som blir utrolig lei av alt det repetitive fjaset som kommer. Det er sikkert noen som tror at de skal "opplyse" eller påvirke noen med å gjøre det, men jeg er ganske trygg på at det har motsatt hensikt.

--- Eller fordi en nordmann spiller på laget

Selvsagt er det en del som heier på dem pga. Haaland, noe som er helt forståelig.

[Kjetil-e]

Undskyld at jeg spørr, men hvorfor hadde svært mange United supportere hvit og blå/sorte striper på flagg, skjerf og hatter?

[Kjetil-e]

1. City er ikke dømt for noe enda. Og det er ingen som sitter på FD som har innsikt i alle detaljer rundt den saken.
2. Uansett om de evt, skulle være skyldige, så kan fortsatt City pr. i dag være et av tidenes beste fotballag. Det er ikke noe motsetning der.
3. Personlig vil jeg tippe at det er en del nøytrale som rett og slett bikker over til å heie på City i slike kamper fordi det er så ufattelig mange usaklige debattanter som ikke klarer annet enn å gnåle om City-juks på alle måter, iblandet alt mulig av konspiratorisk fjas, enten det er dommere, VAR, UEFA, FIFA, FA eller fandens oldemor. Absolutt alle vet hva de er anklaget for, men det er nok mange som blir utrolig lei av alt det repetitive fjaset som kommer. Det er sikkert noen som tror at de skal "opplyse" eller påvirke noen med å gjøre det, men jeg er ganske trygg på at det har motsatt hensikt.

--- Eller fordi en nordmann spiller på laget

Selvsagt er det en del som heier på dem pga. Haaland, noe som er helt forståelig.

Som med meg, når det ikke er "mitt" lag Tottenham som spiller er det veldig naturlig for meg å holde med det laget som har en nordmann på banen.

[Detvareingang]

Synes denne tråden viser at Liverpool-supportere flest (som i likhet med United er en ordentlig fotballklubb) har verdighet, mens Chelsea-supportere avslører seg som plastikksupportere og forkjempere for juks og fanteri.

Fristet til å være enig. Men så er vel innlegg i denne tråden fra Chelsea-supporterne i stor grad preget av én enkeltperson med en Twitter-feed fra helvete

Det er enkelte personer som bør se seg selv i speilet, gidder ikkje nevne hvilke brukere det gjelder, men er 4-5 stykk som bør begynne å gå i seg selv. Ikkje bare for sin egendel, men overfor hvordan di framstiller seg i forhold til sin egen supporter skala. Det finnes troll i alle leirer dessverre, men disse er så fremtredende at resten av dei oppegående supporterene blir dratt over samme kam. Dette ser di selvfølgelig ikkje selv. Men vi burde kanskje bli hardere å ta våre egne soppartere som åpenlyst troller, så kanskje nivået stiger ein del her inne.