Amerikansk politikk

[Gaute65]

FBI Confirms Existence of File Allegedly Linking Joe Biden to $5M Bribery Scheme
https://www.breitbart.com/politics/2023 ... ry-scheme/

“Lock her up, Lock her up.” “Vote fraud”, “Bengazi”, “Hunter Bidens Laptop” blir dere ikke snart lei av at det skal skje noe med disse konspirasjonsteoriene? Har dere ikke blitt lurt nok av deres egne?

Er Hunter Bidens laptop en konspirasjonsteori?

At Hunter hadde en laptop er vel ganske klart. At han ruset seg , hadde sex, tok bilder av pikken sin og utnyttet sin fars navn er vel også ganske rett. At den beviser at Joe Biden er en kjeltring som selger tilgang for penger er en konspirasjonsteori.

[OrmenLange]

“Lock her up, Lock her up.” “Vote fraud”, “Bengazi”, “Hunter Bidens Laptop” blir dere ikke snart lei av at det skal skje noe med disse konspirasjonsteoriene? Har dere ikke blitt lurt nok av deres egne?

Er Hunter Bidens laptop en konspirasjonsteori?

At Hunter hadde en laptop er vel ganske klart. At han ruset seg , hadde sex, tok bilder av pikken sin og utnyttet sin fars navn er vel også ganske rett.

Dette var en konspirasjonsteori for 3 år siden.

[Gaute65]

Er Hunter Bidens laptop en konspirasjonsteori?

At Hunter hadde en laptop er vel ganske klart. At han ruset seg , hadde sex, tok bilder av pikken sin og utnyttet sin fars navn er vel også ganske rett.

Dette var en konspirasjonsteori for 3 år siden.

Hva er "fakta" i dag da?

[OrmenLange]

At Hunter hadde en laptop er vel ganske klart. At han ruset seg , hadde sex, tok bilder av pikken sin og utnyttet sin fars navn er vel også ganske rett.

Dette var en konspirasjonsteori for 3 år siden.

Hva er "fakta" i dag da?

Vi vet vel fortsatt ikke nøyaktig hva som er fakta, men vi vet at laptopen er Hunter Bidens, ikke russisk desinformasjon plantet for å sverte Joe Biden før valget, som var begrunnelsen for å sensurere informasjonen.

[Gaute65]

Dette var en konspirasjonsteori for 3 år siden.

Hva er "fakta" i dag da?

Vi vet vel fortsatt ikke nøyaktig hva som er fakta, men vi vet at laptopen er Hunter Bidens, ikke russisk desinformasjon plantet for å sverte Joe Biden før valget, som var begrunnelsen for å sensurere informasjonen.

Hvordan ble det sensurert? Twitter stoppet vel informasjonen om den i ett døgn, hvilken annen sensur tenker du på?

Hvordan kan bilder av Hunter sin pikk, som ble sensurert av twitter, skade Joe Biden? Folk flest fikk vite de tingene og de brydde se naturlig nok ikke, på samme måte hvis bilde av fitta til en eventuell datter til Erna Solberg ble publisert. ( jeg vet ikke om Erna har en datter og hvis hun har det er over 18)
Hvilken betydning har det?
Svaret er ingen betydning. Enn kan se forskjell på den som søker ett embete( Joe&Erna) og de som ikke søker ett( Hunter/ teoretisk datter til Erna)

Eller mener du at en sønn som på sin private pc har bilder av pikken sin gjør at faren ikke kan bli president?

Når historien kom ut er det naturlig å tenke på Russland, for det er slikt de driver på med.

[OrmenLange]

Hva er "fakta" i dag da?

Vi vet vel fortsatt ikke nøyaktig hva som er fakta, men vi vet at laptopen er Hunter Bidens, ikke russisk desinformasjon plantet for å sverte Joe Biden før valget, som var begrunnelsen for å sensurere informasjonen.

Hvordan ble det sensurert? Twitter stoppet vel informasjonen om den i ett døgn, hvilken annen sensur tenker du på?

Hvordan kan bilder av Hunter sin pikk, som ble sensurert av twitter, skade Joe Biden? Folk flest fikk vite de tingene og de brydde se naturlig nok ikke, på samme måte hvis bilde av fitta til en eventuell datter til Erna Solberg ble publisert. ( jeg vet ikke om Erna har en datter og hvis hun har det er over 18)
Hvilken betydning har det?
Svaret er ingen betydning. Enn kan se forskjell på den som søker ett embete( Joe&Erna) og de som ikke søker ett( Hunter/ teoretisk datter til Erna)

Eller mener du at en sønn som på sin private pc har bilder av pikken sin gjør at faren ikke kan bli president?

Når historien kom ut er det naturlig å tenke på Russland, for det er slikt de driver på med.

Det er irrelevant hva jeg mener om saken. Poenget er at den ble sensurert og avfeid som russisk desinformasjon, og alle som antydet noe annet ble kalt konspirasjonsteoretikere.

[Gaute65]

Vi vet vel fortsatt ikke nøyaktig hva som er fakta, men vi vet at laptopen er Hunter Bidens, ikke russisk desinformasjon plantet for å sverte Joe Biden før valget, som var begrunnelsen for å sensurere informasjonen.

Hvordan ble det sensurert? Twitter stoppet vel informasjonen om den i ett døgn, hvilken annen sensur tenker du på?

Hvordan kan bilder av Hunter sin pikk, som ble sensurert av twitter, skade Joe Biden? Folk flest fikk vite de tingene og de brydde se naturlig nok ikke, på samme måte hvis bilde av fitta til en eventuell datter til Erna Solberg ble publisert. ( jeg vet ikke om Erna har en datter og hvis hun har det er over 18)
Hvilken betydning har det?
Svaret er ingen betydning. Enn kan se forskjell på den som søker ett embete( Joe&Erna) og de som ikke søker ett( Hunter/ teoretisk datter til Erna)

Eller mener du at en sønn som på sin private pc har bilder av pikken sin gjør at faren ikke kan bli president?

Når historien kom ut er det naturlig å tenke på Russland, for det er slikt de driver på med.

Det er irrelevant hva jeg mener om saken. Poenget er at den ble sensurert og avfeid som russisk desinformasjon, og alle som antydet noe annet ble kalt konspirasjonsteoretikere.

Hvordan ble den sensurert?

[OrmenLange]

Hvordan ble det sensurert? Twitter stoppet vel informasjonen om den i ett døgn, hvilken annen sensur tenker du på?

Hvordan kan bilder av Hunter sin pikk, som ble sensurert av twitter, skade Joe Biden? Folk flest fikk vite de tingene og de brydde se naturlig nok ikke, på samme måte hvis bilde av fitta til en eventuell datter til Erna Solberg ble publisert. ( jeg vet ikke om Erna har en datter og hvis hun har det er over 18)
Hvilken betydning har det?
Svaret er ingen betydning. Enn kan se forskjell på den som søker ett embete( Joe&Erna) og de som ikke søker ett( Hunter/ teoretisk datter til Erna)

Eller mener du at en sønn som på sin private pc har bilder av pikken sin gjør at faren ikke kan bli president?

Når historien kom ut er det naturlig å tenke på Russland, for det er slikt de driver på med.

Det er irrelevant hva jeg mener om saken. Poenget er at den ble sensurert og avfeid som russisk desinformasjon, og alle som antydet noe annet ble kalt konspirasjonsteoretikere.

Hvordan ble den sensurert?

Anbefaler deg å google. Det finnes masse info om det.

[Gaute65]

Det er irrelevant hva jeg mener om saken. Poenget er at den ble sensurert og avfeid som russisk desinformasjon, og alle som antydet noe annet ble kalt konspirasjonsteoretikere.

Hvordan ble den sensurert?

Anbefaler deg å google. Det finnes masse info om det.

Nei det gjør ikke det bortsett fra påstander fra tullinger. Du påstår at saken ble sensurert. Har du noe bevis på det bortsett fra at Twitter ikke ville dele bilder av pikken til en borger i USA som ikke har noen offentlige verv.
Det høres fornuftig ut spør du meg.
Såvidt jeg vet dekket alle medier i USA denne saken bør det skjedde.

[KBY]

Hvordan ble den sensurert?

Anbefaler deg å google. Det finnes masse info om det.

Nei det gjør ikke det bortsett fra påstander fra tullinger. Du påstår at saken ble sensurert. Har du noe bevis på det bortsett fra at Twitter ikke ville dele bilder av pikken til en borger i USA som ikke har noen offentlige verv.
Det høres fornuftig ut spør du meg.
Såvidt jeg vet dekket alle medier i USA denne saken bør det skjedde.

Når CIA og alle etterettningstopper går ut å sier at det er rusisk desinformasjon når de VISTE at det ikke stemte.. så vil jeg påstå at det er sensur og man prøver å legger lokk på saken

[Corvus]

At Hunter hadde en laptop er vel ganske klart. At han ruset seg , hadde sex, tok bilder av pikken sin og utnyttet sin fars navn er vel også ganske rett.

Dette var en konspirasjonsteori for 3 år siden.

Hva er "fakta" i dag da?

Det vi vet er at man fremdeles ikke kan finne ut i amerikanske medier hva som er sannheten.

[Gaute65]

► Show Spoiler

Anbefaler deg å google. Det finnes masse info om det.

Nei det gjør ikke det bortsett fra påstander fra tullinger. Du påstår at saken ble sensurert. Har du noe bevis på det bortsett fra at Twitter ikke ville dele bilder av pikken til en borger i USA som ikke har noen offentlige verv.
Det høres fornuftig ut spør du meg.
Såvidt jeg vet dekket alle medier i USA denne saken bør det skjedde.

Når CIA og alle etterettningstopper går ut å sier at det er rusisk desinformasjon når de VISTE at det ikke stemte.. så vil jeg påstå at det er sensur og man prøver å legger lokk på saken

Det virker som det kunne være en russisk desinformasjon og vi vet enda ikke om det ikke er det. Det vi vet at Trump styrt FBI og Trump styrt AG ikke fatt noen grunn til å undersøke saken.

Vi vet ikke om det det som befant seg på den pcen var det samme når Hunter leverte den og når den ble overlatt FBI. Vi vet ikke om pcen var blitt hacket mens Hunter hadde den

Hvordan vet du at de som sa at det kunne være russsisk desinformasjon visste 100% at det ikke var det? Fremdeles er Hunter en provat borger som ikek har søkt noe politiske verv så at han hadde bilder av pikken sin på pcen, pulte rundt og tok narkotika er ikke av noe interesse for offentligheten. At han brukte navnet sitt og fikk jobber pga det er heller ikke ulovlig.

Det er ingenting på den pcen som peker på at Joe Biden har gjort noe ulovlig. Hvis noe slikt kommer fram er det noe offentligheten har noe med å gjøre. nå har innholdet på pcen vært kjent siden høsten 2019, det er fire år uten å komme opp med noe.

[Gaute65]

Dette var en konspirasjonsteori for 3 år siden.

Hva er "fakta" i dag da?

Det vi vet er at man fremdeles ikke kan finne ut i amerikanske medier hva som er sannheten.

Hva er sannheten da?

[Corvus]

Hva er "fakta" i dag da?

Det vi vet er at man fremdeles ikke kan finne ut i amerikanske medier hva som er sannheten.

Hva er sannheten da?

Har ikke lest meg opp på saken. Har bare registert at media i USA gjør stor forskjell på politikere. Ikke bra

[KBY]

► Show Spoiler

Nei det gjør ikke det bortsett fra påstander fra tullinger. Du påstår at saken ble sensurert. Har du noe bevis på det bortsett fra at Twitter ikke ville dele bilder av pikken til en borger i USA som ikke har noen offentlige verv.
Det høres fornuftig ut spør du meg.
Såvidt jeg vet dekket alle medier i USA denne saken bør det skjedde.

Når CIA og alle etterettningstopper går ut å sier at det er rusisk desinformasjon når de VISTE at det ikke stemte.. så vil jeg påstå at det er sensur og man prøver å legger lokk på saken

Det virker som det kunne være en russisk desinformasjon og vi vet enda ikke om det ikke er det. Det vi vet at Trump styrt FBI og Trump styrt AG ikke fatt noen grunn til å undersøke saken.

Vi vet ikke om det det som befant seg på den pcen var det samme når Hunter leverte den og når den ble overlatt FBI. Vi vet ikke om pcen var blitt hacket mens Hunter hadde den

Hvordan vet du at de som sa at det kunne være russsisk desinformasjon visste 100% at det ikke var det? Fremdeles er Hunter en provat borger som ikek har søkt noe politiske verv så at han hadde bilder av pikken sin på pcen, pulte rundt og tok narkotika er ikke av noe interesse for offentligheten. At han brukte navnet sitt og fikk jobber pga det er heller ikke ulovlig.

Det er ingenting på den pcen som peker på at Joe Biden har gjort noe ulovlig. Hvis noe slikt kommer fram er det noe offentligheten har noe med å gjøre. nå har innholdet på pcen vært kjent siden høsten 2019, det er fire år uten å komme opp med noe.

Det har ikke kommet opp noe fordi FBI nedprioterer saken og rett og slett lar være og etterforske denne saken.

https://www.document.no/2023/06/06/fbi ... e-avslort/
Nå liker du sikkert ikke document - men det er dessverre ingen andre norske nyhetssteder som skriver om «the Bidens»

[Gaute65]

► Show Spoiler

► Show Spoiler

Når CIA og alle etterettningstopper går ut å sier at det er rusisk desinformasjon når de VISTE at det ikke stemte.. så vil jeg påstå at det er sensur og man prøver å legger lokk på saken

Det virker som det kunne være en russisk desinformasjon og vi vet enda ikke om det ikke er det. Det vi vet at Trump styrt FBI og Trump styrt AG ikke fatt noen grunn til å undersøke saken.

Vi vet ikke om det det som befant seg på den pcen var det samme når Hunter leverte den og når den ble overlatt FBI. Vi vet ikke om pcen var blitt hacket mens Hunter hadde den

Hvordan vet du at de som sa at det kunne være russsisk desinformasjon visste 100% at det ikke var det? Fremdeles er Hunter en provat borger som ikek har søkt noe politiske verv så at han hadde bilder av pikken sin på pcen, pulte rundt og tok narkotika er ikke av noe interesse for offentligheten. At han brukte navnet sitt og fikk jobber pga det er heller ikke ulovlig.

Det er ingenting på den pcen som peker på at Joe Biden har gjort noe ulovlig. Hvis noe slikt kommer fram er det noe offentligheten har noe med å gjøre. nå har innholdet på pcen vært kjent siden høsten 2019, det er fire år uten å komme opp med noe.

Det har ikke kommet opp noe fordi FBI nedprioterer saken og rett og slett lar være og etterforske denne saken.

https://www.document.no/2023/06/06/fbi ... e-avslort/
Nå liker du sikkert ikke document - men det er dessverre ingen andre norske nyhetssteder som skriver om «the Bidens»

Da må du skylde på Trump og hansa lakeier, det var de som hadde ansvaret for å utrede saken. Når selv de ikke fant ut at det var noe kriminelt på laptopen så er det neppe noe der.

Ja jeg leste det i Documnet, hva har dette med Hunter sin laptop å gjøre? Svaret er ingenting, og den påstanden om at informanten sitt liv er i fare ere en påstand fra en person, De andre som deltok i møtet kan ikke bekreft det, så hun lyver mest sannsynlig. Det saken som du linker til, omhandler en ansatt i FBI overhørte en samtale der noen påstod at Biden hadde fått penger fra en utenlandsk makt. Agenten skrev ett notat om det.

Andre skriver ikke om The Bidens fordi det ikke er noe å skrive. Comer og gjenget prøver å lage en historie, der ingenting finnes. De har ikke ett eneste bevis på noe som helst go driver på å lage støy.

[Gaute65]

Det vi vet er at man fremdeles ikke kan finne ut i amerikanske medier hva som er sannheten.

Hva er sannheten da?

Har ikke lest meg opp på saken. Har bare registert at media i USA gjør stor forskjell på politikere. Ikke bra

Hvordan gjør de forskjell? Kom gjerne med konkrete eksempler der du mener det skjer.

[alseboy]

Interessante tilstander i Florida etter De Santis signerte den svært strenge antiimmigrasjonsloven. Immigrantarbeidere i titusentalls har lagt ned arbeidet, og flere har allerede flyttet til nabostatene. Med det resultatet at appelsiner, sitroner står uplukket og hundrevis av tonn grønnsaker dør på jordene. Husbygging har stoppet opp, sykehus og sykehjem får ikke mannskapslistene til å gå opp, det er knapt taxier å få tak i. Etc, etc.

Republikanske politikere er fullstendig i panikkmodus, fordi deres donorer og velgere er fly forbanna. De forsøker nå blant annet å berolige immigrantarbeidere ved å fortelle at denne loven "kun er politisk", og ikke var ment for å brukes egentlig...

Rasisme har som kjent sine ulemper..

[William_S]

Interessante tilstander i Florida etter De Santis signerte den svært strenge antiimmigrasjonsloven. Immigrantarbeidere i titusentalls har lagt ned arbeidet, og flere har allerede flyttet til nabostatene. Med det resultatet at appelsiner, sitroner står uplukket og hundrevis av tonn grønnsaker dør på jordene. Husbygging har stoppet opp, sykehus og sykehjem får ikke mannskapslistene til å gå opp, det er knapt taxier å få tak i. Etc, etc.

Republikanske politikere er fullstendig i panikkmodus, fordi deres velgere er fly forbanna. De forsøker nå blant annet å berolige immigrantarbeidere ved å fortelle at denne loven "kun er politisk", og ikke var ment for å brukes egentlig...

Rasisme har som kjent sine ulemper..

Ingenting hadde digget meg mer om GOP hadde ødelagt helt for seg selv i valget neste år. Det ser jo ut som de nesten klarer det også. Men ja som du sier det er relativt sjeldent at en taxisjåfør i en amerikansk storby er en hvit amerikaner. Ofte så er det folk med mexicansk bakgrunn osv.

[oddvar_kjempebra]

Anbefaler deg å google. Det finnes masse info om det.

Nei det gjør ikke det bortsett fra påstander fra tullinger. Du påstår at saken ble sensurert. Har du noe bevis på det bortsett fra at Twitter ikke ville dele bilder av pikken til en borger i USA som ikke har noen offentlige verv.
Det høres fornuftig ut spør du meg.
Såvidt jeg vet dekket alle medier i USA denne saken bør det skjedde.

Når CIA og alle etterettningstopper går ut å sier at det er rusisk desinformasjon når de VISTE at det ikke stemte.. så vil jeg påstå at det er sensur og man prøver å legger lokk på saken

Artig at du setter skrivefeilene dine i CAPS-LOCK slik at de er ekstra tydelige.

[Varulv2468]

Interessante tilstander i Florida etter De Santis signerte den svært strenge antiimmigrasjonsloven. Immigrantarbeidere i titusentalls har lagt ned arbeidet, og flere har allerede flyttet til nabostatene. Med det resultatet at appelsiner, sitroner står uplukket og hundrevis av tonn grønnsaker dør på jordene. Husbygging har stoppet opp, sykehus og sykehjem får ikke mannskapslistene til å gå opp, det er knapt taxier å få tak i. Etc, etc.

Republikanske politikere er fullstendig i panikkmodus, fordi deres donorer og velgere er fly forbanna. De forsøker nå blant annet å berolige immigrantarbeidere ved å fortelle at denne loven "kun er politisk", og ikke var ment for å brukes egentlig...

Rasisme har som kjent sine ulemper..

Og lærerne er også på vei ut som immigrantarbeidere fra Florida. Her i Norge har man blitt tvunget til å innse at importert arbeidskraft er nødvendig fordi den berømte norske arbeidsmoralen fra 1980-tallet har helt forsvunnet slik at arbeidsyrker knyttet til jordbruk, transport og muskelbruk i dag er avhengige av tilgang på utenlandske arbeidskraft. Alle vestlige land har store problemer med å få tak på villige og disiplinerte arbeidsfolk av sin egne befolkning selv når det ikke er mangel på ledige hender, og må dermed tyder til importerte arbeidskraft. For lav lønn, for liten status og for høy uvillighet blant "innfødte" for krevende arbeid fordi de er blitt lat.

Republikanerne roter det skikkelig til for seg selv. Og det samme med de hvite som ikke lenge husket at de måtte ordne alt selv, og som ikke innse at en retur til den tiden krever enorme ofringer som de ikke er villig til å ta.

[KBY]

Nei det gjør ikke det bortsett fra påstander fra tullinger. Du påstår at saken ble sensurert. Har du noe bevis på det bortsett fra at Twitter ikke ville dele bilder av pikken til en borger i USA som ikke har noen offentlige verv.
Det høres fornuftig ut spør du meg.
Såvidt jeg vet dekket alle medier i USA denne saken bør det skjedde.

Når CIA og alle etterettningstopper går ut å sier at det er rusisk desinformasjon når de VISTE at det ikke stemte.. så vil jeg påstå at det er sensur og man prøver å legger lokk på saken

Artig at du setter skrivefeilene dine i CAPS-LOCK slik at de er ekstra tydelige.

Artig at du ikke har noe annet å komme med…. Klassisk vestreside dette… har ingen argumenter og går etter person i steden for ball..

[oddvar_kjempebra]

Når CIA og alle etterettningstopper går ut å sier at det er rusisk desinformasjon når de VISTE at det ikke stemte.. så vil jeg påstå at det er sensur og man prøver å legger lokk på saken

Artig at du setter skrivefeilene dine i CAPS-LOCK slik at de er ekstra tydelige.

Artig at du ikke har noe annet å komme med…. Klassisk vestreside dette… har ingen argumenter og går etter person i steden for ball..

He-he. Ja, jeg er typisk venstreside. Mine mange innlegg om en mye mindre stat og mye lavere skatt er jo klassiske saker venstresiden kjemper for.

Når du ikke vet hva sensur er, så blir det litt vanskelig å diskutere med deg.

[KBY]

Artig at du setter skrivefeilene dine i CAPS-LOCK slik at de er ekstra tydelige.

Artig at du ikke har noe annet å komme med…. Klassisk vestreside dette… har ingen argumenter og går etter person i steden for ball..

He-he. Ja, jeg er typisk venstreside. Mine mange innlegg om en mye mindre stat og mye lavere skatt er jo klassiske saker venstresiden kjemper for.

Når du ikke vet hva sensur er, så blir det litt vanskelig å diskutere med deg.

Da får du forklare hva sensur er da du som vet best….

[oddvar_kjempebra]

Artig at du ikke har noe annet å komme med…. Klassisk vestreside dette… har ingen argumenter og går etter person i steden for ball..

He-he. Ja, jeg er typisk venstreside. Mine mange innlegg om en mye mindre stat og mye lavere skatt er jo klassiske saker venstresiden kjemper for.

Når du ikke vet hva sensur er, så blir det litt vanskelig å diskutere med deg.

Da får du forklare hva sensur er da du som vet best….

Sensur er offentlig kontroll av ytringer. Dvs at det offentlige på en eller annen måte hindrer noen å ytre seg.

At noen velger å ikke ytre seg eller ytrer seg feil om noe er ikke sensur.

Og jeg trenger ikke å vite best for å skjønne det. Det holder med å tilegne seg helt normal kunnskap.

[OrmenLange]

Sensur er offentlig kontroll av ytringer. Dvs at det offentlige på en eller annen måte hindrer noen å ytre seg.

Og man kan vel argumentere for at det var nettopp det som skjedde ifbm Hunter Biden-saken.

[Canucks]

Sensur er offentlig kontroll av ytringer. Dvs at det offentlige på en eller annen måte hindrer noen å ytre seg.

Og man kan vel argumentere for at det var nettopp det som skjedde ifbm Hunter Biden-saken.

Tja, hvordan fikk man tak i denne pcen? og tilgang til den? hacking etc? er det lovlige midler for tilgang til info? Det er vel det man reagerte på, altså straffebrudd i forbindelse med deling av informasjon rundt Hunter Biden saken. Det var ingen sensur av folk som sa sin mening om Hunter Biden, men kun av de som delte ulovlig matrielle. Så usikker på om man kan argumentere for det med Hunter Biden saken.

[Rainmaker]

Sensur er offentlig kontroll av ytringer. Dvs at det offentlige på en eller annen måte hindrer noen å ytre seg.

Og man kan vel argumentere for at det var nettopp det som skjedde ifbm Hunter Biden-saken.

Hvordan?

[OrmenLange]

Sensur er offentlig kontroll av ytringer. Dvs at det offentlige på en eller annen måte hindrer noen å ytre seg.

Og man kan vel argumentere for at det var nettopp det som skjedde ifbm Hunter Biden-saken.

Tja, hvordan fikk man tak i denne pcen? og tilgang til den? hacking etc? er det lovlige midler for tilgang til info? Det er vel det man reagerte på, altså straffebrudd i forbindelse med deling av informasjon rundt Hunter Biden saken. Det var ingen sensur av folk som sa sin mening om Hunter Biden, men kun av de som delte ulovlig matrielle. Så usikker på om man kan argumentere for det med Hunter Biden saken.

Nei, ikke enig. Det er kommet tydelig frem at Twitter og Facebook valgte å sensurere saken på bakgrunn av møter med FBI som sa at det kom til å komme russisk desinformasjon om Hunter Biden for å påvirke valget. Dette til tross for at FBI på det tidspunktet hadde kjent til saken i nesten ett år allerede, og etter all sannsynlighet visste at saken ikke var russisk desinformasjon.

Twitter nektet folk å dele lenker til NY Posts artikkel. Facebook gjorde den samme informasjonen mindre synlig i sine algoritmer. Dette er sensur. Både Twitter og Facebook har i ettertid innrømt at de gjorde feil.

[Rainmaker]

Sensur er offentlig kontroll av ytringer. Dvs at det offentlige på en eller annen måte hindrer noen å ytre seg.

Og man kan vel argumentere for at det var nettopp det som skjedde ifbm Hunter Biden-saken.

Tja, hvordan fikk man tak i denne pcen? og tilgang til den? hacking etc? er det lovlige midler for tilgang til info? Det er vel det man reagerte på, altså straffebrudd i forbindelse med deling av informasjon rundt Hunter Biden saken. Det var ingen sensur av folk som sa sin mening om Hunter Biden, men kun av de som delte ulovlig matrielle. Så usikker på om man kan argumentere for det med Hunter Biden saken.

Det eneste f.eks Twitter ble bedt om å slette, fra "offisielt hold" var dickpicks som ble publisert på plattformen.