Freia boikott

[Sulfat]

Nidar har uansett mye bedre sjokolade.
Stratos knuser den noe oppskrytte Freia Melkesjokoladen.

Sjokoladepallen:
1. Stratos
2. Troika
3. Crispo

Trippel Nidar.

Siden påsken er over, blir boikott enkelt. Er i grunn bare Kvikk Lunsj jeg av og til handler av Freia-sjokolade.

[PapaSmurf]

Kampviljen? Seriøst?

Folk sitter på sin feite, flate ræv og er med på intetsigende og meningsløse «boikotter», er veldig engasjert i sosiale medier, og tror at det utgjør en forskjell.
Come on, det er bare skuespill. Det er ikke noe offer å tilkjennegi på FB at du boikotter Freia, folk spiser sikkert opp lagrene sine med sjokolade likevel.

Man stopper ikke krig i Ukraina ved å boikotte Freia, det blir bare dum symbolikk.

Nei, ikke i dette tilfellet. Blir boikotten stor nok trekker Mondelez seg ut av Russland og de 2 milliardene de betaler i skatt forsvinner.

Ja, de 2 milliardene svir nok skikkelig. Flagget til topps - vellykket boikott.

Og så står Carlsberg for tur. Det er mange som ikke har trukket seg ut enda.

Men for all del. Kjøp Freia for min del, men vit at du gir en dråpe til den russiske ondskapen for hver Kvikk Lunsj du kjøper.

Det skal være være frivillig å boikotte. Men jeg håper det blir vanskelig å finne Freia-varer etterhvert.

[KingKongHalvor]

Nei, ikke i dette tilfellet. Blir boikotten stor nok trekker Mondelez seg ut av Russland og de 2 milliardene de betaler i skatt forsvinner.

Ja, de 2 milliardene svir nok skikkelig. Flagget til topps - vellykket boikott.

Og så står Carlsberg for tur. Det er mange som ikke har trukket seg ut enda.

Men for all del. Kjøp Freia for min del, men vit at du gir en dråpe til den russiske ondskapen for hver Kvikk Lunsj du kjøper.

Det skal være være frivillig å boikotte. Men jeg håper det blir vanskelig å finne Freia-varer etterhvert.

Jeg kjøper veldig lite produkter fra Freia, så for meg personlig betyr det lite. Men for alle skrivebordsridderne skal det ofres, uansett om uskyldige rammes, for det har ingen betydning.

[SirJames]

Ja, de 2 milliardene svir nok skikkelig. Flagget til topps - vellykket boikott.

Og så står Carlsberg for tur. Det er mange som ikke har trukket seg ut enda.

Men for all del. Kjøp Freia for min del, men vit at du gir en dråpe til den russiske ondskapen for hver Kvikk Lunsj du kjøper.

Det skal være være frivillig å boikotte. Men jeg håper det blir vanskelig å finne Freia-varer etterhvert.

Jeg kjøper veldig lite produkter fra Freia, så for meg personlig betyr det lite. Men for alle skrivebordsridderne skal det ofres, uansett om uskyldige rammes, for det har ingen betydning.

Da regner jeg med at du er imot samtlige klimatiltak her hjemme også?

Det er jo bare symbolpolitikk og betyr niks og nada for miljøet

[KingKongHalvor]

Og så står Carlsberg for tur. Det er mange som ikke har trukket seg ut enda.

Men for all del. Kjøp Freia for min del, men vit at du gir en dråpe til den russiske ondskapen for hver Kvikk Lunsj du kjøper.

Det skal være være frivillig å boikotte. Men jeg håper det blir vanskelig å finne Freia-varer etterhvert.

Jeg kjøper veldig lite produkter fra Freia, så for meg personlig betyr det lite. Men for alle skrivebordsridderne skal det ofres, uansett om uskyldige rammes, for det har ingen betydning.

Da regner jeg med at du er imot samtlige klimatiltak her hjemme også?

Det er jo bare symbolpolitikk og betyr niks og nada for miljøet

Nei, hvorfor skulle jeg være det?

[SirJames]

Jeg kjøper veldig lite produkter fra Freia, så for meg personlig betyr det lite. Men for alle skrivebordsridderne skal det ofres, uansett om uskyldige rammes, for det har ingen betydning.

Da regner jeg med at du er imot samtlige klimatiltak her hjemme også?

Det er jo bare symbolpolitikk og betyr niks og nada for miljøet

Nei, hvorfor skulle jeg være det?

Jeg skriver jo det...det er jo bare symbolpolitikk. Det vi gjør her i Norge betyr niks og nada i den store sammenheng.

Med andre ord samme logikk som du henviser til når du forfekter din mening om boikotten av Freia.

[KingKongHalvor]

Da regner jeg med at du er imot samtlige klimatiltak her hjemme også?

Det er jo bare symbolpolitikk og betyr niks og nada for miljøet

Nei, hvorfor skulle jeg være det?

Jeg skriver jo det...det er jo bare symbolpolitikk. Det vi gjør her i Norge betyr niks og nada i den store sammenheng.

Med andre ord samme logikk som du henviser til når du forfekter din mening om boikotten av Freia.

Jeg vet ikke helt hvordan jeg skal svare på dette, det blir bare rart. På en måte.

[Brezjnev]

Da regner jeg med at du er imot samtlige klimatiltak her hjemme også?

Det er jo bare symbolpolitikk og betyr niks og nada for miljøet

Nei, hvorfor skulle jeg være det?

Jeg skriver jo det...det er jo bare symbolpolitikk. Det vi gjør her i Norge betyr niks og nada i den store sammenheng.

Med andre ord samme logikk som du henviser til når du forfekter din mening om boikotten av Freia.

Sammenligningen er langt fra så god som den kan virke ved første øyekast. Klimatiltak i Norge er en del av et fremforhandlet forpliktende internasjonalt samarbeid, det er ikke selvpiskingen det legges opp til her. Eller, selvpisking og selvpisking fru Blom. Jeg tror ikke jeg er for dristig om jeg antar at det ikke er sine egne jobber de herværende boikott-forkjemperne gjerne legger i grus. For i realiteten å ikke oppnå annet enn å styrke egoet.

[Mr.Meep]

Nidar bør kjenne sin besøkelsestid og utnytte dette

[fargerik]

Nei, hvorfor skulle jeg være det?

Jeg skriver jo det...det er jo bare symbolpolitikk. Det vi gjør her i Norge betyr niks og nada i den store sammenheng.

Med andre ord samme logikk som du henviser til når du forfekter din mening om boikotten av Freia.

Sammenligningen er langt fra så god som den kan virke ved første øyekast. Klimatiltak i Norge er en del av et fremforhandlet forpliktende internasjonalt samarbeid, det er ikke selvpiskingen det legges opp til her. Eller, selvpisking og selvpisking fru Blom. Jeg tror ikke jeg er for dristig om jeg antar at det ikke er sine egne jobber de herværende boikott-forkjemperne gjerne legger i grus. For i realiteten å ikke oppnå annet enn å styrke egoet.

Det er bare tull å lage noen kvasidebatt om dette.
De som eier Freia har tre fabrikker i russland, og jeg kjøper ikke et eneste Freia-produkt igjen i mitt liv av den grunn.
De som jobber på den norske fabrikken finner seg lett ny jobb. Det er mangel på arbeidskraft i alle sektorer i Norge.

[BigWhale]

Hadde jeg bodd i Norge så skulle jeg kjøpt så mye Freia som mulig nå, bare for å protestere mot denne woke galaskapen som aldri virker å ta slutt.

[Brezjnev]

Jeg skriver jo det...det er jo bare symbolpolitikk. Det vi gjør her i Norge betyr niks og nada i den store sammenheng.

Med andre ord samme logikk som du henviser til når du forfekter din mening om boikotten av Freia.

Sammenligningen er langt fra så god som den kan virke ved første øyekast. Klimatiltak i Norge er en del av et fremforhandlet forpliktende internasjonalt samarbeid, det er ikke selvpiskingen det legges opp til her. Eller, selvpisking og selvpisking fru Blom. Jeg tror ikke jeg er for dristig om jeg antar at det ikke er sine egne jobber de herværende boikott-forkjemperne gjerne legger i grus. For i realiteten å ikke oppnå annet enn å styrke egoet.

Det er bare tull å lage noen kvasidebatt om dette.
De som eier Freia har tre fabrikker i russland, og jeg kjøper ikke et eneste Freia-produkt igjen i mitt liv av den grunn.
De som jobber på den norske fabrikken finner seg lett ny jobb. Det er mangel på arbeidskraft i alle sektorer i Norge.

Altså, du må for all del posere med at du gjerne tåler så inderlig vel den arbeidsløyse som ikke rammer deg selv. Jeg skal på ingen måte prøve å snakke deg fra å boikotte hva du ønsker. Hvorvidt de som eventuelt mister jobben får ny enkelt kommer jo helt an på hva slags kompetanse de har. Ledigheten er rekordlav, men det er fortsatt mange som ufrivillig forblir stående utenfor arbeidslivet.

[palimpsest]

Hadde jeg bodd i Norge så skulle jeg kjøpt så mye Freia som mulig nå, bare for å protestere mot denne woke galaskapen som aldri virker å ta slutt.

Wow, så kult!

Se her, ta imot denne Tøffing™-medaljen og en virtuell blomst.

[fargerik]

Sammenligningen er langt fra så god som den kan virke ved første øyekast. Klimatiltak i Norge er en del av et fremforhandlet forpliktende internasjonalt samarbeid, det er ikke selvpiskingen det legges opp til her. Eller, selvpisking og selvpisking fru Blom. Jeg tror ikke jeg er for dristig om jeg antar at det ikke er sine egne jobber de herværende boikott-forkjemperne gjerne legger i grus. For i realiteten å ikke oppnå annet enn å styrke egoet.

Det er bare tull å lage noen kvasidebatt om dette.
De som eier Freia har tre fabrikker i russland, og jeg kjøper ikke et eneste Freia-produkt igjen i mitt liv av den grunn.
De som jobber på den norske fabrikken finner seg lett ny jobb. Det er mangel på arbeidskraft i alle sektorer i Norge.

Altså, du må for all del posere med at du gjerne tåler så inderlig vel den arbeidsløyse som ikke rammer deg selv. Jeg skal på ingen måte prøve å snakke deg fra å boikotte hva du ønsker. Hvorvidt de som eventuelt mister jobben får ny enkelt kommer jo helt an på hva slags kompetanse de har. Ledigheten er rekordlav, men det er fortsatt mange som ufrivillig forblir stående utenfor arbeidslivet.

Tull. Mondelez som eier Freia har tre fabrikker i russland som betaler skatt til Putins diktatur.
Alt Putin får skrapt sammen brukes på en vanvittig krig.
Folk drepes! I tusenvis.
De har ikke noe NAV i Ukraina som gjenoppliver de døde.
Arbeiderne på Mondelez-fabrikken i Oslo finner seg lett ny jobb. De får penger fra NAV til de har funnet ny jobb.
Aldri mer et Freia-produkt i mitt hus.

[Sulfat]

Hadde jeg bodd i Norge så skulle jeg kjøpt så mye Freia som mulig nå, bare for å protestere mot denne woke galaskapen som aldri virker å ta slutt.

Så det er woke å engasjere seg mot noen av de mest grusomme krigshandlingene vi har sett i Europa siden WW2? Du har skjønt det.

[fargerik]

Hadde jeg bodd i Norge så skulle jeg kjøpt så mye Freia som mulig nå, bare for å protestere mot denne woke galaskapen som aldri virker å ta slutt.

Så det er woke å engasjere seg mot noen av de mest grusomme krigshandlingene vi har sett i Europa siden WW2? Du har skjønt det.

Putins nett-troll er over alt. De er til å spy av.

[fargerik]

Sammenligningen er langt fra så god som den kan virke ved første øyekast. Klimatiltak i Norge er en del av et fremforhandlet forpliktende internasjonalt samarbeid, det er ikke selvpiskingen det legges opp til her. Eller, selvpisking og selvpisking fru Blom. Jeg tror ikke jeg er for dristig om jeg antar at det ikke er sine egne jobber de herværende boikott-forkjemperne gjerne legger i grus. For i realiteten å ikke oppnå annet enn å styrke egoet.

Det er bare tull å lage noen kvasidebatt om dette.
De som eier Freia har tre fabrikker i russland, og jeg kjøper ikke et eneste Freia-produkt igjen i mitt liv av den grunn.
De som jobber på den norske fabrikken finner seg lett ny jobb. Det er mangel på arbeidskraft i alle sektorer i Norge.

Altså, du må for all del posere med at du gjerne tåler så inderlig vel den arbeidsløyse som ikke rammer deg selv. Jeg skal på ingen måte prøve å snakke deg fra å boikotte hva du ønsker. Hvorvidt de som eventuelt mister jobben får ny enkelt kommer jo helt an på hva slags kompetanse de har. Ledigheten er rekordlav, men det er fortsatt mange som ufrivillig forblir stående utenfor arbeidslivet.

Hils Putin og fortell at han er Dead Man Walking neste gang dere slår av en prat.
Krokodilletårene dine over "de stakkars arbeidsløse" som får ny jobb på flekken er bare vikarierende, kvalmt oppgulp.
Det er for svarte faen KRIG, og de som eier Freia finansierer krigen.

[Brezjnev]

Det er bare tull å lage noen kvasidebatt om dette.
De som eier Freia har tre fabrikker i russland, og jeg kjøper ikke et eneste Freia-produkt igjen i mitt liv av den grunn.
De som jobber på den norske fabrikken finner seg lett ny jobb. Det er mangel på arbeidskraft i alle sektorer i Norge.

Altså, du må for all del posere med at du gjerne tåler så inderlig vel den arbeidsløyse som ikke rammer deg selv. Jeg skal på ingen måte prøve å snakke deg fra å boikotte hva du ønsker. Hvorvidt de som eventuelt mister jobben får ny enkelt kommer jo helt an på hva slags kompetanse de har. Ledigheten er rekordlav, men det er fortsatt mange som ufrivillig forblir stående utenfor arbeidslivet.

Hils Putin og fortell at han er Dead Man Walking neste gang dere slår av en prat.
Krokodilletårene dine over "de stakkars arbeidsløse" som får ny jobb på flekken er bare vikarierende, kvalmt oppgulp.
Det er for svarte faen KRIG, og de som eier Freia finansierer krigen.

Du er der, ja. Gå deg en tur, og så kan vi eventuelt fortsette når du har fått igjen pusten og tenker klart.

[fargerik]

Altså, du må for all del posere med at du gjerne tåler så inderlig vel den arbeidsløyse som ikke rammer deg selv. Jeg skal på ingen måte prøve å snakke deg fra å boikotte hva du ønsker. Hvorvidt de som eventuelt mister jobben får ny enkelt kommer jo helt an på hva slags kompetanse de har. Ledigheten er rekordlav, men det er fortsatt mange som ufrivillig forblir stående utenfor arbeidslivet.

Hils Putin og fortell at han er Dead Man Walking neste gang dere slår av en prat.
Krokodilletårene dine over "de stakkars arbeidsløse" som får ny jobb på flekken er bare vikarierende, kvalmt oppgulp.
Det er for svarte faen KRIG, og de som eier Freia finansierer krigen.

Du er der, ja. Gå deg en tur, og så kan vi eventuelt fortsette når du har fått igjen pusten og tenker klart.

Jeg skal ikke på tur, men jeg skal klippe plenen. Forøvrig ser jeg intet som vi skal fortsette med.
Skulle jeg ha noen interesse av å gnåle mer med deg, når jeg har forklart med teskje mitt prinsipielle standpunkt?
Nope.

[SirJames]

Nei, hvorfor skulle jeg være det?

Jeg skriver jo det...det er jo bare symbolpolitikk. Det vi gjør her i Norge betyr niks og nada i den store sammenheng.

Med andre ord samme logikk som du henviser til når du forfekter din mening om boikotten av Freia.

Sammenligningen er langt fra så god som den kan virke ved første øyekast. Klimatiltak i Norge er en del av et fremforhandlet forpliktende internasjonalt samarbeid, det er ikke selvpiskingen det legges opp til her. Eller, selvpisking og selvpisking fru Blom. Jeg tror ikke jeg er for dristig om jeg antar at det ikke er sine egne jobber de herværende boikott-forkjemperne gjerne legger i grus. For i realiteten å ikke oppnå annet enn å styrke egoet.

Selv om en boikott av Mondelez sine produkter ikke er "fremforhandlet forpliktende internasjonalt samarbeid", kan man jo godt si at økonomiske sanksjoner mot en aggressor hører inn under merkelappen "internasjonalt samarbeid", all den tid "hele" verden står sammen i sin fordømmelse av Russlands invasjon. Med påfølgende økonomiske sanksjoner av varierende størrelse. Som til sammen kan bli merkbar for den russiske økonomien. "Det er sluttsummen som teller.."

Jeg er enig i at det er alt annet enn heldig at Freia, underforstått de pluss minus 250 ansatte ved fabrikken i Oslo, kan bli collateral damage i en konflikt som primært ikke berører de produktene som Freia produserer på norsk jord. Men Mondelez, som moderselskap, har et solidarisk ansvar mtp å unngå styrking av russisk økonomi, uavhengig av størrelse på "bidraget". Solidarisk overfor Ukraina, men også overfor alle andre selskap som har tatt kutt i egen økonomi ved å droppe det russiske markedet. Og da hjelper det ikke med noen sinte eposter og/eller demonstrasjoner i Chicago HQ.

Det eneste språket slike giganter skjønner, er penger. Og hvis mange nok boikotter Mondelez sine produkter, vil de til slutt ikke ha noe annet valg enn å droppe det russiske markedet. De burde jo ha gjort det forlengst, av ovennevnte grunner. Det er vel snakk om ca 2 milliarder kroner, noe de med en omsetning på nesten 300 milliarder burde ha råd til.

[BigWhale]

Så det er woke å engasjere seg mot noen av de mest grusomme krigshandlingene vi har sett i Europa siden WW2? Du har skjønt det.

Korrekt, jeg har skjønt det. Her skal det symboliseres for alle penga, og en hver bedrift og privatperson skal vise hvor flinke de er som står på rett side. Akkurat som en så under den såkalte pandemien, og akkurat som en ser nå med Pride.

Det er kvalmende, og krigen har ingenting med dette fenomenet å gjøre - det er bare nok en anledning for folk til å vise hvor moralske og gode de er, som står på den 'rette siden'. Og selvsagt skal alle som er uenig slaktes og hånes til de bytter side. Virkelig tolerant med andre ord, som en jo også ser ovenfor med idiotiske kommentarer om Putin osv.

Når det er sagt, så har jeg fått Ukraina og tiggeren Zelenskyy langt opp i halsen. Men siden min mening har like liten effekt på krigen som woke bedrifter får med å fjerne sjokolader, så er det uviktig for tråden og poenget.

[Brezjnev]

Hils Putin og fortell at han er Dead Man Walking neste gang dere slår av en prat.
Krokodilletårene dine over "de stakkars arbeidsløse" som får ny jobb på flekken er bare vikarierende, kvalmt oppgulp.
Det er for svarte faen KRIG, og de som eier Freia finansierer krigen.

Du er der, ja. Gå deg en tur, og så kan vi eventuelt fortsette når du har fått igjen pusten og tenker klart.

Jeg skal ikke på tur, men jeg skal klippe plenen. Forøvrig ser jeg intet som vi skal fortsette med.
Skulle jeg ha noen interesse av å gnåle mer med deg, når jeg har forklart med teskje mitt prinsipielle standpunkt?
Nope.

Jeg kunne forklart mer for deg hvorfor din avfeiing av risikoen for de Freia-ansatte ikke holder vann, for eksempel. Ser også at du burde fått noen tips om god debattskikk.

[Brezjnev]

Jeg skriver jo det...det er jo bare symbolpolitikk. Det vi gjør her i Norge betyr niks og nada i den store sammenheng.

Med andre ord samme logikk som du henviser til når du forfekter din mening om boikotten av Freia.

Sammenligningen er langt fra så god som den kan virke ved første øyekast. Klimatiltak i Norge er en del av et fremforhandlet forpliktende internasjonalt samarbeid, det er ikke selvpiskingen det legges opp til her. Eller, selvpisking og selvpisking fru Blom. Jeg tror ikke jeg er for dristig om jeg antar at det ikke er sine egne jobber de herværende boikott-forkjemperne gjerne legger i grus. For i realiteten å ikke oppnå annet enn å styrke egoet.

Selv om en boikott av Mondelez sine produkter ikke er "fremforhandlet forpliktende internasjonalt samarbeid", kan man jo godt si at økonomiske sanksjoner mot en aggressor hører inn under merkelappen "internasjonalt samarbeid", all den tid "hele" verden står sammen i sin fordømmelse av Russlands invasjon. Med påfølgende økonomiske sanksjoner av varierende størrelse. Som til sammen kan bli merkbar for den russiske økonomien. "Det er sluttsummen som teller.."

Jeg er enig i at det er alt annet enn heldig at Freia, underforstått de pluss minus 250 ansatte ved fabrikken i Oslo, kan bli collateral damage i en konflikt som primært ikke berører de produktene som Freia produserer på norsk jord. Men Mondelez, som moderselskap, har et solidarisk ansvar mtp å unngå styrking av russisk økonomi, uavhengig av størrelse på "bidraget". Solidarisk overfor Ukraina, men også overfor alle andre selskap som har tatt kutt i egen økonomi ved å droppe det russiske markedet. Og da hjelper det ikke med noen sinte eposter og/eller demonstrasjoner i Chicago HQ.

Det eneste språket slike giganter skjønner, er penger. Og hvis mange nok boikotter Mondelez sine produkter, vil de til slutt ikke ha noe annet valg enn å droppe det russiske markedet. De burde jo ha gjort det forlengst, av ovennevnte grunner. Det er vel snakk om ca 2 milliarder kroner, noe de med en omsetning på nesten 300 milliarder burde ha råd til.

Nå var det i utgangspunktet din likestilling av denne saken og norske klimatiltak jeg først og fremst kommenterte, og den holder fortsatt ikke vann.

Men hvis mange nok blir med på boikotten av Mondelez så vil det få konsekvenser, det er det ikke noen tvil om. Imidlertid er "hvis mange nok" en nøkkelforutsetning her, og som f.eks. diskusjonene rundt fotball-VM viste så har slike aksjoner lite for seg om de ikke er organiserte - og internasjonale. For Mondelez ser på bunnlija, og om Freia Norges bidrag til den er mindre enn hva de henter ut av Russland så er det Freia Norge som ofres. For det eneste disse bryr seg om er penger.

For øvrig hadde det vært interessant å få en fullstendig liste over alle selskaper/varer/merker som har en eller annen tilknytning til boikottlista som Mondelez står på, ser f.eks. at P&G er der. De har jo en viss portefølje, godt over dobbelt så store som Mondelez som de er.

[SirJames]

Sammenligningen er langt fra så god som den kan virke ved første øyekast. Klimatiltak i Norge er en del av et fremforhandlet forpliktende internasjonalt samarbeid, det er ikke selvpiskingen det legges opp til her. Eller, selvpisking og selvpisking fru Blom. Jeg tror ikke jeg er for dristig om jeg antar at det ikke er sine egne jobber de herværende boikott-forkjemperne gjerne legger i grus. For i realiteten å ikke oppnå annet enn å styrke egoet.

Selv om en boikott av Mondelez sine produkter ikke er "fremforhandlet forpliktende internasjonalt samarbeid", kan man jo godt si at økonomiske sanksjoner mot en aggressor hører inn under merkelappen "internasjonalt samarbeid", all den tid "hele" verden står sammen i sin fordømmelse av Russlands invasjon. Med påfølgende økonomiske sanksjoner av varierende størrelse. Som til sammen kan bli merkbar for den russiske økonomien. "Det er sluttsummen som teller.."

Jeg er enig i at det er alt annet enn heldig at Freia, underforstått de pluss minus 250 ansatte ved fabrikken i Oslo, kan bli collateral damage i en konflikt som primært ikke berører de produktene som Freia produserer på norsk jord. Men Mondelez, som moderselskap, har et solidarisk ansvar mtp å unngå styrking av russisk økonomi, uavhengig av størrelse på "bidraget". Solidarisk overfor Ukraina, men også overfor alle andre selskap som har tatt kutt i egen økonomi ved å droppe det russiske markedet. Og da hjelper det ikke med noen sinte eposter og/eller demonstrasjoner i Chicago HQ.

Det eneste språket slike giganter skjønner, er penger. Og hvis mange nok boikotter Mondelez sine produkter, vil de til slutt ikke ha noe annet valg enn å droppe det russiske markedet. De burde jo ha gjort det forlengst, av ovennevnte grunner. Det er vel snakk om ca 2 milliarder kroner, noe de med en omsetning på nesten 300 milliarder burde ha råd til.

Nå var det i utgangspunktet din likestilling av denne saken og norske klimatiltak jeg først og fremst kommenterte, og den holder fortsatt ikke vann.

Jo, det synes jeg. Det var snakk om symboltiltak. Vedkommendes personlige mening var at boikott av Freia kun er symboltiltak, og jeg spurte om han personlig støtter norske klimatiltak. Som er symboltiltak, uansett årsaksopprinnelse.

Apropos sammenligninger som "ikke holder vann", så synes jeg ikke eksempelet ditt med Fotball-VM gjør nettopp det. Folk er fotballgale, og de fleste driter i arbeidsforholdene i Qatar. Derimot er det langt flere som bryr seg om Ukraina, og en slik sak som dette kan/bør gå viralt og dermed treffe produkter/produsenter i alle de 160 land Mondelez opererer i.

[Jhinx]

De eneste som tar skade av dette er underleverandører og forbrukere av produkter i eget hjemland.
Russland har aldri hatt en bedre økonomi etter sanksjonene mot dem startet. Så dette er mer symbol politikk enn faktisk press.
Enkeltpersoner blir nok hardt rammet, men ikke staten russland. De selger jo olje og gass til saudi som vi igjen kjøper for blodpris.

[Brezjnev]

Selv om en boikott av Mondelez sine produkter ikke er "fremforhandlet forpliktende internasjonalt samarbeid", kan man jo godt si at økonomiske sanksjoner mot en aggressor hører inn under merkelappen "internasjonalt samarbeid", all den tid "hele" verden står sammen i sin fordømmelse av Russlands invasjon. Med påfølgende økonomiske sanksjoner av varierende størrelse. Som til sammen kan bli merkbar for den russiske økonomien. "Det er sluttsummen som teller.."

Jeg er enig i at det er alt annet enn heldig at Freia, underforstått de pluss minus 250 ansatte ved fabrikken i Oslo, kan bli collateral damage i en konflikt som primært ikke berører de produktene som Freia produserer på norsk jord. Men Mondelez, som moderselskap, har et solidarisk ansvar mtp å unngå styrking av russisk økonomi, uavhengig av størrelse på "bidraget". Solidarisk overfor Ukraina, men også overfor alle andre selskap som har tatt kutt i egen økonomi ved å droppe det russiske markedet. Og da hjelper det ikke med noen sinte eposter og/eller demonstrasjoner i Chicago HQ.

Det eneste språket slike giganter skjønner, er penger. Og hvis mange nok boikotter Mondelez sine produkter, vil de til slutt ikke ha noe annet valg enn å droppe det russiske markedet. De burde jo ha gjort det forlengst, av ovennevnte grunner. Det er vel snakk om ca 2 milliarder kroner, noe de med en omsetning på nesten 300 milliarder burde ha råd til.

Nå var det i utgangspunktet din likestilling av denne saken og norske klimatiltak jeg først og fremst kommenterte, og den holder fortsatt ikke vann.

Jo, det synes jeg. Det var snakk om symboltiltak. Vedkommendes personlige mening var at boikott av Freia kun er symboltiltak, og jeg spurte om han personlig støtter norske klimatiltak. Som er symboltiltak, uansett årsaksopprinnelse.

Apropos sammenligninger som "ikke holder vann", så synes jeg ikke eksempelet ditt med Fotball-VM gjør nettopp det. Folk er fotballgale, og de fleste driter i arbeidsforholdene i Qatar. Derimot er det langt flere som bryr seg om Ukraina, og en slik sak som dette kan/bør gå viralt og dermed treffe produkter/produsenter i alle de 160 land Mondelez opererer i.

At Norges del nødvendigvis ikke er all verden gjør det ikke til symboltiltak. Som sagt, Norges klimatiltak er en del av Parisavtalen som er signert av 175 land. Det er og blir noe helt annet enn at noen forbrukere og selskaper i Norge boikotter en bitte liten del av Mondelez, i håp om at kanskje resten av verden følger etter og gjør det samme med andre Mondelez-produkter.

Noe som er et long-shot, for på samme måte som folk elsker sin fotball så er de også faktisk ganske glade i sine snacks-produkter. Det er også et faktum at store deler av verden ikke er så opptatt av dette som vi er, så om sammenligningen nødvendigvis ikke er innertier så er den solid nok. I hvert fall solid nok til at jeg tror resultatene av de to boikott-kampanjene blir omtrent de samme.

[Predatorgnu]

Nå ser det faktisk ut til at denne boikotten av Mondelēz International sine produkter kan få en dimensjon som gjør at den kan gi konsekvenser.

Mondelēz virksomheter i Russland omsetter for 14 mrd. og omfatter ca 3000 ansatte. Dette sies, lenger opp i tråden, å generere 2 mrd til den russiske statskassa.

For Mondelēz utgjør russerdelen ca 4% av omstningen. Velger de å legge ned sin virksomhet i Russland, ville det vært veldig interessant om noen - så uavhengig som mulig - kunne følge opp saken videre med tanke på den reelle effekten.

Fortsetter driften med nye, russiske eiere, er vel effekten så som så. Men om 3000 arbeidsplasser forsvinner utgjør det i hvertfall en forskjell for disse og deres familie. Blir de sinte på Putin? Blir de sinte på vesten, på Ukraina? Verver noen seg som soldater? Blir noen med i russiske opprørsgrupper f. eks

Men kvikklunsj eller ikke kvikklunsj. Det første vi burde gjøre er vel å trekke pengene våre ut av Mondelēz. Vi har som sagt 9.5 mrd. invistert der via pensjonsfondet.

[greyserpent]

De eneste som tar skade av dette er underleverandører og forbrukere av produkter i eget hjemland.
Russland har aldri hatt en bedre økonomi etter sanksjonene mot dem startet. Så dette er mer symbol politikk enn faktisk press.
Enkeltpersoner blir nok hardt rammet, men ikke staten russland. De selger jo olje og gass til saudi som vi igjen kjøper for blodpris.

[HarryH]

fått Ukraina og tiggeren Zelenskyy langt opp i halsen

Her viser du hvor du står, i tilfelle noen skulle være noe som helst i tvil om det.

[Guttorm123]

Her viser du hvor du står, i tilfelle noen skulle være noe som helst i tvil om det.

Om noen skriver at de har "fått Ukraina og tiggeren Zelenskyy langt opp i halsen", så er ikke dette det samme som at man støtter Putin.